In this short French YouTube dialogue, a woman (Speaker A) asks Antonio (Speaker B) why a man keeps returning despite repeatedly saying he isn’t attached or doesn’t love her. Antonio advises that trying to rationalize his behavior is an illusion; instead, she should focus on her own emotional response. He asks whether being in his presence makes her feel better or worse about herself. She answers that it makes her feel worse, which Antonio interprets as the answer: she doesn’t need to understand his motives—what matters is how she feels. The conversation ends with her acknowledging the advice.
Antonio, j'ai une question à te poser. Alors, il dit qu'il m'aime pas, qu'il est pas attaché à moi, et malgré tout, en fait, il revient sans cesse à la charge.
Je suppose que tu aimerais savoir pourquoi est-ce qu'il revient.
Bah, c'est ça, je comprends pas.
Et c'est là que tu te trompes, ma cocotte. C'est là où tu te mets le doigt dans l'œil. T'as pas besoin de comprendre, c'est une illusion. En fait, remarque, regarde un peu ce qui se passe. À chaque fois que tu fais un raisonnement cognitif, que tu cherches à comprendre, qu'est-ce qui se passe? Tu trouves des excuses ou des prétextes, des alibis pour prolonger finalement ta présence dans sa salle d'attente à lui.
Oui, c'est vrai.
OK, la seule chose qui compte en vrai de vrai, c'est ce que tu ressens. Donc ça se passe pas là, ça se passe ici et là. Pose-toi la question, est-ce que quand je suis à son contact, est-ce que moi je m'aime un peu plus ou est-ce que je m'aime un peu moins? Donc là, je te pose la question par rapport à ce bougre-là.
Non, clairement pas plus.
Bon bah voilà, donc tu as ta réponse. On s'en fout en fait pourquoi est-ce qu'il revient. Ce qui compte, c'est ce que toi tu ressens.
