Three experts warn against neurofeedback hype. Avoid promises of quick cures and high prices. Speaker C stresses the risk of wasting time and money, especially for children, and flags pressure tactics and lack of transparency as red warnings.
Cum ar trebui să gândească critic un pacient înainte de a apela la aceste tehnici?
Când aș vedea promisiuni din astea de vindecare rapidă, cu un preț exorbitant, m-aș gândi cel mult, fără să acuz pe nimeni, că poate că e vreun tratament experimental și aș întreba pe cineva din domeniu, domne, e credibil sau nu-i credibil? Și dacă specialistul nu mi-ar spune lucruri foarte concrete și aș avea alternative de tratament care sunt tradiționale, au eficacitate dovedită, sunt susținute de comunitatea medicală sau a psihologilor din țara mea, atunci aș opta mai prudent pentru opțiunile cunoscute și care sunt susținute științific.
Eu sunt mai supărat pe timpul pierdut, că banii îi faci, îi pierzi, îi faci, îi pierzi. Ferestrele de timp în care poți interveni în dezvoltarea unui copil, timpul nu se întoarce niciodată. Deci cine e omul, ce ei se explică, presiunea de timp, sinceritatea la limite și responsabilitatea ce se întâmplă dacă lucrurile merg prost. Astea sunt red flags-uri pentru mine care mă fac să invit pacientul să fie un pic mai prudent.
Ceea ce sfătui eu pe oameni este să se gândească așa cum se gândesc când vor să se trateze de orice boală. Înțeleg că nu există o autoritate clară pe care să o întrebe oamenii. Să oamenii nu-s conștienți că ar putea vorbi cu cercetători. Mai mult. În domeniul neuroștiințelor nu suntem mulți în România. Suntem foarte puțini. Și atunci, cui te adresezi? În primul rând, cred că ar trebui să se adreseze medicilor care să valideze lucrul ăsta. Dacă o să funcționeze neurofeedback-ul în tratarea unor boli, mai întâi vreau să văd studiul care arată lucrul ăsta. Dar într-un fel care nu promite mare acusarea.