China's AI Guru SLAMS Sam Altman: "He Isn't Doing Well!"

Denken Sie an die Betriebskosten von OpenAI in Höhe von 7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024. Deepseak dürfte mit zwei Prozent dieser Betriebskosten operieren. Angesichts eines so starken Konkurrenten schläft Sam Allman wahrscheinlich nicht gut.

Ja, also er war Kai Fui, eine prominente Persönlichkeit im KI und Technologieunternehmertum. Er ist derzeit CEO von Synninnovation Ventures, einer von ihm gegründeten Risikokapitalgesellschaft, die ein Vermögen von 2,5 Milliarden US Dollar verwaltet und chinesische Hightech Unternehmen entwickelt. Er ist nicht nur ein unglaublicher Investor, er ist auch der Gründer von AI, einem KI Startup, das im Juli 2023 gegründet wurde. Er hatte Führungspositionen bei Google, Microsoft und Apple inne. Er hat sich als einflussreiche Stimme in der KI-Entwicklung etabliert und wird oft als das Orakel der KI bezeichnet. Er hat Bücher veröffentlicht, darunter I, Superpowers und I, die die zukünftigen Auswirkungen von KI untersuchen. Er ist also nicht einfach irgendein Interviewpartner. Es ist tatsächlich ein sehr etablierter Geschäftsmann und angesehener Unternehmer, der über den Stand der künstlichen Intelligenz spricht. Der Clip, den Sie gerade gesehen haben, war ein kurzer Ausschnitt aus einem Interview, in dem er auf Bloomberg über den Stand der KI spricht. Und natürlich können Sie sehen, dass er sagt, Salmon schlafe wahrscheinlich nicht gut. Ich verstehe seine Beweggründe durchaus. Das Drama um Deep Seek war in diesem Clip absolut unglaublich, weil es etwas war, das meiner Meinung nach niemand vorhergesehen hat. Ob Deep Seek nun über die Kosten seines Modells gelogen hat, ist meiner Meinung nach nebensächlich. Aber ich möchte, dass Sie sich den gesamten Clip ansehen, denn die Implikationen seiner Aussage sind zweifellos wahr. Und wenn Sie das gestrige Video gesehen haben, wissen Sie natürlich, dass es bereits gewisse Auswirkungen darauf hat, wie OpenAI seine Unternehmensstruktur verändert. Schauen Sie sich also den gesamten Clip an, ich werde ihn gleich analysieren.

Sowohl in den USA als auch in China hat sich das Vortraining eines riesigen Modells konsolidiert und konsolidiert sich weiter. Und es ist klar, dass Open Source der Gewinner sein wird. Es gibt aber immer noch viele, die nicht aufgeben wollen, oder OpenAI Anthropok, die, die ihre Unternehmen in dem Glauben aufbauen, ein besseres, geschlossenes Modell als alle anderen entwickeln zu können. Ich glaube, sie waren schockiert, als sie ein so gutes Modell sahen, wenn Man bedenkt, dass OpenAI im Jahr 2024 7 Milliarden Dollar Betriebskosten verursacht. Deep Seek würde wahrscheinlich mit 2 Prozent der Betriebskosten operieren. Die Frage ist also nicht, wessen Modell ein Prozent besser ist. Ich denke, sie sind alle sehr gut. Die Frage ist aber, ob das Modell von OpenAI überhaupt nachhaltig ist, oder ich meine, man gibt jährlich 87 Milliarden Dollar aus und macht einen massiven Verlust. Und da kommt ein Konkurrent mit einem kostenlosen Open Source Modell. Und dieses Unternehmen ist außerdem unendlich, unendlich, unendlich langlebig, weil der Gründer genug Geld hat, um es auf dem aktuellen Niveau zu finanzieren und die Rechenkosten um den Faktor 5 bis 10 gesenkt hat. Angesichts dieser starken Konkurrenz schläft Sam Allman wahrscheinlich nicht gut.

Ja, es war also definitiv ein ziemlich interessanter Clip. Am Ende des Interviews sieht man, dass er tatsächlich grinst, weil er natürlich sagt, dass Sam Allman wahrscheinlich nicht gut schläft. Und ehrlich gesagt finde ich es wirklich interessant, einige der Maßnahmen von OpenAI zu sehen. Wenn wir uns ansehen, was sie kürzlich getan haben, sehen wir, dass OpenAI Deepseak als staatlich kontrollierten Chatbot bezeichnet und tatsächlich ein Verbot von in der VR China produzierten Modellen gefordert hat. Ich würde sagen, das ist 50 50 was die Wahrheit angeht und natürlich auch, was den massiven Anreiz für OpenAI angeht, dies zu tun. Denn wir wissen natürlich, dass ein Verbot von Deepseek OpenAI enorm hilft. Sie haben das chinesische Labor Deepseek tatsächlich als staatlich subventioniert und kontrolliert bezeichnet und den USA empfohlen, diese Modelle aus dem Unternehmen und ähnlichen von der VR China unterstützten Betrieben zu verbannen. Diese Behauptung ist nicht völlig haltlos, denn deepseek verlangt nach chinesischem Recht die Übermittlung bestimmter Daten, wenn Anfragen zu diesen Nutzerdaten eingehen. Ich denke aber, falls etwas passiert, wird deepseek wahrscheinlich nur auf Regierungsgeräten verboten werden und wahrscheinlich auf nichts anderem. Dieser Schritt von OpenAI zu behaupten, dass das Unternehmen in chinesischem Besitz ist, betrieben und kontrolliert wird of, obwohl es durchaus eine gewisse Grundlage hat, wird von vielen als strategischer Schachzug angesehen, um die Konkurrenz auszuschalten. Und ehrlich gesagt kann man ihnen das nicht verübeln. Das verrückteste an der ganzen Sache ist, dass dies nicht das einzige Problem ist, mit dem OpenAI konfrontiert Deepseek bietet natürlich günstigere Preise. Am Ende dieses Interviews stellte er unter anderem fest, dass sich die Modelle alle konsolidieren. Das wird deutlich, wenn man sich den Benchmark ansieht. Kürzlich wurde das Modell deepseek R eingeführt und deepseaq V wurde deutlich verbessert. Dies ist die Bestenliste der künstlichen Analyse. Dies ist der Intelligenzindex für künstliche Analyse für nicht schlussfolgernde Modelle, die nicht nachdenken, bevor sie antworten. Dieser Index umfasst 7 Bewertungen aus den Bereichen Schlussfolgerndes, Denken, Wissen, Mathematik und Programmieren. Dies zeigt uns, dass sich der Index zum Zeitpunkt der Videoaufnahme wahrscheinlich noch ändern kann, da sich die KI Branche sehr schnell entwickelt. Deepseek V wurde jedoch aktualisiert und ist nun das modernste Modell im Bereich nicht schlussfolgernder Modelle. Das war, glaube ich, vor etwa einer Woche und seitdem wurden mehrere Modelle aktualisiert, die es leicht übertreffen. Der Punkt ist jedoch, dass dies ein ernstes Problem darstellt, wenn man OpenAI nur vom Modell her betrachtet. Denn OpenAI gelingt es nicht nur, die Konkurrenz beim nicht schlussfolgernden Modell zu übertreffen, sondern es ist wahrscheinlich auch viel billiger als die Konkurrenz. Dies wird natürlich beeinflussen, wie Menschen entscheiden, welche Modelle sie in verschiedenen Anwendungen einsetzen und die API Nutzung macht tatsächlich einen erheblichen Teil des Umsatzes von OpenAI aus. Es wird also interessant sein, im Finanzbericht des nächsten Jahres zu sehen, wie das Unternehmen dies ändern konnte. Ich denke, dass dies für mich zumindest wahrscheinlich eine größere Neuigkeit war als Deepseat, denn es war, wie Sie wissen, besser als Grog DPT 4.5 Gemini 2 3.7 so nett in Bezug auf diesen Key Benchmark einer unabhängigen Bewertung. Nun, ich persönlich verwende Deepseat nicht so oft. Ich habe es ausprobiert und im Vergleich zu vielen anderen Chatbots wirkt es etwas generisch. Ich habe es noch nicht in meinen Arbeitsablauf integriert, kenne aber viele, die das Modell täglich nutzen. Wie bereits erwähnt, war dieses Modell beeindruckender als R. Wie man hier sehen kann, twitterte jemand, dass Deep Sieg R wohl noch beeindruckender ist und möglicherweise darauf hindeutet, dass R einen großen Sprung nach vorne darstellt. Der Grund für die Verrücktheit liegt darin, dass sich Viele fragen, wenn DeepSieg V schon so gut ist wie wird R dann im Vergleich zu diesem Basismodell aussehen. Falls Sie es noch nicht wissen, deepseek hat die Veröffentlichung des Basismodells bis April angekündigt. Sie versuchen, diese Modelle schnellstmöglich herauszubringen, um den KI Bereich dominieren zu wollen. Ihnen war nicht klar, dass sie die KI Welt erobern würden, aber jetzt, da sie es geschafft haben, haben sie darüber gesprochen, dieses Modell sogar noch früher als geplant zu veröffentlichen. Angesichts der rasanten Fortschritte von Deepseek V bis an die Spitze argumentieren einige, dass Deepseek Air 2 und die nächsten Basismodelle anwendungstechnisch den neuesten Stand der Technik darstellen könnten. Manche behaupten, dass die Deep SV Version die Basis für R bilden wird und R nach seiner Veröffentlichung besser sein könnte als Mini und andere derzeit existierende Reasoning Modelle. Es wird also sehr interessant sein zu sehen, wo dieser Bereich Ende des Jahres steht, da mehrere Konkurrenten versuchen, in diesen Benchmarks das modernste Modell zu sein und die Preise senken. Das führt natürlich dazu, dass diese Unternehmen einige Änderungen vornehmen. Wie bereits erwähnt, habe ich im gestrigen video darüber gesprochen. OpenAI hat das Key Rennen nicht wirklich aufgegeben, aber einige wichtige Änderungen in der Unternehmensstruktur angekündigt. Falls Sie dieses Video verpasst haben, fasse ich meine Ausführungen kurz zusammen. Salmon räumt in diesem Interview ein, dass es unzählige Modelle gibt und sich alle auf einen gemeinsamen Nenner konzentrieren. Der Interviewer sprach darüber, wie LG ein neues Modell auf den Markt brachte und wie viele hochmoderne Modelle es gibt. Was also tun? Er sagt im Sehen Sie, es ist wie mit dem Transistor, als er ursprünglich entwickelt wurde. Er war teuer, nur wenige Unternehmen konnten ihn herstellen und jetzt sind sie praktisch in jedem Handy verbaut. Und er sagt, dass es bei LLM wahrscheinlich genauso sein wird. Der Fokus von OpenAI liegt also nicht wirklich auf hochmodernen Modellen. Natürlich werden sie hochmoderne Modelle haben, um hervorragende Produkte liefern zu können, aber es gibt viel zu sagen über ein gutes Kundenerlebnis. Sehen Sie sich an, was er sagt, wenn er darüber spricht, was in fünf Jahren wertvoller sein wird. Man sieht, es stellt sich die Was wird in fünf Jahren wertvoller sein? Eine Website mit einer Milliarde täglich aktiven Nutzern, die keine Kundenakquise benötigt oder das modernste Modell? Und Sam Allmann spricht von einer Website mit einer Milliarde Nutzern. Man muss bedenken, dass OpenAI seinen Fokus verlagert hat. Wäre OpenAI nur ein KI Forschungslabor, das sich auf bahnbrechende KI Forschung konzentriert, könnte man das sicherlich als großes problem bezeichnen. Aber OpenAI ist jetzt ein Technologieunternehmen und TechnologieunternehMen verfolgen zwei Hauptziele. Ziel Nummer eins ist es, Geld zu verdienen. Das ist das Entscheidende. Wachstum und Geld, das ist das Entscheidende. Diese Unternehmen wollen Jahr für Jahr wachsen und zweitens wollen sie natürlich so viele Nutzer wie möglich haben. Also natürlich bahnbrechende KI Modelle. Ich glaube nicht, dass OpenAI sich groß darum kümmern würde, wenn sie bahnbrechende Ki Modelle hätten. Vorausgesetzt, sie würden den Umsatzanteil steigern und täglich eine Milliarde Nutzer auf ihrer Website haben. Und ich denke, mit der Zeit werden sie wahrscheinlich feststellen dass sich auch viele andere Unternehmen darauf konzentrieren werden, wenn sie anfangen, diese KI Systeme einzusetzen. Aber so oder so finde ich diese Aussage sehr interessant. Also wenn euch dieses Video gefallen hat, vergesst nicht ein Like zu hinterlassen, mich zu abonnieren und all das Gute zu sagen. Und lasst mich wissen, was ihr vom KI Rennen haltet. Entspannt. Entwickeln sich die Dinge so, wie ihr gedacht habt? Oder wird es etwas zu hektisch?