Donald Trump Interview | Lex Fridman Podcast #442

No sé si lo sabes, pero algunas personas te llaman fascista por eso.

Supongo que está bien llamarlos comunistas, porque ellos me llaman cosas mucho peores que eso.

Hay muchas personas escuchando esta entrevista, yo incluido, que no piensan que Kamala sea comunista.

Creo que hay que combatir el fuego con fuego.

La política es un juego sucio.

Sí, es un juego sucio. Es cierto.

¿Cómo se gana en este juego?

Bueno, quienes me critican claramente sufren de lo que llamamos síndrome de trastorno de Trump. Y desde su punto de vista, no sé si eso tiene cura.

Creo que tendríamos un mundo mejor si todos en el Congreso consumieran algunos hongos. Quizás.

En primer lugar, la marihuana ha demostrado ser increíble a nivel medicinal. Tengo varios amigos médicos y otras personas que me han dicho que el uso medicinal de la marihuana ha sido absolutamente impresionante.

Es extraño que la lista de clientes que fueron a la isla no se haya hecho pública.

Sí, es muy interesante, ¿Verdad?

La siguiente es una conversación con Donald Trump en el podcast de Lex Friedman.

Cada vez son más pequeños.

Eso es cierto. Y creo que la gente te respeta más si tienes una cámara grande.

Claro que sí. Y tú tienes como 20 personas a las que les pagas una fortuna, ¿Verdad?

Dijiste que te encanta ganar. Y tú has ganado en muchas áreas de tu vida. En bienes raíces, en negocios, en televisión y en política. Así que permíteme comenzar con una pregunta sobre mentalidad y psicología. ¿Qué te motiva más, el amor por ganar o el odio a perder?

Pensándolo bien, ambos me motivan por igual. No me gusta perder y me encanta ganar. Nunca me planteé cuál de las dos fuerzas me impulsa más.

Has estado cerca de muchos campeones del deporte, como Tiger Woods o Muhammad Ali. Te has relacionado con personas como Michael Jordan, que creo que odian perder más que nadie. ¿Qué aprendiste de ellos?

Bueno, en mi opinión, los grandes campeones deportivos tienen algo que los hace diferentes. También hay campeones en otras áreas, pero suele ser más evidente en los deportes. Por ejemplo, los fines de semana o durante un partido, se puede ver que hay ciertas personas que destacan y que siguen destacándose con el pasar del tiempo. Darse cuenta de si alguien fue un ganador o un perdedor es algo que no suele llevar mucho tiempo. El campo de los deportes es muy interesante. Yo juego al golf con diferentes personas y estas tienen una mentalidad diferente. Los campeones tienen una mentalidad muy distinta. Su forma de pensar es diferente. En términos de talento, a veces no hay una diferencia evidente, pero al final ellos son los que terminan ganando. Tomemos el ejemplo de Jack Nick Él fue un ganador fenomenal y tiene una forma de ser bastante particular. Y Tiger Woods también tiene una personalidad distintiva. Michael Jordan tiene características que lo hacen único. Y Arnold Palmer era un tipo demasiado amable. Por otro lado, hay algunos campeones que no son amables, ya que solo se enfocan en hacer su trabajo. Esto demuestra que no hay un solo tipo de persona. Lo único que todos tienen en común es que están muy motivados y que quieren crecer en sus carreras profesionales. Eso los impulsa.

No se rinden con facilidad.

Eso es cierto. Ellos no se rinden. Y todos tienen una pasión que es mayor que la de las personas a las que no les va tan bien.

En el pasado has dicho que la política es un juego sucio.

Sí, es un juego sucio. Es cierto.

Si para ti es un juego, dime cómo se gana en este juego.

Para mí, gana quien sabe expresar su palabra y usar el sentido común para tener una buena percepción de hacia dónde van las cosas. Hay que saber percibir qué es correcto y qué no. No hay que hacer necesariamente lo que el público quiera, sino lo que sea bueno para el país. Pero hay que saber difundir el mensaje y hay que mostrarse. Por ejemplo, tú tienes este podcast que es muy popular, ya que mucha gente lo escucha, y yo he venido aquí a charlar contigo y mucha gente nos escuchará y hago otras cosas y mucha gente lo ve. Y me gustaría destacar que también me muestro en la televisión tradicional. A pesar de que se está volviendo un poco más antigua y tiene menos impacto, la realidad es que el mundo digital está cambiando mucho. Todas las plataformas están cambiando mucho. Han cambiado un montón en los últimos dos o tres años. Desde un punto de vista político, hay que saber qué hace la gente y qué programas consume y adaptarse a eso. Se puede ver que las plataformas como esta están empezando a dominar la industria y están generando mucho dinero. Por ejemplo, yo colaboré en SpaceX con Elon. Esa empresa generó mucho dinero. Esa cantidad de dinero no se genera en la radio, más allá de qué tan bueno sea el programa. Una radio nunca generaría ingresos como otra industria, como SpaceX, ni tampoco la televisión.

Has tenido éxito en los negocios y también en la política. ¿Cuál crees que es la diferencia entre alcanzar el éxito en estos dos mundos tan distintos?

Bueno, son dos mundos muy diferentes. Conozco a muchas personas de negocios que son exitosas. A algunos les hubiera gustado entrar en el mundo de la política, pero se dieron cuenta de que no podían hablar. Se ponen nerviosos. Lo cierto es que es difícil dar un discurso frente a una gran audiencia. Yo tengo audiencias muy grandes. A muchos les resulta imposible levantarse y hablar de pie durante una hora y media sin que nadie se vaya. Eso no es algo fácil de hacer. Requiere de algunas habilidades. Conozco a muchas personas que son muy exitosas en los negocios y que les encantaría hacer lo que yo hice, pero no se atreven a hacer lo que se necesita para ser político. Muchas personas de negocios no están preparadas para ejercer en la política, ya que es algo muy difícil y tendrían que cambiar mucho para hacerlo. Ahora bien, si un político intenta adentrarse en el mundo de los negocios, también tendrá dificultades. No le parecerá para nada sencillo, ya que ambas disciplinas requieren talentos y habilidades distintas. Conozco a alguien que tiene muchas ganas de adentrarse en la política, pero el problema es que tiene pánico escénico. Es un campeón en los negocios, pero cuando se sube a un escenario en frente de gente, no puede desenvolverse bien, por así decirlo. La verdad es que es muy malo hablando en público.

Hay que ser capaz de tomar decisiones difíciles, como se hace en los negocios, pero también ser capaz de cautivar a una audiencia.

Todo político tiene que poder hablar frente a grandes multitudes. Hay muchas personas que no pueden hacer eso y ni siquiera pueden pensar en hacerlo. Podría nombrar a muchas personas de negocios que conozco que hace 15 años dicen que se postularán como presidentes. Pero no quiero avergonzarlas. Son excelentes en los negocios y son muy conocidos. Pero puedo afirmar que se necesita mucha valentía para postularse para ser presidente. Además, a decir verdad, es una profesión muy peligrosa. Pero peligrosa en un sentido diferente. Se necesita mucho valor para postularse a la presidencia. No es fácil. Tú conoces a las personas a las que he hecho referencia. Hay muchas personas muy exitosas en los negocios a las que les gustaría postularse para presidente, pero no tienen el valor para hacerlo porque tendrían que renunciar a muchas cosas.

Una de las grandes ventajas de las personas del mundo de los negocios es que a menudo son excelentes negociadoras. Tú eres un gran negociador. Hablaste de la guerra en Ucrania, y dijiste que serías capaz de lograr un acuerdo que tanto Putin como Zelensky aceptarían. ¿Cómo crees que sería ese acuerdo?

No hablaré demasiado sobre este tema, ya que realmente creo que puedo lograr un acuerdo. Si gano las elecciones como presidente, garantizo que lograré un acuerdo. Esa guerra no debería haber ocurrido. Es terrible. Biden es el peor presidente de la historia de nuestro país, y me atrevo a decir que ella es peor que él. Esta guerra nunca debería haber ocurrido, pero sucedió. Y cerrar el acuerdo que termine la guerra será más difícil que si este se hubiera cerrado antes de que comience la guerra. El número de personas muertas va a ser mucho más alto cuando la guerra termine. La cantidad de muertos es más alta de lo que la gente cree. Al mirar el nivel de destrucción y los edificios que derrumban por todas partes en Ucrania, se puede percibir que los números serán mucho más altos. Mienten sobre los números porque quieren mantenerlos bajos. Derriban un edificio enorme de dos manzanas de largo, y dicen que solo una persona resultó levemente herida. Eso no es cierto. Murieron muchas personas. Las personas que se encuentran en esos edificios no tienen chances de sobrevivir. Realmente no tienen ninguna posibilidad. Esa guerra debe terminar. Luego está el conflicto en Israel, además de muchas otras regiones donde la guerra es un tema recurrente. El mundo es un lugar hostil en este momento, y eso en parte se debe al hecho de que Estados Unidos no tiene liderazgo. Y honestamente, creo que ella sería peor que Biden. Vi su entrevista la otra noche y creo que fue una entrevista muy simple y fácil.

¿Te gustaría verla hacer entrevistas que la desafíen más?

No lo sé. No puedo creer que todo esto esté sucediendo. Nos gobierna a un hombre que nunca debería haber llegado al poder. Escondió los problemas durante todo su mandato. Usó el Covid para justificarse y se aprovechó de la pandemia. Y también hizo trampa en otros momentos. Y esta mujer no puede hacer entrevistas de alto nivel. La entrevista que dio fue muy simple. Parecían preguntas de opción múltiple con otros invitados. Y la verdad es que no creo que la haya hecho bien, sino que la hizo muy mal. No tengo dudas de que alguien que habla así no puede llegar a la presidencia.

¿Cómo crees que te irá en el debate? Es en unos pocos días.

He participado en muchos debates a lo largo de toda mi carrera profesional. Mi primer debate fue el debate de Rosie o'. Donnell. Esa conversación fue muy popular. Claramente me ha ido bien en los debates, ya que fui presidente. En la segunda elección obtuve millones de votos más de los que obtuve en la primera. Me habían dicho que ganaría si obtenía 63 millones, que fue lo que obtuve la primera vez. En la segunda elección. Lo cierto es que obtuve millones de votos más que eso, pero perdí por muy poco contra el actual presidente. Y debido a esto, ahora el mundo está lleno de guerras y la inflación está devorando a nuestro país, y no parece mejorar la situación actual. Es una lástima. Y esto se podría haber evitado. Debemos poner fin a estas guerras. El conflicto en Ucrania debe resolverse antes de que siga escalando y se convierta en una tercera Guerra Mundial. Lo mismo ocurre con Medio Oriente.

Hablemos de lo que se necesita para negociar con alguien como Putin o Zelensky. ¿Crees que Putin estaría dispuesto a renunciar a alguna de las regiones que ya tiene capturadas?

No lo sé. Yo solo puedo afirmar que esto no debería haber sucedido y por lo tanto, no deberíamos estar hablando de esto. Esa pregunta es muy difícil de responder. No sé qué sucederá, porque Putin ha tomado mucho territorio, pero sus soldados son insurgentes. No me resulta muy interesante lo que está sucediendo, y más aún que Putin haya accedido a que esto suceda. Honestamente, creo que esta guerra nunca debería haber sucedido. Hay que detenerla. Ucrania está siendo demolida. Están destruyendo una gran cultura, y eso es una lástima.

¿Qué crees que funciona mejor en este tipo de negociaciones, la zanahoria o el palo? Es decir, ¿Crees que es mejor usar la carta de la amistad o la de la amenaza de usar el poder económico y militar?

Depende de quién sea la persona. Cada uno es diferente. La negociación es un proceso fascinante porque la estrategia varía según con quién se trate. Una vez que obtenemos ciertos conocimientos sobre con quién estamos negociando, podremos definir si deberíamos usar la zanahoria o el palo. Con algunas personas nos servirá usar el palo y con otras, la zanahoria. Dicho esto, según mi experiencia, en un contexto de guerra, creo que el palo tendría más éxito que la zanahoria para lograr un acuerdo. En la historia de la humanidad nunca se ha visto el tipo de destrucción que estamos presenciando ahora. Honestamente, es algo terrible. La destrucción está presente en todas partes. Y no me canso de decir que deberíamos frenarla ya mismo. Y si miramos a China, se podría decir que surgirán nuevos conflictos. Japón está comenzando a rearmarse debido a la expansión de China, que está tomando control de varias islas. El mundo enfrenta riesgos significativos a causa de los conflictos en distintas regiones. Y hay una gran posibilidad de que haya una tercera Guerra Mundial. Será mejor que resolvamos esto rápido para evitar que la situación siga empeorando. Él está desconectado. Solo va a la playa y piensa que se ve bien en traje de baño, lo cual no es así. Está muy desconectado. No podemos culparlo, ya que asumió con un golpe de Estado. Él se apoderó del puesto presidencial. La presidencia fue tomada con un golpe de estado. Él tuvo 14 millones de votos, mientras que ella no tuvo ni uno. Nadie pensaba que la elegirían. Nadie quería que fuera ella. Hasta hace seis semanas, no era tomada en serio. Pero entonces, por conveniencia política, decidieron que debían seleccionarla. El partido temía que no hacerlo les generara un problema. No sé si esa fue la mejor decisión. De hecho, creo que no lo fue. Pero ellos estaban convencidos de que era lo correcto. Y ahora la prensa ha salido en su apoyo.

Volvamos al tema de China. Hablando de negociaciones, ¿Cómo podríamos evitar la guerra con China en el siglo XXI?

Bueno, hay muchas maneras de abordar la situación. Pero si las comento, podría comprometer su efectividad. La verdad es que tengo un plan muy preciso para frenar la guerra entre Ucrania y Rusia. Y tengo una idea de cómo evitar que China entre en guerra. No es un plan, pero es una idea. Estamos en una situación muy complicada. No puedo contarte cuáles son mis planes, porque si te los digo, no voy a poder usarlos. El factor sorpresa juega un papel fundamental en este tipo de estrategias. Sin ese elemento crucial, no serían de gran utilidad.

¿Tienes un plan de lo que le vas a decir a Putin?

Sí, ya sé lo que le voy a decir. Yo tuve una muy buena relación con él y también con Zelensky. Pero creo que puedo destacar más mi relación con Putin.

Es un tema difícil, pero importante. Dijiste que perdiste por muy poco en las últimas elecciones. Yo no pertenezco a ningún partido político. Y tengo muchos amigos que tampoco. A muchos les gusta tu manera de pensar. Y les gusta que seas un negociador y que seas capaz de terminar guerras. Pero están preocupados por lo que sucedió en las elecciones de 2020 y de que ahora suceda lo mismo. En las últimas elecciones hubo acusaciones de fraude generalizado y de un supuesto esquema electoral falso. ¿Qué puedes decirles a esos votantes independientes para ayudarlos a decidir por quién votar?

El fraude fue del otro partido y. Y la elección fue fraudulenta. Muchas personas pensaron lo mismo y buscaban respuestas. Es importante tener la posibilidad de impugnar una elección. Si no se permite esa opción, la situación solo empeorará con el tiempo. No mejorará. Y hay muchas maneras de resolver este problema. Se puede volver a las boletas de papel. Esa sería la manera más simple, ya que estas tienen la identificación del votante y del día de la votación. Además, estas pueden probar la ciudadanía de las personas, lo cual es muy importante porque hay votantes que no son ciudadanos. Quizás algunos acaban de ingresar al país y votan igual. Algunos comienzan a asistir a las escuelas y ni siquiera saben inglés. Ocupan a cientos de personas que sí son ciudadanos de nuestro país. En este momento, nuestra frontera es la peor en la historia del mundo. Ahora mismo están entrando a nuestro país millones y millones de personas en un nivel nunca antes visto. No creo que ningún país haya pasado por esto porque, de haber sido así, dicho país hubiera hecho cualquier cosa con tal de que no entren tantas personas. Nosotros no hacemos nada. La persona que estaba a cargo de la frontera ahora dice que no lo estaba. Eso es una mentira. Y ella dice que hizo un trabajo increíble cuando, a mi manera de verlo, hizo un trabajo desastroso. Ella causó demasiado daño. Hay personas de todo el mundo que están ingresando aquí, no solo de América del Sur. Están ingresando personas que acaban de salir de prisiones o de instituciones de salud mental y manicomios. Muchos de ellos son delincuentes que pueden llegar a robar en nuestras calles. Algunos incluso podrían ser traficantes de drogas o de personas. Estamos destruyendo nuestro país. Es un pecado. Lo que se ha permitido que ocurra en estos últimos cuatro años. Lo estamos destruyendo. Así que ahora debemos atenernos a las consecuencias. Es difícil de creer. Solo observa lo que ocurrió en Aurora, Colorado, donde un grupo de jóvenes delincuentes extremadamente peligrosos y violentos de Venezuela se apoderaron de amplias áreas de la ciudad, incluidos edificios enteros. Están tomando control de los edificios armados con rifles de gran calibre. No vamos a permitir que esto ocurra. No vamos a permitir que estas personas destruyan nuestro país. Debemos hacer algo. En estos países, los crímenes han disminuido mucho. Están sacando a los presos de las cárceles, y eso me parece algo positivo. Yo haría lo mismo si yo dirigiera uno de esos países. Me aseguraría de que Estados Unidos albergue a cada uno de mis prisioneros. Todos estarían aquí. No puedo creer que tarden tanto en hacerlo. Pero lo cierto es que todos lo están haciendo. Nosotros no podemos permitir que eso suceda. Están vaciando sus prisiones y sus instituciones mentales en Estados Unidos. Tenemos que frenar esta situación.

Mucha gente cree que las últimas elecciones fueron turbias, ya sea por un sesgo de los medios o de las grandes empresas tecnológicas. Aun así, la afirmación de que hubo un fraude generalizado es lo que les molesta a las personas.

Yo no me concentro en el pasado, sino que me centro en el futuro. Es verdad que yo hablo de la economía y de la inflación actual, que son un desastre. Ahora bien, en mi opinión, lo de Afganistán fue lo más vergonzoso que ocurrió en la historia de nuestro país. Y por eso creo que Putin se entrometió en ese momento, porque vio lo estúpidos que estábamos siendo. Se podría decir que ese fue el momento más vergonzoso en la historia de nuestro país. No tengo dudas de eso. Dejamos a 13 soldados muertos. Solo piensa en eso. 13 soldados muertos. Muchos otros fueron gravemente heridos, perdiendo brazos, piernas y otras partes del cuerpo. Dejamos atrás a los rehenes, así como también a los estadounidenses, y desperdiciamos equipamiento militar como nunca antes lo habíamos hecho. Y debido a esto, derrochamos miles de millones de dólares en eso. Los combatientes ahora quieren vender los equipamientos militares y son unos de los traficantes de armas más grandes del mundo. Eso me parece muy triste. Y estuvimos en esa situación durante mucho tiempo. Yo iba a sacarnos de esa situación, pero me interrumpieron las elecciones. Si eso no hubiera sucedido, hubiéramos salido con dignidad y fuerza. Cuando yo estaba en el poder, no teníamos muchos problemas con los talibanes porque ellos sabían que yo iba a ser duro con ellos. Traté con Abdul, que también era el líder en ese entonces. Nos llevábamos bien y él me entendía. Ellos nos estaban matando. Habían asesinado a muchos de los nuestros antes de que yo llegara cuando. Cuando yo asumí, le dije que dejara de hacerlo. Pasaron 18 meses en los que nadie fue tiroteado ni asesinado antes de que este día horrible tuviera lugar.

En el caso de Afganistán, ¿Crees que fue la zanahoria o el palo?

Creo que en este caso fue el.

Palo, o sea, la amenaza por parte de la fuerza militar.

Sí, podría no haber sido eso, pero en este caso lo fue.

Hablemos un poco más sobre las elecciones. Se cree que estas elecciones pueden ser peleadas. ¿Qué podemos hacer para evitar la locura y la división que hubo en las elecciones anteriores? Más allá de quien gane o quien.

Pierda, yo solo espero que estas no sean tan peleadas. La verdad es que no entiendo cómo alguien puede votar por una candidata que ha destruido nuestro país. Analizando la situación económica actual, y para mí, de alguna manera, lo peor de todo es lo que han permitido que ocurra en nuestra frontera. Permitieron que millones de personas entren desde lugares que es mejor ni saber cuáles son. Y no puedo creer que estas elecciones puedan llegar a ser peleadas. Nosotros estamos liderando en las encuestas y aunque parece que estará peleado, creo que al final no lo será.

¿Cuál piensas que es la manera correcta de resolver la crisis de inmigración? ¿Consideras que la deportación masiva es una de las soluciones?

Creo que hay que sacar lo más rápido posible a los criminales de aquí. Hay que devolver a las personas que estaban en instituciones mentales a dichos lugares. Ningún país puede permitirse esto. Y para comprobarlo, observa lo que está ocurriendo en Nueva York, Chicago y Los Ángeles. No hay país que pueda permitirse esto, y sin dudas, nosotros tampoco. En mi opinión, hay que echar a los criminales y hacer que el resto de las personas trabajen. Esto ya ha ocurrido en el pasado. Dwight Eisenhower fue un presidente bastante moderado, pero odiaba que muchas personas se metan al país. Y muchas personas lo hacían, pero no tantas como ahora. Creo que yo Fui elegido en 2016 por la frontera. Yo dije abiertamente mi opinión sobre la situación de la frontera y creo que así fue como gané la elección. Pero no quiero dejar de mencionar que nuestra frontera está 25 veces peor ahora que en 2016. Yo arreglé la situación en la frontera durante mi mandato. Y el gráfico que mostré en ese momento era sobre eso. Entiendes de lo que te estoy hablando. Solucionar ese problema no fue una experiencia agradable. Pero el gráfico que mostré fue hecho por la Patrulla Fronteriza y este mostraba que en ese momento el número más bajo de personas de la historia estaba entrando a nuestro país. Tenemos que volver a estar como estábamos en ese momento.

Quiero preguntarte sobre el proyecto 2025. Dijiste que no tienes ninguna conexión directa con él.

Ninguna. Déjame aclarar que no sé nada al respecto y los demócratas lo saben. Lo cierto es que no lo he leído porque no quiero saber de qué trata. Aunque es cierto que sería más fácil decir que lo leí y que sé de qué trata. He oído algunos temas de los que se habla en ese proyecto y desde ya te digo que no me han gustado. Es cierto que puede que algunos temas sean interesantes para todo el mundo en general, pero a mí hay algunos tópicos que no me gustaron. Es una lástima que lo hayan publicado, pero eso no significa nada porque no tiene que ver conmigo. El proyecto 25 no tiene absolutamente nada que ver conmigo.

Hace poco hablaste sobre la marihuana. Dijiste que estás de acuerdo con que se legalice, pero que debe hacerse de manera segura. ¿Puedes explicar tu política al respecto?

Acabo de publicar un artículo al respecto. En primer lugar, la marihuana ha demostrado ser increíble a nivel medicinal. Tengo varios amigos médicos y otras personas que me han dicho que el uso medicinal de la marihuana ha sido absolutamente impresionante. Y hace poco emitimos un comunicado diciendo que es posible vivir con la marihuana legalizada. La gente deberá tener una cierta edad para poder comprarla porque esto tiene que analizarse bien y hacerse de manera muy legal. Y la forma en que lo están haciendo en Florida creo que va a ser realmente buena. Va a ser muy buena, pero tiene que hacerse de una manera correcta y clara. Hay algunos lugares, como Nueva York, donde todo huele a marihuana. Hay que crear un sistema donde haya controlado. Y creo que la forma en que lo han hecho en Florida es muy buena.

Y los psicodélicos. Yo no consumo drogas, pero probé la ayahuasca y he visto que ahí afuera hay muchas personas que hablan sobre los beneficios espirituales y para la salud de estos diferentes psicodélicos.

Sí.

Creo que tendríamos un mundo mejor si todos en el Congreso consumieran algunos hongos. Quizás. Sé que tú te mantienes alejado de todo eso, pero también sé que los veteranos lo usan para lidiar con el trastorno por estrés postraumático y ese tipo de cosas. Así que me parece genial e interesante que estés pensando en aceptar algunas de estas drogas que no solo tienen un uso recreativo, sino uno medicinal o de tratamiento.

Hoy publicamos un comunicado y quizás haya otro la próxima semana. Incluiremos más detalles, aunque este es bastante específico, pero ya veremos cómo va todo. Se avecina un referéndum en algunos estados, pero ya veremos los resultados. Cuando eso suceda, creo que es difícil que no se apruebe. Si miras los números, verás que son mayoría. Así que creo que se aprobará, pero debe hacerse de manera segura.

Hablando de la marihuana, quiero preguntarte sobre mi amigo Joe Rogan. Hubo algo de tensión con él cuando dijo algo bueno sobre Robert Kennedy Jr. Tú dijiste algunas cosas no muy agradables sobre Jo, y creo que eso fue un poco injusto. Soy un gran fanático de Jo, así que me encantaría verte en su podcast porque, sin exagerar, creo que él es el mejor conversador del mundo. Entonces, ¿Cuál es la historia detrás de la tensión?

No creo que hubiera tensión entre nosotros. Siempre me ha caído bien, pero no lo conozco. Quiero decir, la única vez que lo vi fue cuando entré a la arena con Dana y le di la mano. Lo vi ahí. Creo que es bueno en lo que hace, pero no sé si iría a su podcast. Es decir, supongo que iría, pero no me lo ha pedido, y yo no voy a pedirle, ¿Sabes? No le pediría a nadie que me invite.

Parece una negociación difícil.

No, en realidad no es una negociación. Y según entiendo, él es bastante liberal, supongo. Pero le gusta Kennedy. Eso fue antes de que Kennedy viniera con nosotros. Va a ser genial, Bobby. Está haciendo un gran trabajo. Me gusta que le guste Kennedy, porque a mí también, ¿Sabes? Es un tipo diferente, pero está haciendo cosas geniales. Creo que él irá más allá de la política. Podría ser bastante influyente y ocuparse de algunas situaciones que probablemente est de acuerdo en que deberían abordarse.

La publicación de Joe Rogan es un ejemplo. Me encantaría saber qué pasa por tu mente cuando tuiteas o publicas en Truth. ¿A veces intentas ser provocativo a propósito o solo expresas lo que piensas? ¿Hay ocasiones en que lamentas alguna de las cosas que has publicado?

Sí. A veces no sucede tan a menudo, la verdad. Pero comparto muchas cosas, y son las publicaciones compartidas las que te meten en problemas, porque descubres que son de gente que están en algún grupo que no deberías estar compartiendo. Ni siquiera sabes si esos grupos son buenos, malos o indiferentes. Pero sí las cosas que compartes son las problemáticas, es más sencillo cuando compartes algo que escribes tú mismo. Pero si vas a revisar cada pequeño símbolo, No sé, a mí me ha funcionado bastante bien, Eso te lo puedo asegurar. Truth es una plataforma muy poderosa y es mía. Ha demostrado que tiene un gran alcance y llega a todas partes. Me gusta llamarla mi máquina de escribir, Porque eso es.

¿Qué sueles hacer cuando estás escribiendo una publicación? ¿Estás en el sofá?

En el sofá, en la cama. Lo hago en muchos lugares.

Estás a la noche, y a veces.

Me gusta publicar a la noche tarde. No suelo dormir mucho, pero si publico Después de las 3 de la madrugada, me critican al día siguiente. Trump estuvo en truth a las 3 de la madrugada y cosas así, ¿Sabes? Ese no debería ser un problema. Y si piensas en los husos horarios, ¿Cómo saben que estás en un huso horario como el de la Costa Este? Pero cada vez que publico en las redes a la madrugada, al día siguiente, todos cuestionan ¿Por qué hice eso? Pero bueno, ya me acostumbré. Truth se ha convertido en una plataforma muy exitosa. Me gusta publicar en ella porque se difunde por todas partes.

Apenas publico, el país parece estar más dividido que nunca. ¿Qué puedes hacer para aliviar esa división?

Debemos deshacernos de estas dos personas terribles. No deberían estar dirigiendo este país porque no están capacitados para hacerlo. Jo es un desastre, ¿Sabes? Y creo que Kamala terminará siendo peor que él. Veremos qué ocurre. Por ahora, la convención ha terminado, y veo que yo estoy liderando en casi todas las encuestas. Tuvieron su pequeña luna de miel, como se le dice. Así que veremos cómo va todo. ¿Quién sabe?

En mi opinión personal, creo que tus mejores momentos son cuando hablas de una visión positiva del futuro en lugar de criticar a la oposición.

Sí, pero creo que tienes que criticarlos porque son desagradables. Inventaron una historia de que fui despectivo con los soldados que murieron en la Primera Guerra Mundial y. Y que los llamé fracasados y perdedores, ¿Sabes? Primero, ¿Quién diría eso? Segundo, ¿Quién le diría eso a militares? Nadie. Fue una historia inventada y les gusta repetirla una y otra vez. Saben que la inventaron. Y tengo 26 testigos de que no dije nada de eso, pero no quieren aceptarlo. Es como cuando Kamala mintió sobre McDonald's. Dijo que trabajó en un restaurante de esa cadena. No es una gran mentira, pero al mismo tiempo, sí lo es, ya que se verificó que no fue así. Y a menos que ella pueda demostrarlo, la prensa va a indagar más. Y yo seguiré insistiendo. Pero ella nunca trabajó en McDonald's. Era solo algo para decir. Oye, trabajé en McDonald's. Pero una de las peores cosas que dijeron fue hace dos días porque fui a Arlington a petición de personas que perdieron a sus hijos. Debemos entender que siempre serán niños para esas familias. No es algo políticamente incorrecto de decir. La madre se acerca y me perdí a mi hijo. Pero el hijo es un soldado, ¿Sabes? Esa madre perdió a su hijo por culpa de Joe Biden y de Kamala. Es como si ellos hubiesen tenido el arma en la mano porque lo manejaron muy mal. Debería haberse hecho en Bagramiento, que es la base aérea grande, y no en un aeropuerto pequeño en medio de la ciudad que la gente lo invadió. Fue un verdadero desastre. Las familias me preguntaron si podía ir a celebrar con ellos el tercer aniversario porque sus hijos murieron hace ya tres años. Así que les dije que iba a intentarlo. De hecho, los conocí porque los traje aquí una noche. Casi todos vinieron aquí. Ellos se preguntaban si yo los vería. Yo escuché que estaban aquí. Y nos quedamos como cuatro horas escuchando música en una terraza. Y fue hermoso. Son personas maravillosas. Me llamaron en estas últimas semanas y me preguntaron si podía ir a la celebración por el tercer aniversario. Y fue muy difícil para mí logísticamente, pero les prometí que iría. Y así lo hice. Y pasamos un momento muy emotivo. No me escapé. No fui solo a darles la mano. Y luego me largué. Y tampoco estaba mirando mi reloj todo el tiempo, como hace Joe Biden. Y fue increíble. Así que lo hice por ellos. No lo hice por mí. No necesito la publicidad porque obtengo más publicidad que nadie. Tú sabrás eso mejor que yo. Creo que Quizás tengo más publicidad que nadie. Quizás más que nadie en la historia. No creo que haya alguien de quien se hable más. Cada vez que enciendes la televisión, hay como nueve historias diferentes sobre distintos temas en todo el mundo. Sobre mí. Tú entrevistas a muchas personas buenas y exitosas en tu podcast. Veamos cómo le va a esta entrevista en comparación con las otras. Puedo decirte ahora mismo que vas a tener los números más altos que hayas tenido. Quizás 10 veces más altos. Estoy seguro de eso, de verdad. Pero volviendo a las familias. Estas familias me pidieron que pase tiempo con ellas. Y luego me dijeron que hicieron una ceremonia y bajamos a las tumbas que estaban a bastante distancia. Me pidieron que fuera. Me pidieron que los acompañara a las tumbas de sus hijos. Y es algo muy triste. Es muy triste porque estas personas no deberían haber muerto. Y fue todo por culpa de Biden y Kamala. Es como si ellos hubieran apretado el gatillo, ¿Sabes? Quizás eso sea algo controvertido de la operación de Afganistán. Fue la más incompetente que he visto, militar o de otro tipo. Lo manejaron muy mal. Pero las familias me pidieron que fuera y yo fui. La familia me pidió si podíamos tomarnos una foto en la tumba de su hijo. Y Así lo hicimos. ¿Hijo o hija? Porque también había una hija allí. Y me tomé muchas fotos con las familias. No sé quién más estaba en las fotos, pero supongo que eran principalmente familiares. Eso fue todo. Y luego me fui. Pasé mucho tiempo con ellos. Luego me fui. Y cuando llegué a casa esa noche, recibí una llamada de que el gobierno de Biden y Kamala me estaba acusando de usar Arlington para publicidad. En realidad no había nada más alejado que eso. ¿Pero viste lo que acaba de salir? Las familias emitieron un comunicado muy fuerte defendiéndome y diciendo que ellos me pidieron que fuese.

A los medios les gustan esos juegos. Y tienes razón. Tu nombre atrae muchas visualizaciones. Probablemente seas la persona más famosa del mundo en este momento. Pero sobre lo anterior, sobre la idea de cerrar la grieta, tú solías ser demócrata.

Sí.

Dejando de lado a los políticos, ¿Qué es lo que más respetas de las personas que se inclinan hacia la izquierda? ¿Qué es lo que más respetas de las personas que tienen ideas progresistas, liberales y demás?

Bueno, yo respeto a todas las personas, de hecho. Y, sabes, hasta cierto punto, la vida es lo que haces. Mientras esperas morir. Así que más vale que hagas un buen trabajo. Creo que en términos de lo que está sucediendo ahora, tenemos una oportunidad de salvar al país porque está yendo en picada. Y lo predije con Venezuela y con muchos otros países. Este país está cayendo en picada rápidamente. Las próximas elecciones del 5 de noviembre son las más importantes que este país haya tenido. Y es importante que nosotros las ganemos, porque si no las ganamos, no sé si habrá otras elecciones y seremos un país comunista. Estamos cerca de serlo.

Hay muchas personas escuchando esta entrevista, yo incluido, que no piensan que Kamala sea comunista.

Es marxista.

Su padre es marxista, y ella defiende.

Es un poco inusual, ¿Sabes?

Ella fomenta algunas políticas que se inclinan hacia el socialismo democrático, digamos. Pero hay muchas personas que más o menos saben cómo funciona el gobierno y creen que ninguna de esas políticas se van a implementar de verdad. Solo se usan durante el período de campaña. Los alimentos cuestan demasiado. Debemos hacer que bajen. Así que hablemos del control de precios. Y eso nunca se hará realidad, pero.

Podría convertirse en realidad porque ella lo propuso. Se ha intentado como 121 veces en diferentes lugares a lo largo de la historia, y no ha funcionado ni una sola vez. Conduce al comunismo y al socialismo. Conduce a no tener comida en las tiendas y conduce a una gran inflación.

Pero usas términos como comunista para hablar de ella. Y no sé si lo sabes, pero algunas personas te llaman fascista.

Por eso. Supongo que está bien llamarlos comunistas, porque ellos me llaman cosas mucho peores que eso.

Es cierto, A veces lo hacen.

Pero es interesante, porque me llaman algo terrible y luego cuando les respondo no es terrible lo que dijo Trump. Son hipócritas. Así que creo que hay que combatir el fuego con fuego. En este caso, creo que son personas muy malas. Son realmente malas. En este país tenemos un enemigo externo y tenemos un enemigo interno. Yo creo que el enemigo interno son los lunáticos de la izquierda radical, y hay que combatirlos.

El problema es que en ese combate de fuego contra fuego, es demasiado fácil olvidar que existe también otro gran grupo en Estados Unidos. Es decir, un grupo que es moderado y que de alguna manera ve lo bueno en ambos lados y prefiere más uno que el otro. Es en términos de políticas. Como dije, hay muchas personas a las que les gustan tus políticas, tu habilidad para negociar y terminar guerras y no ven la destrucción inminente de Estados Unidos.

No tuvimos guerras cuando yo era presidente. Eso no había pasado desde hace 78 años. No tuvimos guerras y derrotamos a ISIS, que era una guerra que ya había comenzado y que no estábamos cerca de ganar. No tuve guerras. Y Viktor Orbán, el primer ministro de Hungría, dijo lo dijo que el mundo tiene que tener de vuelta a Trump. Porque todos me tenían miedo. Yo prefiero decir que me respetaban. Pero él dijo que China tenía miedo, Rusia tenía miedo. Todos tenían miedo. Y no me importa qué palabra usen. Es probable que miedo sea una palabra más apropiada. Pero digamos respeto. Me respetaban y respetaban el país. Yo le puse fin al Gasoducto Nord Stream 2, el gasoducto ruso. Nadie más podría haberlo hecho. Yo le puse fin. Luego llegó Biden y lo aprobó. Así que estamos defendiendo a Alemania y a otros países por casi nada comparado con lo que vale. Y ellos le están pagando miles de millones de dólares por energía a la persona contra la que los estamos defendiendo. ¿Cómo funciona eso? Lo discutimos con ellos y salió bien. Y pagaron cientos de miles de millones de dólares. Si no, no tendríamos a la OTAN. No existiría la OTAN si no fuera.

Por mí como líder de los Estados Unidos. Eras el hombre más poderoso del mundo, como mencionaste. No solo el más famoso, sino el más poderoso. Si vuelves a convertirte en líder en estas elecciones, tendrás un poder sin precedentes a nivel psicológico. ¿Qué significa ese poder? ¿Existe alguna amenaza de que corrompa tu manera de ver el mundo?

No, no lo creo. Mira, estuve allí durante cuatro años. Podría haber hecho un espectáculo con Hillary Clinton. Pero pensé que se vería terrible llevar a la esposa del presidente a prisión. Tiene mucha suerte de que no hice nada. Tiene muchísima suerte. Hillary es una mujer afortunada. Porque había muchísimas personas apoyándome. Querían ver algo. Yo podría haber hecho algo, pero pensé que se vería muy mal. Está el presidente y también la secretaria de Estado, ¿Verdad? Pondrías a la esposa del presidente en prisión. Pero tienen muchísimos engaños armados. Todo es una mentira. Son todos estos engaños deshonestos. Al igual que lo hicieron en el pasado con Rusia. Eso también fue un engaño. Las 51 agencias diferentes o distintos agentes. Eso también fue un engaño. De hecho, todo fue un engaño. Hubo tantos engaños y estafas. Pero no quería meterla en la cárcel, y no lo hice. Y se lo expliqué a la gente porque me pedían que la encerrara. Nosotros ganamos. Dije que no queríamos llevarla a la cárcel porque nuestro objetivo era unir al país. No unes al país metiéndola en la cárcel. Pero cuando dejé la presidencia, empezaron a atacarme. Es asombroso. Y sufren de lo que llamamos Síndrome de Trastorno de Trump. Y desde su punto de vista, no sé si eso tiene cura.

Mucha gente está muy interesada en los videos de los ovnis, los que publicó el Pentágono. Se publicaron videos. Y también hay informes anecdóticos de pilotos de combate. Así que mucha gente quiere saber si ayudarás a presionar al Pentágono para que publique más material que se rumorea que hay disponible.

Sí, claro, lo haré. Me encantaría hacerlo. Pero también me están presionando con el tema de Kennedy. Publiqué mucho material, pero se me acercaron algunas personas y me rogaron que no lo hiciera. Pero lo haré muy pronto. Pero Sí, lo haría.

¿Hubo un momento en que tuviste dudas sobre publicar algunos de los documentos sobre Epstein? ¿Por qué?

Nunca las tuve porque no estoy involucrado. Nunca fui a su isla, por suerte, pero mucha gente sí lo hizo.

¿Por qué crees que tantas personas inteligentes y poderosas le permitieron acercarse tanto?

Era un buen vendedor. Era un tipo robusto y de buena presencia. Tenía algunos activos interesantes que mostraba como islas. Y mucha gente importante fue a esa isla, pero afortunadamente yo no fui.

A muchas personas les parece muy extraño que la lista de clientes que fueron a la isla no se haya hecho pública.

Sí, es muy interesante, ¿Verdad? Probablemente se publicará.

Por cierto, tú lo harás si tienes la oportunidad.

Sí, lo haría. El tema de Kennedy es interesante porque fue hace muchos años. También lo hacen por el peligro. Porque eso pone en peligro a ciertas personas, ¿Sabes? Así que Kennedy es muy diferente de lo de Epstein. Pero sí, me interesaría ver y publicar lo de Epstein. No tendría problema con hacerlo.

Es bueno oír eso. ¿Qué te da fuerza cuando te atacan? Eres una de las personas más atacadas del mundo.

Creo que no puedes preocuparte tanto. Conozco a muchas personas que se preocupan demasiado por todo. Como lo que dice la gente. No puedes preocuparte tanto porque terminas ahogándote.

Una de las cosas trágicas de la vida es que termina. ¿Con qué frecuencia piensas en tu muerte? ¿Le tienes miedo?

Tengo un amigo que es muy, muy exitoso y Tiene más de 80 años. Está cerca de los 85. Y me hizo exactamente la misma pregunta. Yo se la di vuelta y le ¿Y tú? Y él me respondió que piensa en ello cada minuto de todos los días. Y luego, una semana después, me llamó para decirme algo y comenzó la conversación. Tic tac, tic tac. Solo una persona con humor negro hace eso. Pero tiene razón. Es decir, creo que si eres alguien religioso, tienes una mejor relación con la idea de la muerte. Idealmente, vas al cielo y no al infierno. Se supone que irás al cielo si eres bueno. Creo que a nuestro país le hace falta mucha religión. Creo que era un lugar mucho mejor con la religión. Era, hasta cierto punto, casi una guía. Sabes, La gente debería ser buena con el prójimo, pero sin religión, no hay nada que te impulse a hacerlo. Me encantaría que nos acercáramos más a la religión como país.

Señor Presidente, gracias por abrirse y por hablar conmigo hoy.

Mira, amo al país y quiero verlo en todo su esplendor, y tenemos una oportunidad de lograrlo. Pero es la última y de verdad lo agradezco mucho. Gracias a ti.

Gracias por escuchar esta conversación con Donald Trump. Para apoyar este podcast, consulta a nuestros patrocinadores en la descripción. Lo que hago ahora, al final de algunos episodios es responder a comentarios y responder preguntas que la gente me hace. Si quieres hacer preguntas, incluso puedes hacerlas en forma de audio o video. Ve a Lexfriedman. Com AMA o ponte en contacto conmigo a través de lexfriedman. Com Contact. Normalmente hago esto en camiseta, pero pensé que para este episodio era mejor usar un traje y una corbata. Este es un buen momento para pensar en todo lo que he hecho, ya que he estado haciendo este podcast durante más de seis años. Y en primer lugar, tengo que decir gracias. Estoy realmente agradecido por el apoyo y el amor que he recibido a lo largo del camino. Diría que ha sido un camino y un proceso demasiado increíble, y la mayoría de los días apenas sé lo que estoy haciendo. Pero quería hablar un poco de cómo llevo a cabo estas entrevistas. Cada conversación es un mundo, así que no puedo hablar de manera general, pero puedo contar cómo es que llevo a cabo las entrevistas con líderes mundiales, ya que espero tener muchas más y hacer cada vez un mejor trabajo. Para empezar, leo mucho sobre historia y admiro la perspectiva de los historiadores. Por ejemplo, admiro a William Schire, autor de muchos libros sobre Hitler, incluyendo Auge y caída del Tercer Reich. Él realmente vivió esa época y contó de la manera más objetiva que pudo todo lo que ocurrió en ese momento. Pero para ser honesto, los historiadores académicos lo critican mucho por ser un mal historiador porque editorializaba demasiado. Creo que esa misma gente criticó a Dan Carlin y su podcast llamado Hardcore History. Respeto mucho sus críticas, pero discrepo radicalmente. Así que en estas entrevistas con líderes mundiales intento ponerme en mi rol de historiador. Creo que en el ámbito de la verdad y el discurso público se puede decir que hay un espectro entre lo efímero y lo eterno. La cantidad de gente indignada y los periodistas se centran a menudo solamente en lo efímero. Sin embargo, cuando acaba la batalla del día, la mayor parte de la gente se habrá olvidado del tema por completo. Quedarán unas pocas ideas verdaderas que el historiador esperará captar. Pero esto, la verdad, es mucho más fácil de decir que de hacer. No se trata solo de tener los ideales correctos y la integridad para defenderlos ni de poseer buenas habilidades de comunicación que sigo pensando que no es lo mío, pero podemos decir que voy mejorando de a poco. También tienes que hacer que la programación funcione y establecer todo el entorno de una manera que sea apropiada para tal conversación. Esto es algo muy difícil de lograr con líderes políticos y empresariales. Esto se debe a que suelen estar muy ocupados y en algunos casos, muy nerviosos porque ya han sido engañados muchas veces con el periodismo clickbait y las noticias falsas. Pero convencerlos a ellos y a su equipo de hablar por unas horas es una tarea muy difícil. Y creo que una buena conversación requiere al menos de un par de horas. He estado pensando mucho en por qué, pero no creo que se trate solo de necesitar el tiempo para poder cubrir todo el contenido. Creo que una entrevista larga con un hipotético conversador experto ayuda a relajar al entrevistado y permite a la gente salirse por la tangente y mostrar aspectos y detalles que son los que realmente muestran la esencia de la persona. Como ya he dicho antes, deseo hablar con más líderes mundiales y hacer cada vez un trabajo mejor. Me encantaría entrevistar a Kamala Harris y a otras figuras políticas de la izquierda como Tim Wells, AOC Bernie, Barack Obama, Bill y Hillary, y de derecha a James David Vance Vivec y George Walker Bush, entre otros. Y sobre la política, permítame decir que como inmigrante, realmente amo a los Estados Unidos de América. Creo que es la nación más grande del mundo. Y realmente estoy muy agradecido a todas las personas que se lanzan a la política para luchar por este hermoso país, que estoy seguro que también quieren. He podido contactar a Kamala Harris, pero todavía no a los demás políticos. Yo mismo contacto a los entrevistados, organizo la programación, investigo, preparo y además grabo las entrevistas. He sufrido el síndrome del impostor y me pasa que tengo una voz en mi cabeza que me señala constantemente cuando hago mal mi trabajo. Además, suelo sentir esto cuando las personas me hacen comentarios negativos en Internet. Cuando hago algo mal, tengo la opción de esconderme en el MIT programando robots y haciendo alguna investigación sobre la inteligencia artificial con estudiantes de posgrado, o quizás también unirme a una empresa de IA, y eso me haría feliz. Pero la mayoría de los días apenas sé lo que estoy haciendo, así que ¿Quién sabe lo que me depara el futuro? Lo más importante es que estoy muy agradecido con todos ustedes por su paciencia y su apoyo a lo largo de esta montaña rusa. Gracias. Bueno, a continuación voy a leer y responder algunas preguntas que la gente me hizo. Una de ellas es que me pidieron mucho que hablara sobre el arresto de Pavel Durov y sobre la prohibición de la plataforma X en Brasil. Voy a hablar muy brevemente sobre el arresto de Pavel Durov. Pavel es el director ejecutivo de Telegram, que es una aplicación de mensajería instantánea que tiene un modo de cifrado de extremo a extremo. Y la mayoría de la gente no usa la encriptación en Internet, pero algunos sí. Pavel Durov fue arrestado en Francia por una larga lista de cargos relacionados con presuntas actividades delictivas llevadas a cabo en la plataforma de Telegram y por presuntamente proporcionar servicios de criptología no autorizados. Telegram es utilizado para actividades delictivas por una minoría, por ejemplo, por grupos terroristas. Y todos estamos de acuerdo en que el terrorismo es malo. Sin embargo, me gustaría decir que, según dice un viejo refrán, aquel que para algunos es terrorista, para otros lucha por la libertad. Y hay muchos casos en los que el mundo acuerda unilateralmente quiénes son los terroristas. Pero hay otros casos en los que los gobiernos, especialmente los de inclinación autoritaria, tienden a hacer propaganda y llaman terroristas a quienes se oponen a ellos. Aquí hay lugar para los matices, pero me parece evidente que se trata de una toma de poder por parte del gobierno, que quiere tener acceso por la puerta de atrás a todas las plataformas para poder censurar a la oposición. Creo que, en general, los gobiernos no deberían censurar ni presionar a las plataformas de medios sociales. Y detener a un director de una empresa tecnológica por las cosas que se dicen en la plataforma que él creó es una locura. Genera un efecto intimidante no solo en él, sino también en los empleados de Telegram y de cualquier empresa de medios sociales, e incluso en aquellos que consideran crear una nueva plataforma. Lo mismo pienso sobre la prohibición de EX en Brasil, ya que creo que es una toma de poder por parte de Alexandre de Moraes, que es el juez del Tribunal Supremo de Brasil. Ordenó a X que bloqueara ciertas cuentas que difunden noticias falsas, pero Elon y X denegaron la petición. Entonces de Moraes amenazó con arrestar a los representantes de X en Brasil y en respuesta a eso, X sacó a los representantes para protegerlos. Y ahora X, al no tener representantes en Brasil, aparentemente viola la ley. Por este motivo, de Moraes prohibió EX en Brasil. Una vez más, se trata de una figura autoritaria que busca el poder de censura sobre los canales de comunicación. Entiendo que esto es muy complicado porque hay gente mala en el mundo y gran parte del papel del gobierno es realmente protegernos de esa gente. Pero como dijo Benjamin Franklin, aquellos que renunciarían a la libertad esencial por un poco de seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad. Es un compromiso. Pero creo que en muchos lugares del mundo en estos momentos, los gobiernos en se han alejado demasiado de lo que importa, que es la libertad. Por otro lado, me hicieron una pregunta muy buena sobre la inteligencia artificial con la que conecté emocionalmente. Y dice así hola, Lex, soy programador y tengo mucho miedo de caer en la irrelevancia porque me preocupa que la inteligencia artificial pronto supere mis habilidades de programación. Primero quiero decir que me identifico con ese miedo. Es cierto que da miedo que te quiten algo que no solo te da una carrera, sino también un propósito en la vida. Para mí, la programación es una pasión y si no fuera por este podcast, probablemente sería, al menos en parte, mi profesión, por lo que tengo una sensación incómoda cada vez que Claude el modelo de lenguaje que uso actualmente para programar genera una gran cantidad de código excelente o aproximadamente correcto. Creo que se puede argumentar con fundamento que ya supera la habilidad de muchos programadores, al menos de la misma manera en que la inteligencia colectiva stack overflow supera a programadores individuales, aunque en varios aspectos importantes todavía no alcanza ese nivel. Pero realmente creo que con el tiempo y cada vez más, la programación profesional consistirá en escribir indicaciones en lenguaje natural. Creo que la mejor estrategia y la que estoy adoptando es aprovechar el crecimiento de los modelos de lenguaje que generan código cada vez más sofisticado y seguir trasladando mi enfoque de la programación detallada al diseño de sistemas a gran escala. Lo que yo suelo hacer, y por eso te recomiendo que hagas lo mismo, es ir cambiando continuamente a cualquier herramienta de IA de última generación para estar siempre actualizado. Yo por ejemplo hace poco cambié de VS Code a Cursor y antes usaba EMAX. Cursor es un editor que utiliza IA que se basa en VS Code, que a su vez se centra fuertemente en LLMs e integra la cogeneración muy bien en todo el proceso de edición. Este editor la verdad que facilita enormemente el uso continuo de los modelos de lenguaje. Lo que yo aconsejaría y lo que estoy intentando hacer es aprender a utilizarlo y dominar sus capacidades de generación de código. Yo personalmente lo que hago es intentar dedicar una cantidad significativa de tiempo a diseñar primero con lenguaje natural antes que escribir códigos desde cero. De este modo utilizo mis conocimientos de programación para poder editar el código que genera el sistema de inteligencia artificial en vez de escribirlo para luego usar el editor para generar partes del código. Lo veo como una habilidad que debo desarrollar en paralelo a la de programación. Esto también se aplica a otras carreras, no tienes que competir con la IA, aprende a utilizarla para hacer mejor tu trabajo. Pero bueno, es cierto que la amenaza de ser reemplazado por la inteligencia artificial realmente asusta a un nivel humano muy profundo, pero creo que no deberíamos preocuparnos por ahora. Para continuar, tengo un mensaje de audio muy agradable con una pregunta de un caballero que tiene 27 años y siente mucha ansiedad sobre el futuro. Hace poco se graduó con una licenciatura y quiere ir a la escuela de posgrado de Ingeniería Biomédica. Pero le da mucha ansiedad. Y mencionó la palabra ansiedad muchas veces durante todo el mensaje de audio. Le llevó bastante tiempo terminar la carrera y calculó que tendría 32 años al acabar el posgrado, por lo que sería una gran inversión. Pero cuenta que en el fondo se siente un científico, un verdadero profesional. En mi opinión, esa es la parte más importante de su mensaje. Trataré de buscar la mejor manera de incluir audios y videos en los próximos episodios. Pasemos a responder su pregunta. Te agradezco por contarme tu historia y por hacer esa pregunta. Mi historia es muy parecida a la tuya, ya que estudié licenciatura, hice un máster y un posgrado en la Universidad de Drexel y me llevó el mismo tiempo que a ti. Dediqué mucho tiempo a hacer cosas poco convencionales que no aportaban nada a la trayectoria profesional que supuestamente debía seguir. Entrené mucho y competí en judo y jiu jitsu durante mi juventud y finalmente obtuve el cinturón negro. Escribí mucho e incluso escribí mucha poesía de muy mala calidad. También leí una gran cantidad de libros no técnicos de historia, filosofía y literatura. Hice cursos de literatura y filosofía que no eran necesarios para mis carreras de informática e ingeniería eléctrica, como un curso sobre James Joyce. Además, solía tocar la guitarra en algunos bares de la ciudad. Tomé muchas clases técnicas, por ejemplo, de informática teórica, que no eran tan necesarias para la carrera. Pasé mucho tiempo investigando y también programé un montón de proyectos que no contribuían directamente a mi tesis. La verdad es que lo hacía por pura curiosidad y por el placer de explorar cosas nuevas. Como tú, tomé el camino largo y me llevó más tiempo del que debía. Pero no me arrepiento de nada. Durante ese tiempo, la gente que me rodeaba quería que me diera prisa y me centrara en la carrera, sobre todo porque tenía muy poco dinero. Y por eso tenía la sensación de que se me estaba acabando el tiempo para dar los pasos necesarios para hacer una carrera razonable. Y al igual que tú, yo también tenía mucha ansiedad, y hasta sigo sufriendo a veces al día de hoy. Sin embargo, creo que lo correcto no es huir de la ansiedad, sino apoyarse en ella y poder canalizarla para perseguir las cosas que te apasionan. Algo muy importante que has dicho es que en tu corazón sabes que eres un científico, así que eso es lo primordial. Sabes bien lo que tienes que hacer. Así que persigue el deseo de ser científico con todo tu corazón. Mi consejo es que vayas a una buena escuela de posgrado, encuentres un tutor y hagas cosas épicas con él. Y puede que al final tu vida y tu carrera tengan capítulos inesperados. Pero mientras persigas tus sueños y tus metas con mucha dedicación, saldrán cosas buenas. Y también esfuérzate por ser una buena persona. Este podría ser un buen momento para leer las palabras de Si, puedes de Roger Kipling, a las que acudo a menudo cuando me siento perdido y busco mejorar ciertos aspectos. Si puedes llevar la cabeza bien puesta sobre los hombros cuando otros la pierden y de ello te culpan. Si puedes confiar en ti mismo cuando todos de ti dudan, pero tomas en cuenta sus dudas. Si puedes esperar sin que te canse la espera, o soportar calumnias sin pagar con la misma moneda, o ser odiado sin dar cabida al odio y no por eso parecer demasiado bueno o sabio. Si puedes soñar sin que tus sueños te dominen, pensar sin que tus pensamientos sean tu meta. Si puedes habértelas con triunfo y desastre y tratar por igual a ambos farsantes. Si puedes tolerar que los bribones tergiversen la verdad que has expresado y la conviertan en trampa para necios, o ver en ruinas la obra de tu vida y tener que agacharte y reconstruirla con viejas herramientas. Si puedes hacer un atado con todas tus ganancias y arrojarlas al capricho del azar y perderlas y tener que volver a empezar desde el principio sin que salga de tus labios una queja. Si puedes poner al servicio de tus fines el corazón, el entusiasmo y también la fortaleza aun agotados, y resistir aunque no te quede ya nada salvo la voluntad que te diga adelante. Si puedes dirigirte a las multitudes sin perder la virtud y codearte con reyes sin perder la sencillez. Si no pueden herirte amigos ni enemigos si todos cuentan contigo, pero no en demasía. Si puedes llenar el implacable minuto con 60 segundos de esfuerzo denodado. Tuya es la Tierra y cuanto en ella hay, y más aún, serás un gran hombre, hijo mío. Muchas gracias por escuchar este episodio y hasta la próxima.