Eric Schmidt Drops AI BOMBSHELL. China Might WIN The AI Race...

Schauen Sie sich deepseak an. Deepseak ist aufgetaucht, richtig? Das hat doch niemand erwartet. Es stellt sich heraus, dass es jetzt mit einigen der Topmodelle gleichauf ist. Willkommen. China ist im Wettbewerb angekommen. Was würde passieren, wenn China uns schlägt? Denken wir mal darüber nach. Der Weg zur Intelligenz. Das ist übermenschliche Intelligenz. Denken Sie an die Auswirkungen dieses Wettbewerbs auf die nationale Sicherheit. Deshalb glaube ich, und das sage ich Ihnen auch direkt, dass ich, obwohl alle um Taiwan besorgt sind, viel besorgter darüber bin ich. Denn wenn Sie zuerst zur Superintelligenz gelangen, dieser starken Form der Intelligenz, verändert das das globale Kräfteverhältnis auf eine Weise, die wir nicht verstehen, vorhersagen oder bewältigen können. Was passiert also, wenn die Intelligenz selbst zum Schlachtfeld wird? Nicht Waffen, nicht Geld, sondern pure kognitive Kraft. Bei einer entscheidenden Anhörung im Kongress schlugen zwei der einflussreichsten Köpfe des Silicon Valley, der ehemalige Google CEO Eric Schmidt und Scale Eye Alexander Wang. Alarm. Nicht in Bezug auf die Zukunft, sondern auf die Gegenwart. Ein Rennen, in dem wir uns bereits befinden. Ein Rivale, den wir tatsächlich unterschätzt haben und ein Krieg um die KI Dominanz, der die globale Macht neu definieren könnte. Das ist keine Science Fiction, das passiert gerade jetzt. Und was Sie über China gesagt haben, müssen Sie hören. Es ist entscheidend, dass Amerika die Ersten sind. Was tut China? Sie sind führend in Sachen Open Source. Sie sind uns dicht auf den Fersen. Sie alle haben großartige Arbeit geleistet, indem Sie Chip Beschränkungen und ähnliche Dinge eingeführt haben und zu versuchen, sie zu bremsen. Sie sind clever und intelligent. Sie haben Industrieprogramme, riesige Zuschüsse für diese Unternehmen und Sie rüsten sich im Sinne des Wettbewerbs auf. Wenn Sie sich deepseak ansehen, ist Deep Seek aufgetaucht, richtig? Niemand hat das erwartet. Es stellt sich heraus, dass es mit einigen der Top Modelle gleichauf ist. Willkommen. China ist in den Wettbewerb eingestiegen. Was würde passieren, wenn China uns schlägt? Und im Wesentlichen konnten Sie dort sehen, dass Eric Schmidt im Grunde genommen darüber sprach, dass deepseak quasi aus dem Nichts kam und alle überraschte. Die schiere kognitive Leistung, die deepseek bei so begrenzter Rechenleistung zum Trainieren des Modells besitzt, war ziemlich überraschend. Und Wir dürfen China nicht unterschätzen, denn das Land arbeitet an wirklich bedeutenden Fortschritten in der KI, mit denen es uns möglicherweise übertreffen könnte. In diesem Video werden Sie immer wieder Hinweise auf Chinas Fortschritte sehen. Man muss verstehen, dass wir uns derzeit vor allem mit der Frage beschäftigen, was wäre, wenn China tatsächlich die Nase vorn hätte. Im Moment liegt es scheinbar drei bis sechs Monate hinter uns, aber natürlich kann sich im KI Rennen alles ändern. Ein Durchbruch könnte die Lage völlig verändern und China könnte sogar noch weiter davon ziehen. Eric Schmidt spricht im Grunde darüber, was passieren könnte, wenn das tatsächlich geschieht. Denken wir darüber nach Der Weg zu übermenschlicher Intelligenz. Denken wir an die Auswirkungen dieses Wettbewerbs auf die nationale Sicherheit. Deshalb glaube ich, und das sage ich auch direkt an Sie, dass, obwohl sich alle Sorgen um Taiwan machen, ich darüber noch viel besorgter bin. Denn wenn es zuerst um Superintelligenz geht, diese starke Form von Intelligenz, dann verändert das das globale Kräfteverhältnis auf eine Weise, die wir nicht verstehen, vorhersagen oder bewältigen können. Vielen Dank, Herr Vorsitzender. Sie können hier deutlich sehen, dass wir es derzeit mit unbekannten Unbekannten zu tun haben. Niemand weiß wirklich, wozu Superintelligenz in der Lage sein wird, weshalb die Aussicht, dass ein Gegner vor uns Zugriff darauf erhält, so beängstigend ist. Was sind die Auswirkungen davon? Ehrlich gesagt kann das im Moment jeder nur raten. Natürlich gibt es noch viele andere Dinge, die in diesem Video besprochen werden, aber im Moment müssen wir uns definitiv auf die Geschwindigkeit konzentrieren. Leider geht es nicht so schnell voran, wie wir es uns wünschen. Eines der Dinge, die hier diskutiert werden, ist die Überregulierung. Es wird sogar darüber gesprochen, dass die EU im Vergleich zum Rest der Welt nur im Schneckentempo vorankommt. Das ist etwas, das wir vermeiden sollten. Vielen Dank. Wir haben darüber gesprochen, Welche Entscheidungen haben die europäischen Staats und Regierungschefs in Europa getroffen, die wir vermeiden sollten. Das Hauptproblem ist die Überregulierung. Wir haben in Amerika ein ähnliches Problem, da die sich überschneidenden lokalen und bundesstaatlichen Vorschriften, die mit guten Absichten erlassen wurden, die Dinge verlangsamen. Unser Konkurrent China ist keine Demokratie, es ist eine Autokratie, wie auch immer Sie es nennen wollen, und die Entscheidung fällt einfach. Das ist also ein entscheidender Vorteil, den China hat. Sie müssen nicht all diese Vorschriften erlassen. Sie sagen einfach, das wird passieren. Und dann passiert es. Das ist natürlich nicht das, was wir uns für westliche Länder wünschen würden, aber wir müssen die Kräfte verstehen, mit denen wir konkurrieren. Wenn wir uns nun ansehen, was passieren könnte, wenn China die Oberhand gewinnt, dann spricht Eric Schmidt unter anderem davon, dass dieses Land militärische Fortschritte und Vorteile haben könnte, die uns wirklich in eine verwundbare Position bringen würden. Und das ist ein Augenöffner, denn natürlich könnte eine superintelligente KI Waffen entwickeln, die wir nicht einmal vorhersehen können. Ich denke gerne darüber nach. Ich weiß nicht mehr, woher ich dieses Beispiel habe, aber stellen Sie sich vor, man würde eine F-22 Raptor oder einen Panzer ins Mittelalter zurückbringen. Man würde sie blitzschnell zerstören. Und das Einzige, was es gibt, ist natürlich die Technologie. Wie ich bereits sagte, werden wir in diesem Kampf sehr bestürzt sein, wenn Sie zuerst ankommen. Wir alle werden noch am Leben sein, wenn das passiert. Jeder von Ihnen wird es miterleben. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der China in einer feindlichen Gefecht Angriffe startet, die wir uns noch nicht einmal vorstellen können. Wir haben keine Vorstellung davon, einen superintelligenten Gegner zu haben, dem wir militärisch nicht so intelligent sind. Was bedeutet das und was müssen Sie tun, wenn Sie Ihre Einschätzung zu seinen militärischen Möglichkeiten richtig einschätzen? Wir müssen jetzt handeln. In dem viel diskutierten Rahmen zwischen China und Taiwan gehen alle davon aus, dass es sich um eine Schlacht mit Raketen und Flugzeugträgern handelt. Das stimmt nicht. Es wird eine Schlacht mit Drohnenschwärmen sein. Diese Drohnen werden hochintelligent und gut durchdacht sein und Manöver durchführen, die niemand vorhersehen kann. Wir alle sind nicht darauf vorbereitet. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der China neue Algorithmen für militärische Angriffe und zur Verteidigung entwickelt hat, die wir uns noch nicht einmal vorstellen können. Denken Sie, ich spreche von einer Welt, in der die Menschheit einen Partner hat, der intelligenter ist als die Ansammlung dieser Menschen. Wie gesagt, das wird noch zu unseren Lebzeiten passieren, und es ist wichtig, dass wir die Ersten sind. Wenn Sie sich die Ukraine und Russland jetzt ansehen, sehen Sie die Zukunft des Krieges. Ich gehe übrigens davon aus, dass China mit Cyberangriffen und so weiter beginnen würde. Es gibt Hinweise darauf, dass diese neuen Systeme in der Lage sein werden, Zero Day Exploits zu entwickeln, die wir nicht vorhersehen können. Ein Zero Day Exploit ist etwas, das wir noch nie zuvor gesehen haben und das wir nicht vorhersehen können. Viele Leute waren besorgt, dass biologische Angriffe durchgeführt werden könnten. Und es gibt viele Es gibt einen Bericht der Kommission für aufkommende Biobedrohungen diese Woche mit allen Einzelheiten, und es gibt eine geheime Version, die Sie sich alle ansehen sollten. Es gibt viele Hinweise darauf, dass diese Dinge möglich sind. Herr Wang, Sie schütteln jetzt den Kopf. Ich habe nur noch etwa 30 Sekunden, aber wenn Sie etwas zu seinem Kommentar sagen möchten, ich stimme Dr. Schmidt zu, dass die potenziellen Auswirkungen auf die nationale Sicherheit enorm sind. Wie er bereits sagte, werden wir dies meiner Meinung nach zuerst im Cyberbereich sehen. Ich denke, wir werden einen agentenbasierten Cyberkrieg erleben, bei dem unglaublich leistungsstärke KI und riesige Rechenzentren genutzt werden, um sich in unsere Systeme zu hacken. Daher werden wir jetzt unter anderem darüber sprechen, was China tatsächlich plant. Ich bin mir nicht sicher, ob einige von euch die jüngsten Initiativen Chinas verfolgt haben, aber im Grunde genommen nehmen sie KI so ernst wie alles andere. Daher ist es wirklich wichtig, den Ernst der Lage zu verstehen, denn es ist nicht so, dass sie diese Technologie ignorieren. Sie geben Vollgas, wenn es um KI geht. Hören Sie sich also an, worüber Alexander Wang spricht. Im letzten Jahrzehnt wurde deutlich, dass die Vereinigten Staaten einem intensiven globalen Wettbewerb ausgesetzt sind, wenn es darum geht, wie sich KI entwickeln soll und wer die Führung übernehmen soll. Im Jahr 2018 nahm der KI Masterplan der Kommunistischen Partei Chinas Gestalt an. Sie entwickelten bereits fortschrittliche KI-Fähigkeiten und nutzten diese. Technologie, um ihr Volk zu überwachen und zu unterdrücken. Heute ist ihr Plan ausgefeilter und umfassender. Er umfasst vier Schwerpunkte. Erstens verfolgt die kpch einen gesamtstaatlichen Ansatz und hat vor kurzem ihre Initiative I ins Leben gerufen. Zweitens investiert die kpch mehr als wir in Daten, gibt Milliarden für KI fähige Daten aus und erschließt riesige öffentliche Datensätze, um KI Systeme zu betreiben. Drittens findet sie Wege, bei der Rechenleistung aufzuholen und ihre physische Infrastruktur auszubauen. Und schließlich entwickelt sie führende KI Modelle und exportiert diese in die ganze Welt. Jetzt ist es also an der Zeit, darüber nachzudenken, was die Vereinigten Staaten tun könnten, um ihre KI Dominanz tatsächlich zu sichern und dafür zu sorgen, dass nicht irgendeine totalitäre Regierung die Kontrolle übernimmt. Sie werden gleich Alexander Wang und dann Eric Smith hören. Wir sind heute aber nicht nur hier, um darüber zu sprechen, was China tut, sondern um herauszufinden, wie die USA eine Führungsrolle übernehmen können. Angesichts des engen Wettbewerbs in allen grundlegenden Elementen könnten die von diesem Kongress geförderten Maßnahmen den Ausgang bestimmen. Bei der globalen KI Dominanz geht es nicht darum, durch Nachahmung von Chinas autoritärer Regierungsweise und KI-Einführung gleiche Wettbewerbsbedingungen zu. Schaffen. Stattdessen müssen die Vereinigten Staaten ihren eigenen Kurs festlegen, der in amerikanischen Werten verankert ist. Dies ist von entscheidender Bedeutung für unsere langfristige nationale Sicherheit. Dies erfordert entschlossenes Handeln der Vereinigten Staaten in vier Dominieren, entfesseln, innovieren und fördern. Um zu dominieren, müssen wir mit Daten gewinnen. Die US Regierung ist einer der größten Datenproduzenten der Welt, aber derzeit stehen die meisten dieser Daten nicht zur Verfügung, um die amerikanische KI Führung auszubauen. Es gibt drei Sofortmaßnahmen, die uns auf dem Weg zur Datendominanz voranbringen würden. Einrichtung einer nationalen KI Datenreserve. Diese Ressource sollte als zentraler Knotenpunkt für die KI Arbeit der Regierung dienen, relevante Regierungsdaten enthalten und deren einfacher Austausch zwischen Behörden sowie die breite Einführung von KI ermöglichen. Alle Regierungsdaten KI fähig machen und eine KI Dateninfrastruktur einrichten, um eine skalierte Implementierung zu ermöglichen. Und der Kongress sollte investieren, um die Datendominanz als nationale Priorität zu positionieren. Das nächste Thema ist die Entfesselung, was bedeutet, dass wir die KI Technologie entfesseln und eine agentenbasierte Regierung etablieren müssen. Eine agentenbasierte Regierung ist eine Regierung, die KI unter menschlicher Aufsicht einsetzt, um ihre Abläufe zu verbessern. Beispielsweise könnten Bundesbehörden KI nutzen, um den Papierkram im Gesundheitswesen von Veteranen zu rationalisieren, die Betrugserkennung beim IRS zu verbessern und die Effizienz und den Informationsaustausch zwischen Behörden zu steigern. Dies würde das Leben der öffentlichen Bediensteten und der amerikanischen Bevölkerung verbessern. Der Kongress sollte von jeder Behörde verlangen, mindestens ein Vorzeigeprogramm für staatliche Stellen einzurichten. Als Nächstes müssen wir die Innovationsfähigkeit von Unternehmen maximieren. Ich glaube, der richtige Rechtsrahmen ist einer, der Innovationen ermöglicht und gleichzeitig angemessene Leitplanken schafft. Der Kongress sollte drei Maßnahmen Erstens einen anwendungsfallbasierten Rechtsrahmen bestätigen und eine Analyse durchführen, um Regulierungslücken zu schließen. Zweitens einen einzigen föderalen Key Governance Standard festlegen, um Flickschusterei in der Gesetzgebung auf Bundesstaatsebene zu vermeiden und drittens Richtlinien umsetzen, die es amerikanischen Arbeitnehmern ermöglichen, die KI Arbeitskräfte der Zukunft zu werden. Diese Richtlinien würden die notwendigen Fähigkeiten vermitteln, um KI Systeme zu trainieren, zu optimieren und zu bewerten. Das letzte Thema ist die Förderung, was bedeutet, dass wir US-amerikanische Technologie weltweit fördern müssen. Länder auf der ganzen Welt, die ich als key geopolitische Swing States bezeichne, werden bald gezwungen sein, sich zwischen westlicher oder von der kpch kontrollierter Technologie zu entscheiden. Um sicherzustellen, dass sie sich für westliche Technologie entscheiden, sollten der Kongress und die Regierung das NIST ermächtigen, alle relevanten Messwissenschaften für KI abzuschließen und sie über das globale Netzwerk von KI-Sicherheitsinstituten in die Welt. Zu exportieren. Amerika hat die Industrielle Revolution, das Wettrennen im Weltraum und das Internet angeführt, und ich bin zuversichtlich, dass wir mit ihrer Unterstützung wieder eine Führungsrolle übernehmen werden. An dieser Stelle gibt Eric Smith seine Empfehlungen dazu ab, was die USA wirklich tun sollten, um ihre Dominanz in der KI zu stärken. Die Ankunft dieser neuen Intelligenz wird unser Land und die Welt auf eine Weise grundlegend verändern, die wir noch nicht vollständig verstehen können. Und niemand von uns, einschließlich mir selbst und ehrlich gesagt auch niemand in diesem Raum, ist auf die Auswirkungen davon vorbereitet. Was im Moment in unserer Branche passiert ist, dass wir beispielsweise sehr, sehr schnell KI Programmierer ausbilden. Und diese KI Programmierer werden herkömmliche Software Programmierer ersetzen. Wir bilden im nächsten Jahr KI Mathematiker aus, die so gut sind wie die besten Studenten in Mathematik. Das geschieht sehr schnell. Sie können dies bei einer Reihe von Produkten beobachten. Heute denkt man bei KI an ChatGPT, aber in Wirklichkeit handelt es sich um ein Denk und Planungssystem, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben. Das hat tiefgreifende Auswirkungen. Die Algorithmen werden in Zukunft viel mehr Rechenleistung benötigen als je zuvor. Sie werden viel mehr Energie benötigen und darüber werde ich sprechen. Was braucht die Branche? Wir brauchen eine Einwanderung von Hochqualifizierung Arbeitskräften. Wir sprechen jeden Tag mit Ihnen darüber. Eine sanfte Regulierung in Bezug auf Cyber und Biobedrohungen. Darüber können wir sprechen. Und am wichtigsten ist, dass wir die Energie benötigen und die Zahlen sind enorm. Was wir von ihnen brauchen, wenn ich das so direkt sagen darf, ist, dass wir Energie in allen Formen erneuerbare und nicht erneuerbare, was auch immer sie muss verfügbar sein, und zwar schnell. Ich und andere investieren in Dinge wie die Kernfusion, die unglaublich sind, aber nicht schnell genug verfügbar sein werden, um den Bedarf zu decken. Zum Schluss möchte ich meine Kommentare zu China einrahmen. Dort werden 10 Gigawatt Rechenzentren geplant. Um das mal ins Englische zu ü Ein durchschnittliches Kernkraftwerk in den Vereinigten Staaten hat eine Leistung von einer Gawatt. Wie viele Kernkraftwerke können wir in einem Jahr bauen, wenn wir dieses Gawatt Rechenzentrum planen? Das gibt Ihnen eine Vorstellung davon, wie groß diese Krise ist. Viele Leute denken, dass der Energiebedarf unserer Industrie von 3 Prozent auf 99 Prozent der gesamten Erzeugung steigen wird. Eine der Schätzungen, die ich für am wahrscheinlichsten halte, ist, dass Rechenzentren bis 2027 zusätzlich 29 Gawatt und bis 2030 weitere 67 Gigawatt benötigen werden. Das gibt ihnen eine Vorstellung von der Größenordnung, über die wir sprechen. Diese Dinge sind industriell in einem Ausmaß, das ich noch nie in meinem Leben gesehen habe. In Sachen Energieplanung besteht das aktuelle Modell hauptsächlich aus Erdgas, Ökoanlagen plus erneuerbaren Energien. Und das ist wahrscheinlich der Weg, den wir gehen müssen. Richtig. Um dorthin zu gelangen, haben wir aus allen erdenklichen Gründen eine Reihe von regulatorischen Problemen bei der Reparatur des Energienetzes. Es dauert im Durchschnitt 18 Jahre, bis die Stromübertragungen und so weiter eingerichtet sind. Wir müssen auf Bundesebene Wege finden, um dem Zufuhr zu kommen und die Umsetzung zu beschleunigen, damit wir den Bedarf decken können. Wie ich bereits sagte, ist eine Überregulierung nicht gut für die Vereinigten Staaten. Und Sie werden Ihre Politik wahrscheinlich schnell ändern müssen, damit sie nicht nur die Infrastruktur für die Unterstützung dieser KI Modelle aufbauen, sondern diese KI Modelle auch ohne weitere Aufsicht entwickeln können. Natürlich auf sichere Weise, nur damit Sie das wissen, aber natürlich damit sie ihren Wettbewerbsvorteil behalten können. Und falls Sie sich fragen, wie es aussieht, wenn China gewinnt, haben wir hier wieder zwei eine von Alexander Wang und eine von Eric Schmidt. Warum es es absolut notwendig ist, dass wir dieses Rennen um ein Ziel gewinnen, das nicht so klar ist, wie ich es gerne hätte. Dr. Schmid In fünf bis zehn Jahren wird jeder amerikanische Bürger das Äquivalent eines Einsteins auf seinem Handy oder in seiner Tasche haben. Das ist ein enormer Machtzuwachs für die Menschheit. Was wäre, wenn dieser Einstein ein Chinese wäre? Wenn wir hinter die Kommunistische Partei Chinas zurückfallen, wird diese Technologie es der kpch und anderen autoritären Regimen ermöglichen, die Technologie zu nutzen, um mit der Zeit die Weltherrschaft an sich zu reißen. Sie werden ihre Ideologien exportieren können. Sie werden sie als Militärtechnologie nutzen können, um in andere Länder einzufallen. Und sie werden sie nutzen können, um ihr Regime effektiv auf der ganzen Welt auszuweiten.