OpenAI's New SECRET PROJECT, New Fully Autonomous ROBOT, Text To Image Beats Everything?

Alors, après une nouvelle journée chargée en IA, ne perdons pas de temps et plongeons-nous dans ce qui rend cette journée si incroyable. Je voulais d'abord attirer votre attention sur ce point, car si les avancées en IA sont positives, je pense que celle-ci sera particulièrement utile pour vous fournir les informations dont vous avez besoin, car il est essentiel de rester attentif à l'évolution de l'économie et aux effets secondaires, bien sûr, du développement actuel de l'IA. Si vous ne le savez pas encore, cette entreprise affirme que son assistant IA fait le travail de 700 personnes après avoir freiné les embauches. En résumé, elle a embauché un assistant IA qui fait le travail, l'équivalent de 700 personnes. Elle affirme que cet assistant est comparable à des agents humains en termes de satisfaction client. Bien sûr, cela ne fait pas l'unanimité, mais cet assistant IA témoigne une fois de plus de l'enthousiasme de l'entreprise pour l'IA. Je ne veux pas être quelqu'un qui se contente de parler sans cesse de la façon dont l'IA va nous voler nos emplois, mais je pense qu'il est important d'en prendre conscience. Il se passe aussi quelque chose de très intéressant, que j'avais prédit il y a quelques mois, et je pense qu'il est important d'y prêter attention. Car si le développement de l'IA s'accélère et que des gens vont perdre leur emploi, d'autres pensent que cela pourrait ne pas arriver. Voici un tweet du PDG. C'est une avancée majeure dans l'application pratique de l'IA. Son système d'IA, basé sur OpenAI, a géré 2,3 millions de conversations clients au cours de ses 4 premières semaines, et les résultats sont stupéfiants. Il traite les 2 tiers de nos demandes clients avec un niveau de satisfaction client comparable à celui des humains, avec une précision accrue permettant une réduction de 25% des demandes répétées. Il est disponible 24h24 et 7J7 sur plus de 23 marchés, communique dans plus de 35 langues et bien sûr, le rôle de 700 agents à temps plein est assez incroyable. Je voulais justement aborder la tendance inverse, comme je l'ai dit. Voici TikTok, d'accord, c'est juste une application de réseau social populaire, je suis sûr que la plupart d'entre vous savent ce que c'est, mais regardez ça. ITV News, un média britannique populaire, a consacré un article à ce sujet. Ils ont expliqué comment Claire a créé son chatbot IA. Ils en parlent. Mais ce qui est incroyable, c'est la réaction humaine. C'est pourquoi je dis qu'il y a actuellement une prise de conscience différente dans le grand public concernant le discours sur l'IA. Je pense que nous évoluons vers une situation où de plus en plus de gens vont détester cette technologie. Et je comprends parfaitement pourquoi. Vous pouvez voir ici, en haut du commentaire de cette vidéo, qu'il faut boycotter Canna. J'ai compris, d'accord. Et bien sûr, le deuxième commentaire est de boycotter cette entreprise. C'est noté, d'accord. On voit qu'en ce moment, un discours circule parmi les citoyens lambda qui ne prêtent pas beaucoup d'attention à l'IA, selon lequel, avec l'avancée de cette technologie, toute entreprise qui semble l'adopter sera boycottée et sa perception de marque va s'effondrer. Et c'est quelque chose dont les gens ne tiennent pas compte, car même si, oui, ils vont rendre l'entreprise plus rentable pour 700 agents à temps plein, je ne sais pas dans quelle mesure cela va se concrétiser. Le coût, ça va certainement coûter cher, mais le problème, c'est que leur réputation de marque est en train de se dégrader. Et vous pouvez voir ce tweet. Montrez-moi maintenant leur score de perception de la marque sur un an. Voilà qui est vraiment intéressant. Qu'en pensez-vous ? D'accord. Pensez-vous qu'à l'avenir, nous verrons un type d'entreprise employant des humains, mettant l'accent sur l'humain, et bénéficiant d'une excellente image de marque, ce qui incitera les gens à acheter chez eux, à utiliser leurs produits, sachant qu'ils contribuent à l'économie et à la société ? Ou allons-nous simplement voir des entreprises totalement autonomes, où les gens ne se soucient pas vraiment de l'IA ? Je pense qu'il sera intéressant de voir comment cela évolue. Mais, comme je l'ai déjà dit, la haine envers l'IA se fait de plus en plus forte. Je comprends parfaitement que vous travailliez dans un secteur et qu'un outil d'IA soit créé, et que vous sachiez qu'une entreprise commence à l'utiliser pour licencier des personnes pour lesquelles vous auriez travaillé auparavant. Je comprends parfaitement pourquoi les gens commencent à détester ce genre de choses. Alors, dites-moi ce que vous en pensez, car c'est important. Et puis, bien sûr, une petite anecdote, OpenEI a été poursuivie en justice pour avoir déclenché l'apocalypse robotique. Et c'est, une femme originaire de Floride a déposé plainte contre OpenEI devant un tribunal californien un mardi, demandant l'arrêt du développement d'une IA par l'entreprise en raison de diverses menaces, comme le développement de robots tueurs, d'agents militaires autonomes voués à la destruction d'êtres humains, de violations massives de la vie privée et de la menace généralisée de faux contenus réservés aux adultes entre autres. Cette action en justice est assez intense et je pense qu'à l'avenir, OpenAI sera peut-être accablée par une montagne de poursuites, car ils sont essentiellement critiqués après la récente démonstration vidéo de la technologie Sora, et je pense que beaucoup commencent à réaliser ce que l'avenir leur réserve. Maintenant, cette action en justice, qu'elle soit frivole ou qu'elle soit complètement abandonnée, car bien sûr, les robots tueurs et les robots meurtriers ne sont pas une réalité pour l'instant, mais cela ne signifie pas qu'ils ne se produiront pas à l'avenir. Comme nous le savons, les entreprises travaillent sur de nombreuses technologies d'IA qui aideront ces robots à travailler plus efficacement. Voilà donc un autre exemple de la façon dont OpenAI est confrontée. Des médias numériques comme The Intercept, RawStory et Alternate poursuivent OpenAI pour utilisation non autorisée de données journalistiques. De nouveaux procès s'accumulent contre OpenAI, l'entreprise à l'origine du chatbot GPT, un système de chat basé sur l'IA. les médias numériques, bla bla bla. On dit que des organisations affirment que des milliers de leurs articles ont été utilisés par OpenAI pour entraîner des chatbots à répondre aux questions de ces unités, s'appuyant ainsi sur leur journalisme sans autorisation, paiement ni crédit. Et bien sûr, ils n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Je pense donc qu'OpenAI va devoir trouver un moyen de se défendre sur ce genre de sujet, sous peine d'être confronté à une montagne de poursuites. Et je pense que si OpenAI, car je sais que beaucoup pourraient se dire, OK, OpenAI peut tout simplement rembourser cette entreprise. Si OpenAI rembourse cette entreprise, de nombreuses autres entreprises se manifesteront et tenteront de faire la même chose. Et si tout le monde obtient sa part du gâteau, OpenAI n'existera plus. Et ainsi de suite. Il est intéressant de voir comment cela évolue, car c'est assez fascinant, car on sait qu'ils n'ont pas demandé la permission. Mais en même temps, j'imagine que la façon dont ces entreprises stockent les données n'est pas la même. Certains considèrent l'IA comme une créature, d'autres comme un logiciel. C'est une toute autre histoire. Quelle que soit l'issue de ces affaires, elle créera un précédent. C'est pourquoi je tiens vraiment à voir comment ces affaires se terminent, car leur issue créera un précédent pour les futurs procès et les résultats finaux. Ensuite, nous avons eu l'IA MorphXability, et c'est l'un des sujets dont j'ai parlé sur Twitter lorsque j'ai dit que certains secteurs pourraient s'effondrer du jour au lendemain si la prolifération de ces outils d'IA se poursuit. En effet, nous voyons actuellement un outil d'IA capable de créer une bande-annonce de film à partir d'une simple invite de texte. Certains ont évoqué la possibilité que cela devienne une réalité, et en tant que personne ayant travaillé dans le domaine de l'IA, je suis convaincu. Je ne pensais pas que ça arriverait si vite. Et avant de regarder cette bande-annonce, sachez que ce projet sera surchargé avec des projets comme Sora. Et ce qui est fou, c'est de se dire qu'OpenAI détient tous les droits technologiques sur Sora ou quoi que ce soit d'autre. Ils ont leur propre modèle, en code source fermé, auquel personne d'autre n'a accès. Une étude a d'ailleurs analysé en détail la conception de Sora. Et je pense que ce qui sera intéressant, c'est de voir comment les autres grands laboratoires essaient d'implémenter cette technologie pour voir comment ces vidéos, comme les vidéos-textes, évoluent. Je suis également ravi que quelqu'un développe ce genre de technologie, car c'est tellement plus simple que de faire d'autres choses. Mais bref, regardez ça. Du texte à la vidéo, de l'image à la vidéo, de la vidéo à la vidéo. Et pourquoi pas une idée à la vidéo ? Voici Morph Studio, un outil de création de films tout en un basé sur l'IA. Grâce à un format de storyboard facile à utiliser, vous pouvez facilement créer et monter des plans ensemble en fonction de vos besoins. Texte ou images, et générer des vidéos de différents styles. Morph Studio vous aide à connecter vos idées, à tester différentes versions et à exporter vers n'importe quel logiciel de post-production. Nous croyons au partage communautaire. Les utilisateurs peuvent télécharger leurs workflows dans la galerie et permettre à d'autres d'y accéder pour leurs propres projets. Bienvenue à bord du navire du futur, inscrivez-vous sur la liste d'attente dès aujourd'hui. Comme je l'ai dit, je trouve cela absolument fascinant. Nous avons un nouvel outil d'IA qui va révolutionner certains secteurs. Vous savez comment fonctionnait le montage vidéo auparavant ? Adobe va-t-il adopter ce nouveau workflow ? Il suffit d'insérer une invite textuelle pour obtenir la scène d'un court métrage. Imaginez, vous travaillez dans un studio de cinéma et, disons, vous êtes sorti pour la journée, vous avez tourné du contenu et, par exemple, il vous manque quelques scènes. Il vous suffit d'utiliser une simple invite textuelle. L'outil est entraîné à partir de vos heures de tournage et vous pouvez ensuite simplement ajouter une personne qui entre, par exemple. L'image est entièrement upscalée en 4K, ce qui vous fait gagner du temps. Ce sera vraiment fascinant de voir comment ces secteurs évoluent. Et le plus incroyable, c'est qu'on est juste en février et qu'on a vu un niveau incroyable d'outils, de développement, de mise à jour logiciel. C'est vraiment incroyable jusqu'ici. Et comme je l'ai déjà dit dans un tweet, je suis enthousiasmé, car je pense que cela donne du pouvoir à ceux qui n'avaient pas les compétences nécessaires pour créer le contenu qu'ils voulaient. C'est une bonne chose. Mais d'un autre côté, c'est aussi une mauvaise chose, car on constate que certains emplois dans certains secteurs vont disparaître. Et s'ils ne disparaissent pas, ils seront certainement gravement touchés par de nombreuses suppressions d'emplois. Et bien sûr, avec ces suppressions d'emplois, beaucoup de gens vont devoir soit changer de carrière, soit trouver une solution dans leur secteur actuel. Je pense donc que c'est une question très, très délicate. Et j'aimerais vraiment que les entreprises qui développent ces outils ne les développent pas à l'aveuglette. Par exemple, si vous envisagez de créer un chatbot ou autre, trouvez un moyen de l'intégrer à l'humain, car je pense que ce que nous verrons à l'avenir, comme je l'ai déjà dit, c'est que les moyens de subsistance des gens sont en jeu. Et je pense que lorsque beaucoup se moquaient des auteurs qui disaient, ah, il faut comprendre qu'une fois que vous savez que les développeurs de logiciels perdent leur emploi et que beaucoup d'autres le perdent, la question va atteindre un point d'inflexion où les gens commenceront à se dire, d'accord, c'est un problème auquel nous aurions probablement dû réfléchir plus tôt. J'aborderai ce sujet dans une autre vidéo, qui vous offrira un point de vue unique sur l'essor rapide de l'IA, un sujet que j'aurais dû aborder plus tôt. Il y avait aussi cet outil, IDEOG 1.0, le modèle d'image-texte le plus avancé actuellement disponible sur IDGrammar. C'est un outil vraiment très complet. C'est là que je pense que vous pouvez voir comment chaque outil d'IA trouve sa place dans le système, car nous disposons d'un excellent générateur d'image-texte IA, capable de générer du texte dans une image. J'ai testé ce système et je dirais qu'il est meilleur que Mid Journey d'Harley 3. C'est tout simplement le meilleur. Étonnamment, ils ont tout simplement fait un carton avec ce système. Et pour être honnête, je pensais que cette équipe était en retard. Je me disais qu'ils étaient peut-être un peu en retard. Mid Journey est vraiment très en avance. Mais il est très performant pour le rendu de texte. Mid Journey est bon pour le rendu de texte. Darly 3 est bon pour le rendu de texte. Mais celui-ci est photoréaliste, avec un texte de très bonne qualité et une précision vraiment excellente. Je ne dis pas ça comme ça. Vous devriez absolument essayer par vous-même, car ce logiciel permet de faire plein de choses et je le trouve vraiment très efficace. C'est bien, mais en même temps, comme avant, je me disais toujours. Ah oui, ça ne remplacera peut-être pas les graphistes. C'est tout à fait possible, car vous pourriez littéralement créer vos propres posters. Je vais d'ailleurs vous montrer quelques exemples sur Reddit. Je vais donc essayer. Je vais mettre un poster de Knuckles contre Sonic, et je ne pense même pas que ce soit nécessaire. Vous savez, avec d'autres systèmes d'IA, c'est nécessaire. Mais si je fais ça, c'est pour vous montrer à quel point c'est dingue. Alors, allons-y. Je vais attendre 15 secondes, puis on verra si ça rend bien. Parce que vous savez, je l'ai vanté comme un très bon système d'IA. Et si c'est horrible, alors je vais avoir l'air nul. Alors allons-y et voyons si ça rend bien. Et oui, on y est. C'est assez dingue. Je veux dire, bien sûr, ça n'a pas l'air terrible, vous savez, on pourrait dire Knuckles contre Sonic. Le rendu des personnages pourrait être un peu meilleur. Mais vous savez, pendant 15 secondes, les gars se demandent si c'est un peu mieux, comme dans la version 2, si tous ces personnages deviennent bons. Il faut comprendre, imaginez que vous avez 60 ans et que vous n'avez jamais utilisé d'ordinateur. Vous essayez de créer une affiche de film ou une petite affiche pour votre petit café, par exemple. Voilà ce que je veux dire, d'accord ? Les gens vont perdre des clients au profit de ce logiciel, car il ne coûte que 6 ou 15 dollars par mois, je crois. C'est la version la plus chère. Et on voit que ce genre de choses est assez incroyable. Je parle aussi du texte. Le texte, par exemple, est dans la même police que dans Sonic. C'est pour ça que je trouve ça génial. Donc, oui, c'est un excellent outil. C'est vraiment très efficace, et bien sûr, vous savez si vous voulez créer de petits projets, des changements, comme par exemple si vous voulez que ce type d'éclat soit vert ou bleu, bien sûr, il faudra faire appel à un designer. On pourrait donc dire que cette technologie simplifie potentiellement le travail des designers, ce qui leur permet de gagner plus de clients plus rapidement. Donc oui, c'est quelque chose qui, vous savez, est vraiment très réussi. Par exemple, cette chaîne Telegram, ou quoi que ce soit, des anecdotes sur PUBG, un jeton crypto, etc. C'est assez intéressant. Et ça, c'est comme un logo, je suppose, un logo de sport. J'imagine que ce sont aussi les autres. C'est assez fou, les gars. Comme la conception de logo, tout ça. Vous allez pouvoir l'utiliser. Vous pouvez consulter le lien dans la description. Mais, vous savez, les outils d'IA évoluent rapide et c'est clairement mieux que Meet Journey, Stable Fusion, tout ce que j'ai vu auparavant. Donc, celui-ci est assez choquant, car je ne pensais pas que ce serait aussi bien. Mais, si vous voulez aussi, quand vous générez ceci, si vous voulez une affiche, utilisez ce format, car c'est le format d'image d'une affiche. Si vous voulez, par exemple, une publication Instagram, c'est ce qu'on appelle une publication Instagram. Et puis si vous voulez, par exemple, une miniature YouTube, je suppose que c'est ce que c'est. Et bien sûr, vous pouvez passer de l'accès privé à public, et l'invite magique est également activée. Je trouve ça vraiment cool, car vous savez aussi que ce que je trouve, c'est que ces gars ont une très bonne interface utilisateur, contrairement à Discord, qui est comme Mid Journey. Ils s'en sortent bien de toute façon, mais je trouve juste que cette interface est beaucoup plus facile à utiliser que quelque chose comme Mid Journey, ou même si je peux la comprendre, c'est juste c'était fastidieux. Nous avons ensuite reçu ce tweet d'un chercheur en IA ouverte, qui affirme que Sora a marqué l'avènement de GP2 pour la génération vidéo, un événement majeur car GP22 était le système précédent GPT-3, et nous savons tous où GPT-3.5 nous a mené, à savoir GPT-4. Il a donc déclaré que GPT-2, sorti en 2018, pouvait générer des paragraphes de texte cohérents et grammaticalement corrects. GPT-2 n'était pas capable de rédiger un essai complet sans commettre d'erreurs, comme des incohérences ou des hallucinations, mais il a stimulé les générations suivantes de modèles. C'est pourquoi j'ai dit, en moins de 5 ans, depuis GPT-2, GPT-4 est désormais capable de développer des compétences comme la chaîne de pensée ou la rédaction de longs essais sans hallucinations. De la même manière, Sora peut aujourd'hui générer de courtes vidéos artistiques et réalistes, Mais il est incapable de produire une émission de télévision de 40 minutes avec des personnages cohérents et une histoire captivante. Cependant, je crois que des compétences comme le maintien d'une cohérence à long terme et la création d'un un réalisme quasi parfait et la création de scénarios riches et profonds émergeront dans les prochaines générations de Sora et d'autres modèles de génération vidéo. Voici quelques prédictions sur la manière dont cela se déroulera. La vidéo n'est pas aussi dense en information que la technologie, elle nécessitera donc beaucoup plus de calculs et de données pour acquérir des compétences comme le raisonnement vidéo. Ce qui est bien sûr vrai, car la vidéo est, je pense, très difficile à utiliser pour apprendre le raisonnement, car elle est purement visuelle. Ce n'est pas comme si vous lisiez réellement des choses. Vous devez interpréter ce que vous voyez. Par conséquent, exploiter d'autres modalités comme des informations connexes à la vidéo sera essentiel pour amorcer le processus d'apprentissage. Donc, bien sûr, annoter des vidéos et décrire précisément ce qui se passe va être un enjeu majeur. Et bien sûr, la concurrence pour les données vidéo de haute qualité sera féroce, tout comme pour les ensembles de données textuelles de haute qualité. Et si vous ne vous demandez pas pourquoi ils disent cela, c'est parce que je crois qu'il y a eu cette discussion sur la question de savoir si nous sommes à court de données. Parce que je pense que vous connaissez même GPT-Thor, GPT-3, ou plutôt GPT-3.5, a été formé sur la quasi-totalité d'Internet. Pas sur la totalité, mais presque. Il se demandait donc si, si on formait tout le texte existant, où trouverions-nous des ensembles de données de meilleure qualité ? C'est là que l'on pense aux données synthétiques créées par l'IA pour l'améliorer encore. Et bien sûr, il faudra trouver des données vidéo de haute qualité. Et bien sûr, les chercheurs en IA expérimentés en vidéo seront très recherchés. Mais ils devront s'adapter à de nouveaux paradigmes, tout comme les chercheurs traditionnels en Talne qui ont dû s'adapter au succès des modèles de langage à grande échelle. Et les bouleversements de l'industrie cinématographique montreront à quel point, comme GBT4, a transformé l'écriture d'un outil qui améliore et surpasse la qualité moyenne, mais qui sera encore loin du travail des professionnels. Je pense que cela montre, comme je l'ai dit, que vous ces industries évoluent très rapidement. Imaginons que dans 3 ans, Sora 3.00 soit capable de générer des vidéos de 5 à 10 minutes parfaitement cohérentes, avec des personnages, une voix-off de 11 labs et une histoire complète. C'est tout à fait possible. On vient de voir comment les affiches de films ont été produites. Allons-nous assister à une prolifération de contenu généré par l'IA ? Ce qui sera intéressant, c'est de voir à quel point le calcul sera intensif et si le problème sera résolu. Je pense qu'actuellement, le calcul est le goulot d'étranglement du développement de l'IA, et c'est pourquoi l'action NVIDIA continue d'exploser. C'est donc un objectif que j'aimerais atteindre, car la surcapacité de calcul est un réel problème. Mais en même temps, c'est plutôt une bonne chose. Car nous ne voulons pas nous lancer dans une explosion sans, je suppose, des gardes-fous et de véritables barrières. Cela permet de vérifier l'impact que cela aura sur la société. Un point incroyable que la plupart des gens ont manqué chez OpenAI. OpenAI a recruté beaucoup de personnes. C'est donc une grosse embauche pour OpenAI. Son portfolio regorge de choses qui sont devenues des standards. OpenAI a recruté beaucoup de designers récemment. Oui, un nouveau produit arrivé, ou une refonte de GBT est prévu pour prendre en charge les modalités supplémentaires de GBT5. Donc, si vous ne savez pas, GBT5 proposera probablement des modalités supplémentaires. Je ne sais pas s'ils vont les sortir, juste à cause de ce que j'ai vu sur les marques déposées, peut-être qu'ils vont les reporter à GBT6, mais je pense qu'avec les capacités de raisonnement de GBT5, elles seront absolument incroyables. Mais, en gros, des gens ont été embauchés chez OpenAI. Vous pouvez voir ce type ici. reconnaissant pour ses 8 dernières années au sein de l'équipe de design d'Apple, travaillant avec des personnes incroyablement gentilles et talentueuses. Je suis ravi de commencer un nouveau rôle au sein de l'équipe de design d'OpenAI. C'est assez fou. Et puis ce type dit, je suis incroyablement fier de vous annoncer aujourd'hui. Je commence mon premier jour chez OpenAI. Heu, un autre designer. Puis il a embauché quelqu'un d'autre. Et un autre, heu, vous savez, excité par ma nouvelle aventure. Nous rejoignons l'incroyable équipe de design d'OpenAI et je commencerai début mars. Donc, il est clair qu'ils vont travailler sur quelque chose d'important. Et si vous vous souvenez du tweet précédent, un employé d'OpenAI a littéralement déclaré que ce produit allait tout changer. Donc, il est clair que, quel que soit le projet sur lequel ils travaillent, cela va tout changer. Je ne sais pas ce que ce sera. Et j'imagine que c'est pour ça qu'ils vont peut-être retarder les futurs. Peut-être parle-t-il de ce déploiement itératif ? Car s'ils savent que cela va tout changer, ils doivent s'adapter socialement à ce qui arrive. Et c'est exactement ce qu'ils ont dit avant, et c'est pourquoi ils ont sorti Sora à ce moment-là. Donc je trouve ça plutôt intéressant. Bien sûr, c'est assez vague, mais s'ils recrutent des designers, je pense que ce qu'ils construiront sera bien meilleur que le chat GPT, car ils ont aussi dit que le chat GPT, vous savez, la forme finale du chat GPT n'est pas le chat. Il sera donc intéressant de voir comment cela fonctionne. On a eu une révélation incroyable concernant Apple, car OpenAI a embauché quelques employés d'Apple, mais Tim Cook affirme qu'Apple innovera dans l'IA générative cette année. Donc, en gros, le PDG d'Apple, Tim Cook, a fait une déclaration prometteuse selon laquelle Apple innovera dans l'IA Génératif cette année. Il l'a annoncé lors de l'Assemblée Générale Annuelle des Actionnaires aujourd'hui, la semaine même où ils ont abandonné leur plan décennal de plusieurs milliards de dollars pour construire un véhicule électrique. Donc, en gros, ils ont décidé de ne pas construire de véhicule électrique. Ils avaient un plan sur 10 ans pour construire une voiture électrique vraiment géniale, et ils l'ont abandonnée. Ils ont juste dit qu'ils l'avaient abandonnée. Certains d'entre vous se disent peut-être, oh, Apple, ils ne sont pas si intelligents. Mais Apple a des milliards et des milliards de dollars. La rumeur court que, selon des rapports récents, ils seraient assis sur environ 230 milliards de dollars en cash. Juste de la trésorerie ou des équivalents de trésorerie, ce qui est insensé pour n'importe quelle entreprise, car beaucoup fonctionnent avec de faibles marges et sont lourdement endettés. Donc, avec 200 milliards de dollars de côté, ils pourraient faire beaucoup de choses avec l'IA. C'est une entreprise vraiment incroyablement rentable. Alors qu'ils puissent tout simplement abandonner, gaspiller des dizaines de milliards de dollars dans un véhicule électrique, que vont-ils faire de l'IA ? Je n'en ai aucune idée. Mais je pense que c'est l'une des choses les plus risquées pour Apple, car Apple s'est enorgueillie au fil des ans de sa capacité à se concentrer davantage sur la qualité et le raffinement, si l'on peut dire, de ses produits. L'IA générative n'est pas encore au point. On a encore des hallucinations. Il y a encore des erreurs, et on a vu qu'il y a beaucoup de problèmes de marque. Donc, je pense qu'Apple se dit, écoutez, vous savez ce qu'on va faire, on va attendre un peu, on verra les premiers produits. On verra les premiers systèmes, et peut-être dans deux ans, on sortira un produit, parce qu'ils viennent de sortir l'Apple Vision Pro et Oculus a sorti ses lunettes de vision, ou quoi que ce soit d'autre, bien avant eux. Et bien sûr, l'Apple Vision Pro. Je suis sûr qu'ils ont gagné plus d'argent et qu'ils ont beaucoup plus de vente. Donc, je pense qu'Apple doit être très prudent. Car avec l'IA générative, si une entreprise parvient à prendre une longueur d'avance, il sera quasiment impossible de la rattraper par la suite. Apple ne peut donc pas s'éterniser sur le long terme. C'est pourquoi j'ai hâte de voir ce qu'ils vont faire cette année. Dans certains secteurs, il est acceptable de prendre du temps si la qualité est exceptionnelle, mais l'IA est un domaine où OpenAI se situe. Ils ont une longueur d'avance sur la concurrence, et si vous avez vu que Google peine à rattraper son retard, cela signifie qu'il ne faut pas attendre. Il y a aussi un article très important, et je ne vais pas entrer dans les détails techniques, mais cela signifie essentiellement que les LMS seront beaucoup plus efficaces à l'avenir. Je vais laisser un lien vers cet article dans la description, car il est très important. Si je souligne ce point, c'est que, globalement, des recherches montrent que les LLM n'ont pas stagné, ou alors que certains pourraient penser que c'est quelque chose qu'il faut absolument comprendre. C'est fou. Bon, je voulais vous montrer comment faire. C'est complètement fou. Je voulais vous montrer ça, car je n'avais jamais vu ça auparavant. Je savais que ça allait arriver, mais je ne l'avais jamais vu. Et c'est dingue. Quelqu'un a dit, les pubias sont là, et je déteste déjà ça. Je lisais un article sur DeepMindTheGenie. Puis, cette pub a été intégrée. Je savais que ce ne serait qu'une question de temps avant qu'ils ne personnalisent chaque pub. Attendez-vous à plus de ce genre à l'avenir. Donc, en gros, vous pouvez voir ici que, tout comme Jeep Means Genie transforme des invites simples en jeux complexes, y compris la croissance dynamique dans les mondes virtuels, un compte d'épargne à haut rendement peut transformer votre dépôt initial en une somme plus importante au fil du temps. C'est incroyable, incroyable, incroyable, incroyable, parce que c'est comme si vous lisiez ça en pensant que vous allez lire quelque chose sur, vous savez, l'article auquel vous faites référence, à savoir DeepMinds. Genie, c'est en gros le logiciel de conversion de texte en monde virtuel de Google, qui est en début de développement, et cette pub est générative. C'est complètement fou, car cela signifie que les publicités vont être personnalisées à un tout autre niveau, ce qui signifie que les gens seront plus susceptibles de cliquer dessus. Qu'en pensez-vous ? Pensez-vous que c'est intrusif ? Trouvez-vous ça génial ? Trouvez-vous ça horrible ? Je ne sais pas, je trouve ça plutôt intéressant. Mais oui, je voulais juste partager ça avec vous tous. Car je trouve que c'est une mise à jour intéressante sur la façon dont les choses changent subtilement, et que vous ne le remarquez peut-être pas. Ensuite, il y a eu celui-là. C'est dingue. C'était complètement fou. Bon, et je ne peux pas écouter certaines musiques ici, car elles seront protégées par le droit d'auteur, et je ne pourrai pas vous montrer de vidéo, car je vais probablement la faire annuler. Mais en gros, ils ont pris une image et l'ont transformée en marionnette. Ils peuvent ramener les gens à la vie. L'application, je ne peux même pas parler correctement. Parce que quand j'ai vu ça, j'étais bouche bée. Je me suis dit, c'est assez fou. On dirait une vraie personne. Mais on voit qu'on prend une image et qu'on la transforme en vidéo. C'est comme une image vers une vidéo, mais pas une image vers une vidéo. C'est une image vers une marionnette. C'est tout simplement dingue. Bon. Je pense que celle-ci aussi, c'est Mirror Moraty qui parle. Et vous pouvez voir ici les images de référence, puis bien sûr la vidéo générée. C'est assez fou. C'est ça, je ne suis pas surpris, mais le fait que ça ait l'air si réel est tout simplement fou, parce que chaque fois que je vois ce genre de choses se produire, ce n'est pas une vraie vidéo. Enfin, c'est une vidéo, mais la précédente n'en était pas une, et ils l'ont utilisée pour faire celle-là. C'est comme si je restais bouche bée, comme si je savais que ça allait arriver, mais en même temps, une partie de moi pensait que ce ne serait pas si bien. J'ai toujours pensé que la vidéo serait là, mais je n'aurais jamais imaginé qu'elle serait aussi réaliste. C'est assez fou. J'aimerais vous montrer le champ, mais c'est complètement dingue. La façon dont la bouche suit tout, c'est dingue. Vous voyez, celui-ci est, ça a l'air tellement réaliste. On dirait que la personne est vraiment vivante. Alors, qu'en pensez-vous ? Une des premières choses qui m'a vraiment traversé l'esprit, c'est qu'on pourrait prendre une photo d'un vieux parent et le ramener à la vie. Je sais que certains trouvent ça vraiment dystopique et bizarre, mais je pense que ça va arriver souvent à l'avenir. Ce sera intéressant de voir comme tout ça va se dérouler, parce que c'est vraiment dingue. Et on a eu Gene Fenix qui jouait le Joker. Franchement, vous devez absolument y jeter un oeil, parce que je pense que c'est l'une des choses les plus choquantes de la semaine. Et sans jeu de mots, mais sérieusement, celle-ci, c'est juste bizarre, parce que je veux dire, si vous regardez les pommettes, si vous regardez aussi le cou, la façon dont il bouge, et je pense que vous verrez ça et vous ne trouverez peut-être pas ça si impressionnant. Mais si vous n'avez pas vu les versions précédentes, comparé à la qualité de celle-ci, je ne pense pas que vous allez apprécier à quel point c'est fou. Donc, c'est quelque chose qui continue d'évoluer dans le monde des robots, car vous pouvez voir ici un robot entièrement autonome avec un taux de précision de 75%. Il a 7,5 heures de fonctionnement continu et sa vitesse est de 75% supérieure à celle d'un humain. C'est vraiment incroyable la vitesse à laquelle nous évoluons avec cette robotique. C'est de l'agilité, du temps réel. Et sa vitesse est de 75% supérieure à celle d'un humain. N'oubliez pas que ces robots sont de plus en plus rapides. Je ferai une autre vidéo sur les raisons pour lesquelles l'industrie robotique est sur le point de changer, comment les choses évoluent. Et honnêtement, il s'est passé quelque chose de fou que je vais vous montrer à un moment où vous allez vous dire. Waouh ! Que diable vient-il de se passer ? Parce que c'est vraiment fou. Donc, je pense que ce genre de choses est absolument choquant. Mais en même temps, c'est comme si je savais que ça allait arriver. Mais voir des robots en temps réel là où les humains étaient autrefois est quelque chose d'assez stupéfiant. Parce que dire quelque chose est fou, et puis le visualiser, c'est... ouah. C'est comme si vous saviez que la conversion de texte en vidéo allait arriver, et que voir Sora, c'était incroyable. C'est comme si vous saviez que la conversion de texte en image allait arriver, avec des affiches de films et tout ça, et que vous le voyez, c'est comme si c'était réel. Le problème, c'est qu'Amazon va investir un milliard de dollars dans des startups combinant IA et robotique. On dit donc que nous sommes loin de remplacer tous les humains, mais ils vont investir un milliard de dollars. Leur fonds d'innovation en IA va y consacrer un milliard de dollars. J'ai oublié d'ajouter que la SEC va enquêter pour savoir si les investisseurs d'OpenAI ont été induits en erreur. La Securities and Exchange Commission SEC américaine examine les communications internes du PDG d'OpenAI, Sam Allman, dans le cadre d'une enquête visant à déterminer si les investisseurs de l'entreprise ont été induits en erreur. Le régulateur a recherché des dossiers internes auprès des responsables actuels et anciens, ainsi que du directeur du créateur du chat GBT, et a envoyé une assignation à comparaitre à l'entreprise en décembre, selon le rapport. Cette décision fait suite à la décision du conseil d'administration d'OpenAI de licencier Sam Hellman en novembre, ce qui l'a évincé du conseil. Le conseil d'administration de la startup à but non lucratif avait alors conclu qu'il manquait de franchise dans ses communications avec le conseil, entravant ainsi sa capacité à exercer ses responsabilités. C'est assez fascinant, car nous savons que Sam Hellman a bien sûr été licencié par OpenAI, et nous ne savons pas vraiment ce qui s'est passé. J'imagine donc qu'ils essaient de comprendre ce qui s'est passé, et que c'est quelque chose d'assez fou. L'enquête fait suite à la période tumultueuse d'OpenAI concernant les débats sur la direction, ses activités de collecte de fonds pour une entreprise externe et les tensions internes, notamment un conflit avec l'ancien membre du Conseil. Dans de telles situations, l'issue de l'enquête de la SEC pourrait varier considérablement en fonction des conclusions de l'enquête. Si la SEC constate que des infractions à la loi ont été commises, par exemple en induisant les investisseurs en erreur, plusieurs conséquences pourraient en découler, notamment des amendes, des modifications obligatoires des pratiques de gouvernance d'obis, voire des poursuites judiciaires contre certaines personnes impliquées. Cependant, il est également possible que l'enquête se conclue sans constat d'infraction. Par conséquent, la possibilité d'un nouveau licenciement de Saman dépend en grande partie des conclusions de l'enquête de la SEC et de l'enquête interne d'OpenAI menée par les avocats du cabinet WilmerHale. Si ces enquêtes révèlent des problèmes importants concernant les actions ou les communications d'Allman, qui n'avaient pas été divulguées ou traitées auparavant, le conseil d'administration d'OpenAI pourrait prendre de nouvelles mesures. Cependant, comme Sam Houtman a déjà été réintégré sous certaines conditions, notamment une enquête interne, son maintien à la tête de l'entreprise dépendra probablement des résultats de ces enquêtes et des mesures supplémentaires convenues avec le conseil d'administration pour répondre aux préoccupations identifiées. Il est important de savoir que ce type d'enquête est très complexe et peut prendre un temps considérable. Bien sûr, les détails de cet article n'apportent ni ne garantissent de résultats précis, mais illustrent plutôt la période d'examen et les changements potentiels au sein de l'IA ouverte. La réponse de l'entreprise est fascinante et j'espère que vous l'avez trouvée utile. Pour conclure cette vidéo, je souhaite vous montrer tout ce que Sanctuary a à vous offrir. Vous voyez un robot autonome qui travaille en temps réel. Ce robot effectue des tâches autonomes en temps réel, à une vitesse incroyable. C'est assez incroyable. Je pense que nous en sommes au point où les robots, je ne vais pas dire qu'ils vont prendre le dessus, mais c'est un robot. Cela me fait peur. C'est quelque chose que je n'aurais jamais imaginé voir, même si je savais que cela allait arriver. Comme je l'ai dit, voir cela me donne une sorte de mini crise existentielle. Mais savoir qu'il s'agit d'un robot aussi rapide et aussi fluide, de manière totalement autonome, est assez surprenant compte tenu de la vitesse de l'autre robot. J'en parlerai plus en détail dans une autre vidéo. Mais globalement, que pensez-vous du fait qu'Apple ait surpris toute l'industrie en annonçant qu'ils allaient innover ? Peut-être qu'ils vont sortir un produit innovant ? Ils ont certainement eu le temps. Et si vous ne l'avez pas encore compris, je veux aussi vous dire qu'Apple a racheté des entreprises d'IA. Ils ont une tonne de startups innovantes en IA qu'ils pourraient vraiment utiliser et déployer avec des produits vraiment.