Pieter Levels: Programming, Viral AI Startups, and Digital Nomad Life | Lex Fridman Podcast #440

Я пытался добиться фотореалистичности с помощью ИИ, но Stable Diffusion не особо справляется, лица какие-то перекошенные, разрешения не хватает, да, и в целом не очень. Но потом я нашел эти Fine-Tune модели, люди обучали их напорно, и вот они были очень фотореалистичными. Тела выглядели правильно, с нормальной анатомией. Но у этих моделей, которые даже сейчас считаются крутыми, там все еще есть отголоски порно голых людей. В промте нужно писать никакой нагаты, это обязательное правило для ИИ-стартапа. Вычищайте такое из изображений.

Приходится напоминать модели, не забудь про одежду.

Да, никакой нагаты. У меня есть Google Vision, и он проверяет каждое фото на предмет NSFW.

Детектор сосков? А, NSFW.

Журналисты сильно сердятся.

Это беседа с Питером Левелсом, известным в X как Levels.io. Он разработчик-самоучка и предприниматель, который создал, запустил и управлял более 40 стартапами. Многие из них стали очень успешными. В большинстве случаев он делал всё сам, ведя жизнь цифрового намада в более чем 40 странах и 150 городах. Работая с ноутбука, чиля на диване и используя Vanilla HTML, jQuery, PHP и SQLite. Он быстро создает и запускает продукты, дорабатывая их налето. Все в открытую, документируя свою работу, как успехи, так и неудачи, с прямотой настоящего инди-хакера. Питер вдохновляет многих разработчиков и предпринимателей, которые любят создавать что-то классное и, надеюсь, полезное для людей. Для меня это было честью и удовольствием. Вы слушаете подкаст Лекса Фридмана. Пожалуйста, поддержите его, перейдя по ссылкам в описании. А теперь, дорогие друзья, Питер Левелс. Ты запустил не одну компанию и создал массу продуктов. Как ты говоришь, большинство провалилось, но некоторые преуспели. В чем твоя философия по строению стартапов?

Думаю, она сильно отличается от подхода большинства. Ведь, как обычно, создают компанию, привлекают инвестиции, нанимают команду, разрабатывают продукты, а потом ищут, как на нем заработать. Я не привлекаю инвестиции, даже венчурные, я и дизайнер, и разработчик, и делаю всё сам, вплоть до логотипа. Мой подход куда более скромный. И поскольку у меня нет финансирования, то я должен шевелиться, чтобы понять, работает ли идея. И у меня появляется концепт, я делаю из него подобие мини-стартапа. и запускаю это очень быстро, буквально за пару недель. Потом я проверяю, есть ли спрос. Люди должны не только подписываться, но и доставать свои кредитки и платить. Только тогда я понимаю, что идея жизнеспособна, и большинство идей, как ты сказал, не срабатывают.

Ты придерживаешься такого быстрого, итеративного подхода. Создать прототип, запустить, смотришь, нравится ли это людям, и быстро улучшаешь его, чтобы понять, готовы ли за него платить. Весь этот процесс быстрых запусков — это то, как ты.

Работаешь. Да, использую очень быстрый подход. Если сравнивать, например, с Google или другими БигТехами, сейчас Google явно буксует. Они изобрели трансформеры, создали все эти ИИ-технологии, еще годы назад, но толком... Они могли бы выпустить ChatGPT еще в 2019, но так и не выпустили. Завязну в бюрократии. У них было все, данные, технологии, инженеры, но у них не вышло. Большие организации могут сильно тормозить процесс. А я, сидя один с ноутбуком, в трусах где-то в гостинице, работаю очень быстро. Мне не нужно спрашивать юристов, вы можете вот это одобрить? Я просто беру и.

Запускаю. Ты всегда пишешь код в трусах? На твоей аватарке ты на полном.

Чиле.

Да. На диване, в трусах с.

Ноутбуком. Вообще, я часто ношу шорты, обычно без футболки, ведь мне постоянно жарко. Вечно.

Перегреваюсь. Спасибо, что пришел не в одних трусах, а в шортах.

Да. Ради тебя нарядился, но... Спасибо тебе за такой дресс-код. Я просто стал ходить в зал, и мне после него вечно.

Жарко. Какое любимое.

Упражнение? Жим над.

Головой. Это типа на.

Дельте?

Да.

Понял. Классно. Чувствуешь себя победителем, когда я жму 60 килограмм, это около 120.

Фунтов.

Да. Это единственное, что у меня хорошо получается. Ты стоишь вот так и думаешь, я сделал.

Это. Это поза.

Победы. Да, поза победителя. Я делаю жимы, приседания.

Тяги. Поэтому и кружка такая. Говорю с терапевтом. И тут становая.

Тяга. Для меня это как.

Терапия. Да-да, именно так. Хотя это и.

Спорно. В Твиттере бы от этого.

Пригорело. Физические нагрузки – это вид терапии. Я недавно пересмотрел «Счастливые люди. Год в тайге». Фильм Вернера Херцега, где рассказывают О людях, которые занимаются охотой. Они трудятся ради выживания в дикой природе круглый год. Они глубоко счастливы в своем образе жизни, потому что они вечно заняты, живут этим в природе. Что-то есть в этой.

Физической работе. Да, меня этому отец научил. Мой отец постоянно что-то строил у нас дома, вел бесконечный ремонт. Сносил стены в одной комнате, переходил в следующую. И так 40 лет наматывал круги по всему дому. Этот ремонт превратился в его хобби. Он учил меня, что если нападает депрессия, он говорил, возьми большую гору песка и что-то для стройки, и возьми лопату, и перекидывай этот песок, занимаясь физическим трудом, упорно работой. Делай что-нибудь, поставь цель, займись делом. Такой подход у меня.

К стартапам. Да, стройка – это не про результат.

А.

Про процесс. Точно. Я порою задумываюсь, те, кто ведут бесконечный ремонт, это.

Реально про ремонт?

Нет, вообще нет. Это про сам.

Проект? Про головоломку. Результат не так важен. Он говорил «смотри, как классно», а я «ну да». А потом он переходил в следующую комнату. Это метафора к моей работе. Я тоже не останавливаюсь, перехожу к следующему сайту. Или создаю новый, или запускаю новый стартап. Это даёт тебе то, ради чего можно проснуться утром, типа выпить кофе, поцеловать свою девушку, и иметь цель «Сегодня я исправлю это, пофиксю этот баг или сделаю что-то полезное». Это стимул вставать по утрам, и мне кажется, особенно для мужчин, но и для женщин тоже, важно, чтобы была сложная задача.

Которая требует усилий. А сколько из того, что ты делаешь, про деньги? А сколько про.

Глубокое внутреннее счастье? В основном ради удовольствия. Я этим занимался даже будучи на мели, и в этом и суть. Я всегда программировал, писал электронную музыку, драм-н-бэйс, еще 20 лет назад. Я всегда что-то создавал. По-моему... Творческое самовыражение – это важная и значимая работа. Круто иметь ежедневные вызовы.

Где нужно что-то решать. Но интересно, что ты создал много успешных продуктов и никогда особо не стремился масштабироваться, чтобы продать.

Это потом крупной компании. Проблема в том, что я этим не управляю. Если миллионы вдруг начнут этим пользоваться, и проект разрастется, Я ведь не скажу, хватит регаться и платить мне. Я ни разу не искал финансирования, наверное, потому что не люблю приходящий с этим стресс. У меня есть много друзей-основателей, и они говорят мне, они находят сотни миллионов на свои проекты и говорят, что следующий свой проект я буду делать, как ты, это веселее, более индичелове и креативней. Они не хотят быть менеджерами, ты становишься, словно Сео. Думаю, многие, кто запускают стартапы, они становятся SEO, и работа им не нравится, но пути назад уже нет. Но им нравится базовая работа, писать код. Наверное, это и делает их.

Счастливыми, заниматься чем-то креативным. Интересно, как людей тянет к масштабированию, к большим целям. Но у них не всегда есть ясное понимание того, что реально делает их счастливыми. Для многих отличных инженеров истинное счастье — в создании, так сказать, вносить индивидуальный вклад. Когда ты все еще пишешь код или что-то строишь, и они отказываются от этого, они становятся несчастными. Но иногда эта жертва необходима для оказания масштабного влияния, если ты и вправду.

Веришь в то, что делаешь. Но посмотри на Илона, он делает вещи в миллионы раз масштабнее. Хочу ли я так? Не знаю, такое не выбирается, но я очень уважаю это. Илон сильно отличается от венчурных основателей. Весь это как софт. Мне кажется, в том мире куча всякой херни. Там мутятся странные финансовые дела. У меня нет доказательств, но интуиция говорит, что что-то там не чисто. Когда компании продают друзьям или инвесторам, а потом делают взаимные услуги. всякие темные мутки. Илон не такой, он привлекает деньги от инвесторов, чтобы заниматься серьезным.

Железом. Я это очень уважаю. Ты говорил, что были моменты, когда ты был на дне, а созидание стало одним из способов, чтобы выбраться. Расскажи об этом. Перенеси меня в то время, когда.

Ты был на самом дне. Я жил в Голландии, окончил универ и не хотел обычной работы. Я немного зарабатывал на YouTube, занимаясь музыкой и выкладывая её там. YouTube платил мне через Adsense около 2-3 тысяч в месяц. А все мои друзья устроились на нормальные работы, и мы перестали общаться. В универе все тусуются вместе, ходят друг к другу в гости, ходят на вечеринки. Но начиная работать, тусуются лишь по выходным, а в будни не встречаются, ведь нужно быть в офисе, и я подумал, это не для меня. И у меня началось… это вроде называется «возвращение Сатурна», когда тебе 27. Это концепция, что Сатурн возвращается в ту же точку орбиты, где.

Он был при твоем рождении. Это что-то из астрологии. Многие крайне особенные.

Артисты умерли в 27-м. Точно. Что-то в этом есть. Я вот лично стал сходить с ума. Я не видел своего будущего в Голландии. Покупка дома, жизнь в пригороде. Я улетел в Азию. И стал цифровым кочевником. Прожил так год. Но стало лишь хуже. Я сидел один в гостиничных номерах, смотрел в потолок и думал, куда катится жизнь? Я работал над стартапами, занимался YouTube, но терзался, а что дальше? Это ли мои друзья в Голландии жили нормальной жизнью? Я всё больше впадал в депрессию и ощущал себя изгоем. Деньги таяли, я зарабатывал всего 500 долларов в месяц. Я сидел, смотрел в потолок и думал, вот мне 27 и я лузер. И именно тогда я занялся стартапами. Как говорил отец, если ты в депрессии, бери песок и лопату, начни копать, что-то делай. Нельзя сидеть сложа руки. Это интересный способ справиться с депрессией, вместо «давай обсудим это», «давай что-то делать». И я начал проект 12 стартапов за 12 месяцев, где каждый месяц я делал по проекту. И запустил это через Stripe, чтобы.

Люди могли за это платить. То есть базовый формат – сделать что-то, выложить в интернет.

И подключить Stripe, чтобы принимать оплату. Да.

Просто добавляешь кнопку оплаты через Stripe. Stripe – это до.

Сих пор самый простой способ.

Принимать оплату? Сто процентов, я думаю, да. Отличная компания.

Все так легко, просто жмешь и….

Да. Их Сео, Патрик, очень приятный человек. Наверное, сложно организовать, чтобы.

Это.

Работало. Раньше это была огромная проблема. Мерчант. Просто.

Добавить кнопку, чтобы можно было оплатить что-то. Слушай, я это знаю, ведь когда мне было 9 лет, я тоже делал сайты. И пытался открыть мерчант-аккаунт. Это было еще до Stripe, кажется, тогда был WorldPay. Нужно было заполнять кучу форм, а потом отправлять факсом в Америку. Из Голландии, с факса моего отца. Это было оформлено на моего отца, нужна была его подпись. Он стал читать условия, а там ответственность на 100 миллионов, и говорит, я не подпишу. А я такой, ну пап, мне нужен мерчант-аккаунт. Он все же подписал. И мы отправили это факсом в Америку. Но никто ничего не покупал, в этом и была проблема.

Сейчас все проще, регистрируешься и вводишь код. 12 стартапов за 12 месяцев. И как первый стартап? Что это было? Что ты чувствовал? Ты сидел за компьютером. Ты вообще знал.

Как все это делать в то время? Я немного умел кодить. У меня был YouTube-канал, и я делал сайты для YouTube-канала. Он назывался Panda Mix.

Show. Миксы электронной музыки, дабстеп, драм-н-бэйз, техно-хаус. Я видел.

Что один из них был на флэш. Да, мой альбом был.

На флэш, да-да, я продавал свои CD. Дети, флэш был... Флэш был.

Крутым. Таким ПО. Это была целая эпоха. Ты сейчас.

Как дед, но да, флэш был крутым. Да, и там был... как.

Там? Боже.

У меня.

Склероз. Вроде экшн-скрипт. Да-да, экшн-скрипт. О, точно.

Это было флэш, тогда это был джава-скрипт. Да, джава-скрипт. Я думал, это будет та самая штука, которая.

Захватит интернет. Я так.

Упорно его.

Учил. Стив Джобс его похоронил. Стив Джобс. Он сказал, флэш отстой, и все такие, ну окей. Но он же был прав. Не знаю, наверное. Это была закрытая платформа. Это иронично, Эппл и сами не очень открытые. Но тогда он сказал, что это закрытая платформа и плюс проблемы с безопасностью, что звучало как оправдание. Скорее он думал, что.

Флэш выглядел плохо. Но Флэш был крутым. Да, в свое время. Слушай, анимированные GIF тоже были тогда крутыми. И они вернулись. Но как мемы. Помню, тогда GIF действительно были крутыми. Они иронично крутыми. Тогда в интернете были всякие.

Странные вещи, типа танцующих кроликов, было захватывающе. Да, у тебя могла быть домашняя страница и все было по центру. Да. И баннеры. Сайт Питера в разработке, потом.

Гифка анимации рабочего в каске, было невероятно. А еще баннеры. До.

Google Adsense, когда.

Реклама шла через баннеры. Было потрясающе, да. И.

Куча ссылок на порносайты. Или типа того. Тогда в основном.

Деньги делались по большей части на порно. Да, темное местечко было, да и до сих пор. Но там есть и своя красота.

Так или иначе, ты баловался с HTML. Да, но пришлось учиться программированию. Идея запускать стартапы помогла мне научиться кодить, изучить базу, но было коряво, ведь не было времени. Впрочем, так и было задумано. У меня был только месяц на проект, и я не мог потратить больше. Я выкладывал результаты как пост в блоге. Вроде на Hacker News люди чекали, реально ли я что-то.

Сделал. Это добавляло.

Ответственности, ведь всё публично. — Помнишь первый проект? — Кажется, Play My Inbox. Потому что тогда мои друзья отправляли... Это было вроде до Spotify. Мы отправляли друг другу музыку, типа ссылки на YouTube. Вот классная песня, а вот ещё одна. Это было нагромождение писем в Gmail. Ничего не найти. И я сделал приложение, которое заходило в Gmail, искало эти письма с YouTube ссылками, и создавало.

Как бы галерею песен, как в Spotify. Друзьям.

Зашло. Это было через скрейпинг? Каким API ты пользовался? Нет, использовались протоколы типа POP или IMAP, чтобы чекать имейл. Встал вопрос с приватностью, ведь приложение получало доступ для поиска ссылок, но я ничего не сохранял. И это было весело. И этот первый продукт получил внимание прессы. Какие-то статьи в технологических медиа. И я подумал, круто. Правда денег он не приносил, кнопки оплаты там.

Не было. Но люди реально им пользовались. Десятки тысяч. Отличная идея. Почему никто не делает.

Приложение для Gmail? которые извлекали бы оттуда полезную информацию. Да, чтобы сказать.

Gmail, дай мне только письма с YouTube ссылками. Да. Есть целая экосистема приложений, которые можно строить на базе Гугла. Но люди почему-то… Не делают такого, я такого не видел. Они создают… Я видел пару примеров, типа Бумеранг. Есть пара.

Хороших приложений, но просто… Мне кажется, это сложно монетизировать. Трудно заставить людей платить за такие расширения и плагины. Это не полноценное приложение, и люди это не ценят. Плагины должны быть бесплатными. Когда мне нужен плагин для Google Sheets, я не хочу за это платить. Но заходя на сайты, ты понимаешь, мне это нужно, и ты готов.

Платить. Хотя это может быть всё тот же плагин. Да, это.

Можно реализовать через расширение, типа Chrome Extensions, из.

Браузера. Да.

Но кто платит за расширение для.

Хрома? Никто. Никто.

Это не лучшее место для заработка. Да, это отстает. Расширение Хром должно быть дополнением к.

Стартапу. Вот есть продукт, и плюс расширение для Хрома. Мне бы хотелось.

Чтобы.

Они были полноценным продуктом, чтобы Хром это поддерживал. Да. И можно было легко за это платить. Я могу представить много продуктов.

Которые могли бы быть расширениями.

Всякие улучшения.

Для соцсетей. Да, да, да. Например, GPT. Да, GPT. Типа этих чат GPT, за них сейчас берут деньги, и ты получаешь.

Свою долю, думаю, от OpenAI. Я их много создал. Мы еще это обсудим. Да. И вернемся назад. Это же крутая идея. 12 стартапов за 12 месяцев. Что нужно, чтобы создать.

Что-То за 30 дней? Насколько это тогда было сложно? Думаю, самое сложное – понять, что не стоит добавлять и создавать. Времени-то в обрез. Нужно было сделать лендинг. На самом деле нужно было создать продукт, который бы купили. Нужно ли создавать систему входа? Может, можно сделать простую систему входа? В Foto.ai ты регистрируешься, платишь через Stripe и получаешь ссылку для входа. И вначале там была статическая ссылка для входа с хэшем, войти было очень просто. Это не слишком безопасно, но сейчас можно войти через Google. Но на это ушел год. Важно делать всё просто и быстро. У тебя нет времени. Нужно фокусироваться на том, что можно сделать быстро. Деньги, страйп, создать продукт, сделать лендинг. Нужно подумать, как люди об этом узнают. Например, запостить на Reddit. Но как запостить, чтобы тебя не посчитали спамером? Если ты напишешь «вот мой стартап», то пост удалят. Может, если найдёшь проблему, которая есть у многих на Reddit, и предложишь решение. Я тут придумал штуку, которая может решить вашу проблему, и сейчас это бесплатно.

Это может.

Сработать.

Но нужно чётко определить, что ты создаёшь. Время ограничено. Да. Давай вернёмся к.

Тому.

Как ты лежишь в комнате и ощущаешь себя лузером. Да. Меня порою тоже так накрывает. Что... что... расскажи об этом чувстве, о том состоянии, когда... Ощущаешь себя лузером. Думаю.

Многие в этом.

Мире сейчас лежат.

В комнате, слушая это. Да, да, да.

Ощущая себя лузером. Что.

Ж, думаю.

По молодости это.

Нормально. Особенно, когда тебе 27. Да, особенно. Это такой пик. Да. Думаю, 20 – это пик. Важно не зарываться. Пройдите через это. Потому что у вас ничего нет. Вероятно, нет ни денег, ни бизнеса, ни работы. Я где-то слышал, как Джордан Питерсон сказал, что люди в депрессии, ведь у них нет ничего, нет ни парня, ни девушки. Вам что-то нужно, может, семья, вам нужно окружить себя чем-то в жизни, иначе словите депрессию. Если ты один в азиатском хостеле, пялишься в потолок, и у тебя нет ни доходов, ни девушки, логично, что ты в депрессии, но в тот момент ты думаешь, что это нелогично, что это не так. И еще, я думаю, у меня начала появляться тревога, и я стал сходить с ума, хотя путешествия могут вернуть тебя в чувства, и я знаю это, потому что цифровые намады, кончающие с собой, я не сравнивал статистику уровня самоубийств с обычными людьми, но у меня есть подозрения, особенно когда это было в новинку лет 10 назад. что это может изматывать психологически, и ты по сути сам, особенно путешествуя один. Тогда цифровых намадов почти не было. Ты в чужой культуре, ты отличаешься от всех. Я был в Азии, в Таиланде. Все очень милые, но ты не часть этой культуры. Ты путешествуешь, переезжаешь из города.

В город. У тебя больше нет дома. Ты.

Как бы оторван. И постоянно чувствуешь себя изгоем, отличающимся от остальных. Да, точно. В Таиланде люди очень приятные. Но ты как белая ворона. Мне казалось, что тогда все цифровые намады занимались темными делишками, такие себе виджеланты. Один парень торговал наркотиками. Американец продавал наркотики через UPS американцам на своем сайте. Была куча друпшиперов, сидевших на мутных схемах. Много всего такого, и они не выглядели уравновешенно, не те люди, с которыми хочется якшаться. Я чувствовал себя изгоем даже среди других цифровых намадов в Таиланде. И я такой.

Блин, похоже я ошибся и вернулся в Голландию, и депрессия усугубилась. Ты сказал цифровой намат. Что это за.

Образ жизни? В чем его философия? И какова история этого движения? Я наткнулся на это случайно. Я думал, вот закончу университет и нужно валить отсюда. Полечу в Азию, ведь я там уже был. Учился в Корее в 2009 по обмену. Подумал, Азия – это изи, Таиланд – изи. Разберусь на месте, и это очень дешево. В Чангмайе аренда жилья 150 долларов за отдельную комнату. Я такой, значит, есть и другие люди с ноутбуками, которые работают над своими стартапами или удаленно, а тогда никто удаленно не работал. И они жили в Колумбии, или в Таиланде, или во Вьетнаме, или на Бали. В общем, в местах, где подешевле. Выглядело как очень авантюрная жизнь, путешествуешь, строишь свой бизнес, нет никакого давления от твоего общества. Ты американец, и на тебя давит американское общество, говорящее, что нужно купить дом, делать что-то, как и на меня в Голландии. А тут ты можешь уйти от давления, и чувствуешь себя свободным. Никто тебе не указ. Но именно поэтому ты начинаешь сходить с ума, потому что ты свободен. Ты никому ничего не обязан. И ты оторван.

От своей культуры и от той, в которой находишься, ведь ты.

Там ненадолго. Кажется, Франц Кавка сказал «Я свободен, и именно поэтому я потерян». Блин, это так верно, прям в точку. Свобода — это отсутствие ограничений, всё возможно. Ты волен идти куда угодно. И все такие, «О, это, наверное, так здорово, ты, наверное, очень.

Счастлив». Все наоборот. Думаю, ограничения делают тебя счастливым. Это важный.

Урок, который я усвоил. А как они зарабатывали? Ты говоришь, они мутили темные делишки? Я-то был больше разработчиком, хотел создавать стартапы, а они занимались пересылкой каких-то препаратов в Америку, типа таблеток для похудения, всякая неодобренная FDA.

И они типа...

Они рассказывали за пивом и ржали над всей этой мутной фигней. Эта часть.

Понятна.

Такой вот стрёмный вайб.

Электронной коммерции. Я не говорю, что вся.

Икома такая. Да.

Но такой вот.

Вайб. А ты хотел вайба создания чего-то крутого. Делать классные вещи. Такая была цель. Знаешь, весь этот народ на спорткарах в Дубае. Да. Типа, бро, тебе нужен дропшиппинг. Да. Будешь рубить по 100 мультов.

В месяц. Те люди занимались такой фигнёй. А я такой.

Это не мои.

Люди. Да. Но в этих компонентах по отдельности нет ничего плохого. Да, без осуждений. Но есть какая-то основа.

Которая не совсем этична. Я не знаю, что это, но да, я тебя понял. Я не хочу никого осуждать. Я понял, что это был не мой мир, не моя субкультура. Я хотел делать крутые вещи. Они тоже думают, что делают что-то крутое. Но я хотел создавать стартапы, я тогда.

Читал что-то типа Hacker News, Y-Комбинатор, они делали крутые вещи.

И я тоже хотел. Довольно классный образ.

Жизни, если так романтически на это посмотреть. Это очень романтично, это красочно, особенно воспоминания. Какие эти счастливые воспоминания? Просто работа? Работа в кафе или работа в магазине? Просто свобода.

Которая тебя окутывает от такого образа жизни. Ведь всё возможно, ты можешь просто взять и... Это было потрясающе. Мы работали... Я заводил друзей, и мы работали до шести утра на Бали, например. С Андреем, он до сих пор мой лучший друг, и ещё одним другом, и мы работали до самого восхода солнца. Ночью в каворкинге была тишина, никого не было. Я просыпался в 5 или.

6.

Вечера, ехал в каворкинг на байке. Я тогда покупал 30 латы в.

Кофейне. Сколько? 30. Просто приходило около.

6.

Человек.

Мы не знали, сколько точно придет. 30? То есть тройка и ноль? Ага. Классно. Мы выпивали по 4 на человека. Это Бали. Не знаю, насколько крепкие были те латы. Мы складывали их в пластиковый пакет. По приезду кофе просто повсюду. Мы приезжали, располагались с этим кофе и работали всю ночь. Мы включали техно и работали там. Мы были буквально как бизнесмены, работали над стартапами. А потом вставало солнце, жаворонки, те, кто занимается йогой, Все эти мальчики и девочки приходили после занятий йогой в шесть, и такие, «Доброе утро!» А мы такие помятые, говорим им, «Чё, как там?» Мы не знали, насколько плохо выглядели, но это было очень плохо. А потом мы шли домой, отсыпались в хостеле или отеле, и опять всё по новой.

По новой. Это был такой режим ухода в работу с головой. Было очень.

Весело. То есть, вы просто толпой.

Врубаете техно и так на всю ночь? Скорее. Что-то индустриальное. Не такое, по сути. Для меня это так интересно. Ведь скорость ритма влияет на мое восприятие. Чем быстрее, тем больше у.

Меня тревоги, но она перерастает в.

Продуктивность. Но.

Если слишком.

Быстро, тревога берет вверх. Тебе не нравится Drum and Bass? Скорее нет. Слишком быстро. В смысле, для работы. Приходится с этим играться. Типа, я могу регулировать свой уровень тревоги. Должно.

Быть слово получше, чем «тревога». Продуктивная тревога. Уже получше. Что бы это ни было. Это еще и от вида работы зависит. Если пишешь, Drum'n Bass вряд ли зайдет. Думаю, для кодинга подходит индустриальная техна. Что-то такое быстрое. Так ты реально погружаешься. А в сочетании с кофеином это уже какой-то... какой-то транс. Ты балансируешь на грани тревоги, ведь кофеин ее подпитывает. Ты хочешь быть на грани тревоги под эту техну, но порой перебор. Типа, все, стоп, техна. Но это хорошие воспоминания, а еще воспоминания, как переезжаешь из города.

В город. И это как... это красивая жизнь. Очень красиво.

Видишь много классных городов. Какое твое самое любимое место из тех, где ты был? Думаю, Бангкок все еще лучшее... лучшее место. Бангкок и Чингмай, Таиланд – особое место. Я был и в других местах, во Вьетнаме, Южной.

Америке и так далее.

Но Таиланд выигрывает по доброте людей и по лёгкости жизни там. Всё дёшево и вкусно. Да, в Бангкоке сейчас дорого, в Чангмайе ещё дёшево. Думаю, для.

Начала это отличное.

Место. Но качество воздуха там отстой. И жарковато там. Но место классное. Плюсы и минусы. Еще я люблю Бразилию. Моя девушка бразильянка. Но не только поэтому мне нравится Бразилия. Проблема все еще в безопасности. Как и в Америке, все локально. Европейцам сложно понять. Безопасность привязана к конкретным районам. Если.

Попадешь.

В правильный район, то это потрясающе. А если в неправильный, можешь и умереть. Так? Да.

Да, это так. Но в.

Европе.

Не так. В Европе всё гораздо усреднённее. Это правда. Ты прав, прав. Всё равномернее. Да.

Мне нравится, когда.

Есть чёткие районы. Переходишь определённую улицу, и ты в.

Опасной.

Части города. Блин, ну да. Мне такое.

Нравится. В Штатах есть.

И такие города. Да. Но ты.

Говоришь, в Европе не.

Так. А тебе не страшно? Ну, мне нет. Мне нравится опасность. Но ты же джитсер. Но не только поэтому. Думаю, опасность интересная. Опасность раскрывает что-то в тебе.

Да и в других. Я люблю весь спектр человечества. Мне не нравятся пресные стороны человечества. У меня есть друзья-намады, которые именно такие. Они едут в такие... Сложные регионы.

Им нравится эта реальность.

Им больше нравится аутентичность. Они.

Не любят роскошь, не любят... Я.

И.

Сам ее ненавижу. Ага. Это очень по-европейски, правда? Секунду, что? Это уже другой разговор. Да. В общем, ты цитировал Фрею.

Старк.

Проснуться в одиночестве в чужом городе Это одно из самых приятных ощущений в мире. Да. Ты помнишь, когда просыпался.

В чужом городе с такими чувствами? У нас тут речь о маленьких или больших городах. Чувак, где угодно. Я вроде писал об этом в каком-то блоге. Это было обычным делом, когда просыпаешься и... Я запустил сайт про цифровых намадов, называется nomadlist.com. В этом сообществе было еще 3000 намадов. Мне было одиноко, и я запустил этот сайт. Я стал организовывать встречи, заводить друзей и... Люди часто говорили, что просыпаются и забывают, где находятся. На первые полминуты мне приходилось смотреть в окно, типа, где я, в какой стране. Звучит как привилегия, но это скорее забавно. Ты не знаешь, где ты, потому что ты оторван от корней. Но в этом есть что-то... Это как Энтони Бурден, есть что-то чистое в этих... в путешествиях в бродяг. Это позади, я думаю. Теперь я путешествую с девушкой, всё по-иному. Но это романтично. Воспоминания об этой бродячей индивидуалистической жизни в.

Соло. Но это не делало меня счастливым, хотя и было очень круто. Это вызывало тревогу. — В этом есть что-то тревожное. Не знаю, мне кажется, это классное чувство. Сначала страшно, но.

Потом понимаешь.

Где ты.

И.

Ты, не знаю, словно просыпаешься и видишь все возможности этого места. Вот.

Именно. Типа того. Точно. Это здорово, и даже когда ты просто путешествуешь, едешь, допустим, в Сан-Франциско. Да, срабатывает эффект новизны, ты в.

Новом месте. Здесь все возможно, ты еще пока не заскучал. И поэтому люди подсаживаются на путешествия. Давай к стартапам. Ты написал книгу о том, как это делать.

И.

Выступил с отличным докладом о том, как делать стартапы. Книга называется «Сделай». Руководство для Бутстрапера. Да. Не мог бы ты пройтись по некоторым этапам? Идея, создание.

Запуск.

Рост, монетизация, автоматизация и.

Выход. На каждом из них много интересных идей. Итак, этап идеи. Да. Как найти хорошую идею? Думаю, нужно уметь замечать проблемы, можно в своей повседневной жизни, когда просыпаешься, подумать. А что меня раздражает? Это как... что плохо работает в повседневной рутине. И это проблема, которую ты видишь, и, может быть, это то, над чем можно поработать, написать код, и это упростит тебе жизнь. Я бы советовал составить список повседневных проблем и идей по.

Их решению, посмотреть, какая из них жизнеспособность, с которой ты можешь что-то сделать и начать работать. Это и вправду хорошее начало. Стать открытым ко всем проблемам в жизни. Начать их замечать. На самом деле, это не так-то просто. Осознать, что некоторые аспекты твоей жизни можно.

Сильно прокачать. Потому что мы очень.

Быстро привыкаем к неудобствам. Например, дверные ручки. Дизайн некоторых вещей. Дверные ручки Lexus. За 50 баксов. Но тут я хоть знаю, сколько Невероятная дизайнерская работа была проделана. Это очень интересно. Двери и дверные ручки. Дизайн повседневных вещей. Вилки, ложки. Сложно придумать вилку, которая.

Лучше нынешней. Сам дизайн. А с другой стороны, по твоим словам, интересные идеи порождают интересная жизнь. Да, тут-то и проявляются путешествия. Ставши путешествовать, я стал замечать вещи, которых не было в Европе или, допустим, в Америке. Если поехать в Азию, Чувак, особенно 10 лет назад, никто и знать не знал об этих WeChat, обо всём этом, что у них уже тогда было. В этих приложениях всё в одном. Теперь Иван пытается превратить X в подобие WeChat. В Индонезии или Таиланде в одном приложении можно заказать еду, заказать продукты, заказать массаж, заказать автомеханика. Всё, что душе угодно, всё там. И вот это, например, это называется арбитражом, ты можешь вернуться в свою страну и создать такое же приложение. Так что ты начинаешь замечать проблемы и видеть решения, которые уже реализовали в остальном мире. В целом путешествия скорее создают больше проблем, ведь это попросту неудобно. Аэропорты.

Ужасны, в самолетах тоже не особо комфортно. Ты начинаешь замечать кучу проблем, просто выйдя из дома.

Но и в.

Цифровом мире ты можешь заходить в разные сообщества и смотреть, что можно улучшить. Да. Да-да-да. Да. Как именно.

Выглядит твой процесс генерации идей? Это что-то вроде сортировки? Типа документа, куда ты записываешь всё подряд? Да, раньше, когда я не зарабатывал деньги, я пытался составить список идей, чтобы понять... В целом, я мыслил статистически, типа я создам кучу всего, и что-то, наверное, не сработает. Поэтому нужно попробовать всё. Так и было. Сейчас, поскольку у меня есть деньги, и я могу делать что-то технологическое, например, ИИ, Когда я узнал о Stable Diffusion или ChatGPT и всё такое, все эти вещи, я стал работать с ними не из-за какой-то проблемы. Мне было интересно изучать технологии. И я игрался с ними, пытался выяснить. Поначалу.

Игрался, потом находил что-то вроде, окей, это генерирует... Stable diffusion генерирует очень красивые.

Дома и интерьеры. То есть дело не в решении проблем, а в возможностях создания чего-то нового. Да, но это большой риск. Это известная ситуация, когда решение ищет проблемы. И это обычно не работает.

Это часто встречается у стартапов, у них есть технологии, но в реальности людям они не нужны. Не.

Мог бы ты рассказать… Было бы круто поговорить о том, что ты создал. Расскажи про foto.ai.com. Да. Типа уволь своего фотографа. Идея в том, что фотограф больше не нужен. Ты можешь обучить свою ИИ-модель и делать сколько угодно фото, где.

Угодно, в любой одежде.

С.

Любым выражением лица, счастливым, грустным, в любой позе и все такое.

И как это работает? Ага. Пришлёшь.

Мне?

Ты можешь нажать… Ссылку на галерею с моими фото. Да, слева, в поле для промтов. Тут? Да, это твоя модель. Это Лекс Фридман. И ты можешь.

Написать «сделай так и так», что.

Угодно. Нажимаешь кнопку, и он делает.

Фото. Это займёт минуту. Что используешь для хостинга и вычислений? Репликейт. Понял. Репликейт.ком. Они очень хороши. Это круто. И с точки.

Зрения интерфейса. И видно, сколько времени уйдет. Потрясающе. Полагаю, ты просто загрузил пару фотографий из интернета. Да, я зашел в Google Images, набрал Лекс Фридман и добавил 10-20 фото. Ты можешь открыть их в галереи и использовать курсор, чтобы….

Да. Некоторые не похожи, но соотношение попаданий и промахов… Я не.

Знаю. Где-то 50 на 50. Я смотрел до этого.

И, похоже, становится все лучше и лучше. Вначале было очень плохо.

Но люди все равно регистрируются. Два лекса лучше, чем один. Становится всё.

Сексуальнее.

Мне даже.

Неловко.

В этом и проблема этих моделей? Нет, нам нужно об этом поговорить. Конечно. Стейбл диффьюжн? Да. Фотореалистичные модели как бы доработаны, они обучались на порно. Изначально. Был такой парень, Хасан.

Я.

Пытался добиться фотореалистичности с помощью ИИ, но стейбл диффьюжн не особо справляется. Лица какие-то перекошены. Да. Разрешения не хватает, да и в целом не очень. Но потом я нашел эти FineTune модели, люди обучали их на порно, и вот они были очень фотореалистичными. Тела выглядели правильно, с нормальной анатомией. Но... У этих моделей, даже которые сейчас считаются крутыми, там все еще есть отголоски порно, голых людей. В Промте нужно.

Писать никакой наготы, это обязательное правило для.

ИИ-стартапа. Вычищайте такое из изображений. Нужно исключить всю наготу. Приходится напоминать модели, не забудь про одежду.

Да, никакой наготы. У.

Меня есть Google Vision, и он проверяет каждое фото на предмет NSFW. Детектор сосков? А, NSFW. Журналисты сильно сердятся, если... Был один журналист, который сильно порвался. Типа, там мой сосок. Google Vision его не заметил. Так что.

Вот с такими проблемами приходится.

Сталкиваться. Это вот с котиками. Но посмотри на морду кота.

Понимаешь? У меня это немного тревожит.

Увеличь морду кота. Да, код, конечно, печальный. Он без носа. Да, без носа. Вот это да. Это и проблема с ИИ-стартапами.

Все делают вид, что все идеально, что.

Это прорыв, но в половине случаев все очень плохо. А если я хочу как-то.

Обновить модель?

Да, нужно убрать это и написать, что хочешь, например, в Таиланде.

Или в Токио. В Токио?

Да. Ну.

Или там добавить.

Ночью с.

Неоновыми огнями.

Больше деталей. Я.

Выберу Остин. Он распознает? Да, распознает.

Что это Техас? Шляпы ковбоя.

Так, Техас. Да, как ковбоя. Ковбой. Сейчас все скатится в порнографии. Надеюсь нет, иначе карьере конец. Как посмотреть, может начало. Мы.

Отправим.

Пуш уведомления, когда фото будут готовы. Круто. Ого, ты сам создал весь интерфейс? Классно сделано. Да, до сих пор, по сей день. Ты не один такой, весь интернет на нем. И на PHP. Ты один из топовых разработчиков с точки зрения программирования, кто все еще открыто Об этом.

Говорит. Но все используют PHP.

Большая часть веба.

Наверное.

До сих.

Пор на PHP и jQuery. Думаю, процентов 70 из-за Wordpress. Да, это правда. Да. Это правда. Я вижу его возрождение. Людей задолбали фреймворки. Эти JavaScript-фреймворки такие громоздкие, что ли, требуется куча усилий, чтобы просто поддерживать этот код. А потом.

Он обновляется до новой версии, и нужно все менять. PHP просто остается прежним и работает. Да. Можешь рассказать об этом в стеке.

Технологий. Ты создаешь.

Все свои сайты, приложения, стартапы, проекты, все это в основном на чистом HTML. Да, да, да. JavaScript, jQuery, PHP.

И SQLite. Это действительно простой стек, и ты делаешь всё очень быстро. Расскажи об этой философии. Думаю, это чистая случайность. Я знал PHP, HTML, CSS, потому что делал сайты. И когда Мои стартапы начали расти, и не было времени... Помню, добавил в Туду выучить Node.js, потому что важно переключаться. Понятно, что это лучший язык, чем PHP, но я так и не выучил его, ведь времени не было. Всё это росло как на дрожжах, я запускал все новые проекты.

И времени не было. Я думал, когда-нибудь я начну программировать нормально, но так и не начал. Я и сам порою задумываюсь, нужно ли всё это учить. У меня до сих пор в планах выучить Node.js или Flask или что-то вроде... React. Да, React. И кажется, что ответственный разработчик.

ПО должен знать, как это использовать. Но можно делать всё... Очень быстро, с помощью обычных инструментов. Да, есть те, кто хочет получить работу разработчика.

А есть те, кто создают что-то, стартапы, и если хочешь быть предпринимателем, то, наверное, не стоит. Мне интересно. Я вот хочу измерить производительность и скорость. Думаю, в этом есть глубокий смысл. Я считаю, что фреймворки и постоянное желание изучать что-то новое и сложный путь разработки, они лишь мешают. Не знаю, что тут сказать. Потому что определенно не стоит писать всё на чистом JavaScript или, например, на чистом C. C++ при системной разработке имеет много преимуществ. Например, безопасность указателей и всё такое. Я не знаю.

Но кажется, что можно сделать гораздо больше, если не париться о том, как ты это делаешь. Это, пожалуй, мое самое спорное мнение, может, я не прав, но кажется, что сейчас есть фреймворки, которые привлекают большие инвестиции в 50, 100, 300 миллионов долларов. Идея в том, чтобы молодые разработчики лет 18-20 начали использовать этот фреймворк, и подключали к нему платформу, где фреймворк может... Он open-source, но, наверное, стоит использовать платную платформу. А стоимость размещения на платформах в тысячу раз выше, чем размещение на простом сервере AWS или VPS на DigitalOcean. Тут явно есть корыстный умысел. Пусть разработчики используют технологию в стартапах и, зарабатывая с них, платят нам. Это своего рода искажает информацию о программировании. Они платят ютюберам, платят инфлюенсерам. Инфлюенсеры-разработчики – это большая тема, та же тема с питанием и фитнесом. В разработке инфлюенсерам платят за продвижение этих штук. Создают с их помощью продукты и демоверсии, и многие такие «Вау, нужно пользоваться», и я стал замечать это, когда я выпускал свои продукты, меня спрашивали «Что ты используешь?» Я отвечал «PHP и jQuery». И начинались нападки «Почему не используешь новую технологию, новый фреймворк?» Я говорил «Не знаю, этот PHP работает, я оптимизирую его для чего угодно, и он просто работает». Я никогда не понимал, почему... Я понимаю, что есть новые технологии, которые лучше, и должно быть развитие. Но я подозрительно отношусь к деньгам, как и к лоббированию. В этой сфере фреймворков для разработчиков крутятся сотни миллионов. Они идут на рекламу инфлюенсеров, не на одних.

Разработок. Для фреймворка столько не нужно, и он на опенсорс, чтобы заработать еще больше на этих стартапах. Интересный взгляд, но когда ты говоришь «лучше», Хотелось бы увидеть подтверждение. Я хочу знать, если взять отдельного разработчика или команду.

Из пяти, десяти, двадцати разработчиков... измерить, насколько.

Они продуктивны в выпуске функций, сколько ошибок, уязвимости.

В безопасности. PHP был очень.

Хорош в плане безопасности. В теории, в теории. А так ли это? И сейчас все в порядке. Нет, вот ты сейчас это говоришь, и мне интересно. Правда ли это? Ведь на PHP сделана большая часть сайтов в интернете. Может, это просто завышенная статистика, как и с WordPress. Да, есть мнение, что у WordPress огромное количество уязвимостей. Не знаю, правда ли это. Я знаю, что на него часто нападают, поскольку он очень популярен. У него определенно есть уязвимости, но и у многих других систем их.

Тоже хватает. В.

Общем, я просто сомневаюсь в расхожем мнении, которое подталкивает программистов к фреймворкам.

К сложности. Да, да, да. Как бы к суперсложным подходам к разработке, которые.

Растягивают.

Сроки создания чего-либо. 100% и то же самое с большими корпорациями. 80% людей ничего не делают. Верно. И это неэффективно. И если твой ориентир — это люди, создающие что-то, что работает, и что полезно для общества.

То следует использовать технологии, которые простые, прагматичные.

Работают, и которые не слишком сложны, чтобы не усложнять себе жизнь. И использовать фреймворк, который решает конкретную проблему. Да, конечно. И я не говорю, что нужно программировать без него, используя что хочешь. Думаю, это подозрительно.

Когда я говорю об этом в Твиттере, появляется целая армия, эти армии фреймворков. Но.

Так говорит мне интуиция. Хочу спросить эту армию фреймворкеров, что они создали на этой неделе?

Это вопрос Илона.

Да, заработал ли ты на.

Этом, был ли платежеспособный спрос, если это настоящий бизнес? Да. Возвращаемся к ковбою. Во-первых... Какие-то похожие, какие-то.

Нет.

Каждый аспект тут невероятен. Еще я смотрю на интерфейс, он хорошо сделан, а это все просто jQuery. Да. Очень хорошо сделано. Итак, расскажи мне о создании.

Фото-Ai.

Ты не знал. Мир в целом мало что знает о Stable Diffusion или о.

Чем-Либо.

Из этого. Да. Всем этом.

Генеративном ИИ. И ты такой, как можно замутить что-то крутое с этим? Ага. Какова же история появления фото-AI? Все началось с выхода Stable Diffusion. Stable Diffusion – это первая генеративная модель для изображений, модель ИИ. Я стал с ней играться, она ставилась на Mac. Кто-то форкнул ее и заставил работать на MacBook. Я скачал ее и клонировал репозиторий, и стал юзать для генерации изображений. И это было потрясающе. Я наткнулся на неё в Твиттере и увидел всю эту движуху, и тоже стал постить там то, что создавал. Пишешь промпт и получаешь изображение. По сути, пишешь запрос и по нему генерируется изображение. И в любом стиле использовали имена художников, чтобы сделать его как Пикассо. И я пытался понять, в чём она хороша. Хорошо ли она рисует людей? Нет, не очень. Но дома хорошо, то есть архитектура. И я генерировал дома. Поэтому я создал сайт thishousedonotexist.org Он генерировал, это называлось, порно с домами. Порно с домами.

— это Sobreddit.

Это была первая версия Stable.

Diffusion. Для.

Следующего фото нужно кликнуть.

Она генерирует все эти несуществующие.

Дома. Порно с.

Домами. Но выглядело неплохо.

Особенно.

Тогда. Очень неплохо. Сейчас всё гораздо лучше. Действительно хорошо сделано. Ух ты. Ещё.

Генерирует описание. Тут есть appvote. Лайкнуть? Да. Столько всего нужно с тобой обсудить, например, вот эти решения. Очень здорово сделано. Это очень просто сделано.

Внизу есть рейтинг самых залайканных домов.

Вот эти, топовые, там есть еще за все время. Это мой любимый, номер один. Он типа… Как это утратило популярность? Какое-то время это было очень популярно, но потом людям это надоело, и мне тоже это наскучило. Бесконечная порнуха с домами всё начинает казаться однотипным. Потом я увидел, что с интерьерами тоже неплохо выходит. И я переключился на interior.ai.com, где я сначала пытался загружать... Сначала генерировал дизайн интерьера, а тогда появилась новая технология картинка в картинке, где можно было ввести изображение, и оно как бы модифицировало его. Смотри, выглядит почти как фото-AI. По сути, код тот же. Я загружал фото интерьера, где я жил, и просил, например, изменить это на, скажем, максималистический дизайн. И это сработало на отлично. Промелькнула это же стартап. Никто этим не занимается, и дизайном для интерьера. Я запустил это и преуспел, заработавши 10-20 тысяч за месяц. И сейчас еще зарабатываю 40-50 тысяч, и так уже 2 года. Пришла мысль, как еще улучшить дизайн интерьеров, но нужно изучать файн-тюнинг, когда берешь существующую ИИ-модель, и ты ее настраиваешь под конкретную цель. Я находил красивый дизайн интерьера, создавал галерею и обучал новую модель, и это сработало, и я тоже это использовал. А потом ради забавы я загрузил свои фото. И вот тут-то всё и произошло. Чтобы потренироваться, это никогда бы не сработало, а оно сработало. Модель стала распознавать моё лицо как концепт. Можно было делать разные стили меня.

Как очень слащавого.

Или средневекового воина. Я понял, это ещё.

Один стартап.

И я сделал avatar.ai.me. Не смог получить domain.com. Он ещё работает? Да, но теперь это перенаправляет на фото-эй-ай. А, ясно. Это был такой проект, попсовый. Интересно, ведь это стало вирусным. И за неделю это принесло 150 тысяч, самые большие деньги тогда. И большие венчурные компании, такие как Лэнса, которые гораздо лучше разбираются в iOS, чем я, быстро сделали iOS-приложение, которое делает то же самое. Это всё открытые технологии.

И это хорошо. Кажется, они заработали на.

Этом около 30 миллионов долларов.

Их приложение стало самым прибыльным в App Store.

Это было... Что ты об этом думаешь? Честно говоря, думаю, это потрясающе. То есть не было такого, что «вот херня». Было слегка печально. Мои продукты работают, и у меня никогда не было жесткой конкуренции. А тут я столкнулся с серьезной конкуренцией от очень талантливой команды iOS-разработчиков. У них уже было приложение в App Store, кажется, для редактирования лиц. Они добавили туда эти аватары в качестве фишки. У них уже были пользователи, и они разослали им пуш-уведомления. Чувак, они создали... Думаю, они срубили кучу денег. Они проделали отличную работу. Я тоже неплохо на этом заработал. Но быстро понял, что это не мое. Слишком банально. Это было как кич. Типа я как Барби или я как... Слишком приторно. Я хотел заняться решением реальной проблемы. Это же будет хайп, хотя эти аватары и был хайп. Давайте займемся настоящей фотографией. Как добиться фотореалистичности? Это сложно. Но поэтому аватары и сработали. Они все в таком стиле Пикассо. А искусство это легко, если интерпретируешь Все проблемы ИИ можно замаскировать, что это такой вот закос под скилл Пикассо. Но если речь о настоящей фотографии, лицо же неправильное. Поэтому я стал делать фото AI, такой поворотный момент. Это была как фотостудия, где ты.

Мог делать фото, фактически не нуждаясь в фотографии из студии, просто пишешь промпт. Я работал над этим последний год. Да, этот путь действительно.

Невероятен.

Давай вернемся к началу фото-AI. Я помню, что видел много.

Действительно забавных фотографий. Ты, наверное, использовал себя как пример. Да. Да, вот твит. Продал ИИ.

Аватаров на.

100 тысяч долларов. Это много для кого угодно, и для меня тоже. Зарабатываешь по 10 тысяч.

В день. Потрясающе. Невероятно. Вложенный твит, типа это твит о запуске. А до.

Этого это типа я вожусь с этим. А, понимаю. В общем, 26 октября 2022. Я обучил ML-модель на своем лице. Я узнал, что у меня широкое расположение глаз, когда занимался YouTube. Я разместил типа.

Диджейского фото на своем миксе. Стали писать.

Что я как Акула Молот. Это.

Был топ коммент.

И до меня.

Дошло. Интернет помогает понять.

На кого ты похож. Да, помогает понять, как ты выглядишь. Боже.

Обожаю интернет. Вот.

Первая ловушка. А.

Что это?

Погоди.

Это вода из водопада.

Но водопад-то сзади. Понимаешь, в чем дело? Насколько это реально? Это все ИИ. Все ИИ? Да. Неплохо.

Для ранней стадии. Именно, но была как повезет, приходилось много отбирать, 99% было очень плохо. Это фото, которое я.

Загрузил. Сколько.

Фото ты использовал? Лишь эти? Подпись под постом, попробую более свежие.

Снимки.

Позже. Ты только эти фото загружал? Да, да. Вот это да. Итак, Тактэ учился всему этому в быстром темпе. Да. Что интересного запомнилось с того периода? О том, что пришлось.

Понять, чтобы это заработало. Для тех, кто слушает, он загрузил всего пару фотографий, на которых не особо хорошо видно.

Лицо. И он смог… Думаю, они обрезаны под макет, они квадратные, то есть 512 на 512, это же стейбл диффьюжн. Но эти фото не.

Очень хорошо передают лицо. Да. В смысле, что это не коллекция из нескольких сотен фото, дающих обзор на 360 градусов. Точно, я тоже так думал, когда начинал, что это подобие 3D-технологии сканирования. Я думаю, самый крутой ИИ, он обучается вашей концепции. Он буквально учится, как и любая модель ИИ, он учится, как вы выглядите. Я сделал вот это, и мне начали писать уличку. В Telegram хочу такие же фото, как повторители моя девушка хочет. Я подумал, так, это явно бизнес. Но у меня не было времени кодить и делать целое приложение, и я сделал HTML страницу, зарегистрировал домен, сделал платежную ссылку Stripe, то есть буквально ссылку на Stripe для оплаты, но без бэкэнда. Все, что у тебя есть, это клиенты, которые заплатили. Потом я добавил ссылку на Typeform. Typeform — это сайт, где можно создавать свои формы, как Google Forms. Они получали email со ссылкой на Typeform или просто ссылку после оплаты, и могли загрузить свои фото. То есть, вводишь email, загружаешь фото. Я запустил это. Продажи начались 24 октября. И за первые сутки, я не уверен, но было вроде около тысячи клиентов. Проблема была в том, что не было скрипта для автоматизации, приходилось все делать вручную. У первых нескольких сотен я буквально брал их фото, обучал модель, а потом генерировал фотографии с промптами. И все это, вручную, это быстро стало.

Большой нагрузкой. Это еще одно ограничение. Мне пришлось.

Написать код, который бы.

Это делал. Так все и превратилось в настоящий сайт. То есть.

Сначала они загружали фото через тайт-шоу?

Платежная платформа Stripe, да. Потом.

Нужно было скачать изображение. Ты написал скрипт для его скачивания? Нет, скачивал вручную. Это был zip-файл. И ты распаковывал каждое отдельно? Да, но Пол Грэм говорил делать то.

Что не масштабируется. Я обучал модель, а.

Потом отправлял им фото с личного имейла. Держите.

Ваши аватарки. Им нравилось.

Мол, круто. Ты отправлял им письма с личного имейла? У меня не было имейла на этом домене. А это сотни человек. А знаешь, кто зарегался? Чувак, я не могу называть имен, но это очень известные люди. Известные техно-миллиардеры. И я такой, вау, это безумие. Я очень боялся.

Их разочаровать и написал.

Спасибо, что воспользовались.

Моим сайтом. Мне написали, да.

Отличная работа.

Я подумал.

Это отличается от обычной реакции. Не Билл Гейтс, случайно? Не могу говорить. — Там, наверное, фото без рубашки. — HDR, компенденциальность. — Да, да. — Еврорегулирование. Ничего не могу сказать, но я был поражен. Это показывает, что.

Делаешь что-то, и если это быстро взлетает, значит, типа, вот что людям нужно.

Но потом я подумал, это хайп, это быстро затихнет, ведь это низкопробно. Но как ты всё автоматизировал? В чём там ИИ-компонент? Как сложно было разобраться? Во многих смыслах, это самое простое, тогда уже были все эти платформы типа для тонкой настройки, стейбл диффьюжн. Сейчас, конечно, я использую репликой. Что забавно, ведь та платформа... Я всегда твитчу о том, сколько денег зарабатывают эти сайты. Это называется вендором, да? Платформа, представляющая GPU. Они подняли цену за обучение с 3 до 20 долларов. Как увидели, что я рубаю кучу денег. И моя прибыль испарилась, ведь я продавал их по 30. Я сидел с ними в слэк, говорю, что это такое, может вернуть цену.

Обратно к трём долларам? Они такие, мы пока рассматриваем этот вопрос. Я такой, вы вообще о чём? Они забрали мой заработок, они же не дураки.

Ну не такие уж они и умные, потому что у тебя тоже большая платформа, и многие тебя уважают. Ты можешь выйти и.

Рассказать.

Об этом. Это как-то грязно отменять компанию, или типа того. Я лучше перенесу свой бизнес в другое место. Но другого места тогда не было. Верно. И я стал общаться с другими. Платформами для обучения ИИ Replicate была одна из них, и я начал писать в личку SEO. Можете, пожалуйста, добавить, называется Dream Boost, тонкая настройка под себя. Можете добавить это на ваш сайт, меня душат ценами. Он говорил нет. Это занимает полчаса, и у нас нет под это GPU. Я молил, и через неделю он сказал, да, мы запускаем это. И тогда эта компания, которая была не очень известной, стала очень известной благодаря этой штуке. Все вдруг такие, о, мы можем создать похожее приложение. И все стали создавать приложения для аватаров, используя Replicate. А все начиналось с переписки в личке с Сео Беном Фиршманом.

Отличный парень. И они никогда.

Не задирали цены и никогда не относились ко мне плохо. Это очень крутая компания. Можно запустить любую ИИ-модель.

Любую.

ЛЛМ. Здесь у них... И масштабироваться. Да, они масштабируются. Теперь ты.

Можешь кликнуть на модель и запустить ее. Это.

Супер просто.

Вход через GitHub.

Здорово. И можно автоматизировать это через.

API, создать сайт, который запускает модель. Генерировать изображение, текст, видео, музыку и даже речь. И.

Видео. Тонкая настройка моделей. Да, они делают все. Крутая компания. Классно. И ты, по сути, растешь вместе с ними. Они выросли благодаря твоему примеру использования. Да, сайт даже сейчас выглядит странно. Он начинал как.

Платформа для машинного.

Обучения, и я даже не понимал, что он делает. Это было слишком сложно. Ты бы понял, ты крутишься в мире машинного обучения. Сейчас он попроще. Да, точно. А я не знал, как это работает, но я знал.

Что они, наверное, смогут это сделать, и сделали. Они.

Создали модели, и я использую.

Их повсеместно.

Мы обучили на данный момент, думаю.

36 тысяч моделей.

Может, есть хитрости для.

Тонкой настройки из набора фотографий? Как ты... Там куча хаков. Значит, хаки. Там их сотни, чтобы все.

Сработало. А что? Какой? Теперь я раскрываю секреты. Ну, не секреты, а скорее... Особенности человеческого лица и тела. Что.

Чаще.

Всего идёт не так. Думаю, люди ну как бы не знают, как они выглядят. И… Да. Они генерят фото, а.

Потом «это не я». Да. Но можно проверить исходные фотографии. Это ты. Ты не знаешь, как выглядишь. Такая вот дисморфофобия. Ты без понятия, как выглядишь. Забавно. Одно из самых неприятных занятий в моей жизни – это слушать свой голос и смотреть на свое.

Лицо.

Приходится очень… очень сильно.

Как бы мириться с реальностью того, как я выгляжу и как звучу. Чувак, все так. Но люди часто этого не делают. Правда? У тебя искаженное представление. Я знаю, что если я сделаю селфи со своей колокольней, я выгляжу хорошо, но другие так не думают. Но когда они фоткают меня, я такой, это ужасно, а они нет.

Ты выглядишь хорошо. Поэтому то, как тебя видят другие, это хорошо. Нужно просить других выбирать твои формы. Не стоит выбирать самому, ты не знаешь, как выглядишь. Да, ты не знаешь, что делает тебя интересным и привлекательным. И многие.

Из нас, это темная сторона психологии, зацикливаются на всяких мелких недостатках. Я ненавижу пластическую хирургию. Люди пытаются избавиться от недостатков, хотя они добавляют интерес и привлекательность. Я понял это на примере глаз акулы молота. Что тебе кажется уродливым в себе, делает тебя оригинальным, красивым, и людям это нравится. Это не типа «О.

Боже!».

И.

Люди это замечают, как мои глаза акулы молота, но это и есть я, это моё лицо.

Я.

Люблю себя, это уверенность, а она привлекательна. Да. Верно?

Уверенность привлекательна. Да.

Понимание, что делает тебя красивым, это, допустим, нарушение симметрии, отклонение от усреднённого лица. Да. У мужчин.

И.

Женщин в разном возрасте, по-разному, конечно. Да, сто.

Процентов. Но в основе всего личность, всё вот это, когда лицо Оживает. Это тоже делает тебя красивым. Да. Но нужно разобраться в этом с помощью ИИ. Да. Одна из работающих фишек. Люди загружали фотографии в полный рост. Я вырезал лицо, и модель лучше понимала, что мы обучаем в основном лицо. Но потом начали теряться пропорции с телом. Кто-то худой, кто-то накачанный, и это нужно учитывать. И теперь я смешиваю фото в полный рост и фото лиц. И все это автоматически. И я знаю, что другие используют ИИ-модели, чтобы выявить лучшие фотовыборки, обучать уже на них. Всё дело в данных для обучения.

И это касается всего ИИ. Насколько они хороши. Во.

Многом это важнее, чем сколько шагов ты делаешь при обучении, сколько месяцев возишься с этими GPU. цели. Есть рекомендации, как получить хорошие данные для тонкой настройки? Фото должны быть разнообразными. Если я загружаю только фотографии в коричневой или зеленой рубашке, модель решит, что я учу ее генерировать в зеленой.

Рубашке. Одинаковые элементы в.

Каждом фото и есть, те понятия, которым она обучается. А нужно, чтобы обучаемым понятием было ваше лицо. А всё остальное было разным. Разное освещение, всё разное. Да, на улице, в помещении. Но вот в чём проблема. Нет никакого руководства. Никто не знает. Мы все просто... Особенно два года назад, мы все пробовали всё подряд, всё, что приходило в голову. И это бесит. Это самый раздражающий, но и увлекательный момент касательно ИИ. Это чёрный ящик. Кажется, Карпатый говорил, что мы не знаем, как это работает. Она что-то делает, но никто толком не знает почему. Мы не можем заглянуть внутрь ЛЛМ, мы просто знаем, что это трёхмерная матрица чисел. Это очень.

Расстраивает, ведь некоторые вещи, которые должны бы улучшить ситуацию, делают ее только хуже, и настраивать можно кучу параметров, и ты тестируешь все подряд, чтобы улучшить ситуацию. Есть целая новая область, механистическая интерпретируемость, которая пытается разложить все по полочкам, поняв, как все работает. Тут с одной стороны данные, а.

С.

Другой конечный продукт, ориентированный на потребителя.

Как заставить его генерировать что-то красивое, интересное и естественное? И ты в авангарде.

Решения этой задачи касательно человеческого лица. Да. А людям очень важно человеческое лицо. А они-то очень тщеславны. Я хочу хорошо смотреться на твоём подкасте. Да, конечно. И вот что, я.

Хотел.

Бы основательно протестировать фото-AI. Я делаю портреты людей для превью. Я не шарю фотографии. В основном я использую твой подход к фотографии, Гуглю. Как фотографировать? Да. Камера, освещение. И это сложно, поскольку, возможно, ты тоже можешь об этом рассказать, но фотографы...

Без обид, Дэнни.

Настоящие художники — отличные фотографы. Но люди слишком серьёзно к себе относятся. Думают, что нужна куча оборудования. Одного источника света точно мало. Нужно пять. Чувак, я знаю. И нужны всякие объективы. Я тут говорил с парнем, экспертом, по настройке звука в помещении. Понимаешь? Ведь я думал, я же делаю подкаст студию, нужно бы сделать звукоизоляцию.

В комнате. И когда он.

Пришел и проанализировал комнату, он решил, что.

Я все делаю.

Неправильно, и тогда я понял. Мне не нужны эксперты в моей жизни. Ты выставил его за дверь? Нет, не выставил. Я сказал большое спасибо. Отличный совет. Пока. Я просто почувствовал, что… Сосредоточься на проблемах, полагайся на собственное осуждение и инстинкты. Не слушай других. Советуйся с другими только при наличии конкретной проблемы. Ты советуешься не для того, чтобы переложить на них проблему, а чтобы получить мудрость их опыта.

Даже если.

Ты не согласен с их точкой зрения, ты все равно получишь ценный опыт.

В итоге я пришел к решению, как и с PHP. PHP Джайкой. PHP студия. PHP студия. Одел костюм, использую просто базовые потребительские вещи, один источник света. Здорово. Да, и у тебя один из топовых подкастов в мире, миллионы просмотров, и все работает. А люди, которые тратят кучу денег на оптимизацию, на лучший звук, на лучшую студию, получают какие-то 300 просмотров. А.

В чем же дело? А.

Дело в том, Либо ты делаешь всё очень хорошо, либо эти вещи не важны. Важно, наверное, содержание подкаста. У тебя интересные гости. Фокус на том, что важно. Думаю, это не редкость. Называется синдром приобретения оборудования. Люди в любой индустрии этим страдают, покупают всё подряд. Недавно был мем про того, кто скупает всё оборудование до того, как начнёт заниматься хобби. Это всё маркетинг. Он заставляет.

Людей покупать. Но, блин... Ты можешь снять голливудский фильм на айфон, если контент достаточно хорош. К тому же он будет оригинальным, ведь ты снимаешь на айфон, понимаешь? Так что... Кстати, вот почему я поднял этот вопрос с фотографией. Люди делятся мудростью, и я осознал, ты, наверное, тоже это понял, это насколько сильна роль света в передаче эмоций. Просто возьми один источник света и подвигай его. Сидишь в темноте и двигаешь его вокруг лица. Разное положение, а может и второй источник света, позволяют играть с ощущениями человека, а это лишь лица. Это интересно, ты можешь сделать.

Людей привлекательными, уродливыми.

Напуганными, сделать их одинокими и всё такое. И ты начинаешь это понимать. Мне бы очень хотелось, чтобы ИИ помогал в создании отличных портретов людей. Фотографий гостей, да. Да, фото гостей. Это небольшой пример использования, но для меня Я полагаю, это важный пример, потому что я хочу, чтобы люди хорошо выглядели, но ещё и запечатлеть, кто они. Может, моё представление о том, кто они есть и что делает их красивыми, как бы силу их внешности. Иногда это глаза, очень часто это глаза. Но определённые черты лица иногда могут тоже олицетворять силу. Мне также немного неловко.

Снимать фотографии, просто я не так часто фотографирую для себя. Лишь эти фотографии. Если бы я мог переложить это на ИИ, а затем начать играть со светом и всем таким... Тебе стоит этим заняться, и причем самому. Можно использовать фото-АИ, но интереснее, если делаешь сам. Так ты обучаешь модель. Ты можешь разузнать о ControlNet. Фотографии для подкаста обычно сняты под определенным углом. Так что.

Ты можешь... создать шаблон лица с помощью ControlNet, и.

Каждая модель и фотографии, которую ты генерируешь, будут использовать этот шаблон. Думаю, тебе бы было интересно это попробовать. Ты вообще играешь со светом? Со светом? С позой? Чувак, на этой неделе, ну или недавно, вышла новая модель, которая может регулировать свет на любом фото, даже на изображениях, созданных на Stable Diffusion.

Кажется, называется Relights. Она, вероятно... Ты можешь загрузить... карту освещения, красную, фиолетовую, синюю, и использовать её, чтобы менять цвет на фотографии. Просто улёт. Тут есть где развернуться. Что бы ты в целом посоветовал.

Людям, как изучать все эти современные инструменты ИИ? Ты сказал, что постоянно выходят новые модели. Как ты за всем этим следишь? Как ты остаешься в курсе всего? Думаю, нужно подписаться на X. X сейчас просто бомба, и вся индустрия сидит там. И у всех анимешные аватарки, так что... Это забавно, друзья меня вечно спрашивают, на кого подписаться, чтобы быть в теме. И я говорю, зайди в X и подпишись на все эти ИИ аниме-модели, на которые подписан тот или иной человек. Я отправляю им ссылку, и они ржут, типа, что это такое? Но это реальные люди, которые копаются в ИИ. Их нанимают крупные компании, они сидят в X. И большинство из них анонимы.

Очень забавно. Они используют аниме-аватары, а я нет. Но эти.

Ребята ковыряются в коде.

А потом публикуют свои находки, обсуждают статьи, например. Так что да, определённый аэкс. Отлично. Почти.

Все, на кого я подписан.

Связаны с ИИ. Да, сейчас хорошее время. К тому же это ещё и радует мою душу, потому что в.

Твиттере столько шума. Да, политика и всё такое. Там идут настоящие битвы, как на войне, и приятно просто зайти в это счастливое пристанище, где люди что-то создают. Да, на все сто. За это я больше всего и люблю Твиттер, потому что это вдохновляет тебя самого творить. И просто приятно видеть, как другие делятся своими открытиями. И ты такой, так, я тоже что-нибудь сделаю. Это очень круто. Хочешь начать, зайди в X. А потом на Replicate ты попробуй.

Поиграться с моделями. И когда у тебя получится что-то, куда ты вручную.

Вводишь данные и настраиваешь параметры, что-то работающее, то из этого можно сделать приложение или сайт. Можешь подробнее рассказать о том, как фото-эй-ай становился всё лучше и лучше? Итак, у меня был этот фото-эй-ай, и генерировалось около миллиона фото в месяц. И я обнаружил, что тестирую параметры, например, увеличиваю количество шагов генерации фото, или меняю сэмплер типа планировщика. У тебя есть DPM2K, штуки о которых я ничего не знаю, но их можно выбирать для генерации фото, и они дают разные результаты. Но я не знал, какие из них лучше, поэтому тестировал их сам. Но потом я подумал, почему бы не протестировать на пользователях, ведь у меня все равно генерируется миллион фото. Я рандомно выбирал 10% пользователей.

И смотрел, будут ли они добавлять фото в.

Избранное или скачивать его. и проводил A-B тест, проверял на статистическую значимость, какие параметры были лучше, а какие хуже. Так ты начал понимать, какие модели работают хорошо. Да, и если данных достаточно, ты переходишь на них для всех пользователей. Это был прорыв в улучшении качества использовать пользователей для улучшения продукта. При регистрации я сообщаю, что.

Мы проводим выбор. и тестируем рандомные параметры. Сработало на ура, я больше не провожу много тестов, потому что достиг точки убывающей.

Отдачи. Но да, это был прорыв. То есть всё сводится к параметрам, моделям и к тому, чтобы пользователи помогали искать для тебя оптимальное сочетание моделей и параметров. Вот что интересно, я использовал Stable Diffusion 1.5, потом вышли версии 2.0, Excel, все эти новые версии. И все они хуже. Поэтому большинство ещё используют 1.5, потому что её ещё не кастрировали, чтобы сделать супер безопасной и всё такое, так что большинство всё ещё сидят на Stable Diffusion 1.5. А тем временем в компании ушел генеральный директор, там целая драма, они не смогли заработать денег. И да, это очень интересно, они дали нам эту open source.

Модель, которую все используют, привлекли сотни.

Миллионов долларов и не заработали ни копейки. Проделали эту потрясающую работу, а теперь все используют её бесплатно. Это невероятно, просто потрясающе. И ты не пользуешься последней версией. И самое странное, что компания привлекла сотни миллионов, но выиграли лишь немногие. Такие как я.

Кто делает небольшие приложения, использующие эту модель. А за новые модели они теперь берут деньги, но они не так уж и хороши. Они не.

На Open.

Source. Да, интересно.

Ведь Open Source оказывает сильное влияние в сфере ИИ. И вопрос, какая тут бизнес-модель. Но это дает возможность развиваться целой.

Экосистеме компаний. Да, да. Использующих такие модели. Это как с фреймворками, только они не подкупили достаточно инфлюенсеров, чтобы те их использовали. И не берут денег за платформу. Вернемся к твоей книге и идеям. Мы даже до первого шага не добрались.

Генерация идей. Итак, ты пишешь их в блокнот. Как ты понимаешь, что идея хорошая? У тебя же просто поток идей. Как.

Ты выбираешь ту, которую попробуешь реализовать? Да по.

Большей части никак. В основном я выбираю те, которые проще реализовать. Я же не могу сейчас создать космическую компанию. но я могу… Ты реально записывал такую идею? Нет, но думаю, разработка астероидов – это круто. Ты летишь к астероиду, копаешь там, привозишь.

Обратно, продаешь, ну, понимаешь. И можно нанять кого-нибудь, чтобы это.

Запустить. К астероидам могут летать роботы. А робототехника – это интересно, я тоже хочу ее изучить, может, это оно? Думаю, разработка астероидов и робототехника… Да, да, совместно. Мне кажется. Да, точно. Вот оно. Мы.

Делаем это не потому, что это легко, а потому, что думали, что это будет легко. Точно.

Это я про разработку астероидов. В точку. Вот почему я должен этим заняться. Это тебе не nomatlis.com. Нет.

Не то, но… Это.

Разработка астероидов. Придется… Гравитацию очень сложно преодолеть. Да.

Но кажется, блин, я наверное говорю как идиот, но это.

Звучит довольно осуществимо, не придется.

Строить.

Ракету. Можно обратиться к SpaceX. Да, нанять SpaceX, чтобы отправить туда свою робособаку.

А у тебя есть блокнот.

Где ты писал разработку астероида? Нет, тогда я пользовался Трелло.

Трелло. Да, но сейчас.

Я пользуюсь Телеграм. Просто сохраняю сообщения. Приходит идея, я.

Записываю. Пишешь сам себе в Телеграм? Ты пользуешься Ватсап, да? Там вроде есть сообщения самому себе. Ты говоришь сам собой. Да, как блокнот, а потом закрепляешь, чтобы.

Не забыть. Мне нравится, что ты не используешь какие-то суперсложные системы. Люди сейчас используют Obsidian. Notion, где у тебя целая система для заметок, а ты, парень с блокнотом, используешь Notepad.exe Да, я видел, как некоторые ютюберы так делают. Куча всяких гуру продуктивности сидят такие с айпадом и карандашом. У меня тоже был айпад и карандаш, себе купил и приложение, где можно, типа, по бумаге рисовать, как.

В школе. Раскрашиваешь там, всё такое. Я с этим неделю провозился и такой, да что же я делаю, могу же просто сам себе сообщение писать. И этого будет достаточно. Кстати, об идеях. Ты твитнул, почему первая идея иногда может быть гениальной. Ты считаешь, что она всплывает из подсознания, потому что варилась там неделями и месяцами, а то и годами в фоновом режиме. Восемь часов раздумий не сравнятся с вечной фоновой работой подсознания.

То есть ты как бы сравниваешь восьмичасовое размышление с тем, что первое приходит в голову. Иногда это что-то из подсознания. То, над чем ты, может, годами думал. Очень интересно. Да, типа.

Появляется. Я неправильно сказал, английский.

Неродной. Это типа она.

Всплывает из подсознания, как из-под воды.

Подсознание, оно кипит. А когда готово, день, как из микроволновки. И вот тебе.

Идея. Думаешь, у тебя.

Бывают такие? Да, постоянно, сто процентов. Они как бы уже там были. Да. И.

Еще она всплывает, а я ее обратно, как на кухню отправляю. И еще не готова. Варится такой себе.

Суп из идеи, так мой мозг работает, как и у.

Многих. Но тут еще и момент важен. Порою отправляешь ее обратно, потому что не готов мир, а не ты. Да, часто стартаперы опережают время. со своими идеями. Сто процентов. С робототехникой так часто бывает. Много компаний прогорело из-за производства и стоимости.

Сложно создать робототехническую компанию и заработать. Интеллекта робота недостаточно. Он не настолько продвинутый, чтобы продукт был привлекательным и можно было заработать. Целая череда робототехнических компаний пытались, мечтали, но провалились. Да, как Бостон Дайнемикс. Не знаю, чем они занимаются, но вечно вижу их ролики на Ютубе, и это круто. Но у многих таких компаний нет. Это как решение в поисках проблемы. Военные, понятно, этим пользуются. Но нужна ли мне дома робособака? Не знаю. Прикольно, но пока ничего.

Не решает. То же самое с VR, типа Apple Vision Pro очень круто, но мне это пока ничего не решает. Это.

Концепция технологии в поисках применения. Но однажды решат. Когда появился ПК и появился МАК, случился большой переворот. Он каким-то образом захватил умы и приложения.

Киллер-фичи стали очевидны. Можно печатать. Но это сразу стало очевидно. Тогда тоже говорили.

Типа.

Нам не нужны эти компьютеры. Это просто хайп. И это тоже шло...

Да, но.

Хайп это то, что позволило этому распространиться, и люди.

Стали понемногу к этому привыкать. Да.

Как и сейчас, например, с робототехникой. Очень мало роботов в домах людей. Да, точно. Сейчас это по большей части роботы-пылесосы или голосовые ассистенты. Или посудомойки. По сути, это робот.

Да.

Но интеллекта там маловато. Думаю, так мы можем это обобщить. За исключением ассистентов, которые довольно умны.

Но.

Ограничены в способах взаимодействия с тобой. Это всего лишь один пример. Да. Я иногда думаю об.

Этом так. Некоторые люди в.

Этом мире родились, чтобы Создать что-то конкретное. Да. Я иногда задумываюсь, для чего я был рожден. У нас есть планы на жизнь, есть мечты. Думаю, ты рожден.

Строить.

Роботов. Лично я. Может быть, может быть. Это привычка.

Но.

Это может быть и что-то другое. Забавно.

Но, может быть, я.

Создан для того, чтобы разговаривать с людьми. Да. Что странно, ведь я вечно боялся.

Разговаривать с людьми. Правда? Да, я боюсь этого. Боюсь… Да, точно. Я тоже тебя боюсь. Это просто тревога, социальное взаимодействие. Я интроверт, который прячется от мира. Это очень.

Странно. Да, но это тоже своего рода жизнь.

Очень.

Трудно… Целенаправленно выбрать, чем будешь заниматься. Это как.

Серфинг. Ты.

Катаешься на волнах и смотришь.

Куда они тебя вынесут. Понимаешь? Да. Да. И.

У вселенной есть чувство юмора. Да. Думаю, тебе просто нужно позволить волнам унести тебя. Да, именно. У тебя.

Было такое чувство? Да, постоянно. Думаю, это лучший способ прожить жизнь. Позволить всему случиться. Вот чем ты займешься в следующие два года. Возможно ли, что для тебя все изменится? Возможно. Наверное, отношения. Ты же хочешь их сохранить, чтобы девушка стала женой, но... Думаю, тебе следует оставаться открытым, например, где ты хочешь жить. Мы этого не знаем. Это выясняется само собой, кристаллизируется. Волны отправят тебя туда, где ты будешь жить, или чем ты будешь заниматься. Это хороший способ прожить жизнь. Думаю, большая часть стресса возникает из-за попытки контролировать вещи. Это своего рода буддизм. Нужно потерять контроль, отпустить его, и все произойдет. При приеме грибов или психоделиков, люди, помешанные на контроле, ловят бэдтрипы. Ведь нужно отпустить. И я и сам помешан на контроле. Когда я принимал грибы в 17 лет, то под конец было.

Не очень, ведь я пытался контролировать. Типа, это перебор, давай остановимся. Бро, это не остановить. Нужно пройти через это. Думаю, это хорошая метафора жизни. Это очень безмятежный способ жить. Этот урок уже глубоко во мне сидел, что ты ничего не можешь контролировать. Наверное, лучше всего я это усвоил в джиу-джетсу. Просто отпусти и расслабься. Поэтому у меня был просто невероятный опыт. В моем опыте с Айуаской не.

Было негативных моментов, как и.

С другими психоделиками. Может, это генетика или я так устроен, но скорее дело в том, что я не.

Пытался контролировать ситуацию. Просто лови волну. Точно. Попытки контроля порождают стресс. В общем, как только появляется идея, второй шаг – это создание. Что думаешь о создании чего угодно из идеи? Думаю, создавать нужно с помощью технологий, которые владеешь. Например, NoModList – это сайт, который я создал, чтобы выявить лучшие города для жизни и работы цифровых номадов. Поначалу это был не сайт, а гугл-таблица. И любой мог ее редактировать. Мол, я собираю города, где мы можем жить как намада, указывая скорость интернета, стоимость жизни и прочее. И я твитнул об этом, а подписчиков тогда было не особо. Около пары тысяч. И мой твит завирусился, по моим тогдашним меркам, получил целых пять ретвитов. И многие люди стали редактировать таблицу, там было пару сотен городов со всего мира, со всеми данными. реальный краудсорсинг. А потом я превратил это в сайт. Нужно определиться, какую уже известную технологию будешь использовать. Не умеешь кодить? Используй таблицу. Ты всегда можешь использовать, например, конструктор сайтов типа Wix или что-то вроде SquareSpace. Не нужно уметь кодить, чтобы создать стартап. Нужна лишь идея для продукта. Создай что-нибудь вроде целевой страницы. Помести туда кнопку Stripe и воплощай. А если ты умеешь кодить, используй язык, который уже знаешь. Начни кодить на нём и посмотри, как далеко зайдёшь. Ты всегда можешь переписать код. Технологический стэк не так.

Важен для бизнеса, когда ты только начинаешь. Важно подтверждение, что есть рынок и продукт, за который.

Готовы.

Платить. Используй то, что можешь. Не можешь кодить... Используй таблицы, конструктор страниц, что угодно.

Да.

Элемент краудсорсинга завораживает.

Это круто, когда много людей.

Начинают им пользоваться. Ты учишься очень быстро. Да. Я, кстати, тоже.

Делал такую штуку с.

Таблицей. Публикуешь таблицу, и делаешь ее редактируемой. Ага. Это так круто. Начинают происходить интересные вещи. Да. Я сделал это для тренировок, ведь ежедневно много.

Отжимался и подтягивался.

Да, я помню это. Но и... У Google Таблиц есть ограничения, и не все разрешено. Люди могли писать что угодно в любой ячейке и могли создавать новые.

Листы. Да.

Да, да. И это просто взорвалось. Однако мне сильно понравилось, что там.

Очень мало троллей. Потому.

Что на самом деле другие люди удаляли троллей. Там была такая странная война. А, армии. Вроде того. Они хотели защитить эту штуку. Это такая себе иммунная.

Система. В таблице.

Возникает сообщество. Появляются изгои, которые перемещаются в самый низ таблицы, пытаются там прятать сообщения, как бы «я не хочу быть с крутыми ребятами наверху таблицы, я буду внизу». Сама организация. Безумие. Ну, в смысле, такой краудсорсинговый элемент очень мощный. И если ты можешь создать продукт, который использует это себе на пользу, это очень круто. Любая система голосования, система рейтинга для голосования А и Б — это очень круто. В общем, nomadlist — отличный сайт. Я бы хотел, чтобы ты рассказал о нем. И один из способов сделать это — через историю создания hoodmaps. Да. Ты.

Сделал потрясающую вещь, а именно задокументировал процесс создания, потратив на него всего 3-4-5 дней. Всем обязательно стоит посмотреть видео и почитать блог. Можешь объяснить, что вообще такое этот худ мэпс и как все происходило? Я путешествовал и пытался найти проблемы. Я обнаружил, что у всех разный опыт пребывания в городе, ведь все живут в разных районах. Я из Амстердама и... Пока я там рос, даже не рос, а жил, и учился, то знал, что Центр, как и во всей Европе, это всегда туристический район, поэтому там очень многолюдно. И не очень аутентично, это не совсем голландская культура, скорее амстердамская туристическая. И когда люди приезжали в Амстердам, я говорил, не ходите в Центр, идите на юго-восток от Центра, в Ярдан или Де Пейп, в более хипстерские районы. Там Амстердам более аутентичен, это то, где я бы жил и куда бы ходил. Я.

Подумал, что это.

Может быть приложением типа Google Maps. Карта, где наложены цвета, области и как.

Бы закодированы цветом. Красный – туристы, зеленый –.

Богачи, деньги-то зеленые, желтые – хипстеры. Так.

Можно понять, куда сходить, если путешествуешь. Просто.

Использовать цвет. Да, да.

Цвет. И я использовал канвас. Я подумал, а что мне нужно? Мне нужно... Ты знал, что будешь использовать канвас? Нет, я не знал, что это возможно. Вот что круто. Люди должны это увидеть. Вот как все началось. Потому что ты, честно говоря, так красиво запечатлел все эти... Скромные моменты, неловкие моменты, когда ты не знаешь, что делать. Типа, как мне это.

Сделать? И ты документировал это? Тут прям в коде написано, чувак, мне самому неловко. Это называется жизнь. Классно. В общем, ты типа ничего не знаешь про Canvas, а это такая штука в HTML5, которая позволяет рисовать фигуры. Да, изображение, а по сути рисовать пиксели. И тогда это было круто. Раньше у тебя могли быть только элементы. Хочешь нарисовать пиксель? Используй Canvas. Я знал, что нужно рисовать пиксели, ведь нужны были цвета. И я подумал, окей, я возьму iFrame Google Maps и потом наложу сверху диф с цветами и сделаю прозрачность 50, чтобы было видно. Я использовал Canvas и стал рисовать. А потом подумал, другие тоже должны редактировать, ведь я не могу нарисовать всё это сам. Я прибегнул к краудсорсингу. Можно было рисовать на карте, а пиксельные данные отправлялись на сервер и попадали в базу данных. И у меня был робот, работающий по крону, который каждый день всё просчитывал. Например, центр Амстердама. Шесть человек говорят, что это туристический район. А двое говорят, что он хипстерский.

Побеждают туристический вариант, это просто массив. Нужно найти наиболее часто встречающиеся значения в небольшой области пикселей на карте. Допустим, что район.

Туристический, а это красный, в красный закрашивается. Я сделал это.

Для всех GPS координат.

В мире. Можем ли мы прояснить, как человек, который вносит свой вклад.

Нужно ли находиться в этом месте.

Чтобы сделать метку или нет? Нет.

Люди просто вводят название городов и начинают рисовать везде. Рисуют фигуры или пиксели? Они рисовали всякую дичь, не могу.

Не упомянуть, что они рисовали члены. Ну, это очевидно, что мужская тема. Я бы нарисовал то же самое. Это первое, что я сделаю, когда прилечу на Марс, и если не будет камер, я нарисую член на снегу. Я так делаю на снегу. Но члены не стали проблемой. Я знал, что так будет и не в одном и том же месте. Большинство использовало бы адекватно, главное, чтобы хватало краудсорсинговых данных. Поверх всего этого у тебя целый слой пикселей.

И выбираются самые распространенные. Да, это как голосование.

Но в.

Визуальном формате. И это сработало. За неделю я получил достаточно данных. Некоторые города показали себя очень хорошо, типа ЛА. Многие стали пользоваться. Большинство данных было в ЛА.

Потому что в Лос-Анджелесе есть четко определенные районы. Да, точно. И не только с точки зрения официальных названий, но и по тому, чем они известны. Да. В общем, ты.

Задал... Категории, которые они могли использовать как.

Метки? Да, цвет. Там вроде видно, что есть хипстерский, туристический, богатый... Деловой. Всегда есть деловой район и есть жилой. Жилой – это серый. Я подумал, что это распространенные типы в городе. Смахивает на мемы. Их всегда весело помечать. Да, конечно, это упрощено, но нужно упрощать такие вещи. Много – тоже плохо. И это по сути как использование кисти, когда выбираешь цвет, категорию и рисуешь, и нет никаких инструкций. Еще я добавил теги, чтобы люди могли написать что-то о конкретном месте. Например, тут нечего ловить.

Или тут хорошее кафе. И пошла.

Куча мемов. Я.

Добавил голосование, чтобы.

Теги.

Можно было оценивать.

И появились потрясные мемы. Люди в Лос-Анджелесе писали всякую дичь.

Это вирусилось во всех.

Этих городах. Ты.

Можешь разрешить геолокацию? Наверное, покажет Остин. Ладно, смотрим. О боже. Пьяные хипстеры. Эйр Броун Броуз? Эйр Броун Броуз. Джентрификатор. Хипстерши, нюхающие кокаин. Написано, я видел, как тут избили парня в костюме рыбы. Да. Это тоже похоже. Переоценка и разочарование. Дай-ка мне убедиться, что это.

Точно. Посмотрим. Грязная.

Шестая. Те, кто знает.

Остин.

Знают, что это важно отметить. Шестая улица известна в Остине. Алкаши.

Из студенческих братств, точно. Дальше по этой же улице тоже...

Вон там пьяные душнилы. Тут уже не братаны, а душнилы.

Как все меняется.

Пока все очень точно.

Правда? Здесь разрешают жить только красивым людям. Думаю, это может быть правдой. Там.

Целый район. Фанатики фитнеса в.

Реке.

Да, это правда. Собачники.

Да. Видел, как тут парня в костюме.

Рыбы избили. Я хочу подробностей. Все это добавили пользователи? Я бы сам не додумался, ведь не.

Знаю Остин, местных мемов и субкультур. А я могу.

Тут проголосовать. Да. И это целиком краудсорсер. Тут как на Reddit.

Upvote.

И Downvote. Это очень и очень круто. Одинокие собачники, точно. Когда ты перешел от цветов к подобным надписям? По-моему, текст я добавил.

Где-То через неделю. Это пиксели. А как ты с ними работаешь? Тут ведь данных выше крыши. Да. Сейчас я смотрю на изображение, где Просто море пикселей разных цветов в масштабах города. Как ты это все объединяешь во что-то осмысленное? Проблема в том, что есть данные, но они не привязаны. к конкретному месту. Пришлось нормализовать. Когда рисуешь на карте, она показывает конкретное положение пикселя, и ты можешь преобразовать его в GPS-координаты широту и долготу. Но число будет с кучей знаков после запятой. Это очень точное значение, как эта конкретная часть стола. Так вот, нужно взять этот.

Пиксель и нормализовать его, убрав знаки после запятой, как.

Я и сделал. Так ты говоришь о районе или об улице? Я просто убрал знаки после запятой и сохранил так. И получается что-то вроде сетки. Сетка данных. Типа пиксельной карты. Ты говорил, что это выглядело некрасиво, поэтому сгладил всё. Да, стал добавлять размытие. Сейчас это снова не сглажено, мне так больше нравится. Людям нравится пиксельный вид. Многие пользуются, и оно вирусится. Каждый раз, когда это происходит, счет за карты типа Мэпбокс растет. Сначала я использовал Гугл Мэпс, оно стало вирусным, и в Гугл Мэпс закончились кредиты, и пришлось... Забавно, Гугл Мэпс перестали загружаться, писала превышен лимит. Свяжитесь с отделом корпоративных продаж. А мне нужна карта, и я не хочу связываться с корпоративными продажами. Я перешёл на Mapbox и пользовался им годами. И.

Когда это завирусилось, мне пришел счет на 20 000 долларов. Они помогли мне, сказали.

Можете заплатить меньше. А теперь я перешел на опенсорсную картографическую платформу. Очень дорогой продукт. И ни доллара на нем не заработал. Весело, но очень дорого. Какой из этого урок?

Из этого... Опыта.

Ведь ты использовал чужую инфраструктуру через API. Ну, я не думаю, что хостинг карт должен столько стоить. Я мог бы сам его.

Хостить, но это было бы... Не знаю, как это сделать, но я мог бы. Да, это суперсложно. Думаю, дело скорее в том, что с этим.

Проектом не заработать. Я много чего перепробовал, чтобы монетизировать его, но ничего не вышло. Ты вроде говорил о возможной рекламе или чем-то таком. Да, но... Да, или о спонсорстве. Меня очень удивляет, что никто не хочет там размещать рекламу. Приложения с картами сложно монетизировать. В Google Maps порою мелькает реклама, но не думаю, что там крутится много денег. Можно, конечно, влепить баннер, но это уродство. Да и сам продукт довольно.

Прикольный. Даже приятно его слегка субсидировать. Это небольшая часть нового матлиста, я добавил его в разделе городов. Еще я понял, что не все нужно монетизировать. Некоторые продукты просто классные. И здорово, что HoodMaps существует. Я хочу, чтобы он существовал. Да, ты.

Создал много того, что меня просто радует своим существованием. И совсем другая головоломка – как на всем этом заработать? Я удивлен, что карты не приносят денег, но ты прав, это сложно. Сложно заработать. Для.

Их работы нужно много вычислительных ресурсов. Да, и.

Куда вставить рекламу? Если это сайт, можно разместить рекламный блок или сделать продакт-плейсмент. Но мы говорим о приложении, где 90% интерфейса – это карта. Так что же делать? Сложно понять, куда ее воткнуть. Да, и.

Люди не хотят за это платить. Если.

Ты.

Заставишь людей платить, ты потеряешь.

99% пользователей, плюс краудсорсинговые данные. Это уже неинтересно, точность падает. А не… платят за это, предоставляя данные, и тогда да, все в порядке, прибыли нет, но это круто. Тем не менее, но Модлист приносит деньги. Да. Расскажи, как ты его создал. Новый матлист появился, когда я жил в Чиангмае, в Таиланде. Он сейчас здесь, на втором месте. Я работал за своим ноутбуком, встретил там других намадов и подумал, а это кажется крутым, работать за ноутбуком в другой стране и путешествовать. Но тогда интернет везде был медленным. То есть интернет был быстрым в Голландии или в США, но во многих частях Южной Америки или Азии был очень медленным, типа полмегабита. Смотреть YouTube было нереально. В Таиланде, на удивление, был довольно быстрый интернет. но я хотел найти другие города, куда бы я мог поехать, чтобы работать за ноутбуком и путешествовать, но нужен был быстрый интернет. И я подумал собрать эту.

Информацию с помощью таблицы и узнать стоимость жизни, ведь бюджет был 500 долларов в месяц. Нужно было.

Найти место, где аренда стоила.

Бы 200 долларов и еще оставались деньги. появился Nomad List. Он до сих пор работает, ему уже 10 лет. Расскажи, как он работает. Я вот смотрю на Chiang Mai, второе место в рейтинге по общим баллам. Да, это называется Nomad Score. 4,82 по оценкам пользователей. Тут учитывается интернет, В данном случае он быстрый. Развлечение, температура, влажность, качество воздуха, безопасность, пищевая безопасность, преступность, расизм или.

Отсутствие всего этого, уровень образования, устойчивость энергосистемы.

Уязвимость к изменениям климата, доходы населения, Это круто. Удобство.

Для пеших прогулок. Разным группам людей важны разные вещи, и это круто. Уровень счастья, ночная жизнь, бесплатный Wi-Fi и кондиционер.

Удобство для женщин, свобода слова. Да, в.

Таиланде.

С этим не очень. Значение получено из национальной статистики. Мне нравится такой подход.

Я использую национальные данные, ведь для городов их обычно нет. Так что насчет свободы слова не уверен. Данные по Таиланду. Очень увлекательно. То есть рейтинг для города. Да. В основном это рейтинг всех важных для тебя вещей. И все через краудсорсинг. Ну, начиналось с краудсорсинга, но потом я понял, что можно скачать более точные наборы данных из открытых источников, например, Всемирного банка. У них много открытых наборов данных, ООН. и можно их оттуда скачать и свободно использовать. Просто я столкнулся с проблемами. Например, люди из Индии очень любят Индию, и они ставили лучшие оценки для всего в Индии. И не один человек, а много, хотели прокачать Индию. И я такой, я тоже люблю Индию, но это недостоверные данные. Стали появляться расхождения в данных в зависимости от того, откуда люди. Поэтому я начал переходить на наборы данных. Но одна вещь все еще основана на краудсорсинге. Люди добавляют, где они находятся, добавляют свое путешествие в профиль. Я использую эти данные, чтобы.

Увидеть, какие места набирают популярность и популярны сейчас. Так что примерно половина этого рейтинга сформирована намадами, которые.

Там живут. Можно кликнуть на город и увидеть людей, которые действительно там находятся. И это примерно 30-45 тысяч участников. Эти люди сейчас в Остине. Сейчас в Остине 1800 человек на удаленке, из которых 8 участников отметились. Участники, которые скоро будут здесь. Да, у нас есть встречи.

Я сами организую встречи. У нас их, я думаю, около 30.

В месяц по встрече в.

День. И я.

Ничего не.

Делаю, они сами организуются. Это черный ящик, я над ним даже не колдую. Он тянет.

Данные отовсюду и просто работает. Минусы Остина. Слишком дорого, очень жарко и влажно. Сложно завести друзей. Сложно завести друзей. Интересно, правда? Сложно завести друзей. В Остине. Это всё краудсорсинг, но в основном это плюсы. Да, Остин очень... Довольно безопасно, быстрый интернет. Не понимаю, почему не безопасно для женщин. Нужно проверить набор данных. Здесь вроде безопасно. Проблема.

В таких местах, как в США, в том, что всё зависит от района. Если у тебя есть данные на уровне города или страны, Бразилия, например, худшая. Там разброс между безопасным и богатым и небезопасными районами огромный. О Бразилии многого не скажешь. Когда люди приезжают в город, как им понять, где остановиться? Где найти быстрый интернет? Для меня, например, это постоянная проблема — выяснить, где... До сих пор. Отели с быстрым Wi-Fi, например. Вот я приезжаю в город. Тут куча головоломок, и я не нашел способа их решить. Когда я приезжаю в город, выяснить, где я могу получить быстрый интернет для подкастинга, да еще и тихое место, где есть стол. Это тот еще квест. Все подряд.

Ты узнаешь про все источники шума в мире, а еще и особенности акустики помещения.

Потому что Чем более пустая комната, и это просто голые стены без штор или чего-то подобного, то по ней гуляет эхо.

Оказывается, что во многих отелях нет.

Столов, нет нормальных... У них есть.

Что-То странное. Да, у них...

Это не обычный.

Стол. Да, и если хочешь снять номер получше, где.

Больше места и всё такое, то обычно там стоят эти дизайнерские столики в стиле модерна, которые... Да, слишком дизайнерски. Да, на настоящий стол не похоже. А если купить в Икеа? Купить в Икеа? Да, перед приездом заказать в Икеа. Намады так делают. Думаю, когда приезжаешь куда-то, там уже должен быть стол, если только ты не.

Останавливаешься там надолго. Вся эта.

Сборка, это все морока. Airbnb столь ненадежен. Разброс в качестве, который ты получаешь, он.

Огромен. У отелей.

Много плюсов и минусов. Их проблема в.

Том, что фотографии почему-то никогда не отражают то, каким в реальности будет номер. Да, это проблема. Фальшивые фото. Если бы у меня были такие данные, как у тебя на NoMatList по отелям. Да, да, чувак. Ты мог бы на этом хорошо заработать. Да, партнерка.

Забронирования. Я думал об этом. У нас та же проблема. Я останавливаюсь в отелях, и есть какие-то очень хорошие, и теперь я знаю, сети и все такое. Но даже останавливаясь в конкретной сети, в одном городе отель плохой, а в другом ужасный. И в каждом отдельном отеле много разных номеров. Некоторые дороже, некоторые дешевле, но можно реально узнать, что находится в номере, какая у него планировка, какой вид из окна. Мне кажется, для отеля тут одни плюсы. Создаешь сервис, где можно получить данные отеля в высоком.

Разрешении. Затем один отель подписывается на это. Я бы 100% использовал такой сайт для поиска отеля вместо паршивых альтернатив, не дающих информации. Думаю, на отеле возникнет давление, чтобы были на этом сайте, и ты мог бы заработать кучу денег, как и отель. Наверное, но проблема с отелями, как и с авиакомпаниями. Почему сайт каждой авиакомпании отстой? Очень странно. Почему так? Идёт же конкуренция. Почему не побеждает лучший сайт? Я ломал голову годами и думаю, мне всё равно нужно бронировать рейс. Допустим, мне нужно забронировать, например, Cutter Airlines, и мне нужно пройти через этот процесс. И с отелями то же самое. Тебе все равно нужен отель. Есть ли у тебя время выяснить, какой из них лучше?

Не особо. Тебе просто нужно забронировать место или купить билет. И ты пройдешь через все мучения. Поэтому сайты отелей и авиакомпаний такой отстой. У них нет стимула улучшать его. Ведь, как правило, только для суперверхнего сегмента рынка, суперлакшери, это влияет на бронирование. Не знаю, но это интересная теория. Хотя, думаю, есть что-то еще. У меня теория такая. Хорошие программисты просто не могут ничего менять. Там такая себе бюрократия, слишком много менеджеров, куча бюрократии. И вот приходят таланты, пытаются работать, а им не дают внести какой-либо вклад, и они уходят, и остаются посредственные программисты, которым неинтересно что-то улучшать. И они хотели бы что-то улучшить, но бюрократия, плюс все эти начальники, вся верхушка.

Технически не.

Подкована. Они мало что смыслят веб-разработки и программировании, и поэтому не уважают специалистов. Нужно давать свободу и уважать толковых инженеров.

Когда они пытаются сделать что-то стоящее. Думаю, так и есть. Будучи крутым программистом.

Ты бы хотел работать в American Airlines? Нет. Нет. У меня смешанные чувства. Я, как человек, который любит программировать, хотел бы работать в Американ.

Аirlines.

Чтобы улучшить их систему. Да, я пошел бы туда только для того, чтобы для себя все подчинить. Да, для себя. Плюс.

Будешь тешиться, скольким ты облегчил страданию. Ну, так и есть. Будучи крутым программистом.

Ты бы хотел работать в Американ Аirlines? Нет. Нет. У.

Меня смешанные чувства. Я, как.

Человек, который любит программировать, хотел бы работать в American Airlines. чтобы улучшить их систему. Да, я пошел бы туда только для того, чтобы для себя все починить. Да, для себя. Плюс будешь.

Тешиться, скольким ты облегчил страдания.

Да, всему миру и обществу. Только представь себе все эти тысячи, а может и миллионы, заходящих на сайт. Им приходится миллион раз тыкать, сайт часто лежит, он неудобный и так далее, а ты бы сделал их жене. Да, всему миру и.

Обществу. Только представь себе все эти тысячи, а может и миллионы, заходящих на сайт. Им приходится миллион раз тыкать, сайт часто лежит, он неудобный и так далее, а ты бы сделал их жизнь лучше. Скорее всего, все объясняется засилием менеджеров и бюрократии. Думаю, дело в деньгах. Знаешь booking.com? Крупнейший сайт бронирования в мире. Он, кстати, голландский. У них... Думаю, дело в деньгах. Знаешь booking.com? Крупнейший сайт бронирования в мире. Он, кстати, голландский. У них... Есть команды, мой друг там работал, которые отвечают за конкретную часть сайта, типа область 10 на 10 пикселей, где они проводят тесты. И они этим славятся, например, остался только один номер, красным шрифтом, бронируйте сейчас. Евросоюз их за это оштрафовал, забавно. Так вот, эти команды проводят тест сутки, идут спать, просыпаются, приходят в офис и смотрят, сработало.

Ли. Этот сайт превратился в монстра, а он самый...

Прибыльный сайт бронирования отелей в мире. Это показывает, что дело не в опыте пользователя, а в том, чтобы, не знаю, заработать больше. Не каждая компания, но Это же публичная компания, она оптимизирует прибыль. Но ведь можно оптимизировать прибыль, сделав все значительно лучше. Все всегда начинается с.

Изменений, с революции. Букинг начинался как стартап в 1997. Потом снова стал дерьмом.

Мамонта.

Uber, сейчас начинает превращаться в такси. Вначале было очень хорошо, а теперь во многих местах такси даже лучше, а не приятнее, чем Uber.

Ведь.

Так? Это замкнутый круг. Думаю, отчасти дело еще и в том, что сложно найти очень компетентных инженеров. Да. Stripe кажется простой вещью, но такое сложно реализовать. Почему.

Amazon было так сложно сделать покупку в один клик? Гениальная идея, как по мне. Да. Упростить покупку.

Сделать её максимально лёгкой. Один раз нажал и готово. Купил. В отличие от остальных сайтов, вечно куда-то.

Тыкаешь и что-то не работает. Как у авиакомпаний. Помнишь, формы очищались, ты нажимаешь «далее», «отправить» и ошибка 404 или интернет пропадает, модем.

Отрубится. Да, было. И случался экзистенциальный кризис. Фрустрация захлёстывала с головой.

И в какой-то момент хотелось.

Всё просто бросить.

Да. Я так.

Рад, что теперь в Гугл Хром данные формы сохраняются. Так что кто-то в Гугл реально сделал этот мир лучше, правда? Да. И одна из задач Гугл – это дать свободу делать подобное. У них ее больше нет. Там расплодилась бюрократия.

Да, в Гугл. Там так много умнейших людей, но все движется очень медленно. Интересно, почему так? Может, это естественный путь развития компании? Но есть такие, как Илон, кто приходит, увольняет большую часть сотрудников, заставляя компанию работать как стартап, даже если она уже большая. В Apple, например, так делают. Когда я учился в бизнес-школе, то узнал, что в.

Apple есть конкурирующие команды, работающие как стартапы. Есть несколько команд, по 3-5 человек, делающих одно и то же. Побеждают лучшие. Думаю, нужно эмулировать свободный рынок внутри компании, чтобы она была предприимчивой. В компании нужно предпринимательское мышление, чтобы придумывать новое и делать все лучше. То, что ты делаешь очень хорошо, это учишься новому. У тебя есть идея, ты пытаешься ее реализовать, изучая все, что нужно для ее реализации. У тебя есть какие-то навыки, и учишь ты самые минимум. Так.

Что ты тот, кого стоит спросить. Как ты учишься? Как ты учишься быстро, эффективно и лишь тому, что нужно? Просто в качестве примера, ты 30 дней изучал 3D. И все документировал, дав себе всего 30 дней, чтобы узнать все, что можно о 3D. Да, я пытался изучать VR, это было как с ИИ, все появилось внезапно в 16-17 годах. с кажется HTC Vive с этими большими VR очками. Я подумал, будет круто, нужно это изучить. Я ничего не знал о 3D, я установил кажется Unity, Blender и стал изучать. Ведь думал, что эта новая зарождающаяся технология, которая станет важной, и будь у меня навыки, они бы очень пригодились. И что же касается обучения... Думаю, это весело, ведь люди часто спрашивают меня, как ты научился кодить, стоит ли мне учиться? Я такой, не знаю, звучит как клише, но я каждый день учусь новому. Каждый день я что-то ищу в Гугл или спрашиваю в ChatGPT. Как сделать то, как сделать это? Каждый день мои навыки улучшаются. Ты не прекращаешь учиться. Вся эта концепция, как ты учишься, а я и не перестаю. Ты хочешь узнать чуть-чуть или много? Заниматься этим всю жизнь или... Я думаю, лучший способ учиться — это действовать. Делать что-то. Ты ничего не знаешь? Просто начни что-то делать. Например, как создать веб-сайт? Поищи или спроси ChatGPT. Как сделать сайт?

С чего начать? Он сгенерирует код, скопируй код в файл и открой его в Google Chrome. Уже есть сайт, и начинай его дорабатывать. Ищи, как добавить какую-то кнопку, добавить какие-то функции ИИ.

Так что, действуя, можно учиться гораздо... быстрее, чем читая.

Книги.

Или руководство.

Мне интересно, дай спрошу Перплексити, как сделать сайт? Любопытно, что он скажет.

Надеюсь, он предложит базовые, простые решения. Определите.

Цель сайта.

Выберите домены хостинг-провайдера, выберите конструктор сайтов или CMS, платформу типа.

Wix. Ну вот, Wix.

Или Squarespace, как я и.

Говорил. Да. Сделать лендинг. Как.

Сказать.

Если я хочу.

Сам его программировать? Спроектируйте, создайте нужные.

Страницы. Вон.

Даже говорит запустить его, начать продвигать. Запустите сайт. Круто. Но можно и так. Да, но это буквально всё. При желании создать сайт. Это базовые вещи, гугл аналитикс. Но Матлис так не сделаешь. Сделаешь. В смысле.

Навекс. Ааа, ну думаю, можно продвинуться далеко.

Много.

Добиться. Конструкторы сайтов стали очень продвинутыми. Нужна лишь сетка изображений, кликабельных. Есть команды, мой друг там работал, которые отвечают.

За конкретную часть сайта, типа область 10 на 10 пик, ведущих на другую страницу. Можно далеко зайти. Как научиться программировать? Для начала выберите язык. FreeCodeCamp. Хорош. Систематически работаете с ресурсами. Регулярно практикуетесь. По 30-60 минут в.

День. Последовательность ключ к успеху. Довольно неплохо. Неплохо. Это хорошая отправная точка, ведь, представь, ты ничего не знаешь и хочешь создать сайт или стартап. Вот почему, чувак, мощь ИИ в образовании будет просто безумной. Люди, где угодно, могут спросить такое и начать что-то делать. Да, узнайте и начните.

Создавать. Продолжай творить и творить. Применяй на практике, будь то ИИ или, допустим, та же веб-разработка. Держите в голове проект. Мне нравится идея 12 стартапов за 12 месяцев. Или создавать проект в день. Создавайте что-то и доводите до ума хоть каждый день. Крутой эксперимент. Была девушка, которая сделала 160 сайтов за 160 дней. Такие мини-сайты. И так она научилась кодить. Думаю, полезно бросать себе вызов. Можно пойти.

На курсы, но, думаю, они не работают. Думаю, лучше делать... для меня, например, вести самообучение. Ставить себе задачи и вникать, но нужна дисциплина, чтобы продолжать. И программирование очень... у него крутая кривая обучения. Работа с компьютерами очень раздражает. Поэтому людям может быть трудно продолжать. Да, вот это просто продолжай и не сдавайся. Срочность, которая нужна, чтобы довести дело.

До конца. Поэтому круто, что ты задокументировал создание худмапс, ну или рабочего прототипа. Это постоянное, я полагаю, чувство фрустрации. Типа, как мне это сделать? И ты ищешь, и такой, так, нужно взвесить все варианты, потом испробовать их, а потом дофаминовый всплеск, о! Работает. Круто. Это невероятное чувство. Я стримил это. Все есть на YouTube. Потрясающе, когда все работает. Слушай, главное, что ты... Я не заглядываю далеко вперед. Я ищу следующую проблему для.

Решения. И, в конце концов, у.

Тебя готово целое приложение или сайт. Но, думаю, большинство заглядывает слишком далеко. Это как с тем постером. Ты не знаешь, насколько все будет сложно. Стоит думать лишь о следующем небольшом вызове или.

Шаге и смотреть, куда это ведет. И предполагать, что все будет легко. Именно. Будь наивным, потому что тебя ждут очень сложные проблемы. Многие.

Из них будут не техническими, а общественными. Людям не понравится твой сайт. И у тебя могут отменить, много чего может случиться. Каково это, создавать что-то публично, открыто, быстро итерируя и получая обратную связь? Есть сила краудсорсинга, но есть и негативные стороны, ведь люди критикуют. Знаешь, я думаю, хейтеры — это хорошо. У них есть здравые мысли. Нужно просто отстраниться от эмоций. Когда тебе говорят, твой сайт отстой, потому что бла-бла-бла-бла-бла, убери это. Подумай, почему ему не понравилось. И тогда ты такой, может, регистрация была сложной, или что данные, например, неточные. Значит, нужно улучшить их качество. Может, хейтер прав. Глупо полностью игнорировать хейтеров. И еще. Я и сам был таким, когда мне было 10 лет. Сидишь в интернете и несешь.

Всякую чушь, как.

Наверное, половина Твиттера. Относись к этому с долей скепсиса. Да, в Твиттере, в Экс, нужно обзавестись толстой шкурой. Но я многих просто мьючу. Недавно я проверил и.

Увидел, что замьючил уже 15 тысяч человек. За 10.

Лет я замьютил 15 тысяч человек. И каждого вручную? Ага. То есть полторы тысячи в год. Я не люблю блокировать, ведь они злятся и скринят, а потом «Ааа, ты меня замьючил». Поэтому, ну ты, всё прекрасно. Ты упомянул Reddit. HoodMaps. Попал на главную страницу Reddit? Да, да, попал. Это было потрясающе. Мой сервер Чуть не упал, я смотрел в Google Analytics, на сайте было около пяти тысяч человек. Это было ночью, и это было потрясающе. И я думаю, что сейчас, честно говоря, TikTok, YouTube Shorts, Instagram Reels, многие приложения приобретают популярность благодаря тем, кто снимает про них ТикТоки. Допустим, ты создал приложение, ты можешь снять видео типа «я сделал приложение, вот как оно работает». И вот почему вы должны его использовать. Шортс, Инстаграм, Рилс. Многие приложения приобретают популярность благодаря тем, кто снимает про них ТикТоки. Допустим, ты создал приложение. Ты можешь снять видео типа «Я сделал приложение. Вот.

Как оно работает». И вот.

Почему вы должны его использовать. Если видео хорошее, оно разлетится, и ты заработаешь. Я вот получил дополнительные 20 тысяч. Если видео хорошее, оно разлетится, и ты заработаешь. Получил дополнительные двадцать тысяч благодаря одному видео в TikTok. Как.

Работать в Foto.ai? Сам снимал.

Или кто-то другой? Другой чувак. Сейчас много ИИ-инфлюенсеров. Они показывают ИИ-приложения и просят денег, если видео вирусится. Типа, дай мне четыре тысячи. И я снимал. Благодаря одному видео в TikTok. Как работать в Foto.ai? Ему еще одно. Я так делал. — Там снимал или кто-то другой? — Другой чувак. Сейчас много ИИ-инфлюенсеров, они показывают ИИ-приложения и просят, но.

Это работает. Тикток — огромная платформа для привлечения пользователей.

Органический трафик — это лучший вариант.

Привлечения пользователей. Не нужно покупать рекламу, да и.

Денег поначалу на нее нет. Используй органику или напиши бомбезный твит. Денег, если видео вирусится, типа дай мне 4000 и я сниму. Это тоже может помочь. Главное создавай крутые вещи. И имей хоть немного подписчиков. Думаю еще одно. Я так делал. Достаточно, чтобы крутую вещь заметили и она завирусилась. И тебе больше не нужно много подписчиков, потому что в TikTok и VEX, думаю, в Reels тоже теперь одинаковый алгоритм. Дело уже.

Не в подписчиках. А в том, твой контент тестируют на группе человек.

В 300. Если им нравится, его протестируют на тысячи человек и так далее. Но это работает. TikTok огромная платформа для... привлечение пользователей, органическое. Если вещь хорошая, она выстрелит, неважно, у тебя миллион подписчиков или тысяча, или сто. Какая у тебя философия о монетизации? Как заработать на том, что делать? Многие стартаперы начинают с бесплатного доступа. Люди регистрируются и пользуются бесплатно. Что для меня никогда хорошо не работало. И трафик – это лучший вариант привлечения пользователей. Не нужно покупать рекламу, да и денег поначалу на нее нет. Используй органику или напиши бомбезный твит, потому что бесплатные пользователи не конвертируются.

Если у тебя есть венчурное финансирование, то у них может.

Есть смысл, ведь ты можешь тратить его на рекламу и получать миллионы пользователей, зная процент конвертируемости, и давать бесплатный доступ, а потом они подпишутся. Но чтобы все работало, нужно хорошо отладить этот процесс, это очень сложно. Это тоже может помочь. Главное, создавай крутые вещи. И имей.

Хоть немного подписчиков. Нужно. Думаю, лучше начать.

И просто сразу просить у людей деньги. Покажи своё приложение, что оно делает, на лендинге. Сделай демо или видео, а потом скажи, хочешь пользоваться, заплати 10, 20, 40 долларов. Я бы просил больше 10 долларов Netflix, это 10 долларов в месяц, но... Достаточно, чтобы Крутую вещь заметили и она завирусилась. Это гигант! Они могут позволить себе относительно низкую, и тебе больше не нужно много подписчиков, потому что в.

TikTok, VEX, думаю, в Reels тоже теперь одинаковый алгоритм. Дело уже не.

В подписчиках. А в том, твой контент тестируют на группе человек в 300. Если им нравится, его протестируют на тысячи человек и так далее. Если вещь хорошая, она выстрелит, неважно.

У тебя миллион подписчиков или тысяча, или сто.

Какая у тебя философия о монетизации? Как заработать на том, что делаешь? Многие стартаперы на цену. Если ты инди-хакер и делаешь свое приложение... Тебе нужно зарабатывать хотя бы 30 долларов, или больше, с пользователя, чтобы это имело смысл. Тебе нужно зарабатывать деньги. И это формирует сообщество людей, которым важен продукт. Тоже верно, да. Создавать.

Дискорд сейчас это обычное дело. У каждого ИИ-приложения есть Дискорд, где общаются разработчики и пользователи.

Запрашивают функции, что улучшить, это уже норма. Нужно представить, если ты начинаешь получить тысячу пользователей, которые платят, это очень непросто. Берёшь с них по 30 долларов, и у тебя 30 тысяч в месяц. Это много. Этого достаточно, чтобы... Хорошо жить? Да, жить довольно неплохо. Возможно, будет много расходов на хостинг. И ещё один момент. Я слежу, чтобы у меня была высокая прибыль. Держу низкие расходы, не нанимаю людей. Я начинаю с бесплатного доступа. Люди регистрируются и пользуются бесплатно. Что для меня... Никогда хорошо не работало. Я стараюсь договариваться с AI-вендорами, мол, потому что бесплатные пользователи не конвертируются. Если у тебя есть вендор, может, подешевле? Я обнаружил, что можно просто написать компаниям и сказать, может, дадите мне скидку, это слишком дорого. И они говорят, конечно, 50%, я такой, вау, отлично. А я и не знал, что можно просто попросить, особенно сейчас, в условиях рецессии. Можно обратиться в компанию и сказать, мне.

Нужна скидка. Не нужно быть наглым.

Просто скажите, мне нужна скидка, иначе придется поискать бенчурное финансирование, то у них может есть смысл, ведь ты можешь найти другую компанию с более выгодными условиями. Многие соглашаются. Скидки 25-50%. Многие думают, что цена на сайте – это окончательная цена API, а это не так. К.

Тому же ты публичная личность. О, это тоже помогает. Можешь тратить его на рекламу и получать миллионы пользователей.

Зная процент конвертируемости, и давать бесплатный доступ, а потом они.

Подпишутся. Но чтобы.

Все работало, нужно хорошо отладить этот процесс, это очень сложно. Думаю, лучше начать и просто сразу... просить у людей денег. Чая любовь и твой вайп, ты реально пытаешься создавать крутые вещи, и многие компании хотят сотрудничать с.

Тобой. Да, это как секретный лайфхак, но даже без этого... Лайфхак.

Будь хорошим человеком. ...зависит от того.

Какую скидку.

Они дадут. Поэтому и стоит постить в Твиттере, чтобы получать скидки. Покажи свое приложение, что оно делает, на лендинге. Сделай демо или видео, а потом скажи, хочешь пользоваться, заплатите себе 20-40 долларов. Да, да. И когда это краудсорсинг, то.

Монетизация помогает избежать спама. Тоже верно, это даёт качественных пользователей. Качественных пользователей. Бесплатные.

Пользователи, извиняюсь, но они ужасны, это просто миллионы людей, особенно в области и стартапов. Миллионы людей злоупотребляют твои... Я бы просил больше 10 долларов Netflix, это.

10 долларов в месяц, но им приложением взламывают его и всё такое. Есть кое-что в интернете. Ты говорил, что Фо Чан.

Узнал про Худ Мэпс.

Да, это гигант. Они могут.

Позволить себе относительно низкую, но я люблю 4chan. Ты же понимаешь, они безбашенные, особенно.

Тогда. Это же... Они делают забавные вещи. Я, кстати... Как он называется? Новая документалка Нетфликс.

Антисоциальная сеть или как-то так. Интересно.

Увлекательная. Это просто дух этой штуки, 4chan. Многие не понимают 4chan. Это во многом о.

Сцену. Если ты инди-хакер и делаешь свое приложение, Тебе нужно зарабатывать хотя бы.

30 долларов. Свободе, но.

Также и о юморе, и о том, чтобы играть с системой, черт возьми. Именно, это просто антисистемность.

Ради забавы. Темная сторона в том, что ты.

Развлекаешься, занимаешься антисистемными вещами, но потом вечно появляются нацисты. Или больше, с пользователя, чтобы это имело смысл. Начинают происходить очень плохие вещи. Всё скатывается не туда. Стрельба в школах и всё такое. Это сложная тема, но я знаю, что тебе нужно зарабатывать деньги. И это формирует сообщество людей, которым важен продукт. Кто живет раньше... Где-то в 2010-м я заходил на Форчан ради забавы, и там постили безумно оскорбительные вещи. Это было для того, чтобы отпугнуть людей. Мы показывали другим и говорили, «Эй, слышал про Форчан?» И они такие, «Что это за хрень?».

А я такой, «Нет-нет-нет.

Ты не.

Понимаешь, это чтобы отпугнуть тебя, но если полистать, там есть глубокие разговоры». Это был Сверна. Да.

Создавать дискорд сейчас это обычное дело. У каждого ИИ-приложения есть дискорд, где общаются разработчики и пользователи. По его роду фильтр для нормисов, чтобы отпугнуть их. Довольно круто, но да. И все становится мрачным. Да.

Мрачным. И если такие люди появляются, они ради забавы делают кучу расистских вещей, как ты.

И говоришь. Да, но все это, думаю, никогда не было. Я не защищаю форчан, но это.

Всегда было про провокацию. Просто провокователи. Запрашивают функции, что улучшить, это уже норма. Нужно представить, если.

Ты... Но провокация в случае с Худмопс или подобным может... О боже. Может навредить хорошему делу, как и... Ты.

Начинаешь.

Получить тысячу пользователей, которые платят, это очень непросто. Берешь с них по 30... Когда не повредит добавить каплю яда, как у Тома Уэйтса, но не слишком.

Много, иначе это разрушит сообщество. 30 долларов и у тебя 30 тысяч в месяц, это.

Много. Это... Да, они как пентестеры, такие себе хакеры. Да. Они тестируют твоё приложение, а потом добавляешь что-то, например, я.

Добавил.

Список нецензурных слов.

Они писали.

Ругательство. И.

Когда они их писали, их перенаправляло на Ютьюб. Было достаточно, чтобы... Хорошо жить. Да, жить довольно неплохо. Возможно, будет много расходов на хостинг. И на.

Видео. Такое расслабляющее видео. Типа АСМР с переливающимся желе, чтобы их успокоить. Или плавящийся.

На тосте...

Плавающийся.

Сыр. Класс. Чтобы они остыли.

Да, да. Мне нравится. Но я не представлял, сколько всего появилось на.

4Chan.

В плане мемов. Я не понимал. Рикроллинг, я не знал, что он появился... Еще один момент. Я слежу, чтобы у меня была высокая прибыль. Держу низкие расходы, не нанимаю людей. На 4chan. Правда? Оттуда же пошла куча мемов. Само слово «ролл», думаю, пошло с 4chan, в.

Смысле, в контексте мемов. Да. Типа выбросить дубль на «я стараюсь...» договариваться с AI-вендорами.

Мол.

Парчан были ID-постов, они были случайными, и если выпадал дубль, то что-то происходило, например, 2-2. В общем, это.

Как рынок ставок на эти дубли. ID-постов, куча всего. Может, подешевле? Я.

Обнаружил, что можно просто написать компаниям и сказать... Да, это же интернет в чистом виде. Тем не менее, мрак просачивается. Да.

Хорошо бы держать всю эту мрачную хрень где-то там внизу. Небольшие отголоски — это неплохо, но не стоит переборщивать. Да. Но опять же, нужно... Может, дадите мне скидку? Это слишком дорого. И они говорят... Обращать на это внимание. Я имею ввиду спам в целом, как на NoMadList. Как ты борешься со спамом? Я использую gpt4, это просто бомба. У меня есть отзывы пользователей, можно оставлять отзывы о городах, не регистрируясь, они анонимные. И они пишут целые поэмы о городах, что хорошо, что плохо. Так вот, я теперь... Конечно, 50%! Я такой, вау, отлично! А я и.

Не.

Знал, что пропускаю это через GPT-4 и спрашиваю. Это хороший отзыв? Тут есть что-то оскорбительное или... Что можно просто попросить. Особенно сейчас, в условиях рецессии. Можно обратиться в компанию и сказать, мне нужна скейсиска. Он сообщает мне в Телеграм. Когда отклоняют отзыв, я его проверяю. И он попадает прямо в точку. — Автоматически. — Да, и причем так точно. Он понимает двойные смыслы. Не нужно быть наглым. Просто скажите, мне нужна скидка, иначе придется поискать. У меня G540 работает в чате сообщества на 10 тысяч человек.

Они там общаются, спорят. Раньше у меня.

Были модераторы-люди, но люди ругались с модератором, он предвзят и т.д. Теперь у меня GPT-4, и он крайне хорош, он понимает юмор, понимает...

Ты можешь сказать что-то плохое, но это типа шутка и.

Это вроде не оскорбительно, поэтому и не нужно удалять. Он это понимает. Понимаешь это? Я бы хотел.

Иметь фильтр на другую компанию с более.

Выгодными условиями. Многие соглашаются. Скидки 25-50%. Многие думают, что цена на сайте — это окончательная цена API, а это не так. К тому.

Же, ты в нове GPT-4. Для разных.

Вещей. Например, для X. Я на этой неделе твитнул про факт-чекинг. Ты можешь нажать факт-чек и GPT-4… Смотри, GPT-4 не всегда было… И публичная личность. О, это тоже помогает. Плюс.

Всеобщий… Паэтпроф, но он может дать тебе общую проверку фактов твита. Обычно, когда я сейчас пишу что-то сложное об экономике или.

ИИ.

Я скармливаю этот GPT-4 для проверки, ведь я могу сглупить. А глупости всегда вылавливаются в реплаях.

«О, ты это неправильно сказал», и тогда весь твит теряет смысл.

Поэтому я прошу.

GPT-4 проверять факты. Факт-чекинг – это сложно, но было бы интересно как-то оценивать Насколько хорошо продуман и компании хотят сотрудничать с тобой? Или аргументирован твит? Да. Это кажется выполнимым? Думаю, такое по силам для GPT, ведь меньше касается истинности и больше обоснованности. Точно. Да, это как секретный лайфхак, но даже без этого... Лайфхак. Будь хорошим человеком. ...залисит от того, какую скидку они дадут. Поэтому и стоит постить в Твиттере, чтобы.

Получать скидки. Ты можешь указать это прямо.

В промте. Не знаю.

Например. Создай рейтинговую шкалу для Twitter, для X, где должен быть, если ранжировать по честности или реалистичности.

Какой-То фундаментальной глубине, что ли, интересности, и он, вероятно, выдаст тебе довольно неплохой рейтинг. Илон ведь может сделать это с Грок, он.

Может начать использовать его... Да, да. И.

Когда это.

Краудсорсинг, Для проверки реплаев, ведь.

Там.

Полнейший хаос. Да. И на самом деле рейтинг реплаев...

Он бессмысленный. Бессмысленный. А.

Я бы.

Хотел сортировать их по-разному. Сейчас реплаев слишком много, если у.

Тебя много подписчиков, ты ничего не увидишь.

Я много чего пропускаю, а хочется видеть что-то.

Стоящее. И еще, то монетизация помогает избежать спама. Тоже верно. Эти.

Уведомления, просто.

Кошмар какой-то.

Да. Было бы здорово как-то интересно их фильтровать и сортировать. Интернета дает качественных пользователей. Качественных пользователей. Бесплатные пользователи, извиняюсь.

Но они ужасны, это просто миллионы людей. Ведь я чувствую, что многое.

Упускаю.

А мне показывают людей, особенно в области и.

Стартапов. Миллионы людей злоупотребляют твои... Какой-то случайный.

Комментарий.

От человека без подписчиков. Да, да. Негативный.

Позитивный. Если это хороший комментарий, то пусть будет. Он заслуживает внимания. Но если есть подписчики, значит он более активный участник. Мне вообще всё равно, сколько у кого подписчиков, если.

Комментарий хороший, отлично. Да. Но не.

Просто рандомное и хронологическое засилье комментариев. Да, да, да, это не имеет смысла.

Да. Да, AX может быть отличным движителем этого. Ты часто пропагандируешь, и что.

Мне нравится, автоматизацию. Как только у тебя есть что-то, есть идея, ты ее реализовал, она начинает приносить деньги, этим пользуются сообщества и.

Все счастливы. приложением, взламывают его и все такое. Есть кое-что в интернете. Ты говорил, что Фор Чан узнал про Худ Мэпс. Да, но я люблю Фор Чан. Ты же понимаешь, они безбашенные, особенно тогда. Это же... Ты хочешь сделать шаг к автоматизации, чтобы делать как можно меньше, но все продолжало работать. Можешь объяснить свою философию автоматизации? Да, они делают забавные вещи. Общая теория стартапа в том, что когда он запускается, ты зарабатываешь и нанимаешь людей, чтобы они делали то, что ты делал сам, например, маркетинг. Или управление сообществом, организация встреч.

Для аноматлистов. Это была бы работа. И я знал, что у меня нет.

На.

Это денег, и я не хочу управлять большой.

Компанией с кучей людей, ведь.

Это большая работа. Поэтому я всегда старался автоматизировать это по максимуму. И это может... Как, например, для NoMadList.

Я делал веб-страницу, где пользователи могут.

Сами организовать встречу, указать дату. А, кстати.

Как он называется? Новая документалка Netflix? Антисоциальная сеть или как-то так? Интересно. Увлекательной. Это просто дух этой штуки, Фо Чан. Многие не понимают Фор Чан. Это во многом о свободе, но также и о юморе. И о том, чтобы играть системой, черт возьми. Именно, это просто антисистемность ради забавы. Темная сторона в том, что ты развлекаешься, занимаешься... И мог видеть, сколько намадов будет там в этот день, чтобы был смысл. Потом система автоматически отправляет твит на аккаунт Nomad List, уведомляет пользователей, находящихся в.

Городе, что встреча вот здесь. И люди приходят.

На встречу в бар. Всё.

Автоматизировано. И для меня.

Это так очевидно. Зачем кого-то нанимать, если можно автоматизировать? У меня почти всё автоматизировано. Большинство своих задач я стараюсь решать через код. Сейчас с ИИ можно автоматизировать ещё больше, он стал понимать контекст намного лучше. Раньше было много естер. ...с антисистемными вещами, но потом вечно появляются нацисты. Начинают происходить очень плохие вещи. Всё скатывается не туда. Стрельба в школах и всё такое. Это.

Сложная тема, но я знаю, что.

Теперь я просто через API даю.

Запрос и получаю ответ. Это хорошо, это нет. Где-то в 2010-м я заходил на 4chan ради забавы.

И.

Там постили безумно оскорбительные вещи. Это было для того, чтобы отпугнуть людей. Мы показывали.

Другим и говорили.

«Эй, слышал.

Про 4chan?» И они такие, что… Теперь ты даже можешь автоматизировать что-то субъективное. И это стало возможно совсем недавно. Но этот шаг, этап автоматизации, все еще сложен для… понимание, как ты, по сути, делегируешь всё коду. Да. И для многих это непросто. Говоря автоматизировать, ты имеешь в.

Виду что-то вроде CronJob?

Да, кучу.

CronJob. Куча CronJob. Да, это как... Я буквально захожу на сервер и делаю суду Cron... Это.

За хрень? Нет, нет, нет, ты не понимаешь. Это чтобы отпугнуть тебя, но если полистать, там есть глубокие разговоры. Это был своего рода фильтр для нормисов, чтобы отпугнуть их. Да. — Довольно круто, но да. — И всё становится мрачным.

— Да, мрачным. — И если такие люди появляются, они ради забавы делают кучу.

Расистских вещей, как ты и говоришь. — Да, но всё... Tab, Dash E, затем захожу в редактор и пишу каждый час. А затем пишу PHP. Ну знаешь, сделай эта точка PHP, и этот скрипт делает что-то, и делает это каждый час. И так работают все мои сайты. У тебя есть что-то, что отправляет тебе, допустим, имейл, если что-то идет не так? Это, думаю, никогда не было. Я не защищаю форчан, но это всегда было про провокацию. Просто провока... У меня есть страницы для проверки состояния, типа healthcheck.php, и там есть эмодзи. Зелёная галочка, всё хорошо и красно, если плохо. И страницы делают запрос к базе данных, например, какая скорость интернета в, скажем, Амстердаме. Хорошо, это число типа 2,7 мегабита, это точное число. Галочка. Итак, дальше по всем точкам данных. Регистрировались ли за последние сутки, это важно, может регистрация сломалась, галочка кто-то регистрировался. Потом у меня есть uptimerobot.com, который может проверять ключевые слова, он проверяет эмодзи, типа красного крестика, что значит, что что-то плохо. Он каждую минуту открывает хэлс-чек для проверки. Если что-то не так, он пишет мне в телеграм, говоря, как дела, ну в общем.

Не так, конечно, но шлет мне оповещение. Что-то не работает, и через минуты после поломки я узнаю, могу открыть ноутбук и пофиксить. Но.

Хорошо то, что последние.

Пару лет ничего.

Не.

Ломается, и 10 лет.

Назад.

Когда я начинал, всё постоянно ломалось. А теперь это почти... На прошлой неделе был стопроцентный аптайм. А эти проверки входят в этот процентаптайм. Всё работает. Ты заставляешь меня понять, что мне самому.

Нужна такая страница. Одна страница, где проверка всей работоспособности, зашёл туда, чтобы увидеть все.

Зелёные галочки. На это приятно.

Смотреть. Типа, ну ладно. Да. Всё в порядке. Выдыхаю. Да. И будет указано, когда в последний раз что-то было.

Не так, и там будет написано «Никогда». Или типа «С тех.

Пор.

Как ты в последний раз удосужился проверить, всё было в порядке». Точно. Раньше мне приходило уведомление, что всё.

Работает. Всё работает.

Всё работает, всё работает. Но это было слишком часто. Я такой, круто.

Что всё работает, но это было так часто, что я решил скрыть хорошее, оставив только проблемное. Мне тоже нужно всё интегрировать в одно место. Я автоматизирую всё. Да. Тоже просто большой набор кронджоб. Большая часть публикации подкаста.

Делается автоматически. Автоматически.

Нарезается на клипы и так далее. Вот это да. Но круто бы автоматизировать больше. Перевод и все такое неплохо бы автоматизировать. Да, каждая ошибка JavaScript и PHP приходит мне в Telegram.

И каждый пользователь.

Любой пользователь, не обязательно пользователь страницы, натыкаясь на ошибку, JavaScript отправляет ошибку JavaScript на сервер, а потом мне в Telegram. Со всех моих сайтов. Тебе приходят сообщения. Да, вроде переменная.

Неопределена или что-то подобное. И я такой, как интересно, и иду разбираться. Это способ свести.

Ошибки к нулю, ведь вначале тебя ими заваливает. А сейчас их почти.

Нет. Это действительно круто. Очень круто. Но это же.

Функции.

За которые люди платят большим.

SaaS компаниям, New Relic, например, да? Чтобы управлять всем этим. Ты тоже можешь так делать? Можно использовать готовые решения? Да, это приятно делать такую автоматизацию. Я начинаю задумываться, что в моей жизни можно автоматизировать. Спроси GPT, дай ему свой.

Распорядок дня и спроси, что можно автоматизировать. Но я хотел бы автоматизировать потребление контента и соцсетей. Да. Как ввод, так и.

Вывод. Кажется, есть.

Пару стартапов, которые этим заняты. С помощью ИИ они суммируют всё самое интересное, что происходит в Твиттере. Кажется, чувак по имени.

Свикс или как-то так. Он делает рассылку целиком.

С генерированной ИИ. Там все новинки по ИИ. Да, было бы круто. Но еще и Инстаграм, Фейсбук, Линкдин и все.

Такое. Что, мол, можешь обобщить мне интернет за сегодня?

Самарайзинтернет.ком Да, .ком. Просто.

Мне.

Кажется, это отнимает слишком много времени. К тому же, мне не нравится, как это порою влияет на мою психику. Из-за хейтеров или контента и политики в целом? В целом. Нет-нет, в целом. Например, ТикТок для меня в этом плане показательный.

Иногда я чувствую, что потупил после него. Я чувствую себя... Да, я им больше не пользуюсь. Опустошенным и лишенным вдохновения. Да. Забавно, что в этот момент.

Я такой «а, глянь на этого кота, смешно вытворяет», а потом «о, смотри, как этот человек забавно танцует». А потом, через.

10 минут, ты.

Такой «я чувствую, что отупел, и больше ничего не хочу делать». Моя девушка как-то увидела, как я смотрел какое-то тупое видео, и сказала «лицо у тебя тоже было тупое», и принимала такое выражение, мол «о, как интересно». Понимаешь, это… У меня с такими соцсетями, как Икс, тоже такое бывает. Думаю, я, наверное, по природе своей тяготею к.

Драме. Да. Замкнутый круг. Да. И подписавшись на людей из сферы ИИ, особенно на тех, кто публикует лишь технический контент, стало лучше. Я просто смотрю на них и ухожу в кроличьи норы, изучая новые статьи или гид-репозитории, или просто какие-то крутые демонстрации чего-либо, и то, что они ретвитят. В этой кроличьей норе я учусь и вдохновляюсь. Но это было тяжело контролировать. Нужно как-то управлять.

Своими платформами. У меня есть мьют-лист, и я отключаю политику, не хочу видеть ее в своей ленте.

Теперь моя лента реально хороша, и я стал замечать.

Хоть что-то интересное. Но сам факт, что тебе нужно как-то модифицировать приложение, довести до ума свою соцсеть, чтобы она не была токсичной для тебя и твоего ума, это же проблема, ты этим не должен заниматься. Интересно было бы как-то это автоматизировать. Хотел бы я иметь более простой доступ к APIX или Инстаграм. Нужно тратить 42 тысячи в месяц. как мои друзья. Но даже тогда ты все равно не получишь. Есть ограничения, которые не позволяют это легко автоматизировать. Они пытаются.

Ограничить злоупотребление или кражу данных из приложения для обучения ЛЛМ. Но если я просто хочу автоматизировать свое взаимодействие с X или с Instagram, то это не так просто. А я бы хотел автоматизировать.

Это и изучить способы использования LLM для контроля потребляемого контента. Может даже опубликовать это, чтобы они сами увидели, как это может улучшить их систему. Но не хватает. доступа. Если бы ты мог скринить с телефона, и приложение смотрело бы на.

Твой экран. Да, можно и.

Так. Но не знаю, что.

Бы.

Оно делало, может скрывало до того, как ты это увидишь. У меня есть расширения для Хрома, я много их пишу.

Которые скрывают части разных страниц. Например.

На моем основном компьютере я скрываю все просмотры, лайки и все такое. На Ютуб-контенте, который я создаю. Так что я не… Это.

Все равно не влияет на тебя, да?

Да, чтобы не обращать внимания. Ага. Еще я скрываю некоторые части.

У меня есть мод для X, скрывающий почти все. В общем, там как на Ютуб. У меня тоже есть такое расширение. Я свое сам написал, ведь так проще, потому что все меняется и нужно подстраиваться, но… Они, соцсети, очень хорошо умеют отвлекать тебя. Похожие аккаунты, посты. Мне это не нужно. И минут 10 спустя ты такой, а что там в трендах? У меня многие друзья подсели на YouTube, а я нет. Наверное, мой объем внимания мал для YouTube. Но у меня есть расширение типа YouTube Unlock, которое скрывает все плохие вещи. Я просто вижу лишь видео, и это потрясающе. Но бывает, что мне нужно.

Найти видео, как что-то сделать. Я захожу на YouTube и вылазит YouTube Shorts. Эти YouTube Shorts, в них заложены такие алгоритмы.

Чтобы ты нажал, и вот уже через 5 минут.

Я сижу с вот таким видом. Ты залипаешь, а потом.

Хватаешься за голову. Я же просто хотел включить микс для утреннего кофе, джаз, например, но никак не шорты. Это очень сложно. Мне нравится, как мы выделяем интересные проблемы, которые может решить какой-то стартап. А что насчет выхода? Когда и как продавать компанию? Не спрашивай, ведь я ни разу не продавал компанию. Я никогда не продавал ни один из своих успешных проектов. Даже печально, да? Я участвовал во многих переговорах о продаже и много узнал о финансистах, об их манипуляциях, проверках и о том, как они меняют оценочную стоимость. Многие кормят тебя завтраками, обещая купить, и это тянется полгода. Классика жанра. Они хотят всё видеть, твой страйп, код и всё такое. А потом, в конце концов, сбивают цену, потому что ты уже вошёл в процесс. Это такая тактика ведения переговоров. А я такой, нет, я не хочу продавать. И проблема моих компаний в том, что у них моржа 90%. Компании обычно продаются за множители от прибыли или дохода. Часто это X3, X4, X5 от годового дохода, ну или прибыли.

У меня они все автоматизированы, я легко могу выждать три года и получить.

Те же бабки, что и.

При продаже, а потом еще и.

Продать компанию. Понимаешь, да? Так что финансово особо нет смысла продавать. Разве что цена будет достаточно высока. Если она x6, x7, x8, то я не хочу ждать 6 лет. Но x3, 3 года это фигня. Я подожду. Значит твои компании ценны не только интерфейсом и краудсорс-контентом, а людьми, базой пользователей. Да, но Матлист – это сообщество. Думаю, это может быть очень ценно. Я удивлен, что... Да, но Матлист – это как мой ребенок, первый взлетевший проект. И я не уверен, что хочу его продавать. Было бы круто в старости продолжать над этим работать. У него есть... Миссия, чтобы люди могли.

Путешествовать куда угодно, работать откуда угодно, знакомиться с разными культурами. Так можно сделать мир лучше. Если ты.

Поедешь в Китай, поживешь там, ты узнаешь, что это хорошие люди, и то, что ты слышишь о китайской пропаганде, многое правда. Многому учишься, путешествуя, и, думаю, поэтому это крутой продукт, чтобы не продавать. И продуктом у меня меньше эмоций, типа фото-AI, которые я мог бы продать. Да, еще ты упомянул, что.

Нужно учитывать тот факт, что ты что-то упустишь. Компанию, которую ты создал. Да, и.

Смысл, который она тебе дает. Есть такая депрессия после продажи своей компании. Мол, это и был я.

А кто я теперь? И тут же.

Начинаешь строить другую, не можешь остановиться. Так что, думаю, круто работать до самой смерти, делать крутые вещи, Не стоит выходить на пенсию, наверное, это плохо. То есть ты обычно всё сам и работаешь один. Какая за этим стоит мысль? Наверное, я не могу сработаться с другими. Не то чтобы я ку-ку, но я не доверяю другим. Не доверяешь другим сделать работу на отлично? Да, я не хочу устраивать эти совещания по достижению консенсуса, когда встреча из трёх человек и в итоге получаются компромиссные результаты. что очень по-европейски. В Голландии мы это как-то называем, когда сидящие в комнате выходят из нее.

Лишь придя к компромиссу. Думаю, это порождает посредственность. Получается средняя идея, компания или культура. Нужен лидер. Или нужно.

Быть одному и просто делать все самому. Я так думаю. Некоторым я доверяю. Вот с моим лучшим другом Андреем мы делали новый ИИ-стартап. Но это потому, что мы давно друг друга знаем. И он один из тех немногих, с кем бы я.

Стал что-то строить. Так, что нужно, чтобы быть успешным, когда вас.

Больше одного? Как вы.

Работаете и что-то.

Создаете с Андре? В общем, он кодит, а я пощу в.

Твиттере. Я буквально продвигаю это в Твиттере.

Мы задаем продуктивную стратегию, я говорю это или то должно быть лучше. Думаю, один должен кодить. Он кодит на Рубби, а я не умею, я в PHP. А ты когда-нибудь кодил с другим человеком в течение длительного времени? Ни разу в жизни. Как думаешь, почему? Я знаю, что всегда просто сидел за своим ноутом и кодил. У тебя ни разу не было другого разработчика, который бы... Работая над фото-AI, у меня был ИИ-разработчик Филипп, и он... Я не умею писать на Python. А ИИ-штуки на Python. Мне.

Нужно было заставить модели работать и реплицироваться. В общем, улучшить фото-AI. Он мне очень помог. Десять месяцев работал, и... Я пытался в Python работать на MP и менеджерам пакетов, но было сложно разобраться в.

Этом. И не было времени. Думаю, лет десять.

Назад у.

Меня было бы время записать ночами, чтобы разобраться с этим на Python. Но у меня нет... Это не моё. Это не твоё, другой язык программирования и новая тема, ясно. Но что не было так, чтобы пришёл разработчик, посмотрел твой PHP или jQuery код и предложил что-то? Это как в разговоре или приватной беседе, что, мол, так, но... Как-то было, но закончилось. Что случилось? Он хотел всё переписать на... Это не.

Тот человек. Я знаю, но... Ну и что дальше? Он хотел переписать и сказал, что jQuery не годится. Я такой, ну ладно. И говорит, нужно переписать все на Vue.js. Я ему, ты уверен? Можем просто оставить на jQuery. Он такой, не, чувак, нам нужно многое поменять. Говорю, хорошо. Я чувствовал, что мы собираемся почистить код, но через.

Неделю понял, что уйдет куча времени. Мне нравится работать с людьми, где, когда я к ним обращаюсь, Я.

Представляю.

Себе, что они самые умные люди на свете. И я смотрю на их код или на то, что они создали, и пытаюсь увидеть их гениальность.

Нужно.

Действительно понимать людей и замечать их. А.

Потом.

Исходя из этого, вести разговор о том.

Какой подход лучше. Да, но это топ-разработчики. Это те, кто технически разносторонний. Они.

Могут изучить любой техстенд. И таких очень.

Мало. Правда?

Пять процентов. Жесть. Нанимая разрабов, не в обиду, но большинство не такие. Большинство на обычной работе не так уж хороши. Даже врачи и всё такое. Печально. Осознай это, люди посредственны в своей работе.

Да. Особенно, думаю, касательно разрабов и кода. Извини. Думаю, это важный навык для разработчика, чтобы прийти и понять музыкальность, стиль кода. Вот именно, чувак. Эмпатия к коду, верно? Кодовая эмпатия. Да, это.

Новое понятие, но оно точно отражает суть. Нужно получить.

Целостное представление.

О.

Коде. Конечно, можно предложить изменения, но... И jQuery — это жесть. Жесть, что я его использую. Мы можем это понять. Это совсем не жесть. jQuery тоже прекрасный и мощный, и PHP тоже. Особенно, как ты недавно сказал, по мере развития версий. Это сейчас более серьезный язык программирования, супербыстрый. PHP сейчас реально быстрый. Да, да, да. Вот JavaScript… Да, быстрее, чем Ruby. Реально быстрый. Да. Если тебе важна скорость, он супербыстрый. И у этих языков огромное сообщество пользователей, и если тебе нужны фреймворки, они тоже есть. Неважно, что ты используешь, но если бы я был разработчиком, работающим с тобой, я бы считал тебя крайне успешным, ты много чего выпустил. Если бы я подключился, то я бы предполагал, что Питер — гений, самый умный разработчик на свете. И я бы учился у него, и подмечать что-то в коде, мол, да-да.

Я понял. Вот как он мыслит. И теперь, если я хочу добавить еще небольшую фичу, точно нужно эмодзи вначале, и потом просто следовать тому же стилю и добавить это. Моя цель – сделать тебя счастливым и заставить улыбнуться, чтобы ты сказал «А, круто, я понял», и тогда ты начнешь меня уважать. И доверяя мне.

Так мы начнем работать вместе. Не знаю, как сложно найти таких разработчиков. Нет, думаю, они есть. Думаю, мне нужно нанять больше людей, но уходит много энергии и времени. Но это 100% возможно. Но хочу ли я этого? Не знаю, пока всё работает нормально. Но можно сказать, но матлист выглядит слегка громоздко. Да, дизайн устарел, я его улучшу. Просто еще один пункт в моем туду. Когда-нибудь доберусь.

Но.

Это правда. Ты же.

Очень хорош в том.

Что делаешь. Я просто смотрю на.

Интерфейсы фото-эй-ай. Ты ведь делаешь их с помощью jQuery, да? Насколько же крут jQuery. Эти ковбои.

Получают... Тут эти ковбои… Невероятно. Невероятно. Но я рад, что они все в рубашках. Тем не менее, интерфейс здесь очень хороший. Сразу видно, что ты знаешь, что делаешь. И интерфейс, но мат-лист тоже просто великолепен. Спасибо. И это все.

Твое? Да, все сделано мной. То.

Есть всё это, каждая мелочь. Люди говорят, что выглядит как-то по-СДВГшному, типа много нагромождения всего, а дизайн в наши дни минималистичный. Да, я тебя.

Понимаю. Но здесь много информации, и это полезная информация, и она подана в чистом виде, при.

Этом стильно и приятно смотреть. Минималистичный дизайн – это про то, когда.

Ты хочешь передать вообще ноль информации и выглядеть круто. Да, это очень круто, это претензиозно. Претенциозно или нет, но.

Функциональность отсутствует. Тут куча информации, представленной в чистом виде.

Она не может быть привлекательной. Это так и так.

Довольно стильно. Да. Думаю, так выглядит мой мозг.

Тут.

Происходит куча всего. Это как рисовать Drum'n'Bass, это очень... Да, но при этом расположение хорошее, шрифты очень хорошие, очень читаемые, маленькие.

Да, мне нравится, но я не доверяю своему.

Суждению, ведь это делал я.

Нет, это.

Реально круто. Спасибо, Чу. Эмодзи – это как бы, типа, это стиль, это фишка. Мне нужно выбрать Эмодзи, на их выбор уходит время. Эмодзи – это.

Классный.

Запоминающийся, как бы… Заменитель идей. Да. Будь это просто текст, это выглядело бы перегруженным. Эмодзи реально помогает. Это гениальное.

Дополнение. Некоторые могут подумать.

Зачем везде эти эмодзи. Но для меня это... Мне говорят убрать эмодзи. Они не знают, что несут. Молотодетский сад. Ну, знаешь. Уверен, тебе говорят много.

Чего. Это очень круто. Использование цвета тоже круто. Мелкий шрифт, но не слишком. И.

Нужно показывать карты, а это сложно. Да.

Да.

Это… Это круто? Нет, это очень и очень круто. И в смысле, как это выглядит, когда.

Наводишь курсор. Да, это простые переходы. Нет, я это понимаю, но как долго это занимает, чтобы.

Решить.

Как именно должно выглядеть? Ты хоть раз попадал в кроличью нору недели на две? Нет, всё постепенно, это как 10 лет… работы, добавил сюда переход, или сделал.

Это, или… Ну, скажем, эти углы теперь закруглены. Да. Закругленные –.

Это, наверное, лучший вариант. Но если нужны прямоугольные, с острыми углами, что бы ты сделал? Просто бы… Просто захожу на индекс CSS и нажимаю Command F. И ищу border-радиус 12 пикселей. Да. И меняю на border-радиус 0. Нажимаю Command-Enter, это отправляется в GitHub, потом отправляет в Webhook и развертывается на моем сервере. И все в продакшене за 5 секунд. А ты часто выкатываешь в продакшен? У тебя нет тестового сервера? Нет, я... Я этим известен, мне лень каждый раз настраивать тестовый сервер на ноутбук, и теперь я просто всё выкатываю в продакшн.

Чувак, меня за это могут отменить.

Но для меня это.

Работает, ведь у меня много... У меня есть PHP-линт и Digi-линт.

Которые сообщают мне об ошибках, так что я не выкатываю. Но буквально у меня.

За.

Последние 12 месяцев 37 тысяч комментов в гид, я делаю небольшие исправления и потом коммент-энтер. И отправляю на гитхаб, гитхаб отправляет вебхук на сервер, сервер тянет обновления, разворачивает их в продакшене, и оно там. Какой лаг после нажатия команд Enter? Одна секунда, может, одна-две. Ты просто вносишь изменения, и по сути учишься не делать ошибок. Ты на 100% прав, люди говорят, как ты можешь, как ты не роняешь сервер. Да. Нужно кодить аккуратнее. Но.

Это... Это идиотски в любой большой компании, но для меня это делает меня быстрым. Кто-нибудь сообщает о баге в Твиттере, и я как бы засекаю время, как быстро я могу его исправить. И через две минуты все.

Готово.

Это забавно, потому что бесит, когда.

Работаешь с компаниями, где баг исправляют.

По шесть месяцев. Это ужасно. Люди становятся счастливыми, когда.

Ты.

Быстро решаешь их проблемы. Но да, я признаю это.

Безумие. Не думаю, что это безумие. Уверен, есть золотая середина, но весь этот процесс, где есть фаза тестирования, и есть стейджинг, разработка, и потом есть.

Несколько таблиц и баз данных для стейджинга, это же... Куча всего. Это бардак. Да. Участвуют разные команды, а это нехорошо. И, наверное, забавный пример другой крайности. Делать чуть безопаснее, но не сильно, было бы идеально. Да. Уверен, именно так сейчас работает X. Быстро, внедряя улучшения. Там просто куча багов. Люди жалуются, о, вот купил твиттер, теперь там куча багов. Но чувак, они реально что-то выпускают теперь, приложение живет и развивается. Да, баги на самом деле это признак чего-то хорошего. Баги это фича, ведь это показывает, что команда что-то делает. Одна из проблем, которую я вижу на YouTube, там же много потенциала для создания функций.

Но я.

Просто вижу, как долго это тянется. Я общался со многими командами, и одна из них — это MLA, мультиязычное аудио. Не знаю, слышал ли ты, но на YouTube можно добавлять аудиодорожки на разных языках, с дубляжом. И есть команда, но этим не так много пользуются. Но для каждой новой функции нужно собраться, обсудить, выделить ресурсы. Инженеры должны над этим работать, но уверен, что это геморрой для них получить одобрение. Я знаю. Ведь это не должно сломать остальную часть сайта. Но если нет достаточного диктата сверху, вроде «нам это нужно прямо сейчас», то всё будет делаться вечно, как с мультиаудио. Мультиаудио — это хороший пример функции, которая сейчас кажется нишевой, но вполне возможно, что она может изменить весь мир. Когда я загружу этот разговор, если он мгновенно будет дублирован на 40 языков. И каждый сможет смотреть и слушать любое видео на.

Любом языке. Это меняет просто всё. И YouTube невероятно хорошо готов.

Стать лидером в этой области. У них есть вычислительные мощности, у них есть.

База пользователей, у.

Них есть опыт, как это.

Делать. Так что мультиаудио должно быть функцией высшего приоритета. Да, это высокий приоритет. И это способ... Гугл сейчас одержим ИИ. Они хотят показать, что могут доминировать в ИИ. Так он может сказать, мы используем ИИ. Это способ... Разрушить языковые барьеры. Для них скорее важна карьера, а не общий результат крутого продукта. Думаю, это не из-за эгоизма. Они хотят делать добро. Дело в самой системе. В организации.

Да. В организационных моментах что-то ломается. Меня так что-то ломает. Бывает, когда я сообщаю о баге. В крупных компаниях, с которыми я работаю, я общаюсь со многими в личке, и.

Все они стараются что-то сделать, они все очень хорошие. А я еще тот засранец. Ведь я говорю, ребята, я уже полгода говорю с двадцатью людьми об этом и бестолку. Они говорят, я знаю, но стараюсь как могу. Да.

Так что это системно. Да, это требует, опять же, не знаю как сказать помягче, но нужен диктаторский подход сверху, чтобы CEO пришел и сказал, вы двое займитесь MLA. Это теперь ваш приоритет номер один. Думаю, в крупных компаниях, особенно в США, многое связано.

С.

Юридическими моментами. И.

Ты не можешь просто так сделать что-то, что делаю я. В большой корпорации все должно пройти через юристов. Даже ГИД Диплой нужно с ними согласовывать. Опять же, диктаторский подход. Ты, по сути, говоришь, Стив Джобс этим не брезговал. Я видел, как многие лидеры так поступают. Игнорируйте юристов.

И отдел коммуникации. Игнорируйте пиарщиков. Игнорируйте всех. Дайте власть инженерам. Слушайте тех, кто работает на местах. И сделайте это к пятнице. Да. Вот и всё. Законы могут измениться. Допустим, вы запускаете ИИ-дубляж, и появляются какие-то юридические проблемы, иски. Хорошо, закон изменится. Будут.

Апелляции, может, разбирательство в Верховном суде. И закон изменится. Просто выпустив это, вы меняете общество и правовую базу. А не выпуская, а постоянно боясь правовой базы, вы ничего не меняете? Чисто из любопытства. Каким редактором пользуешься? Давай поговорим о рабочем процессе. Учитывая, насколько ты сверхпродуктивен и что ты часто программируешь в трусах, развалившись на диване, имеет ли для тебя это значение в целом? Есть ли какой-то конкретный редактор или это.

VS Code? Да, VS Code. Раньше это был сублайм-текст. Не думаю, что это так важно. Я очень скептичен к инструментам, когда люди думают, что это важно. А мне кажется, что нет. Любой инструмент, который ты хорошо знаешь, позволяет.

Работать быстрее благодаря шорткатам, например IDE. Я обожал Sublime Text за мультикурсоры, где можно искать что-то и делать массовые замены одним махом. С этим курсором AVS Code всё ещё не так хорош в этом. Это интересно. Sublime был первым редактором, где я это освоил. Они сделали это суперпростым. Как это называется? Мультиправка, редактирование курсором, что-то вроде того. Уверен, почти каждый редактор может так делать. Наверное, просто сложно настроить. И зачем это нужно? Виас-код не так хорош, я думаю. Или я плохо пробовал. Но я использовал его для обработки данных, например, от Всемирного банка. Я мог массово менять все мультикурсором. Но.

Да, Виас-код... Меня заставили использовать Виас-код. Твиттер вечно видел.

Мои скриншоты и говорил, зачем ты до сих пор его используешь? Бумер! Переходи на VS Code. И я такой, да, попробую. Я купил новый макбук и даже не стал копировать данные со старого. Решил начать с чистого листа, как форматирование C на Windows. Полная перезагрузка. И решил.

Ладно, попробую VS Code. И вот он прижился. Но мне, честно, всё равно, не так важно. Ты даже упомянул форматирование C. Это было так круто. Ты переустанавливал Windows, и через 3-6 месяцев всё начинало глючить, тормозить. Тогда ты перезагружался, заходил в DOS, в формат С, ты удалял локальные диски и снова устанавливал Windows 95. Прекрасные времена. И ты все настраивал.

Теперь-то.

Я установлю как надо, теперь я настрою свой рабочий стол правильно. Не знаю, давление ли это со стороны, но я использовал Emacs много-много лет. И знаешь, я люблю LISP, так что большая часть настройки делается на LISP.

Это язык программирования. И частично это было из-за давления, но еще я понял, что нужно всегда учиться.

Новому. Та же проблема с jQuery. Я до сих пор думаю, что мне нужно изучить Node.js, например. Да. Хотя это вообще не моя тема и близко не моя основная задача, но, кажется, нужно продолжать учить новое. И даже если.

Не решишь использовать это.

В долгосроке, нужно хотя.

Бы попробовать. Так ты расширяешь свое понимание.

Мира. Да, нужно понимать новые технологические концепции и проверять, могут.

Ли они быть полезны. Глупо даже не пробовать. Тут скорее речь о концепциях, чем о.

Самих инструментах. Расширять горизонт может стать вызовом. Перейти на VS.

Code и разобраться в нем, освоить все шорткаты, расширения и играться с разными штуками. Это была бы интересная задача, да. Поначалу некомфортно. Для меня тоже, да. Но берешь и ныряешь. Нейрогимнастика. Держишь мозг в тонусе. Такое полезное. Мне надо чаще это делать. Ты пробовал работать с Реакт? Нет, но я хочу освоить. Базовые принципы я понимаю.

Не очень знаю, с чего начать. Думаю, стоит использовать.

Свой подход, просто сделать с этим что-то. Да, в каком-то смысле так и было. То, что я делаю в jQuery, по сути, многое из этого типа Я начинаю перестраивать то, что уже есть, не специально, а случайно. Просто пишу код так долго, что сталкиваюсь с теми же проблемами, что и другие, и строю.

Похожий фреймворк, и по сути я использую.

Собственный тип фреймворка. По сути строишь фреймворк с нуля, который ты понимаешь. Типа да, сейчикс, с запросами, но по сути это одно и то же. Слушай, у.

Меня нет времени. Хотя так говорить это всегда оправдание, ты просто не делаешь это приоритетом. Мой приоритет — это всё ещё развитие бизнеса и работа с ИИ. Думаю, изучение ИИ.

Сейчас гораздо важнее, чем фронт-энд-фреймворк. Это приносит больше пользы. Думаю, нужно просто учить каждый день что-то. Да, можно учить понемногу каждый день. Немного React или сейчас Next.js стал популярным. Поизучай Next. Я называю это военно-промышленным комплексом. Но всё равно нужно в этом разбираться. Нужно уметь пользоваться оружием войны, и тогда ты можешь стать пацифистом. Я к тому, что ты должен учить это так, как уже обсуждали, создавая что-то, пытаясь построить и запустить проект. Фреймворки очень сложны и так быстро меняются.

И это… Типа, с чего мне начать? Это то же самое, когда начинаешь делать сайты. С чего начать? Наверное, спросить у GPT-4. Это... Да, всё настолько динамично. Всё меняется так быстро, что я не уверен, стоит ли это изучать. Понимаешь? Может какая-то комбинация? Немного Next, PHP, Laravel. Laravel – это фреймворк для.

PHP.

Думаю, это было бы... могло бы мне помочь. Может Tailwind для CSS, движок для стилизации.

Это могло бы сэкономить моё время. Да, но ты не узнаешь, пока не попробуешь. И кажется, что нужно построить... Возможно, я говорю это о себе, но, наверное, я должен переписать свою личную страницу на Laravel или... Да. Даже если.

На странице почти нет динамики, но может и есть только один, важно построить ее полностью в рамках этого фреймворка. Да. Или сквозная сборка в Node.js. Часть этого в том, чтобы.

Понять, как развернуть эту штуку. Понятия.

Не имею. Все, что я.

Знаю, это отправить проект на GitHub, и он отправляет это на мой сервер. Но как запустить JavaScript, я без.

Понятия. Да. Может.

Мне нужен какой-то.

Паас? Типа сначала массив или что-то типа Хироку. На самом деле, я только что сам себе подал идею. Я как.

Бы хочу создать одну веб-страницу. Просто.

Одну страницу с одним динамическим элементом. И реализовать ее во всех.

Фреймворках. На одной и той же странице? Да, на.

Той же самой. Типа страница. Это умно. Крутой вариант.

Ты.

Можешь изучить эти фреймворки, и.

Ты можешь увидеть различия. Это интересно, да? Сколько это.

Займет?

Да, включаешь секундометр. Мне нужно.

Придумать что-то достаточно сложное, потому что это, возможно, должно включать какую-то Работу с базой данных и динамическими изменениями. Что-то связанное с.

ИИ или ЛЛМ. Возможно, не обязательно ЛЛМ, но, может быть.

Вызов.

API к чему-нибудь. Да, например, Креплика, это был бы очень крутой проект.

Да, да. Можно зафиксировать время и отразить уровень удовлетворенности. Да. Я точно собираюсь это сделать. Никто ведь не оценивает это? Не измеряет удовлетворенность разработчиков? Да. И не замеряет время релиза? Просто возьми месяц и сделай это. Сколько существует фреймворков? Сколько основных способов? Наверное, пять. Есть как бы… Есть бэкэнд.

Фронтэнд….

И это тоже меня пугает? Например, реакт уже, похоже, стал бэкэндом? Да. Или что-то, что раньше было фронтэндом, а теперь заставляют работать.

С бэкэндом? Но никто тебя не заставляет что-то делать. Так что, если верить интернету, то нет одного правильного...

На самом деле, нетривиально делать что-то канонически. Делать как бы стандартно. Ты идешь в.

Магазин мороженого, там миллион вкусов. Я хочу ванильное. Если ты никогда не пробовал мороженое, Можно просто попробовать без ничего. Да. Я хочу ванильное. Иногда они буквально называют это ванилью. Но я хочу знать, какой основной способ, но не тупой, а стандартный, канонический. Да, я знаю доминирующий способ, 60% разработчиков делает это так. Да. Трудно это выяснить, в этом и проблема. Да, возможно, ЛЛМ могут помочь. Может, стоит.

У них и спросить, какой способ доминирующий? Они обычно это знают, ведь они дают ответы, которые наиболее вероятны. Так что логично спросить у ЛЛМ. Я думаю, честно говоря, что могло бы помочь. Вот, допустим, я бы хотел.

Изучить.

Фреймворк. Это нанять кого-то, кто.

Уже.

В этом разбирается, сесть с ним и что-то вместе сделать. Ни разу так не делал, но думал об этом. Это будет очень быстрый способ. перенести их знания в свою голову. Я пробовал такое. Все зависит от того, что это за человек. Если это разработчик мирового уровня, то да. Часто они сами настолько.

Привыкли к этому, что не исследовали другие варианты. И это может стать догматичным поучением тебя. Да. Что вот это правильный способ. Да. Это типа нет-нет-нет, мы исследуем вместе. Хорошо, покажи мне что-то интересное. что ты пробовал, важно быть открытым для нового. Node.js не есть.

Правильный способ веб-разработки. Это один из способов. И нет ничего плохого в старом ламповом PHP, jQuery, ванильном.

JavaScript. У него просто есть свои плюсы и минусы, и нужно их понимать. Да, такие люди существуют. Вот если хочешь изучить.

ИИ.

Представь, что Карпата сидит рядом. Его видео на YouTube.

Потрясающе, он может объяснить пятилетнему.

Как создать ИЛЛМ. Невероятно. Представь, что он.

Сидит рядом с тобой и учит тебя, как создать ИЛЛМ.

Это было бы потрясающе. Есть свой стиль, и.

Я не уверен, что он для.

Всех. Например, для пятилетнего. Зависит от ребенка. Да. Но... Он супертехнический. Но из-за этого он и потрясающий.

Он единственный, кто может объяснить простыми словами, что показывает его гениальность. Да. Если кто-то может.

Объяснить без жаргона, ты такой... Вау. И делать это с.

Нуля. Да, это уровень топ. Что за парень? Но.

Он может быть против фреймборгов. Ведь строят с нуля. На самом деле да, возможно так и есть. Он как ты, но для ИИ. Да, возможно изучение фреймворка очень плохая идея для нас, может стоит остаться в PHP, как скрипт киди. Но ты должен, может изучая фреймворк ты узнаешь, что ты сам хочешь делать с нуля. Может освоишь концепции, но тебе не придется их использовать, да. И ты до сих пор маковод, или уже нет? Да-да, я перешел на мак в 2014. Когда решил начать путешествовать, а мой брат сказал, чувак, бери макбук, это теперь стандарт. Я подумал, что пора переходить с Windows. У меня тогда было три монитора, у меня.

Был сетап для музыкального продакшена.

Пришлось все продать, и я взял макбук. Помню, как открыл эту коробку, макбук типа «аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа Он.

Был таким красивым, весь этот алюминий. Я открыл его, снял защитную плёнку с экрана. Он был прекрасен. Я не трогал его три дня, просто смотрел на него. Я всё.

Ещё работал за.

Windows, а потом поехал путешествовать с ним, и все мои великие дела начались с перехода на Mac. Что звучит очень догматично.

Что это за великие дела? Бизнес стал налаживаться, я начал путешествовать, создавать стартапы, стал зарабатывать. Всё началось с перехода на Mac. Слушай, я как бы... Теперь хочется перейти на Mac. Я использую либо Линукс внутри Windows WSL, или просто Линукс, но для большинства задач Windows. Например, редактирование или Адобе продуктов. Для Адобе, да? Да, да, да. Можно использовать, наверное, и Mac для этого. Может попробовать? Ты вот скучаешь по Windows? Каковы плюсы и минусы? Finder в Mac просто ужасен. Он словно бы... Что ужасно?

Finder. А, ты не.

Знаешь. Есть Windows Explorer. Да. И он потрясный. Файндер вот странный, знаешь ли. Есть баг, когда ты отправляешь, прикрепляешь фото в WhatsApp или Telegram, он выбирает сразу всю папку, и ты можешь случайно нажать Enter и отправить все фото или файлы в групповой чат. Такое было у моей девушки. Она начала слать мне фото, фото, фото, фото. Finder не юзабелен, но зато Mac это Linux, всё на базе Linux, да? То есть командная строка? Да, постоянно, всегда. И самое крутое, что ты можешь запустить.

Кажется это.

Unix или что-то вроде.

Debian, ты можешь запустить большинство Linux штук на macOS. И это делает её идеальной для разработки. У меня есть сервер Nginx. Если я не ленюсь ставить стейджинг к среду.

Это просто сервер Nginx. Точно такое же, как на моём облачном сервере, всё работает.

Одинаково. Я могу использовать те же файлы конфигурации, и всё это просто работает, и это делает Mac отличной платформой для Linux вещей. Я так думаю. Да, да. Настоящую бунту, конечно, лучше. Да. Я в этой странной ситуации, где... Я вроде бы опытный пользователь Windows и, скажем, Android. И все мои гораздо более умные друзья, все сидят на Mac и iPhone. И.

Это типа… Если ты не.

Хочешь поддаваться давлению со стороны… Это не давление со стороны, это как… Одна из причин, почему я хочу иметь детей, это то... Я бы очень хотел иметь детей в качестве основы, но есть, типа, беспокойство. Может быть, это потребует жертв или еще что. Но я вижу, как мои очень успешные, умные друзья, у которых они есть, они счастливы благодаря этому. Так что это не давление, это просто сильный сигнал.

Да.

Это работает для людей. Это работает. И то же самое с МАК, это типа... Это как бы фундаментально мне не нравится закрытая система.

Так что мне больше нравится Windows, тут гораздо больше свободы, как и с.

Android, больше свободы. Все гораздо гибче. Но, типа.

Все крутые ребята.

Умные ребята используют Mac и iPhone, и я такой.

Ну ладно.

Нужно дать этому шанс. Особенно для разработки, ведь Все.

Больше и больше делается в облаке. Да.

Ну, в.

Общем. Но забавно слышать про великие свершения. Может быть, у.

Меня.

Будет так же? Когда перейду на МАК, начнутся великие свершения. Думаю, дело в железе и, конечно, в софте. Но железо так хорошо собрано. Клавиатура и... Да, но глянь на мою клавиатуру. Да, она крутая. Это одно слово для этого. Где ты любишь работать? На диване. Диван имеет значение? В смысле дома или любой диван? Нет, и в гостинице тоже. В номере. В номере. Да, но раньше я работал очень эргономично, со стоячим.

Столом. Да.

И все типа идеально. Экран на уровне глаз и прочее.

И.

Мне казалось... что это.

Связано.

С нагрузкой. У меня началась РСА, хроническая травма от повторений, покалывания, боль доходит до самой спины. И я сидел в.

Коворкинге.

В 6 утра, восход солнца. Я работал, ходил, и услышал звук, я повернул голову влево, и моя шея застряла. И я такой, блин, вау. И я такой, Я такой, я что, умираю? Я, наверное, умираю. Да, наверное. Я не хочу умирать в коворкинге, я хочу умереть дома. Да. В мире и почёте. Да. И я закрыл свой ноутбук и положил его в рюкзак. Да. Вышел на улицу, сел на мотоцикл и поехал домой. Да. И я лёг, типа, на подушку с поднятыми ногами, чтобы избавиться от боли. Вся спина болела.

Это было потому, что.

Я работал вот так всё время.

Да. Поэтому я.

Завёл подставку для ноутбука, и всё стало эргономичным. Но потом я начал качаться, и с.

Тех пор кажется, что всё.

Выпрямляется.

Осанка стала.

Более прямой. И у меня больше нет никакого RSI, никакого покалывания, никаких болей. Теперь я работаю на диване, и это классно. Это было... Близко к... Я сижу вот так. Ноги вместе, потом подушка, потом ноутбук. Так и работаю. Ты как бы откидываешься? Я сижу... Ноги вместе, немного согнувшись. А где мышь? На макбуке всё управляется через трекпад. Раньше у меня была Лоджит ЭКМ-Х.

Идеальная эргономическая мышь. Просто делаешь небольшие движения пальцем. Да. Один экран. Один экран. А раньше было три. Я понимаю, о чём ты. У меня было всё.

Это.

Но потом.

Я понял, что когда всё это сжато в одном 16-дюймовом.

MacBook, но работать на одном устройстве – это круто. Потому что ты так близко ко всем инструментам и.

Всему, что происходит. Это как работать над машиной или… Когда куча.

Экранов, ты.

Вертишь головой.

И.

Страдает шея. Так что это... Ну, не знаю. Звучит, словно ты в какой-то.

Секте и пытаешься.

Меня затащить. Но здорово слышать, что можно.

Быть продуктивным на одном экране. Да. Это безумие. Команд-таб для Макбук.

Как Альт-таб для.

Виндовс. Можно быстро переключаться.

То есть весь экран занимает весь код, смотришь код, а потом...

Да.

А если разворачиваешь сайт, переключаешь экраны? Команд тап хром.

Раньше я использовал.

Жесты свайпа.

Чтобы переключать экраны. Да, да. В пространстве. Да. Но потом такой, а, слишком сложно.

Решил все уместить на.

Одном.

Экране MacBook. И это продуктивно? Да, очень продуктивно. Я.

Продуктивнее, чем раньше. Интересно. У меня три экрана, два из.

Них.

Вертикальные, по бокам. Для кода, да? Да, так больше.

Видно. Мне нравится, когда у друзей я вижу так называемый Battle Stations. Да. Это удивительно. Я хочу такое, но и не хочу. Ты любишь ограничения. Вот тебе. Есть что-то в ограничениях, что, освоив их, Ты фокусируешься и можешь… Я с недоверием отношусь к понятию «больше». Да. А нужно ли все это? Может, это даже замедляет. Это хорошая мысль. Я тоже с недоверием отношусь к «больше». Да. Я скептически отношусь к «больше» во всех жизненных аспектах. «Больше» легко оправдать. Типа.

Я разработчик, зарабатываю деньги, мне нужны экраны для эффективности. А потом читаешь книгу «Мифический человек.

Месяц».

Где говорится, что нанимать больше людей – это замедляет разработку софта. Это можно применить как метафору.

К инструментам. И вот я уже вижу друзей с синдромом приобретения оборудования, они покупают кучу всего, но продуктивность низкая. У них потрясающие, самые красивые батлстейшнс, десктоп и всё, но продуктивность низкая. И даже забавно, я всё делаю с ноутбука в рюкзаке. Это кочевой минимализм. Расскажи мне про идеальный ультрапродуктивный день из жизни. Скажем, когда ты успеваешь сделать много дел. Да. И всё сосредоточено на выполнении задач.

Когда ты просыпаешься? В постоянное время? Очень рано или поздно? Да.

Я обычно ложусь спать около двух ночи, но не позже четырёх утра. Моя девушка ложится около полуночи, и.

Мы договорились о компромиссе.

Два ночи. Я просыпаюсь где-то в десять или одиннадцать, ближе к десяти. принимаю.

Душ.

Делаю кофе, готовлю кофе, например, дрип-кофе, использую V60, знаешь фильтр? Кипячу воду и заливаю кофе. И чиллю с девушкой, потом открываю ноутбук, начинаю кодить. Проверяю, что происходит, например, баги. Как долго ты можешь сидеть за компьютером, занимаясь кодингом, без перерыва? Раньше мне нужны были длинные периоды, я мог работать всю ночь. Но.

Я приучил.

Себя прерываться, чтобы я мог… Потому что нужно. Это жизнь. Много отвлекающих моментов.

Девушка что-то просит, кто-то пришел и так далее. Да.

И.

Я стал.

Очень быстрым, могу включаться и отключаться. Я слышал, что у разработчиков и предпринимателей также, у которых есть дети. А сначала они «а, я не могу работать», но потом привыкают. И становятся.

Очень продуктивными, ведь у них есть только 20 минут. А потом снова начинается хаос.

Еще одно ограничение, да? Да, забавно. Думаю, для меня это работает. Потом готовлю еду, например, обедаю стейк или курицу. Ты ешь пару раз в день? Ты говорил кофе? Да. Что еще? Да, через пару.

Часов готовлю еду. Мы покупаем мясо и овощи в местных магазинах и готовим.

Это. А.

Потом второй кофе и за работу.

Может.

Выходим на обед. Можно добавить что-то. Сколько часов в идеально продуктивный день ты.

Программируешь, если работаешь на максимум? Целый день? В смысле, те особенные.

Дни, когда девушка уехала в лес.

Или еще куда, и ты один дома неделю. Это потрясающе. Ты можешь кодить, не спишь всю ночь, ешь шоколад и… Шоколад. Да, ты понимаешь. Да, да, хорошо. Уберем девушку и социальную жизнь из картины. Остался только ты. Начинается безумие. Когда начинается безумие… Теперь оно начинается. Хорошо. Давай перемотаем назад. Вот ты просыпаешься. Кофе есть, а девушки нет. Нет никого. Теперь мы просыпаемся примерно в час дня. Ну или в два. Потому что лёг в 6 утра. Да, я ходил, нашёл какую-то новую штуку и изучал это. И было потрясно. Не мог заснуть, ведь это слишком важно. Нужно бодрствовать, нужно что-то создать. Но именно в такие моменты я больше создаю новое. У меня есть друг, он бронирует отель на неделю, чтобы свалить из дому. У него ребёнок. Девушка и ребёнок сидят дома, а он едет в.

Отель. Звучит.

Подозрительно, да? Но всё, что он делает, это пишет или кодит. Он писатель. И ему нужно это для уединения тишины, думаю, для.

Состояния потока. Так и есть, я лучше.

Справляюсь с поддержанием чего-то, когда много что отвлекает, чем с созданием чего-то нового. И это нормально, это эти непрерывные периоды времени. Так что да, я просыпаюсь в час или.

Два дня, всё ещё кофе, душ.

Душ обязательно. И потом ходим без остановки, может друзья заходят. Небольшие отвлечения. Да, Андре тоже кодит. Он приходит, и мы кодим вместе, слушаем. Это возвращает нас к временам на Бали, знаешь, таким коворкинг дня. Вы не работаете вместе, но работаете.

Оба. Потому что.

Это приятно.

Когда вы оба сидите на диване.

И что-то.

Кодите.

Это в основном молчание или музыка. Иногда вы что-то спрашиваете. Но в целом вы очень сосредоточены. Что за музыка у тебя.

Играет? Думаю...

Что-то вроде Техно, Ютьюб Техно. Есть канал под названием H.U.R. с умлаутом.

H.E.O. с двумя точками. Это берлинская Техно. Кажется, они снимают в каком-то туалете с белой.

Плиткой, но.

Очень круто. И там всегда играет очень качественная индустриальная музыка. То есть ритмичная. Слегка агрессивная. Да. Это не отвлекает твой мозг? Это потрясающе. Хорошо. Думаю, отвлекает джаз. Я с девушкой по утрам слушаю кофе джаз, и там пианино начинает раздражать. Слишком много звуков, много всего. Да, да. А вот это индустриальная техна, это такие африканские племенные танцы. Это трансцендентно. Интересно, ведь я в последнее время в основном слушаю браун-нойз, шум. О, вау. Довольно громкий. Ух ты. И ты понимаешь, что твой мозг привыкает к чему угодно. Уверен, я привыкну и к техно, если дам ему шанс. Мой мозг привыкнет, но этот шум, что-то происходит с твоим мозгом.

Думаю, на это есть наука.

Но мне все равно. Тебе просто нужно изучать себя, собственный мозг. Я понял, что.

Для меня это работает. Я понял это.

Сразу, как только попробовал впервые. Но после пары минут все.

Как бы….

Все отвлекающие факторы просто.

Исчезают. Это похоже на….

Можно удерживать фокус очень долго.

Это странно.

Ты можешь сосредоточиться на чем-то одном. И неважно, что это. Думаю, это то.

Чего.

Люди достигают медитацией. Они могут надолго сосредоточиться на дыхании. Это обычный браун-нойс, не бинауральный? Нет. Типа шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш На самом деле, я часто хожу по жизни с Браун Нойз. Чувак, ты как.

Маньяк.

Но это круто. Да, когда я убиваю людей, это помогает.

Заглушает.

Их крики. Господи боже. Простите, я много разболтал. Я попробую Браун Нойз. Для убийств или чтобы кодить? Чтобы кодить. Хорошо.

Да, попробуй. Ты должен, как и со всем остальным, дать.

Этому.

Шанс. Да.

Я также.

Как я уже говорил, слушаю электронную техномузыку поверх Браун Нойз. Но нужно контролировать скорость. Чем быстрее, тем больше тревоги. Если мне нужно сделать дело, особенно программирование, я ставлю ритм. Да. Это круто. Интересно заигрывать со своим разумом и изучать себя. Да. Обычно я не люблю, когда вокруг люди, даже если они работают, не знаю, мне они очень нравятся, они такие.

Интересные. Может быть да, в коворкинге я бы слишком.

Много.

Болтал. Да. Да, да. Это отвлекает. Да, в каворкинге мы делали такой денежный горшок. Ставишь кружку, и если работаешь 45 минут, и если кто-то.

Говорит пару слов, то штрафуется, например, на 1 доллар, и ты сказал «Привет, как дела?», то положил бы в кружку 3 доллара. А потом 15 минут перерыв, можем тусоваться, а потом снова 45 минут работы. И это работает, но нужно заставить людей замолчать, иначе… Думаю.

В совместном молчании есть что-то интимное. Да. Может мне это неудобно? Но вот ты же делаешь себя таким уязвимым, как с близкими друзьями, когда долго сидишь в тишине и.

Что-То делаешь. И.

Я смотрел один.

Подкаст, какой-то буддийский, и там люди медитировали, интервьюировали друг друга или что-то такое, и вдруг после вопроса они такие «Да, да». И они просто молчали три минуты. А потом это было нечто. Да, было потрясающе. Я подумал, вау, это довольно.

Круто. Илону такое свойственно. И мне это реально нравится. Он задает вопрос. Например, какой для тебя идеально продуктивный день, как я только что спросил? И ты сидишь секунд 30 думаешь.

Да.

Ты думаешь. Да, не знаю. Это так трудно.

Хотел.

Бы я больше думать, но я хочу показать тебе свое сердце, чтобы от.

Сердца.

Шло в уста, и я говорил. Чем больше я думаю.

Тем.

Больше как бы фильтрую себя, а я хочу сразу выложить это.

Я так делаю в команде. Думаю, у него в этом большой опыт. Я так делаю в командной обстановке, когда идет мозговой штурм. И.

Ты позволяешь себе просто думать в тишине.

Да. Как бы... Даже на встречах люди хотят говорить. Да. Как бы... Нет, подумай, прежде чем говорить. Сидеть вместе в тишине.

– это.

Нормально. Да. И если дать себе возможность, то можно придумать что-то хорошее. Да. Итак, твой идеальный день. Сколько кофеина ты потребляешь в этот день? Чувак, слишком много. Обычно это две чашки кофе. Но в этот идеальный день их может быть четыре. Это уже близко к уровню тревожности.

То есть четыре чашки для тебя.

Много. Думаю, мой кофе достаточно крепкий. Ви-60 примерно 20 грамм кофейного порошка. И мои друзья называют его ядерным кофе, ведь он крепкий. Супер крепкий. Довольно крепкий. Но даже приятно достичь уровня тревожности, когда ты почти на грани панической атаки. Но еще не там, и это.

Такое суперсосредоточение, просто как... Потрясающе. Но.

Я имею.

В виду, в моей.

Жизни есть.

Место и для этого, и.

Думаю, это здорово для создания чего-то нового. Начать с нуля.

И создать новое. Да, думаю.

Девушкам стоит отпускать своих парней, уходить.

На пару недель.

Каждый несколько… Нет.

Хотя бы раз в год, может быть, каждый квартал. И просто сидеть и.

Создавать что-то без… Не потрясающее, но без помех, побыть одному. И тогда люди могут создать что-то действительно невероятное. — В ковбойских шляпах, уйдя в горы. — Да, точно. —.

Про это есть фильм. — С ноутбуками. — Они там не особо кодили. — Ну, чуть-чуть-то можно.

—.

Ладно. — А потом небольшой релиз. Можно совмещать. Я же про горбатую гору. Нас нужно отпускать в мужскую берлогу. Да, для релиза. Да, для релиза. Да, делать дела. Это баланс. Круто. А что насчёт сна? Дремаешь? Спишь мало? Я не дремаю. Думаю, вздремнуть это хорошо, но я не особо устаю днём. Чувак, из-за зала я не устаю. Я устаю только когда с приходом ночи я хочу спать. Я вот обожаю вздремнуть. Мне плевать. Не знаю почему. Мозг выключается, включается. Не знаю, полезно ли это. Да. Думаю, нужно исследовать любой аспект.

Своего тела. Ментальный, физический.

Знать.

Свои пределы. Нужно с осторожностью принимать советы из.

Интернета вообще. Многие советы – это просто хорошая база для общей массы людей. Нужно стать студентом своего собственного тела, своей сущности, понимать, как ты работаешь. Я делал.

Много такого, и для меня было интересным голодание. Раньше я ел много раз в день, особенно когда качался. Все говорили, ты должен есть много и небольшими порциями. Но я понял, что могу стать намного сильнее и чувствовать себя лучше, если буду есть один-два раза в день. Да, я тоже да. Безумие. Я никогда не понимал эту концепцию мелких порций. Позволь спросить, можешь ли ты прокомментировать другие продукты, которые ты создал? Мы говорили про Nomad List, Interior AI, Photo AI, Therapist AI. А что такое Remote.

OK? Это доска объявлений о удаленной.

Работе. Тогда, лет десять назад, были доски вакансии, но не было именно досок для удаленной работы. Так что я сделал одну. Сначала Anomalyst был как страница с работами для кочевников, и многие компании платили за размещение вакансий, и я выделил это в Remote OK. И теперь это либо номер один, либо номер два среди крупнейших досок удаленной работы. И это тоже полностью автоматизировано. Люди размещают вакансии, а другие откликаются, и там есть профили. Это что-то вроде LinkedIn для удалённой работы. То есть фокус только на удалёнке. Да. По сути, это простая доска вакансий. Я понял, что доски вакансий куда сложнее, чем кажется. Да, это доска для удалённой работы. Но классно, что можно брать деньги за публикацию. Это хорошие деньги. B2B сектор можно брать, например, начиная с 299 долларов. Но на пике, когда ФРС начали печатать деньги в 2021, я зарабатывал с ремонту к 140.

Тысяч в месяц лишь на публикации и вакансии. И я стал добавлять дополнительные опции, разные цвета, фоновые изображения для вакансий. Это просто апселы. Берешь по 1000 долларов за апсел. Это было безумие. И все компании.

Апсел, апсел, и да, мы хотим всё. Публикация вакансий могла стоить 3-4 тысячи долларов. И я думал, это хороший бизнес. А.

Потом в.

ФРС перестали печатать деньги, и всё пошло на спад. И доход упал со 140 до 10 тысяч в месяц. Сейчас, кажется, около 40 тысяч. Это были хорошие времена. Я хочу спросить тебя про жизнь цифрового намада. Ты написал блог-пост про в кавычках сброс. И в целом о том, чтобы отдать всё и жить минималистичной жизнью. Что для этого потребовалось? чтобы избавиться от всего. Десять лет назад был такой тренд в блогах. Тогда они были популярны, это была благо сферы. Был такой челлендж «100 вещей». Что это? Конечно, тупо, но ты типа записываешь каждый предмет у себя дома, считаешь их, создаёшь.

Таблицу и понимаешь, у меня сейчас 500.

Вещей, и нужно сократить их до 100. Зачем? Таков был тренд, и я повторил. Я начал продавать вещи, выбрасывать их, а потом принял MDMA и экстази где-то в 2012. И после этого опыта я чувствовал себя иначе, что мне нужно начать выбрасывать вещи. Я клянусь. Я.

Стал их выбрасывать и ощущал, что это.

Было словно наркотик направлял меня на путь, что нужно выбросить всё барахло. Отправляйся в путешествие, тебе нужно выбраться. Я думаю, это то, что сделало MDMA, да? Как трудно свести всё до ста вещей. Например, нужно.

Продать свой ПК, нужно зайти на Эбэй Заходя туда и продавая свои вещи, ты открываешь для себя.

Общество. Встречаешь самых сумасшедших людей. Ты встречаешь весь спектр. От богатых до бедных. Все приходят к тебе домой за покупками. Это так забавно, так интересно. Всем рекомендую. И видишь тех, кому нужна твоя брахла. Да, это было так... Типа, я даже не знал. Я жил в Амстердаме и не знал... Я жил в своей субкультуре. А через ЭБ я открыл для себя, кто такие голландцы. И я продал всё. Что самое странное тебе пришлось продать и найти для этого покупателя? Не странное, а что вообще запомнилось? Я тогда занимался музыкой, и мы снимали музыкальные клипы с камерой Canon 5D. В те времена все снимали, все что-то снимали. Мы.

Купили ее с моими.

Друзьями. Мне пришлось её тоже продать, потому что она была дорогой, где-то.

Тысяч шесть. Но продать её означало, что мы больше не будем снимать клипы и я уеду.

Из Голландии. И то, над.

Чем мы работали, закончится. Это было всё.

Равно, что сказать, мы больше не снимаем и не станем известными или успешными. Эта.

Музыкальная тема не приносит результатов. Я чувствовал себя очень плохо перед.

Друзьями, ведь.

Мы вместе работали над этим.

А.

Я продаю камеру, с которой мы всё это делали.

Это было трудное прощание. Просто камера, но это было словно говоришь «это не работает, я ухожу». А кто её купил, ты помнишь? Какой-то парень, который даже не мог понять весь этот путь. Всю эмоцию в момент. Да. Он просто пришёл, отдал деньги и всё. Да, но это было как отрезать кусок жизни. Всё заканчивается, мы начнём что-то.

Новое. Думаю, это прекрасно. Я делал так дважды. Отдавал всё, всё, всё. Ух ты. Оставлял только штаны, бельё, рюкзак. Да. Я думаю, такое.

Важно сделать. Это.

Показывает, что важно. Думаю, этому я и научился. Ты понимаешь, что можешь жить с очень малым набором вещей. Но есть и.

Обратная сторона.

Ты больше полагаешься.

На.

Разные услуги. Допустим, нужна машина, пользуешься Uber. И не.

Нужна кухонная утварь, ведь ты ходишь в рестораны, когда путешествуешь. Ты сильнее полагаешься на услуги других и тратишь на это деньги, но это хорошо. Да, но отказ от материальных вещей дает своего рода свободу в передвижении по миру. Да. Это дает тебе свободу поехать в другой город. Да, с рюкзаком. С рюкзаком? Да. В этом есть некая свобода. Есть что-то в наличии материальных вещей и всего прочего, что немного сковывает тебя. Да, да. Как бы духовно. Да. Полезно сделать прыжок в неизведанный мир, особенно в молодости. Я рекомендую, если тебе 18, ты только окончил школу, отправься.

В путешествие. и занимайся чем-то в интернете, возьми свой ноутбук. Это потрясающий опыт. Пять лет назад университет был хорошей идеей, но сейчас.

Может, и стоит его пропустить. Сначала попутешествуй.

Немного, разберись кое в чем. Ты можешь пойти в университет в 25, ты можешь сказать, теперь я стал успешным в бизнесе, и у тебя есть.

Деньги, ты можешь выбрать.

Что хочешь изучать. Потому что 18.

Людей идут учиться.

На то, что актуально на рынке труда. Наверное, логичнее отправиться.

В путешествие, построить бизнес, а потом идти в университет. Одна из главных функций университета – это налаживание связей. Ты заводишь друзей, встречаешь людей, но если ты можешь встречаться с людьми в мире, путешествуя, причем.

Из разных культур, Моя проблема в том, что если бы я путешествовал в таком юном возрасте, меня привлекали бы люди на окраинах мира. Например, мне... Это где? Ну, не географически. А, типа субкультур, да? Да, такие себе странные, темные люди. Да, меня тоже. Но это может быть не лучшее общение в 18 лет. Нет, чувак, если быть умным, можно оставаться в.

Безопасности. Путешествуя, я встретил столько странных.

Людей. Так работает путешествие. Отпуская себя, ты встречаешь сумасшедших людей.

И это самые интересные люди. И другого порекомендовать не могу. Но другой момент.

Когда тебе 18, думаю.

В зависимости от твоей.

Личности, ты должен научиться быть.

Как странным, так и обычным. Ты всё равно должен научиться вписываться в общество. Для такого, как я, кто, например, всегда был изгоем, всегда есть опасность стать полным изгоем. И такая жизнь сложнее. Если ты становишься художником и с головой уходишь в тьму, такая жизнь сложнее. Но ты можешь вернуться к нормальному. Это навык. Думаю, нужно учиться. Как вписываться в приличное общество. Я тоже был очень странным изгоем, и сейчас я лучше адаптирован.

К норме. И ты этому научился? После.

30.

Лет, да. Но это навык, нужно.

Учиться.

Да.

Чувак, еще я чувствую, что... Ты начинаешь как.

Изгой.

Но чем больше работаешь над собой, тем меньше ерунды в тебе остается. Ты как бы начинаешь становиться нормальным, потому что становишься более спокоен и счастлив, и это делает тебя не таким интересным, да?

Немного... Безумцы всегда самые интересные. Если ты решил свои внутренние проблемы, прошел терапию и так далее, то ты как бы становишься... Может быть, это уже всё не так интересно. Не обязательно быть сломленным, чтобы быть интересным. Да. Что осталось, когда ты всё минимизировал? Рюкзак. Да. Макбук, зубная щётка, пару вещей, нижнее бельё, носки. Да. В Азии не нужно много одежды, там жарко, и ты просто носишь шорты. Ходишь в шлёпанцах. Очень базово. Футболка. И ходишь в прачечную стирать вещи. Это было где-то 50 вещей или около того. Да, это здорово. Как я уже говорил, есть шоу Alone. Там тебя проверяют. У тебя есть лишь 10 вещей, и тебе нужно выжить в дикой природе. И все берут с собой топор. Некоторые берут еще и пило. Но.

Обычно топора хватает. По сути, чтобы.

Построить.

Укрытие, нужно рубить и пилить деревья и как бы... Как в Майнкрафте.

Всё.

Что я узнал о жизни, я узнал из Майнкрафта, бро. Да, да, можно и так. Приятно создавать для себя такие ограничения, чтобы понять, что для тебя важно и как жить в этом мире. И один из.

Способов – это жить жизнью минималиста. Но некоторые… Я встречал людей, которые очень любят материальные ценности. Это.

Делает.

Их счастливыми, и.

Это прекрасно. Для меня это не так. Но все люди разные. Я.

Счастлив.

На недели на две. Да. Я быстро адаптируюсь к какому-то базовому уровню. Гидоническая адаптация происходит.

Очень быстро. Да. Но, чувак, исследования говорят, что большинство... новая машина – полгода кайфа, новый дом – то же.

Самое, а потом всё так же. И ты такой, вау, зачем я это покупал? Изучение гедонической адаптации заставило меня задуматься о минимализме. И тебе даже не нужно проходить через этот путь к обладанию. Просто сосредоточься на чем-то более долговечном. Да. Например, создании чего-то. Да.

Люди вокруг тебя.

Те, кого ты любишь. Хорошая еда, приятные впечатления. Да. Значит, моя работа. Вот что важно. Физические упражнения. Это делает тебя счастливым. Меня точно делают. Ты написал пост «Почему я недоступен и, может, вам тоже стоит быть?» Какая у тебя стратегия общения с людьми? Да, когда я написал это, мне завалили личку. Хотя.

У тебя, наверное, в.

Миллион раз.

Больше. И люди злились, что я не отвечал. Я подумал, я.

Просто.

Полностью закрою личку. Они стали злиться, что я закрыл ее, что я больше не человек из народа. — Типа ты изменился? — Да, теперь ты изменился, теперь ты другой. А я говорю, я объясню, почему. У меня просто нет времени в сутках, чтобы отвечать. На каждый вопрос. А.

Еще люди шлют тебе всякую дичь, например, сталкеры. Пишут свою жизненную историю, а потом просят совет. Чувак, я не знаю, я не терапевт. Я не разбираюсь. Но есть и прекрасное. Абсолютно. Конечно. Истории жизни. Я разместил предложение, если вы хотите со мной кофе. Здорово. И получил заоблачное число заявок. И когда я их просматривал, там... Были прекрасные люди. Просто прекрасные. Реально мощная история. И сердце разрывается, что я не смогу с ними встретиться. Есть такая себе пропускная способность, чтобы по-настоящему рассмотреть других людей. Чтобы помогать им, понимать их, слушать их, видеть их. Да. У меня та же проблема. Я пытаюсь... хочу попытаться помочь людям и такой, давайте делать стартапы и все такое. И за эти годы я понял, что обычно для меня это может звучать плохо, но я помог своему другу Андре, он подошел ко мне в коворкинге, там мы познакомились, и сказал «Я хочу научиться кодить». Я сказал «Что ж, давай установим NGX, начнем кодить». И у него есть внутренняя энергия, которая действительно.

Его не нужно подталкивать, он просто берёт и делает. Спрашивает, но не спрашивает слишком много. Он идёт вперёд и учится. Теперь у него своя компания, и он немало зарабатывает. Есть свои стартапы. Так что, а те люди, которых мне приходится как бы подталкивать, которые просили моей помощи, а потом начинали спорить... У тебя такое бывает? Люди просят совета, а потом спорят. Нет, ты.

Не прав. Потому что, ладно, бро, я не хочу спорить, ты же сам спросил совета. Те, кого нужно подталкивать, обычно... ничего не.

Добиваются. У тебя.

Должна быть внутренняя энергия. Но они в поиске, они ищут, пытаются разобраться, но часто их поиск, если он увенчается успехом, будет внутри. Это звучит очень духовно, но нужно самому со всем.

Этим разбираться.

Но они.

Тянутся, пытаются спросить у окружающего, у мира, как прожить эту жизнь, как разобраться, но в итоге.