En Vivo con la Abogada Lorena - Lo más importante sobre Inmigración

Immigration attorney Lorena Rivas covers recent policy shifts: a Columbia student detained by ICE without conviction, Congress funding more deportations, USCIS form changes that triggered court intervention, Trump's blocked birthright citizenship order heading to the Supreme Court, and Oklahoma's state immigration law that Rivas argues is unconstitutional.
Chapters
Rivas y Asociados, abogadas de inmigración, empoderando inmigrantes, construyendo futuros. Aló a todos, feliz domingo. Aquí estoy con ustedes de nuevo, yo soy la abogada Lorena Rivas de Rivas y Asociados, y aquí estoy para darles las nuevas, nuevas sobre lo que está ocurriendo ahorita en el mundo de inmigración aquí en los Estados Unidos. Mi firma es Rivas y Asociados, y aquí estamos para empoderar inmigrantes y construir futuros, y la mejor manera de estar empoderados es estar bien informados, ¿verdad? Vamos a empezar con lo que está ocurriendo ahorita y las nuevas noticias que ocurrieron esta semana con inmigración. Primero, lo que ha estado mucho en las noticias que ustedes han mirado es cómo fue detenido un estudiante de la Universidad de Columbia, por la administración del presidente Trump, que fue arrestado por agentes de ICE siendo un residente permanente y estando aquí legalmente en los Estados Unidos. Adicionalmente, este estudiante, Khalil, no ha sido arrestado o condenado de nada. La alegación por qué debería ser deportado según la administración del presidente Trump e inmigración y ICE es porque él ha participado en actividades que están contra el bienestar de los Estados Unidos, que está intercediendo, que está causando problemas con las políticas de los Estados Unidos. Y esto todo es el transcurso que Khalil, como muchos estudiantes en las universidades aquí en los Estados Unidos, ha participado en protestas contra el tratamiento de palestinos en la Gaza, en esta guerra de Israel y Palestina. Entonces, él nomás ha participado, pero en base de esas alegaciones lo quieren deportar y está detenido. Eso da poquito preocupación porque él es un residente permanente, pero como yo ya les he dicho, residentes permanentes sí pueden ser deportados. Claro, la gran mayoría de las personas que son deportados, que son residentes permanentes, es porque han sido condenados por un crimen que los hace deportables. Por ejemplo, traficando drogas, violencia doméstica, atentos a muertes o actos más violentos. Igual, por eso es tan importante, si tú eres un residente permanente, al momento que tú califiques para aplicar para la ciudadanía, hay que hacerlo, porque sí, residentes permanentes pueden ser deportados. Pero regresando al caso de Khalil, igual, como les dije, él no ha sido condenado de ningún acto criminal, Pero es nomás en base de que él está participando lo que es fundamental en una actividad fundamental de los EE.UU. que es el derecho de expresión, libertad de poder expresionarte libremente con tu opinión política. Entonces, en base de eso quieren deportarlo. Como les digo, esto todavía es recién ocurrido esta semana, está siendo peleado por sus abogados, Eso es una ley que raramente es usado, no ha sido usado en muchísimos, muchísimos, muchísimos años, desde los 1920. Entonces, es rara que ha sido usado, pero la administración del presidente Trump quiere tratar de usar esto para intimidar y deportar más inmigrantes de aquí de los Estados Unidos. Van a escuchar más de esto en las noticias, pero igualmente, como le digo, Es la gran mayoría de residentes permanentes nomás son deportados si cometen ciertos crímenes, y este no es usado común, y claro, es porque está participando en protestas más serias esta persona, pero al mismo tiempo va a poder tratar de pelear su caso enfrente de un juez de inmigración. La otra cosa que ocurrió esta semana, esta semana pasada, es que el congreso aprobó un incremento de fondos para usar para deportar personas. Bueno, ellos han decidido unirse y hubo algunos demócratas que se unieron con los republicanos para extender los fondos que se van a usar para detener y deportar a personas en los Estados Unidos, van a incrementar el dinero que van a usar. Esto indica que pues sí, están más serios y sí van a tratar de hacer más deportaciones, y todo esto fue parte del presupuesto que fue pasado por el congreso este pasado viernes para poder dar los fondos necesarios para que este país funcione. Es posible que, pues sí, ya hemos visto y escuchado de la intención de la administración del presidente Trump de incrementar las detenciones y deportaciones de personas. La otra cosa que ocurrió, que si me miran, escucharon que hubo un cambio en ciertos formularios de USCIS, incluyendo los de la visa U, la de la residencia, y la de la ciudadanía, y estos cambios fueron hechos de un día a otro, que causó que había el miedo de que muchos formularios que fueron mandados antes de este cambio iban a ser rechazados. Hubo una demanda de abogados, USCIS, antes de esperar la decisión del juez, hizo un cambio dando una extensión para poder aceptar aceptar formularios viejos por un mes más, prometes que las personas cambian de los formularios, entonces no va a haber rechazos de estos formularios, que es bueno, y este es el proceso que normalmente sigue, y qué bueno que por favor USCIS cambió de este, ¿cómo le digo? Este mal cambio que hicieron. Pero, OK, la otra cosa que el presidente Trump cuando entró en oficina Una de las órdenes ejecutivas que él firmó era para tratar de quitar la ciudadanía automática a cualquier persona que es nacida aquí en los Estados Unidos. La Constitución de los Estados Unidos tiene, dice, que si alguien es nacido aquí se convierten en un ciudadano americano, y también la Corte Suprema también estableció en una decisión que cualquier persona nacida aquí, aunque no importa si tienen, hijos de inmigrantes o no, automáticamente son ciudadanos de los Estados Unidos. Esto se llama birthright citizenship. Entonces, un juez, cuando el presidente firmó esta orden ejecutiva, una demanda inmediatamente, un juez federal lo paró diciendo que es inconstitucional y no debería ser puesto en vigor, en fuerza, que no es válida. Entonces, el presidente Trump lo ha apelado, esta decisión, a la Corte Suprema. Así es, nomás fue mandada a la Corte Suprema, todavía no tenemos una decisión, todavía sigue parada esta orden ejecutiva. Entonces, todavía, hasta que la Corte Suprema nos diga diferente, cualquier persona que es nacida aquí en los Estados Unidos, sin importar si los padres están aquí legal o no, va a ser un ciudadano de los EE.UU. Por último, aquí en el estado de Oklahoma, igual como en el estado de Texas y otros estados, pasaron una ley que es anti-inmigrante. Esta ley pasó el año pasado, HB 4156. Cuando fue firmada y se convirtió en una ley por medio de la firma del gobernador Kevin Stitt, se metieron dos demandas contra esta ley. La primera demanda fue hecha por el Departamento de Justicia. En ese tiempo todavía estábamos bajo el presidente Biden. La segunda demanda fue puesta por nosotros y la organización ACLU, y el demandante era Padres Unidos de Tulsa. Esta semana, y no era sorpresa, les voy a decir, esta semana el Departamento de Justicia canceló su demanda contra el estado de Oklahoma, y claro, esto iba a ocurrir porque hay un nuevo presidente que está sobre el Departamento de Justicia, el presidente Trump. El presidente Trump no quiere demandar a estos estados, no quiere parar estas leyes. Entonces, esa demanda fue cancelada, pero no se preocupen, la otra demanda que estamos peleando nosotros, Rivas y Asociaos, con el ACLU, basado en la demanda de Padres Unidos de Tulsa, todavía sigue, todavía seguimos peleando que esta ley entre, y todavía va a haber más información sobre todo esto, esto apenas ocurrió este viernes que el Departamento de Justicia canceló esta demanda Entonces, va a haber más información sobre todo eso, pero por ahorita sepan que la demanda todavía sigue, todavía estamos peleando contra esta ley que es anti-inmigrante aquí en Oklahoma, y por causa de eso todavía no va a entrar en vigor, todavía no va a estar, no van a usar esta ley para detener personas aquí en Oklahoma. Es igual, el argumento de estas demandas son iguales como el argumento de las demanda de Texas diciendo que pues el poder de detener y deportar personas le pertenece al gobierno federal y el gobierno de cualquier estado no tiene el poder o la capacidad de poder hacer esto, es porque la ley del estado de HB 4156 que es una ley de inmigración del estado es en conflicto con la ley federal, ese es el argumento principal de esto, porque pues sí, el Poder de poder deportar personas y decidir quién puede estar aquí en los Estados Unidos y entrar aquí en los Estados Unidos le pertenece a los Estados Unidos, y esto está establecido por la Constitución de los Estados Unidos. Entonces, el argumento, como le digo, es que, hey, el estado de Tijuana está tratando de hacer cosas que no le pertenece, que no tienen el derecho de hacer. Entonces, el argumento legal que hay, y claro, esta ley lo que iba a hacer, lo que quiere hacer es deportar a personas, pero también darles cargos criminales si alguien está aquí en el estado de Oklahoma y se encuentra ilegal, que tendrían cargos criminales que les podrían poner en la cárcel y después obligarlos de salir del estado. Como digo, hay una demanda todavía en vigor, la de nosotros todavía está en lugar, la que nosotros pusimos, Rivas y Asociados con el ACLU contra la ley HB 4156, y va a haber más información, pero por esta demanda que todavía sigue, gracias a Dios que también hicimos esta esta demanda contra el estado de Oklahoma, no va a entrar esta ley todavía, claro, todavía está peleándose en las cortes federales, en el corte distrito del Western District, el de oeste de Oklahoma, está siendo peleado y va a haber más información, pero por ahorita no se preocupen sobre todo eso, no está en lugar esta ley. Bueno, pues, recuerden que todos los días a la 1:00 PM, tiempo central, estoy en vivo en mis redes sociales para poder darles más información y las nuevas sobre inmigración, y también, claro, contestar sus preguntas que me hacen. So, por favor, encuéntrame en todas mis redes sociales, incluyendo esta en Facebook, dame un like, sígueme, también puedes compartir mis videos, también me puedes encontrar en Instagram, YouTube, y TikTok. Si me encuentras en esas redes también, dame un like, ahí también tenemos más información, más videos, y recuerda que en Facebook y en Instagram estoy verificada, tengo la palomita azul indicando que estas son nuestras cuentas verdaderas. Hay algunas cuentas falsas allí, por por favor, no los sigan, no les hagan caso, bloquéalos. Y también recordarles, hey, en nuestros videos, igual como ahorita, está nuestro número de teléfono que es el (844) 37-RIVAS. Es el número para que nosotros te podemos ayudar y asesorar sobre tu tema, caso de inmigración. Ayudamos clientes en todos los 50 estados. Entonces, dondequiera que tú estés, te podemos ayudar con tu trámite, con tu caso de inmigración, hay que nomás llamar a ese número 844-377- Rivas. Tenemos oficinas físicas en el estado de Oklahoma, Oklahoma City y Tulsa, pero como digo, podemos hacer la consulta por teléfono y ayudarte con tu caso dondequiera que estés. Mañana la abogada Elisa va a estar en Portland representando a nuestros clientes de Oregon, y esta semana también tenemos otras entrevistas y casos en las cortes. Entonces, dondequiera que estés, aquí estamos para empoderarte y ayudarte construir el futuro que tanto te mereces. Que Dios me los bendiga a todos ustedes. Hasta luego, y ahí los miro mañana. Rivas y Asociados, abogadas de inmigración, empoderando inmigrantes, construyendo futuros.










