El programa en vivo de Radio La Que Buena presenta a la abogada de inmigración Lorena Rivas, quien brinda asistencia legal a la comunidad sobre temas de deportación, visas, VAWA y asilo. Durante la transmisión, el ingeniero Nelson Moguel entrevista a Rivas sobre la reciente retirada de la oposición federal a la ley anti‑inmigrante de Oklahoma, HB 4156. Rivas explica que, aunque el Departamento de Justicia bajo la administración Biden se retiró de la demanda, la ACLU y la asociación de padres de Tulsa (Padres Unidos de Tulsa), que ella representa, continúan la acción legal en corte federal. La demanda sigue activa, con el tribunal aún sin dictar una decisión definitiva, y el equipo legal está buscando más demandantes para fortalecer el caso. La transmisión sufre problemas técnicos de conexión, con señal débil y cortes intermitentes, lo que lleva a intentos de reconectar a la abogada. El segmento también menciona que el programa tiene como objetivo responder preguntas de la audiencia en vivo, aunque en este fragmento no se presentan llamadas del público.
Chapters
Ahí está el detalle, chatos. El Mañanero, ¿por qué le habrá puesto ese nombre? Investígalo escuchándolo de lunes a viernes, Esq. en Adelante. Por favor, que vuela dulce. El Mañanero presenta como cada viernes a las 9 AM el programa con más audiencia y ayuda para nuestra comunidad, la abogada de inmigración Lorena Rivas, con un enfoque en deportación, familia, visas, VAWA, asilo y pedazones. Ella y su gran equipo profesional estarán contestando tus preguntas desde por el teléfono de cabina.
Buenos días a todos, ahorita voy a estar en el aire en Radio La Que Buena. Saludos, bienvenidos.
132-98-71. Bienvenido.
9 de la mañana con 7 minutitos. 9 de la mañana con 7 minutitos, señoras y señores. Nos enlazamos con la abogada Lorena Rivas, que se encuentra en algún lugar del mundo. Abogada, ¿cómo estás?
Muy buenos días.
Bueno, nomás me encuentro en el país mejor, el mejor país que hay, el más bonito, México.
Sí, el mejor país del mundo mundial, que es México. Qué bonito, qué padre.
Oye, sí, sí, sí, sí, hermoso.
¿Te puedo encargar un par rancheros de regreso?
Sí, claro que sí, ahí te lo traigo directamente de Zacatecas. Claro que sí.
Antes que nada, saludarte y pues gracias por tomarte tu tiempo. Estamos ya en vivo y en directo y tengo aquí al ingeniero Nelson Moguel que te quiere hacer unas preguntas antes de iniciar con el programa.
¿Te parece?
Suena bien, sí.
Perfecto, vámonos con el ingeniero Nelson Moguel. Y adelante, Inge, es toda tuya.
Adelante. Abogada, buenos días. Seguramente sabe que el gobierno federal ha retirado la oposición que tenía contra la Ley HB 4156.
Sí.
Y luego que pasó esto, el fiscal de Oklahoma, el señor, que por cierto quiere ser gobernador, claro, anda en campaña, este pues andaba muy contento diciendo que ya se iba a poder ejecutar o que ya se iba a poder aplicar plenamente la Ley HB 4156. Nosotros sabemos que no es así, pero pues usted ha sido parte de la demanda federal representando a un grupo de padres de familia de Tulsa que junto con el gobierno federal, la administración anterior del presidente Biden, y me parece que junto con la ACLU, se unieron a la demanda. Según entendemos, si el gobierno federal dice ya no participó, tanto la ACLU como la asociación de padres de Tulsa, que usted como abogada representa, siguen estando en la demanda y el tribunal no ha dicho lo contrario. ¿Es correcto, abogada?
Correcto, sí. Entonces, para esta ley anti-inmigrante de Oklahoma, HB 4156, sí, el año pasado pues hubo una demanda para pararla, para que no entre en efecto, y una de las demandas era el Departamento de Justicia bajo la administración del presidente Biden, y la otra demanda era por parte de nosotros y ACLU, y era por, el demandante era Padres Unidos de Tulsa. Pero sí, sabemos, y es lo que sospechamos iba a ocurrir cuando entró el presidente Trump, que iban ellos quitar su demanda, y es lo que hicieron la semana pasada, pero la demanda de nosotros, la demanda de ACLU y nosotros de Rivas y Asociados contra el del estado de Oklahoma por parte de Padres Unidos de Tulsa, todavía sigue, todavía seguimos peleando, todavía estamos esperando las decisiones del juez, pero sí ha causado que tenemos que acudir a hacer más mociones y pedir para encontrar a más personas que se unan a la demanda, porque pues sí, ya no es el gobierno federal, ya no está demandando el estado de Oklahoma, pero sí, todavía sigue en efecto la demanda de nosotros, todavía seguimos peleando la ley, estamos esperando recibir más instrucciones de la corte federal, pero...
Abuela, tenemos problemas técnicos de conexión, no sé dónde te encuentras, pero entra muy débil la señal.
Ay, ay, ay, estoy en el wifi de aquí, a lo mejor voy a tener que llamarles por teléfono, pero no sé por qué.
Ahí está fallando, como que no tienes mucha cobertura.
Mucha cobertura, mucha señal.
Sí, y la mala cosa es, como le digo, estamos cuando se viaja. Ahí sí me escuchan.
A ver, como que ya, a ver, como que está mejorando. A ver, adelante, abogada.
OK, pues lo que estaba diciendo es que la demanda que nosotros pusimos todavía sigue en efecto y todavía seguimos peleando, todavía no ha sido negada, estamos esperando las decisiones del juez. Y nosotros también estamos reuniendo más demandantes para poder demandarlo, para hacer la demanda más fuerte.
Sí, bueno, lo que está diciendo la abogada efectivamente es que ellos son parte de esta demanda federal. Es una demanda donde hay, cuando menos, o habían 3 partes. Uno es el Departamento de Justicia Federal, que en este tiempo era presidido, o el jefe máximo era el presidente Joe Biden. La segunda es la ACLU y la tercera es la Asociación de Padres de Tulsa, donde la abogada Lorena Rivas es su abogada. Además, ella es parte, por eso era importante la pregunta, porque ella es parte fundamental de esta demanda. Ella participó en las audiencias y ha seguido participando. Entonces, lo que nosotros queremos decir es, el fiscal de Oklahoma dijo que ya se podía aplicar la ley, y a mí me extraña porque es un abogado, pero bueno, anda en campaña y eso lo entendemos. No es cierto, la HB 4156 todavía no está en vigor, cuando menos hasta hoy, porque ellos tendrían que haber sido notificados por parte del tribunal al ser parte de la demanda. Por eso es importante, y qué bueno que la abogada participa porque tenemos de primera mano y de primera fuente la información respecto a este litigio que todavía continúa en un tribunal federal. ¿No es así, abogada?
Sí, es verdad. Bueno, y la cosa es que hubo una estancia, un stay contra tenemos, seguimos teniendo problemas con la abogada.
Vamos a ver si podemos, si nos puede volver a llamar para que hagamos el enlace. ¿No, Rubén?
Sí, sí, sí.
Vamos a reconectar contigo en un momentito, abogada, porque estamos, no sé, se corta mucho la señal.
Regresamos contigo. Pero mientras, lo que entendemos y lo que estamos—
OK, estoy teniendo problemas técnicos, estoy en la radio en la que buena, ay, ay, ay, y estoy tratando de usar mi conexión de aquí, pero no está funcionando, no es muy buena el internet. Ok, y aunque tengo señal completa, no, a ver, a ver si puedo por esta.