In this Finnish podcast episode, host Niko Laamanen interviews Oona, the author of the rahatonainen.com blog, to discuss the nature of money, its core functions, and its essential properties, and to explore how Bitcoin fulfills those criteria. The conversation begins with a brief overview of money’s three primary functions—store of value, medium of exchange, and unit of account—and its four key attributes: fungibility (saleability), divisibility, durability, and portability. They illustrate these concepts with real‑world examples, such as tobacco used as money in prisons, and discuss why these properties matter. The dialogue then shifts to Bitcoin, highlighting its censorship‑resistance, non‑custodial nature, limited supply, and divisibility into satoshis, arguing that Bitcoin uniquely satisfies the classic money properties while also offering self‑sovereignty. Personal anecdotes about problematic bank transfers illustrate the risks of traditional fiat systems and the appeal of a decentralized alternative. The hosts also critique contemporary Finnish attitudes toward saving, noting that financial literacy is often lacking and that saving is sometimes seen as “unsexy” or even stigmatized. They touch on the cultural shift toward instant consumption (“YOLO”) and the importance of long‑term financial planning. Throughout, the episode maintains a conversational, informal tone, peppered with humor and occasional repetition for emphasis. The episode concludes with calls to action—links to social media, a giveaway, and an invitation to engage with the rahatonainen.com community.
Chapters
TranscriptAuto-generated · 20 min
Tervetuloa, rakkaat katsajat, taas Konsensus Networkille. Tänään me puhutaan rahattoman naisen kanssa. Rahasta ja säästämisestä. Tämän päivän jaksossa käydään läpi lyhyt johdanto rahaan, vähän rahan tärkeimpiä ominaisuuksia ja niitä tehtäviä, mitä odotetaan sen täyttävän. Rahatonainen Oona, tervetuloa. Kerrotko katsojille vähän nopeasti itsestäsi?
Kiitos. Joo, eli tosiaan Oona, rahatonainen.com-blogin kirjoittaja. Päätettiin Nikon kanssa tehdä säästämisestä ja rahastataan seksikästä. Jos haluat tietää enemmän taustoja, niin käy tsekkaamassa edellinen jakso, koska tänään puhutaan rahan tärkeimmistä tehtävistä.
Joo, näin on tarkoitus. Jotta koetetaan pitää tämä mahdollisimman selkeänä, niin tässä ensi alkuun vähän runkoa, eli käydään ensin läpi. Rahan tärkeimmät tehtävät, niitä on kolme, arvon säilyttäjä, vaihdannon väline ja tiliyksikkö. Sitten käydään läpi rahan tärkeimmät ominaisuudet, jotka on myytävyys, jaettavuus, säilyvyys ja siirrettävyys. Mutta aloitetaan ihan alusta, eli jotta joku ylipäätänsä voisi säilyttää tai kommunikoida arvoa, mikä siis rahan tehtävä on, eli kertoo, että nyt minä annan sulle tämän verran arvoa ja saanat mulle sitten palvelun tai tuotteen, niin mikä sen arvon taustalla on, on ylipäätänsä se, että ihmiset haluaa säilyttää jotakin tai keräillä jotakin, jolla he ajattelevat olevan joko sitten käyttöarvoa tai sitten rahan tapauksessa myyntiarvoa tai tämmöistä likviditeettiä. Kahvi sun mielestäni vaaravuonsäilyttäjä? Ei. Säilöisit se siinä vaiheessa?
Se on kulutustuote.
Jossain tilanteessahan se voi olla. Esimerkiksi jos miettii tällaisia primitiivisiä käyttöesine rahoja, niin esimerkiksi vankila on sellainen rajattu yhteisö, jossa esimerkiksi tupakka on rahaa. Ja ihan hyvää rahaa just sen takia, koska silloin se täyttää siinä kontekstissa, ominaisuuksia, joita on just säilyvyys ja jaettavuus. Tupakankin voi katkaista ja säilyy suhteellisen hyvin. Ja sitten niillä on korkea myytävyys, koska sillä on niin korkea haluttuus, koska ihmiset haluaa sitten stressaavassa ympäristössä lääkiteitsensä nikotiinilla, niin sitten sillä on aina kysyntää, jolloin se on äärimmäisen likvidi raha vankilassa. Mutta sitten taas tilanne muuttuu täysin, kun tullaan pois vankilasta yhtäkkiä, se rööki ei kelpaakaan kioskissa maksua. Maksutapana, vaan siinä täytyisi justiinsa tahdot saada kohtaamaan jollakin muulla tavalla ja siinä just nimenomaan likvidiraha on äärimmäisen hyvä työkalu.
Eli siitä saadaan sitä kautta vaihdannon väline rahasta?
Joo kyllä, sehän on rahan yksi tärkeimmistä sitten sen jälkeen kun on arvo saatu säilymään niin sitten myöskin se, että sitä voidaan vaihtaa asioihin mitä sitten halutaan milläkin hetkellä sen takiahan yleisesti ottaen ihmiset on rahasta kiinnostuneita koska se on niin kuin kaikkea enemmän kaikkea enemmän mahdollisuuksia enemmän työkaluja saada asioita liikkumaan niin raha mahdollistaa nämä kaikki ja se mahdollistaa just sen että jos on jollakin omenan poimijalla on sitten omenoita ja matchikorttien keräjällä on kortteja niin nämä voi sitten tehdä vaihtoa keskenään ilman että Toisin täytyy sitten haluta just nimenomaan niitä omenoita tai kortteja, mitä toisella on tarjolla. Vaan ne voi sitten ensin myydä ne rahaa vastaan ja sitten ostaa niillä rahoilla, mitä haluaa.
Heittää, että kyllähän se raha on myös ajansäästäjä siinä, että laittaa, kuka haluaisi kortteja, kuka haluaisi omenoita, vaan se raha toimii siinä hyvänä välikätenä.
Joo, näin se on. Ja sitten vielä sen lisäksi. Mikä on just nimenomaan bitcoinissa uniikki ja on sen välikäytettömyys eli pystytään tosiaan tekemään ihmiseltä ihmiselle vaihtoa, mutta olennaista on mun nähdäkseni se, että pystyykö joku pysäyttää niitä sun siirtoja ja pystyykö joku estää sua käyttämästä bitcoinia ja siihen vastaus on ei, kukaan ei pysty sitä estämään. Eli siinä on se olennainen, että jos pankkisiirrot siirrossa on vääränlainen viite tai vääränlainen nimi tai jotain muuta, mitä pankki kokee epäilyttäväksi ja he kokee sitten oikeudekseen pysäyttää sun rahasiirron ja pahimmassa tapauksessa takavarikoida jollain perukkeella. Tällainen on aika kauhea tilanne, jos miettii, että on oma todella niukkaa aikaansa, mitä meillä kaikilla tällä pallolla on, niin kuluttanut työntekoon, tiennyt rahaa ja sitten joku ottaa sen sulta pois. Se on ihan kauhean tilanne. Tähän pitkään on oivallinen työkalu suojata omaisuuttansa, koska sitä ei pysty pysäyttämään eikä takavarikoimaan.
Tähän takavarikoimaan hyvin hämäriä skenaarioita, että mitä pahuuksia siellä tehdään. Mutta omalle kohdalle olen esimerkiksi käynyt näin, että on sovittu näin, että minä maksan hotellin ja kaveri laittaa mulle sitten tilisiirtona siitä rahaa. Ja siellä oli vääränlainen teksti ja koskaan ne rahat ei mun tilille päätynyt. Selkeästi jotain hämäräpuuhia ja sitten käteinen vaihto omistaja, koska sillä lailla se raha saatiin sinne minne se pitikin saada, kun pankki ei sitten siinä välikäteenä toiminutkaan.
Toi on aika yleinen edelleenkin toi, että hämärä homma ja sitä ja tätä. No ihmiset on tehnyt hämärä hommia aina, ei se ole niin kuin rahan laadusta tiinni. Ei se raha siihen sinänsä vaikuta. Raha on tunteeton neutraali protokolla, jota sitten ihmiset päättää käyttää. Samalla tavalla kuin Vasara on naulan siirtoprotokolla, niin sitäkin voi käyttää väkivaltaisesti ja rikollisesti, jos haluaa.
Joo. Nyt me mennään eteenpäin. Hei, se arvosäilyttäjä, oliko se mitattavuus?
Arvon mittaaminen eli tiliyksikkö. Eli tässähän on nyt kysymys siitä, että missä sitten tämä yhteinen arvo niin sanotusti mitataan, että mikä se on se arvon standardi. Tällä hetkellähän se on maailma, jossa eletään, niin se on USA-dollari, johon kaikki on sidottu, joka on se maailmanreservivaluutta. Ja se mikä on mun mielestä mielenkiintoista ajatella, että jos Bitcoin pystyy sitten syrjäyttämään esimerkiksi USA-dollarin maailmanreservivaluuttana ja siitä tulisi sitten tämä. Tiliyksikkö, jossa mitattaisiin kaikkea arvoa, koska toisin kuin USA dollarissa, niin bitcoinissa on rajallinen maksimimäärä, kun taas sitten ihmisten tuottamalla lisäarvolla ei ole maksimimäärää, koska muutenhan me oltaisiin edelleen luola asukkeja, mutta ihmiset on kuitenkin jatkuvasti lisääntynyt ja kehittänyt tuottavuuttansa, eli arvon nousu on sinänsä, rajaton arvon nousu on ihan mahdollinen. Mutta sitten jos se sidotaan tämmöiseen tiliyksikköön, tämmöiseen rahaan, jota on rajallisesti, niin silloin sen rahan arvostuspotentiaali on rajaton, koska ihmisten potentiaalilla ei ole rajaa. Se on aika mielenkiintoinen ajatus miettiä, että miten maailma voisi sitten muuttua tämän kautta, jos vaihdettaisiin Fiat-rahasta, joka on rajatonta myöskin, jolloin se käytännössä tarkoittaa, että se imee rajattomasti ihmistuota. Tuotantoon ja jakaa sen epätehokkaasti.
Katsotaan sitten rahan tärkeimmät ominaisuudet eli siellä oli se myytävyys, jaettavuus, säilyvyys ja siirrettävyys. Jos me nyt mennään vaan bitcoinin kautta niin miten bitcoin pystyy tsekkaamaan nämä kaikki?
Myytävyys on tietysti. Tosi tärkeä rahalle ja varsinkin globaalissa maailmassa, kun nettikauppa on yleisempää. Eli tässä mielessä, että toki jos ajattelee paikkaa, jossa tällä hetkellä fyysisesti sijaitsee ja siellä käytettävä fiat-raha, niin varmasti monissa tilanteissa se on siinä kontekstissa kätevämpi, mutta jos nyt puhutaan ihan globaalissa kontekstissa, puhutaan, että eletään tämmöisessä rajattomassa internet-maailmassa. Missä suurin osa ihmisistä kuitenkin aikaansa realistisesti katsottuna viettää, niin siellä ruvetaan jo törmäämään tilanteeseen, että joskus haluaisi ostaa jonkun tuotteen tai palvelun, joka on hinnoiteltu ihan eri rahassa tai eri valuutassa kuin mitä itse käyttäisi. Tällaisissa tilanteissa just tämmöinen globaali tiliyksikkö on paljon kätevämpi, että voitaisiin sitten mitata se arvo bitcoineissa ja se olisi kaikki.
Meidän ajan tuflaamista myös, että kuinka monta euroa USD nyt tänään on. Ja nyt kun olinkin täällä brittisivustolla, niin mikä tämä punta oli nyt euroa verrattuna. Se semmoisella kaikki samaa.
Mutta nyt sitten bitcoinin holdaaminen alkanut ja ihmiset ovat olleet siitä kiinnostuneita enemmän, niin oikeastaan mistä on kyse ainakin niitä, omalla kohdallaan just se, että tavallaan kerryttää jo sitä tulevaa reservivaluuttaa siltä varalta, että se onnistuu. Sitähän ei mitään varmuutta, että näin käymään, mutta mun mielestä olisi vaan hassua ja tyhmää olla varautumatta siihen, koska maailman reservivaluutta on noin kolmen neljän sata vuoden välein aina vaihtunut.
Miten sitten toi bitcoinin jaettavuus, just mä en tiedä, aikaisemmin puhuttiin niistä, että oli niitä keräilykortteja, niin keräilykortteja ei voi laittaa puoliksi ja maksaa sillä puolikkaalla, koska sitten se on arvoton. Miten pieniin osiin bitcoin menee?
Yksi bitcoin menee sataan.
Voiko sitä ostaa osina?
Joo, sitä voi ostaa vaikka sadas miljoonassa osissa. Eli yksi bitcoin jakautuu sataan miljoonaan osaan, jota kutsutaan satosiksi.
Jes. Sitten oli säilyvyys. Että oikein säilytettynä rahaa olisi tuhoutumatonta. Äkkiseltä ei tule mieleen kuin kuulta, koska omasta lompakosta on ainakin löytynyt repeytyneitä seteleitä ja kadonneita kolikoita, että siinä mielessä fyysinen fiat-raha on huono säilymään. Enemmän ja enemmän mennään digitaaliseen maailmaan, että siellähän ykköset ja nollat säilyy. Ellei käy jotain, se on tuhoutumatonta. Onko bitcoin tuhoutumaton?
No on se siinä mielessä, että bitcoin on vaan numeroita ja koodia.
Miten sä ajattelit tätä?
Samalla tavalla voisi ajatella, että onko vaikka raamattu tuhoutumaton. No yksittäisen kirjan voi tuhota, mutta ei sitä ajatusta tai se idea ole niin kuin joo. Olemassa ollut tuhansia vuosia tai 2000 vuotta, niin ei sitä pysty enää tuhoamaan. Bitcoinissa on sama asia, että se on viesti, koodinpätkä, numeroita, se on matematiikkaa, se on täysin verifioitavissa. Siihen Bitcoin on toivollinen työkalu, eli tällä anti-haurasti ja myöskin valtiollisten tahojen näkökulmasta ironisesti, niin siitä tulee vain vahvempi ja vaikeammin kontrolloitava. Ja arvokkaampi, jolloin se sitten nopeuttaa taas hypen kautta, sitten ihmiset kiinnostuu siitä, koska se arvo menee ylös. Jos ollaan ihan rehellisiä, niin kaikki meistä varmaan on tullut just sen arvon nousun perässä ensin alkuun Bitcoinin ja sitten vasta myöhemmin alkanut ehkä ymmärtää näitä niin kuin tiliyksikkönä toimivuuden ja just arvon säilytyksen näkökulmasta. Jaavainen.
Tavoja.
Bitcoinissa on just se hyvä puoli ja huono puoli, että Siinä on täysin itse vastuullinen, siinä ei ole mitään keskitettyä tahoa, jonka puolella voisi kääntyä, jos on mokannut jotain tai unohtanut salasalansa, vaan kaikki on hyvässä ja pahassa vastuulla.
Kyllä. Mutta toisaalta se on hyvä. Pitää ottaa vastuuta omista asioistaan ja omista rahoistaan. Se opettaa ehkä myös vastuullisuutta, että sitten kun jotain on... Hävittänyt ja mennyt omia tyhmyyksiään tekemään, niin siitä sitten tietää tehneensä. Sitten olisi vielä rahan ominaisuuksista siirrettävyys. Miten bitcoin on siirrettävää? Parhaiten siirrettävää?
Se on tosi siirrettävää. Monesti verrataan digitaaliseen kultaan, bitcoin on kulta 2.0 tai jotain vastaavaa. Se on aika hyvä vertaus sinänsä joo, koska se just ratkaisee paljon niitä perustavanlaatuisia ongelmia, mitä kulta 1.0 oli, eli justiinsa siirrettävyys esimerkiksi, niin äärettömän just raskasta ja vaarallista isoja määriä siirtää esimerkiksi kulttuurin yksityisiin siirtoihin. Että se on fyysistä ja vaikeasti louhittavaa, niin se on myös tässä siirtämisessä ongelmana ja on ajanut sitten just tähän kullan keskittymiseen, että on ruvettu jakaa niitä sertifikaatteja, nykyään digitaalisia sertifikaatteja jopa siitä kullasta, jota sitten joku muu säilyttää holvissa ja tässähän on kyse samasta kuin että sulla olisi bitcoinia lainausmerkeissä, mutta sä pidät niitä vaan pörssissä eli joku muu säilyttää niitä sun avaimia, että voi oikeasti luottaa siihen, että sulla on varmasti bitcoinia, ajat sun omaa solmua eli sä oot verifioidu ne pörssistä hankkimat kolikot itse ja sä eletät niitä avaimia itse silloin sä voit varmistua siitä että sulla on bitcoinia et missään muussa tilanteessa kaikki muut on niin kun sä luotat siihen että huomennakin sulla on vielä bitcoinia sä saat vielä et joku sä joudut joltakin pyytämään luvan et saanko mä mun bitcoinit ja sit sä otat sen riskin et ne joku päivä sanoo ei.
Me otettiin nämä. Mutta tuossa ihan selkeästi nyt mä huomasin, tuli taas monta semmoista, mikä on node, mikä on solmu, no ne on siis sama asia, jos ymmärsin oikein kyllä. Sitten mitä tämä louhinta on ja mitä ne on ne salasanat ja muut, että ehkä tuohonkin voitaisiin vetää sitä vielä, ei nyt tähän jaksoon, mutta johonkin toiseen jaksoon. Niin vähän tarkemmin, että mistä ihmeestä on kyse, mitä nämä sanat tarkoittaa, koska nämä oli nyt enemmän pohjustusta, että minkä takia bitcoinille voisi olla paikka tässä maailmassa. Eli se täyttää näitä rahan tärkeimpiä ominaisuuksia muodossa ja toisessa.
Mitä kannattaa ottaa huomioon, kun rahasta meille valitettavasti niin vähän, ainakin mulle on opetettu just esimerkiksi koulussa. Tai ylipäätänsä siitä ei juurikaan ole puhuttu yleisessä keskustelussa. En tiedä, johtuuko se sitten suomalaista kulttuurista vai onko se hyvin yleistä kirjattarahasta, ei sillä tavalla ollut tapana puhua, ainakaan positiivisessa mielessä. Se on vähän erikoista, koska kuitenkin säästäminen on ollut seksikästä aikaisemminkin, ja jostain syystä nyt se ei ehkä meidän sukupolven tai edellisen sukupolven jäljiltä enää noukkaan ollut siitä, ja sitten säästämisestä. Ei pelkästään vain se, että se ei ole enää seksikästä, vaan sitä jopa demonisoidaan jossakin määrin tai pidetään erikoisena tai jotenkin häpeällisenä, jos ei kuluta.
Älä säästä tuhlaa.
Sähän olet tässä nyt kehityksen tiellä, kun sä hordaat vain noita rahoja, jotka kulutaan, kun pitäisi kuluttaa, että saadaan työpaikkoja.
Ehkä tuosta just, että nykyään on semmoinen, että you only live once ja osta koko ajan. Kaikki mitä haluat ja saavuta kaikki unelmasi, niin se, että huomaa vaikka tässä ystäväpiirissäkin, kun ihmiset saa vaikka lapsia, niin sitten yhtäkkiä se heidän aikajana meneekin sinne, että voi ei, että miten mä turvaan lapseni tulevaisuuden, kun hän on vaikka 35-vuotias, vaikka se on nyt vasta kaksi kuukautta. Niin se, että semmoinen pidemmän ajan ajattelu on ihan selkeästi poistunut. Silloin vaikka kun mulla on ollut mummoja ja muita, niin se tietotaito ja ne säästöt ja ne rakennetut talot ja pirtit, ne on säilynyt ja ne on siirtänyt arvonsa seuraavalle sukupolvelle, kun taas nyt mietitään silleen, että minkä siistin paajan ostan ensi viikolla, että mulla on parempi mieli, että se taas se ajatus menee liian lyhyelle. Joo, se on myös toisen podcastin aihe.
Joo, aika preferenssista voisi pitää ihan oma jakso. Kyllä. Se on jo nyky-yhteiskunnassa valitettavaa, että mietitään just sitä, että sehän on hienoa, että on unelmia ja tavoitteita ihmisillä, mutta se just se aika jälleen, että pitäisi kaikki saada heti, tai usein sitä heti saa, ja ollaan valmiita kuluttaa lisää siihen, että saadaan asioita nopeammin sen sijaan, että säästäisiin sen ekstrarahan ja odottaisiin vähän. Kuitenkin loppujen lopuksi useimmissa tilanteissa pieni vaiva, että kaikilla ei ole niin kiire. Jos haluatte olla yhteyksissä, niin meikäläiselle löytää tutusti Twitteristä, Omnifin tuplaanne lopussa, Telegramissa nykyään sama. Ja tosiaan muistakaa taas kommentoida jokaisen videon kommenteista. Arvalla heitetään yksi onnellinen kommentoija, joka saa sitten postissa ilmoitteeksi yhden konsultetföörkin vapavalintaisen kirjan. On mistä sut löytät.
Mut löytää Instagramista rahatonnainen.com ei ole rahatonnainen.com vaan rahatonnainen.com ja rahatonnainen.com blogin sieltä löytyy aina maanantaisia uutta tekstiä. Ja tosiaan kommentoi alle, osallistu arvontaan ja jos palkinto ei napsahda just sun kohdalle niin voit käyttää että koodi ja rahat on nainen konsensusnetvörkissä ja saat 10 prosentin alennuksen. Ei ensi viikkoon, vaan ensi kertaan.
Ensi kertaan.
Tai jotain. Ensi kertaan. Säästäminen on taas seksikästä. Ja sitten deflaatio on hemmetin seksikästä. Miksi bitcoinien louhinta on niin seksikästä?
