#37 Maanantai-illan Konsensus: Tokenisaatio tulee!

Iltaa, kiitos kutsusta mukaan. Hyvä kysymys, mitä minä täällä teen. Hän mennään. Oikeasti olen granny, keväällä musta tulee tupla, eli siinä mielessä kryptogranny perustuu ihan faktaan ja tosiasiaan. Parisen vuotta sitten hurahdin tähän lohkoketjuteknologiaan, ehkä ensin kryptoihin, ne rupeasi kiinnostamaan, sitten lohkoketjuteknologiaan ja sen jälkeen se on ollutkin menoa. Eli käytännössä... Se mitä minä tässä nyt teen tai miksi minä täällä olen, on varmaan sitä, että haluaisin ihan oikeasti, että pikkuhiljaa lohkoketjuteknologian parissa toimivat me, jotka toimimme, he, te, jotka toimitte, niin me alettaisiin keskustella asioista tavallaan tyyliin. Jolla me keskustellaan kaikesta muustakin. Kun kuitenkin kaiken tavoitteena on se, että me saadaan ne, mitähän sanoit, makkarakastikkeen keittäjät mukaan, ja kaikki, koko ihmiskunta innostumaan tästä uudesta teknologiasta ja kaikesta siitä, minkä se mahdollistaa. Ja mä väitän, että tällä hetkellä se, että suuremmat massat ei ole vielä lähtenyt mukaan, johtuu siitä, että oikeasti ei oikein ymmärretä, että mitä. On tapahtumassa ja mitä ne asiat on, mistä puhutaan, mitä ne oikeasti tarkoittaa. Ja sitten ehkä se kaikkein suurin juttu, eli se mistä puhutaan jo nyt, niin se ei konkretisoidu käytännön tasolla. Eli jos mä nyt ajattelen, että mä viime syksynä mastin oikeasti tosi kauniin ison käsilaukun, johon mahtuu mun uusi hieno iso lompakko. Sen takia, että kaikki puhuu, että sitten kun on paljon kryptoja, niin sitten sä paat niitä lompakkoon. No hitsi viekö jo kohta, kun mulla on kauhean määrä kryptoja, niin pitää mulla olla iso lompakko, mihin ne mahtuu. Ja sitten se lompakko mahtuu siihen isoon hienoon käsilaukkoon. No eihän siitä ole kysymys, mutta se on se, mitä sä kuulet. Ja jos et sä ymmärrä, mistä puhutaan, niin todennäköisesti joku mummo jossain olisi niin saattanut tehdä. Mä oon ostanut sen käsilaukun ja lompakon munni tästä suusta, että ne kryptowalletit mä oon kyllä ihan sitten. Ladannut tuolta, mutta se joo. Aletaan keskustella. Mikko, Niko, mä haastan teitä tässä nyt ihan huolella. Niin kuin sä e-popitit mulle tänään, mä en tiennyt mikä on ELI5. Eli ruvetaan puhumaan viisi vuotiaan tasolla ja katsotaan mitä tästä tulee. Hän mennään. Kiitos kun sain tulla mukaan joka tapauksessa. Tää on hauskaa.

Totta kai, ilman muuta. Tervetuloa vaan showuun. Meillä on kahdeksan tykkäystä, laittakaa vielä lisää niitä peukkuja sinne. Ja tosiaan Anita eli Crypto Granny saattaa aloittaa oman showun myöskin konsensusnetverkille. Eli jos tällaiselle on tilausta ja ideoita, niin laittakaa ihmeessä vaan chattiin kysymyksiä. Tosiaan tämä Eli Viisa on mun mielestä hyvä konsepti. Eli jos et pysty selittämään viisivuotiaalle muutamalla lauseella asiaa, niin sitten et ehkä itsekään ole ymmärtänyt tarpeeksi hyvin ja siinä on sitä työtä. Yritetään ottaa haaste vastaan Mikon kanssa ja katsotaan, miten tämä onnistuu. Mikko, esittäisitkö jälleen kerran itsesi ja kerro vähän sun kulmaa tähän?

Joo, tervetuloa kaikille. Luulen, että tunnen taas Suomessa parhaiten tästä mun kampanjoinnista tänne kryptoregulaation ja virtuaalivaluuttien verotuksen oikaisemiseksi ja sen saanniksen muotoon, jossa normaalit yritykset voivat sellaista liiketoimintaa Suomessa harjoittaa. Itse olen siis Inbot-nimisen yhtiön perustaja ja toimari. Me ollaan lohkoketjutekoälyyritys. Rakennetaan tämmöistä uuden ajan kapitalismiin sopeutuvaa yritysmallia, jossa jaetaan tuotot takaisin meidän yhteisölle. Ei tarvitse rakentaa enää yrityksiä tässä uudessa tekoälyn ja lohkoketjumaailmassa yksittäisten ihmisten osakkeenomistajien tuotteen maksimoimiseksi, vaan tekoälystä tulevien tuottojen maksimaaliseksi jakamiseksi ihmisille. Tämä on tämä mun quest. Paljon tosi tällainen jaloajatus ei Suomessa toimi, koska Suomen valtio on ottanut asiakseen, että yritysten tehtävänä on maksimoida osakkeenomistajien tuotot sen takia, että ne voi niitä sitten perottaa. Eli tavallaan se on vähän sellainen käsittämätön hämmästyttävää ominaisuus, että Suomen valtio itse asiassa haluaa, että kapitalisteja on ja toivoo, että niitä tulisi että pystyttäisiin rangaistusverottamaan heitä paikallisilla menetelmillä. Tokihan ei ole vielä sitä ehkä hiffannut, että mitä enemmän rangaistusverotetaan, sitä varmemmin ei Suomeen tule. Mutta jos palataan tähän yksinkertaistukseen, niin vieläkin huomaa sen, että useissa keskusteluissa, mitä mä käyn tuolla eri chattikanavissa, eri seinillä, niin mä huomaan, että Esimerkiksi tällainen yksinkertainen asia kuin, että onko virtuaalivaluutta tai onko kryptovaluutta välttämätön lohkoketjuulle, näyttää vieläkin aiheuttavan paljon hämmennystä. Eli aina tullaan väittämään kaikkiin keskusteluihin, että eihän nämä virtuaalivaluutat ole vain tällaista huijausta ja kriminaalien menetelmä kiertää poliiseja ja veroja ja muuta vastaavaa ja lohkoketjut on se kova juttu. Kun aina sanotaan näin, niin aina täytyy joka kerta, ja mä teen tätä huolella päivittäin koko ajan tätä valistustyötä tästä asiasta, että ymmärtäkää nyt, että jos haluatte oikean lohkoketjun, joka toimii hajautetusti, joka on se lohkoketjun koko homman pointti, jos lohkoketju on yksittäisen tahon omistamaan, niin olisi paljon helpompaa pyörittää serveriä Amazonilla kuin sitä lohkoketjua. Tämä on ensimmäinen asia. Jos lohkoketju on yksittäisen tahon omistamaan, niin sillä ei tee mitään. Olisi paljon tehokkaampaa rakentaa ihan perustietokantaa. Tämä on nyt asia numero yksi. Asia numero kaksi, yritän kertoa tätä nyt viisi vuotiaalle. Eli jos nyt sulla on se hajautettu lohkoketju, niin sulla täytyy olla mahdollisimman paljon eri tahoja, jotka on mahdollisimman laajasti levittäytynyt mahdollisimman moneen paikkaan, että se lohkoketju olisi sekä turvallinen, ja että siinä olisi hyvä performanssi, että se toimisi tehokkaasti ja että siinä voisi turvallisesti kaikki tehdä jotain kaupankäyntiä tai ideoiden vaihtoa tai mitä ne ikinä sitä haluakin siellä lohkoketjun päällä tehdä. Tämän ratkaiseminen on se iso ongelma, mitä lähdettiin ratkaisemaan kryptovaluutoille, jotta pystytään rakentamaan sellainen lohkoketju, joka toimii kaikkella maailmassa. Ilman että tarvitsee kenenkään yksittäisen tahon valita kuka siihen saa osallistua, kuka siihen voi osallistua ja kenen siihen kannattaa osallistua, niin pitää rakentaa tällainen algoritminen insentiivi, joka maksaa niille tahoille, jotka tuottaa resurssia lohkoketjuille ilman että kukaan sitten mitään päättää. Tämä algoritminen insentiivi, joka tehdään kryptovaluutalla on mahdollistunut muun muassa bitcoinin. Lohkoketjun globaalin kasvun. Tämä on mahdollistanut kaikkien muidenkin isojen lohkoketjujen kasvun. Nyt sitten jos puhutaan niistä lohkoketjuista, jotka ei ole lohkoketjuja, eli näistä yksityisistä digital ledger teknologioista eli DLTistä, niin ne ei tule ratkaisemaan tässä isossa kuvassa yhtään mitään isompaa. Ne on vain joidenkin tiettyjen tahojen päätös synkronoida omia tietokantojaan tietyllä teknologialla. Se ei ole mikään mullistava teknologia, sinne ei ole mitään kauhean ihmeellistä. Ja ihmiset on jo se nuissa piireissä, joissa niitä tehdään jo se kauan sitten hoksannut ja tässä on termistäkin alkanut siirtyä lohkoketjuista DLT ihan sen takia. Eli edelleen vielä, lohkoketjua ei ole olemassa ilman kryptovaluuttaa. Olisiko tuossa semmoista vähän sarnemiehen otetta?

Siinä oli erittäin paljon sarnemiehen otetta ja siinä tuli kyllä paljon sellaisia sanoja. Sanoja myöskin, mitä välttämättä kaikki viisivuotiaat ei ehkä kenties ymmärrä, mutta kiitos tästä ja todellakin kiitos työstä myöskin tähän verotusasiaan ja loppauksen, näin on tehnyt hyvää duunia siinä ja kaikki kunnia. Sitten jos pikkasen avataan lohkoketjua ja tietokantaa ylipäätänsä, siis mä menisin niin syvälle, että ihmiset ei monesti tiedä, mikä on tietokanta. Eli jos puhutaan tästä, että Jos mä yksinkertaistaisin vähän, mennään vähän sen verran takapakkeen, että blockchain eli lohkoketju tavallaan tarvitaan tähän rahan digitalisointiin eli että voidaan viedä se sinne tietokoneeseen ja homma taas niin kuin Kreenin sanoo, että se digitaalinen loonpakko ei sen fyysisen nahkaloonpakon läpyskään kanssa.

Niko, mulla on semmonen pointti tähän, että nyt nämä monet, jotka sanoo, että lohkoketjua ei tarvi kryptovaluuttaa, sanotte sitä voidaan käyttää muihinkin asioihin kuin rahaan ja mä oon siitä samaa mieltä, sitä voi käyttää muihin mutta siinäkin tapauksessa se tarkoittaa se kryptovaluutta eli jatka vaan.

Joo kyllä mä käytän tässä vaan tätä rahaa yksinkertaistuksen vuoksi, koska se on se tällä hetkellä se bitcoin eli se tavallaan se pääkäyttötarkoitus. Jos esimerkiksi vertaisi tätä mun mielestä sanoit hyvin just tästä, että lohkoketju on se juttu, ettei kryptovaluutta ole se juttu ja tämähän on tietysti semmoinen, mitä yllättäen pankit ja keskuspankki ajaa tämmöinen narratiivi, koska tämä on suora kilpailija heille eli keskuspankkiraha, jossa heillä on kontrolli ja joka hyödyttää heitä, niin he ei halua, että sille tulee kilpailijoita. Vertaisin tätä silloin, kun autot tuli. Henry Ford sanoi, että jos asiakkailta kysyisi, niin he haluaisivat nopeammat hevoset. Tässä on vähän samasta loppauksesta kysymys, että silloin se juttu oli kumirenkaat, että ne on se juttu. Että se auto itsessään ei ole nyt se juttu, että me täytyy nyt saada vankkureihin kumirenkaat, niin tässä on nyt vähän sama juttu, että lohkoketju on se juttu, että se kryptovaluutta ei ole se juttu, mutta näitä kahta ei voi oikeastaan tosiaankaan irrottaa toisestaan, mielestäni tämä on se pointti, josta on kysymys. Ja vielä palatakseni tuohon tätä tietokantaa, että joo, että se lohkoketju eli tämä niin sanottu kumirengas, niin se on tietokantaratkaisu ja mikä tietokanta on niin siellä on tietoja kirjattuna jollakin tavalla esimerkiksi vaikka taulukkoon yksinkertaisin tietokanta olisi, että sulla on ruutupaperi, missä sulla on kirjoitettu, että Mikko omistaa tämän ja tämän verran rahaa ja Anita omistaa tämän ja tämän verran rahaa, Niko omistaa tämän ja tämän verran rahaa, se on tietokanta, siellä on tieto ja sitten joku hallinnoi yleensä sitä tietokantaa, joka sanoo, että okei nyt Mikko on antanut 10 euroa Anitalle, nyt Mikolle miinus 10 euroa, Anitalle plus 10 euroa. Tämä on tietokanta. Meillä on nyt ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa sellainen tietokantaratkaisu, joka ei tarvitse sitä kynänpiteliä, joka kirjaa ne muutokset sinne tietokantaan, vaan se tapahtuu automaattisesti ilman, että kaikki tavallaan yhtä aikaa lukee ja kirjoittaa sitä tietokantaa. Se on se vallankumous. Anita, mitä sanottaisit?

Joo, kyllä, se on juuri noin. Mutta sitten tullaankin tähän mun näkökulmaan siitä, että kuinka helppokäyttöstä se on. Ja siitähän me ei juurikaan kuulla. Se on se yksi asia, missä mä oikeasti haastan isossa kuvassa kaikkia toimijoita ja tekijöitä. Eli jos me mietitään ihan oikeasti, että se millä tavalla internet tänä päivänä toimii ja kaikki sovellukset siinä ja järjestelmät ja mitä tahansa, Minun äiti ja häntä vanhemmat ihmiset ovat rohkaistuneet sinne internetin syövereihin verkkopankkia käyttämään ja kaikkia sellaista pankkiapplikaatioita. Tässä nyt viime vuosien aikana, viimeisen kymmenen vuoden aikana ehkä enemmän ja enemmän. Nyt puhutaan oikeasti vanhemmista ihmisistä ja henkilöistä. Ja sitten me tullaan tähän, että meillä on tämä huikeateknologia. Josta ne kynänpitelijät sieltä välistä on pois. Hyvä, joo, kyllä, ihan totta. Mutta sitten minä täällä, teidän lompakkoni kanssa, niin eihän siinä ole mitään helppokäyttöstä. Ja sitten kukaan ei oikeasti edes halua, mä jopa sanoisin tosi isosti, ei haluta, osata tai haluta, kuitenkaan sitä ei tehdä, niin ei kerrota eikä selitetä riittävän yksinkertaisesti sitä, että miten mun nyt tulisi toimia. Minä olen nyt, Niko, täällä 70V mummo porista, olen kuunnellut sinua konsensusnetworkissa ja nyt bitcoinia peliin. No mitäs minä nyt teen? Ei tiedä, ei osaa, ei välttämättä ole edes sitä paikkaa, mihin mennä kysymään. Eli kääntäen, kun tulet tämän oman tarjoamasi kanssa, palvelun kanssa, mitä tahansa se nyt on, projektisi kanssa, niin minkä takia sitä viestiä ei muokata heti? Heti käyttäjäläheiseksi tai käyttäjälähtöiseksi niin, että oikeasti heti tiedän, että tämän pöytäliinan tästä kankaasta minä haluan hankkia, tuosta kankaasta en halua. Tämän kryptovaluutan, jota voin hyödyntää näin, tai tämän palvelun, tai tämän minkä tahansa, jonka ymmärrän, että se palvelee minua käyttäjänä. Niin pystyn myös päättämään, että haluan sen hankkia, haluan sitä alkaa käyttää tai en.

Haluaisin tuohon nopeasti myöskin palata tuon Nikon kommenttiin siitä, että ensimmäistä kertaa historiassa on tämä, ei tarvita kynää pitellä, niin siis totta kai normaaleja tietokantoja on olemassa jo kymmeniä vuosia aikaisemminkin. Se mitä Niko tässä viittasi, niin oli se, että Me ei tarvita mitään pangittuja palveluntarjoajia pitämään sitä kynää meidän puolesta, vaan me voidaan itse hallita omia taloudellisia asioita yhteisessä liikirjassa, joka on turvallisesti kaikkien koneilla. Tuo on tosi tärkeä tarkennus siitä, että mikä se lohkoketjuero esimerkiksi keskitettyyn tietokantaan on. Ja sitten jos palataan tuon lampakkaamaan, muuten mä oon ihan samaa mieltä siitä, että siis aivan liian... Hitaasti olla menty eteenpäin, siis on tosi paljon kehitetty teknologiota erilaiseen margin tradeaukseen ja ammattimaisiin tällaisiin ominaisuuksiin, että miten ammattisijoittajat pystyy hanskaamaan kryptovaluutoilla kompleksisia transaktioita ja ei olla ihan yhteisenä muuta vastaan, niin krypto-yhteisö ei ole pystynyt toisteksi rakentamaan riittävän helppoja selkeitä tapoja ihmisille osallistua siihen. Toimintaa ja se näkyy siinä, että kryptovaluuttojen adoptio on vielä tosi pientä suhteessa sen potentiaaliin, että jos ajatellaan, että tällä hetkellä on muutamia kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmassa, joilla on kryptovaluuttoja omassa hallussa, niin potentiaalia olisi ottaa ne miljardit mukaan, kun se yksinkertaisuus, tai mä kyllä olen ihan varma siitä, että ne tulee, mutta on kestänyt yllättävän kauan lähteä niitä kehittämään. Se ilmeisesti vaatii jotain Facebookia tai Telegramia tai jotain muuta tekemään niin helppoa, että kuka tahansa voi osallistua. Mikael, voit jatkaa.

Jos mä saan kommentoida nopeasti, anteeksi tähän väliin, vaan sen, että itse asiassa mä näen, että kun me puhutaan näinkin huikeasta teknologiasta ja oikeasti kuitenkin todella aktiivisesta kehittäjien ja tekijöiden joukosta ihan maailmanlaajuisesti, niin itse asiassa tähän pitäisi mennä nopeutetussa aikataulussa. Internet on keksitty, kehitetty ja nyt ne oikeasti plus 60V sukupuolesta ja itse asiassa ikäjakaumastakin loppujen lopuksi riippumatta, niin jengi sitä käyttää. Eli se valmius nyt alkaa käyttää tätä nykymuotoista uutta teknologiaa, niin se on jo olemassa. Eli tämähän pitäisi mennä paljon nopeammin ja helpommin. Ja jostain syystä ei vielä, mun mielestä homma ei oikeastaan edes käynnistynyt vielä kuluttajalähtöisesti.

Joo, tosi hyviä pointteja molemmilla. Se pitää kyllä täysin paikkansa, että se syy, mitä varten tässä ei ole keihäänkärkenä ihan käyttäjäystävällisyys. Tavalliselle niin sanotulle makkarakastike väelle on just täsmälleen sama syy mitä varten silloin kun internet tuli tavallaan mainstream siis internetiä on kehitetty jo 80-luvulta, mutta sitten 90-luvun puolivälissä kun se rupesi tulee kuluttajaa saataville se oli todella epäkäytännöllinen käyttää, mä ite olin siinä mukana ja mulle se oli niin kuin päivänselvää, että kaikki asiat tulee menee nettiin, mutta se ei ollut läheskään päivänselvää kaikille ja suuri osa ihmisistä olisi sitä mieltä, että sitä ei tule ikinä tarvitse mihinkään. Ja tämä oli se päivän selvä narratiivi ja ihmiset olivat sillä lailla, että mitä ihmettää, että sä tarvitsisit, siis mä en voi olla puhelimessa samaan aikaan, kun sä lataat jotain helkkarin kuvaa, siis eihän tässä mitään järkeä, eihän täytyy ikinä yleistyä ja nyt meillä on live videokonferensseja, mitä me streamataan sadoille ihmisille samaan aikaan, saman protokollan yli ja protokolla, okei. Eli tämmöinen protokolla, tapa tehdä, teknologinen tapa tehdä asioita, standardi, niin se on kehittynyt sille tasolle ja se on TCP/IP-protokolla, eikä sitäkään tarvitse kenenkään netin käyttäjän tällä hetkellä tietää, miten se toimii, mitä se on syönyt, mitä se tarkoittaa, vaan sitä vaan avataan Chrome Explorer, mikä nyt sitten sattuu olemaan se sun sela ja mennään sinne Facebookiin, eli siinä Anita otti ihan oikealla jäljellä, että tarvitaan tämmöinen mun nähdäkseni Facebook tämmönen killer app, vaikka meillä on jo se niin kun robust perusprotokolla, jota me jatkuvasti kehitetään, me tota teknologianörtit ja teknokraatit, jotka puhutaan tätä teknologiaa jargonia ja ollaan siitä kiinnostuneita, se on niin kun se tällä hetkellä keihäänkärki, koska ollaan niin alkuvaiheessa, että meidän täytyy saada se mahdollisimman vahvaksi ja toimivaksi se pohja protokolla, jotta siihen päälle voidaan rakentaa käyttäjäystävällisiä, sen takia se ei ole nyt keihäänkärki. Mutta tällä hetkellä jos on valmis ottaa ja vähän perehtyy aiheeseen ihan samalla tavalla kuin 1994 ennen kuin Netscape tuli ja oikeasti teki ja Netscape oli siis ensimmäinen tämmöinen kuluttajaystävällinen selain vähän niin kuin Chrome nykyään niin se oli silloin aivan mullistuksellinen juttu ja silloin ei ollut Google oli altavista muistan senkin ensimmäiset haut kun teki ja se tiedon valtatie aukeni se oli aivan uskomaton fiilis. Niin nyt on vähän samanlaista hommasta kysymystä sitten kun se ensimmäinen kerta omistaa jotain digitaalista asiaa, jonka kun sä lähetät jollekin, sulla ei ole sitä enää eli raha ja tämähän on rahan hyvinkin tärkeä ominaisuus, että se ei ole sähköposti, että sä voit lähettää sen sadalle tyypille ja sit sä voit lähettää se uudestaan sadalle tyypille tai sadalle tuhannelle tyypille, vaan kun sä oot lähettänyt sen. Niin sulla ei ole sitä ja sitten sillä vastaanottajalla on se. Tämä on se asia, mikä on digitaalisessa muodossa ratkaistu samalla tavalla kuin sähköposti eli periaatteessa voidaan puhua tästä, viedään asioita enemmän ja enemmän, jos ajattelet kuinka paljon esimerkiksi just sähköposti, aikaisemmin kaikki lähetti kirjeitä, mäkin olen vielä lähettänyt kirjeitä, mäkään en ole niin nuori kuitenkaan, niin se on aika iso muutos. Ja siinä moni ihminen ei pysy mukana tosiaan ja tämä on hyvä huomioida näissä keskusteluissa kun itse joskus innostuu just ja sitten pitäisi painaa jarrua ja nyt olisikin hyvä jos ehkä voidaan vetää tässä vähän henkeä ja ottaa tuolta muutama kysymys yleisöstä täällä on keskustelua käyty jonkun verran. D. Kole Parbaari oli yksi meidän vakio keskustelijoista tuolla chatissa. Pankkerit ovat pääsyä, miksi kryptot eivät ole jo huomattavasti kehittyneempiä, levinneempiä, helppokäyttöisempiä, ne perkeleet pistää kaiken tavoin vastaan. Tämä on just mistä olen aikaisemmin puhetta, eli tämä hevosvankkuri ja hevoskauppia silloin kun auto tuli ja ihmiset oli silloinkin sitä mieltä ja jos jostain voisin etsiä semmoisen kuvan, siinä oli muistaakseni vaadittiin, regulaattorit silloin vaatii, että auton edessä ja takana pitää olla tämmöinen lippua heiluttava tyyppi, joka varoittaa, että varokaa, varokaa, auto tulee. Ja tämä oli se narratiivi, että joo, kaikki menee pilalle, jos tämä auto yleistyy. Ja silloin tietysti oli kysymys myöskin tästä samalla tavalla, kuka hyötyy. Aina kannattaa miettiä, kun joku levittää tällaisia negatiivisia puheita, että miksi sanoo niin. Mikä sen hyötykulma tässä on. Ja sitten jos miettii, että mikä meidän hyötykulma on, että mitä varten me puhutaan näistä asioista, niin me halutaan elää paremmassa tulevaisuudessa. Me halutaan elää semmoisessa maailmassa, missä ihmisillä on mahdollisuus itse huolehtia omasta ja perheensä vauraudesta, omasta omaisuudesta ja kasvattaa sitä. Ja sitä kautta me saadaan elää paremmassa maailmassa. Anita, ole hyvä.

Joo, joo. Ja tämähän on juuri se juttu. Eli kun, mä uskon siihen myös, että pankeilla totta kai niillä on oma lehmä ojassa kaulaa myöden JNE. Mutta siinähän se koko jutun juoni on. Kun eihän tämä ole mikään yllätys kenellekään, ihan oikeasti. Se on ihan sama mitä uutta vallankumouksellista sä tuot esille tai nostat valokeilaan. Niin ne, joilla on eniten hävittävää, niin nehän kaikkein hanakammin on sitä vastaan. No, nyt kun tämä yhdistetään siihen, mitä mä aikaisemmin sanoin. Jos ei mummot ja mammat niiden lompakoidensa kanssa ole siellä oman pankkineitinsä edessä, lyömässä tiskiin, että hei hallo, tämä pitää nyt muuttaa, niin eihän se muutu. Ja tämä on se, mitä mä en oikeasti snajjaa. Kun me ei puhuta nyt mistään, mikä on ollut olemassa vuoden tai kaksi vuotta, vaan forever, ainakin teidän näkökulmasta, koska mä oon oikeesti vanha ihminen, niin minkä takia ei edelleenkään viedä sitä painopistettä sinne? Tästä me puhuttiin kesälläkin ja Mikko sunkin kanssa näissä verotusasioissa, että se, että saadaan oikeasti muutosta aikaa tämän päivän maailmassa, sehän vaatii sen, että päättäjät... Poliitikot ja muut vallankahvaa ohjailevat, niin heihin saadaan painetta. Painetta saadaan vain massojen kautta. Jos massat ei ymmärrä, mitä me puhutaan, jos massat ei ymmärrä, mitä me tehdään, jos massat luulee, että oikeasti pitää mennä ostamaan nahkaluompakko kaupasta, että sitten huomenna ne digitaaliset valuutat sinne mahtuu ja saa, niin eihän se mihinkään muutu. Eli taas edelleen väkisin väännän tätä kurssia siihen suuntaan, että minkä takia ei enemmän ja enemmän tehdä semmoista maanläheistä, arkipäiväistä keskustelua asioista, joissa me halutaan vaikuttaa niihin, jotka puhuvat arkipäiväisesti tavallisilla asioilla. Yksi esimerkki nopeasti loppuun. No, Niko on niin nuori, mulla on aina oikeasti kauhean haaste tässä, että sekä Mikko mikään vanha on, mutta vanhempi kuin Niko. Mutta elämänne aikana, kun te mietitte nyt 20 vuotta taaksepäin, koska te olette viimeksi puhunut likvideistä muussa yhteydessä kuin tässä kryptokeskustelussa? Ei kukaan käytä sanaa likvidi. Kyllä sille on kauhean monta synonyymiä riippuen siitä, mistä puhutaan, jolla sä oikeasti määrittelet sen, että mitä sä sillä tarkoitat. Asuntokauppasanasto on hyvin maanläheistä meille kaikille. Nyt kun ruvetaan miettimään sitä, totta kai sitten meillä on esimerkiksi Henri väkeväinen puhumassa. Se oli tosi kiva keskustelu, kun mäkin ymmärsin siitä oikeasti kauheasti paljon. Koska hän puhui sen ymmärrettävällä tavalla. Sen saman asian voi puhua sillä lakimies- tai huijari-asunnon myyjä kielellä, jos kukaan ei ymmärrä mitään. Ja jostain syystä me ollaan valittu tämä jälkimmäinen vaihtoehto. Tässä keskustelussa.

Tämä oli erittäin hyvä pointti, että alalla olevat ihmiset on vielä toistaiseksi pääosin teknokraatteja ja ne hyvin helposti ajautuu käyttämään niistä teknokraattien termistä. Puhutaan kryptoista ja puhutaan kaikista näistä niihin liittyvistä älysopimuksista ja puhutaan kaikista muista termistä, enkä koskaan kuullutkaan mitä ne edes on. Keskimäärin ja sitten oletetaan, että kaikki on kuullut näistä, koska mä kaveriporukkaan olen kuullut niistä, niin se on varmasti haastava. Toistaiseksi kun nyt käyttäjä on se 30 miljoonaa ja ei ole löytynyt sitä tahoa, jolla olisi ollut intressi tai insentiivi jostakin syystä levittää sitä massamarkkinan helpommalla tavalla, niin ei ole löytynyt sitä Steve Jobsin jalalle, joka olisi kertonut kaikille, että jos sä saat pyörittää tätä sun sormeja tuossa. Tuossa Rinkulassa, niin saavat kunnolla tuhansia musiikkikaappaleita, mikä oli semmoinen tavallaan consumer-elektroniikan tai käytäen kuluttajaelektroniikan läpimurto silloin aikoina, että miten se muutti meidän tapaa käyttää ylipäätään kuluttajaelektroniikkaa. Ja sitten jos mennään tästä, niin ihan tuommoiseen päätöksentekijätason, että miten julkisessa sektorilla, jossa tietysti on niitä meitä kaikkia edustavia ihmisiä, siis jokaisen kaikenlaisista taustasta tulee ihmiset politikoiksi. Ei voi olettaa, että virkamiehetkään kovin monessa yksikössä ymmärtää, mitä tapahtuu, eli niiden päätoimenkuvana on justiinsakin keskittyä siihen asiaan. Olen miettinyt sitä, että me ehkä pitäisi ruveta käyttämään tässä meidän keskustelutermissä niitä mahdollisuuksia, joita niille itselle tulisi siitä, että me käytettäisiin lohkeet työä enemmän. Voisin heittää vaikka tämmöisen esimerkin, että monet ovat miettineet, kuinka vaikeaa on perustaa vaikka omaa yritystoimintaa Suomessa. Siihen liittyy kaikkien kirjanpitoon ja kaiken näköistä muuta settiä. Niin sitä aika monet vain jaksa. Ja sitten monesti se byrokratia ei pelkästään mene sinne, että pitää tehdä jotain kirjanpitoa, mutta se menee myös siihen, että sitten sulla ei ole enää minkäännäköistä sosiaaliturvaa, jos haluat sellaista tehdä. Monet ihmiset turvallisuushakuisena ajattelevat, että mulla on paljon helpompaa vaan käydä jossain töissä tai olla tekemättä mitään. Ja jos mä nyt ajattelen, että miten me saataisiin kokonainen kansakunta yrittäjiksi, niin mietitään, jos olisi tämmöinen lohkoketju, joka korvaisi koko ton yritys ja rekisteri ja verohallinnon kaikki rekisterit, mutta kenenkään ei ole pakko avata missään pankissa mitään pankkitiliä esimerkiksi, voi vaan suoraan rekisteröidä itselleen tilin jollekin lohkeet, se pitää huolta sun kirjanpajassa sillä automaattisesti, jos sä siellä liikutte jotain niin se kaikki on suoraan tilinkirjassa, sit lähtee kopiot sit suoraan verotukseen ja muuta vastaavaa, voi jopa tehdä niin, että se verotus on rakennettu suoraan sen sisään funktioksi, että se vaan lähtee sieltä automaattisesti, ei tarvitse niitä paillailla mitään. Sitten sä vaan oot ja teet mitä teet ja se on siinä, ei mitään muuta tarvitse miettiä ja kaikki saa omat osapuolensa siitä ne omat osuutensa pois. Ja mä mietin, että toki jos käytännössä toteutettavissa, niin kuin edellisessä virallisessa, mutta se toteuttaminen on siksi haastavaa, että siinä voisi loppua samalla niin moni ihmisen työt tuolla julkisella sektorilla, että nehän tulee vastustaa sitä kaikilla keinoilla, että kyllä tässä jotain ihmistä tarvitaan välissä. Mutta mun mielestä niin kuin... Harmaa talouttekin voisi vähentää tuon tyyppisellä ratkaisuilla ihan suoraan ja se samaan aikaan antaisi kuitenkin enemmän kapitalistisia mahdollisuuksia yksitelle ihmiselle rakentaa uutta yritystoimintaa.

Niin tämä on totta näistä positiivisista puolista niin ei paljon puhuta mediassa yleensä kuulee just ihan samalla tavalla kun netti tuli niin silloin puhuttiin että tämä mahdollistaa huumekaupan ja terrorismi niin kuin kaikki ja autot tuli niin se varmaan mahdollisti myös huumekaupan ja terrorismi. Että suojellaan sitä omaa työpaikkaa mahdollisimman viimeiseen saakka, eikä välitetä siitä isosta kuvasta, että päästäisiin elämään siihen parempaan maailmaamme kaikki yhdessä ja saataisiin niitä parempia työkaluja kaikille. Anita, oliko sinulla tähän?

Joo, oli tota, mun pikkasen ehtisi jo ajatus tuossa katketa matkalla, mutta... Mutta totta kai ensimmäinen asia on se Mikko, mitä hän sanoi, että juuri näin, kyllä, helppokäyttöstä. Ja sitten ruvetaan kysymään, että mikä on helppokäyttöstä. No voin kertoa, että ei mikään, mikä liittyy teknisiin välineisiin tai laitteisiin. Eli taas palataan siihen, että kuka, missä ja milloin kertoo mulle, mistä mä otan sen lompakon. Downloadaan, lataan lompakon itselleni, ja mistä mä sitten haen sitä kryptovaluuttaa, jota mä nyt olen päättänyt itselleni hankkia, jne. No joo, itse asiassa minä tiedän sen kyllä, mutta oikeasti isossa kuvassa. Sitten toinen, mä pikkasen vien tätä sivuun tätä keskustelua, mutta mun mielestä se kuitenkin liittyy tähän samaan, ja tässä on tietysti ketun häntä kainalossa, eli muun muassa se, on järkkäämässä tätä tapahtumaa Etelä-Eurooppaan. Ja niin kuin puhuttiin, niin sä kerroit, että yksi mahdollinen maa on Taivan. Mun Etelä-Euroopan kartalla ei Taivania löydy, mutta ei se mitään hyvä niin. Mut mun pointti on se, mun toinen mantra, ja Mikon kanssa me puhuttiin tästä Maltalla syksyllä. Kertokaa mulle ihan oikeasti, kuinka monesta krypto, ennen kaikkea ehkä kuitenkin lohkoketjuteknologian tapahtumasta, Te itse olette lähteneet pois niin intoutuneena, niin haltioituneena, niin jotenkin hurmioituneena siitä, mitä te olette kuullut tästä teknologiasta jahtaisen mahdollisuuksista. Tai ehkä tässä tapauksessa vielä parempaa, kuinka monta puhelua te olette ottanut vastaan joltain teidän makkarakastikekuvasta. Kaverilta, joka on soittanut, että nyt olen tämmöisessä tilaisuudessa ja juman kautta, siis ihan oikeasti nyt minulle aukeaa tämä juttu. Tämähän on ihan mieletöntä ja huomenna heti tänne pitää päästä mukaan. Ja miksei me nyt viedä tätä eteenpäin, mitä tahansa. Ei niin tapahdu. Ja se on minun mielestäni ihan hirveä sääli. Olen itse ravannut nyt kohta kaksi vuotta jossain vaikka minkälaisissa konferensseissa ja summitissa siellä, täällä ja tuolla maailmalla. En ole yhestäkään lähtenyt sillä Fiiliksi, että hei, nyt se mun hyvä ystävä täällä Suomessa, joka ei tiedä näistä mitään, se on mun best friend ever. Totta kai mun pitää sille kertoa, että hei, sä et voi missata tätä, sun pitää tulla mukaan ja nyt sun pitää ladata omaa lompakkoja, homma tai jotain kryptoja, huomenna sulla on varakkuutta tai itsemääräämisoikeutta. Kuvataan vaikka niin enemmän kuin aikaisemmin. Sitä mä toivoisin, sitä mä haluaisin, että semmosia, no en sano mitään, mutta siis tämmöisiä innottavia tapahtumia, joissa oikeasti joka tapahtumasta me saadaan lisää niitä ei tietäviä, ei osaavia, ei jo ymmärtäviä mukaan tähän, jotta me saadaan sitä massaa ja se 30 miljoonaa, minkä sä mainitsit, olisi niin kuin... In no time olisi huomattavasti paljon enemmän. Eli taas sitä samaa. Yksinkertaiset tai innostetaan konkreettisia esimerkkejä siitä, miksi minun pitäisi jättää se minun nykypankkiin, pankkitiliin ja siirtyä käyttämään tätä JNE. Sitäkin minä haluaisin ja kaipaisin. Enkä löydä.

Helkkari hyvä pointti kyllä toi konferenssihomma. Myönnän kyllä suoraan, että tämä... Money Badger juttu, niin tämä on ihan pitkoin maksimaalisti setti, että ihan varmasti löytyy hikisiä teknokraatteja sieltä, että ei varmaankaan mitään semmoista entry level settiä, vaan enemmänkin just sitä keihäänkärkeä. Tämähän on just iso ongelma adaptaation kannalta, että ei sinne niin kuin, okei vastaakseni kysymyksen kysyt, että onko lähtenyt konferenssit sillä tavalla, että niin kuin wow fiilis, niin No en ehkä ole, mutta ehkä se on just ollut enemmän sitä, että ei ole ollut sitten mulle semmoista sopivaa. Mulle ehkä olisi just tällainen money badge-rin tyyppinen eventti, semmoinen, että wau, että nyt näen näitä uusia teknologisia mahdollisuuksia, että mennään niin kuin se nextille levelille, koska olen ymmärtänyt sen peruslevelin. Mutta se, että suuri osa ihmisistä ei ole lähelläkään sitä leveliä ja mitä noihin tavallisiin kavareihin, makkarakastekin kavareihin tulee, niin pikemminkin niinpä, että kavareit ei enää soittele, vaikka ei ole kukaan jaksa kuunnella mua. En pysty puhumaan mistään muusta kuin lohkoketjusta ja vapaudesta ja sensuurin vapaudesta. Se ei tarkoita tavalliselle ihmiselle yhtään mitään. Ymmärrän sen kyllä ja sympatisoin. Ehkä tässä olisikin sellainen niitsi, eli sopiva rako, mihin voitaisiin lyödä ja tehdä tämmöinen maakkarakastikekonferenssi. Mitäs katsojat ovat tämmöisestä mieltä? Meillä on tällä hetkellä 15 livekatsojaa ja aktiivinen chatti. Käyn chatin tuossa läpi, mutta heittäkää ihmeessä ideoita. Olisin ainakin valmis lähteä järjestämään tämmöistä makkarakaastikekonferenssia, siis tämän Money Badgerin lisäksi, koska tämä on pääasiassa mulle itselleni. Olen kiinnostunut tästä, mutta sympatisoin äärimmäisen paljon, annetaan pointtia, jotta me saadaan tätä ilosanomaa levitettyä laajemmalle. Me tarvitaan massat messiä. Mitä Mikko on sanottavaa tähän?

Mulla ei osaa kuulematta tuosta välistä, kun jäätyi tuo kuva tuossa ja sitten piti resetaa tämä linkki. Mitä tulee tähän innostamiseen, niin kyllä mä itse koen, että niissä tapahtumissa, missä mä käyn puhumassa ainakin omasta puolestani, niin joko ihmiset on peloissaan. Innostuneita, siis siellä on kaksi vaihtoehtoa, mutta ediseltä kyllä kylmänä pois lähde vitsit. Jos lähtee, niin mä oon epäonnistunut omassa tehtävässäni. Ja jos lähdetään tähän valistusasiaan, niin mä ehkä keskittyisin vielä tänä vuonna tai 2019, niin ensin tuomaan ne helpot loppukäyttäjäratkaisut, eli keskittyisin siihen itse käyttäjäkokemukseen näissä sovelluksissa. Sitten kun ne on oikeasti semmoisella tasolla, että semmoinen keskimääräinen kansa oikeasti voisi sitä käyttää, niin kuin me ei me hukkaa, koska sitten se valistaminen on sitä, että kun ne menee sinne, niin ne oppii ja pystyy itse käyttämään. Se on vähän sama, että jos sä pystyt opettaa niin jossakin päin maailmaa, niin ihmiset vaikka tekemään farmoista paremmin kuin aikaisemmin, niin sit on hyötyä, että sä käyt niille sitä neuvoamassa. Mutta jos sä nyt käyt neuvoamassa, että mitä tää koko krypto on, mutta ne siltikään osaa sitä käyttää oma-aloitteisesti, niin ei sitä mitään hyötyä sit valistuksestakaan ole. Omalta osaltani yritän tuoda kortteja, kuten myös tässä asiassa, että olen tässä viimeiseen kaksi kuukautta rakennellut tosi aktiivisesti niin sanottua virtuaalivaluutta tai user experiencea tässä omassa päässäni. Tämä on nyt oikeasti aika lailla tämmöinen jokapäiväinen asia, mulla on ollut viimeistään, että olen kovasti miettinyt, että miten tästä saadaan helppoa. Toiseksi, mitä me ollaan onnistuttu tekemään, joka me saadaan ulos, niin me ollaan onnistuttu. Tekemään ilmaiset rahansiirtotransaktiot, jotka tapahtuu alle viidessä sekunnissa ja tapahtuu minimaalisilla määrillä kliksyjä, mitä tarvitaan siinä systeemissä. Meillä on edelleenkin muutamia teknisiä haasteita, jotka ei liity millään tavalla meihin, vaan liittyy näihin ulkopuolisiin tekijöihin, eli lohkoketjun omiin rakenteellisiin haasteisiin siihen, että ne on vielä varhaisessa vaiheessa. Mutta niitäkin pitää yrittää jollakin tavalla välttää ja kiertää ja yrittää löytää keinoja piilottaa ne ihmisiltä, että nyt ei tarvitse osata yhtään mitään.

Joo, toi on hyvä pointti, toi pelossaan tai hinnastuneena. Mä oon samaa mieltä kanssa, että jos joku lähtee mun spikistä kylmänä, niin mä oon silloin todellakin epäonnistunut. Mutta tässäkin tullaan taas siihen, että kuka siellä alun perin on tullut kuuntelemaan sitä jotain. Kryptiseltä kuulostavaa juttua, että siinä on jo valmiiksi semmoinen biasta, okei mä oon kiinnostunut tästä, nyt sä voit syöttää mulle tätä informaatioa ja silloin, sillähän me ollaankin totta kai omassa elementissämme, mutta mikä voisi olla sit semmoinen tosi helposti lähestyttävä topikki, mitä ihmiset tulisi katsoa ihan vaan sen takia, että he kokee sen itselleen hyödylliseksi, jos yrittäisi ohjailla tätä takaisin siihen tavallaan, että mitkä ne ratkaisut on, miten me saadaan. Tämä niin sanottu tokenisaatio tai digitalisaatio, miskä sitä nyt haluaa kutsua, niin sillä tavalla suun mukaiseksi, jos nyt näin voi sanoa. Ja tähän liittyen niin haluaisin häpeämättömästi mainostaa myös yhtä projektia, mitä itse olen tekemässä, toi Weconomy on sellainen, missä ajatuksena nimenomaan se, että sulla on vaan mobiiliapplikaatio ja sä vaan teet niitä asioita, mitä sä haluat tehdä välittömättä siitä, että mikä siellä on, niin mä en sitä nyt sen enempää tässä mainostanut, voitte käydä katsomassa linkin, Mietitäänkö tähän vielä, koska Anitalla on ilmeisesti aikataulu hiukan kiireisempi, niin mietitään tähän loppuun vielä, että mitkä on ne seuraavat stepit, miten me tuodaan, jos oliko se sitten tämmöinen makkarakastikekonferenssi tai eli viisi konferenssi, mikä on se seuraava steppi, millä me saadaan porukkaa mukaan. Anita, mikä sun lääke on tähän?

Oi, lääkkeitä mulla ei ole kuin flunssaan. Kaksi kommenttia nopeasti, ettei unohda vanha ihminen kuolee. Ensinnäkin se, että mitä sanoit 15 henkeä linjoilla. Mä oon tosi iloinen, voi vitsiä, että mä oon iloinen. Mä olin aivan varma, että tämäkin maanantai-illan konsensus jäätyy täysin, kun mä oon huomannut, että jos mä käyn kommentoimassa siellä... Konsensus Telegramissa tai Blockchain Revolution, niin vaikka se olisi kuinka aktiivinen ja rehevä ja vilkas keskustelu, niin kun mä heitän sinne jonkun kommentin, niin porukka jäätyy. Siellä on monta tuntia hiljasta, kukaan ei postaa mitään, eli se on sinä tai Rafe. Mä ajattelin, että tänä iltanakin käy näin, että voi, ei, se siitä. Ihanaa, että siellä on ihmisiä niin paljon linjoilla. Tosi kiva. Toinen juttu, vähän viitaten teidän molempien kommentteihin. Mä en muista enää, kun en ole pitkään aikaan ollut sopivasti kohdalla. Kuinka paljon suomalaisia katsoo lottoa? Tuleeko se vielä lauantai? Onko se sunnuntai-iltana? Lottopallojen pyörimistä. Ja sitten ne putoo siellä. Ding, 28, 28. Bing, 4, 4. Eiks niin? Siinä on konkretiaa. No mä luulen silti, että tämä... Pannut sen sisään, maksanut siitä. Sitten istun ja seuraan sitä. Ymmärrän, että tuot puton noita palloja. Sitten minulla on 5 plus 2 varanumeroa, mitä nyt on. Eli konkretia, syy ja seuraus. Mitä tässä on minulle, kun teen noin? Mitä minun pitää tehdä, että olen osa tätä? Tarkoituksellisesti valitsen nyt loton. Ihan vain sen takia, että siinä on just se haave ja toive ja unelma siitä paremmasta, varakkaammasta tulevaisuudesta, mitä se sanotaan, että olen varakkaampi tulevaisuudessa, JNE. Mun mielestä siinä on jo semmoinen kulma, ja se syttyy kyllä nyt tässä täällä puhutessa, että voi olla ihan tyhmäkin, mutta kuitenkin. Eli semmoista konkreettia siitä, että... Näin tässä mennään ja tätä siitä seuraa. Ei välttämättä, mutta todennäköisesti. Ja sehän jo innostaa ainakin kaikki ne suomalaiset sinne lottoarvon äärelle.

Mä vaan luulen, että tuossa on varmaan sukupolvien välinen ero ja tulee jo mun sukupolvi. Mä en kyllä muista ikinä katsonut yhtään ainutta lotopyörityslähetystä. Mä en kai edes tiedä, että semmoista vielä pyöritetään. Mutta veikkaan, että jos me ollaan nuorempaan puoleen ja haluatte vedota näillä asialla, niin... Tässä täytyisi jollakin tavalla Instagram-tykkäykset muuttaa valuutaksi. Tai mä luulen, että joku tuon tyyppiset simppelit asiat, että sä käyt klikkailemassa jotakin näppäimissä, että hei mä tykkään tästä. Steamitti yritti tehdä sitä omalla lohkoketjuhankkeella, mutta siitä tuli aivan liian tekninen ja haastava ja se oli tosi huono user experience, eli käyttäjäkokemus. Mutta mä luulen, että jos haluat tässä sellainen yleisöön vetoava helppo tapa, niin sen täytyisi olla jotain tollaista, jotain sellaista, että sä käyt vain tykkäilemässä jotain, sieltä tipahtaa sitten jotain tykkäyskoini, sitähän se on, sillähän on itse asiassa valuuttamainen arvo niin kuin meillä jo tällä hetkellä.

Joo, helkkari hyviä pointteja tykkäyksestä puheen ollen, muistakaa jättää meille myös tykkäyksiä ja mä oon sitä mieltä, että lotto on kyllä tässä ihan oikealla jäljellä, meillä on tosiaan 16 katsojaa tällä hetkellä, mutta vaan 12 tykkäystä, että neljä tyyppiä vielä laittakaa peukut, niin saadaan vielä lisää näkyvyyttä, nyt on 17, tähän lähtee kohta ihan käsistä ihan villiksi menee meillä yleensä käy yli 20 katsojaa. Mielestäni tuo on hyvä pointti tuo lotto.

Piesikö meidän tehdä tämmöinen pikku pikku jokaista tykkäyksestä tipahtaa joku krypto pieni määrä jotain kryptoa johonkin osoitteeseen niin sä voisit ehkä lisää nuo tykkäyksiä aika nopeasti.

Joo joo ehdottomasti ja siis itse asiassa tämäkin on jännä juttu että miten esimerkiksi bitcoin ja monet kryptovaluutat alkoivat niin on semmoiset kuin eli tämmönen hana, mistä käyt vaan oikeasti nettisivulla klikkailemassa sinne sun lompakkoon kryptovaluuttaa ja näitä on vieläkin olemassa ja tää on hyvä tapa levittää ja ei tää ole sillä tavalla mikään uusi keksintö, se vaan ei kiinnosta ketään, koska kyseessä on joku niin kuin tietää sä virtuaalinen monopoliraha, miksi ihmeessä sä näkisit sen vaivan, että sä lataisit itsellesi lompakkoja ja sit kävisit jossain nettisivulla ja klikkaalisit siellä, että sä oot jotain niin kuin. Virtuaalitokenaa, miksi mä tekisin sitä, mutta tässä niin kuin tämä lotto kautta lambo, mikä nähtiin mun mielestä tuossa 2017 loppuvaiheessa, kun rupesi oikeasti näyttää siltä, että makkarakastikeporukka tulee messiin ja se oli silloin, jos tämä äkkirikastuminen eli lotto, eli mikä mun mielestä tälläkin hetkellä tykkäs siitä tai ei, niin nähdäkseni se on yksi tärkein kryptovaluutan ja bitcoinin käyttökohde on toi shitcoin lotto. Eli ostetaan niitä arpolipukkeita ja katsotaan, että mikä lähtee ylös ja mikä nousee ja tästä on myöskin syy, jos käyttää YouTube-videossa katsomassa konsensuksella on 460 seuraajaa, mutta jos käyttää katsoa näitä esimerkiksi tämmöisiä, jotka puhuu näistä shit-ikoista ja shit-tokeneista ja ottaa mainosrahaa vastaan ja kertoo kursseista ja kertoo kurssin nousuista ja mihin kannattaa sijoittaa, mikä menee kuuhun ja mikä niin niillä on kymmeniä tuhansia jopa satoja tuhansia seuraajia eli tässä se on että mitä pyritään tekemään, että meillä on ehkä ajatus on hyvä, me pyritään ehkä liiankin paljon oleen sillä tavalla ei yritetä myydä tavallaan mitään vaan yritetään tuoda informaatio ja se menee jo liian informatiiviseksi, ihmiset ei ole kiinnostuneita siitä, täytyisi saada jonkunnäköistä vihdearvoa lisää ja toivon että kryptogräni pystyisi tässä omalla ohjelmallaan myöskin Mielestäni tuo Mikko pitäisi sanoa, että tällä tykkäyksistä heitetään vaikka jotain kryptolottoa tai muuta tai vaikka semmoinen, että käykää heittämään kommentteihin joku, josta arvotaan kommentoijien kesken joku pieni potti, niin joku tämmöinen juttu voisi olla, mitä olette mieltä?

Palataanko tuohon uhkapelaamiseen, niin 90 prosenttia sekä EOS-logoketjun että Tron-logoketjun kaikista transaktiosta tänä päivänä on uhkapelaamista. Se kertoo aika paljon sitä, että se itse asiassa on tällä hetkellä näyttäisi olevan jopa se ensimmäinen killeräppi niin kuin tämän trade-aksien jälkeen, jossa käytetään johonkin muuhunkin asiaan kuin vain pelkkään trade-akseen. Mielenkiintoista nähdä toi, mutta ei ole siis mielellään, mä voin doneettaa jonkinlaisen.

Gamplaus ei toimi, jos ei se killeräppi pohjalla ole ensin toimiva raha. Minä en tiedä sen verran tarkemmin. Mutta joo, jatka vaan.

Olin vaan sanomassa tähän lisäksi, että en ihan mielellään doneettaa jonkinlaisen määrän noita intogeneita tuohon minkäännäköiseen käyttötarkoitukseen konsensukselle, jolla saadaan tätä meidän sanomaa ulos, että ilman muuta ollaan mukana tukemassa toimintaa.

No hei, nyt tässä kohdassa keskustelua, niin nyt mä tuon taas takaisin tämän mun tämän päivän oppini. ELI5. Nyt kun yhdistetään nämä asiat, eli lottokautta, pelaaminen, ei gambling, sitä en osta tässä kontekstissa. Tiedän kyllä, mitä siellä on ja suunnitellaan, ja on tulossa ihan liiankin hyvin, mutta en sinne halua mennä, vaan pitää tämän toisen kulman tässä. Eli miten viittyy, mistä innostuu. Ja sitten taas, koska olen hirveän vanha ihminen, ja heti silloin ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun tuli ne jättimäiset kannettavat Nokia-puhelimet, niin eihän siinä ollut mitään järkeä. Se paino ihan halvatun paljon. En ole kyllä itse semmoista kantanut, muistan kun mun isällä oli. Mutta kaikki halusi semmoisen, vaikka ei ihan oikeasti ymmärretty, miten se toimii, mitä tämä nyt tarkoittaa. Hitto, tämä laatikko ei ole langalla kiinni missään, silti voin ottaa ja puhua. Toki siinä ei ollut mitään. 45 minuuttia ensimmäistä ajattelin, en myös muista. Anyway. Mutta siinä on se juttu. Se on helppoa, se on ymmärrettävää, se on yksinkertaista. Se houkuttaa, se on jännittävää. Ja parhaimmillaan siinä on vielä tuommoinen kulma, mikä tässä lotossa on. Eli siinä mun mielestä on oikeasti tämän kakkoreseptin ainekset siihen, että... Päästään semmoiseen alkuun, että Mikko, joo sukupolvien välinen ero on varmasti, mutta jos sä mietit esimerkiksi sitä Suomen väkeä siellä ja rupeat katsoa sitä ikäjakaumaa, mikä siellä on, niin intoukenia pitäisi oikeasti saada myytyä kaikille munnikäsille ja vanhemmille, koska siellähän ne massat on, siellähän se iso määrä väkeä on. Ja sitten ihan pikku tiiseri. En ihan vielä teitä jätä, tämä on niin hemmetin hauskaa. Mutta ne naiset, ne naiset, ah, ne naiset. Kun jokaisen miehen takana, pärjäävän tai ei-pärjäävän takana, on iso äiti tai äiti tai sisko tai vaimo tai kuka tahansa. No missä ne on täällä? Naiset mukaan. Sitten rupeaa tapahtumaan. Ihan oikeasti. Se on se, mitä toivon kaiken tämän muun lisäksi, että kun me saadaan tästä isossa kuvassa maanläheisempää, ymmärrettävämpää, käytännönläheisempää, se on se oikea sana, mitä hain. Ja sitten naiset tähän vielä mukaan, niin sitten tapahtuu, koska jokaisen teistä on kasvattanut äiti tai mummo, ja varmaan ehkä vielä kasvattaa sisko tai vaimo. Siinähän se homma on.

Joo, mä oon samaa mieltä kyllä, että naisia tarvitaan mukaan ja oon siitäkin samaa mieltä, että varsinkin menestyneiden miesten takana usein on hyvä tukiverkosto, että joku siellä on sitten huolehtimassa ja tää voisikin ehkä kulminoitua tämmöiseen lottolamboja naiset, millä saadaan tää massaa adaptio vai mitä oot mieltä vinkkaan.

Mielestäni siis minkä tahansa toimialan mieskeskeisyys mitataan suoraan siitä, että kuinka paljon sen toimialan messuilla on standeilla näitä pinup-tyttöjä. Jos niitä on poistunut sieltä kehistä, niin silloin ala on tasa-arvostunut ja demokratisoitu ja muuttunut naisyystävälliseksi. Se on mielestäni, jos kryptomessillakin tänä päivänä käy, niin niitä vielä näkee. Ja tiedän, että se tarkoittaa sitä, että on vähän turha miesvaltainen ala toisteksi. Ja se on negatiivinen signaali mulle suoraan se toimialan keskittymisestä. Eli jos me puhutaan siitä, että milloin tämä tulee yleistyä naisten keskuudessa, kryptojen käyttö ja muut, niin se yleistyy täsmälleen silloin, kun me siirrytään pois tästä ammattimaisesta treidaamisesta ja kaiken näköisestä margin treidauksesta ja monimutkaisesta ammattilaisten työkalusta ihan normaalien ihmisten käyttötapauksiin. Ja mä itse asiassa uskon, että sieltä löytyy todella paljon, todella järkeviä, todella hyviä käyttösovelluksia vaikka mihin, joilla on ihan uskomattomia vaikutuksia isossa mittakaavassa. Mutta joo, käyttökokemukset sitä lähtee ja se vielä ei ole ratkaisematon ongelma. Ja mun mielestä mä pistän toman kerton ja oman kortoni kekoon tässä, mutta kyllä tarvittaisiin enemmän näitä UX-ihmisiä tuonne kryptoalalle oikeasti ratkomaan näitä isoja ongelmia. Mun mielestä niitä ei ole vielä ratkottu.

Tarpeeksi. Joo samaa mieltä ja UX tässä on niin kuin user interface eli käyttöjärjestelmä eli pitäisi saada just semmoinen käyttöliittymä siihen tavallisen ihmisen ja näiden kryptovaluuttojen väliin, että tulisi ylipäätänsä joku syy, että mikä se niin kuin syy on, se on ehkä se mihin mä oon törmännyt ongelma, että mihin mä tätä tarvin, että miksi sä niin kuin puhut mulle jostain tällaisesta asiasta, mistä mä en oo kiinnostunut, se ei niin kuin tuo mun nähdäkseni mitään lisää, Miten voidaan tuoda lisäarvoa ihmisten jokapäiväiseen elämään? D3 Parparit chatissa sanoo, että naiset oppivat ajamaan autoa, käyttämään kännykkää, nettiä ja kyllä ne vielä kryptokki ottaa käyttöön. No joo, kyllä. Mervi Jaakko sanoi, että totta kai puheluita edes joskus. Joo, toi on semmoinen asia itse asiassa, mitä mä oon miettinyt. Toihan World Crypto Network tekee tämmöistä calling showta, eli sinne voisi kybällä soittaa. Vaan miettinyt samaa, että miten se voisi järjestää. Tämä voisi olla ehkä ihan oma erillinen ohjelma. En tiedä, mitä sä oot mieltä kryptokraaniin, haluaisitko tehdä tuommoista call-in-showta, että ottaisiin puheluita yleisöltä, olisiko siinä mitään idistä?

No joo, sehän olisi tosi hauskaa. Mitä interaktiivisempaa se voisi olla, niin mun mielestä sitä voisi ihan oikeasti siihen miettiä jo. Mä kurkkasin tuossa nopeasti, ootapas nyt mä kurkkaan uudestaan. Tekniikan jättiläinen täällä. Täällä joku laittoi, että näistä skämmeistä. Barbaari. Joo, barbaari täällä laittaa. Kryptot on täynnä paskaa, kusetusta, siis pysyvät niistä kaukana, adoptio hidastuu, bla bla. Joo, just niin. Sehän on se ongelma tässä. Minun mielestä se on mahdollista juuri vain ja ainoastaan sitä kautta, että kun puhutaan asioista, jotka menevät tuolla, eikä sitä saada tähän, just siinä, että mitä tässä on minulle, niin ensinnäkin kuka tahansa miinaan astuu, niin hei, oma vika. Kyllähän nyt taustat pitää tutkia ja oikeasti due diligence, en tiedä miten sen suomeksi kääntäisi, mutta siis se, että jos olet tullut huijatuksi, oma vika ihan oikeasti. Jopa minä olen sitä mieltä. Mutta sen jälkeen, sehän on se, mikä tällä hetkellä myös leimaa koko alaa. Eli se, että viime vuosina oli ihan karmaiseva, surullisen surkea. Se on ehkä sellainen asia, joka mun mielestä oikeasti jo ymmärretään ihan kaikkialla. Nyt täältä mutapainista oikeasti pitäisi jotenkin suihkun kautta päästä. Mäestä puhtaaksi ja kuivaksi ja sitten ruveta käärin hihat ja teke duuni oikeasti sen eteen, että se semmoinen vire tästä saataisiin pois. Mutta mun mielestä se mahdollistuu juuri siinä kautta, että kun puhutaan tavalla, jota ei pystytä sisäistämään, oikeasti ymmärtämään ja ehkä se käytännönläheisyys, että mitä tässä on mulle. Ja sitten kun Niko nyt myytään ja mä luotan Nikoon ja mä tiedän, että Nikon kaverikin siellä on ihan hyvä tyyppi, niin en mä nyt niin välitä tutkia taustojakaan. Ja totta kai kun on tuon ylimääräistä rahaa, mä annan sen sinne. Ja oho, sit kundit on, en nyt tarkoita teitä, mutta kuka tahansa. Matt ja Steve jossain maailmalla istuu yksi kaunis aamu kymmenen miljoonaa kässiä siinä. Ne tottee, että no hitto. Tässähän nämä nyt on, viisi sulle, viisi mulle, unohdetaan koko projekti, lähdetään meneen. Ja that's it. Sehän on siellä taustalla, mutta mun mielestä se on mahdollista ainoastaan sitä kautta, että puhutaan niin korkealentoisesti, että ei jengi oikeasti pysty sitä ymmärtämään, että mikä tässä nyt on pielessä ja mikä ei.

Tässä on just se ikävä puoli tässä skämmeissä. Kaikissa reguloimattomissa markkinoissa on aina skämmereitä mukana, skämmää siellä ja sitten se aina johtaa siihen, että regulaattorit tulee päälle sellaisilla ylikierroksilla sanomaan, että nyt pitää kaikki kieltää kaikilta, että tätä skämmiä pääsee tapahtumaan. Jos ajattelet, että miten tämä kapitalismi on toiminut, niin keskimääräisen kansan suojeleminen kaiken näköisiltä helppoheikeltä ja osakkeenmyyjiltä on ollut tavallaan niiden kokonaisen rikkaan kansan, sen top yhden prosentin keino varmistaa, että ne parhaat tiilit tulee aina vaan niille eikä kenellekään muulle. Tämä on yksi sellainen sama argumentti, mikä menee siihen, että meidän pitää suojella keskimääräistä tätä tyhmää kansaa skämmeiltä, niin sama argumentti toimii myös toiseen suuntaan, että me voidaan sillä varmistaa, että kukaan muu kuin pieni elitti ei pääse kiinni parhaisiin tiileihin. Mun mielestä, jos me halutaan löytää semmoinen maailma, jossa on tasa-arvoinen mahdollisuus ihmisillä osallistua vaikka tähän kapitalismiin, niin se tulee onnistumaan vain ja ainoastaan semmoisilla menetelmillä, jossa kaikilla on tasa-arvoinen pääsy siihen kapitalismin menetelmään, eikä se mene kenenkään portinvartijoiden läpi, jotka valkkaa asiakkaansa tai vaihtoehtoisesti sellaisten valtioiden tai muiden läpi, jotka rajaa käyttötarkoitukset vaan heille edullisiin käyttötarkoituksiin tai muuta. Sen täytyy kehittyä luonnosta. Ja tämä on haastavaa, koska ne kaikki aina ne... Vapautukset ja muut, mitkä antaa enemmän mahdollisuuksia vaikka romanialaiselle katulapselle ruveta yrittäjäksi kryptoilla, kun olen jutellut tällaisten ihmisten kanssa ja olen todella iloinen, että olen nähnyt tällaisia ihan aitoja esimerkkejä siitä, mitä ollaan noustu jostain katulapsistatuksista kansainväliseksi yrittäjäksi kryptoilla. Kaikki nämä, mitkä nämä mahdollistaa, mahdollistaa myös kaikki skämmit ja sinun täytyy hyväksyä, että niitä on samaan aikaan olemassa ja täytyy löytää sellaisia keinoja reguloida. Jotka ei tapaa perustuota, sanotaan, että joka tapaa mahdollisuuksia sellaisille ihmisille, jotka ei nykyisessä systeemissä pääse osallistumaan, mutta jotka voisivat olla hyödyllisiä ja tuottavia osia sitä nykyistä systeemiä.

Joo, Jay Wu tuolla chatissa just sanokin, että accredited investor tarkoittaa, että estetään normaaleja ihmisiä. Ostamaan menestyviä yrityksiä ja tällä tavalla pääsee hyötymään tästä kapitalismista just niin kuin sanoit hienosti, että meillä on mahdollisuus tuoda kapitalismin hyvät puolet kaikille saataville, niin kuin level playing field eli tasaiset lähtökohdat kaikille, tämähän on se hieno juttu ja mitä noihin huijauksiin ja näihin tulee niin joo se on ihan totta, nigerialaiskirjeet on juttu edelleen, ikävä sanoa, mutta siihen liittyy. Henkilökohtainen vastuu voimakkaasti ja siihen liittyy myöskin aikapreferenssi eli aikapreferenssin madaltaminen se, että ei ole se asenne, että kaikki mulle heti ja mahdollisimman paljon, vaan että mietitään sitä pitkää juoksua ja pidennetään sitä tai lyhennetään sitä, madaltaa sitä aikapreferenssiä eli jaksataan odottaa vähän ja säästäminen ja tämmöistä kaikki niin nämä tulee sitten sen mukaan, kun on työkalut, joilla pystytään. Näitä myöskin säilymään eli arvon säilyttäminen esimerkiksi. Meillä on nyt olemassa näitä työkaluja ja näistä olisi hyvä justiinsa puhua ihmisille, että mitä nämä mahdollistaa eli ei tarvitse kuluttaa sitä rahaa välttämättä saman tien pois ja ei tarvitse ehtiä sitä nopeata rikastumista, koska voi rikastua hitaasti, mikä on mun mielestä paljon fiksumpaa. Jos ajattelee esimerkiksi elinajan odotusta, miten se on viimeisen sadan vuoden aikana muuttunut ja miten teknologia nyt mahdollistaa, tulevaisuudessa esimerkiksi meidänkin terveyden korjaaluun ja me voidaan vaihtaa meistä rikkinäisiä osia, me voidaan elää paljon pidempään, meillä ei ole enää 50 vuotta tehokasta peliaikaa, on mun nähdäkseni enää totuus, vaan se voi olla hyvinkin 100 vuotta, mä ite haluan elää 200-vuotiaaksi, en tiedä onnistuuko, mutta teknologia voi sen mahdollistaa. Ja vielä haluaisin tohon palata, mitä Anita sanoi tuosta, että luottaa kaveriin tai kaverin kaveriin, että ne on hyviä tyyppejä näin, mutta tästähän tavallaan tässä hommassa on kysymys myöskin, meillä on avoimen teknologioita, joista en mä ymmärrä, mä voin sanoa suoraan, että mä en ymmärrä esimerkiksi bitcoinin teknologisesta puolesta niin kuin hyvin pintapuolisesti on mun ymmärrys siitä, mutta koska se on avoin lähtökoodi, mä voin luottaa siihen, että just nämä fiksu tyypit ja riittävä määrä fiksuja tyyppiä on nähnyt sen koodin ja sanonut, että okei thumbs up, tää on hyvä juttu, tähän voi luottaa, eli tulee tämmönen vertaisluottamus, me haluamme kaikki vertaisia. Ja sit kysymys on vaan siitä, että kehen sen luoton haluaa kukakin laittaa, että sitten se, että jos sulle soittaa ulkomaalaisesta numerosta, tiekkä lauantai-iltana joku tyyppi ja sanoo, että hei, että tämmönen juttu, että laita mun tilille rahaa, niin mä tuplaan ne sulle huomiseen mennessä, jos sä laitat, niin I got bad news for you bro, että siinä pitää ehkä miettiä vähän, että mitkä omat elämän arvot on, mutta tämä on ollut aivan mahtava show, meillä oli tuossa 21 katsojaa, mikä on varmaan jonkunnäköinen ennätys, meillä on parhaimmillaan muistaakseni ollut 30 katsojaa jossain Suomen pankin jaksossa, missä oli Aleksin krimin mukana, tämä on ihan varmasti sun ansio kryptokräini, kiitos tosi paljon, että olet täällä mukana, kiitos, että olet meidän kanssa rakentamassa ja kertomassa myöskin meille teknokraatteille, että hei, että nyt vähän jarruu siihen hommaan. Että menee liian lujaa ja saadaan muita tavallisia ihmisiäkin kiinnostua. Haluaisin ruveta tässä pikkuhiljaa viemään tätä ohjelmaa loppuun. Otetaanko vielä tähän loppuun pikkusummaus, mitä jäi käteen, ja katso, että jos teillä on vielä kysymyksiä heittää, niin käsitellään ne tähän loppuun ja mennään loppua kohti. Aineita, aloita vaan.

Joo, kiitos. Ihan asia, joka on hirveän tärkeä, minun piti se aiemmin sanoa, mielen päältä pois. Mä haluan oikeesti ehtiä nähdä ja kokea, että tämä homma rohkkaa ja pelittää ja kryptoilla maksetaan ja toimitaan ja mitä tahansa. Että kaikki te ihannat devaajat ja koodarit ja nörtit ja whoever, jotka ymmärrätte teknologiasta jotain, niin ruuvetkaa nyt hittoisoikoon hommiin, että mun elinaikana vielä tämä homma oikeasti pelittää. Se on minun toive, koska olen niin vanha, että tällä menolla, niin vai vai mua ei kyllä enää sitten ole. Mutta joo, se oli sivujuoni. Tämä on ollut ihan hurjan hauskaa. Mikko, tiedät, että fanitan sinua ja sitä, mitä te teette, ja tämä sun verokeissi on mun mielestä aivan huikeata. Ja olen jopa ymmärtänyt kaiken, mitä olet kirjoittanut, että uskon, että se uppoa sinne, minne pitääkin. Niko ja konsensus, maksimalisteineen, kaikkineen, niin tämähän on tosi hauskaa. Olen oikeasti iloinen, että tämä ei jääytynyt heti alkuunsa. Ehkä uskallan kommentoida varokaa kaikki siellä Telegramissa enemmänkin. Pitäkää vain keskustelu innokkaana. Palataan näissä asioissa uudemman kerran jonkun... Crypto Granny in the House-tyyppiseen showhun ja sitten otetaan puheluekaavasta ihan, että siellä oli ainakin yksi näiden mervimäärin bongata. Kiitos, kiitos, kiitos. Tämä oli tosi kiva.

Kiitos Anita sulle kanssa. Täytyy tähän heti sanoa, kun tuli puhe tuosta, että maksimaalisti muut. Mehän siis Nikon kanssa vedetään monestikin tämmöisiä polarisoitujen keskusteluita ihan tarkoituksella, koska me tiedämme, että me ei olla kaikista samaa mieltä, mutta ollaan sitä isosta kuvasta samaa mieltä. Niin tämä on johtanut tällä hyvinkin mun mielestä hedelmällisiin keskusteluihin, jotka on nyt videomuodossa saatavilla, mutta YouTubeista tai tällä konsensuksen kanavalta vielä suurimmaksi osaksi, käykää katsomassa, sillä on tosi tosi hyviä tietopaketteja, melkein joka lähtö tällä hetkellä meidän keskustelujen pohjalta rakennettu, kiitos muuten Niko sulle niistä videoiden tuottamisesta ja kiitos Anita sulle siitä, että olet pitänyt naisten lippuun korkealla ja tätä niin kuin miten se olisi yleisön mielipide, että esillä tässä keskustelussa, että kyllä mäkin olen teknokraatti ja mä helposti, vaikka yritän koko ajan yksinkertaisesti kuvata niitä asioita, niin helposti ajadun siihen, että en ota huomioon sitä, että nämä asiat saattaa olla vähän liian vaikeita. Kiitos katsolle kaikkea ja mulla on semmoinen pieni reveal tai semmoinen paljastus tähän loppuun, niin mä olen kesäkuun alussa muuttamassa takaisin Suomeen. Tässä katsottiin kevään aikataulua muuta vastausta, on kuuden vuoden jälkeen Berliinissä, niin tulee taas aika palata. Sittenpä tulee varmaan järjestettyä kaiken näköisiä aktiviteetteja paikallisesti siellä tähän liittyen, mä luulen tuloksena tästä asiasta. Eli nähdään.

Joo mahtava kuulla Mikko, että olet tulossa takaisin tai tulossa, en ole Suomessakaan tällä hetkellä, olen tällä hetkellä Kiinassa, mutta hienoa, että joku menee sinne pitämään meidän puolia ja jatkaa hienoa työtä. Loppuun laitoin vielä meidän sosiaaliset mediat, jos haluatte käydä seurailemassa meitä Twitterissä ja käykää ihmeessä. Tässä on Anita eli CryptoGrannyin sivu, ihan vaan koola CryptoGranny ja samalla nimellä löytyy myös Telegramista ja suosittelen, että sinnekin liitytte konsensuksen kanaville, siellä on joka päivä hirveä pöhjinä ja keskustelua ja joo joskus on hyvinkin teknokraattista keskustelua ja niin kuin Bikko tuossa sanoi niin polarisointi on mun mielestä helkkari hyvä keskustelutapa vaikka me ei oikeasti olla niin jyrkästi ehkä eri mieltä kuin voisi kuvitella, mutta polarisointi just nimenomaan tuo esiin näitä. Erilaisia mielipiteitä ja johtaa sitten usein just hedelmällisiin keskusteluihin ja aivan kuten sanoit niin voisin itse asiassa näyttääkin tuosta meidän YouTubesta nopeasti niin nämä meidän viime kesänä itse asiassa kuvattiin nämä videot ja mä oon vasta nyt saanut ne editoitua, mutta käykää ihmeessä tsekkaamassa siellä on esimerkiksi tämmöinen kuin tokenit, coinit ja arvopaperit, missä vähän selitellään asiaa ja tota. Mitäs muuta? Meillä oli vielä sitten tuosta token maksimalismista ja bitcoin maksimalistista oli yksi. Ja sitten meillä oli tästä Suomen huonoimmasta kryptoverotuksesta, mikä oli se kryptoverot uudistus. Eli paljon hyvää settiä. Ja myöskin tsekakaa ihmeessä, mainitsin tuolla aikaisemmin, tuo Blockchain Summit oli viime vuonna, missä kryptogräninki oli mukana. Ja mä olin siellä ja Mikko puhumassa. Mikko oli loistava esitys tuosta lohkoketjusta ja tekoälystä. Aivan mahtava kannattaa katsoa, jos tulevaisuus kiinnostaa. Ja meikäläisen esitys tulevaisuuden organisaation rakenteesta eli tämmöinen Starfish organisaation malli, mikä mun nähdäkseni on varsinkin tämmöiselle nuorille ihmisille toimii paremmin kuin perinteinen ylhäältä johdettu järkkinen malli. Käykää ihmeessä tsekkaamassa, muutenkin meillä on enemmän ja enemmän tulee materiaalia. Tosiaan tämä oli, jos ette ehtineet alussa kuulemaan, niin sadas video konsensusnetverkillä. Kiitos kaikille sisällöntuottajille, aivan mahtavaa olla ollut tässä mukana. Ensimmäisen videon julkaisin 15.4. viime vuonna, että tässä on aika kovaa paukutettu ja tosi hienosti on mennyt ja hienosti jengi on mukana ollut ja seurannut. Vielä tuohon toi Nikon eli at alasaralla löytyy myöskin samalla nimellä Telegramista ja Twitteristä. Meikäläinen löytyy Twitteristä omnifin tupla n lopussa ja sitten Telegramista n1kofi. Ei voisi varmaan paljon teknokraatimpi nimimerkki olla, mutta se nyt on mitä se on. Kiitos keskustelijoille, kiitos katsojille. Viimeistään viikon päästä nähdään ja toivottavasti kryptokraatia nähdään mahdollisimman pian myöskin tällä kanavalla. Kiitoksia näkemiin.