In this concise Finnish presentation, Niko Laamanen explains the concept of scarcity and contrasts physical scarcity—such as gold or lunar resources—with the abundance of information in the digital age. He argues that true digital scarcity exists in assets like Bitcoin, whose supply is mathematically fixed, and in virtual items that can be owned, traded, and valued without reliance on a central authority. Using examples from the game RuneScape, he shows how rare digital items can command huge real‑world prices, illustrating a generational shift where younger cohorts already treat digital objects as valuable. Niko links digital scarcity to censorship resistance, claiming that as societies impose more controls on communication and transactions, Bitcoin’s value as a trust‑less store of value will increase. He also raises questions about how to enforce scarcity in virtual economies without third‑party control. The video ends with a personal sign‑off and a call to reflect on the evolving value foundations of digital assets.
Chapters
TranscriptAuto-generated · 6 min
Tervetuloa taas Konsensus Networkille. Tänään tehdään nopea videoaiheesta digitaalinen niukkuus. Ensinnäkin mitä niukkuus tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että jotain asiaa ei ole riittävästi kaikilla. Tai sanotaan, että sitä on riittävän vähän, että siitä tulee arvokasta. Se on kaiken arvojen, arvokkuuden ja arvostuksen taustalla se, että sitä nyt ei vaan ole. Saatavilla kaikille. Esimerkiksi ilmaa ei ole kauhean niukkaa, sitä on saatavilla yleisesti ottaen kaikille tai vesi vaikka meillä Suomessa. Nyt nähdään tästä, olen täällä viettämässä Suomen kesässä juhannusta, eli tämä on vähän juhannuspesiaalia, otin kokeilla vähän uutta studioympäristöä, toivottavasti tykkäät. Ainakin täällä on ihan mukava lämmin itselle. Mutta joo, niukkuus on ehkä vähän huonosti ymmärretty asia, varsinkin kun edetään semmoisessa maailmassa. Jossa ei ole, ainakaan me Suomessa ei koeta kauheasti niukkuutta. Eli kaikilla yleisesti ottaen on riittävästi syötävää ja kotia päälle puettavaa ja näin. Eli eletään tietyllä tavalla jo monella tavalla yltäkylläisyyden maailmassa. Ja toinen yltäkylläisyys, mikä meillä on, on tieto. Eli tietokoneet ja internet on aiheuttanut sen, että kaikki informaatio käytännössä on sormien muutaman naputtelun päässä ja Googlehan tai tätä DuckDuckGo on päässä. Ja se on tehnyt informaatiosta erittäin epäniukkaa. Ja tietysti tieto nyt muutenkin on epäniukkaa, eli se oikeastaan vaan muuttuu paremmaksi, mitä enemmän sitä jaetaan. No mitä sitten on aidosti niukat asiat, esimerkiksi just kuulta. Kuulta on fyysisesti niukka, eli sen arvo perustuu siihen, että sitä on tietty määrä maankuoresta tai asteroidesta tai merenpohjaisesta missä vaan. Ja sillä on tietty arvostus, mitä ihmiset sitä on valmiita maksamaan. Riippuen siitä, paljonko se arvo on, niin sitten käytetään erilaisia keinoja, joilla materiaalia voidaan sitten louhia ihan fyysisesti maankuoresta tai jo pastarodeista, eli jos hinta nousisi korkeammalle, niin sitten niukkuus taas vastaavasti huononisi, jolloin sitten taas arvo muuttuisi huonommaksi. Siinä on tämmöinen, se ei ole aidosti ehkä, tai absoluuttisesti sanotaan niukka kulta, paljon louhia sitä ja se pitää sen hinnan tietyssä korkeudessa. Mutta esimerkiksi bitcoin on taas absoluuttisesti niukka eli sitä matemaattisesti tiedetään, että sitä on olemassa vaan tietty määrä. Sitä ei ole missään asteroideissa, sitä ei ole missään merenpohjassa ja vaikka se hinta nousisi kuinka korkealle, niin sitä ei koskaan tule lisää. Eli tämä johtaa väistämättä siihen tilanteeseen, että niin kauan kuin bitcoinilla on käyttäjäkysyntää ja sen arvo nousee, koska ihmisten määrä nousee. Ja niin kauan kuin tämmöinen organinen talouskasvu voi jatkua ja tätä käytetään vaihdantavälineenä ja mahdollisesti jopa maailman reservivaluuttana, niin kauan sille on myöskin kysyntää. Eli tämä bitcoinin arvolupaus on sensuurin vapaa arvon siirtäminen siirto- ja viestintäprotokolla. Ja mitä enemmän mennään maailmaa kohti, jossa sensuroidaan enemmän ja enemmän meidän viestejä ja meidän transaktioita, estetään ja kielletään asioita sitä enemmän bitcoinilla on arvoa. Mutta tämä niukkuusaspekti vielä niin ja digitaalinen niukkuus varsinkin niin se on myös mielenkiintoinen asia mitä olen monesti on ihmisille kehottanut miettiä että milleniaalit eli niin kuin 80-luvulla ja sitä nuoremmat syntyneet ja sitten on niiden jälkeen tullut mikäli ennenkään uusi uusi mobiilisukupolvi niin He elää jo valmiiksi sellaisessa maailmassa, jossa digitaalisilla esineillä on arvoa jopa enemmän kuin fyysisillä. Otetaan esimerkki vaikka joku Runescape, mitä mun nuoruudessani pelattiin ja ilmeisesti vieläkin porukka pelaa sitä, jossa on tämmöisiä digitaalisia esineitä, joita myydään oikeudellisena rahaa vastaan. Eli on syntynyt vapaa markkinatalouden markkinapaikka. Ja tässä vapaassa markkinatalouden markkinapaikassa, niin esimerkiksi tämmöiset erikoiset piipot, harvinaiset piipot, digitaaliset. Piipot voi maksaa satoja tuhansia euroja. Tämä on summa, jonka joku vapaaehtoisesti maksaa digitaalisesta esineestä, koska sillä on heille ja heidän yhteisölleen arvoa. Tämä tietysti saattaa kuulostaa monen, varsinkin nykyä vallassa olevat, jos puhutaan X-generaatiosta tai X-sukupolvesta ja heitäkin vanhemmasta sukupolvesta tai babyboomerit ja näin, jotka vielä maailmaa hyvinkin vahvasti pyörittää, niin heille tämmöinen ajatus digitaalisesta piiposta, joka maksaa 100 tonnia, on aivan kä... Täysin käsittämätöntä, mutta tälle nykyiselle sukupolvelle, joka tulee seuraavaksi valtaan, johon itsekin tietyllä tavalla kuuluu, me aletaan olla siinä 30 puolessa välissä ja ruvetaan ottaa valtaa maailmasta ja tekemään oikeasti päätöksiä, niin se on mielenkiintoista nähdä, että miten se arvopohjan muutos, ja tässä muuten Rafael Ronen puhuu mainiosti älyrahatapahtumassa, kannattaa tsekata, mä laitan linkin tuonne kuvaukseen, eli arvopohjan muutos tämmöisessä älyrahan, tässä vaiheessa Puhutaan nyt bitcoinista, niin sen ohjaamassa yhteiskunnassa, miten se tulee vaikuttaa ja miten tämä nykyisukupolvi on valmiiksi sen digitaalisen niukkuuden ja sen digitaalisen arvon kanssa. Eli mitä tapahtuu sitten, kun sulla on oikeasti tilanne, että sun ei tarvitse luottaa siihen pelifirmaan tai mihinkään kolmanteen osapuoleen, joka sanoo, että okei, tätä pippua on nyt vaan näin ja näin monta ja tämä on tämän arvo. Mutta on iso ero siinä, että haluaako tehdä jotain tai pystyykö tekemään jotain. Miten jos voitaisiin varmentaa, että tämä peliyritys ei esimerkiksi pysty? Enää ikinä luomaan jotain tiettyä miakkaa tai piipoa enempää kuin sen yhden kappaleen tai kymmenen kappaletta. Mitä tapahtuu silloin arvolla? Ja tästä on kysymys pitkoin ja arvonlupauksessa. Digitaalinen niukkuus yhdistettynä ja arvonlupaukseen nykyyhteiskunnassa. Eli sensuurin vastaisuus ja digitaalinen niukkuus siinä arvon takana. Tämä oli nopea video. Olen nimellä Niko. Toivottavasti tykkäsit videosta. Ja hyvää juonnosta kaikille. Palataan. Moro.
