In this concise Finnish video, Niko Laamanen explains why cryptocurrencies are needed. He frames them as the first tools in human history that allow work and value to be transferred and stored without any third‑party interference, i.e., a censorship‑resistant system. He draws a parallel between the early, niche adoption of the internet in the mid‑1990s and today’s crypto landscape, suggesting that broader adoption will follow a similar path. Laamanen warns that as societies move toward digital money and digital identities, governments or other powerful actors could potentially freeze assets or disable identities, making the uncensorable nature of crypto especially important. He also highlights the economic advantage: because Bitcoin’s supply is limited, it can protect against inflation and even appreciate over time, offering a store of value that does not lose purchasing power. Finally, he relays Satoshi’s advice to acquire a small amount of Bitcoin as a precautionary hedge, concluding that a modest, censorship‑free asset is sufficient for personal financial security.
Chapters
TranscriptAuto-generated · 4 min
Tämä on konsensuksen neljänteen nopeeseen videoon. Ajattelin tässä nopeasti puhua aiheesta, mihin kryptovaluuttoja tarvitaan ja mihin lohke-teknologiaa tarvitaan. Tämähän on semmoinen hyvin perustuollautunut kysymys, mitä suuri osa ihmisistä ei vielä ehkä ymmärrä tai näe tarvitsemansa näitä kyseisiä tuotteita mihinkään. Tällä hetkellä käyttö on hyvin rajallista. Monesti sanon, että vähän samantyyppinen verrattuna samaan tilanteeseen, mikä oli 90-luvun puolivälissä suurin piirtein, kun internet rupesi vasta tulemaan kuluttajakoneita. Siinä sitten teknologia edelläkävijät ja nörteilijät lähinnä vain käytteli niitä ja yritti opastaa ihmisiä ja tavallaan käännyttää itsekin, josta käännytystä ei ole paljon tehnyt aikanaan. Nyt sitten vasta vuosia myöhemmin olet tällaisiin tilanteisiin, että joka ikinä osaa käyttää nettiä. Mun mielestä on vähän sama juttu kryptovaluutossa. Mihin kryptovaluuttoja tarvitaan, minkä ongelman se ratkaisee, on se oikea kysymys. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa meillä on työkalu, joka mahdollistaa työnteon ja arvon säilyttämisen ilman, että siihen voi kukaan kolmasosapuoli puuttua. Eli se on sensuurivapa tapa siirtää ja säilyä arvo. Ja tämä on tärkeää minkä takia? No se on tärkeää esimerkiksi sen takia, että jos sä oot tiettyä mieltä, mitä esimerkiksi joku tietty valtiollinen taho tai mikä tahansa taho ei tykkää, niin tulevaisuudessa kun on digitaalista rahaa ja digitaalista identiteettiä, passeja ja muuta, niin identiteetti voidaan tavallaan sammuttaa, jos... Tai sun varat voidaan jäähdyttää, jos teet jotain, mikä... Vähän poikkee sitä yleisestä linjasta. Ja tää tietysti nyt tällä hetkellä kaikki on tavallaan suhteellisen hyvin ja normaalisti ihmisiä ei heitetä vankilaan ilman syyttösuotta. Ei ihmisiä koskaan heitetä vankilaan syyttösuotta ennen kuin heitetään. Eli tää on semmonen asia, että siinä vaiheessa kun se oikea tarve tulee, että sulla on sen suurin vapaa tapa tehdä transaktioita muiden ihmisten kanssa. Se voi olla myöhäistä siinä vaiheessa. Eli sen takia koen, että on hyvin tärkeä asia tässä vaiheessa varautua. Ja muistaakseni Satoshi, joka on bitcoinin alkuperäinen kehittäjä, sanoi, että kannattaa hankkia pieni määrä bitcoinia siltä varalta, jos siitä tuleekin joku juttu. Summatakseni vielä, niin kryptovaluuttaa tarvitaan, niin on sensuurivapaa tapa säilyä. Ja siirtää arvo. Eli ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa ei ole pelkästään mahdollista säilyttää arvoa sillä tavalla, että inflaatio ei syö sitä, vaan on myös mahdollista, että tämän niukkuuden vuoksi, kokonaisniukkuuden vuoksi, itse asiassa se arvo kasvaa, eli voit tehdä työtä. Jos sä saat palkaksi esimerkiksi bitcoinia, jos sä säästät niitä bitcoinia, niin vuoden päästä se sun tekemä työ on kasvanut korkoon. Ja tää on sivuominaisuus, eli riittäis, mulla ainakin henkilökohtaisesti riittäis sellainen tuote, joka ei menetä arvoonsa. Jos sä teet töitä ja sä säästät sen arvon johonkin säästötilille, niin siihen ei koske inflaatio, siihen ei koske mikään kolmasosa puolet pankki tai valtio, vaan se on täysin sun omissa... Missä on näpeästi? Eli sensuurivapaa tapa siirtää ja säilyttää arvoa. Mun nimen on Niko Laamanen ja tämä oli konsensusuksen neljäs nopea video. Toivottavasti tästä oli apua ensi kertaan.
