Toxicast #5, Citadel saa odottaa

Joo toi volatiliteetti on treidaamiseen hyvä, että ne huomaavat kyllä tuolla treidausryhmässä, telegrammissa on semmonen kuin konsensus trading, niin heitä rupeaa porkka kiinnostumaan kun on vähän volatiliteettia, niin tietysti mukavampi treidata sellaista kun asioita tapahtuu.

Joo ehdottomasti ja se on täysin luonnollista mun mielestä, että ihmiset tulee mukaan tähän skeneen ihan vaan pääasiassa ja varsinkin. Taki, että bitcoinin hinta liikkuu niin paljon ja se sitten tuo sitä kiinnostusta. Mun mielestä se on ihan ymmärrettävä tapa lähteä tippumaan tähän kaninkoloon, mutta nimenomaan sitä ei vaan saisi jäädä jumiin mun mielestä siihen hintaspekulaatioon, vaan pitäisi ruveta vaan tutkimaan ja opiskelemaan enemmän ja tavallaan ymmärtää se, että tuossa on paljon isompiakin asioita kuin pelkästään vaan se hinta. Ne summat, mistä nyt puhutaan, on hyvin pientä siihen, mikä bitcoinilla mahdollisesti tulisi olemaan kaikkien näiden isompien suunnitelmien toteutuvassa. Eli sitä deli odotellessa.

Tässä viittaat varmaankin tähän, että jos ja kun päästään sellaiseen tilanteeseen, että bitcoin tulee maailman reservivaluutta, niin siinä vaiheessa se arvo on tietysti täysin mittaamaton ja silloin ääretön kasvupotentiaali. Täysin absoluuttisen niukkana rahana, mitä ei ole koskaan aikaisemmin kokeiltu?

Niin, mun mielestä oikeastaan vielä ei ole tullut sitä ihan isointa tarvetta bitcoinille. Sen takia myöskään mun mielestä sen kunnon potentiaali ei vielä ole isossa mediassa ja enemmistössä huomattu. Nimenomaan sitten kun tämä nykyinen järjestelmä rupeaa hajoamaan liitoksistaan ja kaatumaan niin sit se mun mielestä alkaa olemaan niin kuin että päästään kunnolla testaamaan sitä että mihin bitcoin on sit niin kuin tarkoitettu eli tämmöiseksi pelastusveneeksi tästä nykyisestä rahajärjestelmästä.

Niin toi pelastusvene analogia on just se mitä mäkin annan tykkään käyttää. Se on tosi tyydyllistä eikä kiinnosta ketään ennen kuin laiva uppoaa. Ja jos katselee just esimerkiksi tästä Aasian sillalla mennään näihin mellakoihin mitä nyt mun mielestä ainakin tuntuu olevan joka puolella maailmaa tietysti sekin on siinä mielessä internet ja kaistalleveyden kasvu on tuonut sen että pystyy jokaisella olemaan kannettava tv-studio taskussa niin asiat sitten selviää myöskin heti että mitä miten ihmisillä menee oikeasti ympäri maailmaa ja aika monet tuntuu olevan tyytymättömiä niin milloin sitten se kukin laiva uppoaa että moni laiva on jo uponnut jos tällaista kansallisvaltio voisi olla yhtenä laivana ajatella.

Joo siis nythän on ollut ihan ympäri maailmaa näitä kaiken maailman Meillä koetaan eriä hyvin siihen, että varsinkin Etelä-Amerikassa ja siis kyllähän meilläkin on uutisoitu jonkun verran näistä tämmöisistä, mitä Ranskassa oli aikaisemmin ainakin. Mä itse en seuraa tätä valtamediaa, niin en tiedä mistä siellä on oikein puhe. Mutta keltaliiveistä on ollut jonkun verran puhetta ja mahdollisesti näistä Hongkonginkin tilanteista. Ja se vaan, että siellä on tosiaan Egyptissä ja Boliviassa ja niin kuin... Hyvin monessa maassa on tuommoista samanlaista tilannetta, mutta mun mielestä sitä ei ehkä ihan samalla tavalla huomioida nyt. Ranskasta kyllä jaksottiin vähän sen innostua ja uutisoida, mutta mun mielestä tuossa on hyvin monen muun maan samanlainen tilanne, niin jää kokonaan piiloon.

Oikein se ketään kiinnostaakaan, koska sillä pystytään hyödyntämään omia agendoja. Ja sen takia sitä ei laiteta mihinkään julkiseen levitykseen. Esimerkiksi kanssani mä sain kuulla näistä Chiilen levottomuuksista mun chiilaisesta kaverilta, joka kertoi, että siellä on sietämätön tilanne. En mä ollut kuullut edes koko asiasta, ennen kuin sit pystyi vasta rupeuttaa selvää, mutta nämä on niin kuin hyvin rajallisesti, että täytyy hyvin aktiivisesti itse etsiä tietoa jatkuvasti oikeasti kärryillä, mitä maailmassa tapahtuu. Mutta onneksi on nykyään mahdollista sentään.

Jep, internet on tuonut kyllä hyviä asioita.

Mutta jos vielä tuohon mennään tähän hintaan ja miksi ihmiset kiinnostuu ja mitä kautta ihmiset sitä lopulta tulee skeneen, niin vainäänsä on varmaan yksi noussut nopeasti yhdeksi isoimmista tekijöistä just laajan sitkojen valikoiman takia ja hyvän käyttöliittymän takia jossakin määrin varmaankin ja tietysti markkinoinnin, niin nyt heillä on tulossa sitten ruplat nähtävästi ensimmäisenä Fiat-parina, aika kiinnostava veto. Kiina ja Venäjä yhteistyössä vanhat toverit. Mitä mieltä?

Joo siis mun mielestä, no yleisesti ottaen mä sanoisin, että Binansen isoin etu on ollut just se, että ne ei ole kyselly niitä kykyjä AML tai täyttänyt niitä kaikkiin vaatimuksiin, vaan koska siellä ei ole ollut Fiat-pareja, niin sinne ei ole myöskään ihan niin tiukat vaatimukset ollut, mutta mä en ole ihan täysin varma, miten toi koko kuvio menee, että Binanse on käsittääkseni tehnyt erikseen tällaisen binance.us osion, missä ne sitten palvelee jenkkiasiakkaita ja käsittääkseni siellä on sitten just fiat gateways täysin erillään tästä muusta binancesta, mutta mun mielestä CC on tehnyt jo mielenkiintoisia vetoja siinä, että se on puhunut paljon niin kuin positiivista Putinin puolesta ja just tosiaan ruvennu mun käsittääkseni tekemään nyt paljon yhteistyötä Venäjän valtiollisten tahojen kanssa. Ja tää ruplahomma voi olla kyllä mielenkiintoinen juttu yhteiskunnallisesti ja vähän laajemmalla mittakaavalla sitten ajallaan. En mä usko, että tossa mitään niin suurta on. Heti kun ne ovet aukeaa, mutta sit kun paskausuu tuulettiin, niin sitä voi jaa kirjoita käyttämään monilla semmosilla tavoilla, mitä ei ole alun perin oletettu.

Jep, ja siis CG on tosiaan tää Binancein toimitusjohtaja ja on sanonut muun muassa, että Putin on blockchainin tärkein mies tai jotain vastaavaa, olin näkevinäni.

Joo, että se olisi merkittävin mies niinku koko blockchain-skenessä ja tää oli mun mielestä Aika mielenkiintoinen veto.

Tässä voi olla isompikin tällainen valuuttapeli tai geopoliittinen peli käynnissä ylipäätänsä. Ehkä joku kryptoruupula mahdollisesti seuraava steppi. Kukapa tietää. Jep. Mutta voisin sanoa, että aika voimakas kaksikko, jos on Xi Jinping ja Putin, niin siinä on kyllä aika paljon vaikutusvaltaa ja resursseja.

Joo, ja mietin, että jos nämä on tosiaan osioitu nämä viinansen palvelut eri maihin, tällä tavalla niin minkä verran tässä just on kyse tästä geopoliittisesta kikkaailusta. Mä en ihan kauheasti ole tosiaan perehtynyt noihin mitä tuonne uutisoidaan, mutta mun mielestä siksi on tehnyt useampiakin tämmösiä linjauksia, mitkä ei ainakaan myöntää leihän niin paljon sitä jenkkihallintoa.

Tai ehkä kiristää sitä vastaavasti niin ehkä tässä on mietitty sitä ihan bisnesmiesnäkökulmaa pitkässä juoksussa mä luulen että Sitchi on vaan niin kova bisnesmies ne on kiinalaiset ylipäätänsä että ne ehkä näkee sen tietynlaisen kulttuurillisen ja taloudellisen rappia joka länsimaita ainakin on kohtaamassa ja pyrkii hyötymään siitä tietysti itse taloudellisesti asemoitumalla sillä tavalla että pystyy sitten tarjoamaan jonkunnäköisen vaihtoehdon niin siinäkin mielessä. Tällaisen allianssien luominen tässä vaiheessa on aika mielenkiintoista varsinkin kun just bitcoiniakin yleisessä mielipiteessä on, että ei olla niin kaukana vanhan systeemin romahtamisesta ja sen takia bitcoinikin on syntynyt.

Vasapista oli tullut tämmöisiä uutisia kanssa, että Semmoinen ponssi kuin Plus Token, mikä on ollut hyvin suosittu tuolla Aasiassa, on onnistunut keräämään noin 50 000 bitcoinia ja ne on yrittänyt pestää niitä nyt Wasabin kautta sekä myös oman SelfMixin algoritmiinsa kanssa. Mutta koska kyseessä on ollut niin älyttömän iso määrä, ne on joutunut tekemään sitä useammalla koneella ja pidemmän aikaa. Ne on käyttänyt noin 15. Wasabi-klienttiin niiden kolikoitten pyörittelemiseen. Ne on tehnyt sen tosiaan erittäin huonosti ja yhdistellyt niitä UTXOita jälkeenpäin ja tehnyt kaikkia muita isoja virheitä. Tämä nyt kuitenkin sitten on johtanut siihen, että jokaisen Coinjoin-kierroksen anonyymityset on todellisuudessa noin 15. Annonsettiä pienempi kuin mitä on Wasabin lompakossa nyt näkyvissä. Ylipäätään se mitä siinä lompakossa näkyy niin se on periaatteessa se maksimi annonimityset. Eli siihen ei kannata ihan sokeasti luottaa vaan jos siellä on useampi niin kuin coin tai useampi UTXO samalta henkilöltä niin se sitten pienentää koko ajan sitä sun omaa anonymityssettiä. Hypätään sitten lepposampiin uutisiin.

Massa adaptaatio oven takana, Lightnite eli Fortnite, mutta Lightning Bitcoinilla. Tämä on ihan salattiin killeräppi. Vai onko, Rafe?

Mä en tiedä, mutta ainakin se kuulostaa mun mielestä mielenkiintoiselta. Eli mun käsitys on, että sä voit ladata tietyn määrän Bitcoinia siihen peliin ja panostaa esimerkiksi kavereita vastaan. Pelaillaan sellaista äiskintäpeliä tai selviytymispeliä. Siellä voi varmaankin ostaa kaikkea eri tarvikkeita ja asustuksia omalle hahmolleen. Ei siinä mitään mun mielestä ihan erikoinen konsepti ja mielenkiinnolla odotan. Sä vissiin kävitkin jo tilailemassa sen tai ennakoitellaan sen.

Joo, ennakotellaan sen heti sen kun... Näen sen se itsekin on kiinnostunut kyllä räskintäpeleistä aina ja sitten tommonen kun se on tiedetään että se on jo todella suosittu tommonen pelin sisäiset maksut että ostetaan grässää ja muuta ja siinä käytetään tällä hetkellä luottokorttia niin siitä ei ole kovinkaan pitkä matka esimerkiksi jos joku on kuulijoista käyttänyt telegrammissa lightning bitcoin niin ei se kauhean vaikeaa loppujen lopuksi ole niin pitkä matka ei ole siihen että ennen kuin joku toimittaa ensimmäisen hyvän massamarkkinoille sopivan ja kelpaavan pelin, missä on Lightning Bitcoin mahdollisuus, koska silloin on ihmisillä helppo mahdollisuus viedä se ulkomaailmaan myöskin se arvo erilaisiin vaikka luottokortteihin tai muita järjestelyjä käyttäen, niin silloin varmaan voidaan puhua jonkunnäköisestä massadaptaatiosta.

No joo, mä oon aina tai pitämän aikaa odotellutkin ja toivonut, että eri peleistä, mitä on tullut pelailtuu tässä vuosien aikana, niin nämä pelin sisäiset johonkin muuhun kuin sen pelin sisäisiin tarvikkeisiin eli jos se muu vaan on kiinnostusta enää pelata sitä, mä saisin sen vaikka just nimenomaan Lightningin kautta satojeina ulos ylipäätään se, että haluan perinkin ne maksut pois vaikka satoja niin tää ainakin tois mulle ihan erilaisen motivaation ja kiinnostuksen pelailla eli onnistuisi tää stacking sets ihan vaan sitten. Tietokoneella neppailemaan.

Niin ja siis ajattelen vielä sitäkin, että jos tämmöinen oikeasti sallittaisiin, niin kuin olisi vielä ihan täysin mahdollista toteuttaa niin, että siihen ei tietysti joku kolmas osapuoli nokkaa koputtaa väliä ja vaatii osuuttaansa, niin tätähän voisi ruveta niin kuin porukka oikeasti pelaamaan työkseen ja esimerkiksi tienaamaan sitä niitä Lightning Bitcoinia ja pelin sisäisiä aarteita metsästämällä tai harvinaisia esineitä ja niitä kauppaamalla, niin kuin ihan oikeasti tienata sillä rahaa. Niin aika mielenkiintoista, että minkälaisen virtuaalielämästä hyvinkin nopeasti voidaan siirryttää ihan pelkästään tuollaisella rahan siirtämisellä tämmöisen täydellisen nopeeseen virtuaaliverkkoon.

Kyllä. Ja nythän ylipäätään tämän bitcoinin sidechainin, tämän blockstreamin liquidin päälle on tarkoitus siirrytä rakentelemaan erilaisia pelejä. Assetteja ja muita. Niistä on myös jonkun verran uutisoitu, mutta en ole vielä ehtinyt kovinkaan hyvin perehtymään, että nyt oli tarkoituksena ladata tämä Liquidin klientti ja tehdä sitten sinne varmaan joku assettihan testiksi ja katsoa miten se homma toimii.

Joo sitten shitcoin uutisissa LibraHearing jälleen kerran. Melkein jo käy säälliksi, Chukeberg kuuntelee noita tietämättömien byrokraattien ryöpityksiä. Mitkä fiilikset sulle jäi, Rafe?

Mä en katsonut sitä ihan kokonaan, mutta mun mielestä toi on todella huvittavaa, katsottavaa. Se on pieni myötähäpeä totta kai, ajoittaa aika isokin, mutta mielenkiintoista huomataan, että miten kujalla nämä kongressin jäsenet loppujen lopuksi on ja miten omituisiin asioihin keskittyy. En missään tapauksessa ole Mark Zuckerbergin puolella tässä Libran toteuttamisessa, koska näkisin, että se on vain loppujen lopuksi paha juttu, että annetaan niin isolle korporaatiolle vielä lisäksi kanssa meidän maksutiedot. Se on ihan sama, mitä ne siellä sanoo, että ei käytetä mukaan väärin ja ei myydä tietoja eteenpäin, mutta ne on tunnettuja siitä, että ne sanoo yhtä ja tekee ihan toista. Mutta tosiaan, kuten sanoitkin, siinä kuulustelussa tai kyselyssä kävikö vähän säälittämään Mark Zuckerbergia. Siellä tosiaan kysyttiin siltä näinkin absurdeja kysymyksiä kuin näistä 21 partnerista, mitkä on tässä Libra Foundationissa mukana, niin löytyykö niistä yhtään homoja, lesboja ja muita jäseniä. Ylipäätään se, että Mark Zuckerbergin pitäisi tietää se, että mikä tämän foundationin yritysten toimitusjohtajien seksuaalinen suuntautuminen on tai ruveta valikoimaan niitä partnereita sen perusteella, että hei me nyt tarvitaan tänne näin joku aasialainen homo tai että muuten tämä ei ole tarpeeksi sekarotunen yhdistys. Mun mielestä toi on ihan naurettavaa.

Siis tää on ihan sairasta, mitä helvettiä se keneltäkään kuuluu, niin kuin mitä kukekin tykkää omalla ajallaan tehdä.

Joo nimenomaan ja en mä tiedä siis se oli ihan koomista kyllä koittaa katsoa myös miten Mark siinä yrittää selitellä ja kierrellä että miten se Platanon tarkoitus toimii eli kauheasti haluttaisiin lisätä yksityishenkilöiden yksityisyyttä ja sitä että ne saisi tehdä asioita ihan rauhassa ja lähetellä viestejä keskenään ilman että siitä vuotaa tietoja muille ja tehdä jopa vaikka maksujakin silleen. Mutta sitten taas heti seuraavan kuulustelijan kohdalla niin vannotaan, että kaikkia mahdollisia USA-regulaatioita totellaan ja vielä jopa vedetään niistäkin kovemmaksi, koska halutaan olla ihan varmoja ja siellähän nimenomaan kuitenkin sitten vaaditaan, että kaikki sun tiedot ohjataan eteenpäin tietyille valtion alajaostoille tai tämmöisille, niin en mä tiedä, se oli ihan koomista touhuu ja siinä kohtaa kun nyt ylipäätään Libran Foundation on ollut tarkoitus perustaa sinne Sveitsiin ja siitä tuntuu nämä Jenkkikongressin porukka-alueen kanssa kovin huolissaan ja tuntuu pyytelevän, että ei perustaa se mieluummin tänne Jenkkeihin, jos kerran olet luvannut jo, että me ei enää launseita tätä projektia missään päin maailmaa, mikäli tämä ei vastaa USA lainsäädäntöä ja regulaatioon.

Joten jos jotakin, niin tämmöiset farsit haluaa uskoa Bitcoinin tulevaisuuteen, että kaikki on vaan niin yksinkertaista ja toimivaa, kun miettii Bitcoinia. Ei tarvitse miettiä älyttömiä regulointijuttuja, vanhoja miehiä, jotka huutaa pilvelle, se on suurin piirtein, vaan tekee mitä huvittaa ja se vapaus on olemassa. Se on kyllä siisti nähdä, että missä vaiheessa Zuckerberg rupeaa Bitcoin maksimalistiksi. Twitterin Jack on sen ymmärtänyt hyvissä ajoin.

Tämä Jack tuntuu ymmärtäneen sen, että ei ehkä kannatakaan ruveta tekemään mitään omaa kolikkoa. Tai ruveta pegaamaan näitä vanhoja rahoja niin kuin nykyiseen tavallaan infraan, vaan ehkäpä otetaan sitten se nykyinen internetin valuutta ihan suosiolla käyttöön ja tämä on myös semmoinen juttu, mitä mä ihmettelen, että Mark Zuckerberg ei tee. Mä en missään tapauksessa siis tykkäisi itse siitä käännövaihtoehdosta, että ne rupeaisi, no okei siinä on puolensa, mutta että Facebook rupeaisi tarjoamaan bitcoin-lompakoita kaikille käyttäjilleen. Se tekisi niistä ison. Custodial tahon eli ne kontrolloisi loppujen lopuksi erittäin isoa määrää bitcoinia ja se sitten myös todennäköisesti johtaisi siihen, että käyttäjät ei oikeasti pitäisi huolta omista avaimistaan ja monet näistä peruspilareista, minkä takia bitcoin on merkittävä ja minkä takia se myös säilytetään sellaisena, niin niitä ei välttämättä enää otettaisi niin hyvin huomioon tai niistä ei niin paljon välitettäisi. Tämä olisi Markille kaikilla tavoin peliteoreettisesti erittäin järkevä tilanne, että se saisi tosiaan itselleen kontrolliin niin ison siivun liikenteessä oleviin bitcoiniin ja pystyisi sitten käyttämään hyväksi sitä maksudataa ja mahdollisesti de-anonymisoimaan myös muuta maksuliikennettä koko bitcoinverkossa omistaisiin tarpeeksi suuren osuuden.

Joo, ennen kuin Librasta oli. Kukaan kuuluu mitään niin mä olen pitkään sitä mieltä, että Facebook ostaa Coinbase jossain vaiheessa ja en tiedä kuinka pitkään vielä on niin päin palkakuppeet Facebookilla on enemmän rahaa kuin Coinbaseilla, mutta varmaan jommin kummin päin, että niillä on hyvin samankaltainen brändi ja hyvin samankaltainen mun mielestä toi yleisö, ketä he tavoittelee, niin ne sopisi jo yhteen senkin puolesta, että veikkaan, että toi Libraakin ajautuu sitten siihen suuntaan, että ne ostaa jonkun ison toimijan ja sitä kautta sitten launsaan just noin. Palvelut vaan oman platan päällä, että se on varmaan väistämätöntä joka tapauksessa, mutta eihän niitä ole pakko sitten käyttää, että jos on tuommoinen keskitetty yksi kastodial, niin haittaako se sitten loppujen lopuksi niin paljon, en mä usko, että sinne suurin osa kuitenkaan pitkoista päätyisikin.

En mäkään usko, että suurin osa päätyisi, mutta kuitenkin jos edes merkittävä osuus, niin se aina on pieni riski taas lisää.

Toihan nyt kuulostaa siltä, että kyseessä on sitten vaan uusi UST stablecoin, että okei, jos on 9 prosenttia UST ja 10 prosenttia jotain muuta, niin sillä ei ole mitään väliä. Ja niitä USD-sitcoinia on ihan riittävästi markkinoilla kyllä, ettei sillä ole mitään tarvetta siinä vaiheessa, että siinäkin vaiheessa olisi vaan järkevämpi Facebook ottaa käyttöön joku olemassa oleva.

Jep, kyllä ja luulisi myöskin, että USA hallinto haluaisi Facebookin ottamaan mieluummin bitcoinia, koska ne pääsee siinä sitten myös, pääsee sitä kautta haalimaan paljon dataa bitcoinverkosta ja bitcoin käyttäjistä ja silleen.

Se on hyvä pointti, siinä on monta uutta dataa. Datapistettä tulee, että sitten kuitenkin vaikka moni ei sitten halua bitcoinajasta olla tekemisessä Facebookin kanssa, niin heidän tuttavat ja perheet kuitenkin saattaa olla ja sitten sieltä kautta saattaa löytyä sitten semmoista dataa, mikä kiinnostaa näitä yrityksiä tästä. Kannattaa nyt sitten muistaa, että tulevaisuudessa yhä enemmän ja enemmän varmaan ruvetaan kyttämään jo voimakkaammin, mitä ketjussa tapahtuu. Sen mukaan kannattaa toimia. Jos tarvitset joskus neuvoja tai haluat vain antaa meille palautetta, Twitteri ja Telegrammi toimii oikein hyvin yhteydenpitoon. Niko löytyy Twitteristä nimellä OmniFin tuplaen lopussa ja Telegrammista.

Muun saa yhteyden molemmista tagillä kryptorafe. Ensi viikolla entistä syvemmälle kaninkoloon.

Siihen saakka pysykää toksisina.

Uh-huh, uh-huh, life's like this. Uh-huh, uh-huh, that's the way it is. Chill out, what you selling for? 10K? We've been here before, and if you would only let it climb. We'd be fine. I like you more when you pump, when you drive the prices up. But then, as soon as I open my long, you become somebody else. Big market sells, I'm watching my stops, the price just drops. I thought you were cool, you looked like a bull to me. Tell me why'd you have to go and make me get liquidated? I see the way you're dumping bags on everyone else you manipulated. The price like this, it will pump and then dump. The trend breaks and you take what I bet and you turn it into insurance funds. I hope that Arthur had a nice vacation. Chill out. What you selling for? 10K. We've been here before. And if you could only let it run, but you become Somebody else. Big market sells. I'm watching my stops. The price just drops. I thought you were cool. You looked like a bull to me.

To me!

Why'd you have to go and make me get liquidated? I see the way you're dumping bags on everyone else you manipulated. The price like this, it will pump and then dump. The trend breaks and And you take what I bet and you turn it into insurance funds. I hope that Arthur had a nice vacation. Oh, oh, oh.

Hey, hey, hey.