El hijo rebelde vuelve al ataque: Culpa al Palacio y dice que no sabe cuanto le queda a su padre

A Harry lo llaman el repuesto, le dicen el resentido, le llaman el traidor, el príncipe caído, también le han dicho el parásito. Y esta semana, una vez más el Duque de Saces parece haber confirmado cada uno de esos títulos que le han otorgado. Dio una entrevista la pasada semana, fue muy explosiva, lo hizo a través de la cadena pública la BBC. El Duque lanzó dardos a su padre el Rey, esto en medio de su tratamiento contra el cáncer. Nos preguntamos si está pidiendo reconciliación o si está chantajeando públicamente a su propia familia. Esto mientras habla de amor y unidad y acusa al gobierno británico de encubrimiento al al Rey. También ha dicho que lo ha ignorado durante los últimos años y a la justicia de ser injusta. ¿Se trata de una súplica por su seguridad o de una nueva cruzada de victimismo? Hoy lo vamos a analizar sin filtros, porque si hay algo que Henry deja claro es que aún no está listo para soltar la realeza. Esto aunque ya no hace parte de ella como miembro activo. Recordemos que renunció en enero de 2020 y muchos analistas coinciden en que la muerte de Diana lo marcó profundamente, lo analizamos la semana anterior y que su cruzada por la seguridad viene de allí. Pero cuando este trauma personal empieza a convertirse en una manipulación pública, es donde nosotros nos preguntamos ¿Está bien Harry de la cabeza? ¿Harry está actuando desde el dolor o o desde la estrategia? Y hoy lo vamos a analizar con Gabriela Morales Casas, quien nos acompaña cada semana para analizar los temas de la monarquía británica. Gabriela, si me lo permite, vamos a darle la hora a nuestros televidentes para que ellos se den cuenta que estos son en vivos que realizamos cada semana los martes a las 11 de la mañana hora de México, aunque ya tenemos las 11 y 11, me encanta esta hora, las 11 y 11 en Colombia las 12 del mediodía, 11 minutos y aquí en el Reino Unido a las 6 de la tarde, 11 minutos. Yo no sé, Gabriela, con las muy buenas tardes o muy buenos días donde se encuentren ustedes, si Harry tiene asesor, si él tal vez le consulta a alguien cuando va a dar este tipo de declaraciones. Lo cierto es que cada vez que abre la boca la embarra y con mayúscula. Y a nosotros nos deja obviamente una cantidad de temas por tratar a través de estos canales en diferentes plataformas y también en la prensa que analiza estos casos. Bienvenida, Gabriela, ¿Cómo estás?

¿Qué tal, queridísimo Orlando? Pues un abrazo al auditorio de Esto Debes Saber y al del principado, Gaby, porque qué candente está este tema. Qué sorpresivo fue ver a Harry llorar, prácticamente quejándose, pidiendo audiencia con su papá sufriendo, acusando a la familia real directamente o al palacio, que para el caso es lo mismo, de que lo dejan al garete, básicamente dijo si me muero es su culpa, pero el día anterior su mujer, Meghan Markle, ay, soy tan feliz, no puedo con ese par, no puedo, Orlando, no entiendo, no entiendo quién está mintiendo de los dos, no sé quién es, pero lo que sí sé es que él es profundamente infeliz y ella pues a todo dar, diríamos aquí en México. Estoy anonadada de esa ambivalencia y estoy anonadada porque son gravísimas las acusaciones que hizo el príncipe Harry sobre el palacio, sobre la familia, sobre el Reino Unido, sobre el gobierno, eso es brutal, ¿No, Gabriela?

Yo creo que él dijo muchas cosas, pero pero hubo una que me impactó demasiado porque todos los medios de comunicación lo han venido analizando, decir que no sabe cuánto le queda a su padre. Esto puede ser una expresión humana o una jugada calculada para provocar culpa y atención, y nos dejó, es grave, así como él lo trata de transmitir a la audiencia, la enfermedad que tiene el rey Carlos III, es decir, le quedan pocos meses. ¿A quién va realmente dirigido este mensaje? ¿A su padre, Gabriela, o a los medios de comunicación? Porque creo que fue de las cosas más graves que él pronunció en esta entrevista con la BBC.

Yo creo que fue simplemente impertinente y tonto, porque dudo mucho que él sepa o que esté bien enterado de cuál sea el estado de salud de su padre. Justamente dijo, no hablo con él, no hablo con él por este asunto de la seguridad, eso fue lo que dijo, entonces si no habla con él, de dónde saca que le queda poco, que le queda mucho, o sea, yo creo que lo que quiso decir o lo que dijo fue pues no estoy, no tengo conocimiento de su estado de salud, no tengo conocimiento absoluto y justo como estoy en la ignorancia total, o estoy en el limbo, estoy en la oscuridad, no puedo saber si si podré verlo o no en mucho tiempo, o sea, creo que fue genuinamente espontáneo el no sé cuánto le queda, es como no estoy enterado de nada, pues igual se muere mañana y ya no lo vi. No creo que él tenga información que no tengamos los medios y que no sea lo que el palacio quiere saber. Nos han dicho hasta el cansancio que no van a dar más actualizaciones, que no van a decir absolutamente nada más sobre el tratamiento, si está bien, si está mal, si está responde, si no responde, si lo tomas y no lo toma. Entonces, si no lo dicen públicamente, ¿Por qué se lo dirían al Donchismoso? Com todo lo que dice Harry, todo absolutamente, es una indiscreción absoluta. ¿Como por qué le van a dar información privilegiada? Yo no creo que él sepa algo diferente, simplemente lo dijo así, lo soltó por ignorancia. Esa es mi opinión.

Cada vez que abre la boca, Harry la embarra definitivamente. Y en esta entrevista a veces nosotros nos ponemos a pensar si es una forma de chantaje emocional hacia el rey Carlos, hacia la Corona, hacia sus seguidores. Porque es increíble, Gabriela, todo lo que reveló, y vamos a darle un contexto también a nuestra audiencia. Esto obedece en parte, no sólo al distanciamiento que ha tenido con su familia desde el momento en que él anuncia que se separa de sus deberes como miembro de la realeza británica. En enero de 2020 estaba en una pelea jurídica legal con los tribunales del Reino Unido porque le habían quitado su seguridad. Y aquí hacemos un paréntesis, Gabriela, como tú muy bien lo dejaste entrever hace un par de semanas, Harry no es que tenga esté solo, no es que no tenga seguridad. Él se paga su seguridad. Él cuando llega al Reino Unido siempre anda con algunos escoltas y también con un conductor. Lo que necesita él es entrar en ese comité que decide a quién y qué tipo de seguridad le brindan, sobre todo a esos funcionarios públicos, a los gobernantes que ya han dejado el poder, a los miembros de la realeza para tener información privilegiada. Información privilegiada cuando tal vez se está adelantando. Nos imaginamos un ataque contra este tipo de personajes. Recuerden que Harry cometió un error garrafal y en esas memorias que aquí se conocen en el mundo anglosajón como Sper, el repuesto, en Latinoamérica o en el mundo hispano en la sombra, él en uno de sus apartes, en uno de sus capítulos, menciona cuando estuvo participando en la guerra de Afganistán. Esto fue, si no estoy mal, en el año 2010-2011. Y dice en este libro que cuando estaba allí combatiendo a los talibanes en Afganistán, mató a 25 miembros de ese grupo que ahora está gobernando ese país de Asia. Resulta que los talibanes, al igual que los miembros de Al Qaeda, prácticamente era lo mismo. Recuerden que los talibanes eran los que les prestaban seguridad, refugio a Osama Bin Laden, que era uno de los terroristas más buscados del mundo. Decir que abatió a 25 talibanes lo pone en el punto de mira. Inclusive él dice que ha recibido amenazas delicadas del grupo Al Qaeda. Y es por eso que él necesita no sólo esa información, sino también una seguridad como otros miembros de la realeza. Pues bien, la semana pasada, luego de este contexto, el tribunal decidió que él no necesitaba o no le iban a ofrecer esa seguridad como cualquier otro miembro de la realeza que esté en la primera línea. Los miembros de la realeza normalmente tienen seguridad, pero hay algunos que están muy cerca de esa primera línea de sucesión, a los cuales se les da o se les ofrece una seguridad mucho más robusta a quienes se les ha quitado recientemente. Por ejemplo, tenemos que mencionar al Duque de York, obviamente debido a que él también fue separado de sus títulos nobiliarios. Y ahora Harry. Una vez él conoció este dictamen, la semana pasada, Harry le concedió una entrevista a la BBC y se desplayó inmediatamente. Empezó a hablar no sólo de los tribunales, se fue lanzandriste también contra el gobierno británico y por supuesto, con su padre se desahogó Harry. Lo más tenaz, Gabriel, es que hay un momento de la entrevista donde Harry dice ya yo los perdoné, hay que pasar página y comenzar de nuevo. Pero Harry nunca dice lo siento. Yo también me disculpo por esa embarrada de haber sacado los trapos al sol a través de ese libro. ¿Donde están mis memorias? Yo nunca escuché un lo siento, lo lamento, que me perdonen. No, él dice que ya los perdonó. Y aquí es donde hay una desconexión grave, Gabriela, pienso yo. Harry parece convencido de que Carlos tiene poder directo sobre estos temas con relación a su seguridad, que él es el que decide, pero las fuentes reales lo desmienden rotundamente. ¿Está mal asesorado Harry o está construyendo otra vez una narrativa propia? Es la pregunta que nos hacemos, Gabriela.

Pues yo creo que él está defendiendo su punto de vista. Que a mí me hicieron daño, yo soy la víctima y a mí me tienen que pedir disculpas. Acordémonos que cuando presentó Speer le dio una entrevista a Tom Bradby, el periodista de ITV, que es como su único, no sé si aliado, pero al menos en su opinión, el único periodista objetivo que existe en el Reino Unido, y a él le dijo yo quiero una disculpa pública del palacio para Meghan. Entonces, si él hoy va y dice discúlpenme ustedes a mí por traidor, por indiscreto, por panchero, es decir, por lioso, por lo que sea, pues estaría destruyéndose a sí mismo. Creo que al final su imagen pública nos podrá gustar o no, pero es congruente y constante, constante con su narrativa de que él y Meghan son víctimas y han sido buleados por el palacio, por el gobierno y por el público en el Reino Unido. Y general, su postura es que él solo peligra en el Reino Unido y como bien decías, no es que le quiten la seguridad, se le disminuye. Él tenía una seguridad importante como hijo del futuro rey, era una seguridad que por un tema administrativo tenían él y el príncipe William, y en el momento en el que él decide salirse, pues ya no le ven el caso a que lo tenga a tiempo completo. Ahora, él proponía que su propia seguridad entrara en la inteligencia del gobierno, se le prohibió, se le dijo que no, esta fue la última apelación que hizo. No es que cuando llegue al Reino Unido no tenga seguridad, el gobierno sí la tiene, pero no al mismo nivel que la tiene William, por ejemplo, y que la tienen desde luego los reyes. Y pues aquí en Reino Unido o ahí en Reino Unido lo que hacen es explicar varios medios que incluso la princesa Ana o las princesas York, Eugenie y Beatrice no tienen tampoco ese nivel de seguridad 360 que está pidiendo. Y ellas también viven, ellas sí viven ahí y ellas, Ana trabaja y además pues al final de cuentas también tienen una vida privada de la que ellas se ocupan. Entonces si, o sea, aquí el problema es que ya se está desmenuzando quién sí tiene seguridad y quién no, y eso no está bien. Aquí no se debería de decir quién tiene más o menos seguridad, porque eso sí pone en riesgo a la familia real, quién por la gente fanática, republicana o lo que sea, el propio Harry echó de cabeza que la Reina Isabel era la persona que tenía más alto índice de peligro y quién se lo imaginaría. Entonces creo que dice demasiadas cosas desde su ignorancia, sí, pero también desde su berrinche. Y pues su narrativa es esa, él es la víctima y no se va a desdecir, o sea, ni modo que deshaga cinco años de una postura que él cree que es la correcta. Yo creo que incluso aunque se arrepienta o tenga dudas, se muere con la suya. Yo no veo que jamás vaya a decir yo me equivoqué. Lo único que hace es aceptar que su familia jamás le va a perdonar. El libro yo creo que estuvo peor. La entrevista de Oprah, no sé, entre el libro y la entrevista de Oprah, no sé qué fue más fuerte. El libro desde luego, pues habla muy mal en el libro habla muy mal de William, es al que hace pedazos a William y a Camila, por supuesto, pero el que diga, sé que no me van a perdonar, pero yo ya los perdoné, pues es de risa loca, porque a ver, si es cierto que en la psicología moderna y en las heridas de la infancia y en todo este tipo, pues en todos estos estudios de los traumas burgueses modernos, siempre te dicen los psicólogos y los coaches y los libros de autoayuda, perdona a tus padres por lo que te hicieron, no lo hicieron porque te querían molestar, es porque no saben ser padres. Yo creo que él se refiere a eso, pero esas son cosas que uno habla aquí en corto, con el psicólogo no las andas, y más cuando sabes que tus papás son figuras públicas. Y aparte él nunca habla de Diana, él nunca dice mi mamá tenía problemas de paranoia, tenía problemas de salud mental, o sea, no, Diana es la santa. Uno tiende a santificar al muerto y más él que estaba muy pequeñito y seguramente no se acuerda con la misma claridad que seguro si recuerda William todas las tonterías que hacía su mamá, porque según los testimonios de Richard K. Y de Piers Morgan y de los periodistas de la época que conocían muy bien a Diana, ella traía de llaverito a William y él estaba enteradísimo de todos sus amasiatos, de todas sus locuras que lo agarraba, de su confidente o de su basurero personal. Entonces tienen una experiencia diferente de mamá o de papá. Todos tenemos experiencias diferentes viviendo en la misma casa con padres normales, ahora imagínate con estos. Entonces yo creo que Harry está muy confundido entre lo que es psicología, introspección, lo que uno tiene que hacer en privado y en lo íntimo y lo que hay que aventar para afuera. Y pues tristemente él sigue montado en su macho. Yo no creo que se baje y evidentemente si él tiene cualquier reunión con el rey, ésta se va a ventilar.

Tú mencionas algo que es muy cierto. De lo único que tal vez se arrepiente, o por lo menos no se arrepiente, reconoce, es que no lo van a perdonar por este libro. Este libro definitivamente yo creo que no se había sacado un texto con tantas revelaciones como el que se plasmó acá en Espe relacionado con la realeza británica se han escrito, por supuesto, ni hablar de las cintas que Diana grabó y que posteriormente pasaron a ser uno de los textos más vendidos en las Islas Británicas con relación a sus declaraciones. Pero este, en la sombra del príncipe Harry dice tantas cosas y lo cierto es que la mayoría de esas revelaciones, si las podemos llamar de esa manera, porque es el punto de vista y es prácticamente la versión de Harry, son contra su hermano, el príncipe William. Pero Gabriela, decir que me encantaría reconciliarme y a la vez lanzar estas declaraciones a la BBC, a mí me parece muy contradictorio, porque da la impresión de que está más interesado es en sanar vínculos o tal vez en ganar titulares, no lo sé. Tal vez está pensando que le va a suceder algo similar a lo que le está pasando a su trío, debido a que el tío, el duque de York, estaba muy protegido por su madre, dicen que era el consentido de los cuatro y una vez fallece, empieza a perder casi todos esos privilegios, aunque sus títulos le fueron retirados cuando todavía estaba reinando la reina Isabel II. Lo cierto es que hay una encuesta que publicamos recientemente y también está en nuestro canal de Esto Debes Saber y se le preguntaba a nuestra audiencia, Gabriela, si ustedes pensaban que una vez el príncipe William asumiera el trono iba a despojar de todos los títulos, beneficios de la realeza británica al príncipe Harry. La mayoría, casi que con un 50% dijo que sí, que sin lugar a dudas. Y tal vez esto es lo que teme el duque de Saces, debido a que él, como tú bien lo dices al principio de esta intervención, desconoce cuál es su salud. ¿Por qué se lo van a transmitir a Harry si todo lo que él sabe inmediatamente lo publica? Y entonces está lanzando tal vez hipótesis o está lanzando tal vez verdades que las quiere convertir, o mentiras que las quiere convertir en verdades. No sabemos cuál es la intención. Lo cierto es que va a sufrir una vez su hermano asuma el trono británico. ¿Pero tú crees que Harry quiere una reconciliación real o simplemente está buscando un reconocimiento del público? ¿Gabriela? Porque es muy contradictorio lo de esta entrevista y más aún cuando no escuchamos. Lo siento, ¿Me perdonan?

Yo creo que es genuino. Yo creo que está realmente sufriendo. Sufriendo el desdén, sufriendo la ausencia y dándose cuenta que todo lo que hizo aunque él crea firmemente en que están mal ellos y él no, pues es algo que no tiene solución. Yo sí vi, yo sí vi un sufrimiento genuino. Yo creo que sí lo pasa mal. Ahora la pregunta es no si es genuino su dolor, sino de dónde viene. ¿Viene de una desilusión? ¿Viene de una serie de traumas, problemas? ¿Viene de unA relación abusiva que tiene Meghan Markle con él? Yo estoy convencida después de esta entrevista que vi de Harry y de la entrevista que vi en días anteriores de Meghan con la fundadora de los cosméticos IT en el que todo el tiempo nos está mostrando una felicidad que es fastidiosa, es tan falsa, es tan excesivamente positiva, es tan desagradable su falsedad que pues me queda claro que ahí ella es la que abusa y que él es una víctima, pero de ella. Eso es una relación absolutamente no pareja. Entonces yo creo que el pobre hombre es muy infeliz y que él solito está convenciéndose todos los días como, no sé, como una persona que dice odio mi trabajo, pero pues con eso pago las deudas. Que todo el tiempo te tienes que reafirmar constantemente que estás en una relación porque te quieren aunque te peguen. Pienso que eso es lo que él está viviendo. No es posible tanto dolor y tanta infelicidad y que venga desde el supuesto amor, el sacrificio que él hace supuestamente o bueno, sí, sí lo hace por su familia, por su seguridad, es algo que nada más tiene él en su cabeza. Yo no dudo, y lo he dicho siempre, yo no dudo que Meghan haya vivido racismo incluso en el seno del palacio. Yo no dudo sus sentimientos. Pero de lo que sí dudo es de la forma en la que ella lo pintó, en la que ella lo dramatizó porque lo vimos con Oprah Winfrey. No es una asunción o una elucubración mía. Ahí está la entrevista y ahí está cómo avienta la piedra y se echa a correr. Cómo no es contundente con los datos, con los argumentos, como sólo lanza acusaciones veladas de la que después se desdijeron. Nunca dijimos que hubo racismo. No, sí lo dijeron. Entonces, una persona que es así de manipuladora, una persona que es así de hipócrita, de cobarde, pues no puede ser una persona que aporte a alguien que tiene problemas de salud mental tan graves como los de Harry. Yo lo que veo públicamente, porque no soy almohada, no soy su psicóloga, no soy su amiga, no vivo con ellos, pero lo que yo veo que comunican hacia afuera es que él es una persona profundamente atormentada que no tiene ningún tipo de posibilidad de salir adelante mientras siga viviendo en una relación tan abusiva como la que tiene. Por una persona tan manipuladora y tan. Tan dramática, tan dramera, tan Y tan egoísta, ella, mientras sea feliz, no le importa aventar a Harry a los lobos, porque lo vimos. Ella pontifica felicidad, superioridad moral, espiritual, maternal. Ella es la mejor mamá, la mejor mamá del mundo. Le encanta hacer en lonche. Pobre de ti si eres mamá y tienes prisa y te pone de malas. Y te arrepientes a veces de ser mamá, porque existen las madres arrepentidas y hay documentos que lo demuestran, científicos. No es algo que yo esté diciendo. Ahí está el libro de Orna Donat. Hay mucha, mucha información al respecto de lo pesado que es ser mamá para Meghan Markle. Eso no existe. Ella es feliz haciendo el lunch y lo tiene que decir a los cuatro vientos para que le creamos que es feliz. Pues tu marido es muy infeliz, mana. Entonces yo veo ahí tanta incongruencia, tanto dolor, un dolor genuino de él. Yo no creo que él esté construyendo una narrativa falsa, ella sí. Ella vive de la falsedad. Para eso es actriz y para eso es más. Yo creo que ella era actriz porque necesitaba ser relevante a como diera lugar. Ni siquiera creo que lo disfrutara, que le gustara, porque era bastante mala o mediocre o poco interesante en sus actuaciones, pero él solamente sabía ser príncipe y no sabe ser otra cosa. Pobrecito. Me da mucha pena. La verdad es que uno no debería de tenerle lástima a nadie. Ese es un sentimiento horrible. A mí no me gustaría que me la tuvieran o que yo la tuviera por mí misma. Pero sí creo que la compasión es algo diferente. Me da mucha compasión Harry, incluso cuando leí su libro, había pasajes muy tiernos, muy sentidos, con el corazón abierto, pero sí creo que se pasó al exhibir cosas que él sabía que iban a dañar a la institución, que iban a dañar la imagen de su familia, que iban a dañarlos personalmente, y todo por quedar bien con su abusadora. Está tremendo, Orlando. Yo cada vez me decepciono más de Meghan. Yo pasé con ella del amor al odio en una hora y cuarto con Oprah Winfrey, pero en cinco años cada vez me parece más deleznable como persona pública, al menos. No te escucho, querido.

Ahora sí, Ahora sí. Inclusive Gabriela, yo creo que también estoy de acuerdo contigo cuando dices que no era necesario ventilar tantas cosas de la familia real a través de esas memorias. Este libro hubiese sido un hit en ventas, sin lugar a dudas, sólo contando los tropiezos o tal vez los embates que él estuvo en su crianza, en su vida, cuando su madre muere, lo que él vivió tal vez en Afganistán, sin tantos detalles. Yo creo que no era necesario revelar tantas cosas íntimas, sobre todo de William y de su padre, o de la realeza. Impresionante. Y se vendía solo, Se vendía solo, sin necesidad de haber ventilado todo eso. Yo pienso que hubiese sido un best seller. De igual forma, Gabriela, no sé cómo.

Fue el de Diana, la diferencia es que Diana mintió y dijo que ya no había participado y si participó, además de que en ese libro, que además tuvo una versión de 25 años que revisó el propio Andrew Morton hace tres años, y que cuando lo vuelves a leer el tono es muy parecido. Yo sí creo que Harry se fue al libro de Diana para ver cómo podía imitar un poco el estilo de decir las cosas de ella. Evidentemente lo hizo un ghost writer, un escritor fantasma que todos sabemos quién es, pero bueno, un hombre que se dedica a eso, un autor importante y reputado. Pero sí creo que trató de hacer lo mismo y no, él no es Diana, y lo hemos dicho aquí muchas veces, él quiere ser Diana, y Diana, pues ya pasó, fue otra persona. Estamos en otro momento de la vida donde no teníamos las herramientas que tenemos hoy en cuestión de autoconocimiento, de psicología. Hoy hay mucha información que no había hace 40 años o hace 30, pero Harry quiere anclarse a ese momento de la sociedad, a ese momento de la historia de la Gran Bretaña. Él quiere repetir la historia de Diana y él quiere ser Diana. Y esta parte de Meghan de quiero proteger me, protege mi, o sea, esta frase es brutal. Este hombre me ama tanto que no le importa matar dragones por su princesa. Ella cree que es muy divertido decir eso, pero no, no es divertido porque lo está utilizando a su favor y está sugiriendo que estos dragones son la familia real británica y es el palacio. Y creo que incluso si Harry hubiera hablado mal de los AIDS o de los secretarios privados del palacio, pues también era válido. Al final son funcionarios y es staff, pero no meterse a la forma en la que lo hizo con su familia. Pudo haber dicho William nunca se llevó bien con Meghan, nunca estuvieron de acuerdo, no les gustó mi elección y allí pare de contar allí y yo la defendí. Punto. Habla mal de Katherine y lo de Camila de nunca le perdoné a Camila, que fue la otra y quiso sufrir a mi madre. Eso es más. Pudo haber dicho acepté a Camila públicamente, pero en el fondo de mi alma a mí siempre me dolió el dolor de mi madre. Todavía eso lo hubiera aceptado, pero también es un adulto y su papá también tiene derecho a vivir su vida. Y si él considera que Camila es la persona adecuada, pues que se aguante Harry, que se aguante la gente, que los fans de Diana y que se aguante quien se tenga que aguantar. Ahora resulta, ahora tú dirás. Y también es un argumento que dan los haters de Camila, porque a ella si se le perdonó todo. Ya Harry no. Bueno, pues porque es el rey, el rey manda. Harry no es rey, Harry es el Spare. Pobrecito. Tal cual, no se puede todo lo que él quiera. Creo que ese es el punto, ¿No? Es lo que están diciendo un poco los analistas allá en Reino Unido, es que él se enoja cuando no obtiene.

Lo que quiere, cuando no tiene lo que quiere. Y la pregunta es, Gabriela, y tú lo mencionas hace un segundo en tu intervención, ¿Habrá influido Meghan Markle en la declaración que dio recientemente Harry la semana pasada? No nos cabe la menor duda. Aquí hay algunas opiniones, me permito leerlas. Gabriela Verónica Martínez nos Harry está totalmente desubicado y no lo quieren cerca porque no es confiable y su mejor arma seguir de víctima. Esta es la opinión que nos vierten a esta hora en el chat en vivo y en directo. Recuerden que este es un podcast sobre la realeza británica. Estamos dialogando cada semana, los martes al igual que los jueves a las 11 de la mañana horario de México, 12 del mediodía hora de Colombia y a las 6 de la tarde en este horario de verano del Reino Unido. Ya tenemos las 6 y 38 aquí en las Islas Británicas. Recuerden que pueden seguir también a Gabriela a través de sus redes sociales, allí aparecen en Pantalla El Principado Gaby así ColóquenlePrincipado Gaby así figura en YouTube, al igual que en TikTok y TodeBesaber. Hay otro comentario, no lo hace Mercedes Barrantes, ella dice me agrada su punto de vista, muy profesional, los felicito, saludos desde Costa Rica. Tenemos audiencia que nos llegan desde muchas partes del hemisferio occidental, al igual que que de América. Nosotros estamos en este momento llegando a más de 50 personas ya tenemos conectadas en vivo y en directo a esta hora que también devoran nuestros contenidos a través de los shorts de los vídeos semanales con los resúmenes que sacamos de la familia real británica y de este podcast que sale dos veces a la semana. Es impresionante Gabriela, porque la gente dice que él sigue hablando y cada palabra suya sin lugar a dudas parece alejarlo más de su familia. Eso es lo que nosotros interpretamos. Yo pienso que Harry debe tener mucha cautela y trato de ponerme en su posición. ¿Qué hubiese hecho yo si mi padre no me contesta? ¿Acaso lo voy a persuadir para que él influya en la decisión que está tomando el tribunal y la justicia británica para que me brinde nuevamente protección? Harry dice que inclusive detuvo que él interviniera, de por sí el Rey no lo puede hacer, recuerden que esta es una monarquía constitucional y él no puede interferir en las decisiones ni de los jueces ni de la del gobierno. Él simplemente asesora y da su punto de vista. Recuerden que Harry cada vez que abre la boca, cada vez que da una declaración como estas o inclusive sin necesidad de abrirla, porque a veces con sus actuaciones, cuando se dirige como de visita de Estado a estos países de África y también de Latinoamérica, lo vimos el año pasado en agosto en Colombia y ni hablar de su viaje, si no estoy mal, Nigeria en África a principios de año de 2024. Esto causa revuelo porque lo hace como si fuera una visita de Estado, como si estuviera un miembro de la realeza británica en activo visitando esas naciones, porque le tienden no solamente la alfombra roja, sino al mismo tiempo le dan todos los honores como si fuera un monarca visitando estas naciones. Entonces yo pienso, Gabriela, que lo mejor es que todo esto se lo consulte vía interna a su familia, trate de llegar o de entablar lazos o puentes para que lo escuchen y no ventilar esto a través de los medios de comunicación. A nosotros nos encanta, Gabriela, sin lugar a dudas, porque nos da obviamente más tela que cortar. Sin lugar a dudas. Pero esto lo aleja más, Gabriela. Tal cual.

Del Rey sobre todo y no nada más del Rey. Justo está llegando ahorita un comunicado de Oxfam, que es este órgano que controla, digamos que es defensor del televidente, en el que la BBC está aceptando que les faltó profesionalismo en la entrevista con el príncipe Harry. Él hizo acusaciones repetidas sobre el proceso de que el establishment o de que el sistema lo estaba stitch up, como que lo cosía o lo acomodaba a modo para no darle la seguridad que él pedía. Este caso es responsabilidad de The Home Office, es decir, del gabinete del gobierno, y no del Palacio de Buckingham al que se le pidió su opinión. The BBC, o la BBC acepta que cuando Harry acusó al Palacio y cuando habló mal del sistema público de protección, en este caso el RABEC del Reino Unido, no tuvieron, no retaron o no tuvieron los arrestos, no retaron a Harry para preguntarle de dónde sacaba esta información y por qué había hablado sin tener este conocimiento. Ellos aceptan en la BBC que no hablaron con el oficial de protección de RAVE, que es Richard Eich, para tener un entendimiento mejor de las consideraciones de seguridad. Es decir, la BBC acepta que simplemente se sentaron a preguntarle a Harry y que ellos no tenían la información detallada de la oficina de gobierno ni este órgano, el RAVEC, y que no sabían ante esta iglesia cómo seguirle, cómo retar o cómo confrontar las declaraciones de Harry, o sea, ya hasta se llevó entre los pies a la BBC. La desinformación es grave, la desinformación que da Harry es grave, la desinformación que tiene el público es grave. Y lo peor de todo es que él está señalando, como bien dices, al Palacio de Buckingham como principal responsable y que incluso le pone a su padre una obligación que él no tiene. Si el Rey participara y por dedazos decidiera quién tiene seguridad o no, estaría violando la Constitución de la Gran Bretaña, o sea, del Reino Unido. Todo mal con Harry.

Lo que pasa es que en la BBC siempre le dicen a sus periodistas usted debe confrontar las dos partes y si usted no lo hace, obviamente es una información sesgada que usted está entregándole al público. Nos imaginamos que la periodista no la conocía. La vi por vez primera cuando salió la entrevista la semana anterior, más exactamente el día viernes al aire. Se emocionó tanto y dijo esta va a ser la entrevista de mi vida. Algo similar a lo que ha pasado con los que entrevistaron a Diana en su momento y otros miembros de la realeza como el príncipe Andrew. Lo cierto es que sí, faltó rigor, desde mi punto de vista como profesional formado en periodismo, faltó rigor. No se consulta a la otra fuente porque Harry está lanzando lo que llamamos nosotros datos afibrados, es decir, para él es injusto que le hayan quitado la seguridad. Eso obedeció tal vez a una decisión influenciada por la monarquía y por mi padre, como para castigarme y para presionarme de que vuelva o que no me aleje de los deberes reales. Y lo cierto es que está hablando desde el corazón y no está hablando con algunos datos que a nosotros nos hubiese gustado cotejar para ver si es cierto o no, si él merecía esta información privilegiada. Al mismo tiempo la seguridad que le ofrecen a otros miembros gracias a ese comité rave que es el que tú mencionas, que es el que decide qué tipo de seguridad se le ofrecen a los ex primeros ministros y a ciertos miembros de la realeza, entre otros, en el Reino Unido. Pero Gabriela, ¿Qué impacto crees que tuvo, por ejemplo, esta entrevista en la imagen pública del Rey, justo cuando está luchando contra su enfermedad? Inclusive ayer fue festivo en el Reino Unido tuvimos la fortuna de haber cubierto todo ese gran desfile por aquello de la conmemoración de los 80 años del Día de la Victoria. La avenida de Mal, que es la que se cierra para hacer este tipo de festejos, estuvo galardonada y desde muy temprano empezaron a llegar a las 4 de la mañana todos los asistentes. Se estima que hubo más de 500.000 personas alrededor del Palacio de Buckingham para ver este desfile que contó con más de 1.400 miembros de las fuerzas del Reino Unido, al igual que de la OTAN. Lo cierto es que el Rey no quería que esto eclipsara las declaraciones de Harry. Este gran desfile esta gran celebración que no solamente fue ayer. Tendremos cuatro días de festejos a partir de este lunes para conmemorar esta victoria que fue cuando Churchill dio a las 3 de la tarde hace 80 años ese anuncio que la guerra había terminado en el antiguo continente. No eclipsó para nada, pero no sabemos hasta qué punto la imagen pública del rey se pudo haber afectado con esta declaración. ¿Gabriela?

Yo no vi. Bueno, es difícil medir la temperatura fuera de Real. Está por un lado lo que dicen los medios oficialistas, está por otro lado lo que puedan decir los blogs o las redes sociales, depende a quién sigas. Pero bueno, pues el público estaba ayer ahí, los leales de siempre. También es cierto que la Segunda Guerra Mundial ya se ve como algo tan lejano, sobre todo cuando ahora hay otro nuevo orden mundial que es difícil medir. Me comentaban mis compañeros corresponsales Alex Hill y otros que están ahí siempre en todos los eventos, que no había tanta gente como en otras ocasiones. Pero yo creo que difícilmente le va a afectar la imagen a Charles de lo que ya ha sido afectada desde el primer golpe con Oprah Winfrey. Y creo que al contrario, el público en Reino Unido es muchísimo más empático con Charles por el cáncer que padece y por el respeto a la institución. Al final de cuentas está poniendo por encima de todo a la Corona, incluso de su propio hijo o del dolor de su propio hijo. Los detractores de la Corona dirán que eso es inhumano, que es cruel y que habla pésimo del Rey. Yo creo que depende mucho del lado de quién estés, pero también es un hecho que todo lo que tenga que ver con Harry y con Meghan es tan. Tan Shady, es tan polarizado, es tan de dimes y diretes que pues es fascinante porque es la telenovela que nunca acaba. Y lo han dicho también otros columnistas allá. Nosotros también nos. Ahora sí que como dice mi amiga Ivonne de los Ríos, que se dedica a las telenovelas, el chisme alimenta mi alma. Es decir, el chisme royal alimenta el alma de los ciudadanos, de los no ciudadanos del resto del mundo que no tenemos monarquías y que lo vemos y nos podemos morir de risa si queremos. Para nosotros no nos afecta, pero eso hace Harry. Harry y Meghan se dedican a producir diariamente un reality show sobre la monarquía y pues el Rey no quiere eso. Ninguno de los miembros de la familia real quieren eso, pero saben que es parte inherente de su celebración. Lo triste es que pasa con un miembro tan importante como Harvey. Pero yo no creo, francamente, que cambie. La gente que odia a Charles desde Diana lo va a seguir odiando. La gente que lo quiere, lo va a seguir queriendo. La gente que lo ve como un diplomático, como un hombre de estado, lo sigue viendo así. Entonces, no, para nada creo que cambie el estatus de su popularidad de aquí a que él, pues deje el trono. Por una o por otra.

Vamos a ubicar nuestra encuesta para que las personas observen cuál es el sondeo que hemos lanzado recientemente, que ya tiene casi dos mil votos. Gabriela está relacionada con William y Harry. Era lo que habíamos mencionado al principio de este programa. William le quitará los títulos reales a Harry y a Meghan tras años de tensiones, muchos creen que el heredero al trono podría tomar una decisión drástica cuando sea rey. El 66 ya votó y dice que si, es inevitable. El 34 dice que no, no se atreverá. Y también Hay más de 39 opiniones que se vierten a través de este post. Nos dice, por ejemplo, Rafael, Como dirían en mi tierra, lo están pidiendo a gritos. Harry y Meghan ha hecho méritos para que les quiten los títulos. Dice María. Es lamentable esa ruptura. Ojo con la mujer de Harry. Es lo que advierte otra televidente. Son las opiniones que nos vierten a través de nuestra encuesta, de nuestro sondeo. Ahora queremos saber qué piensas tú. ¿Te parece legítimo el reclamo de Harry o crees que ya cruzó la línea? Déjanos en los comentarios, participa en nuestra encuesta semanal y sugiérenos el próximo tema. Recuerde que la polémica, como siempre, la decide ST. Y esta será la encuesta que nosotros tendremos para nuestros televidentes esta semana. Y está relacionada con el Tema del Día. ¿Qué opinión tiene usted sobre la última entrevista de Harry a la BBC? Estas son las cuatro opciones. Fue un acto desesperado por atención. Está diciendo verdades que nadie más se atreve. Quiere reconciliación, pero lo está haciendo mal. Solo busca que el rey le pague la seguridad. Si no está de acuerdo con ninguna de estas opciones, usted nos puede dejar un comentario. También allí los vamos a leer. Gabriela, tema candente. Sin lugar a dudas. Teníamos muchos temas más en el día de hoy, pero hicimos un alto en el camino en nuestra agenda. La realeza cada día nos sigue entregando más y más tela que cortar. Lo más seguro es que esta semana va a ser lo mismo. Ese tema de Meghan sin lugar a dudas lo vamos a traer a colación. Lo más seguro es que sea este jueves, todavía está muy vigente y está relacionada con su llanto a través de una entrevista que concedió a una de sus amigas en un podcast. Recuerden seguirnos. Gabriela Morales Casas figura así a través de YouTube y de TikTokPrincipadoGabi y este servidor Orlando Mancini lo pueden conseguir a través de estas redes sociales que figuran como Esto Debesaber. Gabriela, creo que lo más reciente es lo que acaba de publicar Meghan a través de Instagram y sus redes sociales. Acaba de hacer un post con relación al cumpleaños de Archie, que está cumpliendo seis años. Acaba de postear una foto de Archie de espaldas como lo ha hecho recientemente, mirando creo que el paisaje espectacular que tienen allí en Montecito con el sol de frente y él aparece, si no estoy mal, en pijama. Es la foto más reciente que publicó Meghan Harvey no está ausente en el cumpleaños de su hijo Archie. Creo que tiene unos compromisos y es por eso que se pierde una vez más el cumpleaños de uno de sus dos hijos, en este caso el de Archie. ¿Qué te pareció el desfile, Gabriela? No sé si tuviste la oportunidad de verlo en el día de ayer. A nosotros nos encantó y nos pareció muy raro, para serte honesto. Para hacerte muy franco, ese balcón que de por sí ya es un balcón muy tradicional para visitar cuando usted vaya a Londres, sin la presencia de la reina Isabel II, se notaba una ausencia debido a que este es el acto más relevante que hemos tenido en años recientes sin la presencia de la monarca.

Pues hemos tenido ya dos años sin ella. Creo que es muy bonita y significativa la foto que subió justamente al Palacio de Buckingham en las redes sociales de Royal Family, en el que comparan el Día de la liberación original hace 80 años, donde está la Reina todavía como princesa junto con su hermana Elizabeth y sus padres, los Reyes Jorge VI y la Reina Elizabeth y abajo pues la nueva familia real en la conmemoración. Justo fue por eso el no olvidar que Elizabeth estuvo ahí y que ahora pues está Charles y sí, fue un. Pues han sido celebraciones muy significativas, muy bonitas. También por ahí desfilaron algunos de los regimientos, por ahí alguien con una bandera de Ucrania. Pues lo que decíamos en algún momento de este podcast es sí hay que recordar para no repetir la historia, porque se está repitiendo ahora y esperemos que no se repita esa escala.

Hay gente, Gabriela, que en este momento está opinando a través del chat. Impresionante. Tal vez no nos da tiempo para leerlos a todos. Vamos a leer el de ML. Dice Harry y Meghan se complementan tal cual, son dos envidiosos y vengativos, resentidos. Dejen de atacar a Harry, dice Claudie. Claudie, si madre estuviera con vida, nada de esto estaría pasando. Me imagino que se refiere a Diana.

Pero no es así. La realidad es que Diana no está y que él quedó con una cicatriz inmensa, le afectó bastante. No lo estamos atacando, Claudine, o sea, aquí el punto no es atacarlo, estamos reconociendo y con mucha compasión, y lo dije en un principio, es un hombre muy atormentado. ¿Y es un hombre atormentado que no está bien asesorado o que? Sí, pero es muy difícil, aunque te asesore todo mundo. ¿Cuántas veces hemos oído? Nadie experimenta en cabeza ajena. Él no ve desde fuera cómo se ve. Y yo sí sostengo que él está en una relación abusiva con una abusadora, de eso no me queda la menor duda. Se ve, pero a 8 kilómetros. Yo así lo percibo. A lo mejor no estoy en lo correcto, pero esa es mi opinión, esa es mi percepción y yo también he estado en relaciones abusivas y por eso lo veo, lo veo tan claramente en.

La opinión de nuestros televidentes. Pueden vertir sus comentarios a través de este chat en vivo, quedará el programa allí colgado para que ustedes puedan compartirlo, verlo nuevamente o dejar sus opiniones. Gabriela, como siempre es un placer dialogar contigo cada semana traeremos a las 11 de la mañana horario de México, 12 del mediodía martes y jueves, horario de Colombia, este podcast que se transmite desde México, al igual que desde el Reino Unido donde nos encontramos. Viene una agenda muy apretada durante este mes de mayo, Gabriela, espero que podamos acudir a alguno de estos eventos. Ya se vienen los eventos en el jardín del Palacio de Buckingham, donde invitan a más de cuatro mil miembros de la prensa británica que están relacionados con el mundo del entretenimiento y la cultura. Aquellos que también cubrimos la realeza británica, tienen acceso a esta fiesta donde podemos dialogar u observar así sea de lejos a los monarcas. Este año esperemos asista el Príncipe William, al igual que la Princesa Kate Middleton, el año pasado por aquello de la gravedad de su enfermedad, estuvieron ausentes, aunque el Rey Carlos sí tuvo la oportunidad de ir junto a Camila, al igual que con los Duques de Edimburgo. También se vienen los eventos del Royal Ascot, creo que tendrás la oportunidad de ir a Ascot, si no estoy mal Gabriela, en el mes de junio estarás frecuentando algunas de estas carreras donde también acude la realeza británica y otros actos que estaremos comentando en el transcurso de estos podcast que se emiten a través de la plataforma de YouTube de Spotify, al igual que de TikTok.

Gabriela, muchísimas gracias querido Orlando, un placer como siempre y en efecto que la audiencia pues ponga su opinión, pero yo también voy a defender mi punto de vista, así como Harry defiende que en la familia Real lo quieren aventar a los lobos.

Sin lugar a dudas, sin lugar a dudas. Gabriela González, Deportiva Morales Casas. Morales Casas, ¿Dónde está? Aquí está. Gabriela Morales Casas, Casi se me escapa, quería decir Principado Gaby. Ese es el Principado Gaby. Para que visiten ya mismo las redes sociales de Gabriela. Estaremos atentos Gabriela a tu participación este jueves. Gracias por la sintonía de todos nuestros televidentes. Nos vamos y recuerden seguir los shorts que estamos colgando cada semana y opinar a través de nuestras encuestas. Este es un especial que realizamos con relación a la Casa Real más seguida del planeta, la Familia Real Británica. Quien les habla Orlando Mancini, su servidor. Nos vemos pronto.