La batalla legal de Harry por su seguridad en el Reino Unido

Bienvenidos a un nuevo episodio donde desmenuzamos sin miedo todo lo que tenga que ver con la familia real británica, sin filtro, como lo dicen algunos colegas. Y hoy tengo el enorme placer de compartir micrófonos con una de las periodistas hispanas que más sabe de casas reales. Se trata de Gabriela Morales Casas. Ella es escritora, columnista y analista desde hace más de dos décadas y sobre todo, creadora de contenido también en YouTube. Gabriela ha seguido de cerca los pasos de los Windsor, de los Grimaldi y también de los Borbones, pero su ojo crítico y su pluma se detiene con especial fuerza en la monarquía británica. Y a partir de esta semana estará con nosotros para conversar y analizar juntos lo que otros apenas se atreven a tocar. Gabriela, bienvenida, gracias por acompañarnos y qué bueno porque nuestra audiencia de por sí tiene mucha presencia en México. ¿Cómo te va?

¿Qué tal, Orlando? Un gusto acompañarte y compartir los micrófonos contigo desde Reino Unido, aquí para toda Latinoamérica y en México, donde sí tiene mucho punch la familia real británica. Y eso es algo que he detectado desde hace mucho tiempo, cuando estaba como editora de sociedades de revistas rosas, pues sí, era el tema que siempre arrasaba en nuestras redes sociales.

Son más de 10 casas reales en Europa, en el antiguo continente, sin lugar a dudas, la más seguida, la que más llama la atención es la británica. Y es por eso que nos vamos a detener a hablar con Gabriela, aprovechando su formación en el Reino Unido. Porque Gabriela no solamente escribe para diferentes medios como Caras, Vanidades, también tiene presencia en CNN, en Televisa y otros medios que tienen presencia en Latinoamérica gracias a su interés por la monarquía británica. Y al mismo tiempo, Gabriela tiene acceso a los diferentes palacios reales. Así que arranquemos sin rodeos. Gabriela, vamos a hablar hoy del príncipe Harry, que sigue en su batalla legal por su seguridad en el Reino Unido. Y Gabriela, yo tengo tal vez una duda, una inquietud que no me deja todavía tranquilo. ¿Hasta qué punto puede un príncipe que renunció a sus deberes reales seguir exigiendo beneficios como la protección policial? Recordemos que él hizo ese anuncio En enero de 2020, previo a la pandemia. Renunció a sus deberes reales, posteriormente se instaló en Los Ángeles, en los Estados Unidos Unidos. Posteriormente pasó a Montecito, un poco más alejado del bullicio, allí está con Meghan Markle, al igual que con sus hijos, pero regresó recientemente a Londres, estuvo la semana pasada, no coincidió Gabriela con su padre. Él empezó una gira de estado por Italia, estuvo Allí celebrando los 20 años con Camilla Parker y no coincidió, a pesar de estar en la misma ciudad, porque un par de horas juntos no se vieron las caras. Y vino a ese tribunal a exigir que le den protección a él y a su familia, sobre todo cuando está aquí en el Reino Unido para pedir del contribuyente británico que lo proteja más, porque al parecer, según se filtró, Gabriela dijo que eso obedecía simplemente a una represaria por parte de la familia. ¿Cómo analizamos esta situación de Harry que sigue pidiendo todavía más seguridad?

Pues yo creo que está igual de paranoico que su mamá, la princesa Diana. Por ahí andaba circulando en un canal digital de realeza que hacen en Reino Unido el famoso mayordomo, el dichoso Paul Borrell, que insiste en decir que Diana estaba segura que la iban a mandar aniquilar, que Charles le iba a provocar un accidente. Y al día de hoy, pues el propio príncipe William dijo en aquel inesperado, en aquel impactante anuncio o declaración a la BBC por la entrevista Panorama y dijo mi mamá tenía problemas de paranoia que fue alimentada por el programa Panorama, por Martín Bashir, por la prensa. Es decir, sabemos que ella tenía paranoia, pero a mí me da la impresión de que Harry, no sé si lo heredó genéticamente o lo está repitiendo él consciente o inconscientemente, él quiere repetir esa historia. Cuando él habla de. Es que la historia se está repitiendo con Meghan, digo, no con Meghan, no se está repitiendo con él. Él quiere o se siente a lo mejor en su mundo, en su mente, en su paranoia, en su angustia, él se siente Diana. Él está convencido de que a él le van a hacer algo, de que a Meghan le van a hacer algo si regresa al Reino Unido. Y bueno, a mí me parece ya una situación grave que sí tendría que ver con un psiquiatra o con alguien que lo pueda ayudar, porque creer que le van a hacer algo a Meghan directamente, es decir, que la van a aniquilar si ella vive en el Reino Unido o regresa al Reino Unido, me parece muy grave, ¿No? Ahora, pues sí hay mucho odio contra Meghan, pero pues un odio que ellos crearon con una entrevista con Oprah hablando pestes de todo el mundo, de la familia real y pues esos británicos no les gusta, y lo sabrás tú, mejor, ¿No, Orlando? ¿Cuántos años tienes tú ahí? Y la verdad es que ellos prefieren no decir que les duele algo antes que se entere el vecino, que se enteren de sus trapitos al sol, ¿No? Entonces, los latinos somos más abiertos, nos gusta el drama y decir lo que sentimos los gringos también. Los estadounidenses son muy así, pues muy como Meghan. Pero Harry creo que cometió el pecado capital de sacar los trapos al sol. Entonces yo lo veo como una situación ya de una paranoia que no ha lugar en el bolsillo del contribuyente. Él se fue, diríamos en México, con perdón de la expresión, se escupió para arriba. ¿Entonces, como por qué tendría que pagar el contribuyente británico? ¿Y como por qué tendría él que acceder a los servicios de inteligencia con su dinero? Porque puede que esa es la opción que él da. Bueno, entonces ahí se está viendo el arreglo de mi casa. Perdón.

No, no, se ve bien, se ve bien, se ve.

Lo que. A lo que iba yo con este tema, pues Harry quiere salirse con la suya sí o sí y quiere justificar esta paranoia sí o sí, y pues yo creo que no ha lugar, Orlando. Esa sería mi apreciación al respecto de Harry. Desde fuera.

Lo que uno no entiende, Gabriela, es cómo es posible que Harry esté argumentando seguridad en un país medianamente seguro de Europa como lo es el Reino Unido. Hay delincuencia, obviamente, hay vándalos en la calle que te rapan los teléfonos, depende de la zona donde tú estés. Y de todos modos, Harry está en el tribunal la semana anterior y 24 horas después parte a un país sin avisarle al gobierno británico que está en guerra, como lo es Ucrania. El año pasado, para no ir más lejos, estuvo en Colombia, una nación que también es considerada que tiene todavía un conflicto armado de más de 60 años, a pesar de que se firmó un proceso de paz. Y es un país que Estados Unidos, al igual que otras naciones de occidente, siempre advierten a sus ciudadanos cuando pisan el territorio en Sudamérica. Entonces, ¿Cómo es posible que Harry vaya a esos países que aparentemente tienen una inseguridad más alta y no diga absolutamente nada cuando va a Kiev o va a Ucrania o va a Colombia, pero sí llega y llama la atención cuando se encuentra en el Reino Unido? Y qué decir, Gabriela, por ejemplo, y si vamos al fondo emocional de esta historia, yo siento que detrás de esta demanda hay una herida no cerrada con su padre. ¿Tú crees que el rey Carlos ve esto como una traición o como un grito de auxilio? Porque él ha intentado reunirse, como lo dijimos al principio de este podcast, con su padre, pero al parecer sus agendas siempre se cruzan, nunca tienen un espacio para verse, así sea una hora.

Yo no sé, ahora sí que ojalá lo supiéramos. ¿Qué piensa el rey al respecto de las acciones de su hijo? Yo creo que le preocupa. Yo no tengo hijos, pero sí soy hija de alguien y pues bueno, soy periodista y viajo y voy y vengo y estoy expuesta, y pues sí, a mis papás les preocupaba muchísimo. Y creo que al final Charles está poniendo por encima la corona. Es que si yo empiezo a lo mejor a abrirles la puerta, mi popularidad va a bajar. No sabemos realmente, pero yo aquí veo dos cosas. La primera es que Harry, en su mente paranoica, piensa que a Meghan la van a matar en Reino Unido. No hay otra explicación, porque en Ucrania ella no corre ese peligro, o él no corre ese peligro. Entonces yo me voy a Ucrania con riesgo a que me caiga una bomba encima, no importa, pero aquí nadie me quiere hacer daño, aquí no recibo hate, aquí no me odian, En cambio en Reino Unido nos pueden hacer lo que sea. Entonces también pone a sus compatriotas en una circunstancia brutal, como ustedes son enemigos, ustedes son malvados, ustedes son asesinos. No sé qué piense, porque el hecho de que él no tenga seguridad en Reino Unido es porque él ya no trabaja, ya no tiene la chamba, ya no tiene el GIG en la familia real. Entonces él sabe que eso, que eso iba a pasar y él pues quiere tener la misma protección que Catherine y que William, cuando además Catherine si va a hacer cosas sola. Meghan no podría hacer eso claramente. Yo creo que en eso sí tiene mucha razón, o sea, Meghan tendría que bajarse del aeropuerto en un coche blindado hacia el castillo de Windsor o donde sea que se vayan a quedar y no salir de ahí. Pero digo, creo que eso se podría hacer de todas maneras. Ahora, él lo que teme es, supongo, algún tipo de ataque más sofisticado, pero honestamente, la gente que no quiere a Mejan es gente random de las redes sociales. A veces se nos olvida que las redes sociales son, como digo, un pueblo de Iowa o algún lugar así. Hay un ranchito de Glastonbury o sea, no es la vida real, pero pues Harry cree que sí, en su cabecita piensa eso. Qué pena. La verdad, a veces me preocupa Harry, a veces digo, híjole, este niño no sé, ay, no sé, Orlando, no sé qué piensas tú, pero a mí temo por su seguridad, de verdad temo por su salud mental, por su vida desde dentro, porque ya está la cara, el rictus que tiene de amargura, ya no se ríe, ya no, o sea, es un chavo ahí todo triste y amargado y peleándose con el mundo, con la prensa, peleándose con la prensa, eso nunca ha funcionado con nadie, no ha funcionado con jefes de Estado, no ha funcionado con revolucionarios, le va a funcionar a.

Mira, inclusive muchos dicen, Gabriela, que Harry ya no debería recibir absolutamente nada del contribuyente británico, pero yo me pregunto, ¿No sigue siendo acaso un windsor por sangre? ¿Dónde termina, por ejemplo, lo legal y dónde empieza la desherencia emocional? Cabe mencionar, y esto no es desconocido, que Harry gana un dineral con las regalías de su libro, recordemos por ejemplo, que En enero de 2023 fue el libro más vendido de ese año, tiene inclusive récord de ventas, alcanzó tan solo en un mes más de 3 millones de copias vendidas. Estamos hablando como si fuera, por ejemplo, un Nobel de literatura, o sea, es una locura para hacer dinero. Ni hablar de lo que consiguió después con Netflix, con su docuserie, donde fue una de las más vistas también a través de esa plataforma de streaming. Podemos mencionar que gana dinero con Centable, su fundación a la que renunció hasta hace poco como CEO, recordemos que él la fundó con un príncipe de África allí ellos reciben dinero de allí, Gabriela, porque recordemos, las fundaciones en el Reino Unido tienen el derecho a obtener el 33 de todo lo que reciben para sus gastos administrativos, sus sueldos y demás. Entonces la gente se pregunta por qué no se paga su propia seguridad Harry cuando va al Reino Unido, o sea, por qué el contribuyente tiene que hacerlo de todos modos le reducen un poco la seguridad cuando viene al Reino Unido, uno está detrás comuniquepa, parásito, medio de comunicación o periodista de todos los miembros de la familia real, y él nunca va solo, siempre tiene obviamente un conductor y también una escolta, no sé qué más pide. Harry no es obviamente una persona que esté en la primera línea para estar heredando el trono en este momento ya creo que está como de quinto, de sexto en la línea de sucesión, si no estoy mal, Gabriela.

Así es. Pues justo el debate está en que él quiere él sí se paga su seguridad cuando va, o sea, él contrata seguridad privada, él lo que está peleando a este órgano de seguridad para figuras públicas y para miembros de la familia real, políticos, es decir, para figuras públicas de alto perfil, él lo que pide es que su propia seguridad, la que él paga, la que él tiene en Estados Unidos, acceda a este organismo, acceda a la inteligencia gubernamental del Reino Unido para protegerlo a él, pagado por él. Y entonces El gobierno le ¿Como por qué cederíamos a que un particular, que en este caso tú eres un particular, porque ya no estás dentro del listado de figuras públicas de alto perfil nacional o de estado oficial, ¿Por qué va a venir alguien a pagar y a meterse en la inteligencia del Reino Unido si abrimos esa puerta a ti, se la vamos a abrir a Juanito Pérez, va a llegar entonces Jeff Bezos o alguien más decir a un personaje y va a decir yo quiero pagar, No que no se puede? ¿Ah, pero si el príncipe Harry puede, yo por qué no? No, porque él es un Windsor y él es de la familia re británica. Ah sí, pero él vive en el extranjero. Ah, sí, pero si él pago, yo también. Eso es lo que quieren evitar Ahora, estoy de acuerdo contigo, si él sigue siendo un príncipe de sangre y sigue siendo el hijo del Rey, entonces sí debería de tener seguridad del Estado cuando va. Pero si la ley es muy clara y esto pues pasa en todos los países, la burocracia de gobierno, si la burocracia de gobierno dice y si el Palacio va y dice, y el gobierno va y él ya no trabaja aquí, él ya no vive aquí, él ya no es susceptible de esta protección, pues se tiene que atener, o sea, entiendo su punto de cómo sigo siendo el hijo del Rey, me tienen que proteger igual. ¿Qué les pasa? ¿No? Pero pues el gobierno y la burocracia dicen otra cosa y las letras chiquitas dicen otra cosa y yo creo que él no se dio cuenta. Ahora, si mete la mano Charles o el palacio para que eso sea así, no lo sé, no lo sabemos, eso es una especulación pues muy grande. ¿Quién sabe por qué dice él eso?

No sabemos qué puede pasar con esta batalla legal. Hasta hace poco inclusive escuchábamos un pronunciamiento por parte de los magistrados donde al parecer le estaban dando la razón a Harry. Reitero, Harry ha ganado varias batallas legales en el último año se la ganó a un superpoderoso medio de comunicación aquí en el Reino Unido. Recibió un dinero considerable por haberle infiltrado, inclusive algunas llamadas. Y eso ha sido, como quien dice, una secuencia de batallas legales que el príncipe Harry, nos imaginamos también piensa ganar ahora con los tribunales británicos y su seguridad. Pero a mí me parece que esta batalla legal, Gabriela, no solo afecta a Harry. ¿No crees que esto también daña más al hijo rebelde o tal vez al propio sistema que lo formó? Porque está en medio la monarquía británica y está en medio también la disputa con su padre, que puede inclusive de un plumazo, tal vez dar una orden para que le brinden seguridad, porque como tú bien lo dices, él renunció a sus deberes reales, pero sigue siendo un miembro de la familia real, sin lugar a dudas.

Claro. A ver, los Windsor nunca se han distinguido por ser los mejores manejando las crisis. Normalmente las crisis que han tenido ya, o sea, las resuelven ya cuando están ahí metidos, no entran en pánico y si, no son ideales. Y también es cierto que sus secretarios privados y que todo el aparato o el sistema pues son ex diplomáticos, gente de gobierno que va y viene de la Cabinet Office al palacio. Y bueno, pues también sabemos que las crisis de gobierno no son las mejores. Quizás les iría. Mira, creo que les va mejor cuando tienen gente de comunicación corporativa que contratan para medios y eso.

Esos asesores son muy achapados a la antigua. Definitivamente. Y a veces ellos se pegan o se rigen mucho del protocolo.

Es cierto, y más que el protocolo también, digo, el propio Harry los definió en su libro, les puso hasta podos, se burló de ellos, decía que eran unas sanguijuelas chupasangre. Bueno, que los puso parejos, los puso verdes de perro muerto a todos. Y creo que en ese punto sí es cierto el hecho de que lo desprotejan. Vamos a poner de un lado que sí, Harry tiene una paranoia estilo Diana que no le hace bien, pero del otro lado también es cierto que tiene razón en sentirse despreciado, o sea, parece que el aparato le dio una patada y de tú te fuiste, no regreses, cuando sigue siendo familia, sigue siendo el hijo del Rey y eso sí hace quedar muy mal al sistema en no conciliar, en no abrirle la puerta, en no revelar si tuvo una llamada con el Rey o no, independientemente de que no se vean. ¿Es decir, esta forma de, pues sí, de tratarlo como un apestado, sí los hace quedar mal como institución, o sea, no estoy hablando en específico del rey, pero de la institución y de la imagen pública, pero también están en una circunstancia en la que si en un libro vas y le dices a la reina que es una villana y que es mala y que es de lo peor y que la odias, pues qué esperabas? Él no ha jugado bien sus cartas, pero el palacio tampoco lo ha hecho de una manera conciliatoria. Ahora, es importante lo que decías, haberle ganado a Rupert Murdock, a estos, al News of the World, que ya no existe, al Daily Mail, a estos medios tabloides que no siempre son terribles porque también tienen buenas plumas e información certera, pero que también pueden ser muy tóxicos. Ese triunfo a él lo llenó, como que lo envalentonó, le puso la autoestima muy alta de ya tumbe uno, pues ahora el que sigue. Pero la imagen que le da mucha gente, y me doy cuenta también, sí, con el termómetro que te dan las redes, que las personas de a pie piensan que Harry quiere derrocar a la monarquía y ser rey. No, no, eso no es así, pero hay gente que se lo toma así, es decir, da esa impresión de que quiere destruirlo todo, cuando en realidad lo único que quiere, a mí me parece, como bien decías al principio, es un grito desesperado de por favor, ya perdónenme, reintegrenme, o sea, no quiero, o sea, sí, pues no quiero trabajar, pero estoy muy a gusto en California, pero no quiero que me odien, pero no quiero que me dejen sin seguridad, pero por favor, por favor, háganme caso.

Sí, o sea, como lo que dije, no estuvo tan bien, pero no fue para tanto, o sea, algo así, no sé, por favor, reencáúcheme. Ellos sí querían, y según se ha filtrado, trabajar a medio tiempo, lo que querían era hacer su vida, hacer su dinero, hacer sus negocios, y la otra mitad trabajando para la monarquía o con sus deberes reales. Y algunos lo interpretaron, no, ustedes lo que quieren es utilizar la monarquía británica, la familia real, para promocionar todo lo que ustedes hacen y tener un posicionamiento de marca. Esa fue la acusación más directa que hicieron acá. Y hablando de eso, yo no puedo evitar, porque es a veces imposible dejarla de mencionar, Gabriela, a Meghan. ¿Tú crees, por ejemplo, que ella empuja esta lucha o que la modera desde la sombra, porque su figura siempre ha sido tan polémica como influyente? Inclusive hay un remoquete que le estaban dando a Harry la semana pasada cuando Meghan estaba lanzando también su nueva serie a través de Netflix y también su podcast, y decían que Harry pasó de ser el repuesto de William a ser el repuesto ahora de Meghan. Y me parece terrible esta acusación tan directa que hacen contra Gary. Y yo creo que cuando. Cuando uno los ve a ellos ante cámaras, yo pienso que no dista mucho de la realidad, porque siempre Meghan trata de opacar, por llamarlo de alguna manera, a su esposo, a Harry.

Pues ella es muy protagónica desde el momento en el que su oficio primario era ser actriz. Pues digo, y no lo digo como una crítica, yo soy periodista, pero soy analista, presentadora, claro que soy protagónica. Yo también. Entonces puedo entender perfectamente que cuando tú tienes una personalidad, o tú tienes un carácter o tú tienes una imagen, pues la vas a tener siempre. Entonces Harry sabía perfectamente bien que ella era protagónica. Le encantó por protagónica. La familia real la vio como un muy buen activo por su protagonismo, por su personalidad. Pero en efecto, desde aquella portada de Time que había un meme que le dio la vuelta, pero un comentario de Twitter que le dio la vuelta al mundo, en el que alguien decía, parece que es el estilista de Meghan atrás de ella diciendo qué bien te quedó el pelo, porque ella traía este melenón y en primer plano y empoderadísima, con los brazos cruzados y él ahí atrás en lo oscurito. Y sí, claramente, pues sí, es muy mandilón, diríamos acá en México. Yo sí lo veo súper mandilón. Y ella es más influyente que él. Todo lo que ella hace o dice, para bien o para mal, pum, explota. Ahora, el programa de Netflix le fue increíble, las mermeladas, su nueva marca de estilo de vida que además seguro va a crecer. Al rato vamos a ver las vajillas de Meghan y los recetarios de Meghan. Ella es muy creativa, le gusta mucho el lifestyle y por fin está aceptando que eso es lo suyo, que el reflector, que el estilo, que lo superficial es lo suyo. Y no está mal. También es filantrópica. Sí, pero nos trató de vender durante cinco años que lo único que movía su corazón era la filantropía y el feminismo parfavor o sea, no. Y no tiene nada de malo, de verdad, nada de malo decir soy snob y soy rica y soy protagónica y soy buenísima haciéndolo, pero a ella por algún motivo no le gusta aceptarlo y pues Harry le aplaude desde donde esté. Entonces sí, pobre, porque él pasó de ser el miembro más popular de la familia real y el más divertido y el más creativo y los Invictus Games y el Sentevale para pasar a ser el Spare de Meghan, eso sí es cierto. Su imagen está muy disminuida y ella es la que influye, para bien o para mal. Y tiene una legión de fans, Meghan, increíble que él no tiene ya. Y eso es súper triste porque él solo aparece para quejarse, ella también lo empezó a hacer, pero cuando cerró la boca y se puso a trabajar, le fue mucho mejor. A Meghan le está yendo muy bien y pues es triste. Estaba leyendo que en el nuevo libro este de Tom Quinn, que es uno de los autores de The Times, que él decía, Meghan tenía una ultra confianza, ¿No? Que llegó al palacio queriendo cambiar a la institución y trayendo sus propuestas. Bueno, pues eso es muy normal cuando cualquier persona llega a un trabajo nuevo y traigo mis ideas y luego alguien te dice, no, aquí las cosas se hacen así, nos encanta tu perfil, pero no, mamacita, tú lo vas a hacer como se te diga. Yo creo que todos los que hemos trabajado en alguna empresa así enorme y que llegas feliz porque te escogieron y entraste y traes tus 20 ideas, pues todos nos hemos llevado esa dosis de realidad y que Meghan no solamente no lo quería aceptar, sino que Harry no se lo decía, o sea que le aplaudía como foca y le decía sí, sí, sí, tú sígueles diciendo. Esa es la versión de Tom Quinn de este autor. Ahora, Valentine Lowe, que también es de The Times y que también hizo su libro Courtiers y que además platiqué con él al respecto, él me dijo a mí lo que pasa es que entre los dos, they fueled themselves, entre los dos le echaban más leña al fuego, o sea, los traumas de uno, las. Pues sí, las molestias del otro. Evidentemente, Meghan, nosotros no podemos saber lo que es ser una persona afrodescendiente dentro de la familia real británica. Nunca lo sabremos, no estamos ahí. Entonces Meghan tenía este sentimiento y Harry, de acuerdo a Valentine, le echaba más fruta a la piñata. Sí, claro. Te discriminan y que él no buscó la manera de poder conciliar y que cuando la buscó le decían ay cállate, estás inventando cosas. Él se sentía frustrado. Ahora yo me pregunto cómo un personaje tan influyente y popular como él todavía lo era en ese momento, se quedó callado y se conformó Ah, sí, me mandaron callar, Harry.

Increíble. Yo no sé, pero yo creo que si estuviéramos en otro siglo, recordemos que esta es una de las monarquías más antiguas, las que más ha durado, sobre todo en Europa, esto sería, yo creo que una guerra fría entre príncipes. Yo no sé si tú crees, Gabriela, que aún hay una salida digna o ya estamos ante una ruptura sin retorno, porque han pasado muchos años desde que Harry renunció, estamos hablando de cinco años más exactamente en enero de 2020 y también luego de esas declaraciones que dio en la entrevista muy cacareada de por sí con Oprah, ni hablar del libro Sper que lanzó en enero de 2023 y qué decir de la docuserie que fue una de las más vistas en Netflix, en la plataforma y esto ha generado muchas brechas. Yo pienso que si hay una reconciliación tiene que ser con algo que mueva los cimientos de la monarquía británica, por ejemplo, que el rey Carlos III esté en su lecho de muerte y les pida a concédanme un último deseo y no hagan esta despedida más desagradable de lo que he vivido en los últimos años. Concíliense ustedes. No sé, o si estuviera viva Diana de pronto hubiese logrado tal vez lo imposible, pero creo que esto va para largo. Gabriela No lo sé. ¿Cómo lo ves tú?

Pues tristísimo, porque sí es cierto, Diana, si viviera, pues las cosas serían muy diferentes en el sentido de que conciliaría seguramente yo a veces hasta bromeo y digo, hasta sería amiga de Camila, o sea, yo estoy convencida de que Diana siendo esta mujer tan emocional y bondadosa que era, hubiera perdonado todo eso. Y me entristece un poco ver que Harry está cargando, como dirían hoy en día las mujeres, las coaches de vida o las metafísicas, está cargando problemas de otra generación, cargas espirituales que no le corresponden. Parece que él dijo no pues bueno, como mi mamá se murió, ahora yo me voy a cargar todos sus rencores y yo me voy a encargar de traerlos como un costal de papas y me voy a escoger una esposa que sea todavía más polémica para traer no uno, dos costales. Yo sí creo que Harry no va a sanar eso pronto y que el hecho de que el rey le ponga el rey o el sistema, pero que le pongan este bloqueo sí creo que es una forma de decir la corona es más importante que tú, La corona es más importante que la familia, la corona es más importante que cualquier cosa, incluso que mi amor de padre Y eso me recuerda mucho la forma en la que educó la reina Isabel y que educó el sistema Charles. Isabel también era así, siempre puso primero el deber que a su familia Y Charles trata de ser como, sobre todo en estos últimos años, más cercano. Recuerdo en pandemia me parece que fue que tenía una foto con George en el día del Abuelo, una foto preciosa en blanco y negro donde lo está abrazando y cierra los ojos y dices es una foto muy cálida, es una foto de un abuelo amoroso si quieren dar a entender esta imagen. Pero ojo con el que importa, con los que importan, con William y con George y con los que van a perpetuar la corona. Entonces mi lectura si es un padre amoroso y un abuelo cariñoso, sí, pero alineado a la corona. Y mientras Harry siga haciendo este tipo de acciones que ellos no aprueban, incluido demandar a medios de comunicación, pues va a seguir, van a seguirle poniendo un bloqueo. Justo vi que William ahora que ya salió de su closet futbolero y que ahora ya no le da pena que todo el mundo sepa que le va a las tombila cuando antes eso no se podía hacer. Es decir, le vamos a todos los equipos, no hay preferencias.

Yo me quedé con qué equipo seguía la reina, por ejemplo, no se sabe si era, Nunca se supo.

Decían que al Arsenal, pero realmente nunca se supo por qué En efecto, el comentario alrededor ella no puede tener preferencias, a Charles ni le gusta, él no pierde el tiempo en los deportes, o sea, le parece una pérdida de tiempo. Pero bueno, William ya dijo sí le voy, soy villano. Hizo un vídeo con The Sun, se fue a parar a una cancha de fútbol paradito y le dio una entrevista de 40 minutos tipo serie documental a la sección deportiva de The Sun que ha dicho cosas brutales sobre él, sobre su familia, que han hecho las cabezas. Más burlonas, más vulgares, así funciona el sistema y en eso Harry tiene razón, así funciona. Te doy pero me das pero así te calmo. Nosotros sabemos cómo funciona el Royal Rota, sabemos que como prensa extranjera pertenecemos a la prensa británica, hay una asociación que nos regula, pero nosotros no somos invitados, por ejemplo, a los eventos a los que va el Royal Rota, no hay un lugar para la prensa extranjera. Y se ha peleado y la directora ha ido y ha propuesto ¿Por qué no nos dan un slot? Y la respuesta que le dan es que ustedes son demasiados y no los podemos controlar, o sea, si viene uno les damos un slot, pero ustedes son 400 y el que va en su comunidad o en su chat da la información y algún menso se le va, se atonta y se sale del control o rompe el embargo, ya no tenemos el control nosotros porque son muchos y eso sí es cierto. Entonces tratan de tener como el control de la prensa y me parece absurdo que Harry piense que el Palacio hace mal en tener una relación con los medios, porque cualquier institución de gobierno y hasta una marca, una marca de moda. Mencionabas que estuve muchos años en Caras y en Vanidades, yo tenía mis fuentes, mis relaciones y eso es un trabajo de relaciones públicas, es networking, e incluso cuando haces periodismo de investigación nadie te va a soltar las exclusivas, nadie te va a abrir caminos, nadie te va a pasar un archivo si tú no te dedicas a networkear con tus fuentes. Entonces Harry no tiene la mínima, pero la mínima educación en temas de comunicación. No, tiene el mínimo, pero así no sabe, no tiene el mínimo Glance, no tiene ni idea de cómo funcionan los medios. Yo esperaría que Meghan le hubiera dado un poco ahí de ruta o su agencia de relaciones públicas, que creo que han cambiado como cinco veces, porque claro, Meghan cree que Hollywood es la prensa de Hollywood, es como la prensa de gobierno o la prensa internacional, o la prensa del Reino Unido. No, nada que ver.

No, no. Inclusive creo que lo intentó, tuvo unas pinceladas al principio cuando llegó a la familia real, eso lo dice el mismo Harry en su libro Sper o en la sombra, como se le quiera llamar en Latinoamérica, llegó así, con esa denominación, y decía que Meghan al principio, para congraciarse un poco con los paparazzi, le llevaba té, le llevaba café y galletitas cuando los veía allá afuera en su casa y le no, no, espérate, eso no funciona así. Si tú crees la próxima vez se te meten al patio y van a estar acá conviviendo contigo las 24 horas. ¿No? ¿Qué estás haciendo? Le llamaron.

Pero eso también lo hacía Diana.

Sí, sí, sí. Lo que pasa es que ella copia mucho los pasos de la madre de Harry. Ella siempre, no solo con su vestimenta, con su estilo, su forma de actuar, sus gestos y toda la expresión corporal que tenía Diana la ha copiado porque lo hemos visto y lo hemos comparado a través de los short, la misma Meghan y también esa relación ella quería tal vez ponerla en práctica como lo hizo en su momento la princesa Diana Spencer. Es cierto. ¿Harry le llamó la atención? No, eso no funciona así. Espérate, no vayas a darle galletas, ni café, ni mucho menos bebidas calientes a los paparazzi porque ellos fueron los que mataron a mi madre, ellos fueron los que. Ese es el pensamiento de Harry. Recordemos, como tú muy bien lo decías, la realeza británica siempre tiene una sesión de fotografías que es un pacto que hizo con los medios británicos, los tabloides desde hace mucho tiempo para que ellos en sus vacaciones y dependiendo donde se encuentren en un acto público le permiten el acceso a los medios de comunicación para que tomen unas fotografías y aparentemente los dejen en paz el resto de año, cosa que no funciona, obviamente, o sea, eso está en el papel, está en un pacto que se hizo con los medios británicos pero lo cierto es que si hay alguien que es muy fotografiado en el mundo es por ejemplo Kate Middleton. La princesa Kate es la mujer más perseguida y más fotografiada que hay en el planeta. Siempre tiene una cámara encima, no la dejan ir ni siquiera a la tienda o alrededor donde viven ahí en el Castillo de Windsor para poder tal vez adquirir los alimentos, los bienes que ellos consumen a diario porque tienen una huerta en su casa, al igual que Meghan y también preparan de esta manera sus alimentos diarios. Pero lo cierto es que ese pacto no se respeta con la prensa británica. Obviamente tenemos esa sesión que se les dan exclusivamente a los medios británicos, nos marginan a nosotros como prensa internacional, así estemos registrados, pero los paparazzi siguen asediando a la monarquía británica. Yo cierro con esto, Gabriela, agradeciéndole a todos los seguidores que se han vinculado en el día de hoy a esta primera transmisión. La intención es tocar estos temas cada semana y nos imaginamos que no solo en vivo y en directo van a ver este programa, están dejando, por ejemplo, Frida, un comentario. Les agradecemos a todos los que han posteado su opinión. Ella nos dice que definitivamente Harry necesita ayuda psiquiátrica, no psicológica, y Meghan no ayuda porque al contrario, lo empeora. Es la opinión de algunos de los seguidores que están conectados a esta hora. Recuerde que este es un espacio que nosotros realizamos en vivo y en directo a través de las diferentes redes sociales, entre ellas YouTube, donde llegamos cada semana a través de los shorts y los diferentes contenidos. En el Reino Unido, las 6.41, en México, las 11.41, en Colombia, a las 12.41 del mediodía. Son de los países donde más nos siguen. Agradecemos también la presencia que tenemos en los Estados Unidos, al igual que en España, en Argentina, en Chile y otras naciones como Venezuela, Ecuador, al igual que Uruguay. Yo cierro con esto, Gabriela, porque el silencio también comunica. No sé si te parece que el mutismo de William es en sí mismo yo creo que el mensaje más fuerte de todos, porque William no se ha pronunciado. A veces llegan y lo asedian en los medios de comunicación o cuando ellos hacen presencia en un acto protocolario, que de por sí son muchísimos, la gente piensa que ellos son de los que menos trabajan. Un día de estos trataremos este tema para que ustedes se den cuenta cómo es la agenda de un royal activo aquí en las Islas Británicas. Y a él lo asedian con este tipo de preguntas. La semana pasada le formulaban un interrogante relacionado con la seguridad de Harry cuando acudía a un acto público y él no se limita a contestar o a responder absolutamente nada relacionado con su hermano Harry. ¿Crees que ese mutismo puede inclusive enviarnos también un mensaje? Porque la realeza cuando hay ese tipo de escándalos poco o nunca se pronuncia. Gabriela Es impresionante el mutismo que tiene.

Pues el control, ¿No? El never explain and never complain que decía el primer Ministro Benjamin Disraeli en el siglo XIX. Pero creo que comunica mucho más porque sabemos que William tiene su genio, que le heredó el genio al Papá y creo que más bien lo deja en manos del Rey y lo deja en manos del sistema. Y la única vez que contestó fue aquella ocasión al día siguiente de la entrevista de Oprah de no somos para nada una familia racista y es lo único que ha dicho que fue contundente. Y creo que él hace bien no opinar más en no decir más, no le corresponde todavía. Él no toma decisiones, él no manda. Y a mí me parece que comunica que su vida privada es eso, privada, y que no va a hablar de su rota relación con su hermano. Y si en algún momento va a hablar, pues será cuando ascienda al trono. Y va a hablar, creo yo, con acciones, porque William es un hijo de su padre y un hijo de su madre, tiene lo mejor de los dos, pero seguramente también tiene, así como Harry heredó la paranoia de Diana, pues también él tiene el arrojo de Diana. Entonces yo creo que el verdadero William con Harry lo vamos a ver cuando sea rey y pues esperemos que sea un buen hermano o un buen rey, no lo sé, me parece aventurado, pero yo creo que hasta entonces vamos a verlo o a escucharlo en relación a Harry. No te oigo.

Ahora sí. Ay, perfecto.

Ahora sí.

Gabriela Morales Casas, ella tiene un canal en YouTube, ustedes también pueden seguirla, es el que aparece allí en sus pantallas. El Principado de Gaby también tiene presencia en TikTok. Síganla porque nos estará también acompañando durante todas estas semanas. Gracias, Gabriela, por este análisis tan necesario, sobre todo por la situación de Harry. La semana pasada fue noticia debido a que estaba en los tribunales. Y también gracias a todos ustedes por acompañarnos una vez más. Y no olviden seguirnos en nuestras redes sociales y activar la campana en YouTube, porque lo que viene es aún más escandaloso, noticioso. La realeza siempre sigue dejándonos temas para acompañar, obviamente estas tardes cuando queremos tal vez, Gabriela, desintoxicarnos un poco de las noticias que nos llegan a diario sobre los desastres a nivel mundial. Este es un tema que nos apasiona, las diferentes monarquías. Y con Gabriela, editora de medios como Caras, también ha estado en Vanidades y es también colaboradora de Univisión, ha estado también con Televisa y con CNN en español. Estaremos analizando estos temas cada semana. Tendremos una encuesta, como de costumbre, en nuestra plataforma y en nuestra comunidad. Hubo una Gabriela, que tal vez la analizaremos más adelante y estuvo relacionada con la preferencia de todos los miembros de la familia real británica. Sin lugar a dudas, Kate Middleton. Es como que la joya de la corona. Arrasó Kate Middleton con un porcentaje muy alto y similar también al que tiene en el Reino Unido. Vimos un porcentaje muy bajo con relación a Harry, al igual que a Meghan a diferencia de lo que marcaba hace algunos años cuando eran los preferidos de la monarquía británica. Pero lo que vamos a analizar contigo, Gabriela, si me lo permites, es por qué en el Reino Unido detestan a los ases y en cambio todo lo contrario pasa en Latinoamérica, donde se sienten muy identificados con esta pareja que ha sido considerada como los rebeldes de la monarquía británica. Gabriela, muchísimas gracias. Estaremos contigo nuevamente en esto. Debes saber la próxima semana a través de este podcast.

Gracias a ti, Orlando, y a tu público.

Gracias a todos ustedes. Recuerden seguirnos y activar las notificaciones. Que pasen un espectacular resto de jornada donde se encuentren y simplemente ustedes estarán pendientes de estos podcast, bien sea los que quedan ya grabados en la plataforma de YouTube o tal vez en vivo y en directo. Que pasen un espectacular resto de día.