Nuevo escandalo en la familia real británica

Y hoy nos sumergimos en dos historias fascinantes de la familia real británica. Por un lado, las tensiones familiares entre Harry y Andrés siguen siendo el centro de atención. Acaba de estallar un nuevo escándalo. Lo comentaremos en segundos. Mientras que Meghan Markle ha celebrado su cumpleaños con el lanzamiento de nuevos productos para su marca As Eva. ¿Qué está pasando realmente detrás de los muros de la realeza? Nos va a acompañar en segundos Gabriela Morales, Casa del Principado de Gaby. Y vamos a hablar con Gabriela de estos temas recientes revelaciones que obviamente ponen en tela de juicio a la familia real británica más seguida. Esta es la casa real más seguida del planeta. También pone en tela de juicio a Harry y su relación también con el príncipe Andrés, porque acaban de lanzar un libro. Conocimos algunos apartes el día de ayer a través del Daily Mail y la familia real siempre ha sido un tema de controversia, pero esto promete generar muchísimos titulares, porque lo que realmente impacta es como estos conflictos se hacen públicos y afectan también la imagen de los Windsor. Vamos a conectar a Gabriela Morales, Casa del Principado Gaby, quien nos acompaña cada semana. Saludos, Gaby, ¿Cómo estás? Y te saludo de una forma, yo creo que con muchas noticias en esta oportunidad y vamos a tratar de desmenuzarlas una a una. Primero, ¿Qué tal ese clima allí en México donde te encuentras? ¿Cómo estás?

Como verán, muy soleado.

Eso veo.

Soleado durante el día, lluvioso las tardes, frío en la noche. Pero aquí en la terraza. Aquí en la terraza, por primera vez.

Eso veo. Eso veo, Gaby. ¿Y sorprendidos con la noticia? Esta noticia nos tiene a nosotros en una pieza. Si se tienen cuenta que acaban de revelar algunos detalles de este libro, pero eso lo vamos a comentar en segundos. En segundos, no se mueva, porque ya hay inclusive demandas en marcha por esa versión que adelantó el Daily Mail el pasado fin de semana. Pero la tensión parece cada vez aumentar y nosotros vamos a analizar cada uno de estos detalles. Primero hablemos de Meghan Markle. Cumplió 44 años y mucha gente ayer habló porque al parecer ella misma se auto felicitó con mensajes que estaba sacando en sus redes sociales y también lanzando nuevos productos. Esto fue ayer.

Pues querido Orlando, fue muy curioso porque ella tiene su propio Instagram, que es Megan, simplemente. Y además tiene el Instagram oficial de As Ever, que es su marca, se llama así, As Ever y de pronto aparece un mensaje felicidades a nuestra fundadora, mujer poderosa y dices dude, en serio, o sea, es como si yo en el principado Gaby pusiera felicidades a nuestra fundadora cuando yo soy la mujer orquesta, la admin, la community manager, la periodista, la editora y la única persona que tengo conmigo es Cris Chamorro, que ella fue editora digital de Vogue y que es quien me ha ayudado mucho con mis redes los últimos seis meses, pero ni siquiera Chris se atrevería a hacer algo así, o sea, eso lo hace Mercedes Benz AMG cuando felicitan a Toto Wolf, el jefe del equipo en la Fórmula 1, o sea, hacer eso es ridículo, es un emprendimiento suyo, es una startup en la que debe de ser un equipo muy pequeñito, en la que debe de ser, vamos, sí debe de tener gente, pero una es una startup tan pequeñita, pero tan pequeñita que ni siquiera tienen stock, entonces perdón, pero la rotación de gente constante que tiene Megan todo el tiempo, que contrata a una CFO y luego la tiene como por cuatro meses pero luego ya no la tiene y que además es una tipa de lo peor que se llama, ahorita te digo, Lily Balfour, nefasta tipa, bully, trolera, se la pasa en online la tal Lily Balfour buscando a quién insulta porque se mete a los post donde se burlan de Meghan, las celebs o las cómicas y la tal Lily Balfour que es la CFO de As Ever, se pone a insultar y a pelucear gente qué te pasa tal por cual, no te metas con Megan, la SFO, Entonces esa es la gente que trabaja con Megan y luego resulta que ni siquiera trabaja para ella, o sea, es una persona que ella subcontrata, entonces dices ay pobre Megan, no da una, o sea, feliz cumpleaños a mí, se vería mejor, de veras, en serio. Entonces eso es lo que, eso es lo que pasa con ella. ¿Hoy me preguntaba una de mis seguidoras por qué es tan odiada? ¿Pues qué hizo? Le digo, no, no es que sea odiada, es que es molesta, es como la tía, la prima o la hermana que llega a la Navidad arruinar la comida contando sus desgracias y diciendo pero yo soy tan resiliente, pero yo soy tan, tan gran persona, tan buena mujer que salí adelante. Nadie quiere oír a la chismosa quejumbrosa a la que no sé, estás lavando el traste y te es que a mí desde que era niña me enseñaron que yo debía de ayudar a la anfitriona a lavar el traste y es de ay güey, ya cállate, siéntate y trágate tú pizza o lo que sea que te estén dando. Esa es Meghan. Es esa persona que tienes en tu familia que es insoportable, que nadie quiere, que nadie quiere invitar, que la invitas a fuerza porque dices ay, va a empezar a hablar de ella misma, va a empezar a hablar de sus triunfos, va a empezar a hablar de lo maravillosa madre que es, de que lo hice muy bien como madre. Ese tipo de personas son insufribles en cualquier familia, en cualquier círculo social. Infortunadamente para nosotros los que nos dedicamos al tema de las celebridades o de las monarquías o a los periodistas que seguimos aprend Megan porque no nos queda de otra, porque si no, ni modo, pues se vuelve algo que dices, güey, evito a mi familia que es así, o a mis amigas que son así, corto gente de mi vida porque no soporto ese tipo de personajes y tengo que chutarme a Megan todos los días. Ese es el tema con ella. Entonces ni siquiera es que se auto felicitara ella en su cuenta Egan, es que como no lo quiere hacer desde su cuenta, va y lo hace desde su emprendimiento de tres personas o de diez o las que sean, cuando tiene cinco minutos en el mercado la cuenta y los productos que además nunca hay. Entonces nuestra fundadora, el día que le pegue un negocio bien, el día que tenga más de un año con un producto en el mercado como Paul Newman, que ya hasta se murió y sigue saliendo de Newman's Own, que es su línea de productos orgánicos en los súper de los Estados Unidos, el día que ya tenga las mermeladas de Highgrove como las de Highgrove en Fortnite, el día que tenga algo en el Sam's Club o en el Costco o en el H E B, entonces ese día sí que salga. Felicidades a nuestra fundadora. Si no, volvemos a la parienta narcisista. Soy la mejor madre, soy la mejor hija, soy, soy so. Ay, cállate. Échenle agua.

Te hubiese encantado haber estado en una conversación que tuve esta semana con un par de colegas que me contactaron con ellos dialogamos de vez en cuando sobre temas del Reino Unido y también de la monarquía británica y ellos hacen contenidos relacionados con la realeza británica. Y me dijeron ¿Por qué no hacemos algo? Porque al parecer es una tendencia con algunos colegas Propongámonos no hablar más de Meghan durante los próximos meses porque nosotros estamos simplemente hablando bien o mal, promocionando indirectamente sus productos. Entonces me sugirieron eso y yo creo que va a tocar es tomarlo en cuenta, Va a tocar. Es como hacer como una especie de reunión con varios colegas que utilizan las redes sociales para hablar de la monarquía y proponer algo similar. Tuvimos un receso, por fortuna, debido a la gran cantidad de actividad que tuvo la agenda o la realeza británica en julio, al igual que ahora en agosto. Aunque entramos en lo que llaman acá en el Reino Unido, Gabriela, la silly season, que es la Silly Simpson, la temporada tonta donde sale el parlamento a receso, donde no pasa absolutamente nada. Los príncipes siguen en vacaciones, pero el rey todavía muy activo. El rey todavía sigue haciendo apariciones esporádicas, ¿No?

Porque ya sabemos que si no las hace, empieza la gente a decir que ya se murió.

Total.

No es porque quiera.

Total, total. Aunque Camila siempre trata de ponerle un freno de mano, pero es poco probable también con el Rey. Entonces nos va a tocar. Es como contemplar esa propuesta que hacen algunos colegas. Definitivamente, porque nos estamos prestando es para darle plataforma a Meghan y a Harry. A propósito de Harry, es un escándalo lo que hay ahora aquí en las Islas Británicas y esto no es un clickbait, es en serio. Ha estallado un nuevo escándalo debido a que un libro que revela las tensiones entre los miembros de la realeza ha dado detalles supuestamente de una pelea que tuvo Harry en el 2013 con su tío Andrés. Dice el libro que Harry golpeó a su tío y dan detalles en el Daily Mail que ayer adelantó algunos capítulos de este texto que saldrá a la venta ahora en agosto. Ya están adelantando algunas demandas, algunas denuncias por parte de los saces. Se pronunció en las últimas horas su representante y dijo que esto es simplemente pura especulación, que es mentira. Yo te digo algo, Gabriela, Harry ha ganado algunas batallas legales contra algunos medios de comunicación y las que ganó fue precisamente cuando se corroboró, gracias también a la inteligencia británica, que estaban siendo chuzados y que sus teléfonos estaban intervenidos por las grandes cabeceras. Ganó, ganó, pero que gane un tipo de denuncia o demanda como esta es poco probable. Y por qué los medios de comunicación siempre acudimos a diferentes fuentes, No tenemos la obligación de revelar esas fuentes y lo más seguro es que va a haber un tira y afloje en los tribunales y aquí no va a pasar absolutamente nada, porque muchas cosas más tenaces se han dicho en el pasado y los libros siguen escribiéndose. Estas biografías no autorizadas también plasman este tipo de conflictos y lo cierto es que están haciendo una bulla tenaz. Y en estos comentarios, Gabriela, lamentablemente nos vamos a tener que cohibir por aquello de la censura de estas plataformas, de hablar del gran amigo que tuvo el príncipe Andrés en el pasado, que ya ustedes conocen y que se quitó aparentemente la vida cuando estaba en prisión, gracias obviamente a este personaje, la imagen del príncipe se vino en picada y es por eso que le quitaron todos sus títulos nobiliarios. Este es el escándalo ahora. Y creo que el escritor de este libro lo conoces, Gabriela, y muy bien.

Así es. Pues vamos por partes, Orlando. Vamos a hablar primero de que no es el Daily Mail el que publica las cosas a propósito de nada, y no lo firma un autor del Daily Mail, y no es responsabilidad del Daily Mail. Ellos le pagan al autor para, o a la editorial. En este caso, pues Andrew es un autor independiente, Andrew Loney, el que hizo este libro que se llama The Fall of the House of York, y que tiene como base la vida del príncipe Andrew, duque de York, segundo hijo de la reina Isabel, hijo varón. Entonces, no es que el Daily Mail vaya y decida y ponga algo, o sea, esta demanda es absurda, porque el Daily Mail dirá nosotros solamente estamos compartiendo los extractos de un libro porque hicimos ese acuerdo con el autor. Vayan y demanden al autor. Y no será la primera vez que Andrew Lowney recibe una demanda. Él tiene tres libros muy importantes, perdón, tengo un poquito todavía de gripa, muy interesantes. El anterior era Sobre la vida de los Mountbatten, de Louis Mountbatten, y de hecho él fue quien demandó ante, vamos a decirlo así, el Buró de Transporte, el derecho como ciudadano que tenía para que se le liberaran los diarios de Lord Mountbatten, el tío del príncipe Philip, y que fue una figura preponderante Durante el siglo XX para la monarquía británica y también para la propia nación, porque fue uno de los líderes de los Aliados, fue el general principal que tuvo el Reino Unido con los aliados de la Segunda Guerra Mundial. No es cualquier personaje, como sabemos él pues muere de una forma muy trágica a manos de una organización, Irlanda no existe, pero era de cuidado, tan de cuidado que caput. Entonces es que no puedo decir nada, no es que me quiera burlar de esa situación, pero como no se puede decir nada porque en YouTube te lo bajan todo, pues no puedo decir lo que pasó realmente. Pero bueno, el chiste es que en este libro de Mountbatten, Andrew Loney no tenía acceso a los diarios y él denunció públicamente incluso que el Príncipe de Gales en aquel momento, que era el príncipe Charles, actual rey Carlos III, era quien estaba impidiendo o bloqueando que él pudiera tener acceso a la transparencia. Finalmente él gana esta denuncia pública, tiene acceso a los diarios y puede terminar el libro. Este libro se llevó 10 años, lo publicó sin los diarios y luego lo actualizó con los diarios y fue una demanda carísima y tuvo muchísimo crowdfunding de personas, de periodistas, de researchers, de historiadores, para que pudiera sobrellevar los gastos legales. Andrew no es una estrella de Penguin o de estas editoriales donde les paguen millones por hacer libros, o sea, no es Dan Jones, no es. Pues sí, no es ni siquiera Penny Junor o uno de estos autores reales que tienen tan buenos contactos que siempre hay un apoyo de alguien en gobierno. Y anteriormente también hizo un libro sobre el Duque de Windsor, que era el tío abdicador de la Reina Isabel, es decir, el que abdica en favor de Jorge VI, el padre de Isabel II. Y también el libro es muy revelador, lo que pasa es que del Duque de Windsor ya no importa, no se dice nada porque ya se sabe todo, porque ya es un paria, ya se hacen hasta bromas al respecto de él, pero durante muchas décadas era un tema intocable y en el tema de Mountbatten, pues lo que no se quería era revelar sus preferencias sexuales, que era B, entonces por eso Charles lo protegía como diera lugar. Entonces todo este contexto se los doy porque Andrew no es un desconocido de ese tipo de libros y de biografías escandalosas y normalmente lo que hace es investigación, él es experto en archivos abiertos, pero también en la investigación de personas cercanas a la familia real. Cuando él empezó el libro de Andrew, literalmente decía en sus redes, en su face, en su Twitter si alguien tiene información delicada del príncipe Andrew, contácteme. Entonces tú vas y se la das y él lo que hace es que se dedica a verificar si es verdad lo que dijiste o si solo es chisme y en un momento dado lo que él hace cuando no tiene esta certeza es citar a esa fuente. Los libros de Andrew nunca vienen con me dijo un pariente, él sí cita nombres, él si da, él si da fuentes, no es como la típica biografía royal en la que un curtier me dijo un ey del palacio según un amigo cercano, que es lo que hacen prácticamente todos y ahí pues si, la fuente puede ser fidedigna porque mientras te lo esté diciendo a ti, tú tienes a tu fuente, pero la fuente puede estar echando una mentira o diciendo la verdad y realmente eso es incomprobable. Entonces Andrew no es ajeno a esto y yo te puedo decir que porque además conozco bien, he hablado muchas veces con él, lo he entrevistado, he tomado cafés con él, o sea, conozco bien su método, él está preparado para todos los trancazos que se le vengan y él sabe perfectamente bien que si puso que Andrew y Harry se pelearon en 2013 a los golpes es porque tiene una fuente que se lo dijo, de otra manera no podría publicarlo de esa forma. Y por otro lado, bueno, pues estos episodios que Harry demanda a través de su PR, que no son ciertos y que Andrew nunca le dijo que iba a durar cinco minutos con Meghan, que iba a durar solo un mes con Meghan, pues son irrelevantes, o sea, yo entiendo que Harry quiera proteger su intimidad con Andrew, pero pues con qué calidad moral, con qué caradura llega él a hablar de no es cierto, no es verdad cuando en 900 páginas echó de cabeza toda su familia, empezando por el Príncipe de Gales actual que es su hermano William. Ahora todos sabemos que es un snob, que tiene un genio espantoso, que se va a los golpes con su hermano, o sea, sabemos cosas que no tendríamos que saber de William o que podemos saber por amistades comunes o por gente de separación de 3 grados. Yo también sé muchas cosas de William que me han dicho personas que fueron a Eton con él y que conozco y no voy y las ando contando porque no tengo esa fuente en la mano, no tengo esa confirmación, me lo han contado en circunstancias en las que yo no puedo llegar y soltarlo ¿Por qué Harry lo hace y luego se enoja porque llega un autor y tu tío que es un probado tal por cual o que es una persona impresentable, suelta algo o se habla de él, ya son ganas de Harry de armar escándalo por armar? Eso es absurdo, eso es tonto. ¿A quién le importa si le dijo algo su tío el impresentable sobre Meghan, que también es otra impresentable? El tema es la gravedad de lo que vamos a ver del duque de York en este libro. Estas entregas, te lo puedo decir desde ahorita, no van a ser nada comparadas con lo que venga en el libro, porque Andrew Loney hace eso, dice lo que nadie se atreve a decir, porque él no es parte del Royal Rota, porque él no trabaja en un periódico de Rupert Murdoch, porque no está en una organización en el Telegraph, ni siquiera en The Guardian, que es un diario liberal, y que sin embargo también procura ser muy riguroso con ciertas cosas. Es decir, él es un autor independiente y lo que tenemos los autores independientes es eso, que si estás desprotegido en todos los aspectos, pues tú también te proteges a través de la información, te proteges a través de tu propia, de tu propio periodismo y de tu propio rigor. Entonces Andrew no tiene a nadie atrás diciéndole uy, no es que no te vayas a meter en líos con el palacio. Entonces prepárense, porque si creen que los extractos del Daily Mail están rudos, yo los invito a que lean el libro.

Y el requerimiento que pasó el vocero de los Duques de Sasse fue un requerimiento legal, así lo han determinado, escuchen esto, por inexactitudes, por palabras injuriosas y dañinas. ¿Esto que implica? Y más o menos va en la línea de lo que tú estás comentando, Gabriela, inexactitudes, es decir, si pasó algo, o sea, oiga, si le pegué, pero no tan duro como están esbozando tal vez, o como lo plasman en el libro, o sea que está bien dateado. Y este libro promete ser una bomba porque habla del desorden que armó Andrés cuando estuvo en Asia en 2006 para ser exactos, cuando estaba asumiendo el trono un nuevo monarca, si no estoy mal, el de Tailandia, y le llevaron 40 mujeres a su habitación. Y eso es algunos apartes de lo que está plasma el libro, todos estos escándalos que conocía a su amigo, que no queremos mencionar para que no nos censuren, no desde la época que él dice, sino desde los 90, Gabriela, y que hay vídeos, y este tal amigo, que ya ustedes se imaginan quién es, que se quitó la vida en una cárcel de los Estados Unidos y que mostraron evidencias recientemente, era más perverso, Andrés, que el mismo personaje este que no queremos mencionar, el innombrable, para que ustedes me entiendan. Esto es lo que plasma el libro, entre otras cosas, o sea, vienen unos escándalos, Gabriela, hay que leerlo, Definitivamente hay que leerlo.

Es que eso es lo que tiene Loni. Yo por eso les decía, yo creo que es muy riesgoso y muy difícil ser un autor, un biógrafo de denuncia, un periodista investiga, que eso no es cualquier cosa. Yo no lo soy, yo no lo hago, yo, yo no tengo los arrestos para hacer eso, y sobre todo las fuentes que tiene Andrew. Él es una de las personas de verdad más estudiosas. Para empezar, es un historiador, para empezar, es un tipo que se dedica a hacer eso. Entonces, sí es un provocador, por supuesto, claro que lo es, si no, no se dedicaría a hacer esos libros. Pero no solamente lo tiene de la familia real, sino que ha tocado otras biografías de otros personajes de la política, de otros personajes históricos del Reino Unido, no solamente se dedica a la familia real. Y él empezó este libro justamente en medio de la pandemia, cuando Virginia Eufer denunció públicamente o le puso una demanda civil en Nueva York al príncipe Andrew. Ahí fue cuando, un poquito antes, más o menos cuando Virginia, desde que se supo esto, pero cuando ella va y presenta la denuncia civil en Nueva York, es cuando Andrew decide que sí va a ser este libro, porque lo había pensado, lo había considerado, y él sabía que iba a ser no solamente un hit para su currículum, sino que era necesario, era un libro necesario porque Andrew sostiene que él es inocente, porque Andrew sostiene que no es verdad, que solamente era una amistad social y sí que le pidió dinero prestado para pagar las deudas de Fergie, que sí todo lo que dijo en Newsnight, que sí se conocían y tal, y que era su cuate, pero que él no sabía todo lo que hacía. La realidad también es que rama 10, que acaba además de cumplir, si mal no recuerdo cuántos años en el trono, 20, bueno, Rama 10 es un absolutista. En Tailandia hay una monarquía absoluta en la que este rey Bajarilongkorn, pues se aprovecha, abusa de una figura jurídica que se llama la lesa majestad. Entonces cualquier persona que hable mal de él, diga algo que no le parece, lo vea feo, le caiga mal, él aplica el principio de lesa majestad para encarcelarlos, torturarlos, a su exmujer, una de sus exmujeres la tiene viviendo, bueno ya no, ya salió ella, pero la tenía en una especie de campo de trabajo, rapada, vestida como esclava, o sea, Rama díez es un dictador y también hay, Y también conozco a Andrew McGregor que es el periodista de denuncia, él es estadounidense y él se dedica a investigar todos los crímenes contra la humanidad qué hace en Tailandia rama 10. Entonces si tú te juntas con este rey para la vida hedonista, no puede salir nada bueno, no es un personaje admirado, ni querido, ni respetado, es un personaje temido, temido en Tailandia porque un día le caes mal y vas para prisión si bien te va, o sea, no quiere a su hijo, uno de sus hijos murió, es decir, tiene una. También da para muchísimo la Vida de rama 10, si lo quieren buscar, si lo quieren, si quieren investigar más sobre su vida, pues es un rey tremendo. Entonces si Andrew, una cosa es que lo soporten en las monarquías asiáticas o europeas, porque pues es un monarca y no hay de otra, y otra muy diferente que te juntes con él como si fuera tu supercompa, entonces mientras más asociaciones a personajes difíciles o funestos tiene el príncipe Andrew, peor va a ir su imagen pública. Entonces lo interesante de ese libro es ver qué posición va a tomar el rey Charles a partir de aquí y lo que yo siempre diré, independientemente diría Luis Miguel culpable o inocente, porque nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario y al príncipe Andrew nadie le demostró culpabilidad jurídica y legal, pues el daño moral o el daño a la imagen que le hace pues es brutal, no solamente a él, sino a la monarquía, al rey y a la propia Reina Isabel, porque ella lo crió y eso, aunque haya muchísimas teorías sobre que realmente, realmente no estaba al pendiente de sus hijos porque siempre puso el deber por delante pues hay también mucha documentación de biógrafos como Robert Hartman, como Robert Jobson, muchísimos muy serios, que el propio Giles Brandwith han dicho que el primer batch de hijos que fueron Charles y Ann no les hacía caso, se criaron con las nanas, pero en cuanto a Andrew y Edward, ella ya fue una madre más presente, entonces esto no le juega a favor a la imagen de la difunta reina, porque cómo si fue una madre más presente, cómo si fue consentidora, cómo si era su favorito o al que más preferencia le tenía, salió así ¿Qué pasó? ¿En qué falló? ¿Qué hizo mal? ¿Qué nunca supo? ¿De veras no sabía? ¿De veras se lo consentía? Fergui sabía. Y aquí lo que más me angustia siempre, pues son las niñas, las princesas Eugenie y Beatrice, que no tienen la culpa absolutamente de los padres que les tocaron y que es un milagro que sean niñas tan buenas, tan educadas, tan cariñosas, tan buenas madres, tan tranquilas, teniendo a ese par de desastrosos de padres. Pues sí, es tremendísimo. Pienso en ella siempre que veo algo que daña la imagen de Andrew. No por él se lo merece, es un irresponsable, pero pues ellas lo van a pagar. El daño colateral siempre serán los hijos. Ya lo decía Sófocles en Antígona y lo dice la los hijos pagarán los pecados de los padres, aunque no deberían.

Vamos a permitirnos, Gabriela, leer algunos comentarios que van en la línea de lo que hemos venido hablando en este podcast, debido a que nos escribe muchísimo y la gente también participa a través de ese foro que hemos abierto. Este comentario lo escribe Georgina González. Ella nos dice, Mancini, Harry se salió y no quiso formar parte de la familia real, ¿Acaso se te olvidó? ¿Y dime por qué los van a llamar Working Royal? Y al príncipe Andrés, la reina, su querida madre, le quitó sus privilegios. Esto es lo que nos dice Georgina. Ustedes pueden opinar también a través de la barra de comentarios. Este otro lo envía Mari dice, me encanta este canal, saludos María, A nosotros también nos encanta que estés en sintonía y nos vierten otros mensajes en vivo y en directo a través de la barra de comentarios. Puede dejar su opinión. Silvia García nos dice, es verdad, la esposa de Harry debe respetar, le guste o no. Entre mujeres no debemos hacernos maldades, dice Martha Cels, La tipa es narcisista, nadie le aguanta por irrespetuosa. Luna Sol dice, que terrible es el mensaje de luna. Ya hay 58 personas conectadas aquí en el Reino Unido las 6 de la tarde 40 minutos. Gaby tiene las 11 y 40, en Colombia las 12 del mediodía 40 minutos. Recuerde que vamos en vivo y en directo, son algunas de las regiones donde nos sintonizan. De igual forma también nos envían mensajes, saludos desde la Argentina, desde Chile, desde Ecuador, desde Venezuela, desde España y los Estados Unidos, donde está el fuerte de nuestra audiencia. Recuerden seguir a Gaby a través de su canal. El principal gabe, así en seco, el principado. Gaby en TikTok, al igual que en YouTube y de igual forma en otras redes sociales donde también hacemos presencia. No sé, pero ese es un tema que nos da para hablar muchísimas horas. Yo creo que cuando salga el libro, Gabriela, nos vamos a extender bastantes capítulos con relación a este tema. Porque las revelaciones no sólo crean titulares, también refuerzan la brecha general dentro de la familia real. Estas disputas públicas, Gabriela, yo pienso que no son buenas para una institución que ha basado su poder sobre todo en la unidad y también en la tradición. ¿Crees tú que esta disputa familiar entre Harry afecte su intento de reconciliación con el resto de la familia real? Ya se ha peleado con su padre, el rey Carlos III, se ha peleado con los príncipes de Gales y ahora sale a flote una disputa que ocurrió en el 2013, cuando, según este texto que está a punto de ver la luz, se fue a las manos nada más y nada menos que con su tío y al parecer lo golpeó. Ya los representantes de los duques de Sasses han enviado lo que se conoce como un requerimiento legal al Daily Mail, que simplemente publicó un estrategia de este libro por inexactitudes y a su vez por algunas imprecisiones o difamaciones. Esto es lo que se conoce en el día de hoy. Y el tema que nosotros íbamos a tratar hace algunas semanas era precisamente esto. El príncipe Harry está tratando de hablar con su padre debido a que hay mucho temor que cuando suma o cuando asuma el príncipe William el trono británico, a Harry inmediatamente se le expulse con todas las de la ley de la monarquía británica. ¿Tú crees que todas estas revelaciones, Gabriela, puede torpedear esa aparente reunión o cumbre que se iba a llevar a cabo con el monarca?

No lo sé, y la verdad sería muy. Pues muy especulador de mi parte poderlo decir. No sabemos cómo va a ser William de rey. Así como todos pensábamos que Charles iba a ser todavía más entrometido con el gobierno y que iba a ser tremendo, ha sido un rey muy diferente a como fue de príncipe. Entonces no lo sabemos, No tenemos idea y tampoco tenemos claridad en realmente qué es lo que William piensa sobre Harry. Esa es una verdad. Él no se ha pronunciado, él no dice nada, no lo dirá y lo único que sabemos son los reportes del Royal Rota y por supuesto, lo que el propio Harry dice. Perdón, hablábamos recién de que Harry demanda porque no es cierto o porque más bien creo que le dio coraje que revelaran algo del 2013 que él quería controlar. Sabemos que el problema de los Duques de Sussex es que quieren controlar todo lo que se diga sobre ellos y eso es imposible, pero pues más bien es una sopa de su propio chocolate. Excepto porque no lo hizo Andrew, no lo hizo la familia real, lo hizo una tercera persona que está revelando intimidades. Pero él hizo lo mismo. Harry fue y nos contó cómo él y William se agarraron a golpes en la cocina del Nottingham Cottage con la comida del perro en el piso. Entonces que llegue Andrew Lowney y diga si se pelearon Harvey y Andrew en la cocina, digo yo que sé, pues qué le va a afectar una raya más al tigre. Además ya establecimos que Andrew no es un miembro querido de la familia real. Lo que sí hemos visto es que William ya no se fotografía con él, que ya no va donde está él. Entonces creo que esto solamente va a ser un añadido a la mala imagen del Duque de York y que va a presionar esto al Rey para que ya tome una decisión y lo encierre, lo exilie, no lo sé, pero ya no puede seguir apareciendo en Sandringham o en Windsor ahí de la mano casi de él y de la Reina como si nada hubiera pasado. Yo entiendo el dilema de Charles, yo entiendo él no se le probó culpabilidad, ¿Por qué yo lo voy a enjuiciar y a sentenciar públicamente como un del cuando la ley no lo hizo así? Creo que ese es, en mi percepción, el mensaje que está dando Charles. En la familia real no tenemos delincuentes. Sí será un bruto que no sabe dar una entrevista, sí se junta con gente que no debe, sí, es un impresentable, como dije, pero no es un delincuente, o sea, en esta familia no hay delincuentes. Me parece que ese es el mensaje que trata de dar Charles cuando lo tiene ahí. Pero ante tanta mala imagen y tanta mugre que sigue saliendo no puede ser ya indiferente porque le va a hacer más daño a la monarquía. Y en algún momento lo dije ¿Qué tienen que hacer o qué delito tienen que cometer los Duques de Sussex para que ellos los perdonen, o sea, es mucho peor ser traicionero a la familia y sacar los trapitos al sol que estar acusado de algo tan grave como lo que estuvo acusado Andrew? Yo creo que es mucho peor. Y el propio Harry se lo dijo a Tom Bradby en una entrevista ITV cuando lanzó el libro Spare, y en eso creo que tienen razón. Y también creo que por muy molesta que me pueda parecer Meghan, hace rato le dije también impresentable, pero si los comparo, creo que no. Meghan es una blanca paloma junto a Andrew, por supuesto, podrá ser molesta, narcisista, falsa, nos podrá caer gorda, pero vamos, o sea, Meghan no ha cometido ningún delito y. Y no parece que sea una mala persona en el sentido de sí podrá ser una narcisista patológica que alejó a este hombre de su familia y lo tiene sumido en la depresión, mientras a costa de la felicidad de ella, o sea, la felicidad de él para hacerla feliz a ella. A mí eso me parece súper abusador y cruel, pero tu delito no es. Y además el otro señor está ahí porque quiere, Harry se quiere seguir solazando, perdón que tengo al perrito aquí, solazando en su sufrimiento este de mis papás no me hablan, no me quieren, mi hermano me odia, mi familia me desprecia, pero Meghan sale y dice al mismo tiempo soy tan feliz y mi vida es perfecta y mi marido me ama tanto, tanto, si, tanto, que se está pudriendo en vida el pobre hombre. Entonces eso nos podrá caer muy mal, pero por muy impresentable que nos parezca, muchas personas, sobre todo mujeres, porque a mí me han dicho que soy muy envidiosa porque yo no tengo un príncipe que se desviva por mí, pero la verdad es que no sé, no sé si quiero tener un marido tarado que haga lo que quiera y se me arrastra en el piso, aunque sea millonario, la verdad nunca ha llegado un millonario a proponerme matrimonio, pero no he estado en esa posición, mi querido Orlando. Pero lo que sí te puedo decir es que me queda muy claro que una persona que abusa de tu cariño, de tu amor, de que abusa de ti para pasarte por encima y tener todo lo que ella quiera, a costa de tu felicidad, de tu paz mental, pues no puede ser una buena persona para ti.

Hoy salió un comentario, Gabriela, de un miembro de la Royal Rota, y él lo citaban en un periódico un tabloide y decían, si esa versión es cierta, que Harry golpeó al príncipe Andrés, yo creo que cambiaríamos el concepto que tenemos contra él. Yo creo que sí, ¿Por qué? Porque obviamente nadie quiere. Andrés es el que aparece siempre abajo en los sondeos de opinión, él ni siquiera sale del Reino Unido por temor a que lo extraditen o que lo juzguen por fuera de las Islas Británicas. Esos casos que cerraron supuestamente por haberle dado dinero a una persona que lo estaba denunciando, no se han cerrado, dicen que se puede abrir, el FBI puede seguir con la investigación en los Estados Unidos y lo pueden llamar a juicio.

Claro, está involucrado el propio presidente Trump, y ahorita en Estados Unidos todos los días hay cobertura al respecto de estos files, de estos archivos que él no los quiere abrir, y entonces, a ver, puede llegar a un grado tan grave como el impeachment, o sea, es un caso que sigue dando tela, que involucra al mismísimo, o sea, ¿A quién le importa el príncipe Andrew?

Tú dirás.

Digo, a esos niveles me importa más Trump que Andrew, pero claro, para efectos de la monarquía y de la imagen pública de la monarquía, claro que importa Andrew. Ahora, insisto, y te lo dije en un principio, me parece irrelevante si se pelea con Harry. Harry se pelea con todo el mundo, ¿Cuál es la noticia? ¿Que se pelee con su tío, el impresentable? Pues al contrario, Harry siempre ha sido una persona de buen corazón, una persona que tiene ideales, que busca justicia, que tiene integridad, nadie puede decir que no la tiene. Que haya manejado muy mal sus quejas y su relación familiar públicamente es otra historia, pero nadie puede llegar a decir que Harry es un ser vil o que es vil, no ser vil de ser vilida, sino que es una persona vil, o que es un estafador o que es una. Vamos, Andrew está metido en líos con estafadores tipificados por el MI y el MI, o sea, estamos hablando de que se mete con delincuentes convictos. Harry no hace eso, podrá ser tonto, pero no es un delincuente. Insisto, ni él ni Meghan lo son, no ha comparación. Y tampoco yo no creo que cambie nada la percepción que hay sobre Harry si se pelea o no con Andrew. Andrew es tainted, es un personaje que ya está manchado, y que Harry defienda su integridad o lo que sea que haya sucedido en ese pleito del 2013, pues habla de cómo es Harry, Harry es así, él defiende a rajatabla a su gente, a los suyos, a su mamá, a su hermano en su momento, a su esposa, a sus hijos, sus ideas, lo que él cree que está bien, podremos burlarnos de que Meghan no necesita que la defiendan de nadie, pero bueno, a lo mejor él sí lo piensa y si está convencido de que Meghan está en peligro la va a seguir defendiendo, o sea, eso habla del carácter de Harry. Yo no creo para nada, no sé quién fue el que dijo este del Royal Rota, me gustaría saber, yo eso no lo leí, pero también depende quién lo haya dicho, si lo dice Richard Eden o lo dice Valentine, lo creo que sí cambia mucho quien lo diga, pero también puede ser que lo digan solo por porque es la Silly Season, para mí no cambia absolutamente la percepción del uno del otro y mucho menos la de Harry, o sea, la posición de Harry dentro de la familia real no tiene nada que ver con André, es una posición de conflicto con William, con Catherine y con el Rey.

Pues estaremos atentos Gabriela, estaremos atentos al lanzamiento de este libro, yo creo que será uno de los que sumaremos a nuestra colección este año, el de Andrew Loney. Ayer adelantaron algunos apartes, un extracto en el Daily Mail y esto ya ha generado revuelo. Ahora le toca a usted querido televidente, opinar a través de la barra de comentarios, ¿Creen que el distanciamiento de Harry con su familia real tiene consecuencias a largo plazo? ¿Creen que esta disputa y esta esta pelea que se plasma en este nuevo texto ocurrió o simplemente están exagerando o simplemente están distorsionando un poco la verdad? Déjenos su opinión a través de la barra de comentarios de este podcast y recuerde seguir a Gabriela Morales Casas, el Principado Gaby, así figura en YouTube y en TikTok y esto debe saber o simplemente Orlando Mancini a través de esta plataforma. Gracias Gaby por acompañarnos y estaremos nuevamente en un nuevo podcast contando todos los secretos que nadie quiere contar de la familia real británica.

Gracias a ti Orlando, un abrazo, que.

Te mejores Gaby, nuestra compañera a través de este podcast y recuerde dejar también su opinión sobre los temas que usted quiere que nosotros comentemos a través de estos contenidos. Volveremos próximamente con otras noticias relacionadas con la casa Real más seguida del planeta como lo es la Familia Real británica. Gracias por vernos, que la pasen bien.