AI Spending Boom: Saving the U.S. Economy?

Künstliche Intelligenz sorgt nicht nur für Schlagzeilen und Aktienkurse, sie stützt mittlerweile auch die Realwirtschaft. Laut der New York Times werden die weltweiten Ausgaben für KI Infrastruktur in diesem Jahr 375 Milliarden US Dollar erreichen und sollen bis 2026 auf 500 Milliarden steigen. Dieses Geld fließt in Rechenzentren, Chipfabriken und Kraftwerke und schafft Arbeitsplätze für Elektriker, Ingenieure und Bauarbeiter. Auch wenn sich Wohnungs und Büroprojekte verlangsamen, schätzt Brookfield Asset Management, dass die Welt im Laufe des nächsten Jahrzehnts 7 Billionen US Dollar in die KI Infrastruktur stecken wird. Derzeit schützt der Boom die US Wirtschaft vor hohen Zinsen und schleppenden Immobilienmärkten. Doch Ökonomen warnen, dass die Parallelen frappierend sind, Ähnlich wie bei der Dotcom Blase Anfang der ER Jahre Enorme Investitionen werden in der Annahme getätigt, dass zukünftige Gewinne den heutigen Hype rechtfertigen werden. Wie der Ökonom Eugenio Allermann von Raymond James es ausdrückte, besteht immer das Risiko, dass nur sehr wenig von dem, was Sie sagen, eintrifft. OK, was ist hier die eigentliche Botschaft? Wir befinden uns in einem Kielrausch und das Geld fließt überall hin. Es erinnert mich ein wenig an die späten ER, als das Dotcom Cash floß. Aber Vorsicht. Jeder, der Ihnen erzählt, dass er weiß, dass es in den nächsten sechs Monaten einen Crash geben wird, sollte alle Ihre Aktien verkaufen. Seien Sie vorsichtig, denn diese Leute liegen in den allermeisten Fällen falsch. Ich bin ehrlich zu Ihnen. Ich kenne die Zukunft nicht, aber das weiß auch niemand sonst. OK, gehen wir der Sache etwas auf den Grund. Ich habe die Parallelen zwischen dem Internetboom in den ERN und ERN erwähnt. Milliarden wurden in Dotcoms Glasfaserkabel und alle möglichen Dinge investiert, und 2001 war alles entweder am Boden oder zu einem großen Teil. In den ERN gab es einen PC Boom. Und Anfang der ER gab es so viele Computerfirmen wie Compact, Dell und alle möglichen Firmen, von denen seitdem niemand mehr etwas gehört hat. Sie wurden ausgelöscht. Beim Radio vergessen die Leute, wie viele Leute in diese Radiotechnologie investiert haben, und die große Mehrheit davon ist pleite gegangen. Dasselbe gilt für Autos. Vor 120 Jahren gab es in den Vereinigten Staaten Hunderte von Automobilunternehmen. Dann waren es nur noch drei. Wenn man also in die anderen 197 Unternehmen investierte, verlor man im Grunde Geld. Bei der Eisenbahn war es ä massive Überdimensionierung, viele Insolvenzen, aber sie wurde zum Rückgrat der Wirtschaft. Die Prognose liegt also wieder bei 7 Billionen Dollar. Ich weiß nicht, ob das wirklich stimmt. Man muss immer vorsichtig sein, wenn man Schätzungen über die Zukunft sieht. Wenn ich schätze, dass es 500 Milliarden sein werden und jemand anderes schätzt, dass es eine Billion sein wird, und wieder Ein anderer schätzt 7 Billionen, werden sich die Medien auf die höhere Zahl stürzen, wenn, weil sie interessanter und aufregender ist. Ich kann das nicht. Das hier stammt von einer Firma namens Brookfield, die 7 Billionen schätzt. Ich weiß nicht, ob wir da viel Vertrauen haben können. Aber was ich mit absoluter Sicherheit weiß, ist, dass KI das Leben vieler Menschen verändert und dass es dafür eine riesige Begeisterung gibt. Ich weiß, dass ich KI jeden Tag nutze. KI hilft mir, meine Drehbücher zu schreiben. Sie hilft mir, die Show zu organisieren. Das Bild, das Sie gerade auf dem Bildschirm sehen, ist KI gesteuert. Man könnte also argumentieren, dass im Jahr 2000 bevor die Plattform abstürzte, nur sehr wenige Menschen Menschenpads com tatsächlich genutzt haben. Und jetzt wurde das ganze Geld, das in das Internet investiert wurde, für Dinge verwendet, die sich damals noch im Konzeptstadium befanden. In Sachen KI sind wir da weit drüber hinaus. Sie befindet sich nicht mehr im Konzeptstadium. Die Menschen nutzen sie jeden Tag. Wenn sie denken, dass sie sie nicht nutzen, liegen sie falsch. Sie ist in alles integriert, was sie tun. Das ist zum Beispiel etwas ganz anderes als bei Bitcoin. Wissen Sie. Die Analogie, die ich in letzter Zeit bei Bitcoin gesehen habe, ist, dass man es sich im Grunde als ein Unternehmen vorstellen muss, ein großes Unternehmen, aber seine Marktkapitalisierung für alle Bitcoin ist geringer als die von Apple, und jedes einzelne Unternehmen kann steigen oder fallen und bankrott gehen. Ich denke, das ist die richtige Art, über Bitcoin nachzudenken. Ich denke nicht, dass das die richtige Art ist, KI heutzutage wirklich zu betrachten. Es ist nicht wie ein einzelnes Unternehmen. Sie ernährt sich und wird zu einem Teil des zentralen Nervensystems der gesamten Weltwirtschaft und ganz sicher des Internets. Und deshalb muss sie als legitim angesehen werden. Die Nutzungsrate ist für mich so wichtig. Niemand verwendet tatsächlich Bitcoin. Ich weiß, dass ich dafür ein paar Hassmails bekommen werde, aber Bitcoin ist etwas, das reine Spekulation ist. Man kauft es nicht, weil man damit ein Auto oder vielleicht einen Drogendeal bezahlen wird, sondern man kauft es einfach in der Hoffnung, dass später ein anderer Trottel vorbeikommt und einem mehr zahlt, als man selbst dafür bezahlt hat. Das ist nicht das, was die Leute mit KI Unternehmen machen. Die Leute kaufen keine Aktien vor einem Börsengang oder in einem anderen Modus und denken, ich mache das nur, damit ich es teurer verkaufen kann. Nein, KI wird tatsächlich jeden Tag eingesetzt. Ich nutze sie gerade. Sie ist in jede Websuche integriert, die man macht, in jede Anfrage bei Chat, GPT, Klo oder Grog. Sie wird massiv eingesetzt und wenn ein neuer Service von der ganzen Welt genutzt wird, manchmal dutzende Male am Tag, hunderte Male am Tag, dann ist er real. Das bedeutet, dass er einen Mehrwert bietet. Die Leute werden dafür auf verschiedenen Ebenen und in verschiedenen Teilen, Teilen des Erlebnisses bezahlen. Es gibt verschiedene Teile der Wertschöpfungskette. Deshalb würde ich nicht sagen, dass es dieses Mal anders ist, denn jeder verbrennt sich immer die Finger, wenn er das sagt. Aber ich glaube nicht, dass das nur ein Strohfeuer ist. Das ist nicht mehr ganz wie Ende der er als Risikokapitalgeber Schecks über 10, 20 oder 50 Millionen Dollar an Jährige verteilten, die eine verrückte Idee hatten, wie zum Ich eröffne einfach eine Website, auf der ich Lakritzstangen mit mehr Geschmacksrichtungen als alle anderen verkaufen kann. Gib mir 50 Millionen Dollar. Damals in den ERN gab es eine Menge solcher Unsinns und vielen Leuten war klar, dass das nicht wirklich nachhaltig war und so viel Geld in Unternehmen floß, die nicht die geringste Chance hatten, profitabel zu sein und die unrentabel waren und an die Börse gingen. Heute gehen keine Unternehmen mehr an die Börse. Das bedeutet nicht, dass es nicht viel Betrug geben kann. Es bedeutet nicht, dass es keine Blase geben kann. Denn heutzutage ist es für Start ups viel einfacher, Geld aus dem privaten Sektor zu bekommen, bevor sie an die Börse gehen. Was wir aber nicht sehen, sind Unternehmen, die an die Börse gehen. Millionen und Abermillionen von Privatanlegern, Durchschnittsinvestoren, Mainstream Investoren, die ihre Lebensersparnisse in ein KI Unternehmen stecken, das null Gewinne macht und stark blutet. Was wir sehen, sind große traditionelle Unternehmen, die schon lange am Markt sind. Die heutigen Microsofts dieser Welt. Facebook ist ein altes Unternehmen. Google Google ist ein altes Unternehmen. Sie geben ein Vermögen für KI aus, aber wenn die KI morgen pleite geht, wird es Google immer noch geben. Facebook wird es immer noch geben. Sie haben Einnahmemodelle, die den Test der Zeit bestehen werden, zumindest im Moment. Ich sage nicht, dass sie niemals pleite gehen werden. Schauen Sie sich die Geschichte des Dow Jones oder der bekanntesten profitabelsten Unternehmen einer Ära an. 30 Jahre später sind die meisten von ihnen verschwunden. Aber im Moment sind die Werbeeinnahmen von Google und Facebook einfach so stark. Sie können es sich leisten, hunderte Milliarden Dollar durch KI Investitionen zu verlieren und es wird sie nicht wirklich aus dem Geschäft drängen. Daher denke ich, dass es wichtig ist, sich der Tatsache bewusst zu sein, dass unsere Wirtschaft möglicherweise fast schon unfairerweise von all diesen Investitionen in KI profitiert. Und ich denke, dass sie eine Menge massiver Zerstörung in Bezug auf die Politik auf Bundesebene überdecken. Und all diese Zölle, all diese Einmischungen, all diese staatliche Übernahme von 10 Prozent der Anteile. Und Chiphersteller. Ich denke, dass dies massiv, massiv zerstörerisch für unsere Wirtschaft ist. Und es zeigt sich noch nicht, weil der kyboom die Dinge vorantreibt. Aber ich denke, es ist vielleicht eine Illusion und eine tickende Zeitbombe. Aber im Gegensatz zu so vielen anderen Kommentatoren auf YouTube werde ich nicht genau vorhersagen, wann wir in eine Rezession geraten. Denn darüber haben wir gestern gesprochen. Niemand kennt die Zukunft wirklich. Das ist es, was die Welt so spannend macht und was zeigt, dass niemand wirklich ein Monopol auf wahre Einblicke in die Zukunft hat.