Cancer is NOT a Genetic Disease

¿El cáncer es una enfermedad metabólica o genética? Este es un debate que está bastante presente en estos momentos entre personas del mundo de la salud integral, el mundo de la salud funcional, el mundo de la medicina personalizada, o como se le quiera llamar ahora mismo. Digo furioso porque no es del todo furioso, pero es un debate. Creo que deberíamos tenerlo. Quiero hablar de las diferencias entre un concepto genético del cáncer y un concepto metabólico del cáncer. En primer lugar, ¿De dónde sacamos el concepto de que los genes eran o van a ser una causa principal de una enfermedad? En realidad se remonta a Watson y Crick en los años 50, cuando descubrieron el ADN. Antes de eso, Otto Warberg estaba investigando sobre el cáncer y descubrió que en realidad los cánceres son anabólicos. No les gusta el oxígeno. Pierden la capacidad de utilizar las mitocondrias para producir energía, por lo que en realidad producen ácido láctico. Entonces se realizaron muchas investigaciones, se hicieron muchas cosas, pero como muchas otras cosas, de repente apareció la novedad, el objeto brillante cuando descubrimos el ADN. Y de repente la gente pensó, oh, Dios mío, esto es lo nuevo. Esta es la causa de todas las enfermedades. Si. Los que tenéis la edad suficiente recordáis que a principios de los 90, cuando se llevó a cabo el proyecto del genoma humano, fue alabado. Íbamos a descubrir todo el ADN humano, íbamos a curar el cáncer, las enfermedades, ya sabéis, viviríamos hasta los millones de años, lo que fuera que se dijera. Y en el año 2000, de hecho, gracias a Greg Vintor, su trabajo y su dinero, básicamente obtuvimos el ADN humano completo. Y se suponía que eso cambiaría las reglas del juego. De verdad, costó más de mil millones de dólares el gasto para hacer todo el genoma del ADN. Ahora puedes analizarlo por menos de mil dólares. Lo cual es genial, que la tecnología convierta algo ridículamente caro en algo asequible. Pero eso es una nota al margen. Otro tema quizá, pero la cuestión es que en 25 años, ha habido una tecnología más reciente que hace empalmes genéticos, y de hecho, algunas enfermedades muy raras y muy graves se han curado en recién nacidos, pero no se ha visto ningún cambio en el paisaje. Te has dado cuenta de que existe algo llamado epigenoma, o los genes sobre los genes, que son, ya sabes, tenemos unos 23.000 genes humanos, y hay más o menos un millón de genes bacterianos, tienes unos 23.000. Esta cifra, dependiendo del artículo que lea, puede oscilar entre 22.000, 23.000 o 24.000 genes en el genoma humano. Hay especies de ranas, hay especies de nematodos o gusanos que tienen 20.000 genes. Así que no eres más complicado que una rana, ¿De acuerdo? Pero eres diferente a una rana. ¿Por qué? Porque tienes un millón de estos genes bacterianos. Y nos hemos dado cuenta de que tu intestino, que alberga la gran mayoría, es un gran segundo cerebro, el sistema nervioso central. Y lo que diferencia a los humanos de los nematodos, de los gusanos y las ranas, no son nuestros genes en sí. Es el epigenoma. Son todas estas otras cosas que tenemos. Y entonces, de nuevo, hemos utilizado los genes para curar el cáncer, ¿No? Y entonces. Entonces, la siguiente pregunta. Bueno, veamos algunos tipos de cáncer, como el cáncer de mama. Hay más de 80 tipos genéticos diferentes de cáncer de mama de los que no se habla habitualmente. Hablarán del BRCA y del BRCA como cáncer de mama genético, del que hablaremos en un segundo, o del tipo HER positivo, HER negativo, estrógeno positivo, progesterona positivo o negativo, que solo describen diferentes aspectos. Pero genéticamente, hay más de 80 tipos diferentes de cáncer de mama. Así que, de repente, nuestra comprensión del genoma humano nos ha hecho darnos cuenta de que no es por eso que hay tantos tipos diferentes de cáncer de mama. Esto se remonta a la investigación de Aldwickberg. Cuando se alcanza este estado anabólico, los genes se vuelven inestables y se reorganizan. Y esto está relacionado con la producción de energía. Las mitocondrias desacoplan la cadena de transporte de electrones y se produce inestabilidad genética. Y eso lleva finalmente al cáncer. Así que el cáncer parece ser más de una enfermedad metabólica que de una enfermedad genética. ¿Y cuáles son algunas pruebas? ¿Qué cosas tenemos que realmente demuestren que eso es cierto? Bueno, en realidad, una cosa que es realmente muy sugerente y que se remonta al gen BAO-1, Braco-2. En la década de 1950, si tenías ese gen, tenías alrededor de un 20% de probabilidades de padecer cáncer de mama. Hoy en día, es del 80%. Por lo tanto, si es puramente genético, no esperarías ver un aumento del riesgo del 400%. Entonces, eso significa que hay algún componente externo algún componente ambiental en este cáncer. Entonces, de repente, tienes que preguntarte si el cáncer es principalmente metabólico o es principalmente genético. Y una vez que entiendes cómo funciona el metabolismo, puedes entender cómo el metabolismo es una causa subyacente que puede expresarse en los genes. Bien, ¿A qué me refiero con eso? Bueno, cuando finalmente aprendes, una de las cosas que estamos aprendiendo son las mitocondrias. Las mitocondrias fundamentales, que son el centro neurálgico de las células, en realidad subrayan todas las enfermedades crónicas. Siempre odias decir la única cosa que causa, ya sabes, el anillo que las gobierna a todas. ¿Cuál es la única cosa? Pero finalmente, darse cuenta de que las mitocondrias son la causa subyacente de básicamente todas las enfermedades crónicas es realmente genial cuando te adentras en la ciencia mitocondrial de las cosas. Pero ¿Qué pasa cuando tus mitocondrias se vuelven disfuncionales? ¿No producen energía también? Y tus mitocondrias, de hecho, crean probablemente del 80 al 100% del peso de tu cuerpo. Reciclan eso a menudo, todos los días. Y entonces, si tienes insuficiencia o incapacidad para replicarse realmente para crear energía para reparar todo ese tipo de cosas a diario, de repente lo que ocurre es que solo una reducción del 10% en la eficiencia mitocondrial puede provocar enfermedades. ¿Y qué pasa cuando tienes un problema con tus mitocondrias? Bueno, no crean energía también. Eso crea un desacoplamiento de la cadena de transporte de electrones, que es donde se produce la energía. Es complejo. Uno, dos, tres, cuatro. No voy a profundizar en eso ahora. Pero la cuestión es que simplemente crea disfunción, inestabilidad en el ADN de esa célula. Y cuando tienes inestabilidad, si las cosas se rompen y se juntan, se vuelven inestables, al final se producen cambios genéticos lo suficientemente grandes como para que puedas tener cáncer. Entonces, ¿Qué son las cosas? ¿Qué son las cosas? Y aquí es donde creo que entra en juego la conversación que estamos teniendo ahora mismo. ¿Cuáles son las cosas que realmente causan inestabilidad mitocondrial? Deficiencias de nutrientes, toxinas, como metales pesados, productos químicos ambientales, productos derivados del petróleo, radiación, Vale, Este reciente factor externo. Así que esos son tres grandes factores que son interesantes, porque hemos visto, ya sabes, un repunte enorme en la captación de cáncer en nuestro país. En 1900, el cáncer afectaba a una de cada 100 personas. En 1990, era de una de cada tres. Ahora se espera que una de cada dos, el 50% de las poblaciones tenga cáncer en su vida. Una explosión masiva del cáncer. Si fuera genético, no esperarías ver eso. Algunas personas dirían, ya sabes, podemos diagnosticar mejor el cáncer. Pero me pregunto, ¿Estamos diagnosticando mejor el cáncer de mama metastásico? ¿Estamos diagnosticando el cáncer metastásico? Ya sabes, ¿Estamos diagnosticando cánceres en jóvenes? ¿Cáncer de mama en jóvenes de 20 años? No, estamos viendo más. Estamos viendo más. ¿Y por qué? Bueno, estamos viendo más toxinas en el medio ambiente. Actualmente hay. Hay más de 80.000 sustancias químicas reconocidas, y solo se ha dicho que unas 2.000 son seguras, entre comillas. Y muchas de ellas están en nuestro sistema alimentario, que es uno de los grandes debates ahora. ¿Deberíamos eliminarlas de nuestro sistema alimentario? La respuesta corta es sí. Los metales pesados, ya sabes, los niveles de plomo Prolife ravan en nuestro medio ambiente, hasta básicamente el 91, que fue cuando se eliminó la última cantidad de la gasolina. Dejaron de ponerlo en la pintura en los 70. Pero si naciste antes de 1991, tendrás plomo en los huesos, porque era en el medio ambiente. El mercurio era muy común. Piensa en los metales pesados y en lo comunes que son en el medio ambiente. Solíamos usar arsénico mercurial, que es mercurio y arsénico, como herbicida y pesticida, e incluso hoy en día se sigue usando mucho en los negocios agrícolas. Por lo tanto, si tienes un suministro de agua con arsénico, según la ATCDR, que es una rama de la EPA, analizan el medio ambiente actualmente, el arsénico es la toxina de metal pesado número uno en nuestro país. ¿Por qué? Porque sigue ahí. Y luego la radiación, que, ya sabes, la radiación es muchas cosas. Existe la radiación de fondo natural, pero también está la cuestión de si los campos electromagnéticos también influyen en esto. La cuestión es que una vez que comprendes la cantidad de sustancias químicas en el medio ambiente y las deficiencias de nutrientes, una de las cosas que hace que nuestras células sean capaces de lidiar con los metales pesados es que puedes bloquear la toxicidad del plomo con curcumina y vitamina C. Sabes, tener suficientes nutrientes en realidad ayuda a proteger contra los efectos tóxicos de los metales pesados, metales y cosas así. Ahora podemos entender por qué estamos viendo un repunte en los cánceres, porque estamos viendo deficiencias de nutrientes y sustancias químicas. Sí, tienen un componente genético. Y sí, hay algunas terapias que pueden abordarlo, pero en realidad lo que subyace es un problema metabólico. Es importante entender esto porque hay cosas que puedes hacer al respecto antes de que tengas cáncer para ayudar a prevenirlo. Incluso si tienes cáncer e incluso si tienes el gen brca, vas a ¿Qué pasaría si pudieras reducir tu riesgo del 80% al 20%? ¿Cambiaría eso lo que haces si tienes entre 30 y 40 años o incluso 20, y sabes que tienes el gen BRCA, va para algunos? Sí, lo harías. ¿Y si supieras que además de eso, podrías hacer cosas primitivas como oxígeno hiperbárico, vitalidad en dosis altas y muérdago? Es interesante que realmente utilicen la terapia de muérdago. Creo que en Suiza, hasta el 80 % de las terapias contra el cáncer incluyen alguna forma muérdago en la terapia. ¿Sabes qué otras cosas podrías hacer? Sabes que el ayuno. ¿Sabes que una de las partes de la inestabilidad metabólica es que creas estas cosas llamadas células brillantes o células zombies? ¿Qué pasaría si pudieras hacer que tu cuerpo las elimina, preferentemente a través del ayuno, Baños fríos, saunas? Enviar estos factores estresantes a tu cuerpo, estresar las células disfuncionales y eliminarlas una vez que se convierten en células inmortalizadas eternas que no tienen controles ni equilibrios en su crecimiento. Es cuando tienes tumores y cáncer. Entonces, la cuestión es entender el enfoque metabólico del cáncer frente al enfoque genético una vez determinista, que de nuevo, es el viejo reduccionista, darwiniano reduccionista, que dice que no eres más que una gran máquina, muchos engranajes en la rueda. Y si podemos entender eso, podemos arreglar las cosas. Darnos cuenta de que eres una interconexión infinita. Es una red de redes de redes. Es una red tridimensional. Y una vez que te das cuenta de eso, sabes, se necesita mucha disfunción para tener cáncer. Se necesita mucha disfunción en tu cuerpo. Tu cuerpo tiene mucha redundancia incorporada. No eres complicado, eres complejo. ¿Cuál es la diferencia? El transbordador espacial tiene una junta tórica que se rompe. Todo explota. Creo que fue en 1987. Sin embargo, para ti, se requiere error tras error tras error tras error antes de desarrollar diabetes, enfermedades cardíacas o cáncer. Al darte cuenta de que hay un componente metabólico en todo esto, ya sabes, hablamos de los cuatro el cáncer, las enfermedades cardiovasculares, los problemas neurológicos y las enfermedades metabólicas. Sabes que en última instancia, el metabolismo, la forma en que generas energía, subyace al cáncer, las enfermedades cardíacas y los problemas neurológicos. Entonces es realmente fácil entender cómo las mitocondrias pueden ser la causa principal de todas estas cosas. Así que tal vez haga otra de estas cosas hablando específicamente sobre la salud mitocondrial y lo que puedes hacer por la salud mitocondrial, porque en última instancia, quieres amar tus mitocondrias y cuidarlas, porque así es como previenes a los cuatro jinetes. Espero que esto ayude a todos los que se preguntan la diferencia entre las teorías metabólicas y genéticas detrás del cáncer. Estas son parte de nuestras inmersiones semanales y los temas. Si esto te resulta útil, dale a me gusta, compártelo, suscríbete y dinos en qué te gustaría profundizar. Hablaremos con todos vosotros pronto.