Aaron Hartman, MD, argues that waiting for scientific consensus on vaping risks could be deadly. History shows smoking took 50 years to prove harmful, handwashing 30 years. Vaping evidence already points to lung inflammation, popcorn lung, and possible brain shrinkage, enough to act on now.
Chapters
Die wissenschaftliche Methode ist nicht wissenschaftlich und darüber möchte ich heute ein wenig sprechen. Die Unwissenschaftlichkeit der wissenschaftlichen Methode. Wenn Leute über die wissenschaftliche Methode sprechen, meinen sie normalerweise die anerkannte Wissenschaft, diese anerkannten Fakten. Aber in Wirklichkeit ist die wissenschaftliche Methode ein Weg, Dinge zu lernen und nicht die tatsächlichen Dinge selbst. Und warum erwähne ich das jetzt? Wir sprachen über Dampfen. Was sagt die Wissenschaft zu den starken gesundheitsschädlichen Auswirkungen? Und die Leute haben mit mir darüber diskutiert. Nun, es gibt keine wissenschaftliche Beweise dafür wusste man in den ERN schon, wie schädlich Rauchen ist. Rhetorische Anfang des 19. Jahrhunderts gab es keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Bakterien Probleme und Infektionen verursachen. Und es wurde als Wahnsinn angesehen, dass diese kleinen Biester Menschen tatsächlich krank machen konnten. Das war unter der Würde deutscher Ärzte. Heute sprechen die Leute über Dinge wie das Dampfen und fragen Was ist ihre wissenschaftliche Grundlage dafür, dass Dampfen schlecht ist? Und an dieser Stelle möchte ich über die verschiedenen Arten von Fakten sprechen. Die wissenschaftliche Methode ist eine Möglichkeit, wie wir Dinge lernen. Man hat eine these oder einen Gedanken. Die Antithese ist das genaue Gegenteil. Man sucht nach Daten, um diese zu belegen. Und das kann manchmal Jahrzehnte dauern. Im Fall des Rauchens waren es fünfzig Jahre, siebentausend Forschungsartikel, im Fall des Händewaschens fast dreiig Jahre. Wissen Sie, im Fall der radikalen Mastektomien zur Behandlung von Brustkrebs ist es kaum ein halbes Jahrhundert her, dass wir so etwas gemacht haben. Die Idee ist Wie lange wird es dauern, bis wir anerkennen, dass Dampfen schlecht für uns ist? Oder vielleicht noch besser, welche Daten belegen, dass es schlecht für uns ist? Ich habe bereits die ganze Popcornlunge erwähnt, Aber wir lernen jetzt auch etwas über die Auswirkungen des Dampfens auf das Gehirn, wie z. B. Die Schrumpfung des Gehirns, Entzündungen. Wir wissen, dass die Lunge eine große Quelle von Entzündungen ist, genau wie der Darm. Sie haben eine Darm Hirn Schranke, Sie haben einen Darm, eine Blut Hirn Schranke, eine Darmbarriere, ein durchlässiges Darmgewebe, einen Mund und eine Zahnbarriere. Hier sind ein paar laute Leute. Wir haben viele verschiedene Barrieren und ihre Lunge ist eine große. Dort halten sich Viren auf, dort halten sich Infektionen auf und Entzündungen in Ihrer Lunge können langfristig tatsächlich zu systemischen Entzündungen führen. Und wenn Sie verbrannte Erdbeer, Glycerin oder auch schwarze Löcher einatmen, viele dieser Gerüche, können Sie alle Entzündungen in Ihrer Lunge verursachen. Und das ist einfach eine biologische Möglichkeit. Wir haben wissenschaftliche Belege für solche Dinge. Eigentlich ist die Beleuchtung hier besser, aber wir warten auf randomisierte, doppelblinde, placebo kontrollierte Studien. Und wenn wir über Wissenschaft sprechen, sprechen wir letztendlich über einen wissenschaftlichen Konsens. Wir sprechen über eine Gruppe von Lungenfachärzten, Rheumatologen, Krebsärzten usw. Die sich alle einig sind, dass dies die Sache ist. Und leider dauert es Jahrzehnte, bis ein Konsens erreicht ist. Warten Sie bei Ihrer Gesundheitsversorgung lieber auf neue Fakten und einen Konsens. Möchten Sie warten, bis sich alle Ärzte einig sind, dass Dampfen schlecht ist, Rauchen schlecht ist und Händewaschen gut ist. Der Grund, warum ich das alles durchmache, ist, dass ich tatsächlich vor einigen Monaten darüber gesprochen habe. Ich habe viel negatives Feedback von Leuten bekommen, die gedampft haben und mit dem Rauchen aufgehört haben. Die Frage ist nun, ob Sie etwas in etwas Schlechteres ändern. Das ist meine Frage. Großartig freut mich, dass Sie aufgehört haben, aber schlimmer. Hier kann es sehr wichtig sein, mit jemandem zusammenzuarbeiten, der Ihnen dabei helfen kann, diese Dinge zu besprechen. Sie müssen auch selbstkritisch hinterfragen, was wahre Wissenschaft ist und was die wahre wissenschaftliche Methode ist. Eigentlich dreht sich alles um die dritthäufigste Todesursache in unserem Land. Medizinische Fehler. Wenn ich etwas falsch mache, Ihr Arzt es falsch macht, eine falsche Empfehlung ausspricht oder eine falsche Operation vornimmt, ist das plötzlich ein großes Problem für Ihre Gesundheit. Wir müssen das also richtig machen. Wir müssen diese Dinge richtig machen, bevor wir Empfehlungen oder Vorschläge auf großer Ebene aussprechen. Wenn Sie also der Meinung sind, dass wir etwas falsch gemacht haben, lassen Sie es mich wissen. Was hat das Gesundheitssystem Ihrer Meinung nach falsch gemacht? Gibt es ein Thema, das wir Ihrer Meinung nach besprechen sollten? Lassen Sie es uns unten wissen. Wir werden versuchen, einige dieser Dinge durchzugehen. Seien Sie vorsichtig.
