đŻ MaĂźtrisez la nĂ©gociation avec la mĂ©thode Oblic de Marwan Mery et Laurent Combalbert

Marwan Mery et Laurent Combalbert présentent la méthode OBLIC pour préparer une négociation en équipe. Elle décompose la préparation en cinq axes: Objectif, Besoin, Limite, Impact et Contraintes. Un challenge en ligne de trois jours permet d'approfondir la méthode.
Chapters
NĂ©gociations selon Laurent Kambalber et Marwan Meri. Aujourd'hui, je vous parle d'un livre de ce type sous le titre « Les cinq leviers de la confiance ». Dans ce livre, je ne lis pas uniquement toutes les astuces possibles, sur comment gagner plus de confiance en soi et dans l'Ă©quipe avec laquelle on travaille. Mais il y a aussi plein d'astuces, plein de techniques, mĂ©thodologies, des Ă©tapes, des bonnes pratiques Ă utiliser qui parlent strictement de la nĂ©gociation. Donc, si vous voulez entendre la mĂ©thode oblige, Ă quoi ça sert, comment se servir, et pourquoi c'est super pratique et facile sans souvenir Ă mettre en place, je vous invite Ă rester avec moi. Je m'appelle Maria, je facilite cours de nĂ©gociation, je donne des astuces tangibles, comment amĂ©liorer l'efficacitĂ© de de la nĂ©gociation. La confiance c'est quoi? Comment nous nous ressentons et qu'est-ce qu'on aime voir? Quelle est l'aura, on peut dire, quel est le charisme, quelle est l'Ă©nergie qu'on prĂ©sente pendant un discours? J'aime bien ce sujet parce qu'on parle pendant la nĂ©gociation de ce qu'on va dire, comment on va dire, comment on va pousser, comment on va exiger de recevoir, qu'est-ce qu'on peut mettre en place pour ĂȘtre sĂ»r qu'on va obtenir ce qu'on veut obtenir. En fait, ce n'est pas que ça. aussi l'Ă©lĂ©ment qui est sous-jacent, c'est un Ă©lĂ©ment qui est cachĂ©, c'est notre propre performance, c'est notre... oui, Ă©nergie, il faudra dire. C'est comment on s'exprime, comment on dit, comment on prĂ©sente, quel est l'impact qu'on fait pour que les messages transmis soient entendu et validĂ©. Ok, mĂ©thode oblique. Cette mĂ©thode est utilisĂ©e souvent pendant la nĂ©gociation avec plusieurs parties. Pourquoi je parle de plusieurs parties? Parce qu'il y a peut-ĂȘtre potentiellement uniquement un interlocuteur en face, mais nous sommes reprĂ©sentĂ©s par plusieurs personnes. Nous, ça veut dire que pas uniquement moi et mon chef qui n'est pas prĂ©sent pendant le nĂ©gociation. Nous, ça veut dire qu'il y a peut-ĂȘtre deux nĂ©gociateurs. Il y a peut-ĂȘtre une Ă©quipe, donc moi, mon chef, un nĂ©gociateur, une source de dĂ©sinformation, et il y a aussi notre stakeholder, notre patron qui nous envoie, qui nous a confiĂ© ses missions, donc il va nous payer, ou c'est lui qui est pour, en raison de qui, pour le nom du qui on nĂ©gocie. Donc vous voyez, avec tout ça, on construit une Ă©quipe et Ă plusieurs, on nĂ©gocie diffĂ©remment comme si c'Ă©tait uniquement une personne qui est Ă table. Bien Ă©videmment, ça peut ĂȘtre uniquement un nĂ©gociateur qui va ĂȘtre Ă table en face de l'autre partie. Ce qui diffĂ©rencie ce type de prĂ©paration, de nĂ©gociation en Ă©quipe, c'est que ce nĂ©gociateur n'est pas celui Ă se prĂ©parer, Ă dĂ©cider, Ă avoir des visions, mettre des tactiques possibles en place. Lui, c'est la lettre O. La mĂ©thode s'appelle oblique, premiĂšre lettre, la premiĂšre lettre O. O comme objectif. Chaque partie, chaque personne de l'Ă©quipe doit dire quel est son propre objectif dans la nĂ©gociation, dans cette situation-lĂ . Et comme vous voyez bien, selon le caractĂšre d'une personne, les objectifs peuvent varier. Parce que quoi? Si nous avons un patron qui doit engager son argent, lui, son objectif, c'est de le payer le moins cher possible. Si nous avons un nĂ©gociateur, pour lui, Ăa va ĂȘtre entendre l'objectif du patron, mais en mĂȘme temps comprendre qu'il y a un dĂ©lai, qu'il ne peut pas rallonger la discussion en Ă©ternitĂ©, il y a peut-ĂȘtre un temps donnĂ©. qu'il faudra aussi prendre en compte. Peut-ĂȘtre qu'il y a une troisiĂšme personne, c'est un nĂ©gociateur backup, un supplĂ©mentaire secondaire, qui lui, il a un objectif pour que la nĂ©gociation soit finie avant la semaine prochaine, parce qu'aprĂšs, il y a une suspension de possibilitĂ© de rencontrer la partie en place, parce que quelqu'un part Ă l'Ă©tranger en voyage, il ne sera plus prĂ©sent physiquement. Donc, il y a d'autres point de vue, les contraintes quelque part, qui sont montrĂ©es grĂące Ă un aimant sur quel est l'objectif ou quels sont les objectifs en jeu. Deux, besoin. Le besoin parle de chaque partie a besoin de quelque chose. Donc, le nĂ©gociateur a besoin d'ĂȘtre efficace aujourd'hui. Le patron a besoin que ce soit fini. Le deuxiĂšme nĂ©gociateur a besoin d'un support de nĂ©gociateur primaire parce que le second, c'est quelqu'un qui est junior par exemple. Il explique ici pas uniquement les besoins qui sont Ă l'extĂ©rieur. Il explique ici les besoins dont lui, proprement comme individu, a besoin. Il a besoin d'un support Ă©crit, il a besoin de suivre quelque chose, lire en amont de la nĂ©gociation. Donc les besoins doivent ĂȘtre fournis en amont d'une Ă©change. La lettre 3 oblique O-B-L. Limite. Les limites parlent de contraintes internes, des points faibles que nous avons. Donc limite ça peut ĂȘtre quelqu'un, limite ça peut ĂȘtre que quelqu'un ne parle pas bien français. Il parle avec un accent et il fait des fautes autographes quand il Ă©crit. C'est une limite. Je n'ai pas dit que ce n'est pas possible de nĂ©gocier avec cela. Je parle uniquement que Le nĂ©gociateur doit dĂ©voiler ses limites propres devant les autres teams parce que ça peut avoir un impact sur la ressortie, la rĂ©ussite de la nĂ©gociation. Donc si moi je fais des fautes en français, Je l'ai dit Ă voix haute, je l'ai dĂ©fini clairement en un mot pour que tout le monde sache de ne pas me demander de faire un compte rendu Ă©crit spontanĂ©ment Ă la main parce que je ne serais pas en mesure de le faire. Donc, j'insiste sur les points de limite que ce sont des Ă©lĂ©ments internes typiques liĂ©s Ă chaque personne qui a engagĂ© dans l'Ă©quipe. La lettre 4, O-B-L-I. Impact. La lettre I nous invite Ă envisager quelles sont les consĂ©quences, parce qu'il peut y en avoir plusieurs, Ă court, moyen et long terme. Donc, c'est effectivement les scĂ©narios qu'il faudra produire en amont de la nĂ©gociation pour envisager les options. Et pas uniquement trois options Ă court terme et trois options au moyen, mais avoir le champ de vision le plus large possible. Et c'est l'avantage de nĂ©gociation en Ă©quipe qu'on peut vraiment se focaliser co-crĂ©er avec un brainstorming plusieurs options, plusieurs impacts, quelles sont les sorties de la nĂ©gociation possibles. DerniĂšre lettre C, oblique C, ce sont les contraintes. Contraintes, dans ce sens-lĂ , parlent de choses, Ă©lĂ©ments externes qui peuvent nuire Ă la nĂ©gociation. Donc, le contexte qui peut ĂȘtre connu par le patron n'est pas le mĂȘme que le contexte que connaĂźt le nĂ©gociateur qui est lĂ dĂ©briefĂ© pendant deux minutes, pardon, deux heures peut-ĂȘtre, ou deux jours en avant de la nĂ©gociation parce qu'il n'est pas ici depuis deux ans dans l'entreprise. S'il n'est pas lĂ , il lui manque vraiment beaucoup de contexte. Donc la contrainte est d'ĂȘtre un nĂ©gociateur qui n'a pas de connaissances historiques. C'est un Ă©lĂ©ment externe, le contexte historique. Une autre contrainte, ça peut ĂȘtre une contrainte du temps, que la nĂ©gociation doit finir en une semaine. Ăa peut ĂȘtre une contrainte de ressources. Le patron ne veut pas payer un million de pĂ©nalitĂ©s, il veut payer 500 000 ou 50 000. Tout ça, il faudra poser Ă table. Une fois qu'on en a discutĂ©, c'est plus simple d'organiser le travail d'Ă©quipe. Donc, pour rĂ©assumer, il y a cinq lettres dans la mĂ©thode oblique qui reprĂ©sentent comme besoin, elle limite. Si vous voulez connaĂźtre plus d'astuces et avoir la possibilitĂ© d'Ă©changer en temps rĂ©el avec moi, je laisse un lien pour s'inscrire Ă une challenge online Pendant trois jours, on va aborder des stratĂ©gies techniques psychologiques des profils de nĂ©gociateurs. Si vous voulez en savoir plus, cliquez sur les liens ci-dessous.










