Speaker A and Speaker B compare ChatGPT and Gemini as basic chat tools versus autonomous agents. They discuss how CPPD, a command-driven framework, can generate more ideas with well-crafted prompts, and how developers integrate plugins and workflows. The real difference, Speaker B says, is the user experience each approach delivers.
对, 大家 可能 看到 它 也 有 一个 基本 的, 然后 有 一个 就是 你 的 radio 能 高档 的, 你们 也 能 有 一个 基本 的 高档 的, 但是 你 现在 做 的 东西 好像 也 是 介于 这个 cppd 用 的, 你 如果 给 cppd 很 好 的 这个 它 的 command, 这个 是 思路 什么 的, 它 也 会 给 你 产生 很多很多 的 idea 这些 东西 的, 你 问 一下 它 的 差别, 就是 功能 development 的话, 你 怎么 能 配合 它 的, 就是说 插进 发展 的 方式,
对, 首先 针对 于 这个 比较 比如说 你 插 GPT 或者 Gemini 就是 你 聊天 对话 的 这 肯定 是 完全 不 一样 的, 因为 它 是 agent 但是 agent 当然 也 有 不同 的 这个 公司 做 相似 的 事情 所以 说 插 一话 我 觉得 最终 就是 给 用户 带来 的 什么样 的 体验
