
视频演讲(中文口述)中,Jason Dou(自称 JaySandow 博士)讨论美国因果推断学术界如何被商业利益利用,举例说明部分哈佛因果推断研究者为烟草公司作证,试图淡化吸烟与健康风险之间的因果联系。讲话为个人陈述,带有指控与批判语气。
Chapters
各位朋友 大家 好, 我 是 JaySandow 博士。 我 今天 想 给 大家 分享 一下 美国 的 学术 大佬 是 如何 攫取 商业利益 的。 这 是 我 在读 BCIG 期间 去 CMU 上过 一个 CausalInference 叫做 英国 推断 的 课, 这个 英国 推断 的 老师 叫做 Edward 给 我们 分享 的。 他们 是 怎么 做 的 呢 就是 我们 知道 这个 英国 关系 是 一个 非常 火热 的 topic 就是 探讨 这 两件 事情 到底 有没有 这个 英国 之间 的 联系 那 我们 知道 就 在 医疗 中 包括 在 这个 健康 中 都 是 非常 重要 的 命题 然后 这个 英国 这个 研究 呢 有 几个 流派 使用 比较 主流 的 叫做 causalinference 叫 英国 推断 主要 是 哈佛 的 几个 大佬 做 的 包括 这个 两位 大佬 都 来自 哈佛 这个 publichealth 还有 一些 叫做 这个 英国 的 发现 是 皮达 和 CMO 的 几位 大脑 做 的 所以 在 英国 推断 这个 大脑 他 是 怎么 攫取 商业利益 的 呢 就是 他 去 为 烟草 公司 去 作证 因为 很多 人 尝试 觉得 抽烟 是 对 身体 不 健康 但是 哈佛 的 因果 推断 大佬 他 就 去 可能 也 被 烟草 公司 买通 他 又 专门 去 国会 作证 说 通过 我们 这个 因果 研究 其实 抽烟 对 人类 健康 没有 太 直接 的 联系 这一下 我们 烟草 公司 给 了 多少 钱 这 是 不 知道 所以 说 科学家 到底 是 如何 截取 差异 例 我 觉得 这是 一个 非常 好 的 例子 分享 给 大家 谢谢.










