Bitcoin's hash rate is concentrated in a few mining pools like Antpool and F2Pool, meaning the network isn't as decentralized as people think. While roughly 50% of computing power is spread among various actors, the rest is heavily concentrated, making Bitcoin's decentralization far from absolute.
Chapters
En el caso de Bitcoin, por ejemplo, creemos de que Bitcoin es súper descentralizado, ¿no? Vamos a mirar la distribución del hashrate, que es lo que, la métrica que nosotros estamos viendo determina el poder que se necesita, o el poder que hay total más bien, dentro de una red. Como estamos hablando de que Bitcoin es una red que necesita poder computacional para poder encontrar pruebas matemáticas súper complicadas para poder ejecutar transacciones, pues estamos viendo de que ese poder se va a distribuir entre diferentes personas, entre diferentes redes. Entonces esta es la distribución de tasa de hashes. Fíjense cómo acá tenemos transacciones que han hecho los de Antpool, F2Pool, ViaBitcoin, Slushpool, sí, que son diferentes entidades que se encargan de reunir poder computacional para hacer todo esto, para minar las transacciones. Entonces, ¿qué ocurre con esto? Que la mayoría de fans de Bitcoin, o como se les conoce normalmente, bitcoiners, están siempre metidos en el tema de Bitcoin es la panacea, Bitcoin es perfecto, Bitcoin está mega descentralizado, Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin, y resulta de que no. Si nos acabamos de dar cuenta, el poder computacional de Bitcoin Bitcoin está distribuido realmente entre, sí, hay un 50% que tiene harto poder, pero hay otra porción muy grande que tiene el poder mayormente centralizado. Entonces con esto podemos ver que la descentralización de Bitcoin no está en un 100%, tampoco está así como en un 1%, pero es una descentralización que está fluctuando mucho.
