КАК ИЗМЕНИЛАСЬ РЕАЛЬНОСТЬ? ЧТО ТАКОЕ МЕТАВСЕЛЕННАЯ? | GEMBA PODCAST

Дело в том, что мета-вселенную я наблюдаю уже везде.

То есть, по сути, для меня мета-вселенная это обман.

Гугл бека убери.

Даже сейчас мы можем прогуляться по одной из мета-вселенной.

Сегодня я буду тем самым хейтером или негативщиком, который говорит, ребята, это опасно, мы не туда идем, там пропасть.

Фарнографий, кстати, очень много. Равиль заставил.

У вас есть представление, почему мы назвали этот подкаст «Гембо-подкаст»? Версия, версия. Начнем с Рамиля. Версия.

Не раз выступаю.

Ну, в смысле, общий разговор, типа, general.

Болшит.

Я не знаю почему.

Это же какое-то слово.

Не, гембу.

Я понял, я просто подстроил, потому что я не знаю почему.

Я бы так сказал.

Так нельзя, да?

Гугл Бека убери. Почему, почему? Рамиль, Рамиль.

Да давай, интересно же. Я слышал слово много раз, но не могу. Мне кажется, как-то связано с Кайдзеном.

То есть такие вот термины, гембо, кайтсинг, что-то там одно из терминологий.

Сейчас Ромик не мешает.

А, всё.

Так. Ну, по-любому это японское слово.

Да, да.

Ну, с японским каким-нибудь подтекстом, потому что по-другому у вас не можно.

Пардон, мой френч просто.

Ну, как ты понял, наверное, Дженера буллшит не совсем подходит. Почему мы назвали подкаст Гембо подкаст? Смотрите, в японской философии, в кайзен философии Гембо это дословно называется то самое место. То место, где производится ценность для потребителя. Там, где происходит процесс по созданию ценности для потребителя. Этот термин был заимствован из Kaizen Technologies. И вот именно в цеху, либо в колл-центре у кого, где производится ценность для потребителя, именно то место называется гемба. И когда там случается любая проблема, все руководители компании сразу же идут на гембу. То есть они идут в то место, где возникла проблема. В соответствии с японской технологией обязательно нужно идти прежде всего туда, где возникла проблема, и принимать решение, там, на Гембе. И надо смотреть на контекст, выяснять, задать пять вопросов почему, выяснить корневую причину и принять решение о том, как устранить эту проблему. Но самое главное, главный смысл, который мне понравился, это то место, где создается ценность для потребителя. Это первое. И второе, это Цех— это земля, это невысокие кабинеты, это всё равно что пойти в народ, пойти в цех и разобраться в сути проблемы на месте. Разобраться в сути проблемы на месте. Так вот, наша гемба подразумевает, что мы объявляем, каждые две недели обсуждаем какую-то тему или проблему, которая там будоражит общественное мнение или которая на хайпе. И выходим вот так в поле и обсуждаем, и пытаемся при этом не просто обсуждать, у нас не просто буллшит. Мы стараемся принести какую-то пользу, чтобы люди получили какой-то инсайт от нашего общения. Итак, переходим к теме сегодняшнего нашего подкаста. Тема сегодняшнего нашего подкаста – метавселенная. Вы, наверное, все об этом уже слышали. Последние полгода это нашумевшая тема. Facebook объявил о том, что они переименовывают свою компанию, компанию владельца социальной сети Facebook, Instagram, WhatsApp. И по этому поводу было очень много хайпа, везде очень много об этом говорили. Снег в Астане постоянно для Акимата – это полная неожиданность. Так и здесь. По моему мнению, метавселенная, она уже наступила во многих местах, и она уже есть. Просто в какой-то момент раз, кто-то щелкает, объявляет, и вдруг, как будто раз, и появилась. На самом деле, это такой процесс поступательный. Итак, давайте просто пройдемся. Что вы думаете по поводу того, как каждый из нас понимает, что.

Такое метавселенная? Рами.

Просто ответка. Я согласен, кстати, что это просто сейчас обозначили неким словом, которое, скажем, объединило некоторые инициативы, которые уже несколько лет существуют. Я помню, что в 2016 году мы были как раз в Фейсбуке, тогда они уже купили Oculus Rift, они показывали, чего они достигли с точки зрения классных, в принципе, действительно, игр, где ты переносишься, и твой мозг действительно очень круто переносится в некое пространство нереальное. При этом у тебя есть полное ощущение, что это действительно то самое пространство, ты понимаешь, что ты стоишь на земле, но ты боишься шагнуть вперед, потому что перед тобой пропасть, виртуальная, но пропасть, и ты действительно боишься шагнуть вперед, Мозга тяжело где-то перестроится и поверит, что там все-таки та же комната, где ты был в момент надевания очков. Я думаю, что это... Действительно, будущее. Мне кажется, что оно не такое близкое. У меня есть ощущение, что те проблемы, которые существуют, они обязательно будут решены с точки зрения, не знаю, удобства ношения различных гаджетов, с точки зрения реалистичности, с точки зрения того, когда большое количество разработчиков подключится и будет эту будущую метавселенную рисовать. Я думаю, что это горизонт может быть 10-20 лет, примерно так. Но это будет поступательное движение вперед. Я помню, еще в 2016 году в том же самом Google разговаривали про то, что-то улучшить многократно. Разговор был про то, как улучшить многократно возможность работать. Например, как сделать так, чтобы не ты ходил на работу, а работа приходила к тебе. Как улучшить многократно возможность учиться, взаимодействовать с людьми со всего мира. И действительно какие-то вещи уже существуют. Те, кто одевал какие-то качественные очки, играл в авиаигры, вы наверняка понимаете, что это прикольно, это действительно прикольно. Застараясь задуматься, это зачастую во много раз круче, чем было до. Но при этом, мне кажется, что метавселенная это точно какая-то большая часть, но не генеральная часть нашей будущей жизни. Мне так кажется. То есть я бы, наверное, не стал возводить этот формат о точно это, скажем, Генбо. Это не так, что это какая-то огромная часть нашей жизни. Это важная часть, это большая часть, но она же где-то и пугающая. Мне кажется, у людей хватит здравосмысла не уйти туда полностью, в матрицу не.

Превратиться какой-нибудь.

Я надеюсь. Я верю, что так.

И будет. Но, по твоему мнению, метавселенная – это определенно такой другой мир, зеркало, реального мира?

Или другое миро? Это возможность туда зайти. То есть, скажем так, вот есть какая-то игра, даже Second Life называется, вот.

Что-То типа такого. Да, Second Life.

В 2010-м году. Да, вот что-то такое. То есть это такое, extension к нашему миру, такое расширение, да? То есть у тебя есть возможность туда пойти и что-то дополнительно получить, но, на мой взгляд, это там порядка, может быть, 20-30% в экономическом смысле, мне кажется, это меньше. Это меньше, мне кажется.

В.

Экономическом смысле. Миляс? Ну, то, что Рамиль сказал про Second Life. Мне кажется, господин Асхат, который разбирается в психологии, подтвердит. Наверное, это будет не полностью, как сказать, консумить нашу жизнь, но это, наверное, будет такое, как предмет эскепизма, потому что у людей есть такая потребность, В путешествии, с одной стороны, тоже есть скейпизм, забыть проблемы сегодняшнего дня, не надо делать стирку, лондри и так далее. То же самое. Я занимаюсь бизнесом, для меня играть в компьютерные игры – это тоже одна из таких потребностей, как поесть, попить и так далее, другие какие-то вещи. Да, развлекуха, да, именно эскипизмская развлекуха, так что у меня прям мозг отключается, я вот в этом правильном мере. Для меня оно началось еще... Ну, то есть такие задатки, да, вот игра была «Мафия», первая «Мафия», помните? Вот там, потому что раньше... Или вот «ГТА», да? Вот первый «ГТА» сверху человек видит. Я знаю, что мы доберемся, да, Игорь? Да, пятый... Вот у меня началось с San Andres. Именно после третьей версии San Andres. Там уже надо было своего героя прокачивать. Он начал голодать. Если он... Ну, конечно, мы коды прописывали, чтобы он.

Никогда не был.

Голодным. Чит-код был. Чит-код. Ну, все же, все читы прописывали, да? Кто.

Не прописывал, все врут.

На самом.

Деле, да. Чит-коды, понятно. Да, нужно было уже своих героев прокачивать. Потом появился пятый GTA, и до сих пор люди в него играют, покупают такие дорогущие скины. Эта экономика есть для владельцев этой игры. То же самое, что World of Warcraft и так далее. Но очень круто, что мы уже волнуемся, что вот там можно было выбирать из трех героев, да, вот уже в пятом GTA. Сейчас уже как бы друзья там и так далее. Это прям почти что полноценный мир, где есть такая как бы конвенция, когда можно там встречаться, язык разговора, тон, который такой достаточно универсальный и такой достаточно.

Дает хороший качественный эскейпизм.

Асхат, твое понимание Метавселенной? Вообще мета с латинского переводится как «за пределами». То есть это за пределами реальности. То есть есть наша реальность, это вот где мы находимся, наша семья, наш город, наш мир. А есть такая виртуальная реальность, да, это то, чего не существует. То есть, по сути, для меня мета-вселенная— это обман. Это такой большой обман, это иллюзия, в которой мы сейчас начинаем жить. Сегодня я буду тем самым хейтером или негативщиком, который говорит, ребята, это опасно, мы не туда идем, там пропасть. На самом деле наши дети поглощают информацию, они живут в этом виртуальном мире уже. Без VR-очков они уже в социальных сетях, они в играх, и родители, у них паника. Каждый день ко мне поступает запрос, Асхат, что делать? Как отучить ребенка от телефона? Как сделать так, чтобы он перестал играть? Ему неинтересна школа, ему ничего неинтересно. Он живет там. Я знаю, как. И с каждым годом… А там школу ходят? Школу ходят, но.

Заставляют, по крайней мере. Нет, Мэсси, там в виртуальном мире.

Ходят в школу, да? Я думаю, что в будущем в виртуальном мире будет все. Там будет и школа, там будут и секции, там будут и тренировки. Это все будет в одной детской комнате у ребенка. И если так наперед смотреть, я думаю, что... Возможно, это все будет приводить к разрушению Института Семьи. То есть Институт Семьи как таковой будет уже, в нем не будет необходимости. Для каждого человека будет своя реальность, своя там семья, свои путешествия, и каждый будет жить так, как он хочет. И мета-селена даст ему все, что он хочет. Любые эмоции.

Любые развлечения, любые путешествия.

А как это.

Связано? С чем связано? Как связано.

Разрушение соцсемьи и медселенной. Ну зачем ребенку, допустим, общаться с папой или с мамой, когда он может виртуально полетать со Суперменом где-нибудь в облаках, да.

И совершать какие-то.

Подвиги?

Это же другое.

А? Это же.

Другое. Что значит другое? То, что ты ждешь от мамы, ты же не от.

Супермена этого ждешь, нет? А чего ждет ребенок.

От мамы? Внимание, заботы? Я в глобальном плане не согласен, но в чем-то я согласен, потому что когда я много в школьное время играл в компьютеры, я был очень стеснительным и не мог подкатывать девушкам. Мне хотелось всегда быть таким мачо-меном из фильма «Хитч». Получается, то есть у детей это все будет амплифирно настолько, что они будут настолько стеснительны в настоящей жизни сделать какой-то первый шаг к девушке, что получается вот этой интеракции.

Между полами не будет.

Почему на девушках такое? Он говорит про семью, а я.

Про живое общение парней. Парень и девушка—.

Это же одно из основных... Ребята, давайте продолжим сначала. Константин, твое.

Мнение, что такое метавселенная? На самом деле мы все сейчас рассматриваем метавселенную. Первый момент— это с точки зрения геймификации. Второй момент— это с точки зрения Facebook, VR и Google. Но если копнуть чуть-чуть глубже и чуть дальше, Метавселенная – это же про молодое поколение. Понятное дело, что мы сейчас можем его не принимать, но ваши дети уже родились с инстаграмом внутри. В возрасте 20 лет я его только начал изучать, что это такое. А дети уже родились, они уже в Инстаграме. Получается, новое поколение, которое родится, оно уже будет в этой дополненной реальности. Оно уже будет там. Оно уже будет там учиться, оно уже будет там идти, оно уже будет там гулять, оно уже будет там взаимодействовать. И здесь Метавселенная – это достаточно сильно глубокий вопрос. Почему? Если рассматривать с точки зрения геймификации, то да, в San Andreas ты покачал своего персонажа и так далее, но нет такого четкого взаимодействия между друг другом. Почему? Потому что там еще про революцию игр можно это все сместить и так далее. В моем понимании метавселенная это что-то объединяющее. с новыми технологиями в революции игр, в революции социальных сетей и так далее, потому что это новый тип общения. То есть, иными словами, в метавселенной даже сейчас мы можем прогуляться по одной из метавселенной, вот включить ноутбук, прогуляться по одной из метавселенной, сесть, поиграть в казино. Там уже церкви строят, там уже строят учебные центры, то есть там уже такой момент, который достаточно сильно глубокий. Если старшее поколение еще этого не понимает и никак не принимает, то поколение младшее, которым 18 лет, 16 лет, 15 лет, они уже там полностью. Там продаются земли, там строят инфраструктуру. Это такой глубокий новый мир. И вопрос VR, вопрос вот этих новых технологий – это просто как ты взял, просто одел и пошел. То есть это не основополагающее. Основополагающее – это новый вид взаимодействия, новый тип взаимодействия, когда в принципе человек будет сидеть на своем диване, взаимодействовать полностью с компьютером, там, с VR-очками и так далее, заказывать пельмени, пусть ему привозят пельмени, он может там никого не видеть, он может даже эти пельмени есть в метавселенной, да, получать от этого кайф и так далее. Но мы сейчас видим только, ну, как бы глазами, а же еще есть и звуком, а есть же еще вкусовые качества, которые так или иначе придумают. То есть пройдет 3-4 года и научатся делать из компьютера вкусовые какие-то рецепторы, улучшение вкусовых рецепторов и так далее. Это просто вопрос мозга. То есть это вопрос изучения мозга. И поэтому здесь метавселенная достаточно глубокий вопрос. С точки зрения криптовалюты, криптовалютный рынок он просто помогает.

Взаимодействию. NFT помогает взаимодействию между пользователями, между людьми. Ну, в принципе, вот это так. Я смотрю, у нас у всех разное понимание Метавселенной. Я Метавселенную вижу чуть больше. Вообще, если брать с точки зрения определения, Метавселенная – это постоянно действующее виртуальное пространство, где люди взаимодействуют друг с другом. с техникой, то есть Internet of Things, с техникой посредством своего аватара. То есть физически же мы не можем себя перенести в метавселенную. В метавселенной обязательно подразумевается, что ты действуешь через своего аватара, а не лично ты. Соответственно, отсюда я вижу какой момент. Вот смотрите, дело в том, что метавселенную я наблюдаю уже везде. То есть это же вопрос такой, что куда направлено твое внимание? Откуда я, вот до того, как Цукерберг сказал про метавселенную и переименование в мета, я об этом не думал, как о метавселенной. Я размышлял как инвестор, я исходил из того, что куда текут деньги. Я как бизнесмен, инвестор, куда текут деньги? Я по этому поводу даже выступал на Украинвест-клубе и говорю, смотрите, основная задача инвестора – это следить, куда утекает внимание аудитории. Куда течет внимание аудитории, туда текут и деньги. Я смотрю, внимание аудитории уходит сейчас на возобновляемые источники, на виртуальную реальность, на NFT, на крипту и так далее, и туда деньги тоже уходят. Я когда начал смотреть, у меня начал складываться определенный пазл. Почему заговорили о Метавселенной именно сейчас? Потому что Метавселенная вообще вся строится на блокчейне. Соответственно, криптовалюта, NFT— это все технологии, обеспечивающие существование Метавселенной. И вот получается, если взять вокруг нас, мы уже социальные сети, это по сути тоже метавселенные, одни кусочки метавселенной. Наш ИГОВ, это уже тоже часть метавселенной. Смотрите, мы уже раньше взаимодействовали через ЦОНы, раньше вообще, помните, за справками бегали, потом появились ЦОНы, это другой вид взаимодействия, а сейчас новый вид взаимодействия уже ИГОВ, ты заходишь там, берешь любые справки, там уже права носить не надо с собой, удостоверение личности не надо носить, то есть от физического мира мы отходим, все, мы переходим в цифровой мир, и самый логичный способ все эти объективного реального материального мира перевести в блокчейн, в токены, в NFT и так далее. Мы все же к этому идем, и на самом деле это уже все есть каждый день вокруг нас. И я каждый день, когда читаю, что там происходит в метавселенных, там какие-то бешеные сделки, продают землю, вот тот же Decentraland. И сейчас происходит такая смесь игр, блокчейна, криптовалют, NFT, бизнеса, рекламы, все-все туда идет, и на самом деле меня это достаточно сильно пугает. Я просто для здравки скажу, вот раз вы говорили по поводу Как это может повлиять на семью, на воспитание? Представь, сидит пацан. Он зашел под аватаром. Весной ко мне приходили девчата одни и они хотели сделать с меня аватар в социальных сетях. У них целая легенда есть. И качать этого героя в социальных сетях. И они говорят, ваш аватар будет зарабатывать больше, чем вы. Я говорю, почему? Он же мой двойник производный. Они говорят, нет. Он будет зарабатывать больше, чем вы, на рекламе, потому что рекламодатели не боятся вашего аватара, а вас боятся, потому что вы можете что-нибудь ляпнуть и получите вот такой хейт. Или что-нибудь политическое ляпните, а это никакому рекламодателю не надо. А ваш аватар, он контролируемый.

Поэтому аватары, и, кстати, сейчас Раскрутили, у девчонки знаменитый аватар. Есть, есть, в мире фэшн она даже, у неё рекламные контракты с Dior, с крупными компаниями, то есть.

У неё... Просто бешеный зарабатыватель. Стоит меньше миллиона, но дорого. И у неё, кажется, связь между физическим объектом она точно есть. То есть если вы.

Всё же что-нибудь такое скажете, ваш.

Аватар там через пару минут... Помните, как у Глюкозы было? Не-не-не, на самом деле так. Вначале берётся известный человек, к нему делается аватар, Потом этот известный человек с аватаром взаимодействует. Потом аватар начинает отрываться от него. Отрывается, отрывается, отрывается. В какой-то момент аватар живет уже полностью своей жизнью. Это просто реальный.

Человек используется как ступень ракеты. Просто для разгона аватара разгоняешь. Но аватар же он не сам по себе живет все равно, да? То есть ты используешь аватар, чтобы получить какую-то extension. Если вы записали, конечно, какой-то курс, онлайновый, и читаете этот курс, допустим, по кайту или еще почему-то, да, и читаете его во множестве видных копиях, не знаю, в одном миллиарде копий, например, каждому индивидуальному человеку, ну, к примеру. Ну, окей, да, тогда он живет условно сам по себе в какой-то период, но связь с физическим объектом будет. Если завтра там физический объект сделает что-то нехорошее, я очень сомневаюсь.

Что кто-то захочет На тех же условиях контактировать с Аватаром. Смотрите.

Сейчас же есть Аватары, уже знаменитые голливудские актёры, которые умерли. Нет, они есть, правда. То есть они.

Уже ничего плохого точно не сделают. Там уже всё понятно. Потому что за Аватаром сидит команда, для которой это является бизнесом. Давайте вернемся к Мета-Вселенной. Я считаю, что на стороне Асхата мораль точно может пошатнуться, потому что сидит пацан, он взял в себя аватара мощного амбала. Во-первых, в Мета-Вселенной ты можешь взять аватара мальчика, девочку, ты можешь взять аватара старуху. А ты мужик здоровый. А вот такой мальчик возьмёт.

Аватара здорового амбала, да? Какая-то девушка.

Возьмёт аватара пацана, да? Так и сейчас же это есть. И вот в том-то и дело. Вот в метавселенной и он ведёт себя, мальчик, ведёт себя, как здоровый амбал, но психология у него мальчика. Он может по ходу дать старику по морде, женщину пнуть там и так далее, потому что для него этих моральных принципов ещё нету. Другие люди смотрят, что там.

Происходит, и это же потом транслируется на нашу реальную жизнь. Вот здесь психика ломается у ребёнка, и всё, он уже не понимает, кто.

Он на самом.

Деле. Он балый или он маленький.

Ребёнок? Сейчас это происходит. И.

Дальше этого будет.

Ещё больше. Ну это же вопрос воспитания. Почему ещё больше? Вот я согласен, что это вопрос воспитания. То есть, если мы на каком-то этапе понимаем, к примеру, вопрос, что делать с детьми, чтобы ограничить влияние. Ну сейчас, слава богу, все гаджеты позволяют очень чётко ограничивать любое влияние. Есть управление экранным временем. свой личный кейс. У меня у детей четко в день, у них есть на игру в обычный день одна минута. То есть там лучше ставить одну минуту, это минимальное ограничение на игру, например. Все игры заблокируются через одну минуту, ровно используясь за день. То есть, считай, нет возможности играть в игры в рабочие дни, да, потому что мы хотим, чтобы они общались с реальными. А в выходные ставь какой-то extension побольше. То есть, на самом деле, вещь такая абсолютно подконтрольная. Я уверен, что как раз контент ментовселенной, он гораздо более подконтрольным может быть, чем контент в реальном мире. Потому что в реальном мире это может быть неподконтрольно. Я уверен, что там будет целая большая работа проведена.

С точки зрения регулирования и так далее, государственного еще какого-то. Такие папы, как ты.

Рамиль, прокаченные, такие айтишники, они будут.

Использовать. А остальным пофиг. Папы, как Рамиль, один процент максимум. Сейчас та же самая история происходит. Ты можешь забить на ребенка, он там будет не пойми с кем общаться, с пацанами за гаражами курить траву или что-нибудь еще там пить.

Не знаю, самое же может быть в живом мире, нет? Нет.

Я считаю, что то, что сейчас происходит виртуально, гораздо опаснее.

Опаснее, потому что ты не понимаешь, что они там делают. Работают на психику. Тот же алкоголь. Ну, бухнул, пацан, все считается. Ты знаешь, что произойдет. Проспится утром, ты его ремнем отхлестаешь. Вот и всех делов-то. Сейчас же куча виртуальных вещей, типа синего кита, суицида детей, когда нашими детьми реально управляют. При этом блокировки я, честно говоря, из своего окружения слышу второй раз только. Вот от тебя и у меня еще один.

Из знакомых, который.

Все зарегулировал, все заблокировал и так далее. Пять минут работы. Потому что сам в детстве сидел на сайтах, когда интернет только появился, наши родители же не знали, как это все администрировать нам. Поэтому мы в свое детство, не знаю, раньше времени, может.

Быть, увидели какие-то сайты на ВКонтакте. Порнографии.

Кстати, очень много. И вот... Да по факту это нормально. Это так. И доступ просто как бы неограниченный. Большая проблема, что родители не умеют администрировать это. И хорошо, да, вот у меня моему сыну пока 2 года, но лет 10 будет, я буду знать, как Рамиль, я буду прокачан, и так далее. Но вдруг появится вообще какая-то такая новая плоскость, где мы.

Уже будем устаревшие.

Пердуны, где дети будут... Так и.

Будет. Так и появляется. Ребята, новые риски, они всегда появляются. Чем больше мы пытаемся контролировать, тем больше дети.

Будут.

Находить способы, чтобы обойти. Вот сколько ребенку лет, Рамир? Восемь. Восемь лет. Вот в 12 лет он скажет, папочка, как бы, либо скажет, ты мне давай не контролируй, либо он скажет, хорошо, контролируй, но здесь он.

Достанет.

Второй телефон, который ее личный. А это для папы. Да-да-да. Как бы, папа, все хорошо, я смотрю, я общаюсь пять минут в день только, да, в телефоне. А здесь у нее будет сутками зависать, и здесь будет своя жизнь. И ты будешь думать, я как хороший папа, я контролирую, у.

Меня все под контролем.

У меня как бы все схвачено. Я соглашусь с Асхатом. Поэтому воспитание детей, ты говоришь, главное воспитание. Это все важно. Но давайте разберем слово воспитание. Это В-ось питания. То есть представьте, что у ребенка есть такой USB-выход, и туда идет питание. Либо это питание идёт от родителей, и родители передают свои ценности и принципы моральные, да? Либо это питание идёт с интернета, где отсутствуют какие-то нормы, морали, ограничения, да, какие-то принципы. И вопрос, от кого больше питания получает современный ребёнок? От родителей? Общается, слушает, вникает? Или же от интернета, от социальных сетей, фильмов, Netflix, YouTube и так далее? Наших детей воспитывает интернет, я скажу конкретно.

Мультики, фильмы, сериалы. оттуда получается больше воспитания, чем... Мне.

Кажется, это у ленивых родителей, да. А мы не такие. А мы.

Не такие, да. Нет, есть.

Такое понятие... А вы не такие, а мы не такие. Нет, есть такое понятие, называется вертолетный родитель. Да, есть такое понятие, вертолетный родитель. Вообще его придумали, ну, относительно вообще другой плоскости. Короче, в Америке сделали исследование, что почему, то есть, дети в Америке, скажем, не развиваются так же хорошо, как, скажем, там, не знаю, в Европе, да. Оказывается, их детские площадки слишком безопасные. То есть там нет элемента контролируемого риска и так далее. И одна британка еще во время войны, когда Даня была в оккупации, увидела, что дети не играют на игровых площадках, они играют там, где.

Мина взорвалась.

Там.

Где есть гвозди, молотки и так далее. Больше экшн-наборов. Да. Мы сейчас говорим, что вот у нас все больше и больше родителей, вертолетные родители, поставили, включили телек. Ну это что за родители, да? То есть они сами виноваты, что у них дети, получается, стали зомби, да? Скажем, такие более продвинутые, прокаченные, не знаю, как их лучше назвать, элитные, да, родители, да? Скажем, давайте для оптимизма назовем, что это 10%. Мне кажется, это те самые будут и родители, которые, ну то есть, оторвут детей от вот этого, от... слишком безопасных детских площадок с резиновым настилом, где травмы невозможны, да, просто загнал и в забор, да, а будут такие настоящие, которые engage, где есть вот интерактивное взаимодействие родителя с ребенком, то есть процесс.

Как бы познания мира, оно будет происходить как бы вместе. Но с другой стороны смотри, сейчас же вот никуда не спрячешься. Дети, вот у вас дети маленькие, да? А вот когда 10-12 лет переходный возраст, они уже хотят личную территорию. И, кстати, вы не должны нарушать их личную территорию, давать свободу. И они хотят стать взрослыми. Соответственно, что? Обязательно у них найдутся сверстники, которые помогут, подскажут, как там что-то взломать, jailbreaking, еще хакнуть и так далее. Либо телефон для папы, контрольный телефон, а вот их свой телефон. То есть от виртуального пространства, игр, метавселенных никуда не деться по-любому. Вот мы пробовали делать эксперимент, забирать у детей телефон, но у них домашка.

Приходит на телефон, Тесты приходят на телефон, расписание.

На телефон. Спасибо Джеку Ма, который сказал, лень, двигатель, прогресс. Пуповину не оторвать. То есть дети уже вообще инфраструктурно и государство, и общество, и образование нас привязывает, ребенка к телефону уже привязывает.

Уже раз он в школу уходит, ему нужно иметь телефон. Каждая технология несёт какие-то риски, какую-то опасность. Надо же её просто осознать и управляться. Мне кажется, пользы гораздо больше за то, что теперь будет доступно тем же детям. Простой кейс. Допустим, сегодня у меня ребёнок приходит и говорит... Ну, правда, приболело, горло болит. Её не поведёшь в школу, например, но, в принципе, наверное, если бы это была мета-школа, то почему нет? То есть он полоскает, и там есть температура большая. Нет, пожалуйста. То есть вариантов, возможностей много. Никто же не говорит о том, что ты не должен, как отец там, как мать, время проводить. Проводи время, воспитывай, общайся, и всё будет окей. Не будешь это делать, так это и раньше была та же самая история. Кто-то вон, я говорю.

Там, за гаражами что-нибудь пьёт, нюхает там, что-нибудь ещё делает. Ещё родители говорят, пусть лучше со мной, типа, в первый раз.

Попробуют.

Чем с пацанами там где-нибудь.

Были же такие родители?

Нет. То есть, профигировать... Шикарные родители. Шикарные родители, это неповинно. Я думаю, знаете, на самом деле, ну, все же реагируют. Вот вы сказали, допустим, группа тот же самый, там, Синий Кит, я помню, сам там переживал за, короче, сестренку моей супруги. Да, когда эта вся история пошла, и мы зашли в ее ВКонтакте и увидели, что она в этой группе сидит, ну, подписанной. Мы такие, о, боже. Ну, потом стали разговаривать, да, ну, как бы, нет, слишком далеко все было. Но... приходит какое-то регулирование, начинает группы где-то закрывать, начинает контролировать. В любом случае, в интернете еще вопрос тоже, как эта метавселенная до конца будет построена, то есть если она же будет такой connected, то есть все друг с другом связано, я думаю, что там будет вполне себе точно, там будет какое-то регулирование. То есть наверняка там будут свои некие правила, законы. Это как там в App Store. Ты, условно говоря, приложение не можешь загрузить в App Store с вирусом. Возможно, здесь будут какие-то практики, влияние на возраст, которое обмануть, наверное, чем дальше, тем тяжелее будет. Поэтому я думаю, что вдолгу все будет хорошо. Но проблемы будут. Будут и смертельные случаи, будут и какие-нибудь там Я не знаю, там суициды с этим.

Связаны, проблемы будут точно, но плюсов, мне кажется, гораздо больше. Можно, да, я скажу с позиции вообще всего этого?

Ладно, оставим, наверное, тему детей, потому что так много вопросов.

Давайте поговорим про криптид. Как это, Буба, давайте про креветки. Смотрите, вообще само понятие метавселенной в первую очередь создано с позиции демократии. То есть, с позиции децентрализованных автономных организаций, как сейчас это пошло, когда за любое новое обновление, либо за любую новую технологию, за любое новое какое-то внесение, даже возменение в проект, голосуют все пользователи, которые имеют на это право. То есть, так оно и называется. И это сейчас тренд в криптовалютном мире— это децентрализованная автономная организация. То есть, это а-ля демократия. И, в первую очередь, метавселенные, которые сейчас существуют, они, в первую очередь, что они делают? Они коннектят людей очень быстро, потому что человек из Бразилии, образно говоря, может с человеком из Казахстана посетить одну метавселенную и там пообщаться, образно говоря, не имея там… Если у кого-то заблокирован Facebook, а у другого заблокирован ВКонтакте, образно говоря, первый момент. Второй момент с позиции демократического общества и с позиции расчета. Криптовалютный рынок был создан только потому, что никто не хотел терпеть гегемонию определенных государств. Возьмем так. И поэтому что получилось? Появилась децентрализация, чтобы не было одно платежное средство, чтобы не было сформировано в руках одной страны, в руках одного человека, одной организации. Автономность, хотя по поводу автономности и по поводу анонимности, извиняюсь, хотел сказать, здесь еще можно поспорить, потому что не все криптовалюты анонимны, большинство из них уже не анонимны. Тоже как сам биткоин, его можно отслеживать смело, просто непонятно, кто им владеет. То есть я могу показать адреса владеющих там ста миллиардами долларов, но мы не знаем просто кто это, что это за человек и так далее. Поэтому здесь сам по себе тренд развития метавселенной он интересен тем, что я говорю, то есть позиция взаимодействия людей она лучше и позиция именно демократического общества, то есть создания той самой демократии, которую люди хотят увидеть. И если здесь вот с точки зрения аватара, то что вы говорили про то, что аватар рекламщикам будет удобно, чтобы аватар говорил то же самое, я скажу наоборот. То есть в мета-вселенной я буду сам выбирать, за что я хочу, что мне показывать, какую рекламу мне показывать. Это даже сейчас уже реализовано в браузере Brave, если можно посмотреть. Я получаю деньги, их токены за то, что я смотрю вот эту рекламу, а не смотрю, например, вот эту рекламу. То есть, иными словами, это вот революция вот этой вот всего развития, когда я сам выбираю, что я хочу, говорю, я сам выбираю, с кем я хочу, контракт заключаю и так далее. А не рекламщики подходят ко мне и говорят, так, ты сегодня будешь вот это говорить. Нет. Я считаю, что это все пойдет с позиции того, что каждый.

Человек, каждый пользователь будет выбирать то, что он сам хочет. С другой стороны, в метавселенной больше возможности отслеживать полностью твое поведение и все твои покупки, движения и т.д. Это сейчас делают? Это делают.

Это контекстная реклама, это таргетированная реклама, все построено на этом. Я стою возле Альфреда Фурманова, а мне Райл.

Клаб, я извиняюсь, что.

Переворачиваю, Райл Клаб, смс, купи, абонент. Там загулков, короче, нет. Нет, но контекстную рекламу, таргетированную рекламу никто не отменял, это сейчас.

Делается, но там, в метавселенной, это будет вообще все понятно. А с другой стороны, когда мы подключаемся к нынешним метавселенным, Не видно, кто мы и что мы. Виден только наш адрес кошелька. То есть мы подключаем просто свой адрес кошелька, но в адресе кошелька не написано, что я Константин, мне столько-то лет, я оттуда-то. Это просто уникальный мой адрес, и все, я создал себе аватарчика, какого я хочу, и я пошел. И прикреплен только мой ник, только мой никнейм.

И мой адрес, на который я могу принимать или покупать. Вот в этом и проблема. Вот Рамиль говорит, что рано или поздно это будет отрегулировано. Я, например, сторонник того, что отрегулировано не будет, потому что этих метавселенных на самом деле.

Много. Плюс еще.

Darknet есть, там свои метавселенные могут появиться. Это будет отрегулировано? Плюс, смотри, есть аватары в социальных сетях. Мы можем делать аватары, они как-то привязаны через IP-адрес, через еще что-то. Наша полиция всегда может поймать нас, заставить извиниться на камеру. То в метавселенной там номер кошелька. Соответственно.

Криптокошелька. Соответственно, там человек творить может действительно всё, что хочет. Ну, ребята, потому что и сейчас это тоже некая утопия. Люди, на самом деле, кому надо, они понимают, ты, чтобы кошельку получить доступ, ты всё равно получаешь к нему доступ. Если очень надо будет, чётко можно будет понять, у кого уровень человека это есть. То есть, ещё раз, я очень сомневаюсь в том, что... Ну, скажем так, до определенных рамок. То есть, конечно, если ты очень хочешь зайти в Darknet, ты сделаешь это, но там.

99-98% кейсов защитить можно. Кто хочет.

Он.

Найдет. Точно найдет. То есть найти нужно.

Любого, да?

Конечно. Тогда вопрос. Основатель биткоина, как его зовут? Сатоши Накамото. Сатоши Накамото, его ищет весь мир.

Да, его нашли уже 5 раз. Где.

Он, кто он? Да, нашли.

Уже 5 раз, но.

Его никто не нашел, к.

Сожалению. Существует ли он.

Вообще? С вероятностью 99% он определен. Существует ли он вообще? Либо это просто сообщество разработчиков и все, а Сатоши Накамото это просто уникальный никнейм в твиттере человека, который это создал на Reddit. Вопрос про регуляцию он один. Регуляция будет демократическая, регуляция будет пользователями. То есть уже есть регуляции в Decentraland, где написано, что ты не можешь там.

Сказать то, ты не можешь сказать это и так далее. Ребята, если мы говорим про генеральную, скажем так, будет некое общее, вот как есть общий интернет, Убираем Darknet, да? Есть общий интернет. Вот речь про общую метавселенную. Она будет невероятно зарегулирована, я почти уверен, да? То есть, если ты хочешь без всяких усложнений зайти вот в эту самую Second Life копию нашего мира с какими-то экстеншенами, где как раз-таки и будет львиная часть экономики и все остальное, я думаю, она будет очень сильно зарегулирована. Если ты хочешь уйти в какие-то отдельные там Часть это, наверное, не будет огромной проблемой, хотя, опять же, следы ты все равно будешь оставлять, так или иначе тебе очень нужно будет найти, тебя найдут. Но да, такое, ну а это и сейчас есть, опять же, и мне кажется.

Это было всегда. Так или иначе, ну это было всегда. Чтобы вы понимали, даркнетовский биткоин, он отслеживается интерполом. То есть есть даркнетовский биткоин, который при переводе, например, на аккаунт любой из централизованных бирж, которые регулируются кем-либо, то есть тем же самым Binance, Wobby и так далее, происходит сразу блокировка аккаунта. И в связи с тем, что чтобы нам зарегистрироваться, нам нужно указать свои данные, к нам сразу приедут. То есть этот момент уже работает, именно даркнетовский. То есть это так называемый грязный биткоин. То есть это грязная.

Криптовалюта, которая использована для оплаты терроризма, проституции и так далее. Давайте обсудим, если рассматривать метавселенную пользу и вред, давайте обсуждать пользу метавселенной. Попытаемся на позитиве поговорить. Вот метавселенная и работа. Это вселенная работа. Вот я просто перед этим подкастом тоже почитал несколько статей по поводу того, что даже крупные корпорации уже заходят туда, в Decentraland, там Coca-Cola, там Gucci магазин открыл. Более того, сейчас активно идут продажи виртуальной одежды. Раньше я думал так, виртуальная одежда— это то, что в игре ты заходишь, типа как в Fortnite или.

Там World of Tanks, скины покупаешь и вот это, да. На сколько вас скинов купили в World of Tanks?

На какую сумму вы скинов.

Купили в World of.

Tanks? Где-то на 5,5 тысяч долларов. И на скинов, да? Да. Это бешеная у них экономика. Так вот, смотри, сейчас пошли уже скины для зум-конференций. Вот в России я читал статистику, в 2020 году Продажи одежды в марте-апреле упали на 90% по сравнению с февралем, потому что люди в халате ходят, заходят, одевают галстуф-рубашку, в зуме там дальше в пижаме сидят. Так вот, чтобы вот эту часть убрать, сейчас очень много модных домов начали выпускать пиксельную одежду специально для зум-конференции. Я могу надеть красивый пиджак от Gucci, но не на себя, а на изображение, которое в.

Зуме. И ты будешь видеть меня в красивом гучи костюме. Это еще было реализовано в фотошопе, когда надо было там сделать.

Фотографию 3х4, ты приходишь в.

Обычной майке, а тебе.

Такой... Это же не маркетплейс был. Это же этап эволюции. Там.

Не было фасилитации маркетплейса вот этого. Там можно было самому. А сейчас дело в том, что бренды переходят туда. Я еще заметил такую вещь. Метавселенная, что самое интересное, что наши моральные принципы, они не мигрируют в метавселенную, там, наоборот, больше вседозволенности, а имущественное расслоение мигрирует. То есть вот у меня недавно племянник играл в одну игру, она называется, по-моему, Я Император, Он говорит, что пришел один корейский игрок, у него фиолетовый халат за миллион шестьсот тысяч долларов. миллион шестьсот тысяч долларов. А откуда ты знал, что цена этого халата миллион шестьсот тысяч долларов? А он говорит, что в игре официальный ценник идет. Они на аукционе продают эти вещи, и этот халат стоит миллион шестьсот тысяч долларов. И он пришел на игру.

В этом халате.

В игре, то есть его.

Игровой персонаж.

Виртуальный халат, конечно. Виртуальный халат, но деньги-то настоящие. Деньги настоящие. Или вот Coca-Cola в Decentraland провела вечеринку, 2 тысячи человек собрались там на вечеринке, она подняла 575 тысяч реальных долларов за одну вечеринку. Она построила в Decentraland здание в виде банки Coca-Cola и там наверху.

Лифт, где горлышки, и они там наверху тусовались. Все виртуальные. Я вам расскажу историю про парня, 22 лет, живущий в Алмате в Казахстане. Создал NFT из 5000 роботов. Взял двух индусов, одного колумбийца, который над ними шествовал, создал МИНТ. из роботов, причем реально красивых роботов, и пошел не на Казахстанский рынок, он пошел на рынок Америки. Он создал Twitter, начал его рекламировать, и за три месяца.

Он продал на полмиллиона долларов, там что-то даже полторы тысячи. Ничего.

Не понял.

Для простых чайников, как я, что он сделал? Роботов создал. Он создал виртуальных роботов, уникальных. Причем он создал туториал, в котором показал, что вот эта вот рука правая, она есть только у трех роботов из пяти тысяч, а вот эта вот кепка есть там из двух роботов. Хорошо, это тема как бы тренда, хайпа и так далее, но вообще сам смысл NFT, вот вы говорите, вы покупали скины в World of Tanks. Например, в эволюции гейминга вы будете у кого-то из нас, к примеру, покупать те же самые танки, ну то есть скины танков и зарабатывать буду я. то есть как пользователь, который вам продал это, а компания будет всего забирать там 10% своих отступных комиссий и так далее. Потому что сейчас все наоборот. Потому что сейчас мы, например, хотим купить скин, мы платим разрабам, мы платим разработчикам, поэтому неинтересно. Вот самая популярная игра Axe Infinity, которая стрельнула в июне, в июле месяце, ее криптовалюта стрельнула на рекордные 180, много ипсов. Почему? Просто потому что индонезийцы сели и начали в нее играть. Чем больше ты играешь, тем больше ты очков зарабатываешь, чем больше ты перепродаешь эти скины, эти карточки NFT, и ты.

Зарабатываешь, и они зарабатывали выше, чем среднестатистический человек в Индонезии. Более того, я сейчас подтверждение скажу, я сейчас как раз рассматриваю вопрос инвестирования в компанию, называется Game Hotel, как отель для игр, где игроки майнят токены благодаря своим играм. То, что они там играют. Чем больше они там играют, тем больше токенов майнят, тем больше токенов они на этом зарабатывают. То есть это появилось.

Целое рабочее место. Играть в игру это рабочее место, которое генерирует тебе... И огромное количество всяких скамов, я извиняюсь за выражение, которые из 100 проектов, если 5 выстрелят, это будет реально классно и выстрелят хорошо. Потому что сейчас на рынке много легких денег, много дешевых денег, во-первых. Это все благодаря ковиду, в первую очередь, и благодаря очень сильному тренду криптовалютного рынка. Огромное количество компаний. Моя основная задача – это анализировать их. Поэтому я смотрю на всю эту индустрию и понимаю, что да, выстрелят 5 из 100, выстрелят сильно хорошо, а остальные 95 созданы просто для того, чтобы собрать ваши деньги. Причем люди вот так вот стоят мне и говорят, нет, она там на Times Square реклама этой шибы была, это не скам. Я говорю, ребят, ну это как бы технологического прогресса.

В этой монете нет никакой. Так же в игровой индустрии сейчас. В целом же, Константин, если брать криптовалюты, там понятно, что они вообще в целом все под вопросом, с точки зрения добавленной стоимости какой-либо. Я бы даже сказал, мое личное мнение, на добычу тех же биткоинов уходит атомное количество энергии, и я считаю, что это больше вред, чем польза. Но хотя сам пользуясь биткоинами... Но сам имею майнинг-ферму. Ну, хайп есть хайп в обществе, так как деньги переходят туда. Теперь вопрос еще такой момент здесь возникает. Из-за того, что весь хайп идет в сторону метавселенной, криптовалют, NFT и так далее, наши же дети тоже не дураки, они понимают, что профессии будущего там. Никто не хочет.

Быть садоводом, никто.

Не хочет быть дворником или стоять у станка. Дворником в метавселенной? Мне кажется, это не принципиально новые профессии, по ощущению. То есть, по.

Большому.

Счёту, да, это профессия, я не знаю, предпринимателя, дизайнера однозначно. Разработчика. Какого-то архитектора. Архитектора. Ну, разработчика, очевидно. Копирайтера. Копирайтера, да. Ну, по большому счету, наверное... А, ну и в целом, вот как вы сказали, ты должен быть чем-то очень крут, у тебя должен быть либо бренд, очень сильный, или ты в целом должен быть чем-то очень крутым. Скорее всего, все будет забирать лучшее, а если ты учитель номер 1000 по русскому.

Языку или по казахскому языку, скорее всего, ты будешь очень беден. Но, тем не менее, учитель номер 1000 по русскому языку на сегодняшний день может стать учителем номер 1 по русскому языку в метавселенной, если он сейчас самый первый туда зайдёт. Это тема.

Социального статуса. Потому что так или иначе, это тема социального статуса. Я думаю, фундаментально это всё равно, это же базовый скилл. Согласен, что.

Кто пойдёт раньше, может лучше обучиться, лучше понять, может... Такое возможно. С другой стороны, смотрите, здесь ещё такой момент. Я еще одну тему хочу затронуть. Как в метавселенной будет формироваться личный бренд? Как он будет формироваться? В повседневной жизни понятно, мы общаемся, у нас появляется определенная репутация, мы достигаем каких-то достижений в бизнесе, в оффлайн-бизнесе, потом про нас печатают газеты, журналы, нас узнают, как этот бренд.

Сформируется. В метавселенных ты делаешь бизнес, как там формировать Личный пример. Ну, у казахов есть такое выражение. Потому что сейчас вход на рынок, например, Инстаграм, уже настолько сложный. Вот, например, в 15-16 году можно было возле заката себя сфотографировать, какие-то два умных слова написать, да, и уже что-то, да. Сейчас, ну, не знаю, по формату.

Или нет.

Но, то есть, девушки показывают.

Какие-То там свои части. Нормально, нормально. Это хорошо, что не мальчики. Ну, то есть оно уже настолько доходит до такого уже уровня, когда уже все настолько на дрожах и ставки настолько высоки, что, мне кажется, то же самое здесь. Люди будут, когда это уже настолько достигнет того, что там, условно, 80% населения Земли будет там, то там уже нужно будет, ну, то есть какие-то экстраординарные вещи нужно там творить.

Не знаю, там, раздеть своего аватара, перед всем показать свои… Бразеры. Но TikTok же решает, да? То есть, мне кажется, наоборот, это тот алгоритм, который меняет социальные сети и во многом заставляет по-другому смотреть. Типа демократизация в том, что ты можешь стать суперзвездой с первого ролика, будучи ноунеймом. Потому что алгоритм, ну, грубо говоря, показывает это… Но это же в начале. Дает равные возможности. Я думаю, это вообще в целом фишка TikTok. И, возможно, самая справедливая модель создание действительно крутого контента. Не контента.

За которым просто стоит однажды прославленный бренд, а действительно крутого контента. А вот что будет через 10 лет? Все равно там.

Будут более раскрученные игроки рынка, как вот этот парень Каби, например. Я думаю, что там алгоритм дает возможность любому всегда. То есть, конечно, если кто-то системно делает… Это как там Месси, если он забил бы всего лишь один классный гол, он, может быть, и появился бы где-нибудь в ТикТоке под супер просмотром количества. Но если он системно круто играет, то у него действительно появляется большое количество подписчиков, но при этом каждый конкретное действие Месси так или иначе все равно под микроскопом рассматривается с нуля каждый раз, нет? Ну, по крайней мере, мне.

Эти кнопки очень нравятся, кстати говоря. Опять ситуация другая будет существовать. Смотри, Мирас в этом плане тоже прав, в каком плане. Если мы возьмем трафик, то стоимость трафика за последние 7 лет выросла в 10 раз. То есть сейчас с каждым годом даже в сети, с каждым годом даже закупка рекламы, вот даже просто ты закупаешь рекламу, За последние 7 лет стоимость рекламы и размещение рекламы в 10 раз выросла. То есть Customer Acquisition Cost растет вот так. Почему? И он будет расти. Больше и больше интернет-компаний, больше интернет-бизнесов. И такое же давление происходит на социальные сети. В социальных сетях больше и больше количеств людей, больше появляется креаторов. Больше креаторов. Каждый хочет создать свое имя. Каждый хочет большое количество подписчиков. И начинается уже такое разнообразие, что набрать себе подписчиков очень сложно. Реклама становится очень дорогой. И вот здесь first mover advantage, то, что Мирас говорит, это, как это называется, преимущество первого хода. Оно имеет место быть. И в этом плане, ну, по социальным сетям еще более-менее понятно, а вот по метавселенным, я думаю, вот представьте, куча людей сидят с рождения, ну, не с рождения, а с 20 лет или со скакитом, делают бизнес, они вообще в.

Офлайн никогда бизнес не делали. Вот как им создавать бренды там? Ну, вот смотрите, классно же будет, когда, например, 20-летний студент идет по метавселенной, да, и у него огромными большими буквами написано «Кайдзин». Маргуман Калиевич транслирует идеологию. и.

Посмотрят 15-20 минут вашу идеологию. И это же для вас.

Плюс. Для меня понятно, у.

Меня уже в планах есть это. А другие будут просто стримить. Я за.

Молодого человека, у которого еще no name. Вот ему как выстрелить? Пойдет, пойдет. Если.

Ты сделаешь что-то крутое, ты в первый день наберешь миллиард просмотров. Есть сериал Black Mirror. Кто знает, да? Там вот есть одна серия, где они собирают свои звездочки, и одна девушка стремилась к 4,9 и что-то натворила на автобус. И даже, мне кажется, когда такая произойдет сатурация, и даже тиктока, мне кажется, все равно будет. Ну, и в Metaverse примерно мы к такому, наверное, придем, что у нас будет, там.

Не знаю, как у военных там чины, погоны у нас будут. Таким образом, все потихоньку идет к той китайской модели, когда есть социальные рейтинги. Во-первых, они установили максимальное количество камер на душу населения. Эти камеры подключены к единой системе. Человек по улице идет, его по лицу, по походке распознают. Сразу на нём показывается его социальный номер, сколько налогов платил, кому он должен, алименты, не алименты, задолженности, то есть всё. У нас это только часть, то, что не выпускают за границу, если у тебя есть задолженности. А у них про человека всё известно. И вот у человека уже статус. Соответственно, чем ниже статус человека, тем меньше шансов у него получить работу. тем меньше у него зарплата, даже если он получил работу. И получается, мы идем к не то что к социальному.

Расстоянию, а уже к касты. Появятся человеческие касты, как в Индии. Именно поэтому в Метавселенной будет возможность заново начать все. Да, это же все будет доработано. Мы просто сейчас видим вот в таком моменте, это вот сейчас как игры, которые начали разрабатывать с точки зрения NFT, они там выходят самым фиговым качеством. То же самое сейчас как Метавселенная выходит в качестве 90-х годов, как игры сейчас вышли в 90-м. World of Warcraft сейчас по качеству намного лучше, чем любая Метавселенная, которая есть. Но это же вопрос просто эволюции. То есть мы подождем 5 лет и через 5 лет действительно будет классно, это будет как вживую, как будто мы здесь сидим, будет все то же самое, только там. По факту я одену очки, я буду сидеть дома, мы будем находиться где-нибудь в какой-нибудь той же самой студии, только не в реальном мире, не здесь, а каждый из нас будет сидеть дома или где ему угодно. Прикинь, мы уже там находимся. Это более.

Глубокий момент. Матрицы, выходы и.

Т.Д. Аватары с мета-вселенной придумали мета-вселенную. Кто-то.

Преуспевший, кто-то не преуспевший.

Нет, проблема в том, что... Я думаю, демократии там будет больше. Маркет экономии, там же за счет свободного движения капитала вверх-вниз, за счет налога на наследство, все-таки делает так, что богатые семьи ратируют. Но в технологической сфере, в метавселенных, представь тот человек, который сидит там где-то.

Ближе к алгоритму, Представь, он же.

Его никак не сместишь оттуда. Ну или кто больше часов провел. Ну он там навечно, вот он создал метавселенную. Про образ Цукерберг, вот Цукерберг, да? Вот он там, не то что, ну да, он создал, но просто люди, нахлынув туда в Фейсбук, люди тоже являются соавторами Фейсбука, потому что без людей не было бы Фейсбука. Но теперь Фейсбук или Дуров в Телеграме берет, когда ему нужно, любое сообщение он нам присылает.

И мы все видим. Вот его сообщение, заметили, пробивает.

Все... Ну, это же рекламный, это же тестирование рекламы, по факту. Да, это было тестирование. А до этого он присылал, когда там про Навального, там еще что-то было, он прям присылал, и ты хочешь.

Не хочешь, ты читаешь. И его может заставить.

Пока ты.

Не прочтешь, ты не.

Можешь... Это и сейчас есть. Честно, да? Это и сейчас есть. Вот я к.

Тому, что, смотри, это же... Метавселенные создаются, они создаются кем-то, и у руля... Вот мистер Путин тоже может у всех.

Появится в телевизорах что-нибудь. Нет, давайте теперь тогда... Хотите на устройстве... Я понимаю, что у нас тем для обсуждения очень много, и, наверное, мы замахнулись на слишком большую тему сегодня, но мы как бы всё по чуть-чуть поцарапали, поцарапали, Давайте поговорим на такую вещь, у нас не так много времени осталось. Кто как видит себя в метавселенной, или свое будущее, или как он хотел бы, чтобы выглядела метавселенная? Вот ты сейчас говорил, что я сижу.

Пиццу мне приносят, или еще что-то. Вот давай с этого конца. Если мы начнем с этого конца, это не мое желание, как и этот, но это, я говорю, здесь может быть такое, Вариант развития событий через 10 лет, когда я просто буду сидеть, не я, а кто-нибудь, допустим. Человеку неважно будет, как он выглядит, как он одет, сколько он весит и так далее и тому подобное. В реальности, хотя это.

Еще.

Большой вопрос, в реальности ли мы или нет, да, Рамиль? Да. И будет находиться в определенной метавселенной, в обширной метавселенной, не в той, которую мы сейчас привыкли видеть, там сам бокс, Ди Централенд и так далее. И даже не Facebook, а что-то другое, что-то крупное. И да, его задача будет основная, то есть это задача покушать, ну то есть в реальном мире это поесть и так далее. А вся его жизнь, весь его социальный статус, вся его система обучения и так далее, и тому подобное, она будет, все его скиллы, они будут там. Конечно, в это тяжело поверить сейчас, потому что мы думаем о том, что это будет долго, это будет лет 20 и так далее, но если вот так вот поразмыслить, то да, через 10-15 лет может быть такое опять-таки. И.

Опять-Таки не все же так могут, ну, не все же люди. Я считаю, это может быстрее. Ну, вы посмотрите, Ягов. Уже ваша цифровая личность, юридическая ваша цифровая личность в метавселенной. Уже по сути в метавселенной. То.

Есть все ваши документы.

Все права собственности, недвижимость, машины, все там. Это благодаря нашей стране.

На самом деле метавселенная вот она, это не какие-то 10-15 лет. Ключевое отличие у метавселенной, у метавселенной это же вот эти все.

Данные хранятся у всех, а у нас оно пока монополия Ягова. У нас он только на серверах, это веб-2, веб-3 это каждый хранит там, где он хочет хранить. То есть NFT-шка, в которой есть моя одежда, как у Аватара, мой скилл.

Он будет храниться у меня на кошельке, у меня в блокчейне. Здесь большой конфликт между государством и Метавселенной, потому что государство.

Хочет данные хранить у себя, а Метавселенная –.

Это децентрализованная, построенная криптида. Также Bitcoin America хочет контролировать 51% хешлейта биткоина. И это в какой-то момент может вызвать.

Определенный конфликт между.

Властями, как сейчас происходит конфликт между фиатом и криптовалютами. Да, вы правы. И непонятно, чем это закончится, хотя технология блокчейн.

Все признают.

Что это крутая технология, и государство признает, и так.

Далее. Государство.

Победят. Но это вопрос, кто победит. Ромиль считает государство победит. Я уверен.

Скажи, ты как видишь метавселенную, и вообще, как бы ты хотел видеть, Как я хотел бы видеть это, чтобы крупнейшие игроки на рынке, наверное это корпорации как Facebook, Elon Musk скоро подключатся, чтобы они договорились и поставили какие-то ограничения на время провождения в.

Этом виртуальном мире. Потому что у.

Человека нет тормозов в голове, эмоций. Это ты за всех решений принимаешь. Я говорю о том, как я хотел бы, чтобы люди пришли к реальному решению, рассудили. Потому что когда родители говорят, как отучить ребенка телефона? Я говорю, скажите мне, как отучить вас от телефона, и тогда я скажу, как ребенка отучить. Потому что родители сами зависают там, и ни у детей, ни у родителей нет тормозов в голове. Мы все, мы теряем контроль, мы туда погружаемся. Но, скорее.

Всего, мало кто из корпораций.

Сделает ограничения, наоборот, их задача, как у бизнеса, создавать... Это противоречит бизнесу. Мой прогноз, к чему приведет развитие мета-вселенных в перспективе 10, 50 или 100 лет, скорее всего, это приведет к тому, что население будет уменьшаться, и это приведет к концу человечества. Объясню почему. Сейчас есть такие мировые тенденции, что люди не хотят создавать семьи. Европа, она уже всё, не рожает детей. Европа идёт на вымирание. Сейчас идёт тренд однополых браков. Однополые браки, когда мужчины с мужчинами, женщины с женщинами. И, я думаю, единственный сдерживающий фактор всего населения планеты, что их сдерживает идти туда в однополые браки, это отсутствие возможности заводить потомство.

Ну, как бы два.

Мужчины, две женщины, они не могут.

Завести.

Потомство. Они, конечно... Не могут? Ну, как бы биологисти... Пока нет. Эко.

Но... Но, опять.

Же, мета-вселенная даст возможность этим семьям создавать виртуального ребенка. Вот это точно. Это как у нас в детстве было 7-2. У таких семей появится возможность. Первый этап. Появится больше однополых семей, потому что появится возможность заводить детей. Причем, как мне говорят родители, был бы пульт, чтобы ребенка на паузу поставить и звук выключить, да? Вот эта возможность появится. Вот ты снял очки и все, твоего ребенка нет, ты отдыхаешь, ты делаешь все, что хочешь. Соскучился, одел очки, вот ребенок говорит, мамочка, пойдем поиграем. Это первый этап. Второй этап, я считаю, что в принципе упразднится институт семьи, и люди подумают, а нафига мне жениться, выходить замуж, терпеть какого-то человека, родственники, что-то для кого-то делать, подстраиваться. Я создам виртуальный аватар своей идеальной женщины по параметрам, по внешности, по характеру, по поведению. Я главное буду работать, зарабатывать деньги и оплачивать интернет и возможность как бы апгрейдить свой аватар.

И у меня вечно молодая красивая жена, а у женщины вечно красавчик.

Тем более сейчас.

Кстати фейсбук начал тестировать Костюмы, где передаются все ощущения. Мета-костюмы вот эти. Да. Ну, Фейсбук начал тестировать. То есть, одеваешь костюм.

И он передает прикосновения, прямо ты чувствуешь прикосновения там и так далее. То есть, в долгосрочной перспективе это приведет к тому, что человек осознает, что нафига тебе семья, взаимоотношения, и я создаю свою реальность. Это и есть мета-вселенная. Если у нас 8 миллиардов людей, у нас будет 8 миллиардов вселенной, где каждый создает то, что ему интересно, то, что он хочет. Соответственно все, семьи не создаются, дети не рожаются, население начинает.

Идти в не.

Распразданных странах. В Либерию поехать, до сих пор посмотреть. Это вопрос времени. Сейчас развита страна, вопрос 50-20 лет. Сейчас Илон Маск запустил спутники, интернет у всех будет. Зато Илон Маск скажет, вот вам телефоны за 10 долларов, покупайте все и создавайте там.

Свои вселенные. И вот и все, весь мир стал современным и развитым. Ковид показал, что в этом.

Году, после ковида.

Количество разводов резко снизилось. Во всех странах мира практически. Рождаемость резко выросла. Да, потому что люди проводили время больше вместе. Теперь, когда.

У тебя есть больше времени, по большому счету, если тебе.

Условно не надо ехать на работу... Но при этом количество разводов увеличилось. Нет, количество разводов снизилось, резко снизилось. Посмотрите статистики. Нет-нет, ты посмотри статистику сейчас, да. А там был какой-то момент только в самом начале, а потом он на самом деле сильно снизился, потому что люди стали гораздо больше времени вместе проводить. А чем больше времени вместе проводишь, тем отношения точно укрепляются. Здесь у тебя, по сути, есть та же возможность с другой стороны, да? Больше времени.

Проводить.

С детьми, больше времени проводить с любимыми, с родными. Рождаемость увеличивается. Сидит 17-летний стеснительный парень, который там мачо-мен, но в настоящей жизни у.

Него вообще скиллов пикапа нету, как у нас.

Было в молодости, да? Давай ты сразу.

Книгу напишешь, как это меняется. У.

Него самое высокое количество сексуальных людей. Рамиль.

Я с тобой полностью согласен. То, что ты говоришь, это правильно для.

Поколения и для твоего формата мышления людей. Такие, как ты, это 0,1%. Мне кажется, ребята, все же волнами. Человечество довольно успешно за всю историю себя защищало от разных штук. какие-то перекосы в каждое время. С другой стороны, в какой-то момент люди осунутся, что это же ерунда, начинают где-то защищаться. То же самое будет. То есть, возможности классные, количество возможностей, которое появляется благодаря этому. И мне, кстати, знаете, возможно, я не сильно популярен, но мне это как раз кажется, что люди не уйдут больше, чем процентов на 20-30 в метавселенную с точки зрения вот проведения там времени. Мне кажется, да, мне кажется, что это будет во многом, это будет часто использоваться, так же, как Zoom. Мы все, ну, условно, мы в компании, мы вначале кайфовали, когда COVID начал, да, даже хорошо, даже удобнее и так далее. Сейчас у нас вся эта история разворачивается, прям сильно разворачивается. Zoom хорошо и действительно как возможность процентов в 10-20, это очень круто. Элементарно. Ты опаздываешь на встречу. Теперь, по идее, странно опаздывать на встречу, потому что вы ее можете начать в электронном виде, да? Ну, уже как бы никто не.

Опоздает, по идее, на встречу, просто кто-то начнет ее онлайн, закончит онлайн. Ну, Рамиль, это очень наивно полагать, что 20% будет там время проводить. Вот представь, 30 лет назад, да, или 20 лет назад появилась Моторола. Если там уж тему человеку сказали бы, что ты будешь в Мотороле сидеть 8 часов в день, Он сказал, ты что, больной, что ли? Ну, максимум 20% какие-то неадекватные будут сидеть.

Ты сейчас возьми население Земли и сколько времени.

Они проводят в телефоне? Подожди, еще раз, мы.

Же говорим про.

Метавселенность. И сколько.

Они проводят в телефоне и.

Метавселенность? Это вопрос времени. Нет, смотри, честно. Мы будем работать с платформой. Дам информацию для размышлений для обоих сторон. Смотрите, первая информация такая, что вот буквально перед сегодняшним подкастом я прочитал эксперимент одного российского Санкт-Петербургского психолога. Она отобрала 67 детей и провела эксперимент в 8 часов, чтобы дети не пользовались гаджетами. До конца эксперимента дошли только трое. Одна девочка, два мальчика. У 27 человек были симптомы тошноты, рвоты, головной боли. Один даже до потери сознания. И они описывали свои ощущения. И практически из 67, 64 ребенка не смогли провести 8 часов сами с собой. Они не знали, что делать. И они там пишут, кто-то рисовал, кто-то прыгал, спортом занимался, еще что-то... Пытался готовить кушать, еще... Не могли себя занять и в конце заканчивалось обязательно каким-то психологическим срывом. Это был катастрофический эксперимент. То есть дети настолько уже... вжились в эти социальные сети. И когда ты сейчас, Рамиль, говоришь, ты на самом деле говоришь про поколение свое. А вот эти дети... Я же потом смотрю по эволюции игр. Недавно буквально с одной компанией разговаривал. Они мне презентовали дестопную версию, шикарную. Как раз маркетплейс для продажи скинов. Я говорю, всё классно. С Майами ребята были. Я говорю, но проблема в том же, в том, что скины теперь эти... Кто будет пользоваться? Дети теперь дестопные игры не играют. Они все в мобильных. Сейчас все перешли. Уже дети на таком.

Компьютере не могут играть. Они не знают.

Как игры инсталлировать, Steam устанавливать. Буквально неделю назад купил ребенку виртуальный.

Дом. Но она подошла, да... Жене мог бы и виртуальный шубу купить. Он относительно недорогой человек, полторы тысячи сенгет стоил. Но классный, кстати, мне он тоже понравился. То есть прям дом, там куча всякой мебели, какие-то фишечки. Он прям классно отрисованный виртуальный.

Дом. Не забыл название игры. А потом старый дом уже будет неинтересен. Я видел карикатуру, где Она такая последовательная карикатура, когда человек сидит, мечтает, кто бы мог ему сделать вот это, вот это, вот это. И он изобретает технологию и думает, что вот эти гаджеты будут нашими рабами. Сделай вот это, сделай это, сделай то, сделай то. А потом следующая картинка, где он раб, и этот гаджет ему говорит, заряди меня, сделай апдейт, авгрейд, загрузи новую версию, купи новую модель и так далее, и так далее. То есть мы становимся рабами технологий. с другой стороны здесь вопрос опять-таки это вопрос морали вот я замечаю что каждый раз мы упираемся вопрос морали вопрос воспитания не раз как бы ты видел.

Мета вселенной Какими бы ты хотел их видеть, например, в твоей жизни? Вопрос никакими. Наверное, всё-таки в количестве. Их будет много, и будет из чего выбирать. То есть как вот сейчас, например, мы можем выбирать идеологию, под которую мы подписываемся. То есть одна более демократическая, другая более, не знаю, какая-нибудь китайская и так далее. То же самое. То есть у нас будет такая... Как с религией, кстати. У нас же, ну то есть... Очень много религий. Каждый может подписаться под любую. То же самое, если... Ну, я... Что я хочу видеть? Я хочу видеть вот эту, как сказать, multitude вот этих metaverses, да? И в этом-то и есть как бы демократия выбора человека, что, наверное, та, которая там была создана Фейсбуком, она лучше там регулируется, там что-то правильно, там, не знаю, как-то отсеивает контент, который там какой-то, там, ну, violence, там... агрессию и так далее, и так далее. Будет другая, которая, не знаю, создана где-то, не знаю, в более других. И вот такую, наверное, я хотел видеть. И родители будут, смотря, например, в какой сидит, не знаю, ребенок, как-то более, хотя даже если сами не разбираются, но будут знать, как бы, какие.

Там, не знаю, импликации есть от нахождения там в той или иной. А можно быстрый комментарий? Уже 4 самой крупной метавселенной созданы, они существуют и уже готовится мост для взаимодействия между этими.

Четырьмя мировыми вселенными. То есть сейчас готовится проект, он еще.

Не вышел. Но Facebook же тоже самое хочет сделать, хотят универсальный язык. Вот так четыре все эти соединять.

И потом соединять еще больше, больше, больше. Поэтому это просто вопрос времени. Мне кажется, будет такой конгломерат таких больших ответственных компаний. Все равно же все большие компании хотят для своего target-аудитории, например, как Apple, у них corporate social responsibility и так далее, все равно Свободная рыночная экономика ведет к тому, что люди будут хотеть, и они будут предоставлять вот это все. Хорошее администрирование, то есть блокирование каких-то там перестрелок и так далее, и так далее. То есть оно.

Такое... Будет какой-то крупный.

Гигант, который будет это... Свобода выбора будет по-любому. Рами, ты как думаешь? Я очень вдохновлен тем, что это может дать с точки зрения образования. Вот, то есть я прям представляю, как... В каком интересном формате, я не знаю, ты можешь там условно-виртуально пообщаться с Эйнштейном или Стивен Джобсом, например. Какой-то самый крутой преподаватель математики в мире может преподавать каждому школьнику на планете. Это будет весело, прикольно сделано. Мне кажется, это с точки зрения мультипликативного эффекта и в здравоохранении та же самая история, думаю, возможно. В итоге у тебя будет очень много очень продвинутого населения, будет страшная конкуренция знаний. Но в целом, да, это возможность для, мне кажется, бедных стран преуспеть, то есть рвануть за счет качества человеческого капитала очень быстро. В этом смысле опять демократизация произойдет, то есть возможности действительно, мне кажется, будут равный, шаг к равным возможностям. И шаг, наверное, к какой-то персонализации действительно. То есть тоже вопрос того, как ты ее сделаешь. Может, ты себе там поставишь какие-то фильтры. Ты хочешь действительно видеть всех только красивыми, саму являться красивым. В черном зеркале есть еще серия прикольная, интересная. Там как два Чувака они встретились в виртуальной реальности, полюбили друг друга и так далее, хотя они вообще-то два парня в жизни, а там они были не парнями, там они были парень и девушка. Я забыл, что за серия, но концептуально тоже такой немножко разрыв мозга. Ну вот, условно, если ты не очень в жизни, но почему бы тебе не быть успешным хотя бы так? Опять же, я не знаю, почему это.

Плохо? Не знаю, плохо ли это на самом деле. Может, это.

Хорошо. Это плохо, потому что это обман. А обман— это всегда плохо. Зато идентификация в итоге приведет к чему-то такому катастрофическому, да? То есть мы, когда корчим из себя то, что мы не являемся, оно потом к какому-то такому identity crisis.

Нас приводит. Ну, мне кажется.

Я не знаю, я не психолог просто. Хотя, возможно, быть самым хорошим. Не факт, что произойдет дезидентификация. Смотрите, каждый человек в течение жизни выполняет много ролей. И не каждый человек до конца знает, какая роль его настоящая. Поэтому ты можешь считать, что в этой жизни есть твоя идентичность. А когда ты зайдешь в виртуальное пространство, ты почувствовал, что ты герой, ты кайфанул, и ты понимаешь, что настоящий я— это там. Вон тот я настоящий, ты понимаешь, в чем дело? И произойдет наоборот, в том, что ты идентифицируешь свою оффлайновую личность, тело, что нет, настоящий я все-таки там, просто в этой жизни мне не дали проявиться. В школе был буллинг, родители были такие-то, не дадали образования, что-то у меня в жизни не получилось и так далее.

А настоящее, мое внутреннее нутро, настоящая моя жизнь может быть там. Понимаешь? Но тогда потом.

Запустил настоящее тело.

Не знаю, до диабета, до ожирения и до чего-то. И все воздействуют. Мы опять упираемся в моральную дилемму, когда человек может сказать, а зачем мне.

Тогда такая жизнь? Либо вон та жизнь, либо зачем мне такая жизнь? Многие и скажут же, зачем мне такая жизнь. То же самое, как сейчас, многие говорят.

Зачем мне развиваться? Зачем мне читать книги? Я хочу пить, образно говоря. Когда так не было? Заметьте, сейчас самая востребованная профессия в мире – это психолог. Это не только из-за ковида, а из-за того, что на самом деле вот эти социальные сети, много соблазнов, и везде пишут, что там заработали.

Миллиарды, везде красивая одежда, машины и.

Так далее, и люди чувствуют себя неудачниками. У них депрессия, это мировая болезнь. У депрессии много корней. Огромный выбор приводит к депрессии. Трудно. Делать выбор – это принять решение. Это куча мозговой энергии потратить. У нас сейчас огромный выбор товаров, социальных сетей, общения, информации. Что-то тяжело. И еще есть же синдром упущенных возможностей. Это Fear of Missing Out. Фома.

И человек думает, блин, я сейчас это выберу, а это вдруг не так. Психолог это же хорошо, поможет ответить на вопросы.

Супер. Вот у тебя будет какой-нибудь продвинутый лучший мировой психолог у каждого, персональный. Супер. Ну хорошо, но получается там будет.

Не.

Живой человек за ним сидеть, а какой-то AI в колл-центре.

На сайте отвечает. Возможно. Вот я думаю... Вот это интеллект и вот этого хватит? Слушай, мне кажется, что у всех людей плюс-минус проблемы похожи.

Почему психологи, собственно.

Успешные? Потому что они же не в моменте придумывают какие-то решения. Да, я согласен. Они видят одни и те же кейсы, просто для человека это типа, о, капец, какая проблема. Для психолога это, да, я.

Миллион раз такое видел, вот так надо делать. Поэтому, ну, может, это не проблема. Скорее всего, нет, да, потому что я вспомнил, что вот я, когда в университете учился лет 12 назад, читал книгу по саморазвитию Пола Маккена, есть такой британский гипнотизер. Ну, то есть, тут две вещи. Во-первых, то, что он пишет настолько универсально, что настолько действительно применимо, в принципе, ко всем. А во-вторых, еще даже среди того, что написано, мы же люди обращаем внимание, у нас же есть confirmation bias, мы обращаем внимание на то, что нам нужно, что у нас болит, что у нас этот. Поэтому я.

Думаю, что какой-то AI, в принципе, или какие-то заисписанные скрипты могут быть достаточно нормальными. Самое интересное, вообще психология, если разобрать это слово, да, по кусочкам, это учение о душе. Психо— это душа. Но современные психологи не говорят о душе ни слова. Они говорят больше о... о эмоциях, о поступках, о твоем мозге, поведенческих факторах. И в этом, наверное, есть проблема, что мы не изучаем душу. Мы говорим о виртуальной реальности в разрезе только этой жизни. Мы говорим, а почему нельзя обманывать? Зато человеку плохо говорит. Точнее, хорошо, да? То есть пусть обманет, пусть создал себе какой-то аватар, зато ему хорошо. Но если мы говорим о человеке с перспективой вечности, если смотреть на его душу, то, да, может быть, здесь ему хорошо, но там в вечной жизни будет ему очень не так хорошо. Поэтому я в начале своего выступления сразу сказал, что для меня виртуальная реальность— это обман. Это большой обман, и вот эти темные силы, так сказать.

Мирового масштаба.

Пытаются сделать все, что угодно, чтобы отвлечь нас от этого реального мира. Есть смысл жизни какой-то, есть предназначение человека, есть то, почему мы сюда приходим, в этот мир. И все эти, в моем понимании, метавселенные могут быть инструментом, чтобы отвлечь нас от всего. Конечно, плюсы есть образование, путешествия и так далее. Но я, честно, как родитель, я сделаю все возможное, чтобы моего ребенка отдалить именно от входа в эту метавселенную, сделать все возможное, чтобы ограничить его нахождение в виртуальном мире, и сделать все возможное, чтобы реальный мир.

Был для моих детей интереснее, веселее, привлекательнее и красивее, чем виртуальный мир. Итог такой. Давайте подходим к подводить итоги и смотрите. Подводя итоги, наверное, я.

Скажу такую вещь, что.

Во-первых, прежде.

Всего, спасибо.

За ваше участие в сегодняшней дискуссии. Спасибо. Интересно было, да? Прикольно, да? Пора стрелять. Дело в том, что мы, наверное, я не знаю, насколько мы ошиблись или нет, мы взяли слишком большую тему, и у этой темы просто огромное количество аспектов. Можно было бы даже один срез весь вечер говорить об одном срезе, там, метавселенная и работа, метавселенная и игры, метавселенная и мораль, и так далее, и так далее, метавселенная и бизнес, реклама и так далее. Но мы прошли по всей мета-вселенной, потрогали ее со всех сторон, где-то расширили свои горизонты. Надеюсь, для наших зрителей тоже что-то было полезно. В целом, если резюмируя, скажу, что каждый по-своему все равно будет понимать Метавселенную. Это, наверное, факт. Плюс Метавселенной, наверное, будет их много, и не одна, это ясно. Третий момент, что метавселенная будет состоять из нескольких частей. Одна часть обязательная к посещению, как условно регистрационные дела, иеговы и так далее, которые я в будущем надеюсь переведут на блокчейн и так далее, если государство им позволит, хотя там тоже вопросов много. Вообще, в целом, всегда, конечно, можно смотреть, что одна часть это возможности, но мы всегда должны знать, что против этих возможностей ровно столько же стоит рисков. Вот ровно столько же. Мы говорим про то, что мета-вселенная это ништяк, все классно, облегчает нашу жизнь, но мы не видим многих вещей, где она нам усложняет и на самом деле может привести к катастрофе. Это вечная борьба между оптимизмом, пессимизмом, И поэтому ясно, что мы точно не можем дать точный прогноз, что это для нас благо или нет. Это, наверное, зрители должны ответить сами. Но самое главное, я хотел бы отметить, это я где-то соглашусь с Асхатом, в том, что метавселенные ставят нас как человеческий вид, как человеческую расу, ставят сейчас нас на ребро. И мы должны сделать моральный выбор сами. Потому что большинство людей, и вообще я бы так сказал, вся наша экономика сейчас построена на том, чтобы что-то иметь. Иметь богатство, иметь дом, иметь машину, иметь друга хорошего, иметь хорошую жену и так далее. Но никто не хочет быть хорошим другом, быть хорошим мужем, ответственным миллиардером, или быть богатым человеком, ответственным, который несет риски все и так далее. То есть люди быть не хотят, а иметь хотят. И, к сожалению, вся цифровая экономика, вся реклама, вся построена на том, что управляет нашими страстями и нашими страхами. А это по исламу основные инструменты шайтана. Шайтан человека управляет через две вещи, через страх и через страсть. И, к сожалению, Мы подошли к созданию метавселенной как к созданию атомной бомбы. То есть мы подошли к огромной вещи, которая может поменять нашу жизнь, мораль, всё. Но морально мы подошли не с теми ориентирами. То же самое мы в своё время подошли к созданию атомной бомбы. Мы её создали. Но люди еще не были готовы. То есть человек создал оружие, разрушительное оружие, которое могло разрушить всю человеческую цивилизацию. И метавселенная, я считаю, это хоть и не оружие, но по сокрушительной способности имеет такую же вещь. И вопрос морального выбора – это основной вопрос. Вот сегодня мы затрагивали и воспитание детей, и семья, и бизнес частично и так далее. В конечном итоге это не вопрос технологий, это не вопрос блокчейн, NFT, крипты, это очки виртуальной реальности и так далее. Это на самом деле происходит огромный двиг вообще парадигмы. Мы говорили о том, что насчет браков, виртуальных детей – это все моральный выбор. Мы, конечно, не сможем и не смогли бы даже ответить за сегодняшним столом на эти глобальные вопросы, и, наверное, эти вопросы мы адресуем нашей аудитории. Цель нашей сегодняшней дискуссии была прийти на Гембу, поднять проблему, попытаться найти корень этой проблемы. Но мы, по-моему, даже ухудшили ситуацию. Сейчас всё выглядит гораздо запутаннее, чем было в начале вечера. Но неважно, важно, что я надеюсь, мы дали ту затравку, благодаря которой люди начнут задумываться и, по крайней мере, в своей.