Entrevista omnicracia

Fuerte y claro.

Isaí, parece que no. ¿Tienes alguna manera de notificarle que arregle eso de su audio o que se salga y vuelva a entrar? No sé cómo podríamos hacerle para que nos.

Parece que yo no me oigo.

Porque.

Yo sí los estoy escuchando al cine.

No, Isaí es el del problema. Tú si me escuchas a mí, ¿Verdad?

Sí.

¿Y cómo hacemos para que Isaí este que parece que él no nos escucha, hizo la señal ser desconozco? ¿Porque es la primera vez que viene? ¿No sabe que hay un chat privado y todo ese tipo de historias?

No, de hecho si ya participó con nosotros en una actividad.

¿Y cómo podremos hacerle entonces.

A lo.

Mejor este que salga y vuelve a entrar?

¿A mí me escuchan?

Te escuchamos, listo. Si te escuchamos, pero él no nos escucha, o sea, a él sí se le oye, pero él no nos oye a nosotros. ¿Cómo hacemos? ¿Tienes algo para comunicarte con el, Raúl? El messenger o algo que si te asegures de que te lea para que digas que salga y para ver si.

Ese es el me manda a decir que es normal que no escuche nada. Déjale respondo.

Sí, que salga y vuelve a entrar. Es lo más fácil. Si supiera lenguaje de señas, pero yo no sé lenguaje de señas, así que ¿Cómo le hacemos? Y no tengo papel para escribir y que lo leyera. Y si le digo así o algo así y luego regresa. Ah, mira. ¿Ya le dijiste?

Sí.

A ver, mientras lo hablo contigo, yo pensé dejarles un espacio. No sé cuánto tiempo creas. El tiempo no importa. Yo hago esto para estar aquí hasta medianoche, o sea, cuánto tiempo necesitarían para exponer la idea de qué se trata, ¿Verdad? No sé, de cinco minutos, cinco horas, yo que sé. ¿Cuánto tiempo piensas tú? Que pensaba que. Eso es lo bueno, no se. Toman un tiempo, explican lo que es la idea, cuáles son los planes, si tienen una agenda y ya cuando terminen, pues entonces imagino que ya vendrán algunos compas también y. Y entonces conversamos. ¿Cómo la ves? ¿Cómo la ven? Isaí, ¿Ya me escuchas ahora?

Sí.

¿Si ¿Nos escuchas ahí, Isaí?

A ver aquí. ¿Sabes qué se escucha como si fuera teléfono? Déjame pongo mis audífonos. Me lo está poniendo como si fuera llamada. Un momento.

¿Me sigues escuchando?

Sí.

OK. Tu cámara está congelada. Imagino que no tienes muy buen Internet. Puedes cerrar la cámara y la abres.

Cuando vayas a ver ahorita.

Si ves abajo que tienes unos botones, hay uno que es una de cámara. Ahí ya estás, ya te. Sí, se te escucha perfectamente. ¿Tú nos escuchas? Carajo, fíjate, lo escuchamos un poquito, pero.

Se escuchaba en el otro teléfono.

Lo.

Intentar tener en dos al mismo tiempo.

¿Isaí.

A ver, tú ahí nos escuchas? No, nos sigue sin escuchar. Sigue sin escucharnos.

Sigue sin escuchar y seguimos.

Qué curioso, en el otro teléfono los escucho.

Ya no se escucha.

¿Nos escuchas? Si nos escuchas, usa la voz.

¿Ustedes escuchan?

Si, te dejo doble. Está bien, te dejo doble, no pasa nada, Por favor. No, no pasa nada. Entonces, ¿Qué te parece el plan? ¿Cuánto? Tú me dices, me avisas, ustedes me avisan cuando terminen.

Tiempo para explicar Omnipresia Yo considero que unos minutos realmente No, pues mira, estaba.

Pensando, si nosotros no funcionamos así, ¿Para que le ponemos tiempo? Mejor ustedes dicen, ya, ya está, ya está listo y pues ahí empezamos, ¿Qué les parece? OK, entonces ¿Quién de los dos empieza?

Adelante.

OK, iba a decir, iba a decir aquí el host la lleva, pero OK.

Me aviento yo, yo ya empecé. Ya no le decía, no estabas, le decía a José que yo les voy a dejar un tiempo para que expliquen la idea, todo eso, Ya cuando ustedes terminen me dicen, listo, ya terminamos. Entonces entramos todos y dice José que tú empieces y.

Me encanta. Bien, pues Omnicracia es un nuevo sistema de administración nacional. Es la parte importante para que dejemos de pensar que es un partido o asociación civil. Y por una parte se le podría llamar un movimiento sin fines de lucro, pero en sí es un movimiento que está promoviendo un cambio de sistema de administración nacional. Los sistemas de administración nacional son como la democracia o el socialismo o el comunismo, etcétera. Son sistemas que se utilizan para administrar los diferentes recursos de un país. En este caso, pues Omnicracia es una propuesta diferente a los que ya existen. UNA RESPUESTA A LA FALLIDA DEMOCRACIA Que la democracia pues se oye muy bien en papel hoy, cómo nos la vendieron, pero no tenemos evidencia de que funcione y además no tiene ni más mínimo sentido. Entre las principales cosas que combate Omnicracia que hace mal la democracia pues es tener partidos. Los partidos pues por lo menos hasta tenemos visto, pues son agrupaciones de personas que siempre se han dedicado nada más al poder, no son expertos en su materia. En México hemos tenido casos catastróficos de que hasta tenemos futbolistas dentro de posiciones de administración pública, boxeadores, gente de talk shows, de chismes, entonces obviamente eso es un desastre, no se puede estar eligiendo a gente que no son profesionistas comprobados de sus áreas. Entonces omnicracia para cada uno de los departamentos que administran los diferentes recursos del país, incluyendo los humanos. A partir de ahora se van a seleccionar profesionistas comprobados tanto en su calidad laboral como en su calidad profesional y personal también sumamente importante que se les estudie de esa manera y se van a elegir a través de su currículum, nominaciones ciudadanas de las que ya hablaremos más tarde, si queda esa duda. Y la otra cosa que combate son las elecciones periódicas. Las elecciones periódicas pues no tienen sentido, están, yo no sé cómo hemos estado tanto con un sistema en el que no importa qué tan mal lo haga una persona, se queda entre 3 y 6 años y 3 años es un montón de tiempo para dejar a alguien que está haciendo malas cosas.

¿Y la otra parte también está ilógica.

No, o sea, si alguien está haciendo bien su trabajo, pues no sé por qué lo corremos a los 3, a los 6 años y de hecho debe de haber continuidad, no? Entonces estos personajes que ocupan esos puestos lo hacen a través de concursos de popularidad y son exclusivamente lo que tenemos que los disfrazamos de elecciones porque nos vendieron la idea, nos adoctrinaron la idea de que era un sistema justo cuando no es cierto. Para empezar no lo gana el candidato prácticamente o el partido, quien lo gana es las empresas publicitarias, es una campaña de publicidad bien llevada, lo más raro es que sale pagado en nuestro propio bolsillo para que luego nos estén regalando mochilas o playeras o gorras, pero bueno, entonces sale del propio bolsillo las campañas que están haciendo, que son concursos de popularidad, que es una empresa la que está designando las imágenes, los. Los comerciales, la que está designando incluso los mismos discursos, entonces pues sí hay un buen orador al frente, es una combinación entre un buen orador y una buena empresa de campaña publicitaria, pero pues no deja de ser un concurso de popularidad. Los concursos de popularidad son ganados a través de caerle bien a la gente, no de ser el mejor para el trabajo, que es una de las cosas que efectivamente tenemos que cambiar en México, porque es una constante que vemos en todas las empresas, en todos los negocios, que se contrata el que mejor te cae, no al que es el mejor para el trabajo. Y lo llevamos hasta el punto de la gente que elegimos como servidores públicos, que nomás se terminan sirviendo del pueblo. Entonces las elecciones, el tipo de gente que se contrata, su permanencia, está entre las principales diferencias sustanciales de Omnicracia, aparte de muchísimas más que hacen lógica, que tienen más sentido, va a haber gente que le cause mucho choque, porque no es que tenemos que tener un gobierno, pero cuando lo comiences a analizar, en realidad los países más avanzados no son donde las leyes son más rigurosas, sino donde los ciudadanos son más responsables. Los países que tienen mejores servicios no es donde tienen mejores gobiernos, sino donde tienen mejores trabajadores, mejores aplicaciones de los sistemas de calidad, porque los sistemas de calidad en México existen, pero su aplicación no. Entonces son tantas cosas que se arreglan en el país a través de que cada una de las partes ciudadanas acepte su responsabilidad en los resultados que hay. Y para eso, pues nada más tenemos que cambiar a México de edad, porque México está en una edad adolescente en la que quiere todos los beneficios y todas las libertades, pero ninguna de las responsabilidades, ninguna de las obligaciones, y eso pues nunca va a ser una receta para el éxito, tanto ciudadano, como familiar, como social. Y el éxito de un país depende de cuántos ciudadanos son exitosos, exitosos no lo tenemos que ver simplemente como la persona que más hace dinero, sino el éxito en una manera circular, o sea, el éxito que tengo yo en mi salud, el éxito que yo tengo a nivel social, me ayuda a que yo tenga mejor éxito profesional, que me ayuda a tener mejor éxito familiar, que me ayuda a tener, etcétera. Ese es un círculo completo, que la responsabilidad es la principal característica, el principal ingrediente para poder mejor manera en la que vamos a comenzar a desarrollar México, desarrollando los mexicanos. Hasta aquí mi reporte.

Bueno, eso de Omnicracia realmente, pues simple y términos de política, no ha habido esa humildad y se han pervertido estos movimientos. ¿Qué sucede con Omnicracia? Desde que yo conocí este proyecto, lo que sí he notado es que al menos sí están enfocados, bien direccionados, porque ya está el plan más que escrito, más que elaborado y Adicional a ello, pues las acciones que se deben de tomar son más sencillas, son más simples, presentarnos un par de minutos en donde normalmente acudimos a votar y tomar evidencia de cuántos somos en realidad, cuántos no estamos de acuerdo con las leyes que están impulsando, cuántos no estamos de acuerdo con cómo se está llevando a cabo este, cómo se desarrolla nuestro país, cómo ya estamos cansados de las mentiras y realmente de la falta de resultados por parte de nuestros representantes, caray, ganan un sueldazo, estamos hablando que ganan arriba de 5 mil pesos al día cada uno de esos políticos, como para que no se presenten a laborar, como para que nos tengan excusas y su única función es hacer nuevas leyes en beneficio del ciudadano y administrar los recursos de una manera justa, de una manera que realmente sea palpable, que se vean los beneficios y lo único que vemos son recortes en nuestros, en nuestros servicios y adicional que se enriquecen. ¿La política no es para enriquecerse, el servicio público debe de dignificarse, es justamente el servicio público que nos deben de dar? Pues resultados, buenas administraciones. ¿En qué consiste el Plan del Nuevo México? Mostrar mayoría, mostrar unidad, simple y sencillamente hacer paro nacional, explotarlos realmente, obligarlos a que renuncien o a que huyan, ese es el plan, ese es el proyecto. ¿Como lo hacemos? ¿Pues bien sencillo, primeramente no hay confianza en el mexicano, eso es cierto y es algo que yo desde lo platiqué también con Isaí sabes que? Confías demasiado en que el ciudadano de a pie pues vaya y se presente y haga su parte. ¿La cultura del mexicano no está en su naturaleza ser responsable, es más fácil señalar a un tercero y culparlo de nuestros problemas, que decir sabes que? Yo me hago responsable y es mi empleado, yo lo voy a regañar, yo lo voy a castigar, yo le voy a decir qué hacer. ¿Qué estamos haciendo con omnicracia? Directamente la responsabilidad de nosotros. ¿Sabes qué? ¿Lo único que necesitamos es juntarnos el día 24 de agosto simplemente para hacer impacto social y demostrarle a los demás ciudadanos, sabes que? Nos estamos organizando, nos estamos uniendo, octubre, volvernos a reunir porque estamos todos los que participamos el 24, más los que se agregaron y se convencieron porque vieron.

Que hubo acción.

Y de ahí vamos a hacer el llamado a la revocación de mandato de papeles. ¿Por qué? Porque no queremos este nada más es ir a votar en contra de esta persona. Hay que ser funcionarios de casilla, hay que ser observadores de casilla para que el método legal funcione. Entonces la gente no participa activamente en esas cuestiones, no se compromete. Pues bien sencillo, entonces lo hacemos por medio del artículo 39 que nos dicta que tenemos el inalienable derecho de cambiar nuestro sistema de gobierno. ¿Qué vamos a hacer? ¿Cambiar nuestro sistema de gobierno en el momento en que nosotros lo decidimos por medio de que? Simple y sencillamente no hagas nada. A partir del 20 de noviembre convocamos a un primer paro nacional hasta que ellos dimitan de los cargos y se retire. Ya una vez retirados de los cargos los políticos actuales, pues simple y sencillamente, como vamos a ser la mayoría, nosotros mismos debemos denominar aquellos perfiles que realmente puedan llevar a cabo la administración pública, la administración de los recursos, desde los materiales hasta los humanos. Esa es la finalidad, simple y sencillamente contratar a personas realmente capaces. Se van a hacer estudios psicológicos, se van a hacer estudios de narcóticos, se van a hacer todo lo necesario para que aquellas personas a las cuales vamos a contratar realmente rindan y nos dan resultado importante. Se menciona en el mismo manifiesto y en el mismo plan que van a ser vigilados constantemente, van a ser monitoreados y su salario, su cheque va a ser conforme las metas cumplidas, así como nos tratan en cualquier otro empleo, en cualquier otro trabajo, porque nuestros empleados públicos que llevan el orden de nuestro país, que lleva la administración de todos nuestros recursos, no tendrían ese, esa puntuación de ¿Sabes que? Trabaja por resultados. Si no me da resultados, pues tan sencillo como te despido y el que sigue. Porque para eso ya vamos a tener cuántas personas realmente capacitadas para el cargo, vamos a tener bastantes suplentes, vamos a tener bastante capacidad de esa gente actualmente no llegan a los cargos públicos porque no están alineados a lo que nos indique un partido, porque realmente quieren hacer las cosas o porque simple y sencillamente no es carismático, como lo acaba de mencionar Isaí. Allí se llega por popularidad, por compadrazgos, por amiguismo, por ser sometido a un sistema. ¿Qué vamos a hacer? Reventar nuestras cadenas y reventar al sistema con la finalidad de que le vaya bien a México el paro nacional. Bien importante no es en contra de las empresas, las mismas empresas pues están en México, se entiendan que esto es por el bien común, si nos va bien a nosotros como sociedad, van a estar más tranquilos, van a estar más felices, entonces esto es un ganar ganar, un paro de labores es lo necesario para poder avanzar a una nueva sociedad.

Me entra la duda cuando dije o se cortó en medio.

Según yo lo dijiste todo, no sé si.

No es que se apagó el celular en el que está el audio y se me quedó la mitad.

Según yo no, yo te escuché todo este buenísimo, me parece que se apagó cuando estaba hablando José, pero no hay problema pues, o sea, está escuchando, todo el mundo escuchó lo que estaba diciendo, no sé si quieran agregar algo más.

Me gustaría resaltar que la gente debe tener cuidado de usar palabras como utópica, eso no se puede porque no sé en qué momento se coloniza palabra de utópico, pero tenemos que considerar que nuestra sociedad actual, así como es, le parecería utópica a una sociedad de hace 200 años, una sociedad monárquica, una sociedad teocrática, entonces hay una frase que me gusta mucho de John C. Maxwell que si hay fe en el futuro, hay fuerza en el presente, entonces esa parte es importante saber que si uno sale derrotado a lo que es el campo de batalla pensando que se va a perder, pues sí, o sea, cualquier idea que se exprese va a parecer imposible, pero una de las cosas más resaltables del ser humano es que podemos conseguir lo que queremos constantemente hemos tenido avances drásticos en todos los aspectos, estamos en el mayor momento de tecnología, de salud que ha existido en toda la humanidad, de comodidad, de comunicación, de transportación y todo lo que tenemos el día de hoy hubiera parecido utópico a una sociedad de hace 500 años. Entonces si queremos evolucionar, si queremos avanzar, pues lo primero que nos tenemos que quitar de la boca es todo lo que está mal, o sea decir ay es que los mexicanos son así, no se va a poder porque hay muchos de estos, porque hay gente que es así y no estamos nosotros en eso, pues de una vez nos quedamos a manera.

Muy bien, ¿Alguna otra cosa más que vean ustedes que deberían de agregar para esta idea o prefieren que entremos a una ronda de preguntas?

Pues agregar más que nada a que ingresaran a la página de OMNICRACIA. Com, allí vienen pues todo el plan desarrollado, o sea, no lo podemos abarcar en un solo vídeo porque atosigaríamos a las personas y al final el vídeo no tendría sentido, lo estamos hablando a grandes rasgos, pero ustedes pueden ingresar a lo que es este Omnicracia puntocom y darse cuenta de que del plan y como lo pretendemos llevar a cabo.

Si, hay diferentes maneras, digamos para, para inculcar una idea en que nos escucha. Por supuesto tú Raúl, ya me conoces, yo soy como decías hace momento, ¿No? Bastante pesimista en cuanto a lo que se puede hacer. Eso que mencionan ustedes me recuerda mucho a cuando estuve promoviendo aquello del golpe de estado popular, no sé, Isaí probablemente no lo conozca, pero era básicamente lo mismo, era llevar a cabo una acción diferente, eso sí, según eso más contundente para que la ciudadanía se hiciera cargo de su futuro y pasáramos ya de políticos, partidos políticos y todas esas cosas. Cualquiera de los compañeros que participaron en aquel momento te va a decir lo mismo. Vamos, yo fui a mi ayuntamiento y nada más estaba yo y no llegó nadie más. Pero para mí fue un proceso en el cual aprendí muchas cosas. Al final que también convocamos para un 2 de 2 de octubre me parece, o un 17 ya ni recuerdo, pero sí yo recuerdo que en mis últimas alocuciones yo decía esto de pues nada, si esto no sucede, no nos queda otra cosa más que dedicarnos al noble arte del egoísmo. Así que probablemente pues yo seré no un detractor, porque vamos, yo ya aprendí que las personas intentan hacer lo que intentan hacer, pero sí diríamos que no le veo futuro. Pero antes que eso, antes que llegar a ese punto, ¿Qué tal si los compas que nos están oyendo, yo Estoy transmitiendo en tres canales y ustedes están transmitiendo también en otros tres canales, en otros tres canales,- entonces no sé, la suma de todos, yo Tengo más de 30 personas mirando, que vamos empezando, pero hay más de 30 personas Mirando? No sé en su canal si puedan hacer preguntas acá en donde nosotros estamos, porque a mí solo me están saliendo los comentarios de. De mis redes sociales, como se dice, de los canales de Twitch, de YouTube, de Facebook, pero de allá de los de ustedes, no sé cómo podríamos hacer para que salieran en Omnicracia hay tres personas en JRCNM no hay nadie y en tu canal de Facebook, Raúl, tampoco hay nadie, No me sale nadie aquí. Entonces solamente estaríamos hablando de que tres personas no pueden hacer preguntas, pero el resto de las personas y los 34 que están mirando en mis canales y eso, sí podrían hacer preguntas. No sé qué les parezca ese plan. Primero déjenme saludar a Panamá, a Panamá que está por aquí maleducado y yo buenas noches Panamá, ¿Cómo estás?

Saludos Jorge, saludos desde Ciudad de Panamá.

Saludos a los invitados también.

Muy bien, incluido Panamá. Entonces no sé si les parezca ese formato, que los compas vayan haciendo preguntas, yo se los traslado, las preguntas estas y este incluido Panamá que les puede hacer una pregunta directamente o los que quieran entrar ahora les comparto el enlace para que entre quien lo desee y pueda hacer preguntas en voz ¿Qué les parece el plan?

Adelante, adelante.

OK, entonces pues ya escucharon todos los que están por ahí, si tienen alguna pregunta, si entraron algo tarde, pues tendrán más si es que les interesa el tema. ¿Cómo podríamos resumir, voy a hacer la primera pregunta, ¿Cómo voy a hacer, ¿Cómo podríamos resumir lo que es Omnicracia, así resumido lo más corto posible, como un.

Nuevo sistema de administración nacional?

Un nuevo sistema de administración nacional. OK, tenemos la primera pregunta que es de José Ugalde. ¿Qué pasaría si a pesar de tener un gobierno honesto se dieran cuenta de que no hay suficientes fondos para llevar a cabo todos sus proyectos?

Es que de todas maneras no es acerca del gobierno honesto y no va a haber más gobierno. Esto de lo que se trata es de eliminar a toda la clase política. La solución siempre ha estado en la responsabilidad de los mexicanos, o sea, que tengas tú un gobierno honesto, pero llegas con los mexicanos que no son responsables para hacer bien la obra que se está haciendo, para poder llevar los proyectos que se están llevando a cabo, para hacer su parte incluso al acatar la ley, si no hay ciudadanos responsables, no puede haber un buen gobierno donde hay malos ciudadanos y no puede haber un mal gobierno donde hay buenos ciudadanos, o sea, las dos están conectadas. Lo principal de lo que se trata Omnicracia es de propagar la alta necesidad de mayor responsabilidad de los ciudadanos y a través de la responsabilidad, la colaboración, la unidad, todos los proyectos se puedan llevar a cabo.

Muy bien, en lo que otro de los compas que nos están escuchando que no se agüiten no son muy participativos lo que hacen. Yo les hago otra pregunta, les cuento primero una anécdota, una discusión que tuve con un político decía lo contrario que dicen ustedes, que las personas no son responsables, los ciudadanos mexicanos no son responsables. Él me contaba una anécdota en una ocasión en que él a cargo de una comunidad fue y les planteó a la comunidad que tenían un dinero, que sí que hacían una red de drenaje que no tenían o hacían una fiestota y mataban un par de vacas y rápidamente todos votaron que se hiciera la fiesta y se matara un par de vacas, pero él como decía que era muy responsable, decidió darles un plazo, que lo hablaran unos días, una semana y volverían a reunirse y les volvería a hacer la misma pregunta a ver si querían hacer eso y lo hizo. Cuando se vuelve a plantear la pregunta la gente siguió optando por la fiesta y matar un par de vacas en lugar de tener un sistema de drenaje. Entonces, si se llegara en algún momento a concretar esto que ustedes dicen y les apareciera una disyuntiva así, ¿Qué es lo que harían?

A ver, aquí estamos exactamente en la misma mentalidad, esa persona con la que tú platicaste, o sea, nosotros sabemos que el mexicano es irresponsable, lo que se tiene que hacer es una reestructuración de la manera de pensar de todos los mexicanos, o sea, va a haber un bombardeo constante a través de todos los diferentes sistemas de propagación mediática para que la gente comience a trascender su mentalidad de irresponsabilidad a responsabilidad. Se va a aprovechar las capacidades que tiene para enviar un mensaje, los expertos en mercadotecnia, los expertos en publicidad, incluso por los diferentes tipos de personajes que existen, desde los influencers hasta los reporteros, pero lo que se tiene que cambiar es la mentalidad antes de la actividad y eso se logra a través de este tipo de mensajes, o sea, la gente tiene que cambiar la manera en la que piensa, así tengamos que hacerlo espectaculares en la calle, en los parabuses, en las revistas comerciales, es que lo más importante que se tiene que hacer es cambiar la mentalidad antes de la actividad. El motivo por el que las actividades salen mal es porque la gente piensa mal, pero todos los éxitos que se pueden decidir, toda la gente que ha tratado de enseñar de cualquier éxito, sea deportivo, sea de relación, sea de salud, sea empresarial, todos. Lo primero que hablan las primeras páginas de cualquiera de esos libros dice la importancia de cambiar la manera de pensar. Entonces, primero vamos a mejorar la manera en la que piensan los mexicanos, que ni siquiera es tanto tiempo. Vamos a aprovechar el sentido de pertenencia y la mentalidad de las masas para que la gente, entre más se sienta comprometida, entre más se sienta que pertenece, se comience a propagar una sola mentalidad de responsabilidad. Y después de eso, las acciones, ¿No? Las acciones y a ver si luego adquieren responsabilidad. Es la misma manera en la que se educa un hijo. Al hijo no lo mandas a la calle nada más a ver si le va bien y luego le enseñas cómo le debe ir bien. Pero le enseñas cómo le debe ir bien y luego lo mandas hacia la escuela, lo mandas hacia el trabajo, lo mandas hacia el deporte. Tienes que enseñarle a pensar, a tomar buenas decisiones. Eso es lo más importante que le tenemos que hacer a México.

Muy bien, déjenme saludar a otro amigo que vino aquí, Arnulfo. Y este, ya se me están juntando, ya tengo otras dos preguntas, pero primero saludar a Arnulfo, no sé si él tenga alguna. Y Panamá, no sé si tenga alguna pregunta. Adelante, buenas noches, bienvenido. No, pues gracias, profe, buenas noches.

Al otro compañero de la gorrita, parece.

Que es Saúl.

Este azul.

Parece que le falló el Internet, Arnulfo, este, Panamá, no sé si tú tengas alguna pregunta o continúo con las que están en el chat.

Por.

¿Tienes el? Eso ahí está abierto y por el momento no.

Jo.

Muy bien. A ver, tengo otra pregunta aquí de Horizonte de sucesos. Dice, ¿Cuáles son sus antecedentes de ustedes, camaradas? ¿Qué experiencias en otros países saben del movimiento? ¿La app para evaluar a los gobernantes tiene un papel definitivo para quitar o dejar gobiernos? No sé cuál de ustedes quiera contestar primero.

Bueno, Pandecracia es, para empezar, una recopilación de un estudio que se le ha hecho a cómo es la sociedad mexicana, pero además, efectivamente, cómo funcionan otras sociedades. Nos estamos inventando el hilo negro. Uno de los más grandes problemas de México es que la gente quiere resolver las cosas inventándoselas cuando ya hay soluciones comprobadas. Entonces incluye también las soluciones que han funcionado en otros países para desarrollarse y para mejorarlo. Y tanto Raúl como yo, servidores, hemos estado durante muchas veces con diferentes intentos para mejorar mi hijo y ya probamos todo lo que no funciona y ya estamos agregando todo lo que sí funciona. Nuestros antecedentes son los mismos de activistas y de patriotas, pero su servidor que ha estado también en este ámbito, ha estado durante casi toda mi existencia en el ámbito de la política, en el ámbito de a través de lo que es las escuelas de oratoria, no exactamente en partidos, siempre he estado en contra de los partidos políticos, pero lo que es la oratoria, el debate, la declamación, que es donde me he movido bastante, teniendo también la oportunidad de capacitar a muchas empresas en el arte ciencia de la palabra y además me he dado la aventura de vivir como ilegal y trabajar de manera ilegal en otros países que también entonces conozco lo que pasa en nuestros mexicanos al tratar de buscar una mejor vida en el extranjero y que al mismo tiempo he logrado conocer de manera realmente interna la manera en la que se desenvuelven, funcionan esas sociedades, cómo se comportan, sus metodologías, lo que los hace estar más avanzados de México, que no es su gobierno, como lo dije desde un principio, es la diferente manera en la que piensan y se comportan y se suman entre ellos. Son sociedades que hacen muchísimo más equipo, que es bastante obvio por nuestra participación en los mundiales con nuestra selección nacional. Entonces esas maneras de actuar, de pensar, de desenvolverse en las otras sociedades, lo que a través de inculcárselo al mexicano va a ser la manera en la que realmente vamos a avanzar, no tiene nada que ver el gobierno.

Raúl, ¿Tú quieres decir algo, responder algo?

Pues antecedentes de antemano, yo inicié activamente ya en lo que es este el activismo, la lucha social por allá a mediados, finales del 2017 y lo que yo noté fue un caldo de egos, una sumisión por parte de los que iniciábamos y el hecho de que todos querían resaltar, quiero pensar esto fue por la explotación que hubo de nuevos activistas, pero la realidad es que no buscaban mejorar las condiciones del país en su mayoría yo vi que buscaban lucrar de esas luchas, no buscaban soluciones. ¿Cuál fue mi iniciativa? Pues bien sencillo, ¿Sabes que queremos que no haga? No existe el fraude electoral, debemos de participar, no nos podemos quejar, nada más en redes y tan tan lancé un comunicado de sabes que vamos a hacer un grupo de WhatsApp y vamos a empezar a organizarnos para cuidar las casillas. Si realmente no queremos fraude, iniciemos cuidando las casillas. Hay que registrarse. Yo no sabía nada de política, en absoluto. ¿Qué pasó? Se empezó a captar la gente. Empezamos estudiando este. Todos los proyectos de nación en su momento elegimos uno y ese es el que íbamos a apoyar. Pero importante, no nada más íbamos a apoyar un proyecto político, sino que lo íbamos a estar vigilando. Ahí es donde empezamos a fallar. Nos registramos como representantes de casilla, nos registramos como Observadores, cuidamos el 98.5 de todas las casillas y se llegó el resultado del 2018 con la idea de ¿Sabes que? Ya ganamos, ya logramos que se reconozca este resultado. Ya llegó Obrador al poder en su tercer intento. Lo llevamos porque siempre es importante reconocer el trabajo colectivo. Lo logramos porque participamos, ahora hay que vigilarlo. Y ahí todo se perdió. Todo se perdió porque empezaron los comentarios de ¿Sabes qué? Seis años a lo mejor no van a ser suficientes para arreglar a México. ¿Como no? ¿Cuánto tiempo nos dan a nosotros para demostrar que si podemos hacernos cargo de un trabajo? No nos dan más que una semana de capacitación y empieza a jalar. Si no funcionas, te despiden papá, y vas para afuera. Aquí que estamos contratando una persona por seis años y que se les van a pagar más de 100 mil pesos mensuales, no podemos exigir resultado. Esto es en lo que yo he notado que hemos fallado. Se impulsó el proyecto del recuadro blanco, se impulsó una carta compromiso y todos mis compañeros activistas, ninguno firmó compromiso y ninguno hizo vídeo. Olvidaron el hecho de que era para empoderar al ciudadano y que entendiera la responsabilidad y el poder que tiene como civil. ¿Que era? Pues eliminar el cuero, para empezar, porque estamos contratando gente capacitada, por lo tanto no deben de robar, hacer públicas sus posiciones, mantener comunicación con sus patrones, con el pueblo, renunciar en el momento en que el pueblo así lo solicitará. Si te fijas, esos cuatro compromisos que eran el pilar fundamental del proyecto del Recuadro blanco, están materializados también en el proyecto de Omnicracia. Vigilancia permanente, responsabilidad del mexicano. ¿Cómo vamos a alcanzar nuestras metas? Pues bien sencillo, haciéndonos responsables. Orden dada. No vigilada, pues es ignorada, esa es una realidad, por más honesto que sea el político, si tú no lo estás vigilando, tarde que temprano se va a torcer, pero es más fácil señalar, ¿Sabes que? Tú no estás cumpliendo desde la comodidad de nuestras casas, en redes sociales, sin hacernos responsables, sin ser unos garantes permanentes de que los resultados se den y los que nos debe de preocupar más es a nosotros, porque los beneficios van a ser para nosotros. Entonces queremos resultados, pero no estamos dispuestos a trabajar para que esos resultados nos lleguen, qué es lo que ha fallado en todas y cada uno de los intentos, nos gana el ego, no queremos hacernos responsables o simple y sencillamente pasamos de la política. Esa es una realidad en la cultura mexicana y eso es lo que pretendemos cambiar con estas acciones sencillas, porque no es nada más sacar a los gobernantes actuales, es después de que lo sacamos, tenemos la responsabilidad nosotros de contratar los perfiles adecuados y después de que estén contratados, tenemos la responsabilidad de ser vigilantes, de que sus administraciones sean adecuadas, de otra manera los resultados jamás van a llegar. Esto se puede apreciar en países como Suiza, en países como Noruega, donde los políticos son unos salarios medidos, no se llevan la vida de lujo, donde realmente son empleados públicos, administradores de nuestros recursos.

Muy bien, no sé si tú mismo, Raúl, quieras contestar a José Ugalde, que pregunta muy específicamente, dice ¿Cómo me ayudarías a convertirme en un ciudadano responsable? ¿Cómo sería la transición? Y luego le pasamos la palabra a Isaí, ¿Qué te parece?

Perfecto, pues mira, de entrada, ¿Como yo ayudaría a una persona a hacerse responsable que no haga ese tipo de preguntas? Porque si yo fallo y si tú no te haces responsable, me vas a señalar a mí ¿Cómo me hago responsable? Dejando de preguntar eso de entrada yo me informo, yo me capacito, yo educo, yo exijo, porque lo haces por el bien tuyo y de tus hijos.

Imagino, Raúl, no sé si me escuchas. No, digo, imagino que él hace la pregunta a raíz de la exposición en donde decías que se iba, se iba a anunciar en todas partes, hacer propagandas y demás para cambiar la mentalidad del mexicano. Me imagino que en ese sentido viene, porque si tú dices eso como respuesta, pues entonces todas las cosas siguen igual, porque.

Es que es igual de agresiva la respuesta profe la realidad es que ¿Cómo lo vamos a lograr?

Tiene razón lo que está preguntando él, o sea, yo sé que el motivo por el que lo preguntó fue más o menos como truculento, pero tiene razón en cuáles van a ser los tipos de mensajes, por ejemplo, o sea, van a ser mensajes publicitarios que te hagan voltear a ver a la realidad de que es imposible, obviamente con técnicas publicitarias, pero por ejemplo, es imposible que tengamos un país avanzado profesionalmente que compita con un salario a nivel profesional cuando leemos medio libro al año. Entonces mensajes que hablen como de la preparación es lo que realmente te hace aumentar de valor, porque mucha gente se imagina y está demostrado en México que la gente cree que trabajar mucho equivale a ganar mucho, cuando no hay ninguna evidencia de eso, porque somos de los países que más trabajan en el mundo, sino es trabajar mucho en uno mismo. Entonces al hablar de fomentar el crecimiento personal, el tener mayor en mayor estudio como una responsabilidad para mejorar nuestra economía, la misma manera de tener una mejor responsabilidad sobre nuestra salud, porque es ilógico que seamos uno de los países o el país con mayor obesidad a nivel internacional y eso sea culpa del gobierno, entonces también fomentar cómo a través de tener mayor responsabilidad en nuestra salud es la manera lógica en la que van a aumentar la calidad de de los servicios de salud pública, porque es ilógico saturarlos a través de emergencias que pudieron haber sido prevenibles, que muchas de ellas van a estar derivadas a la obesidad. ¿Entonces ver por ejemplo, en el caso de la responsabilidad sobre la salud personal, va a estar totalmente vinculada a los servicios públicos de salud que está recibiendo, porque va a haber excepciones, que las excepciones siempre se van a poder tratar de aparte, pero en lo general la gente debe de tener como condición ellos mismos mantener una buena salud para poder acceder a un sistema de salud pública gratuito, a través de que? Yo solo voy a utilizar los sistemas cuando sea una emergencia no prevenible, pero no porque tuve emergencias que fueron a través de mis malos hábitos alimenticios, mis malos hábitos de descanso, mis malos hábitos deportivos, etcétera, los más hábitos que existen que dañan o mejoran tu salud. Entonces la gente debe ser observada y debe ser vinculada a los beneficios que está recibiendo. El que también esté mejorando o siendo responsable por lo menos de las propias partes que le corresponden, puede ser la educación, puede ser la salud, puede ser acatar las leyes, puede ser participar en la vigilancia de estos administradores de los recursos. Debe de haber ya sea un beneficio fiscal o sanciones fiscales que estén incluidos a tener una vigilancia constante, no nada más es pedírselo por favor, es que gracias a que tú mantengas una vigilancia constante de los servidores públicos que tú nominaste y que tú contrataste, porque orden dada no supervisada, se la lleva la chingada, como decimos en México y Raúl lo dijo de mejor manera. Entonces tú mantener la supervisión para que no suceda la tontería de que de repente siendo el gobierno el comprador mayorista que existe en el país, el más grande, los insumos le salgan de dos a tres veces más caros, nomás porque no los estamos vigilando constantemente. Va a haber una vigilancia de los administradores que tienes a nivel ciudad, a estado y a nivel nacional para cada individuo de una manera mensual, pero va a haber una responsabilidad vinculada a los beneficios que está recibiendo.

Pues sí yo me quedé esperando la respuesta y como que no me enteré.

La respuesta que vamos a utilizar. Es que mira, no te voy a decir el comercial en este momento, pero si la publicidad tiene una gran manera de que esto le quede impactado al ciudadano y va a ver así como se están haciendo las mañanas ahorita, va a haber también pláticas constantes que van a estar negándole por diferentes medios a los ciudadanos para estarlos metiendo en esa mentalidad de que su economía, su salud, su propia colonia está derivada a las acciones que toman día con día, porque es el único que haya gente que quiera que le vaya mejor, pero ellos mismos ponen el despertador y no se despiertan a la que lo ponen. La responsabilidad sobre cada una de las partes de tu vida, eso lo vamos a estar transmitiendo, como ya lo dije, a través de medios masivos de comunicación y utilizando la publicidad para mandar el mejor mensaje. Pero la gente tiene a la expectativa de que una persona pueden llamarla presidente, se tiene que saber todas las respuestas del planeta y se tiene que saber todas las de economía, tiene que ver todas las de salud, se tiene que saber no en omnicracia se van a contratar profesionales para cada área que sean expertos en su tema y para mandar un mensaje de manera sencilla, concreta, que pueda ser a través de medios impresos o de medios digitales o de medios televisivos, o radiofónicos, va a haber gente que va a mandar esos mensajes de responsabilidad, con inteligencia de publicidad y mercadotecnia detrás. Va a haber expertos y eso es lo que se va a contratar. Esa va a ser la manera en la que se va a hacer. Pero si la gente está esperando todas las respuestas de una sola persona, por eso tenemos el país que tenemos, porque por eso seguimos esperando que sea un mesías el que nos arregle todo. Va a haber un experto para cada tema, contratado para mandar los mensajes o los servicios correctos y la administración correcta, los recursos de México, incluyendo los humanos.

Sí, bueno, tú te fuiste hasta bastante adelante. Me parece que José Ugalde hablaba solamente lo de cómo convertir a un ciudadano responsable, porque no, pero antes, ahora estoy seguro que no tiene los medios para llegar a las masas.

Lo estamos actualmente los medios de publicidad que se cuentan de manera gratuita son los que contamos a través de las redes sociales. La gente los tiene muy estigmatizados o los tiene muy desvalorizados, pero en realidad es una de las mejores maneras para hacer llegar a más personas un mismo mensaje y los estamos sustantizando actualmente, que es el motivo por que Omnicransi sigue creciendo a raíz de cientos o miles diariamente. Y a la gente que se está involucrando la metemos en la misma sintonía y retransmite el mismo mensaje. Ya estamos haciéndolo ahorita y cuando llegue el momento vamos a utilizar todavía más. No nos vamos a esperar hasta que llegue ese momento. Después de que renuncie Claudia, ya vamos a empezar con proyectos de entrevistas, con proyectos de publicidad, ya estamos metiéndole hasta inteligencia artificial para mejorar todos los sistemas que está dando. Entonces ya se está utilizando, ya está sucediendo, pero va a pasar a través de las redes sociales y la gente que lo esté compartiendo, que es nuestra publicidad gratuita. Nosotros no tenemos el presupuesto del gobierno en lo que lo adquirimos, estamos contando con la comunicación y la viralización de parte de los propios mexicanos.

Bueno, déjame pasar a otra pregunta para no quedarnos tanto tiempo en esta. Solamente les paso un dato. En México, si revisan las estadísticas, solo 60 % de la población tiene acceso a Internet. Bueno, es la última cifra que yo vi, no sé si haya mejorado o no, pero bueno, déjenme pasar a otra pregunta. Saludos a Checo Checo Elizalde nos saluda. Checo es el patrocinador del StreamYard este. Creo que ustedes no lo sabían, pero bueno, saludos Checo. Y ahora si vienes a hacer tu pregunta, a ti que te encantan estos temas. A ver, déjenme ver. Si, a ver, aquí hay varias preguntas de Fran. Dice, en el texto dice, ellos dicen querer sustituir toda la representación por administradores técnicos sin ningún mecanismo democrático real. Esto puede ser igual o más peligroso. Y las preguntas aquí vienen. ¿Quién elige a esos técnicos? ¿Con qué legitimidad? ¿Quién los fiscaliza? Si no hay instituciones representativas, ¿Cómo se evita que esos administradores acaben capturados por intereses privados?

Adelante. De hecho van a ser nominados por el mismo ciudadano. No los vamos a imponer nadie. Ellos deben denominarlos, ellos deben de indicar cuáles son esos expertos. Y obviamente no vamos a confiar en ¿Sabes que? Oye, pues yo nomino a mi primo porque me cae muy bien, sino que se les van a hacer estudios, nos deben de comprobar con su currículum, ética, responsabilidad y que realmente están capacitados para llevar ese cargo. Y como lo mencionamos, se debe de vigilar permanentemente su trabajo y su cheque, su pago, su sueldo va a ser en proporción a los resultados que nos entreguen, porque yo contrato al experto del área financiera. Perfecto. ¿Sabes que? ¿Cuáles son tu? ¿Cuál es el programa que me vas a manejar? Y me lo debes de dividir en meses. ¿Para que? Para yo poder captar realmente si tus resultados se están obteniendo o simple y sencillamente no está dando el ancho. Entonces no se te va a pagar precisamente por el hecho de que no está dando los resultados que tú mismo propusiste, que tú mismo me entregaste en el programa. Nosotros les vamos a dar un plan, un proyecto de que queremos que se realice. Ellos nos deben de decir cómo lo van a realizar y nos deben de dividir ese programa en cuestión de meses. Si ese resultado se da, excelente, aquí está tu pago porque hiciste tu trabajo. Si ese resultado no se da, bye, bye y te tenemos suplente. Así de.

Sencillo. Solamente te faltaría responder, Raúl, a la pregunta de cómo se evita que esos administradores acaben capturados por intereses.

Privados. Bueno, ahora sí que ¿Qué sucede si a mí me contratan en la administración pública y resulta que alguna empresa privada requiere mis servicios? Pues yo también puedo renunciar. ¿Sabes qué aquí me están ofreciendo mayor capital o mayor ingreso por mis capacidades, pues excelente, qué queremos que al mexicano le vaya bien? Entonces sin problema se puede lanzar a la cuestión privada, porque nosotros ya tenemos quien supla a ese administrador de recursos. Al contrario, si se lo quiere llevar la la iniciativa privada, adelante, qué bueno y qué mejor, porque quiere decir que estamos despertando a esa sociedad y están volteando a ver el trabajo mexicano. Esa sería mi respuesta. No sé si viene en omnicracia, pero creo, creo que es exactamente lo.

Mismo. ¿Creo que se refería qué pasa si los intentan corromper? Creo que es ser.

Feria. Bueno, si los intentan corromper, yo creo que no sucede, porque por tan sencillo que van a estar siendo vigilados, si se corrompen, tan sencillo como next, el que sigue, porque tiene suplente. Pero si se lo quiere llevar la iniciativa privada, pues también excelente, que se lo lleve, porque hay quien lo supla tal.

Cual. No pueden ser corrompidos porque va a haber una vigilancia constante, incluyendo la de todo lo que se está gastando y todos los presupuestos, y de eso depende exactamente que reciban el 100% de su cheque, porque van a estar trabajando a destajo. Entonces ese es el problema. El problema por el que ha habido tanta corrupción y tanto robo y tanto tranza es por la falta de vigilancia de los mexicanos. Al aumentar la vigilancia que tenemos.

A ver.

También vigilancia a través de cámaras web, transmitiendo directamente a la página del gobierno, cada quien de su ciudad y cada quien de su estado, no va a ser como que tan amplio, tiene que ser más localizado y tú puedes estar escuchando en grabación, así como se le hace con las empresas, que todo el tiempo se está grabando para tener bien checada la calidad o bien checada la honestidad, pues México se tiene que ver como una empresa y esta gente va a estar vigilada constantemente y va a ser calificada constantemente. Y así como podemos cancelar restaurantes todos teniendo malas reseñas de ellos, lo mismo va a pasar con esta gente, van a tener sus reseñas, va a tener sus comentarios, va a haber aplicaciones en las que la gente va a poder decir qué es lo que está fallando en su colonia y si no lo atienden en esta cantidad de tiempo, la calificación baja y baja, baja y pues bueno, no te vas a quedar sin paga. Va a haber un límite de tiempo, en algunos casos tres meses, en algunos casos seis, que se le va a dar permiso a la gente para que demuestre resultados, pero va a ser muy obvio en el momento en el que se comiencen a desviar recursos, en el momento en que que se empiecen a inflar presupuestos, va a ser muy obvio que se están comenzando a corromper y rápido a la chingada, nada de que tres o seis.

Años. A ver, les pregunto esto por lo que acabas tú de decir, Isaí, me da la impresión que no comprenden muy bien cómo funciona esto. Vamos a hacerlo de esta manera, no voy a. No digo que esté bien o mal, digo que así funciona, hay que hacer un puente, ¿Verdad? Y se presentan propuestas para hacer el puente, hay un concurso, claro, sabemos que de repente el amigo del político es el que se queda con el proyecto, pero hay que decidir quién, hay que decidir quién, quien va a hacer el proyecto sabe que si pone el costo real no se lo gana, todos ponen un presupuesto menor dentro de lo que es viable o creíble y por eso toda la obra pública termina costando muchísimo más de lo que originalmente se presupuesta. Así es como funciona, ¿Verdad? Entonces, en el caso este, y solo por lo que comentaban, yo metería esa pregunta, ¿Han pensado en eso? ¿Cómo se solucionaría esa situación? ¿Cómo lo harían? ¿A quién le iban a dar el trabajo? ¿A quién? ¿Les puedo contar un chiste? ¿Les puedo Contar un chiste de ese puente? Este, va el tipo, el amigo del gobierno, vamos a decir, y dice, dice yo lo hago en este, en cuatro millones, ¿Verdad? Y luego viene el chino y dice yo lo hago en un millón y luego viene el mexicano y dice, dice yo, dice, o algo así, ¿No? Pero el caso es, dice yo.

Lo hago de 5 millones, 4 nos lo quedamos nosotros y uno se lo damos a los chinos para que lo.

Hagan. Exactamente. Gracias, o sea, ¿Han pensado en eso.

Ustedes? Por supuesto, claro, mira, es que también es como funciona cuando haces igual un presupuesto para una empresa, para una empresa tienes tú que vincular dónde estás comprando el producto y cuánto es el precio unitario normalmente de ese producto de la empresa donde lo estás comprando. Entonces, si tú no estás teniendo supervisión, pues si es tu empresa y no está supervisando lo que se está comprando, pues obviamente te van a meter gol, ¿No? Por ahí todo el tiempo. ¿Pero si los ciudadanos están observando, a ver, el que esté ahí, o sea, de millones que hay por ciudad o cientos de miles, pues basta con que tres, cinco, le hayan puesto la atención suficiente para que comience a brincar y se empiecen a salir las alertas de que oye, sabes qué onda? Ya salió que esta cubeta costaba tanto y este lo está queriendo comprar en tanto, o sea, todo tiene que tener una vinculación, una vinculación correcta y de manera fiscal entre el gobierno y la empresa a la que se le está comprando y que compruebe que los precios que se están pagando, aparte de todo, sean a precio de mayoreo, porque no puede salir igual siquiera de lo que saldría el precio unitario. Es la vigilancia la que es el verdadero secreto de que esto funcione, no esperar que ojalá salga bien y ojalá pues no se lo den al primo, pues una de esas, el primo sí tiene la mejor empresa para hacerlo, pero también no importa el puente que se haga, tiene que tener un cronograma, decir en tal tiempo va a quedar una cronología de esta fecha a tal fecha, o sea, en otros países del mundo vas manejando una avenida y ya te avisan, entre el 18 de agosto y el 21 de septiembre va a haber obras aquí, o sea, ya tienes una cronología, ya sabes cuándo va a suceder y la gente tiene que tener una mejor preparación para que la misma obra se haga con muchísimo mejor calidad, porque es uno de los problemas que también tenemos, nos queremos ser pendejos, echarle la cul. Siempre al gobierno, que no significa que no sean unos hijos de la chingada, pero la realidad es que también tenemos una mano de obra de pésima calidad y por eso también muchas cosas se caen, no estamos supervisando cómo se terminan de hacer las cosas. Entonces también va a haber un mejor adiestramiento de los equipos de trabajo que estén haciendo las obras públicas para que aumente la calidad, lo que hace que disminuya el desperdicio, porque es una pendejada que tantas obras al final se queden colgadas, terminen siendo así, monumentos a la inutilidad porque no se pueden utilizar porque no se hicieron con calidad. Entonces todo tiene que mejorar, incluyendo hasta la mano de obra del peón de cada uno de los proyectos, la mano más chiquita, todas tienen que mejorar la manera en la que hacen las cosas para que salgan bien, no es nada más el gobernante, no es nada más el.

Político. Bueno, yo me refería más a si habían pensado en ello, sabiendo que cómo funcionan las cosas y de qué.

Manera se elegiría la.

Empresa. Que bueno. Vamos a pasar a otra pregunta, dice, en la web hablan de que la verificación de los administradores de los recursos las podrá hacer la ciudadanía mediante una app. ¿Tienen algún avance ya de esa APP? Es la pregunta primera. Y la segunda, ¿Cómo piensan funcionaría esa app?

Adelante. Sí, la APP varias ya están avanzadas, hay de diferentes, pero también va a ser a través de sitios web. La app es nada más para facilitarse las a unas personas, pero te puedes meter a la misma página oficial del gobierno donde se van a estar subiendo los avances de obra o los avances del programa, de la cronología que está poniendo cada uno de los administradores de los recursos y. Y tiene que poner los porcentajes a los que se ha llegado cada semana o cada mes para que sea merecedora todo su cheque. ¿Pero la gente es como llenar casillitas, no? Yo verifique esto, ya vi que esto. ¿Llenar puntitos, no? Cada mes, cada mes. Tenerlos vigilados. Yo sé que va a ser una monserga, yo me acerqué, yo sé que suena con mucho trabajo, pero les garantizo que cuesta más trabajo.

Hacerlo. ¿Tú dices algo.

Raúl? Allí quería abrir una ventana. La realidad es que esos sitios ya existen ciertos sitios. Ojo, el problema es que la irresponsabilidad del ciudadano pues hace que no verifique nada de esta información. Tenemos una página de los congresos locales, una página del Congreso de la Unión, donde nosotros podemos verificar por bancada y por diputado. La gran mayoría de los mexicanos no conocen a qué Distrito Federal pertenecen. Esa es una realidad y es muy sencillo averiguarlo. Les he dejado bastantes vídeos enseñándoles cómo investigar a qué distrito local y federal pertenecen, a qué circunscripción pertenecen. ¿Las páginas de los diputados, de los senadores y de los diputados locales ahí están y podemos ver que no han hecho nada de su trabajo, nada de su función, cuántas inasistencias han tenido? Pero ¿Qué sucede si el mexicano no se presenta ahí? Esas páginas van a seguir siendo públicas. No está indagando, no está investigando, no está exigiendo resultados, lo continúan dejando público porque confían en que el mexicano no va a estar vigilante. ¿Qué pasa con las mega obras que lo volvieron secreto de Estado por seguridad nacional? Pues obviamente hay corrupción. Entonces, retomando el punto anterior, ¿Cómo vamos a ser garantes de eso? Pues bien sencillo, al experto que se está contratando, que encabeza ya sea la federación o el estado o el ayuntamiento dependiendo de dónde se lleve a cabo la obra, pues es el responsable directo de contratar ese equipo de expertos para que le hagan el trabajo como debe de ser, con calidad, ¿Por qué? Porque de entrada a ti te contrato para que lleves a cabo la administración de la federación, tú contratas ese subalterno experto en la cuestión de infraestructura, si no te da el resultado y si no este nos da un presupuesto real, lo que va a suceder es que el responsable directo, obviamente vamos a encarcelar esta persona y a todo su equipo, pero el responsable directo eres tú, el incompetente eres tú como experto, qué va a pasar lo mismo, vas para afuera, esto es parte de la responsabilidad como ciudadano, pero es parte de la responsabilidad que le estamos dando a los expertos y por eso es que se les va a pagar una cierta cantidad y que nos deben de dar resultados mes.

A Muy bien, déjenme saludar a Roberto González que está por aquí y después de que nos salude si quiere hacer una pregunta pues la piensas y esperas un poquito hasta que nos conteste esta otra pregunta de José Ugalde y así ustedes piensan la respuesta en lo que Roberto nos saluda y la pregunta es ¿Y de dónde saldrían los fondos para ayudarme a convertirme en una persona saludablemente responsable, o sea estamos hablando del proyecto de Omnicracia ahora nada más de lo que ustedes habían dicho de que tenemos que convertir a los mexicanos, ¿Verdad? Para llevar a cabo el proyecto, pero mientras lo piensan la respuesta pues saludamos a Roberto González, no sé si va conduciendo o qué sucede, quizás no nos pueda saludar. Pues nada, adelante, hoy ya nos.

Va a saludar Jorge, lo que pasa.

Que tenía cerrado el micrófono para no interrumpir por acá por si hubiera algún ruido acá que no pueda controlar, pero pues buenas noches primeramente Jorge, este, hacía un rato que no entraba al programa, aunque los veo los programas en diferidos.

Y este, pues a mí me da.

Mucho gusto que todavía haya gente que crea que puede mejorar las cosas y los muchachos traen muchas ganas, traen mucho entusiasmo, sin embargo, pues no se les nota todavía que no tienen suficiente claridad de las cosas, este, por ejemplo, oye.

Roberto sí ¿Por qué no dejamos la crítica para después de que terminen de contestar las preguntas, qué es lo que yo estoy haciendo también? Yo voy a esperarme para después para no interrumpir, digamos, establecimos. Por eso te decía que si tú tienes una pregunta la puedes hacer ahora que respondan a la de José.

Ugalde. Si, quiero hacer una pregunta, Tienes razón, Jorge, Quiero hacer una pregunta específica sobre las secretarías. Todas las secretarías.

Todas.

Son. Pero Roberto. Sí, Roberto, ¿Quieres hacer la pregunta ya o te esperas a que respondan a José.

Ugalde? No, ya, ya de una vez. ¿Todas las secretarías son un caldo de cultivo para la corrupción y el tráfico de influencias? ¿La pregunta es cerrada, sí o no? A los muchachos, a los dos que están ahí. ¿Todas las secretarías son caldo de cultivo para la corrupción y el tráfico de influencias, sí o no? Es.

Todo. Hoy por hoy sí, en todas y cada una de las dependencias de gobierno hay corrupción y.

Comprobable. Sí, Raúl, pero.

Entonces. La dinámica es, tú haces tu pregunta, tú ya hiciste tu pregunta, no entrar en polémica, ahora dejémoslo en unos minutitos que terminemos con las preguntas. Por eso te preguntaba, ya hiciste tu pregunta, ya te respondió Raúl, ahora vamos a ver que te responde Isaí y luego pasamos a la José. Adelante.

Adelante. Pues es que la pregunta es si sí o sí no, y pues ninguna de las dos tiene razón, entonces no puedo responder no porque pues todo es un caldo de cultivo con las personas incorrectas y todo no es un caldo de cultivo con las personas correctas hay corrupción hasta en tu casa puede ser, corruptos tus hijos y te están trazando con la lana, entonces todo es un caldo de cultivo. Si nos la pasamos esperando a que las instituciones sean las honestas en vez de los mexicanos, pues esto jamás va a acabar, o sea, quien tiene que cambiar es al mexicano, tenemos que desarrollar al para desarrollar a México, pero la gente siempre quiere que sean las instituciones las buenas, pero los mexicanos se sigan lavando las manos, entonces mientras no haya responsabilidad no va a cambiar, pero habiendo responsabilidad todo va a estar bien. ¿Por qué si en otros países se puede aquí no? Pues porque en otros países son responsables, somos los mismos humanos, nada más con nuestra diferente manera de pensar, porque los mexicanos cuando se van a otros países sí se pueden volver responsables ciudadanos, o sea, todo está en la manera de pensar, Pero si le vamos a echar la culpa a las instituciones, pues se me hace que es otra persona la que no tiene.

Claridad. Bueno, ahorita pasamos a la pregunta de José Ugalde y nada más en plan de. En plan de burla satírico decirte Isaí, ve y dile a Donald Trump eso que acabas de mencionar, porque dice que. Que los mexicanos somos bad hombres y todos delincuentes, así que vas y le dices, porque ya los anda.

Corriendo, ya mandaba el mensaje anteriormente a través del canal de que él no tiene un problema de mexicanos ilegales, tiene un problema de empresas que los están contratando y tiene un problema de gente pasándole pentanilo, tiene un problema de consumidores, tiene que arreglar su pedo, no echárselo a otros, ¿No? Entonces le conviene a sus amigos empresarios estar contratando mexicanos para pagarles una baba y no darles ningún tipo de beneficios, que no se hagan pendejos, que castigue a las empresas que los están contratando si tanto le preocupa y que se encargue de sus consumidores, pero que no se esté echando sus pinches trapos sucios, se haga pendejo de su responsabilidad con sus.

Ciudadanos. Una pena que nunca va a escuchar tus palabras y tampoco entiende español, así que ni modo. ¿De dónde saldrían los fondos para ayudarme a convertirme en una persona saludablemente.

Responsable? ¿Si él cree que se necesita dinero para ser saludable? Pues el problema está en la manera en la que piensa, ¿No? Porque hacer ejercicio es gratis y comer bien también es gratis, ¿No? Comparativamente con el gasto que se hace en comer, comer comida que no es nutricional.

¿No? Isaí, Isaí, no te me. No te me pierdas, no te me disperses. Partimos del principio que la sociedad mexicana es indolente, que la sociedad mexicana necesita ser reeducada para llevar a cabo un proyecto como este de omnicracia, así lo manejaron ustedes y decían que iban a hacer publicidad para cambiar esa mentalidad, ayudar a cambiar esa mentalidad y llevar adelante el proyecto. La pregunta va en ese sentido, ¿De dónde van a salir los fondos para toda esa publicidad para ayudarle a convertirse en una persona saludablemente responsable? A eso se refiere, Pero los.

Fondos ya existen, los presupuestos que existen para sistemas de comunicación del gobierno ya existen, o sea, ya está, no tengas que.

Tomar. No te me disperses, no te me disperses. Tú no tienes acceso a esos fondos ustedes están ahora. No, no, ustedes están difundiendo un proyecto que se llama Omnicracia. El primer y gran escollo es la mentalidad de los mexicanos. Cuando ustedes hacían la exposición dicen que hay que cambiar la mentalidad de los mexicanos. Como ustedes hablaron de hacer anuncios y todo este tipo de cosas. Es lo que pregunta José ¿De dónde van a salir los fondos para hacer todo.

Eso? Estoy respondiendo de la manera correcta porque todo es escalable. No vamos a comenzar a hacer a la gente saludable antes de comenzar a la gente a ser la responsable de la gente que tiene al frente de los recursos del país. Primero vamos a cambiar esa parte de la gente que está gobernando al país y eso vamos a meter la responsabilidad de los ciudadanos en esa parte a través de los mensajes que ya te comenté que estamos manejando como una publicidad interna gratuita entre los mismos ciudadanos, con la misma posibilidad de viralizar cualquier vídeo, como puede ser el chisme de realizar los vídeos de responsabilidad sobre nuestra situación actual, sobre quién nos gobierna. Y ya cambiando eso, podemos nosotros tener acceso al presupuesto, no nosotros directamente, sino las personas encargadas del Departamento de Comunicación de México. Y ese presupuesto está y se va a utilizar como está ahí también se le va a dar verificación y también observación y también se van a rendir cuentas. Pero el presupuesto de comunicación extra ahí está, ya está designado. Pero no vamos a empezar a cambiar todo de una vez. Vamos a cambiar la responsabilidad sobre lo que está sucediendo ahorita, como la cur biométrica, como la reforma al Poder Judicial y la responsabilidad que tenemos para la revocación de mandato. Pero pues paso a paso, despacio, que llevo prisa. La primera parte es la responsabilidad sobre quién está llevando el curso del país. Ya la segunda, la tercera, son responsabilidades sobre las actividades de las personas y será a través de los medios de publicidad. Pero la primera es primera. No vamos a meter al mismo tiempo a la gente sana y al mismo tiempo que lea más libros y al mismo tiempo que tenga una mejor red de sociedad. No vamos a empezar por la responsabilidad de esto para quitar el gobierno actual y luego seguimos escalando las cosas, porque si no, pues el agua, la rana que se mete al agua que está caliente, pues.

Salta. Aquí para responder esta pregunta textual. Realmente lo estamos haciendo por vocación. Las personas que nos están ayudando con edición, con estar subiendo los clips, los que estamos haciendo los videos, lo estamos haciendo meramente por vocación. Entonces, pues ahorita estamos muy limitados en la cuestión de recursos y precisamente ese limitante que tenemos lo podemos aprovechar en el futuro de ¿Sabes que? Esto nos dio ya un resultado, por lo tanto esto es gratuito. Vamos a abaratar los costos en comunicación, va a ser más exponencial. A lo mejor estos anuncios van a ser pagados en mismas redes sociales, en misma televisión, radio, prensa, etcétera. Pero ya tendríamos ese recurso. De momento, como lo estamos haciendo con trabajo gratuito, cada quien está aportando sus conocimientos, su tiempo, que al final de cuentas, pues eso, pues ¿Quien nos lo paga? Nadie. Pero como lo estamos haciendo por nuestro país con la idea de que nos vaya mucho mejor, pues al final no hace falta que nos paguen. Hoy en día, ¿Cuál va a ser nuestro pago? Los buenos resultados que vamos a obtener. Anuncios en TV, YouTube, megáfonos. Exacto, algo así. Algo así es lo que estamos haciendo. No se te escucha.

Profe. Claro, porque tengo la manía de hablar con el micrófono cerrado, lo cierro cuando ustedes están hablando y fíjate, de todo se aprende. Ya aprendí que aunque grite no me oyen si está el micrófono cerrado. Pero bueno, este es el anuncio de Fran que decía anuncios en TV, YouTube o poniendo megafonía en las calles y le parece una atrocidad, por eso dice, madre mía, les recuerdo, estamos hablando de este momento, no del futuro, de este momento. ¿Como es esos anuncios así? Y no sé si ustedes lo sepan, los anuncios en televisión cuestan, en YouTube cuestan, la megafonía en las calles cuesta, ¿Verdad?

Adelante. Si, lo estamos haciendo directamente publicidad, boca a boca, invitando. Precisamente allí radica la importancia de unificarnos, de organizarnos. Estamos lanzando constantemente links, los videos, cómo se pueden ir sumando, y esas personas que se van sumando tienen esa responsabilidad de sumar a más personas, de ir informando a más personas. Tuvimos bastantes tropiezos en un principio por la cuestión de que todos entraban y Todos querían preguntar. ¿Que nos indica esto? Que realmente nada más los ingresaron y tanto. No les informaron de que iba, no les informaron de qué trataba, no les dieron siquiera la liga para ir a investigar, no, nada. Entonces, ¿Qué sucedía? Llegaban y tenían todas las preguntas del mundo y en lugar de sumar se volvía una discusión fútil allí dentro de los grupos. ¿Qué estamos haciendo? Pues bien sencillo, ya se coordinó, se estructuró para que esto ya no vuelva a pasar. ¿Y la finalidad cuál es? Estar sumando gente. Sencillo, la publicidad la estamos haciendo entre todos los que ya estamos dentro de Omnicracia, pues somos directamente responsables de que esto crezca aún más. Todos tenemos la responsabilidad de si tienes la capacidad o no te da pena aparecer en pantalla, pues haz tus propios vídeos mencionando la misma información, invitándolos a que directamente se informen, a que conozcan cuáles son sus distritos, a que se unifiquen y a que inviten a más personas. Entonces, a lo mejor no todos tenemos megáfono, ya estamos haciendo reuniones presenciales en diferentes partes de la República, pero todo esto se lleva de a poco. ¿Cuál es nuestra primera actividad? Pues precisamente el 24 de agosto, ¿Cuál es mi responsabilidad? Por ejemplo, en mi caso muy particular se presentaron 209 personas. Las votaciones en la casilla que a mí me corresponde, ¿Cuál es mi responsabilidad? Que sean.

¿Cuando? ¿Se trabó a mí o se le trabó.

Todo? No, no es Raúl, parece ser que le falló.

Su. Sabemos que no le van a dar inmediatamente a la reforma, es imposible, y menos que a una semana van a entrar los nuevos jueces y magistrados. Pero la finalidad, más allá de darle reversa a la reforma al Poder Judicial, es mostrar que somos mayoría los que estamos en contra de eso, mostrar esa negligencia que mostraron nuestros políticos al utilizar un 13% de la lista nominal para avalar este fraude. ¿Que indica ese 13%? Cuando en realidad pues fue un 9% quien participó este a favor, porque se inundaron las redes de boletas que utilizaron para reclamar al gobierno y para mentarles madres al gobierno. La realidad es que la gran mayoría de los mexicanos no queremos esta reforma al Poder Judicial, no estamos conformes, hay que mostrar esa inconformidad. El próximo 24 de agosto se está haciendo la convocatoria abierta a todas las personas. De ahí, ¿Qué pasa si somos 500 personas cuando menos por casilla? Vamos a mostrar una gran mayoría, una suprema mayoría. Y ahí ya tomamos las siguientes acciones, que es el 2 de octubre la revocación de mandato y el 20 de noviembre iniciamos con los paros nacionales. ¿Con qué finalidad? De que todo el pueblo esté organizado, que esté unido. Teniendo esto y teniendo ya la captación de sabes que, yo voy a ser responsable de mis acciones, yo voy a ser responsable de que a nuestro país le vaya bien, ya tenemos el triunfo este garantizado porque cada quien estaría haciendo su.

Parte. ¿Quieres decir algo.

Isaí? Sí, pues es la parte importante, que la gente se sienta como nuestro propio medio de publicidad, o sea quieren que suceda, eso es lo que está muy raro de México, quieren que suceda pero quieren que lo haga alguien más, pero quieren que aparte lo haga a su manera y quieren que todo sea como alguien que ya trae un presupuesto enorme cuando lo podemos hacer gratis a través de nosotros estar retransmitiendo las ideas, si tenemos la capacidad de viralizar chismes, pues tenemos la capacidad de viralizar buenas ideas, pero hay que tener responsabilidad en eso, no nada más esperar a que alguien llegue y ya te lo ponga todo hecho. Pues por eso nos engañan gente que llega con enormes presupuestos porque así sí se puede, pero eso es gente que va a querer recuperar el dinero, por eso dice la frase que el que paga para llegar, llega para robar. Entonces tenemos que aprovechar las herramientas que sí se tienen de alta comunicación, está WhatsApp, está Facebook, está Instagram, está Twitter, está Signal, está Telegram, hay tantas maneras de estarnos comunicando actualmente, así como se pasan memes, pasen los vídeos que hablan de este crecimiento, de esta unificación y de esta responsabilidad para que realmente suceda, pero si se quedan esperando a que alguien más lo haga por ustedes y sin ustedes se van a quedar esperando, es el verdadero mal. No se pregunten cómo lo van a hacer ellos, sino cómo lo hacemos todos juntos, esa es la verdadera.

Pregunta. ¿OK, esta pregunta es satisfacción nada más o para satisfacer su curiosidad? ¿De José Ugalde dice Ese compa será dueño de un negocio con empleados? No sé a cuál de los dos compas se refiere, pero pues a ti, tú sí.

Raúl, dueño de negocios no, pero los dueños del negocio en mi familia yo tengo este, la gerencia, entonces sí, sí sé tratar con empleados, sé cómo tratarlos bien para que realmente produzcan, pero no dejo de lado la responsabilidad que los debo de estar supervisando para que lleguen a sus ventas. Yo en lo personal soy gerente de ventas, ¿Que debo de hacer? Capacitarlos, motivarlos, enseñarles y supervisarlos para que lleguen a las metas que ellos mismos se fijan, esa es una realidad. ¿Tengo quien me supervise a mí, Por supuesto? Tengo a quien responderle a mí, por supuesto. ¿Entonces ahí es la responsabilidad de sabes que? Yo te enseño, yo te capacito, yo te indico qué hacer y cómo hacerlo, pero también te voy a supervisar, porque allí está mi sueldo y está que tú llegues a las metas que te propones. No se, Isaí, creo también está en la iniciativa privada. Por lo que me consta o por lo que yo he.

Visto, si, yo he tenido varias empresas a mi cargo, ya sea propias o de otras, he capacitado a una cantidad exagerada de empresas en todos los rubros, desde el universitario hasta el gubernamental, desde los medios empresariales hasta versiones altruistas de esto, entonces le he dedicado mucho tiempo al manejo y a la capacitación de personal, tanto de manera directa yo con mis propias empresas, mis propios emprendimientos, tengo varios, como trabajando para otras empresas, de manera nacional e internacional.

Además. Pues muy bien, ahí satisfecha tu curiosidad, José Ugalde. La siguiente pregunta es de Horizonte de sucesos, dice ¿Confían en que la mayoría del pueblo tendrá la disposición, el tiempo, las ganas, los recursos, la capacidad crítica, analítica para supervisar a los administradores de los.

Recursos? Confió en los efectos colaterales. No, o sea, mira, si tú a la gente siempre estás eligiendo por ellos, jamás se van a volver responsables. Si les sale mal, va a ser culpa de ellos, bueno, o de más bien de todos nosotros, y vamos a tener que hacer algo al respecto. Pero si, bueno, confías. No, no confío en que nos va a salir bien a la primera, confío en que con la persistencia de la constancia nos va a comenzar a salir bien, si no, nunca lo hacemos y le seguimos dejando la responsabilidad a otros de que salga bien, jamás va a salir bien, esa es una fórmula para el desastre. Pero si lo hacemos y no sale bien, pero como fue nuestra responsabilidad, entonces sí podemos hacer algo al respecto. Y entonces cada vez tratamos de mejorarlo, cada vez, como todo adulto lo ha hecho, vamos a tomar mejores elecciones, como toda persona exitosa, vamos a tomar mejores oportunidades, vamos a aprovechar mejor las oportunidades y así es como se va a lograr. No espero que salga de maravilla la primera, eso sería ilógico, pero espero que con la constancia y el autoestudio y la supervisión, sí va a salir y va a salir y es una garantía, no tengo ni la más mínima duda de que en poco tiempo va a salir bien, no va a ser de inmediato, pero sí va a.

Pasar. ¿Igualmente como lo dijo Isaí yo no confío, de hecho yo se lo he dicho bastante veces, yo no confío en que la gente tome esa responsabilidad, porque? Porque llevo 7 años, 8 en el activismo y realmente yo veo que la participación es prácticamente nula, 100 personas te dicen si, yo te apoyo, yo voy a acudir y al final de cuentas se presentan tres. Entonces no, yo no confío en que las personas tomen esta responsabilidad y supervisen, pero confío en que todo mexicano, porque eso sí, a ciegas, confío en que todo mexicano quiere llevar agua para su molino y quiere que las cosas vayan bien. Entonces quieres que te vaya muy bien, quieres que los resultados lleguen, tú vas a tener que asumir lo que te corresponde, lo único que tienes que hacer es supervisar, lo único que tienes que hacer es participar activamente. Quieres que le vaya bien a tu comunidad, lo vas a hacer. Allí es donde yo sí confío plenamente, como se podría decir, en lo mezquino, lo personal de cada uno de los mexicanos. Queremos todos que nos vaya bien a nuestro ramo, queremos todos que nos vaya bien a nuestra colonia. Lo único que tienes que hacer es tu función, supervisar, no dejar que el vecino lo haga, porque en el momento en que dejamos que otros, ponemos la fe en que otros lo van a hacer y yo no hago mi parte, pues entonces no merezco que a mí me vaya.

Bien. Yo sé por experiencia, por algunas actividades que he realizado en mi vida que eso no funciona así, pero bueno, a lo mejor yo soy muy tonto por hacer las cosas y por eso a mí no me ha funcionado, pero a ustedes si les va a funcionar. No sé si sea una dosis de realidad o que en este momento, en este momento este, de las casi 40 personas que vemos aquí solo, a ver, 24 personas, 4 personas son de sus redes sociales. Hagamos un ejercicio, no sé por qué, solamente para mostrar un punto, mi canal no es monetizado ni nada, a mí me da igual que vayan a sus canales o que vayan a cualquier parte, pero que hagan acto de presencia un montón de personas, nada más, como dije, para una dosis de realidad, mientras uno habla, el otro puede hacer eso y el que hable, pues para responder a otra pregunta de Horizonte de Sucesos, que pregunta tienen un padrón de miembros de Omnicracia, ¿Cuántos van inscritos?

Adelante. En cuanto al padrón que se acaba de lanzar hace una semana, sólo se han sumado 500, no le hemos hecho ninguna publicidad, estamos esperando, esto fue como una prueba para ver si estaba funcionando bien, está funcionando bien, entonces lo vamos a lanzar próximamente. Y lo que es dentro de los propios grupos, hay 2.000 personas, los grupos selectos, o sea, los grupos que se están dividiendo por los estados, la gente que ha confirmado totalmente su participación y dentro del canal de Omnicracia hay cerca de 75 mil personas que sí están participando, que sí están apoyando la idea. Pero además mucha gente no toma en consideración uno extra, que es que aparte yo el poder de convocatoria lo tengo más amplio que mi propio canal. Tengo un canal con más de medio millón, 570 mil personas que me apoyan, que son muy fieles a lo que yo hago y también voy a contar con su participación, nomás no los estoy mezclando por ahora, pero definitivamente los live siempre tienen una buena cantidad de gente y la presencia que podemos tener en persona con mis capacidades de oratoria experta, pues también van a funcionar bastante bien. Mucha gente no se da cuenta que aunque dé un gran mensaje, uno de los más grandes problemas es que no saben darlo. Entonces eso es un problema que me he encontrado mucho en todo el activismo en México. Tienen ideas muy bonitas y tienen planes muy bonitos para lo que se puede hacer en México, pero se olvidan de la importantísima parte de saber dar bien el mensaje. Por eso nuevamente los políticos nos terminan ganando en este tipo de batallas, porque un mal mensaje bien dicho es muchísimo más poderoso que un buen mensaje mal dicho. Afortunadamente nosotros vamos a tener un buen mensaje bien dicho que nada es más poderoso que ello. Entonces eso es la parte que nos garantiza que nos va a ir muchísimo mejor que cualquier proyecto, aunque hayan dicho que intentaron lo mismo, no es lo mismo intentar esto con la técnica del arte ciencia de la palabra, con técnicas agregadas de convencimiento y persuasión del arte de la venta, que manejamos a la perfección de este lado de.

Omnicracia. Adelante.

Raúl. Un padrón como tal, completo, pues realmente sería muy difícil tenerlo, por la sencilla razón de que la comunidad principal se divide por estados por las 32 entidades, entonces allí les puedo decir, como lo dijo Isaí, somos alrededor de 2.000 personas, pero de ahí se subdivide en 32 comunidades, tan solo hablando de WhatsApp, 32 comunidades, éstas están divididas ya por distritos federales y cada uno de los miembros tiene la responsabilidad de contar con el grupo municipal, que obviamente son varios del mismo municipio, su grupo de familia y su grupo de colonia comunal. Entonces en esos grupos nosotros ya no tenemos ese alcance, sería una locura estar dentro de tantos miles de grupos, no podemos tener este, realmente un padrón de momento, tendríamos que cada uno indicar cuántas personas están en sus subgrupos para poder dimensionar. Entonces hoy en día no tenemos un padrón como tal, sabemos cuántos grupos son los posibles, que ya hay de omnicracia y que están estructurados, que ya tienen pleno conocimiento qué distrito, qué casillas les corresponden, todo. Pero si, éste, nos hace falta esa información de ¿Sabes que? A ver, cuántas personas tiene cada quien en sus.

Subgrupos. A ver, antes de hacer la siguiente pregunta, yo me he desconcertado porque tú Raúl, hablas mucho del 24 de agosto y Casillas, ¿Qué evento hay el 24 de agosto? Recuerda, yo no estoy en México, así que no tengo ni idea de esas cosas que está pasando, ¿Qué va a suceder el 24.

De? OK, excelente. Este, la primera actividad es hacer presencia en las casillas que nos correspondía votar para la elección judicial. Se les está informando a las personas que conozcan su distrito, que conozcan cuántas personas el distrito, con la finalidad de que puedan manejarse en la página del conteo de la elección judicial y de ahí, conociendo su distrito, conociendo su sección, van a saber cuántas personas son las que acudieron a votar. La idea es hacer presencia el 24 de agosto simplemente para ser mayoría y rechazar la reforma al Poder Judicial. ¿Con qué finalidad? Demostrar cuánta gente somos realmente que estamos en contra de este sistema de gobierno, al momento de que todos vamos a subir evidencia, porque vamos a tomar evidencia de cuántas personas acudimos, las vamos a lanzar a redes como barcas al mar, ¿Con qué finalidad? De que más personas se den cuenta que nos estamos organizando y que no son los únicos que están en contra del sistema, porque muchas personas lo están pensando, pero dicen soy solo, otras tantas personas están tomando iniciativas diversas para la revocación, para darle reversa a lo que es la reforma para la cur biométrica, un montón de irregularidades que nos están aconteciendo en México. Están formando diversos grupos. ¿Cuál es la finalidad? Nosotros mostrar esa presencia y captar también a esos grupos, unificarnos y ahora sí dar la batalla. Este para adelante. Es mostrar presencia y que somos.

Más. Antes de hacerla, la siguiente pregunta decirles que yo les decía que nada más como una prueba que trataran de que fuera gente a verlos, a escuchar ahí donde sea que estén transmitiendo, pero no lo hagan porque ya perdieron uno, ya sólo les quedan tres. Mejor no va al revés el ejercicio, mejor no le.

Hagan. Yo no sé cómo compartirlo, pero si lo comparto, te doy la prueba que tanto quieres. La verdad no veo dónde compartir, le estuve picando en todos lados, pero si me pasa la liga, Josué, te puedo.

Demostrar. No, yo digo en sus propios medios, no en el.

Mío. Da igual, en sus propios, en el mío propio. No sé cómo compartir esto, no estoy transmitiendo a través del can de Omnicracia, no lo estoy entendiendo. Yo entiendo el ejercicio que quieres hacer. Lamentablemente, más que la falta de.

Convocatoria, yo veo aquí un canal de YouTube de Omnicracia que dice, le pusiste como título al programa Entrevista.

Omnicracia. Correcto, Pero si yo me meto a YouTube no lo puedo encontrar para compartir el enlace, pero pues si alguien me quiere compartir el enlace, comentario, Josué, me lo quiere compartir, podemos llegar al ejercicio que estás buscando. Simplemente la tecnología de esta plataforma no la conozco y por lo tanto no puedo cumplir con el experimento que estás tratando de.

Desarrollar. Ahorita te lo paso. Este, yo sí puedo compartir porque no es mi canal, te lo paso.

Por.

WhatsApp porque no te lo iba a pasar. ¿Mira aquí este, en el, en la transmisión esta vez a la derecha, no sé si estás en el teléfono, algo ves que dice chat privado o private chat, si lo tienes en inglés, lo.

Ves a la derecha.

Arriba, no sé en qué medio lo estás viendo en.

Computadora, en el teléfono, me parece.

Que en el teléfono está abajo, pero ahí está tu enlace de YouTube de tu canal, ahí donde diga, una pestañita que diga private chat o chat.

Privado, no sé si se va a salir, lo voy a.

Intentar? ¿Si lo ves? Creo que se salió, se quedó congelado. Bueno, mientras tú Raúl, No sé si quieras contestar esta pregunta de José Ugalde, dice, si yo no sé nada de matemáticas, ¿Cómo puedo saber si voy a contratar a un buen maestro de matemáticas? Estamos hablando ya del futuro, ¿Verdad? Ya se logró esto, hay que contratar a las personas adecuadas de acuerdo a perfiles. Hace ratito mencionabas algo, no sé si lo quieras mencionar otra.

Vez. Sí, bueno, yo no soy experto en todas las áreas evidentemente, pero soy experto en diversas áreas, entonces ¿Cómo lo voy a contratar? Pues bien sencillo, yo voy a nominar, si tú no eres experto en una área, pues no lo nomines. Debemos de confiar también, y parte esencial de omnicracia es la confianza que hay entre mexicanos de ¿Sabes que? Tú eres responsable de contratar a un experto en matemáticas, pues excelente, contrátalo, nominalo, pero igual vamos a checar su currículum, vamos a checar este que sea ético, que sea responsable, que lleve cabalmente su tarea, su área y de ahí en adelante es que es imposible ser expertos en todas las áreas, por lo tanto, pues en el área que yo no soy experto, pues a lo mejor simplemente voy a votar, porque no vamos a nominar a uno, vamos a nominar tres, cuatro, vamos a revisar su currículum y de ahí vamos a elegir al que consideremos más apto y más capaz para llevar a cabo la función. Y los demás no es que no se vayan a emplear, simple y sencillamente los podemos dejar en sala de espera de saber que es posible. Si esta persona no da el ancho, tú eres el siguiente en la lista, o si lo lleva la iniciativa privada, como lo.

Mencionamos. ¿Quieres tú hacer algún comentario o alguna, dar una respuesta a esa.

Pregunta? Isaí Sí, mira, muchas de esas preguntas es más bien como para poner la prueba, ¿No? Pero la prueba real está dentro de cada uno de nosotros, o sea, es ilógico pensar que vamos a saber qué expertos para cada materia, no, o sea, si hay 100.000 personas en una población, por dar un ejemplo, a lo mejor hay tres, cuatro por ahí que saben quién es el mejor arquitecto y a lo mejor hay diez por ahí que conocen a mejor contador, otros conocen otro contador que también es muy bueno, entonces los que comiencen a resaltar de entre esa población de 100 mil personas, pues a lo mejor nomás resaltan dos contadores, a lo mejor nomás tres economistas y a lo mejor dos arquitectos, pero esos que nominan, que salieron los más notables, aunque haya tenido pocas votaciones de gente que sí los conoce como expertos, a eso se les va a hacer un estudio de su currículum y un estudio psicológico, un estudio también sociológico, socioeconómico, para saber cómo es el tipo de persona y luego ya eso, el que quede como candidato de ese pequeño grupito, ahora se sube a la vista de todos los ciudadanos de esa población. Ahora sí, lee el currículum, ya se hizo el estudio, toma tú tu decisión a través de la información, no tienes que ser el mejor en matemáticas, pero estos son los logros que ha tenido, esta es su trayectoria, estos fueron los resultados que tuvo de los exámenes que se les hicieron, y ahora sí, efectivamente, ahora tú puedes elegir al mejor maestro que fue nominado de matemáticas, porque ya leíste que lleva 15 años siendo maestro en estas universidades, ha escrito tales libros sobre matemáticas, ha demostrado ser excelente persona, es buen líder, tiene integridad, tiene moralidad, o sea, te va a salir como su ficha técnica, pero no tienes tú que nominarlo para que salga nominado, lo pueden nominar los que sí saben de matemáticas y lo conocen como maestro de matemáticas, y luego ya se expone la ficha técnica para que tú tomes la decisión sobre ello. Vas a ver tres, cuatro opciones de las que nominaron los mismos ciudadanos y tú tienes responsabilidad. Si no te pones a leer lo necesario para saber cómo calificarlo, cómo entenderlo, sigue siendo tu responsabilidad por no haberte informado y querer que todo ya esté servido y hecho. Por eso no avanza.

México. Ahora, al final de cuentas, bien importante, recordemos que esto es un empleo, es un trabajo, vamos a lanzar también la convocatoria y tú, si eres un experto en esa área que estamos contratando, pues preséntanos tu currículum, nosotros te damos los requisitos que debes de presentar para que pueda ser considerado y no nada más son nominaciones, por lo mismo de que no todos somos expertos en todas las áreas, a ver, preséntate, demuéstrame que puede con el trabajo y adelante. Tienes la posibilidad de que te elijan entre todos los ciudadanos, porque al final de cuentas, pues no deja de ser un empleo como cualquier.

Otro. Eso, eso existe en la actualidad en la legislación mexicana, pero sólo para los cargos que no son de elección popular y tampoco se lleva a cabo, se llama servicio civil de carrera, pero no, no, no se hace, no se hace. Ahí ponen al compadre, al primo, al tío, al amigo, al que puso dinero para la campaña, etcétera, pero bueno, sí existe pero no se respeta, no.

Pues la ley existe, tampoco se respeta, o sea, la gente quiere que se hagan mejores leyes y no la respeta. Estamos hablando a través de que se tiene que poner la responsabilidad de los ciudadanos, no porque exista, ya todos los datos, como también lo dijo Raúl, todos los datos de las chingaderas que hace el gobierno están subidos ahí, por eso los conocemos, porque están ahí mismo en las páginas de gobierno, pero a la gente le falta la supervisión, por eso lo que he estado diciendo desde el principio es lo que se va a aumentar en estos siguientes meses, lo que se va a trabajar es en la responsabilidad de los mexicanos, en el entendimiento de cómo ellos tienen que ser responsables de lo que está sucediendo para que al ojo del amo engorda el ganado. Entonces no podemos seguir nosotros con la mentalidad de ay, es que se tienen que hacer mejores sistemas, no, tiene que haber mejores ciudadanos, hay sistemas que ya están hechos, hay sistemas de calidad de ISO 9000 que ya están implementados, pero los ciudadanos no están poniéndole la atención, ni la supervisión ni la calidad y es lo que tenemos que hacer y eso es lo que estamos buscando cambiar durante esos siguientes meses hasta llegar a la revocación de mandato, para que cuando se haga la revocación de manto la gente ya está entrada en la mentalidad de responsabilidad para poder crecer y ahora sí todo lo que se esté aplicando va a funcionar, porque no importa lo que se ponga, eso es lo que la gente tiene que salir de la cabeza, no importa lo bello, los programas y las instituciones que se pongan, si el mexicano no hace un mejor trabajo todo se va a caer y con las instituciones como están, las reglas como está, si el mexicano es más responsable va a mejorar, o sea, ni siquiera tenemos que agregar más, sí se va a hacer, pero ni siquiera tenemos que agregar ni modificar, con que el mexicano mejorara su manera de pensar detrás de su actividad, con eso mejoramos a México. Todo está en la responsabilidad, todo empieza.

Ahí. ¿Muy bien, para las preguntas, traté de seleccionar las preguntas que iban directamente relacionadas a su proyecto, fui obviando muchas que son de estas, cómo se diría? Preguntas no sé, peyorativa sería la palabra y no sé, o preguntas con comentario más. Entonces no sé, dejamos por terminadas estas preguntas, no sé si quieran atender ahora a este otro y para decirle a los compas que nos están oyendo que si quieren hacer alguna ya alguna crítica, algún comentario, decir qué les parece, que no les parece de lo que dijeron y este. Y seguir por ahí un rato más hasta que ustedes quieran, ustedes me.

Dirán, yo le doy tendido nomás le voy a pedir de favor a la gente que tenga la consideración que si ellos creen que pueden hacerlo mejor, por favor que lo hagan, porque diario llegan al canal, llegan al grupo, gente que te quiere decir cómo hacerlo, pero no lo hacen ellos mismos y eso me parece muy extraño. Entonces los exhorto a que si tienen una mejor manera de hacerlo, por favor lo hagan o si quieren agregar a esto, digan qué agregarían, pongan también la solución si van a querer demostrar su inteligencia, sumamente importante y es necesario que si quieren demostrar su inteligencia lo hagan o a través de haciéndolo ustedes mismos lo que están criticando que se está haciendo o diciendo qué le agregarían para hacerlo.

Mejor. A ver. Yo te digo Isaí, que de repente aquí no vas a encontrar de eso, quizás porque imagino que las personas que vienen en algunas cosas son afines con mi pensamiento y desde mi punto de vista ya no hay nada que hacer, esto está podrido, ya no se puede arreglar, así que muchos de estos te harán críticas, pero no porque piensen que lo pueden hacer mejor, simplemente porque piensan que ya no se puede hacer y habrá comentarios de esos, te lo digo para. Para que lo entiendas, no es porque alguien diga hoy así no, es que tienes una mejor forma, no es que yo pienso que no se puede hacer y eso que dices son tonterías, o sea, vas a tener comentarios de eso. Vamos a comenzar con. Ya que vino y él quería empezar, quería decir algo de eso. Yo creo que se Quedó sin señal. ¿Andas en carretera.

Roberto? No, Jorge, más bien me estaba quedando sin carga en el.

Teléfono. Pues ahora sí, ahora sí, dale, ahora sí, dale a tus críticas que querías hacer hace ratito.

Dale. De hecho no son. No son exactamente críticas. Les decía yo que yo los admiro, respeto lo que están haciendo, creo que son personas que. Ojalá hubiera más personas como ellos, sinceramente. Pero pues a Raúl yo lo conozco desde antes de. Cuando él apoyaba al PG y que no estaba muy motivado con el PG y desafortunadamente nosotros ya sabíamos que pues no tenía la capacidad para.

Dirigir.

Tenía el carisma para llegar como político a ser presidente, pero de ahí hasta iba a llegar, no iba a poder hacer nada más porque él simple y sencillamente no tiene esa capacidad. Entonces conocer personas capaces es muy difícil, ¿Capaces de que? ¿De qué podríamos estar hablando.

Aquí? De capacidad y de gente que.

Podría ser el trabajo pero no la vamos a encontrar y no vamos, nos vamos a gastar muchas horas platicando para no llegar a ninguna conclusión. Yo lo que sí les comentaba y les quiero comentar pues compañeros si me escuchan. Lo que les quería comentar es.

Lo siguiente cuando yo dije que la.

Secretaría son caldo de cultivo para la corrupción y el tráfico de influencia yo se los había planteado a los activistas desde que el PEG andaba en campaña cualquier persona que llegue ahí va a.

Ser absorbida por la corrupción y el.

Tráfico de influencias porque el sistema en el que vivimos vive gracias a la corrupción y el tráfico de influencias. Entonces quiero aportar una idea humildemente pues para por si llegan, llegan o llegáramos a tener éxito porque todos tenemos que incluirnos en.

Esto es.

Desaparecer. Hoy lo que voy a decir a muchos les va a caer de pero yo ya me quebré la cabeza pues pensándoles es desaparecer las secretarías, no todas por la Secretaría de Agricultura ha dejado el campo en la pobreza, La Secretaría de Educación Pública ha dado el resultado que hay más iglesias que preparatorias La Secretaría de Economía ha generado un.

Verdadero desastre y esas secretarías a la.

Chingada. La Secretaría de salud.

También.

¿Porque? Porque se pagan demasiados impuestos entre licencias prediales, el ISR, el IVA, el 16% de IVA sería así ya para terminar pronto y no hacerlo tanto reducir los impuestos son únicamente el 10% de IVA y nada más, nada más mantener a la Secretaría de Seguridad Pública y a las que hubiera seguridad de.

Justicia.

Únicamente entonces la gente le sobraría una cantidad suficiente de dinero para que ellos mismos se administren para que si se enferman vayan con un doctor, si se enferman compren su medicina, Si ellos ahorran su dinero para su propio retiro voluntario, ellos mismos administran su dinero, administran su Pero el hecho de darle al gobierno el 60 % de tus ganancias para que ellos te den seguridad, justicia, Secretaría de Agricultura, Economía que no sirve para nada esas cosas fuera cada quien, ya un cabrón se muere de hambre porque no tenía que comer, es pedo de él, si no ahorró para sus medicinas también es pedo de, si no ahorro para su retiro, es bronca de él. Es la única solución que se me ocurre que la única forma que puedo ver para evitar la corrupción, o sea el robo y todo lo demás, porque a cualquier persona que pongan será absorbida y arrebatada por la corrupción. El 3 de influencias por injerencias de gobiernos extranjeros, ideologías que vienen desde otro lado del mundo como la U tantas chingadas, órale, fuera cada quien que se rasque con suyas únicamente seguridad y justicia es lo que se tiene.

Lo que necesitamos y todos los demás.

Cada quien que lo consiga como pueda y es todo, hasta ahí dejo.

Mi comentario. Tú ya quieres que seamos como China. ¿Roberto dice Horizonte de Sucesos pregunta su principal plataforma de organización es entonces? WhatsApp.

Facebook, X. De entrada para responder al compañero Zambrano, yo nunca apoyé al Peje, en realidad en su momento en el 2006 y 2012 si era un ávido seguidor del PG, simple y sencillamente porque veía que era el que trataban de bloquear, pero cuando le entré al activismo y cuando pronuncié de que se apoyara un proyecto, se eligió el de MORENA, ¿Porque? Porque estaban hartos de PRI, PAN, lo que ustedes quieran, pero fue elección de los mismos miembros. De entrada se les dijo conocer el proyecto para darle difusión, pero ese llevaba un doble discurso, conocer el proyecto, eso implicaba de que si yo me comprometía a darle lectura, conocerlo para estimular el voto, la realidad es que yo iba a conocer el proyecto de principio a fin y no hablaba de los 50 puntos del proyecto de nación, hablaba del proyecto de nación por completo, que es un compendio, yo lo imprimí de más de 200 páginas, hojas perdón, 200 hojas, 400 páginas. ¿Cuál era la finalidad? De exigir su cumplimiento después de que hubiese llegado al cargo, eso es lo que No se cumplió. ¿En donde fallamos? En la responsabilidad de nosotros Y en el tema de eliminar las secretarías, pues sí, justamente es lo que estamos promoviendo, no pagar impuestos, si, es lo que estamos promoviendo con el paro nacional, ¿Con qué finalidad? De demostrar que nosotros como ciudadanos somos los que tenemos el poder que irremediablemente vamos a necesitar, pues un proyecto de ingresos y un proyecto de egresos, que es cuánto dinero va a recaudar las áreas administrativas y cuánto es lo que requieren para hacer los pagos pertinentes, Pues si debemos de pagar algún impuesto precisamente para que se retribuyan a manera de servicios, les hablo desde la recolección de basura, les hablo de alumbrado público, tener bien arregladas nuestras calles, nuestras carreteras con seguridad, los oficiales bien capacitados, pero también bien equipados, nuestras instalaciones médicas y respondiendo a la pregunta ¿Que hicieron ¿Que alcanzaste a cambiar? Pues no, no se trata de confiar a ciegas en otra persona, la realidad es que se van a nominar y tú aunque no seas experta en esa área, tú vas a ver qué currículum tiene estas personas y aquellos que se postulen, porque hay que recordar, es un empleo como cualquier otro, aquellos que se postulen, tú vas a tener sus currículums y tú vas a elegir entre lo que te parezca mejor, pero estaríamos eligiendo de lo mejor entre lo mejor, esa es la sutil y gran diferencia entre el gobierno y sistema que tenemos y el gobierno que queremos implementar allí realmente vamos a elegir lo mejor entre lo mejor. En tanto nuestra plataforma de organizaciones, WhatsApp, Telegram, Facebook, X, si, nuestras redes sociales, es nuestra manera de organización, tenemos los grupos en Facebook, tenemos las plataformas en Facebook, en X, en Tick Tock, pero no nada más son las de Omnicracia, son desde los cientos y miles de mexicanos que nos estamos organizando y estamos difundiendo el mensaje a cualquiera que nos preguntes, te vamos a dar toda la información o te vamos a indicar en.

Dónde encontrarla. Muy bien, ¿Tú dices algo al respecto Isaí o.

Lo dejas?

Lo dejo. OK. La otra pregunta de Fran es si.

Son nacionalistas, Pues yo me considero bastante patriota, bastante mexicano, así que no sé hacia dónde ven cada.

Su pregunta.

Pero también.

Dígame profe. No, no, eso es el nacionalismo, o sea, mira por ejemplo Trump, Trump Make America Great Again, es nacionalista, chingas el mundo, nosotros prim, eso.

Es nacionalismo, idiosincrasia del mexicano, realmente somos muy personalistas, queremos que nos vaya bien y desaprovechamos y mandamos a la fregada este al vecino realmente, entonces creo que eso es idiosincrasia mexicana, pero realmente les puedo decir que así como se constituyó el Consejo Nacional mexicano, constituimos el Consejo Nacional Latinoamericano, entonces esa es una realidad, este, nos debemos de hermanar, claro está, pero para poder ofrecer este apoyo, ayuda, etcétera, debemos de primero estar bien nosotros. Entonces sí, soy nacionalista, pero en ese sentido yo considero que podemos hacer la patria grande a cuestiones de Latinoamérica, hacer una sola moneda para todo el continente, aprovechar y saber explotar nuestros recursos para que sirvan de.

Manera global. ¿Cuál es la diferencia entre nacionalista.

Y patriota? Yo creo que es la misma, me siento patriota, me siento nacionalista. Es que no entendí realmente.

Esa pregunta, yo nomás quiero saber.

La diferencia, Dependería del análisis, pero bien podrían ser sinónimos si me preguntas a mí, no sé si algunos de los que nos están escuchando tenga una respuesta diferente.

Pues en el caso de que sea lo mismo, entonces pues soy patriota si lo quieren poner como nacionalista, pero me considero patriota no solo por amor a México, sino hasta por conveniencia. Mucha gente en México no entiende lo poderoso que es que tengas derechos nomás por haber nacido en esa locación, porque no han sentido cuando no tienes derechos en un país en el que no naciste y es una sensación muy diferente, o sea, te nace más amor todavía a tu tierra cuando te das cuenta que en otros lugares no te va a defender nadie por ningún abuso, o sea, en otros lugares si trabajas de manera ilegal, como muchos lo hacemos como mexicanos cuando salimos del país y no te pagan, te pagan menos o te explotan, no le puedes reclamar a nadie porque estás haciendo algo ilegal. Entonces los derechos que te da ya haber nacido en un país es hasta suficiente motivo para luchar por él. Aparte de todo lo grande que es México, yo creo que no hay un país de este estilo, con la historia que tiene, con la cultura y aparte de todo, con la presencia que tenemos a nivel internacional, de que no tenemos enemigos, somos los capibaros del mundo, o sea, nadie está, nadie se metería con México porque todo el mundo lo defendería. Entonces hay mucho que aprovechar y prefiero que aprovechemos lo que hay en este país, tratándolo con el amor que trataría uno a sus hijos, de tratar de hacer lo mejor posible, combinado con la inteligencia que uno le pondría a un buen negocio, que es tratar de obtener la mayor cantidad de producción a través o de crecimiento a través del menor desperdicio de recursos. Entonces hay muchos beneficios en ser patriota, no hay ninguno en no serlo, al menos que te cambies.

De país, nada más para dejar algo por ahí, Isaí, los capibaras si tienen muchos depredadores. Por ahí vi un video de que nadie se metía con los capibaras. No es verdad, es cuento nada más por aclararte eso y no sé si quieras de una vez responder a esta pregunta de Horizonte de Sucesos, Dice, después de demostrar plazas o casillas llenas de gente para probar el rechazo de muchos a la reforma judicial con miembros de Omnicracia, ¿Que sigue? Me parece que Raúl nos lo dijo, no sé si.

Quiere repetirlo. Lo voy a explicar de una manera alterna como lo explicó Raúl. Lo que pasa es que mucha gente, sobre todo en el activismo, tiene la mentalidad de activista, cuando en realidad tienes que tener la mentalidad que tiene tu enemigo, no tienes que pensar cómo piensa él. La manera en la que se han ganado las campañas ha sido a través del impacto mental que se ha tenido en la gente. Por eso las campañas, como dije, no lo gana realmente un partido, lo gana una empresa publicitaria. Entonces lo que se está buscando es cambiar el estado mental. Mira, te lo voy a poner de esta manera, sin que nos vayamos a números, porque los números realmente no sirven de nada, pero el porcentaje más chiquito de México en realidad son los que están a favor de MORENA, los fanáticos de MORENA parecen muchos, pero en realidad no son tantos como se comprobó en las elecciones del 1 de junio. Y luego hay una parte poquito más grande que ellos, bueno, si, más grande que ellos, a lo mejor dos, tres veces más grande que ellos, son la gente que está harta y que está lista para hacer algo. Entonces la gente que estamos buscando, que estamos conectando aquí, no estamos gastando el tiempo en tratar de convencer a gente que no quiere ser convencida. La frase dice que para aquellos que no quieren cambiar, ninguna verdad será suficiente. Entonces ahorita estamos agrupando a la gente que está lista para actuar y afortunadamente la meta o el reto de ser más que los que se presentaron en la reforma al Poder Judicial a votar no es grande, o sea, es relativamente fácil de alcanzar porque la participación fue muy chiquita, pero lo que nosotros estamos buscando hacer es presencias escalables, movimientos escalables para que la más gente se comience a convencer, porque la parte más grande del país es la gente que está tibia, la que no se ha decidido si actúa o no, la que duda a lo mejor es que Morena o a lo mejor los policías. La gente que está tibia es exactamente el grupo que queremos comenzar a jalar a través de las evidencias innegables, que así como en el primero de junio hubo evidencias innegables por todo lo que la gente transmitió en las redes, en sus propios canales, en sus propios perfiles, de que no hubo participación, de que eso fue una gran mentira, pues ahora va a ser al revés. Si nos estamos unificando y si nos estamos organizando y entonces la gente que está medio indecisa se va a sumar, ¿Para qué? Para que cuando sea el 2 de octubre hacer la misma acción, seamos muchísima más a través del trabajo que estamos hablando de tejer redes sociales, no de las redes sociales, sino las redes que se tejen a través de estar conectando, hacer lo que en inglés se conoce como networking. Entonces a través de seguir creciendo como lo hemos estado haciendo y comprobado que sí está funcionando, más todos los vídeos que están subiendo que nos sirven nuestra propia publicidad, para que el 2 de octubre con la misma acción se demuestre que sí somos suficientes para detonar la revocación de mandato, lo que va a hacer que toda la gente que startup, pero que está tibia termine de sumarse y ahora sí sea una cantidad tan fuerte que se comiencen a hacer los paros. Pero algo que no ha mencionado Raúl, que es sumamente importante y sumamente impactante es que no sólo van a ser paros nacionales de tal día no vamos a trabajar, va a incluir que los ciudadanos van a demandar a las empresas que no corran, a los empleados a so pena de que nosotros dejemos de consumir de ellas. Va a haber protección de ciudadanos y trabajadores al mismo tiempo. Pero lo realmente impactante va a ser la amenaza. En las amenazas al ser mayoría se van a sentir reales en el que como somos los mexicanos los que estamos en verdadero control, la clase obrera, la clase trabajadora de todos los productos y todos los servicios básicos que todos necesitan todos los días se van a comenzar a hacer sitios virtuales, se va a sitiar de manera virtual si no acceden a nuestras demandas a cada parte de la clase política, diputados, senadores, presidentes municipales, gobernadores, etcétera, para que a ellos se les empiecen a cortar los suministros de servicios y productos que necesitan para su vida diaria, para que entonces sí doblen las manitas, porque ninguno de ellos puede sobrevivir sin agua, sin Internet, sin electricidad, sin sus cuentas bancarias, sin servicios celulares, sin ningunos productos de alimentación, todos esos están en manos de los que son clase obrera mexicana. Entonces esa es la manera en la que escalando la cantidad de gente que se está sumando, llegue el momento en el que esa amenaza se vuelva real y tengan una de dos opciones, o renuncian o huyen y cada vez se van a intensificar y cada vez se van a hacer en menor cantidad de tiempo hasta que llega la presión total en el que no les queda.

De otra. Muy bien, ¿Quieres agregar algo Raúl.

O continuamos? Pues realmente eso no lo había mencionado, yo todavía sigo con la esperanza de que con los primeros paros nacionales y al mostrar que somos mayoría no quede duda este, pero sí esa es la finalidad, de una u otra manera o nos hacen caso o nos hacen caso porque no les estamos preguntando y como bien lo dice prácticamente en todos los vídeos Isaí el poder no se pide, se arrebata, Sencillo, no les estamos preguntando, no estamos usando los métodos de recolección de firmas para que el IN este lleve a cabo elecciones de revocación, porque de entrada ellos son los jueces, ellos son los árbitros y la población realmente no participa activamente. Reitero, no es que no funcione, es que la población no participa activamente. Si a mí me contratan como representante de casilla, se me olvida que el partido que me contrató me está pagando mi día de trabajo, pero realmente lo que estoy haciendo es cuidar el voto de mis vecinos y que la voz de mis vecinos sea escuchada, ¿Porque? ¿Porque me dan un distintivo de un partido, voy a cuidar los intereses de un partido, porque me dicen sabes que? Aquí está tu pago por el día de trabajo, defiende los intereses de un partido. No, la realidad es que me está dando la oportunidad partido que sea o si soy funcionario de casilla me estaría pagando en línea una dependencia del gobierno, pero realmente estoy dando mi día de trabajo por trabajo cívico, por beneficio de mi comunidad, por velar los intereses de mi comunidad. Muchos todavía se atreven a decir es que el recuadro blanco no cuenta, señores, es un voto que se contabiliza, claro que cuenta hoy es que no les dan, no les dan la victoria a los que han ganado por el cuadro blanco, debemos de pelearlo porque no se lo van a hacer. Este válido si es la voz del pueblo, pero no nos hacemos responsables de seguir en esa lucha, como bien lo dijo Isaí y hoy por hoy simplemente cambiáramos de chip y nos pusiéramos a vigilar a nuestros representantes públicos, inmediatamente el país cambia de que llegara en la mañanera Claudio Chainbaum, que reitero, esto no es en contra de MORENA, es en contra del sistema, es en contra de todos los partidos políticos. Si nosotros nos cambiamos el chip y empezamos a vigilar a los que actualmente están en los cargos gubernamentales, México cambia así de la noche a la mañana. En el momento en que nosotros exijamos resultados, que venga la mañanera y nos diga el montón de mentiras, sabes que aquí te estoy comprobando, hay tantos asaltos, hay tantos homicidios, hay tantos feminicidios, hay tantos desaparecidos, ¿Qué resultado me estás dando? ¿A que tú no eres la responsable? Tráeme al encargado de seguridad. ¿Pero señores, se nos está olvidando porque muchos mencionan 1978, señores, quién estaba, quién dio la orden material de los hechos de 1968? 2 de octubre, el abuelo del que hoy por hoy actualmente está encargado de la seguridad nacional. Se les olvida Aguas Blancas, se les olvida el montón de cosas que hizo Javier Paniagua, que es el papá de Omar García Harfoot y dicen es que cómo es posible y que ellos no tiene la responsabilidad. ¿Señores, es que continuamos con los mismos, son las mismas familias y nos debemos de dar cuenta de ello, pero la única forma de que te des cuenta de ello es que tú te informes, tú te organices, tú estés vigilando y ahí saca la relación de sabe que? Oye, el que hizo el desmadre en 1968, el que dio la orden explícita y material de abrir fuego en contra de los estudiantes fue Marcelino García Barragán, el cual condecoramos hasta con calles a su nombre y le echamos toda la culpa nada más al presidente. Este se me fue el nombre, Díaz Ordaz, La responsabilidad nada más es de Díaz Ordaz, pero realmente Díaz Ordaz ni siquiera estaba en el país cuando suscitaron esos hechos, fue su segundo, que por cierto, ese segundo presidió la República inmediatamente después de que salió Díaz Ordaz. ¿Y quién estuvo al cargo? Javier García Paniagua de la seguridad. Recordemos los 70, cómo estuvo, cómo se vivió la represión, cómo estuvo la cuestión de seguridad, Fue cuando todos los delincuentes tenían su charola del Servicio Secreto. ¿Quién hizo eso? Javier García Paniagua. Hoy por hoy el hijo, el vástago, el hijo y nieto de esos dos criminales asesinos es el que está en la cuestión de seguridad. Y para rematar, ¿Quién estaba encargado de la seguridad allá en Guerrero cuando los hechos de Ayotzinapa? El mismo Omar García Jarkus. Pero hay que hacer responsable nada más a Peña Nieto y hoy por hoy está en MORENA, Omar García Harfus. La seguridad no se está llevando a cabo porque a diario hay crímenes en México y esto está escalando. Le estamos dejando la responsabilidad de nuestra seguridad a un asesino psicópata. Esa es una realidad. ¿Cómo es que yo estoy informado? Porque hasta el día de hoy sigo siendo la persona o el activista en cuestión política número uno en México. Pero esa capacidad estamos hablando que es en 8 años de estar investigando, de estar indagando, de estar mezclándome con lo peor de la política. Y esa capacidad la puedes adquirir tú porque toda la información es pública. Me he tomado todos los vídeos repitiendo hasta el cansancio que la información que yo manejo no es información, información privilegiada, es información pública que tú puedes indagar, que tú puedes investigar. No hay responsabilidad del mexicano para que se lleve a cabo toda.

Esta información. Totalmente de acuerdo contigo que todo es una porquería, Pero bueno. Dice Leonardo Vega Duda Hay muchos grupos entre ex jueces, también he visto Resistencia Civil y grupos más pequeños, pero todos están, están en línea con que el gobierno está podrido. ¿Se ha intentado reunir estas asociaciones? Pregunta.

Para ambos. Pues más o menos, mira, se ha llegado a hablar con algunos de ellos, pero lo que pasa es que muchos de ellos están en la misma mentalidad de que le quieren pedir permiso al gobierno para que les den el poder. Entonces quieren hacer, juntar firma, ya se lo quiere mandar al INE, al Congreso. Y pues es que a lo mejor si se hacen amparos o denuncias, hacemos una protesta, hacemos una marcha. ¿Cuando pusiste la definición exacta de locura? Hacer lo que ya se intentó como solución al mismo problema y esperar diferentes resultados. Entonces, aunque sí nos hemos acercado y también otros se nos han acercado a nosotros, hay varios que no y hay varios que sí, hay varios que sí hemos platicado con ellos, grupos importantes activistas importantes que han entendido, sí es cierto, ya no podemos seguir aplicando la misma fórmula y definitivamente la única solución que va a haber va a ser quitarlos a todos porque pues, o sea, esto se tiene como un cáncer, no extirpar por completo. Entonces ha habido acercamientos de nosotros hacia ellos y de ellos hacia nosotros, hay unos en los que de plano se ha quitado la vinculación porque ellos quieren seguir en su tema de que quieren hacer asociaciones civiles para pedirles recursos al gobierno para que podamos trabajar en quitar al gobierno, que obviamente eso no va a pasar y hay otros que siguen pensando que lo van a lograr a través de en una marcha con un solo día de una mega marcha. Entonces hay gente que no compagina, hay gente que sí, entonces ha crecido por unas vertientes en otros lados no ha habido.

Una conexión. ¿Quieres decir tú.

Algo Raúl? Pues es que realmente este mezclar más grupos, algunos quieren hacer partidos políticos, yo fui uno de ellos que mencionó partido político, pero realmente yo estaba pues prácticamente ya desilusionado, usted se pudo dar cuenta profe, ya mis publicaciones pues no tenían mucho sentido con el activismo. Me invitó la compañera Dana López de Cancún, Quintana Roo a participar en el proyecto, de hecho palante me invitó el compañero Jesse Montaño a participar en un programa de noticias de sátira, son en los que yo estaba participando, pero ya más tras bambalinas tuvimos la oportunidad de entrevistar a Isaí, pero realmente no le tomé este pues error mío, la medida de investigar de qué trataba este A Fondo Omnicracia, pero fue a través de las mismas redes sociales que yo me puse a indagar y a investigar un poquito y fue que me sume. Ahora sí yo tengo poquito de que de haberme sumado ya realmente al proyecto, puedo decir que es algo más radical, a pesar de que las acciones son más sencillas, más simples, más amigables con las personas que se van adhiriendo que las que nosotros proponíamos y es menos trabajo, la realidad es que son medidas pues mucho más radicales que las que yo estaba mencionando y eso fue lo que más me llamó la atención de este proyecto. Es progresivo, son acciones sencillas, son acciones simples, suenan hasta fantasiosas se puede decir eso de agregó personas, me presento un par de días y simple y sencillamente hago un paro nacional y pues presiono de todas las maneras posibles a los representantes. Son áreas muy sencillas y son tareas muy simples que realmente considero muy alcanzables por todas las personas y precisamente por lo alcanzable que es y por lo sencillo que es, considero que más factiblemente se suman las personas y lo estoy comprobando día con día, cuántas personas se suman y hoy por hoy pues ya no se suman a nada más preguntar, sino que se suman y se suman aportando más.

Al proyecto. Ahí hay otra pregunta, aquí no sé, cualquiera comenzar de los dos, dice Fran 242, dice ¿Llegarían a las armas para luchar por su modelo de México o creen que sería posible una transición de forma pacífica, legal y viable? Con énfasis.

En viable. No sólo la transición es importante que se haga a través de la paz, es vital porque la gente se pone en la mentalidad de hay que ser tomarlo por las armas y golpe de Estado y es así, espérame poquito. No, o sea, estás puesto a pensar en lo mucho que nos retrasaría a nivel internacional el tiempo que tomaría la destrucción y que aparte de todo la reconstrucción. La reconstrucción tendría que venir a través de apoyos que nos dieran otros países que pues en realidad no van a venir gratis porque jamás vienen, lo ven como una inversión y terminan poniendo sus propias empresas. Aquí la única manera realmente de lograr esto es a través de la paz, para hacerlo lo más efectivo y lo más rápido posible. Si se trata de hacer a través de las armas, ni siquiera los mexicanos estamos armados, ojalá fuéramos por lo menos como los gringos en ese aspecto en particular, para pues que cada quien tuviera un arma en su casa y fuera una pelea pues por lo menos relativamente equitativa, balanceada, pero esto no se puede hacer de esta manera porque retrocedería todo lo que queremos hacer, nos pondría atrás muchos años, quién sabe si nos recuperaríamos y además hay mucha gente que se cree muy valiente porque cree que lo haría ella misma, pero el verdadero problema es que se ponen en riesgo a nuestras familias, la gente que no vamos a estar ahí para defender todo el tiempo, es donde tenemos que encontrar el principal motivo para hacerlo, por la paz y solo por la paz podemos avanzar muchísimo más rápido. La otra, quién sabe, o sea, quién sabe si llegamos a avanzar algún día, porque probablemente el retroceso nos pondría tan atrás y nos pondría en tan mal vista con el resto del mundo que sería quizás hasta peor la medicina que.

La enfermedad. A ver, este como bien lo mencionó ahorita, no utilizo esas frases, pero como bien lo mencionó Isaiah en más de un vídeo, la violencia es el último peldaño, pero realmente la violencia es lo que se utilizó el último peldaño para las personas con la inteligencia, ¿Porque? Porque realmente como bien lo dice, nos retrasaría de entrada no estamos armados y aparte estaríamos peleando sociedad civil contra otros civiles, pero uniformados y el pleito no es con la sociedad civil uniformada tampoco. ¿Por qué? Porque al final de cuentas el sistema también los está dañando, no les da las armas, no les da la capacitación, son los primeros que entran al combate y los primeros que arriesgan al pellejo para que al final de cuentas detienen a un criminal peligroso y salen por la puerta de atrás. Entonces esa es una realidad tangible. Si también son sociedad civil que también están siendo lastimados y subyugados, ellos no acuden al Instituto mexicano del Seguro Social, asisten al ISSSTE, que es exactamente lo mismo, Instituto para los trabajadores del Servicio Público, tiene la misma falta de medicamentos, tienen las mismas fallas en lo que es la atención, entonces también es sociedad que está siendo afectada. El llamado no nada más es a la sociedad civil como tal, el llamado también es a la sociedad civil armada, a la sociedad civil empleada pública, pero que no están llegando por voto popular, que se están rajando la espalda para sacar el sustento de su familia. Entendamos que el pleito no es con esos trabajadores, el pleito es con el sistema, que no nada más nos lastima a nosotros como sociedad civil, los lastima a ustedes como trabajadores, empleados públicos. ¿Cómo podemos exigir una excelente atención médica si los horarios, los instrumentos y la capacidad en nuestros hospitales públicos es inexistente? ¿Cómo podemos nosotros exigir seguridad si a nuestros policías les cobran las municiones y detienen una persona y sale por las puertas de atrás? Es imposible. ¿Entonces qué debemos de afrontar? La violencia solamente va a generar más violencia y quienes son beneficiados son los países extranjeros, ¿Por qué? Porque van a ver a un México debilitado y de dónde aprovechar debe de ser la última instancia. ¿Estamos dispuestos? Claro que estamos dispuestos, estaríamos dando la vida por nuestro país, pero no es la solución, debemos de estar preparados para el peor escenario, pero siempre esperando lo mejor de la.

Manera pacífica. Y viene esta pregunta, ¿Para cuando prometen los primeros resultados? ¿Cuando consideran ustedes que se veían los resultados de que están por el.

Camino adecuado? La primera revisión, si no me equivoco, sería en abril, Isaí En abril.

Del año. No, no, el 2 de enero es cuando. Ay, perdón, el 2 de enero es cuando es la primera parte, no, porque lo que se pretende es que el 20 de noviembre sea el día de la Renovación mexicana, o sea, este día es cuando le demandamos al gobierno, esa es la fecha límite que tienes para salirte, o sea, se comienza a demandar después del 2 de octubre, antes de que comencemos a tomar acciones.

De represalias.

¿Por qué? Porque también México no deja de ser una empresa en la que tiene que haber una transición de poder, o sea, la gente que se está saliendo va a ser la que fue elegida por voto popular, por concurso de popularidad, pero esa gente a su vez contrató a gente profesional para hacer la chamba que se tiene que hacer, tampoco es como que nadie hizo nada, algo mantiene al país a flote. Bajo la dirección de los que fueron elegidos por sistema popular. Entonces, esa gente en el Inter del 20 de noviembre o los días que nos tome hacer la presión total, porque de un mes no va a pasar, eso es seguro, nadie aguanta. Entonces, para que en el inter esos se queden a seguir trabajando bajo una muy extensa supervisión ahora de los mexicanos, que ya tendremos asegurada una mayor cantidad de responsabilidad para esa fecha. Y el 2 de enero es cuando se comienzan a hacer las nominaciones por los ciudadanos, y ya las nominaciones de los ciudadanos se comienzan a estructurar, se comienzan a estudiar en lo que se hace todo el estudio psicológico, todo el estudio socioeconómico y todo el estudio de su proyección curricular. Después de eso, ya el 26 de abril, que es otro domingo, es cuando ya se dan a conocer para que el lunes entren en funciones y luego ya es cuando comienza la supervisión de todos los ciudadanos. Como ya le dije, no va a estar anclado ya sea a beneficios fiscales o a castigos fiscales el que tenga la supervisión constante. Entonces, pues cuándo se verán los primeros resultados así tangibles para 2-1, pero los resultados que vamos a estar demostrando, pues van a ser los de unidad y responsabilidad, que vamos a lanzar los vídeos desde el 24 de agosto para que haya más crecimiento para el 2 de octubre. Para que se haga la. Pues tal cual, no lo voy a maquillar para que se haga la amenaza y para que efectivamente ya sea o que el 20 de noviembre comiencen a salirse o comienzan las presiones reales que vieron que no estamos mintiendo. Y nomás quiero complementar algo que dijo Raúl, que es muy cierto que no lo vemos de esta manera. El mayor índice, que bueno que sí lo puedo decir aquí porque el TikTok me lo baja, pero el mayor índice de suicidios a nivel nacional está dentro de la fuerza policíaca. Está mal que existan cuotas de arresto y los únicos que se están beneficiando son los que están hasta arriba. No tengo la más mínima duda de que cuando llegue el momento en el que seamos una mayoría unificada notable, también vamos a contar con el apoyo de las Fuerzas Armadas, porque son solo los de hasta arriba que están beneficiando, los otros hasta están suicidándose por el nivel de estrés que están sufriendo. Entonces, bueno, un poquito de la anterior y la respuesta es realmente así tangible. El 2 de enero va a ser cuando ya como va a empezar la participación ciudadana ya real, ahí es cuando se comienzan a ver los.

Primeros resultados. Hay otra pregunta aquí, no sé si tú, Isaí, quieres comenzar respondiendo la pregunta, dice ¿Existe un hecho histórico en el que se haya logrado cambios de transformación en una sociedad sin llegar a la violencia y solo con.

Acciones pacíficas? Pues claro que existen, varios no los han sucedido en la misma uno de los casos más famosos como Mohandas Karamcha Gandhi. Pero el que no haya sucedido antes, aunque sí no, aunque sí, pero el que no haya sucedido antes no exime de que ahora se pueda lograr, porque la diferencia entre la situación anterior y la actual es que antes no teníamos la extrema, hermosa herramienta de las capacidades de comunicación inmediata y organización inmediata con las que contamos ahorita, gracias a las capacidades celulares, de mensajería instantánea, de transmisión de ideas a través de la publicidad hecha por los mismos canales y retransmitida por los mismos usuarios. Entonces, si nosotros creemos que algo no ha sucedido antes y por eso no va a suceder, estamos negando las herramientas con las que contamos actualmente, con las que no contábamos antes. Entonces, ¿Por qué queremos nosotros que algo haya existido para que pueda existir? Si uno de los principales, una de las principales características del ser humano es ser inventivo y ser progresista, comenzar a avanzar hacia nuevas tecnologías, nuevas comunidades, nuevos sistemas de comunicación y también debe de haber nuevos sistemas de administración nacional y nuevas maneras de cambiarlo. Y definitivamente la resistencia pasiva se ha logrado en varias ocasiones cambios importantes, lo vemos sobre todo en naciones europeas donde se han resistido a corporativos, donde se han resistido a cambios del gobierno a través de simplemente demostrar que su falta de actividad hace un muchísimo mayor impacto en el gobierno, en las empresas, que cualquier otro tipo de protesta o.

Marcha armada. Raúl, ¿Tú complementas algo.

O no? Sí, yo quiero comentar en relación a la pregunta de que si no cooperan las Fuerzas Armadas y voy a comentar dos anécdotas bien importantes, una que sucedió antes de que yo naciera, simplemente lo sé y lo conozco, y la otra bien importante, algo que hice yo personalmente. Mira, los que son más cercanos a mí saben perfectamente que mi padre y toda mi familia sirvió de alguna manera alguna institución de la fuerza pública, policías, dependencias, y mi padre fue judicial, mi padre fue cesado precisamente porque estaba haciendo bien su trabajo, fue cesado, fue separado de su cargo como jefe de grupo de la judicial en el estado de Jalisco, precisamente por hacer su trabajo, por detener a los maleantes. Él estaba como jefe de grupo, ya le tocaban todos los casos, pero inició en el ramo de homicidio, detenía a los homicidas y tantas veces detuvo, algunos si los procesaban, pero una gran parte salían por la puerta de atrás. Cuando ya fue jefe de grupo, que duró bastantes años ahí siendo jefe de grupo, pues le tocó detener a varios delincuentes de diversas tallas, más de alguno fue incómodo al gobierno, o más bien cómodo al gobierno que estaba pasando su tarifa y fue precisamente por ese motivo, por esa razón que a él lo separan del cargo. Tan sencillo como eso les puedo decir. Y ahí va mi anécdota personal, Detuvieron al compañero Michel González Ruiz en una liberación de casetas aquí en Acatlán, junto con otros 38 compañeros, algo que por supuesto, pues encendió las alertas. Yo les hice ver a todos mis compañeros activistas que cuando se suscitara un hecho en el que yo pudiera intervenir desde mi estado Jalisco, obviamente iba a estar al pie del cañón. No me separé durante tres días que estuvieron detenidos y fue la presión a tal grado que salieron libres todos los 38, entre ellos menores de edad, para una de las acciones que tuvimos fue ir por el vehículo del compañero Michelle González Ruiz. Obviamente ejercí mi derecho al libre tránsito. Todos los que me conocen saben que no soy un ávido defensor de ir a liberar casetas, pero la realidad es que lo tuve que hacer, no me dejaron pasar, obviamente y quien se acercó a brindarnos el servicio para poder ejercer nuestro derecho fue precisamente la Guardia Nacional. En otro hecho convocamos a lo que es la liberación nacional, obviamente el compañero Michele tiene ahorita prohibido acercarse una caseta y nos reunimos alrededor de 60 personas. Para eso nos llegó un promedio pues más o menos al doble de Guardia Nacional. Sabíamos de antemano que eso se podía poner color hormiga. ¿Qué hicimos? Simple y sencillamente les termamos la información de el motivo y por qué íbamos a hacer la liberación de Casero y cómo lo íbamos a realizar. Y fue la misma Guardia Nacional quien nos auxilió para hacer la liberación de esa caseta. La misma Guardia Nacional. Entonces, posibilidad de que no se nos unan. Hay que recordar que también son ciudadanos. Si los tratamos con la punta del pie, realmente nos van a responder igual y tienen con qué, pero si los vemos desde el ángulo ciudadano se van a dar cuenta que nuestras demandas son justas y son reales y son justificadas, por lo tanto, el beneficio también va a ser para ellos como corporación, desde el policía municipal hasta lo que es la milicia Sedena, Marina y Fuerza Aérea Mexicana. Lo que estamos peleando no solamente nos va a beneficiar a nosotros como sociedad civil, sino que los va a beneficiar también a ellos. Que se dignifiquen todas y cada una de las áreas del.

Servicio público. ¿Comprendido? Déjame saludar a fulanito que vino por aquí y pues no sé, ustedes cuando digan de terminar ustedes lo dicen. Yo me voy a dormir muy tarde, a mí me falta rato todavía, pero déjenme saludar al fulanito que está por aquí y antes de que nos salude te comento yo los. Yo te invité, Raúl, para que vinieran, expusieran lo que están haciendo y demás. Yo no es que sea crítico con la acción, tú sabes cómo pienso, pero antes de decir mi pensamiento habría que preguntarles si lo quieren escuchar, porque el objetivo es que ustedes hablaran de lo que están haciendo, no de escuchar mis. Mi discurso, no de por qué yo no veo nada de eso viable, pero bueno, ahorita me lo contestan. Después de que nos salude fulanito. Pregunto antes que empieces, ¿Te cayó visita ayer o.

Qué fue? No, los vecinos empezaron a preguntar. El miércoles amaneció un carro aquí en la calle, en la cuadra, desconocido, mal estacionado, todo madreado de esos clásicos que abandonan porque cometieron un ilícito. Y me preguntaron los vecinos si no sabía, ya les dije mi parecer, pero una vecina me comentó que ella los había visto llegar y que era una pareja, una pareja y que estaban discutiendo, que se bajaron del carro y se fueron. Yo les dije que no sabía y eso era lo que vamos, nos agarramos platicando allá afuera. Órale, era chisme. Pues de aquí de la cuadra a todos compañeros, a Raúl, al de la I, que no sé quién es profesor, y a todos los compañeros del chat. Bueno, parece ser que están comentando algo de actividades, vamos, actividades de cívica o política. Los.

Escucho compañero. Si, es un proyecto que vino Raúl y este Isaí hablarnos de algo que ellos llaman Omnicracia, ¿Cómo sería? ¿Te acuerdas tú de lo del GDP? Pero como.

Más estructurado. Bueno pues no hay, no hay peor lucha que la que no se hace. Por ahí dicen, ahora sí que en su inteligencia y en su imaginación pues traigan algo nuevo.

¿No? Vamos, ya terminaron, Llegaste tarde fulanito, ya nos explicaron todo y eso. No sé, a mí me parece pues que quedó bien explicado, no sé qué.

Piensan ellos. Pues realmente puedo decir que explicado si está, pero la información obviamente no está completa. Reitero, esto lo estamos haciendo a grandes rasgos y ya llevamos pues tres horas, digamos 20 minutos en lo que se arreglaba la cuestión del audio, pero la información está completa y está detallada en la página de Omnicracia. Cualquier duda existe una inteligencia artificial, un bot ya programado para despejar esas dudas. Y pues adicional estamos todos los miembros de Omnicracia que con todo gusto les damos explicación, siempre y cuando sean preguntas ya específicas. Porque una realidad es que la gran mayoría llega, como lo mencionó Isaí, no es que nos tiren tirria, no es que nos critiquen, simple y sencillamente llegan con una idea de ¿Sabes que? Hay que hacerlo de esta manera cuando todavía no han investigado este, lo que viene la plataforma, cuando no han visto los vídeos, entonces pues sí, como que generó un freak de sabes que, Oye, es que la información si está, entonces ya cuando lleguen con esas preguntas explícitas, concretas a un punto que les generó algún. Alguna inconveniencia o alguna expectativa, allí sí ya les podemos.

Aclarar personalmente. Oye, compañero Raúl, ¿Como conforman ustedes la palabra de Omnicracia, o sea, ¿Como.

La utilizan? Pues el eslogan es el poder, todo el poder en el poder.

De todos, al revés, es el poder de. ¿El poder del todo en el poder de todos, OVNIS significa todo, Krato significa.

Poder, OK? Todo el poder en manos del pueblo de todos y es un movimiento, ahorita ya lo googleé y si parece ser que ya hay referencias del movimiento de Omnicracia, o sea, se llama como tal una palabra, vamos, que ustedes al parecer están formando y aparte es el nombre de su asociación, lo entiendo.

Así, ¿Verdad? Asociación porque es un grupo de personas que están en la misma meta. Si, como asociación civil, no estamos como asociación civil, pero asociados en una misma meta.

Es correcto. Todavía no.

Es oficial. No, ni lo va a hacer, o sea, no le puedo hacer una sesión civil al gobierno cuando estoy tratando de quitar al gobierno, lo mismo que no puede ser un partido cuando estoy tratando de hacerme de los partidos.

Políticos, entonces, por congruencia compañero Isaí, pero vamos, es que yo creo, yo creo que el poder no está en manos del gobierno, es un poder compartido entre varias facciones, conforman el Estado.

El poder, el poder se encuentra en la organización, o sea, cuando una minoría está organizada es más poderosa que una mayoría desorganizada, pero el poder en realidad no importa en cuántas asociaciones o agrupaciones lo quieras poner, el poder está en un grupo organizado, si no, no es poder. Yo entiendo a lo que te refieres, yo entiendo a lo que te refieres, pero es que si no, no es posible, aunque esas facciones existan, aunque esas facciones existan, si nadie les hace caso, las derrumbas, el poder está en que hay una gente que les.

Hace caso. No estás entendiendo Isaí, Yo me refiero a que tú dices que le quieres quitar el poder al gobierno y yo cuestiono que no tiene todo el poder el gobierno y que últimamente donde vemos el poder es en las acumulaciones de poder económico, son los que están moviendo el mundo y el gobierno, bueno, pues sirve de comparsa, Es lo que yo veo actualmente, o sea, el poder verdadero lo tiene el poder económico, y el Estado, el gobierno pues sirve de comparsa para con la población, o sea, poder económico, poder gubernamental, poder del Estado y en medio estamos los ciudadanos. Entonces como que el Estado está sirviendo para mediar entre este poder económico y este pueblo. Pero no veo que el poder lo tenga completamente el gobierno. ¿Ustedes cómo lo ven? Porque así lo dijiste, o sea, yo lo que quiero es quitarle el poder al gobierno, así que no voy a ser una asociación civil para.

El gobierno. Ese es el motivo por el que no se está haciendo una asociación civil. Sin embargo, el poder, sí te entendí la pregunta y la respondí de una manera que a lo mejor no la encontraste directa, pero el poder está en la mayoría, o sea, también en las instituciones o también en las empresas que manejan el dinero que tú estás diciendo que es el que maneja el país, no está en ellos el poder, el poder está en que tienen muchos consumidores en sus clientes, ninguna empresa sobrevive sin sus clientes y ningún gobierno sobrevive sin sus ciudadanos. Entonces de ahí que por eso mi respuesta fue el verdadero poder que existe es el de la mayoría y la prueba la tenemos los viejitos como nosotros, que en algún momento Kodak fue la empresa más poderosa de fotografía a nivel internacional al punto de que tenía su propia ciudad y en el momento en que la gente dejó de comprar Kodak, pues se deshizo la empresa al punto de que ya ni siquiera las generaciones actuales saben qué chingados es Kodak. Entonces lo que yo dije fue una respuesta directa, el verdadero poder está en la mayoría y sobre todo en la.

Mayoría organizada. Me parece que no estás leyendo bien lo que le sucede a la compañía Kodak. Kodak desaparece porque no se actualiza y entra una tecnología nueva donde la gente escoge la tecnología nueva, Kodak no.

Se actualiza. Entonces el poder estuvo en la decisión de la mayoría de dejarle de comprar Kodak, no porque hubo nuevas tecnologías, la gente decidió comprar a otros. Entonces yo sé que se está yendo a lo específico para evitar evitar darme la razón, pero la razón está en que la gente, los clientes son los que deciden, no las empresas. El verdadero poder está en.

La mayoría. Yo ni siquiera te conozco, no tengo por qué darte la razón ni por qué quitártela. Apenas estoy entendiendo tu punto.

De vista. Necesitas conocer a alguien para darle la razón de lo que.

Estás diciendo. No sé ya de qué estás hablando. Mi estimadísimo Isaí Yo estoy argumentando, estoy contraargumentando que Kodak no desaparece porque la gente haya decidido dejarle de comprar. La gente no compra sus rollos fotográficos porque existe una nueva tecnología que está en los celulares de entrada. Entonces la gente ya no necesita ni comprar cámaras, ni comprar rollos fotográficos. Entonces Kodak no se actualiza, no lee, no lee lo que está sucediendo en el mundo y entonces aparece. No es porque la ciudadanía o la gente en general haya decidido por otras cuestiones dejarles de comprar. No, simplemente llega otra tecnología, hace a un lado la tecnología anterior de los rollos de 35 milímetros y la gente empieza a meterse en la nueva tecnología. Tú me querías poner un ejemplo de que la mayoría. Si, te entiendo el ejemplo que me quieres poner, pero no te lo entiendo con cola. Y aparte no necesito conocerte para darte la razón. No estoy hablando de eso. Estoy cuestionando lo que tú me estás diciendo, pero no porque no te conozca o si te conozca, sino porque no me suena lógico lo que me estás comentando y entonces contra argumento, pero nada tiene que ver con que te conozca o no.

Te conozca. Estoy hablando exactamente de lo que tú dijiste. Tú dijiste no te conozco para darte la razón. Estoy utilizando nada más lo que dijiste. Pero bueno, si tú insistes en que no dijiste esas palabras, está bien. De todas maneras, el ejemplo era claro, porque si lo quieres llevar al punto de la tecnología, pues también Jaguar ha tenido la misma punta de lanza en tecnología, se sigue actualizando y la gente decidió dejar de comprar con Jaguar, con la marca jaguar de autos. ¿Por qué? Porque ya no les pareció lo que está haciendo. Sin embargo, también te vas a encontrar empresas que no se actualizaron y que efectivamente los clientes decidieron seguirlos apoyando porque seguían prefiriendo el producto. Porque nuevo no significa siempre progreso. Entonces, si te quieres ir por la curva del punto, vete por la curva del punto, pero el punto derecho es el poder está en la mayoría, en lo que decide la mayoría. Eso es lo.

Que sucede. Tampoco lo creo, porque en este momento el poder no lo tiene.

La mayoría. Si lo tiene la mayoría a través de su falta de acción. Ahí está decidiendo el no actuar es una decisión, y eso mismo hace que el poder no lo esté ejerciendo, pero lo tiene su falta.

De acción. ¿Me permiten un minuto? ¿Me permiten un segundito? Aquí. Me parece que ese concepto lo escuchaste tú Isaí y no es verdad, no es verdad. El poder lo tienen las mayorías y se ha dicho mucho, pero no es cierto, no es verdad. Puede haber una gran mayoría y un solo individuo los puede manipular, no, la mayoría no tiene el poder y eso es algo no me respondían. ¿Pero bueno, ya que se metieron en ese berenjenal, si hay una cuestión de todo lo que estaban ustedes hablando, yo lo he mencionado aquí en el directo muchísimas veces, hay una forma específica cómo funciona el cerebro humano, cómo podemos cambiar un pensamiento si no lo escuchan una vez o dos veces y el pensamiento contrario lo están escuchando constantemente en la radio, en la televisión, en las redes, en todas partes? Nuestro cerebro no funciona así, o sea, no es que te voy a decir esto es razonable. Les voy a poner un ejemplo, ahora te doy la palabra Raúl, tú ve con cualquier creyente, ve con cualquier creyente, lo he contado muchísimas veces aquí, yo creo que los compas ya lo tienen hasta hasta memorizado y les parezco aburrido, pero ahí va otra vez. Llega el ateo y le dice a su amigo creyente, oye, tú y yo casi pensamos igual y dice el amigo creyente, dice ¿Cómo crees? ¿Dice tú eres ateo y yo soy creyente y dice la teósis, dice presta atención, de las 5.000 religiones que hay en el mundo, tú consideras que 4.999 son falsas y una, la tuya, es verdadera? Yo Considero que las 5.000 son falsas. Dice te das cuenta, por una no estamos de acuerdo, casi estamos de acuerdo y eso, ese argumento dado a un creyente debería de ser suficiente para que ya no se creyera que su religión es la verdadera. Sin embargo, hagan el experimento, vayan con un creyente, un verdadero creyente, no un costumbrista y verán cómo no les va a dar la razón, él seguirá insistiendo en que su religión es la verdadera. Nuestro cerebro funciona así. ¿Yo insisto que una persona verdaderamente creyente puede cambiarse de religión, pero no puede dejar de ser creyente, porque? ¿Porque las conexiones neuronales que se han hecho en su cerebro han sido con mucho tiempo, con muchos años, con muchas experiencias vividas que se formó verdad? Entonces tú con un solo argumento o algo no vas a poder echar abajo esa organización neuronal ya existente. Lo mismo sucede con este tipo de cosas. Hace rato Fran hacía una pregunta, oye, ¿Y tú crees que el presidente, el policía municipal se va a quedar sin salario un año en lo que ustedes se organizan y hace? No, funciona de una manera muy específica y eso es lo que. Pues ya puesto si lo digo, si no estudian cómo funciona, cómo funciona biológicamente, no ideológicamente, biológicamente, cómo funciona un cerebro humano, no van a encontrar formas de contrarrestarlo. Y para contrarrestarlo, si es que se ha formado un pensamiento mediante la propaganda, tienes que hacer una propaganda superior, tanto en contenido como en duración para lograr hacer ese cambio en las conexiones neuronales del individuo. Eso no es posible, eso se sabe, nada más con leerse un poquito algún libro de neurociencia se van a dar cuenta de ello. Somos seres de hábitos, nosotros hacemos conexiones en nuestro cerebro y así funcionamos, funcionamos de esa manera, se nos crean hábitos. Para romper un hábito necesitas crear una conexión neuronal nueva. Y en la cuestión ideológica, pues hasta el momento lo único que se sabe es la propaganda. Disculpa fulanito que te interrumpí, no sé quién.

Estaba hablando. Yo recuerdo haber dicho durante esta transmisión que lo que íbamos a utilizar exactamente era el conocimiento ya bien experimentado de la oratoria de arte, ciencia de la palabra y las capacidades de convencimiento y persuasión del arte de la venta. Y además que vamos a utilizar expertos en publicidad. Si lo mencioné, recuerdo.

Haberlo mencionado. No, eso sí, o sea, tú ya lo dijiste, ya lo mencionaste, pero dentro de la discusión se ponía el cómo le vas a hacer para llegar a las personas y ustedes decían ¿Cómo lo llegaría? Mira, imagínate que tú averiguas cuáles son los canales por los cuales recibe la mayoría de las personas la información y tú esos canales los saturas con tu idea por encima de todas las otras ideas y conseguirás las personas. Pero eso en una sociedad como la nuestra requiere muchísimo dinero. Pero bueno, déjenme nada más saludar a Uriel que está por aquí para quiere decir algo. Yo ya cumplo, les saludo, buenas noches y tú verás. Hola.

¿Cómo estamos? Saludos.

Buenas noches. Ahí continúo escuchándolos. A ver, en lo que entré llevo escuchándolos, pero para empaparme más del tema.

Los escucho a los compañeros Raúl e Isaí, que no los he escuchado compañeros, más o menos conozco a Raúl porque ya ha entrado algunas veces aquí al programa a comentarnos, vamos, las acciones que también él ha hecho a lo largo de lo que ha entrado aquí en el programa. Tengo que conocerle, Raúl es un activista político, es un activista social. Intentar varias acciones, eso es lo que conozco de ustedes dos compañeros. No escuché todo lo que dijeron anteriormente, yo solamente me baso en las palabras que dijiste tú, Isaí, en lo que llevo aquí dentro del programa, no te conozco, no sé qué estás proponiendo. Vamos, dentro de la estructura social que tenemos y el tipo de compañeros que entran por aquí, puedo imaginarme, puedo presuponer más o menos qué estás proponiendo, pero a ciencia cierta no tengo conocimiento de tu propuesta en firme. No estoy criticando, no estoy en contra de ti, solamente quiero entender lo que estás proponiendo, Isaí. No me estoy yendo por ningún lado, vamos, ni siquiera te estoy atacando, no es un ataque, sino es. Es un cuestionamiento nada más a lo que tú Has mencionado de 5 minutos para acá, no anteriormente. No tengo idea de lo paso.

El micrófono, Caminar de.

Tus páginas. Yo no sé ustedes, pero yo no alcanzo a escuchar bien a Fulanito y a Uriel, medio más o menos más fuerte, Auriel, pero a Fulanito no le alcanzaba a percibir el sonido. E Aportación en relación a lo que comentaba el compañero Isaí, que era respondiéndole a Fulanito y también en relación a lo que comentó, profe, realmente aquí lo que les estamos haciendo es una oferta bien sencilla. ¿Quieres decidir tú o quieres que otros decidan? Porque eso es lo que estamos eligiendo aquí eligen los de siempre, que son los que nos ponen a los candidatos y nosotros nada más votamos o eliges tú y te responsabilizas tú de que hagan lo que les corresponde a estos nuevos empleados. Es la decisión que se va a tomar. Eligen otros o elegimos nosotros que somos los beneficiados o perjudicados. En el tema de las mayorías, que indica que no es cierto que las mayorías son las que tienen el poder, entonces ¿Por qué demonios es que hoy por hoy MORENA tiene sometido al país? Realmente son mayoría en el Congreso, tanto en el Congreso de la Unión como en los congresos estatales, por eso están cambiando la Constitución con la mano en la cintura, porque son mayorías políticas, pero está en nuestro poder demostrar quiénes realmente somos la mayoría. La elección es bien sencilla. ¿Eliges tú o dejas que otros elijan por ti? Por ahí se salió el profe. Eso es lo que estamos debatiendo este, y promoviendo en OVNI Cracia. Tener esa responsabilidad y elegir nosotros como ciudadanos a quienes nos van a representar. Esta es la idea, esa es la finalidad. La cuestión de que las mayorías por ahí mencionaron este. El tema de que no se adaptaron a las nuevas tecnologías. ¿Podemos hablar del tema de Blockbuster con el tema de Netflix? Sí, sí, es bien cierto. ¿Si se hubiera actualizado Blockbuster, tal vez tuviera un competencia, pero cuál es la realidad? No es nada más que no se hubiera actualizado. Es que la gente migró de estar rentando películas a mejor suscribirse a una plataforma y ahí ver el montón de catálogo que tenemos. Lo mismo va a pasar con nuestro gobierno. Es una elección. ¿Quieres ser tú quien realmente elija a esos perfiles o quieres que otros elijan por ti y seguirte quejando en redes sociales, que es lo máximo que hemos visto? ¿Como mostramos esa mayoría? Pues realmente el 1 de junio, que fueron las elecciones del Poder Judicial, hubo bastante evidencia de que las casillas estaban prácticamente solas. Hubo bastante evidencia de que la gran mayoría, al menos la evidencia que subieron, estaba mentando madres y estaba haciendo algún reclamo al gobierno. Hubo evidencia tangible. Esto originó que la gran mayoría se sumarán. Ahora, todas las irregularidades que están cometiendo los actuales en el régimen, en realidad es beneficio para nosotros. ¿Por qué? Porque más gente se está cansando de ese sistema putrefacto. Más gente está despertando y diciendo ¿Sabes que? Yo me voy a unir porque yo no estoy a favor de la cur biométrica, yo me voy a unir porque no estoy a favor de la reforma al Poder Judicial, yo me voy a unir porque en mi gobierno municipal están cometiendo estas atrocidades. Entonces, hay que entender, a todos nos Está doliendo algo. ¿Que estamos haciendo aquí? Unificar a esas personas que ya están listas para actuar. Y aquellas personas indecisas, las estamos invitando hoy por hoy, con publicidad boca a boca, con vídeos, con la información, o se van a sumar En el momento en que vea que realmente somos mayoría y que estamos organizados y unificados, porque es importante, estas actividades que vamos a llevar a cabo van a ser coordinadas misma hora, mismo momento y vamos a estar subiendo evidencias, vídeos en vivo, fotografías, etcétera, para que la gente tome conciencia de ¿Sabes que? No estoy solo, no soy el único que esté en contra del gobierno. ¿Hay algún lugar donde yo me pueda unificar para hacer más grande este tumulto? Al ser mayoría, claramente vamos a arrasar. ¿Y la cuestión que mencionaba oye, el policía este va a estar conforme con un año sin trabajo? La realidad, más bien sin su sueldo. La realidad es que no depende de los políticos actuales que les llegue su cheque, depende de la dependencia para la cual trabajan. Entonces su salario va a ser intocable, su dinero no se va a tocar, les va a seguir llegando. ¿Cuál es el problema? Realmente no buscamos afectar la economía de los servidores públicos. Reitero, el pleito no es con ellos, el pleito es con el sistema y con la clase política. ¿Cómo vamos a perjudicar a las mismas personas que se encargan de nuestra seguridad, de nuestra educación, de nuestra salud, de nuestras calles? A ellos no los vamos a perjudicar en absoluto. Ellos son sociedad civil que también se van a sumar a este Paro Nacional, pero su cheque va a llegar porque. Porque ojo, estamos mencionando, el problema ni siquiera es con los empresarios, pero empresa que amenace con despedir a aquellos que se sumaron al Paro Nacional, la realidad es que vamos a prescindir de sus servicios o de.

Sus productos. ¿OK, compañeros? ¿Oiga, y Omnicracia, compañeros? ¿Cuál es la logística, cuál es la dinámica Omnicracia para enfrentar al poder económico? ¿Qué han pensado ustedes hacer o qué tienen preparado ustedes para enfrentar verdaderamente al poder económico? Sí, entiendo que no vas por los servidores públicos, que ellos son población civil, ellos son parte del pueblo, entiendo que ya lo acabas de decir, ustedes van por el político que está en el gobierno en operación y este político está respaldado por el poder económico. ¿Cómo piensa Omnicracia? ¿Qué está planeando, qué está pensando Omnicracia para enfrentar al.

Poder económico? Te voy a dar diferentes ejemplos, algunos sencillos, otros más drásticos, con el tiempo todos necesarios, pero por ejemplo, una de las maneras sencillas de evitar que Coca Cola se siga robando de manera desmesurada las aguas, que es en el líquido vital de nuestra nación, sumamente importante, pues no es a través de cerrar Coca Cola, no es a través de romper los acuerdos, a través de que la gente simplemente deje de comprar Coca Cola. Entonces el verdadero poder, como lo he dicho yo antes, está en la mayoría, no está en que la gente se organice. Obviamente pues la gente que está escuchando ahorita va a poner cierta resistencia, ¿Crees que la gente va a dejar de tomar su Coca Cola? Pero como lo dijo profe, esto tiene estudiado cómo funciona la mente humana y sabemos la importancia para la mente humana de pertenecer y lo que es la mentalidad de masas. Entonces llegado el momento la gente va a estar más preocupada por quedar bien con los demás siendo parte de algo que quererse irse en contra. Además no significa que simplemente van a tener que dejar el refresco, si no es tomar, es parte de la responsabilidad sobre su propia salud, que como ya dije, va a ser parte de las obligaciones para tener acceso a un sistema de salud pública, pero también lo podemos llevar más adelante para recuperar cosas como nuestras propias minas a simplemente ofrecerle a los trabajadores que para empezar solo va a haber visas de trabajo, perdón, sólo se le va a dar trabajos de obrero a los mexicanos, no se va a poder dar ningún tipo de visa de trabajo para las minas, para ningún canadiense y a los obreros mexicanos pues ofrecerles otro tipo de trabajos para que eso lo abandonen al punto de que pues las minas no les quede otras más que revenderlas de manera barata o de plano tomarlas a cambio de que no las van a poder estar trabajando porque pues los trabajadores mexicanos no van a estar trabajando con ellos. Pero los poderes económicos pues es lo mismo con cualquier cosa, o sea, si tú el día de hoy llegaras con un billón de dólares a decirle al profe oye necesito que me hagas este trabajo y él te dice que no, pues no hay nada que puedas hacer, o sea, el verdadero poder que tiene la gente es en la gente que los respalda y cuando la gente los deja de respaldar hasta ahí llegó al poder. Y tenemos evidencias muy claras en la época actual de como gente que ha sido cancelada, o sea, de manera virtual socialmente, pues es la gente que termina perdiendo su empresa completa. Hay empresas que se han caído porque los mismos clientes, empresas de videojuegos que ya estaban totalmente establecidas en el mercado, empresas de revistas, empresas que estaban establecidas, los clientes decidieron dejar de apoyarlos, dejar de consumir sus productos y hasta ahí llegó, o sea, no hay un poder económico real más que el poder que le da la gente y cuando se lo quitas, pues se cae el poder. Podrán ustedes no creer que eso es fácil, yo también sé que no es fácil, pero es totalmente posible, tiene totalmente sentido. Otra cosa es que vean ustedes a los mexicanos con menos optimismo de con el que yo lo veo, pero yo creo en una regla básica de liderazgo, que si ves a la gente por lo que son, solo pueden empeorar, pero si las ves por lo que se pueden convertir, entonces alcanzarán su máximo potencial. Entonces a la gente mexicana le vamos a demostrar también el potencial que tiene a través del crecimiento que ya estamos teniendo acelerado. Entre más gente se sume, más credibilidad va a haber y se está trabajando para que la gente dentro de la misma comunidad ayude a seguir esparciendo la credibilidad con estrategias, como dije, de mercadotecnia, de ventas, de convencimiento, de persuasión y además estamos logrando lo más importante, una comunidad, que yo ya lo he hecho antes, esto no es un experimento, yo llevo haciendo este tipo de cosas desde el 2008 y ya he tenido comunidades bien establecidas que logran transmitir ya sin la necesidad de que los líderes estén encima de la gente, transmitir los mensajes correctos. Ya pasamos esa etapa, ya pasó la etapa difícil en la que no había nadie que pudiera seguir transmitiendo el mensaje que estamos tratando de dar. La mentalidad que viene de Omnicracia ya pasó esa etapa y ya tenemos, a lo mejor no hay mucha, a lo mejor tenemos 5 personas por cada estado, en algunos 10 en estados más grandes, pero ya están ellos transmitiendo la mentalidad y se comienza a pasar, y se comienza a pasar, y se comienza a pasar hasta que todos están bien estructurados. Esa es la manera en la que yo creo en el poder de la mayoría, porque lo estoy viendo de manera comprobada y sé cómo hacerlo porque tengo no sólo la teoría, tengo la práctica. Entonces, para eliminar cualquier poder económico, pues simplemente dejas de hacerle caso a su dinero y dejarlo de obedecer y dejar de comprar, de consumir.

O participar. Entonces tú me estás comentando que Omnicracia, estás comentando que Omnicracia va a pelear, a luchar con el poder económico, dejando de consumir, organizando a la sociedad, organizando al pueblo para que sistemáticamente dejen de consumir productos de estas empresas que están coludidas con el Estado para hacer uso de los recursos naturales de manera ventajosa, premeditada y alevosa. ¿Es correcto.

Compañero Isaías? No sólo es correcto, es la.

Única manera. Yo quiero hacer una aclaración por lo que mencioné antes, en ningún momento quiero juzgar la idea que si es buena o es mala. Mi cuestionamiento va en cuanto a la viabilidad de la idea. Por supuesto que el conocimiento que yo tengo quizás no sea tan bueno como el que tiene Isaí, pero pues es lo que tengo y es lo que comparto por experiencia, porque yo no he sido un activista de redes sociales, yo lo he hecho en persona. ¿Recuerdo mi primera, mi primera acción pública de activismo, me parece que no tenía ni 14 años cuando estuvimos difundiendo panfletos bajo las puertas en la noche, escondiéndonos de los soldados porque si nos agarraban a patadas, verdad? Y recuerdo cómo funcionaba, ahora puedo recordar las secciones y ver cómo funcionaba el pensamiento de los individuos. Por eso es lo que digo, yo me refiero a la viabilidad, no que la idea sea necesaria, mala o buena, no, solamente en cuanto a su viabilidad, pero vamos, a mí mejor no hacerme caso porque si no, no.

Mueven un músculo, pero no, ni había sentido. Yo trato normalmente no solo tomar los consejos, sino las opiniones de las personas que ya han demostrado conseguir lo que yo estoy tratando de conseguir y y en el arte ciencia del convencimiento y la persuasión, siendo varias veces campeón nacional de ventas, campeón nacional de oratoria, de debate, de aclamación, confío plenamente en mis capacidades para convencer a las demás personas de lo que se está haciendo, porque aparte es una buena idea bien dicha. Y además de que ya lo he hecho varias veces, también he practicado el activismo desde hace bastantes años, también lo he hecho en persona, también he logrado movimientos grandes y este es el movimiento más grande que se ha hecho y el de mayor potencial y mejor pensado. Cada una de las veces que he intentado esto, lo he mejorado, que es una diferencia que he visto con muchos activistas en México, que simplemente siguen intentando usar la misma fórmula y Sennesian. Pero en este canal, en lo que es en este proyecto de omnicracia, se ha estudiado la manera que se le llega a la gente, se ha estudiado la manera en la que se consigue el éxito, se ha estudiado la manera en la que se crean comunidades. Entonces todo lo la ciencia, la práctica y la teoría se van a complementar para hacer lo que se tiene que hacer, aún a pesar si la gente cree en ello o no, porque si yo me esperara que la gente creyera en eso, pues no haría nada, pero mi vida está basada en la evidencia de que la gente efectivamente, si se le presentan, no los argumentos correctos solamente, sino de manera correcta, es fácil de convencerse, más cuando todos quisieran que.

Cambiara México. Si, el problema, yo te comento mi experiencia, el problema es que si todo el mundo quisiera que cambiara México, pero cada uno piensa que debería de cambiar de acuerdo a sus deseos, de acuerdo a su percepción, sea como ellos quieren el cambio, y una de las características principales es sin hacer nada, milagrosamente cambió. Aquí me río mucho y digo que las personas están esperando el rayo desapendegador del centro de la galaxia para poder cambiar las cosas, o sea, yo entiendo que si fuésemos una mayoría, yo lo. Cuando estuve, mi último intento de activismo fue ese, o sea, hagamos nosotros las cosas, tomemos el control, deshagámonos de los políticos. Les compartía en aquellos días una experiencia que leí sobre una tribu de hace muchos años, parece que en el África, donde era, era todo comunitario y por, por unanimidad se reunían en círculo, los más viejos al centro y así por edades hasta llegar a los niños, niños en el exterior se iban muriendo los del centro y los de afuera iban avanzando hacia el centro, si necesitaban un guerrero porque iba a haber una guerra, elegían al mejor guerrero, ese era su líder para la guerra, si iba a ser diplomacia, elegían a los mejores para la diplomacia entre toda la tribu, por unanimidad, y esos eran entonces los que tenían el poder para negociar lo que fuera en diplomacia y así sucesivamente, o sea, eso lo comprendo, sería lo ideal el llevarlo a la práctica es el problema, ese condicionamiento ya tenemos, tenemos este, pues todos, ¿Verdad? Ese es el problema, o sea, ¿Cómo se va a cambiar? Yo sé cómo se puede cambiar, pero también sé que no tiene uno los medios para hacerlo, esa es la cuestión, por eso yo me ajusto nada más a la viabilidad de las cosas, pero les digo a mí capaz que mejor no hacerme caso, ¿No? Pero eso es como yo lo veo, no digo que la idea sea mala, que las capacidades como las tuyas, Isaí, no sean las adecuadas, pero las cosas no funcionan de ese modo, las cosas no funcionan de ese modo es como un corredor de autos, no se necesita solamente ser el mejor, mejor corredor de autos, necesitas un equipo muy capaz, patrocinadores y un montón de cosas para llegar a competir en carreras de autos. Son muchas las cosas. Igual se ha construido una sociedad, una civilización que funciona mal, pero de forma específica y así funciona. Muchos dicen, oye, es que tenemos que ser como los países del primer mundo, pero claro, como no conocemos los detalles, no sabemos que esos países tienen muy buena vida porque gracias al poder que han adquirido al paso del tiempo, ahora son capaces de llevarse los productos, incluidos los energéticos, a muy bajo precio del resto del mundo. Por eso viven bien, por eso viven de esa manera. Si no tuvieran acceso a los recursos del resto del planeta para tener el nivel de vida que tienen a precios asequibles, estarían igual de jodidos que los demás. Entonces cuando nos lo ponen como ejemplo, digo, estás jodido, no funcionan las cosas de esa manera, no funcionan las cosas así. Igual lo que me refiero a la forma del pensamiento humano no funciona así de que yo voy a ir con una persona, le voy a exponer perfectamente este la solución a ese problema que esa persona ya sabe que tiene y de inmediato esa persona me va a creer. Una de las cosas que digo, insisto mucho aquí en el directo, es que ni siquiera somos capaces de comprender lo que nos dice. Yo lo he visto constantemente, se dice una cosa, vamos en el proceso de la comunicación, el emisor dice una cosa, envía el mensaje, pero el receptor ni siquiera está escuchando, está pensando en qué es lo que va a responder, no está escuchando el mensaje. Y otra característica que también me he dado cuenta es eso, que a veces bromeamos de esas personas que para toda solución tienen un problema. Ese es el pensamiento generalizado, ¿Verdad? Entonces yo me refiero a eso, como hace las cosas inviables, pero pues nada, más adelante alguien.

Quiere hablar. No, yo entiendo con toda claridad que para tu percepción las cosas son inviables, o sea, estoy totalmente convencido de que tú así ver las cosas y por eso así suceden. Afortunadamente yo estoy totalmente convencido de que son viables y aparte tengo evidencias de que es de la manera en la que se convence a la gente y de que además, durante toda la transición de la humanidad hemos cambiado constantemente de la manera en la que administramos a una nación, en la manera en la que seguimos a ciertos líderes, el cambio ha sido la constante, entonces, pues no necesito ni siquiera ser yo, ya ha sucedido anteriormente. Pero bueno, como ya lo he platicado durante varias ocasiones en esta misma transmisión, las herramientas se tienen, el poder se tiene, los medios se tiene y va a suceder sin importar que haya gente que crea que no se puede. Lo más interesante de todo esto es que siempre me nace la pregunta, ¿Qué importa más, ¿Que a mí me convenzan de que no se puede o que se dejen convencer de que sí? Y yo creo que toda persona debe de entrar en un momento, porque me sucede mucho dentro de mis propias capacitaciones, cuando la gente me empieza a poner sus pretextos o excusas de por qué no va a poder cambiar. Y la pregunta siempre ayuda a que todo mejore, ¿No? ¿Que es más importante, ¿Que tú me convenzas de que no puedes o de que yo te convenza de que si puedes? Entonces, afortunadamente hay gente que tiene la mente más receptiva y que entiende que efectivamente, pues si los cambios se pueden llevar a nivel personal, en cualquier individuo, pues también se pueden llevar a nivel colectivo, a nivel grupal. Yo sé lo que se tiene que hacer y lo estoy implementando, se está demostrando con el crecimiento constante y que va a seguir habiendo. Y aparte de esto, no porque yo esté aquí significa que somos los únicos que estamos haciendo esto, tenemos gente que también es experta dentro de campañas políticas y de medios publicitarios y además de medios de comunicación. Yo estoy aquí junto con Raúl exponiendo lo principal que se sabe de Omnicracia, pero la manera de que llega a las demás personas tiene expertos en la materia. Omnicracia es un gran equipo de gente que sabe lo que está haciendo, que lo ha demostrado de manera profesional, no nada más que se le ocurrió meterse al activismo, sino que tiene comprobada la manera en la que hace, en el éxito que tienen sus propias empresas o las empresas para las que ha trabajado. Y si tenemos lo necesario y si es viable, sobre todo porque pensamos que es viable, porque si voy a salir a una batalla ya derrotado, pues mejor me meto la espada yo solo. Es la parte.

Más importante. Eso se ha dicho mucho, lo dicen los coaches, los coaches estos utilizan mucho ese tipo de frases, no sé si tú sabes que no es verdad, que no es realidad. Se utiliza mucho, se usa mucho, pero ahorita que hablabas de personas y tal, si te pido ejemplos conocidos y reconocidos, estoy completamente seguro que no serás capaz de darme ni.

Un nombre. Si tengo miles, tengo más de 560.000 personas a las que he escuchado íntegramente y siquiera los nombres en la política te puedo decir que incluso, incluso dentro de la campaña de Vicente Fox también la llevamos y la campaña de presidentes municipales y gobernadores también las hemos llevado dentro de mi familia, como Antonio Álvarez Hernández y cabrón, ¿Cómo se llama este? Aristóteles Sandoval, o sea, entre varios que hemos hecho este tipo de trabajo, ya lo hemos hecho varias veces. No me estoy inflando el ego ni me estoy inventando cosas. Cuando digo que está comprobado es porque está comprobado. Además lo he hecho con varias empresas a.

Nivel internacional. Isaí, hay un río que va corriente abajo y hay.

Una competencia no convencer de que no pueda, pero no vas a convencer de que no pueda. No sé por qué lo estás intentando. Convencerme de que no es viable y de que no puedo. ¿Cuál es el motivo de eso? ¿Cuál es el beneficio que te lleva a ti o cualquiera persona que te esté escuchando de convencerme de que no es viable y de que no tengo las herramientas necesarias? ¿Cuál es el motivo detrás.

De eso? Te voy a explicar eso.

Te voy a explicar el motivo detrás, ¿Verdad? El motivo detrás. El motivo detrás de tratar de convencerme, me lo vas.

A explicar. Por eso hice la pregunta antes de comenzar a hablar. Cuando a mí me viene un religioso a tocar la puerta y me dice lo que sea de su religión, yo me siento con la libertad de hablar con él de religión. Y claro, yo no voy a decir las cosas que a esa persona le gusta. Lo que yo no hago es ir a su. A su iglesia a decírselas. El vino a mi casa y lo hago. Por eso yo muy respetuosamente les pregunté al principio, ¿Verdad? Le decía Raúl principalmente que me conoce, que este estaban dispuestos a la conversación, se quedaron. Yo asumí eso como un si tú tienes una idea, intentas convencer. Y le dije a Raúl en el texto que yo le escribí que si querían pasar un test de cómo podrían suceder las cosas. ¿Tú lo leíste, Raúl? Lo que te puse ahí.

O sea, le proporcioné los mensajes.

A Isaías, o sea, como una. Como una prueba para ver si se sostiene esto o no se sostiene. Lo que no puede ser, Isaí, y eso es como funciona nuestra sociedad, es que si tú estás argumentando en favor de algo, no esperes que alguien no argumente en contra, porque en eso es en lo que se están metiendo lo que más te va a encontrar, lo que más vas a encontrar son individuos como yo que van a cuestionar tus decires y.

Por eso. Considero que es bastante válida. ¿Cuál sería la razón de no intentarlo? ¿Cuál sería La razón de convencernos de que no.

Es posible? Más bien, ¿Cuál sería el beneficio que tú obtendrías, tú personalmente, de convencerme a mí de no intentar cambiar el país? Y esa, por favor, que sea la respuesta, no con ejemplos o metáforas. Para ti, ¿Cuál es el beneficio personal que obtendrías? No para tu audiencia, no para tu canal, gracias por recibirnos en tu casa o en tu iglesia. Nomás es una pregunta como tú me has hecho a mí. Me encantaría saber tu respuesta personal de cuál es tu beneficio personal de convencerme a mí de.

No hacerlo. A ver, no se trata de convencerte de hacerlo o no hacerlo. ¿Ya te expliqué que tú estás explicando ideas, verdad? Sobre cómo llevar a cabo un proyecto, y yo te acabo de decir que incluso a Raúl yo le escribí y le decía que como ejercicio le serviría bastante el que se les cuestionará la idea. En todo caso, el cuestionamiento tiene utilidad para ti. ¿A mí personalmente me da igual, verdad? Este, que lo hagan o no lo hagan, porque considero que no es viable, que no va.

A suceder. ¿Realmente te.

Da igual? ¿Tú dirías que te da.

Igual.

Si realmente si lo hiciéramos y lo consiguiéramos, te daría igual? ¿No habría ningún beneficio en.

Tu vida? En ninguno. Mira, yo soy mexicano, nací en México, estudié en México, en cuanto terminé y terminé temprano, me fui del país. Yo tendría unos 22 años o algo así, cuando ya me voy definitivamente del país. Yo no vivo en el país en este momento, yo vivo en otro país, o sea que me da absolutamente igual. No sé si aquí vayan a acabar mis días o acabarán en otro país, incluso podría ser México, quizás, no lo sé, porque yo no adivino el futuro, verdad, o sea que a mí me da exactamente igual lo mismo que lo hagas o no lo hagas. Yo de antemano sé que no es viable y que te voy a decir a ti. Oh sí, sí. Vamos, vamos, vamos a darle. Sí, sí lo podemos lograr. No, ese tipo de individuo yo no.

Soy, ¿Verdad? Porque me.

Doy cuenta, simplemente no lo creo. Le preguntas ahorita, Uriel, nada más déjame saludar a Víctor. Víctor, Buenas.

Noches, bienvenido. ¿Qué pasó muchachos? ¿Cómo están compañeros? Aquí los invitados. Entonces ¿Debatimos con todo o es.

Con vaselina? Parece que con vaselina, pero a ver, haz la pregunta Uriel. Yo voy a.

Hacer algo. Escucho a la cara ¿Cómo.

Se llaman las dos personas.

Que están ahí? ¿Escuché el nombre de uno Y el otro como.

Se llama? ¿Se.

Me escucha? Se te escucha muy.

Bajito.

Uriel. OK. Pero sí, sí.

Me escuchas. Si, se.

Llama.

Parece. Escucho. ¿Ustedes son de.

Algún pueblo? ¿Se desarrollan en la.

Ciudad? ¿Ciudad? Yo también vivo.

En.

Ciudad. OK. Y por qué no esa idea que están proponiendo no la intentan desarrollar en un municipio, en un pueblo.

Fuera de la ciudad donde capturen todos.

Los recursos del estado y organicen ese.

Solo municipio a ver cómo.

Les va. Y hay, bueno, la realidad.

Es que hay municipios capturados por el.

Crimen organizado y ustedes les podrían saltar.

Y ahí verían bastantes problemitas, pero podrían.

Hacerlo porque es más chico tomar el control de todo el país a.

Bote pronto. Creo que es una propuesta muy intrépida.

Y no, permíteme, yo ya te capté la idea, tu pregunta de por qué no hacerlo en nuestra comunidades. Mira, de entrada déjame te digo, han mencionado mucho en los grupos la cuestión de Cherán, Michoacán y yo les hice el cuestionamiento, bueno, ¿Conocen a personas dentro del municipio de Charán, Michoacán? Nadie me respondió. Yo sí conozco personas dentro de Charán, Michoacán que están con usos y costumbres. ¿La cuestión cuál es? A ver, la cuestión Cherán, Michoacán, a pesar de que está con usos y costumbres sigue bajo el yugo de un gobierno estatal y de un gobierno federal de entrada. Y realmente los mismos pertenecientes al municipio de Charán, Michoacán se deshicieron de su responsabilidad. Entonces los resultados como tal no le están llegando a Cherán, Michoacán. Entonces trabajar allí nos estás trasladando la responsabilidad de ¿Sabes que? A ver Isaí, tú haz lo de tu municipio y que Raúl haga el de su municipio y si les va bien, entonces nosotros lo replicamos. La responsabilidad no.

Recae persona. Yo estoy hablando de una estructura pequeña controlada por ustedes y hay.

Municipios capturados por el narco que están haciendo ahora mismo lo que ustedes proponen.

O sea, están controlando los recursos de.

Ese municipio y hacen lo que su.

Chingada madre. En este caso yo te.

Respondo, lo harían, pero por una, por.

Un objetivo bueno, por corregir todo lo que mal y esos municipios. No te preocupes, yo te respondo, lo estoy haciendo como a mí se me da la gana, si tú quieres hacerlo, hazlo a tu manera, pero yo lo voy a hacer como yo lo tengo planeado, como yo lo tengo pensado y es como lo voy a hacer. No te gusta, te puede hacer el tuyo, pero lo voy a hacer como a mí se me da.

La gana. Entonces, la propuesta, mi punto.

De ver, coincido con Jorge, no es viable con un municipio que.

Logras corregir. Ahí te vas a dar cuenta de la enorme problemática que tiene.

El.

País. Perfecto. A las fechas que acaban.

De dar para controlar un país entero, que no entienden la funcionalidad que tiene en su conjunto. Controlarlo. ¿Que dijeron para fechas de diciembre y enero? Bueno, no estuviste escuchando, Es muy diferente. Bueno, oyendo, pero es muy para que un movimiento apenas va naciendo, tome el control de esas instituciones y se lo arrebate a güeyes que sí tienen el control, qué bueno, no saben cómo les van a responder cuando ustedes vayan para allá. Ni modo, igual que como sucedería en un municipio, no va a haber ninguna diferencia en cómo van a responder, como responderán en el municipio, como responderán a nivel nacional. No hace ninguna diferencia, Pero va a ser a la manera en la que lo estamos proponiendo. Pero gracias por tu comentario y ojalá encuentres a alguien que lo haga a tu manera, si no lo quieres hacer tú. En este caso lo vamos a hacer en un impacto nacional, porque me sería tan difícil. No, porque no tiene la capacidad. Es correcto. Te agradezco que reconozcas que no tiene la capacidad. Te agradezco ese reconocimiento. Eso es muy honesto de tu parte.

Qué bueno. Es que la realidad. Estamos ignorando, Uriel, es que tanto Isaí como yo vamos a hacer lo correspondiente en nuestro ni siquiera en nuestro municipio, en un sector más pequeño. Él lo va a hacer en su sección y yo lo voy a hacer en la mía. Y no lo vamos a hacer solos. Él se va a acompañar de sus vecinos, yo me voy a hacer acompañar de mis vecinos. Municipio es algo muy grande. Nosotros lo vamos a hacer por sección, pero simple y sencillamente es algo que estamos organizando para que todos lo hagamos al mismo tiempo. No es que Isaí o tu servidor vayan a tomar el control a nivel nacional, jamás. Lo reiteré y lo mencioné en los mismos grupos, yo no necesito un servicio público, yo estoy muy bien con mi función y con mi trabajo. Yo voy a hacer mi parte en mi sección y cada uno, cada mexicano que quiere un cambio debe de hacer su parte en su sección. Lo que estamos haciendo es organizarnos a nivel nacional, dándole estructura a nivel nacional. Ni siquiera lo pretendemos hacer este por municipio.

Por sección.

Pregunta Raúl. Oye, no tenemos esa responsabilidad de hacer nuestra parte en nuestra comunidad, la sección entre nuestra colonia, solamente la colonia. Si no hacemos eso, ¿Cómo pretendemos cambiar un México? ¿Cómo pretendemos cambiar.

Un país? Esta nueva campaña que ahora estás organizando, vamos, eres activista, ¿Qué diferencia tiene de las otras dos que has venido a platicarnos? Y es una pregunta también para ambos, para Isaí, para ti, para.

Poder posesionar. Déjeme preguntar, también va relacionado con mi.

Pregunta, Fulanito. Aguántame, Víctor, aguántame. ¿Ustedes entraron para ofrecernos su alternativa? ¿Entraron a platicar o entraron a este? ¿A que entraron? ¿A que vinieron? ¿Cuál es.

Su objetivo? ¿Entramos a organizar o entramos a.

Que? Perdón, no se me escucha.

Bien, compañero. ¿Es que no le escuché la última parte, la primera pregunta, si, de la diferencia entre los proyectos anteriores que mencioné y este, pero lo último que si entramos.

A que? Oye, estoy preguntando a otros compañeros si están en la misma situación.

Que Raúl. No, no se te escucha bien. Es.

Asunto de. Lo siento mucho, Raúl. Entonces que la tome Isaí la pregunta, ¿No? Ah, no, es que es para ti. Es cierto, es cierto. Te la repito otra vez. Ahí va, ahí va, ahí va. En esta nueva actividad.

De.

Hoy, Te ocupa, ¿Qué hay de diferente a las otras dos actividades anteriores que nos has venido a platicar? Esa es una pregunta. Y la segunda pregunta en calidad, ¿Ustedes de qué vinieron? ¿Cuál es su objetivo? ¿Vinieron a platicarnos, a contarnos su aventura, o vinieron a convencernos, o vinieron a platicar en general al programa, o sea, en calidad de qué vienen y cuál es su objetivo? Y esta última pregunta la hago para entonces poder posesionarme, vamos, posesionarme y poder actuar desde esa posición. Si es un adoctrinamiento a su forma de pensar con los argumentos que están dando. Bueno, entonces están ustedes también bajo el escrutinio y también vamos a dar nuestra opinión, aunque no les guste, pero no estamos atacando a nadie de manera personal y mucho menos cuando presentan una personalidad mesiánica. Se les trata de entender sus argumentos. No se le está atacando a nadie, ni se está atacando ninguna idea, se está cuestionando, porque lo que yo creo que estoy escuchando es lo mismo de siempre, pero ahora en manos de un coach con personalidad mesiánica. Paso.

El micrófono, perdón, déjenme hablar. Pregunta ¿Qué acciones han tomado su organización, su asociación de ciudadanos en los últimos seis meses, o sea, que se haya escuchado a nivel, no sé, estatal o nacional, porque yo no los había escuchado de este movimiento? ¿Pueden decirnos ahorita algo de impacto que hayan tenido? Bueno, no de impacto, acciones que hayan hecho porque no los conocía, para entender más o menos también, porque las acciones hablan más que.

Mil palabras. Bueno, antes de concertar las preguntas, voy a empezar por la básica, que es este movimiento no se trata de convencer a la gente que no le interesa el cambio, Entonces este no es nuestro mercado meta. Nosotros sabemos que hay mucha gente que es apática, que ya está derrotada y que es conformista. Eso ya lo tenemos nosotros esclarecido, nosotros estamos primero y eso también ya lo platiqué en esta transmisión en vivo. Lamento que hayan llegado tarde por motivo que va a hacer que las cuotas se repitan, pero el motivo por el que nosotros estamos haciendo esto es para escalar primero con la gente que sí quiere hacer algo y si creen cambiar en México, entonces ustedes no son el mercado meta. Qué bueno que ustedes tengan sus propias preguntas y que tengan sus propias ideologías de por qué no se pueden hacer las cosas, pero no se preocupen, ustedes no son las personas que estamos tratando de convencer, ni las vamos a convencer, porque ya lo dije también en una frase muy importante, para aquellos que no quieren cambiar, ninguna verdad va a ser suficiente. Y ustedes están en esa parte y yo lo respeto. Hay gente que no le gusta cambiar, que le gusta mantenerse como está. Bueno, mantenerse no existe, sólo existe empeorar o mejorar en esta vida. Entonces la gente que no le gusta avanzar, pues está bien, que le gusta meterse retrincidiendo. Yo lo entiendo de todas maneras no es la gente que estamos buscando nosotros, la gente que nosotros buscamos es la que efectivamente si desea que haya un cambio, si cree que se pueda y a través de esas que sí estamos sumando de manera agigantada diariamente vamos a poder comenzar a jalar a más de la gente que esté tibia. Y efectivamente yo sé que todos ustedes, aunque ahorita no crean en esto, cuando comiencen a ver que el efecto es lo suficientemente grande, pues van a comenzar a dudar de sus propios pensamientos al haber más evidencia visual y quizás vamos a contar con ustedes después, pero yo sé que ustedes son las últimas personas que vamos a terminar convenciendo. Yo creo que hasta va a ser más fácil comenzar a los chairos en algún momento. En cuanto a la experiencia que se tiene que se está llevando con la democracia, en realidad no lo vas a escuchar antes de esto con mucha fuerza porque todo esto ha sido previsto de que hacer algo con demasiada antelación como lo que queremos hacer, abre la oportunidad de que se generen estrategias o se generen planes para que se detenga lo como lo que queremos hacer. Lo que estamos haciendo está pensado en hacerlo de un ataque rápido que no alcance a preverse, que crezca tan rápido que no se alcance a pensar que es siquiera algún tipo de amenaza. Entonces la manera que estamos creciendo de manera estructurada a través de tener organizados a estados, los de los estados tienen a su misma vez tienen organizadas a sus ciudades y las ciudades tienen organizados sus distritos y cada uno de nosotros, sin que sea un líder que lo está haciendo todo, cada uno de nosotros está haciendo parte cargo de su propio sector, de su propio distrito, de su propio municipio, de su propia ciudad, dependiendo del tamaño y así es como lo vamos a lograr. No porque una persona vaya a hacer una cosa en un solo lugar de manera aislada, el cambio está equivocado. Cuando la gente piensa que solo va a suceder cuando primero cambia uno mismo, es cambiar todos en conjunto como ya lo estamos haciendo en Omnicracia y estar transmitiendo ese cambio a las demás personas más cercanas que afortunadamente para la primera meta que tenemos el 24 de agosto ni siquiera es un gran reto a vencer comparado con la gente que sí participó el 1 de junio. Las medidas van a ser escalables, son estrategias que están pensadas de manera como lo hace la política, como lo hacen las campañas publicitarias y como lo hacen las campañas de ventas, de convencimiento y persuasión y las habilidades de oratoria. Y es lo que vamos a basar para hacer el crecimiento que nos consiga lo que nosotros y los que sí quieren cambiar y los que sí tienen interés vayamos creciendo, no los que no quieren ser convencidos, esas personas no.

Nos interesan. En esta parte ahorita generalizaste, yo estoy abierto a escucharte, pero quiero ver qué acciones están haciendo actualmente, que han hecho ahorita o nada más apenas están organizando, ¿Han hecho algo más aparte de hacer la estructura que.

Estás mencionando? Nuevamente, como si lo dije, lo voy a repetir porque no lo voy a decir por primera vez, lo voy a repetir. Acabo de decir ahorita, si hubiéramos hecho algo antes, era una manera de darles un aviso y permitir que se prepararan para crear grupos de choque, como lo hacen muchas veces para meter gente infiltrada o para preparar un plan de contingencia en caso de que nosotros tuviéramos éxito. El motivo por el que se está haciendo una medida sorpresiva como la que se está haciendo ahorita, es efectivamente para no darles tiempo para prepararse. Entonces por eso no escuché antes de eso, aunque el proyecto en sí tiene ya bastantes años en lo que se ha estado preparando, se ha estado mejorando y el proyecto en sí de omnicracia tiene más de un año, pero se estuvo fraguando por abajo, por abajo, por abajo, hasta que llega este momento estratégico en el que lo detonamos para no darles el tiempo para estar preparados y que efectivamente no haya una manera de detenerlo. Como lo harían si hubiéramos avisado.

Con tiempo. Entonces me imagino que tienen integrantes que son de toda la sociedad, empresarios, políticos, ciudadanos de todos los estratos.

Y de todos los grupos sociales, imagina de manera correcta, eso fue en lo que se trabajó durante los últimos años, en conseguir al equipo correcto, a la gente correcta, y es por eso que es ahora cuando lanzamos la estrategia de manera pública y acelerada para que sea un efecto relámpago. Pero sí la gente.

Que ten. Agosto, Perdón, es que llegué tarde, lo siento. ¿Qué van a hacer ahorita en agosto? ¿Van a hacer una reunión? No entendí esa parte.

Me disculpo. Porque la verdad ya vamos para casi cuatro horas. Te podría hacer la invitación de que lo vieras ya concreto el plan y sus fases en OMNICRACIA. COM para que la gente que ya lleva rato aquí no sienta que se está volviendo demasiado repetitivo y no pierda el profe su audiencia. Pero en OMNICRESIA. COM encuentras el plan, sus fases, el manifiesto y vídeos enteramente explicativos y si hace falta se creó una inteligencia artificial con toda la explicación de todo lo que existe de Omnicracia para que hagas tus preguntas directamente y así no tenga que volverse monótono la transmisión.

En vivo. Bueno para responder la pregunta que hacían realmente la la diferencia son las acciones que se van a llevar a cabo, son más simples y más sencillas, pero el fin es exactamente el mismo y siempre he peleado este por lo mismo, porque me uní a Omnicracia precisamente porque ya está todo estructurado y son acciones más sencillas, entonces son acciones que las personas si pueden llevar a cabo. Este está completamente la información desmenuzada de una manera que las personas lo han visto muy amigable y por eso estamos teniendo este impacto. La cuestión de que es un coach, pues él mismo lo ha dicho, su trabajo es la oratoria, su trabajo es estarse presentando ante audiencias, no entiendo la idea de que sea mesiánico y actividades, pues sí, sí hemos estado realizando más que nada de información, más que nada es lo que hemos estado realizando, información, estructurar que las personas tengan esa capacidad y comiencen a responsabilizarse. Por eso es que no llevamos ya un registro total de todas las personas que se han sumado, porque cada uno de los miembros está haciendo este su parte y está integrando día a día más personas. Esa es la diferencia entre los proyectos que he presentado y.

Este nuevo. ¿Bueno y cómo puedo ser parte de su grupo? Ya estoy viendo aquí la página, ya vi la página, estuvo checando pero no veo.

Dónde puedo. Hay un botón verde que dice Únete a WhatsApp y ahí te manda las ligas que te llevan directamente al grupo general y al de tu estado, que es como nos estamos organizando. Entonces ahí te encuentras también al mismo tiempo que te agregas al grupo por estado, te agregas automáticamente a una comunidad de anuncios para donde también se están enviando constantemente no solo lo se está haciendo, sino la mentalidad detrás de lo que está haciendo para que la gente actúe de manera correcta, gracias a la mentalidad correcta, está en la página donde Cracia puntocom dice únete en WhatsApp y te salen.

Todos perfecto. Y eso estamos hablando de la comunidad principal que es este, la que está dividida solamente por estado, cada uno de los estados tiene su comunidad por distritos y es el máximo límite que nosotros tenemos. De ahí en fuera, cada miembro es responsable de hacer sus grupos de colonia, sus grupos de familiares, vecinos y su grupo de amigos municipales, por eso es que no podemos dar un número exacto de cuántas personas están ya dentro. Y respondiendo la pregunta que hicieron, ¿Cuál es la finalidad de que nos presentáramos? Realmente fue la invitación del profesor Jorge, le hice la invitación a Isaí con la finalidad simplemente platicar, este, el proyecto, sabía de antemano, este, que iba a haber cuestionamientos, este, y pues explicar de la manera, este, mayor posible de qué se trata y como lo pretendemos llevar a cabo, esa es la finalidad de habernos presentado en el programa. Por ahí no sé si alguien más tenga alguna pregunta, alguna duda, algún cuestionamiento.

Alguna crítica. Lo que pasa es que sí suena mucho a política de marketing, no sé, de coach, de superación, o sea, lo estoy dando como una, como una, lo que estoy viendo, ya me metí a la página, le dije a Jorge que me dejara compartir pantalla, pero no me deja, ya lo metí hasta Aquí al Día para que revisara su página y todo, y se me.

Hace.

Muy, Yo como soy ingeniero, tengo, soy empresario y demás y checandolo y digo como que como dice fulanito, no me cuadra algo, yo sé lo que.

Están.

Haciendo, lo que menciona, pero por WhatsApp, por WhatsApp, con esto del monitoreo por parte de las autoridades que te están checando, hasta lo que traes en tu celular y todo, se me hace.

Muy.

Muy, muy, muy, muy básico, no sé si yo entiendo, por algo se tiene que.

Hacer, pero.

Algo no. ¿Mira, créeme que es bueno que no te cuadre, esa es una parte importante, porque si te cuadraré fuera sencillo, ya alguien ya lo hubiera hecho, o sea, lo que se está haciendo es algo novedoso, obviamente va a haber cierto nivel de resistencia, obviamente va a haber cierto nivel de incredulidad, es bueno que no te cuadre, pero también es importante resaltar qué otras maneras se va a hacer si no es a través de los canales de comunicación, esas herramientas tan poderosas con las que contamos hoy en día y quién más queremos que lo haga? ¿Alguien que hable como político o alguien que no sabe manejar a la gente? Alguien que no sabe hablarla, que no sabe convencerla, que no sabe motivarla, o sea también es importante que nos hagamos la pregunta contraria. ¿Entonces si no es esta persona quién vamos a traer a la gente política de la de siempre o vamos a traer a gente como todos los activistas que han fracasado anteriormente porque se preocupan más por lo que dicen que por cómo lo dicen? Si vas a meter a gente a frente de estos movimientos pues que sea gente que sea convincente, que sepa cambiar la mentalidad de la gente, no pidas otras cosas porque eso no tendría ningún sentido. Entonces lo más importante que se está haciendo de esto es además volverlo sencillo, por eso suena hasta raro, porque la gente quiere que sea complicado, la gente quiere que los cambios sean a través de algo enorme, de algo explosivo, cuando en realidad los verdaderos cambios en la vida son a través de las pequeñas acciones, las pequeñas disciplinas realizadas diariamente, eso es lo que hace el cúmulo de tu vida o la cantidad de fracasos que tomas diariamente. Tú lo que eres ahorita es el cúmulo de tus días, no nada más un evento aislado. Entonces a través de una comunicación sencilla, básica pero constante de acciones tan pequeñas pero que se vuelven exponenciales, como seguir sumando gente de la manera más sencilla que es canales como los de WhatsApp permitimos que se facilite, tú podrías decir no, pero lo tendríamos que hacer a través de canales secretivos como puede ser Telegram o como puede ser significativo. Pero lo que estoy tratando de hacer ahorita, lo que estamos tratando de hacer en Omnicracia es facilitárselo a la gente para que una vez que ya estén bien convencidos, si los necesitamos traspasar a otros lados se haga. Pero lo más importante de todo esto es que lo que estamos haciendo es acciones o resistencia pasiva que es imparable, no puedes forzar a la.

Gente que deje de comprar Coca Cola.

O que compre Coca Cola más bien si la gente desea dejar de comprar lo va a hacer y no hay fuerza humana que lo haga porque se lo contradiga o que le obliga a comprar coco porque no es parte de las leyes que te fuercen a consumir algo. Entonces la resistencia pasiva aunque se enteren no pueden hacer nada con decir es que nosotros simplemente no vamos a participar, no vamos a consumir, no vamos a proveer, no estamos obligados, como ningún negocio está obligado a entender a un cliente que no ha comprado. Entonces, por ejemplo, nos basamos.

En cosas. Podemos debatir, por ejemplo, resolviendo la violencia que justamente hablaba el compañero.

Uriel, ahorita tengo tu manifiesto, y podemos resolver, podemos debatirla efectivamente. Si, lo que estoy proponiendo ahí, tú me dices, he escuchado que se ha implementado en otros países y no ha funcionado. Si el debate va a ser en. Oye, yo nunca he visto si se ha aplicado y yo creo que por eso que no. Cuando hay varios ejemplos nacionales, internacionales, incluyendo la prohibición del alcohol, cómo se ha resuelto ese tipo de violencia, si, adelante con el debate. Pero los.

Ejemplos existen. Yo no te voy a hablar de ejemplos, te voy a hablar porque aquí en el canal de Jorge lo hemos platicado muchas veces. Yo aquí veo que tú ves el origen, las causas de esta situación de la violencia, lo ves más que nada en. En la parte de que están penalizados los productos, la droga, vamos a decirlo, y que eso hace un sistema de corrupción y violencia, lo que estoy entendiendo. Entonces tú propones que despenalizar los consumos y regularlos, ¿Esto ayudaría a desmantelar el crimen organizado? A grandes rasgos es una.

De las más grandes vertientes que tiene. Yo entiendo que mucha gente su primer grito va a decir entonces van a aumentar los secuestros. Es que entonces vamos. No, espérame, o sea. No, no, no, no, no, ustedes no, ustedes no, pero estoy hablando de lo que sí me he encontrado, la gente que pone sus diferentes objeciones de por qué es una mala idea, pero la realidad es esta. Primero, ya tenemos consumos sumamente nocivos para la salud y adictivos que sí están regulados y que la gente se vuelve responsable de su mal comportamiento bajo el influjo de ellos o sobre sus adicciones, como puede ser el alcohol y el tabaco. El motivo por el que uno de los más grandes problemas que existe es el crimen organizado es porque nace a través de cómo funcionan los mercados negros, que es cuando la gente de todas maneras quiere consumir algo y una ley no los detiene. Entonces, como la ley no detiene a la gente, aunque sí establece que no debería, pero aún así la gente se sigue saltando la ley para consumir esos productos como enervantes y estupefacientes, al despenalizarlos y regularizarlos y crear una fiscalización, se crea uno de los más. Bueno, se deshace una de las patas más importantes que tiene el narcotráfico. Además de que al legalizar estos consumos, este tipo de organizaciones que existen, al salir a la luz y poder contratar a la gente con ingresos normales, con sueldos normales, poder entrar su dinero en el banco sin tener que lavarlo, todos los beneficios que van a obtener de hacer un mercado legal, hace una realidad para ellos no tener que tener que participar en otro tipo de actividades criminales. A lo mejor sí, pero como digo, le va a quitar una gran fuerza y ya con eso va a ser más fácil combatirla. Y además de todo esto, al no tener que estar bajo la oscuridad, hay una cantidad de corrupción que no va a suceder porque ya no la tienen que pagar y una cantidad de seguridad que ya no tienen que contratar porque están dentro de un marco legal. Y efectivamente la prohibición del alcohol nos demostró por qué se generan estos problemas y como la regularización del alcohol lo resolvió, como lo ha hecho en otros países también la despenalización de.

Las drogas. Y ustedes tienen su contraparte en EEUU. ¿Hay un movimiento de omnicracia.

En EEUU? ¿Debería de.

Haber? No. ¿Pregunto por qué? Porque realmente aquí lo hemos debatido. Yo te doy mi punto de vista. Realmente lo estamos viendo ahorita con las deportaciones, los juicios en Estados Unidos de los grandes capos, que al final de cuentas son personas que luego son campesinos o que eran personas de un nivel con poca preparación, digamos en todos los rubros, no nada más escolar, y que resulta que tienen grandes emporios transnacionales y que a final de cuentas ahorita está saliendo en la guerra de declaraciones y todo, que los cárteles principalmente están en Estados Unidos y los administran principalmente gente de cuello blanco. Tú aquí propones que legalizar esto en México va a solucionar cu. ¿Cuando se opera y donde está el brazo más fuerte de los cárteles es en Estados Unidos? Por eso pregunto si hay una contraparte en la omnicracia, porque de qué sirve que aquí llegas, lo legalizas, pero realmente crees que te van a dejar los grandes cárteles que están en Estados Unidos y que son los que se escucha muy, muy. Pero realmente si vemos las causas de fondo tendrías que atacar el problema de raíz y los principales demandantes de esto y los que operan y los que gobiernan, no es en México, es en EEUU. Tú más decir que Chapo Guzmán o el mayo Zambada eran los grandes empresarios del crimen organizado, pues no, realmente no tenían la capacidad, realmente ellos eran operativos y rendían cuentas a tres personas. Ya lo vimos ahorita están haciendo las negociaciones de los Chapitos y demás, y te das cuenta cómo ya tienen protegidos y gozan de impunidad, Bueno, les dieron impunidad con el dinero, de parte del dinero que han administrado, que le han dado. Entonces se me hace un poco idealista esto.

Que proponen. Qué bueno que se te haga idealista, eso también es importante. Pero para empezar, o sea, te voy a decir varios puntos, pero para empezar, lo que pasa dentro de la casa de mi vecino no es mi problema. ¿Quien tiene que tener bien su casa, pues soy yo, y tenerla en orden, si aquí las cosas cobran orden y allá no saben manejarlas, está? Por eso también al principio de la transmisión en vivo comenté que efectivamente el mensaje que le ha lanzado Omnicracia a Trump es que no tiene un problema de trabajadores ilegales, tiene un problema de empresas que los están contratando y no tiene un problema de fentanilo, lo que tiene es un problema de consumidores dentro de su propia nación. Entonces efectivamente ellos también se tienen que hacer responsable de su parte, pero al mismo tiempo es como si nosotros nos pusiéramos preocupados porque en California despenalizaron la marihuana y los hongos alucinógenos y todos los derivados de este tipo de productos también para su uso de enervante, estupefaciente, y nos preocupáramos de que lo vayan a pasar para acá, cuando efectivamente si es un producto que busca el mexicano consumir en este lado de la frontera, a también la gente americana que se cruza para México, o sea, no debemos de temer a la despenalización, debemos de temer a qué va a pasar si no lo hacemos. Mucha gente se preocupa por oye, pero eso va a costar trabajo. Sí, pero cuesta más trabajo no hacerlo. Es que me da miedo hacerlo. Es quien da más miedo lo que va a pasar si no.

Lo hacemos. Nunca he dicho que me.

Preocupa, Yo no he dicho que te pasara a ti. Personalmente dije mucha, gente. Cuando dije mucha gente añadía más gente que nada más tú. No dije.

Tú personalmente. Pregunté las causas principales.

De esto. No, me preguntaste si teníamos nosotros un movimiento en Omnicracia y la respuesta fue que no porque no nos interesa lo que esté haciendo su vecino. Nos interesa lo que hacemos en nuestra propia casa. Tu pregunta fue esa y te.

La respondí. Sí, pero desde ahí ya caes en una incongruencia. ¿Cómo te vas a encapsular cuando realmente tenemos, dependemos completamente de EEUU en el turismo, en las remesas, en la parte del narcotráfico que es el primero, el segundo entrada? Entonces, exportaciones, importaciones. ¿Estás diciendo que no me interesa lo que pasa en EEUU? Te estoy diciendo que los que las cabecillas de los cárteles de este crimen organizado no están en México sino está en Estados Unidos. Pues desde ahí ya me está diciendo que no tienes idea de lo que.

Estás haciendo. No, más bien tú lo que no tienes idea es de lo que estás sugiriendo. Tú estás sugiriendo de que no lo arregle con tal de no generar problemas con los carteles en Estados Unidos. Tú estás sugiriendo que yo me ponga a arreglar las cosas en Estados Unidos en vez de preocuparme por arreglar mi propio país. Estados Unidos, sus turistas no van a dejar de venir por eso. Dejaron de venir, de hecho, por las tarifas que han impuesto Trump. Porque yo vivo en Playa del Carmen y he visto como los problemas por los que ha dejado de venir el turismo es exactamente por la violencia que conoce que hay en México y además por las altas tarifas que ha puesto.

Donald Trump. Te digo algo falso. ¿Por qué? Porque yo tengo clientes que son hoteles donde yo les llevo la parte administrativa y este año ha sido de los más volantes. Es.

Una mentira. Bien por Tim. Aún así te estoy hablando de lo que yo llevo como ciudadano de Playa del Carmen. Lo que esté pasando en tu ciudad no significa qué es lo que pasa en todos lados. Y efectivamente, el que se hayan excedido los impuestos que se cobran en servicios como Airbnb ha hecho que la gente deje.

De dudar. Estoy diciendo que mis clientes son muchos de los hosteles de toda la Riviera Maya y en este año han superado con creces sus ingresos al año pasado. Te estoy dando datos duros fiscales de.

Su facturación. Entonces ¿Qué sugieres? ¿Que no lo arregle para que en EEUU estén cómodos que yo arregle EEUU o cuál es.

Su sugerencia? No te estoy diciendo si.

Están contemplando lo que estás preguntando tu sugerencia. Te dije que no lo contemplamos. Ya te respondí esa parte. Pero ya te respondí esa parte. Nomás respóndeme la mía. Yo ya te respondí que no porque no nos vamos a estar interesando en lo que pasa en la casa del vecino cuando tenemos que arreglar la nuestra primero. Primero. Ahora, ¿Qué estás sugiriendo tú que se hiciera entonces si no es lo que estoy.

Diciendo yo? Mira, en primer lugar, no se puede solucionar sin considerar No es el vecino, es el amante. Estamos entrelazados, te lo estoy diciendo. ¿Está tan entrelazado la economía, tenemos alrededor de 40-60 millones de mexicanos en Estados Unidos ya sean migrantes legales o ilegales Y tú dices que no nos preocupemos cuando tenemos una tercera casi la mitad de mexicanos en el otro lado? Es irrisible. Ahora, yo no estoy diciendo que la penalización no es correcta. Sí, yo estoy de acuerdo que se haga, pero no creo que te la permitan hacer por los intereses que están en.

Estados Unidos. Nada de lo que nosotros queremos hacer nos lo van a permitir. Ni una sola cosa. El poder no se pide, se arrebata. No estamos pidiendo permiso, no estamos preguntando. Ahora nuevamente yo te pregunto ¿Qué estás sugiriendo que ya te dije lo primero, No dije que no dije primero vamos a arreglar nuestra casa antes de preocuparnos la del vecino? ¿Tú sugieres que no arreglemos nuestra casa y nos preocupemos de la del vecino? ¿Que nos preocupemos por la nuestra y no la del vecino o cuál es la sugerencia? Porque eso es lo que no me.

Ha respondido. Yo te sugiero que hay una cosa que son posibilidades y otra que son probabilidades. Yo estoy diciendo que no es poco.

Probable es. No Me está respondiendo ¿Qué está sugiriendo? Responde mi pregunta. Que no.

Lo haga. No te estoy diciendo que hagas se haga algo que sea más probable que lo que estás proponiendo. Eso que dices es inviable no porque no quiera quiera yo o quieran muchas personas, sino que no lo va a permitir los intereses que están operando entre México y Estados Unidos. Eso es lo que.

Estoy diciendo. Y yo propuesta no tengo, yo si quiero participar en esta cuestión. No, no tenemos grupos estructurados en EEUU, pero como bien lo menciona, si tenemos mucha comunidad mexicana en EEUU y ojo, llevamos la estructura para lo que es nuestro país, pero si hay muchos miembros, bastante de la comunidad que vive no solamente en EEUU, en todo el globo terrestre, si los estamos considerando y si los estamos invitando y agregando. No tenemos grupos estructurados para cada país, pero si tenemos contacto con esas comunidades que están fuera de nuestro país, Que es algo que creo este era enfocada y la pregunta, la cuestión de remesas, la cuestión este del impacto que tiene nuestra población en otros países, va a seguir completamente igual y al contrario qué va a suceder cuando vean un país este ya desarrollándose, pues esas mismas personas van a regresar o ya no van a tener el pretexto de me fui de mi país porque no había las oportunidades, porque ya las va a ver aquí mismo, esa es.

La.

Finalidad, Yo estoy aquí divirtiéndome, me quieres meter.

Al pleito, o sea tú, tú has estado combatiendo hasta el crimen organizado, esto lo hemos platicado muchas veces, ahorita lo saqué, por eso busqué un tema en específico de su manifiesto para poder entrar en un debate y ver qué tan probable puede ser que se implemente. ¿Me dice pues qué propones tú? ¿Yo propongo que sea algo más probable, es muy complejo, sé que se tiene que empezar por algo, pero tú qué opinas en base a.

Tu experiencia? ¿A mí me encantaría la respuesta a mi pregunta, porque todavía no lo tengo, o sea, está sugiriendo que lo haga o que no lo haga, o sea, que haga lo que está en casa y no haga lo del vecino o que arregle el vecino y no arregle.

La casa? Isaí Si te respondieron, solo que no prestaste atención, yo que estaba.

Así como yo he repetido muchas veces mi respuesta, que me la responda pero de manera más directa, porque no lo hice de.

Manera directa, te la respondo yo para no.

Cortar mi. No, por favor, el que se la hice, ¿Qué sugiere él? Que no arregle la casa y que arregle la del vecino o que arregle la mía y la del vecino no.

¿Cuál es? ¿Me dejas hablar? ¿Me dejas habar? Te dijo que él no tiene sugerencias, solamente que no.

Es viable. OK, entonces no sabe de lo que habla. Para alguien que sabe, que sabe que algo no es viable es porque.

Tiene sugerencias. Isaí, mira, escucha este ejemplo con atención, pero presta atención. Tú sabes lo importante que es escuchar a la contraparte cuando habla, porque si no, no comprendes, igual que ahora. No estabas prestando atención a lo que te decía Víctor. Mira, Víctor es ingeniero y esto lo va a entender él bien, ojalá tú también lo comprendas. Si tú sabes sobre las leyes de la termodinámica, tú sabes que no existen las máquinas de energía libre, así que no importa cómo me la presentes, no necesito verla, no necesito desbaratarla, no necesito hacer nada, simplemente con que me digan que es una máquina de energía libre, conociendo las leyes de la termodinámica, sé que eso no es posible. En este caso. También decía hace rato, personalmente, yo comencé mi activismo por los 13 años, hice de todo, vi claros, yo pude haberme equivocado en cosas, definitivamente, lo más seguro es que me haya equivocado todas las veces, pero eso no quita o no hace a un lado lo que es el conocimiento. El conocimiento, tienes más de 8 mil millones de personas en el planeta viviendo y del cómo viven es un ejemplo para ti cómo se gobiernan y todo lo que es posible, no es posible hacer, lo puedes ver. Y si no te alcanza la vida de esos 80 mil, perdón, de esos 8 mil millones del presente, también tienes algo que se llama historia y puedes ir y repasar la historia sabiendo eso y sabiendo, digamos, la naturaleza de tu propuesta, de inmediato, de inmediato yo sé que no es viable, definitivamente no es viable. Que tú quieres creer que sí y meterte de lleno a ello, intentar hacer algo con ello, Perfecto, estás en tu derecho, es asunto tuyo. Aquí el único, la única cuestión es esa, fíjate, en mi caso, yo te puedo explicar bastante bien porque no la considero viable, porque así como decía Víctor, lo que pasa, el entrelazamiento que hay entre los acontecimientos en México y los acontecimientos en Estados Unidos, y tú mencionas que no vas a arreglar el problema del vecino, que te vas a concentrar en el propio, inmediatamente yo me doy cuenta de que no sabes cómo funciona este mundo, está íntimamente interconectado, es íntimamente auto interdependiente, perdón, ¿Verdad? Absolutamente globalizado, eso está claro. Si no sabes eso, y sé que no sabes eso por la respuesta que diste o diste esa respuesta simplemente para tratar de ganar, de tener la razón en una discusión, que también es algo muy común entre los humanos, especialmente cuando están tratando de decir, difundir una idea en la que creen o que les conviene o lo que sea.

Adelante, Raúl. Si, mira, antes de la respuesta que vaya a dar este Isaí, realmente llevamos muy poco con el sistema de representación falsificado de democracia. Esto que está proponiendo realmente no es el hilo negro, es algo que ya sucedió. Omnicracia, no es algo que nos hubiésemos inventado y sea nuevo y lo estemos fraguando. No, se ha llevado a cabo desde hace siglos, pero es algo que ya se probó y que da resultados y que las personas tienden a participar activamente en los asuntos políticos de su país. Me estoy remontando a la antigua Grecia, donde se hacían las asambleas, donde se hacía este por medio de todos los ciudadanos, quien quisiera participar, era abierta al público y las decisiones la tomaba la comunidad, no los representantes. Ellos se elegían por sorteo. Obviamente tenían que comprobar que eran personas intachables, morales, que cumplían con todos los requisitos de un ciudadano impecable para ser considerado y entrar en ese sorteo. Lo mismo es lo que vamos a replicar aquí. Y la cuestión de que la forma en que respondió realmente lo que menciona es el sistema de EEUU. Lo que estamos haciendo es cambiar el sistema en México. Al tener éxito aquí, no ocupamos nosotros hacer nada en EEUU. La misma comunidad se va a encargar de hacer los cambios pertinentes allá. ¿Por qué? Porque es responsabilidad de ellos. Estamos en comunicación no solamente con comunidad mexicana, estamos en comunicación con toda la comunidad latina, con toda la comunidad hispanohablante, inclusive aquellos anglosajones. ¿Cuál es la finalidad? Conectar con la ciudadanía, no con la clase élite y política. ¿Que si tenemos comunicación? Sí, claro que somos punta de lanza por como actuamos en México, por supuesto, no es que no nos importe la cuestión del vecino, claro que nos importa y tenemos comunicación también con nuestra comunidad mexicana en las diversas partes del mundo. Pero es bien importante reconocer que los cambios los debemos de hacer directamente en nuestro país. ¿Que lo van a replicar en otros lados? Excelente. Sabemos que se va a llevar a cabo esta réplica, ¿Por qué? Porque van a saber reconocer el sistema que estamos implementando en México. Esto ya lo están fraguando en Colombia, fraguando en Uruguay, Paraguay, el mismo Salvador, que ahorita actualmente están bien políticamente hablando, pero mismos ciudadanos salvadoreños lo están captando. Hay que recordar, esto lo estamos haciendo en redes sociales, lo que estamos platicando para toda la comunidad hispanohablante cobra sentido para replicarlo ellos en sus comunidades. Nos dirigimos a la comunidad mexicana, desde luego, pero esto no implica que no lo puedan replicar en otros países y que sepan que también tenemos este contactos y comunidad dentro de sus naciones. No nos hacemos a un lado simple y sencillamente nosotros a limpiar nuestra casa y ellos que se dediquen a limpiar la suya, porque tenemos el yugo todo el planeta, no nada más México, el yugo está en todo el planeta, pero es imposible que los mexicanos queramos salvar al mundo. Esa es la realidad que tenemos hoy por delante, eso es lo que estamos queriendo implementar y tal vez no funcione de la misma manera en los demás países, pero sabemos que gran parte de esta información que se está llevando a cabo la van a retomar en los demás países y lo van a hacer funcionar en.

Sus naciones. Dura el silencio. ¿Ya no querías decir.

Nada, Víctor? No, no, ya el punto que quería es que podemos debatir de todo, de varios puntos de ahí, pero pues ahorita ya con esto ya me quedó claro, ¿No? Sí, ahora sí que en todos en cierto momento hemos intentado entrado en cambiar este el entorno de nivel nacional, en tu misma familia, en tu mismo entorno, colonia, municipio, alcaldía y entender cómo funciona este mundo es lo complejo y cuando te das cuenta cómo funciona o vislumbras un poco es donde te entran estos cuestionamientos, ¿No? Yo creo que todos aquí queremos que la calidad de vida de cada ser humano mejore, que sabemos cómo está. Bueno, los que estamos aquí en gran parte entendemos un poco de lo que menciona Raúl, la borregada que somos la mayoría, la esclavitud, la forma en que funciona este sistema. Me encantaría que se pudiera hacer el cambio. Les deseo suerte, su proceso como dicen ustedes, ¿Qué tal? ¿Si funciona? No sería perfecto, pero yo hago esas preguntas afiladas, digo no porque esté en contra, no me gusta, me encantaría que cambiara todo, pero hago desde mí, desde mi experiencia y mi perspectiva. Por eso les pregunto sobre por ejemplo, del narcotráfico, del crimen organizado, ¿Contemplan estas variables? Sé que se puede concentrar en México, pero es es muy difícil no ser afectado por lo que pasa de aquel lado. Entonces no es con afán de, sino de decirles, de sumar o de darles una, una opinión que a lo mejor no es, no concuerda con ustedes, pero si digo, si funcionara como dicen ustedes, si vemos que empieza a caminar, casi que estoy seguro que todos los de aquí vamos a sumarlo, miren estos muchachos y lo lograron hacer lo que muchos de nosotros no pudimos.

Hacer. Excelente. Bueno, la realidad es esa, ahora sí que la intención es que todos seamos partícipes de, de este nuevo plan, de este nuevo sistema. ¿Por qué? Porque al final de cuentas, pues todos vamos a ser beneficiados o perjudicados funcionando. Todos debemos de tomar esa conciencia y esa responsabilidad para que realmente nos genere beneficios a todos y cada uno. Si nosotros delegamos esa responsabilidad, pues realmente nos merecemos que la vida, esté, nos trate como nos ha tratado hasta el día de hoy. Yo realmente puedo decir que yo ya no tengo nada que perder, este, el profesor este sabe, yo ya tuve tres decesos en familia y es por eso que para mi forma de pensar soy incorruptible, soy incomplable. Si me decepcionado más de alguna vez, afortunadamente cada que me desilusionó aparece un nuevo proyecto, o sea, esa es una realidad. Este, apenas estaba yo trabajando con los compañeros y pues nos encontramos este, con Isaí y realmente pues fue un volver a empezar, vamos a darle con todas las ganas y créeme que si esto llegase a fracasar por la apatía ciudadana, porque todos han fracasado hasta por la apatía, si esto llegase a fracasar, estoy seguro que el compañero Isaí va a continuar adelante con algún otro proyecto, cambiando el nombre, cambiando la estructura y estoy seguro que nos vamos a encontrar a nuevas personas que vayan sumando. Al final de cuentas aquí, este, lo que yo sí descubrí, ingresé a varios compañeros que ya han participado en otras actividades y vinieron a aportar lo poco mucho. Algunos se retiraron, otros ya se comprometieron al 100% y estamos aquí trabajando, este, codo a codo, hombro a hombro, hay que echarle ganas, ahora sí que no nos queda de otra y peor, este, peor lucha es la que no se hace, tenemos todo para ganar y nada que perder, esa es.

Una.

Realidad hoy. Raúl, ¿Has escuchado eso que se dice de que resultó peor el remedio que la enfermedad? Te digo eso porque tú dijiste un dicho que no hay peor lucha que la que no se hace, pero también a veces el remedio es peor que la enfermedad, también es otro dicho y contradice ese que decías. Cada uno de los dichos pues tiene su aplicación o su realidad. Una de las cosas que me he dado cuenta yo en la vida, y te lo comparto, es que algunos individuos somos capaces de hilar muy bien las palabras y hacer que algo parezca que sí es, aunque no lo sea. Como ahora que utilizabas como ejemplo a la Grecia antigua, que nada tiene que ver con lo que dijiste. El proceso, el proceso democrático que de ahí viene, de la antigua Grecia, era otra cosa, funcionaba de una manera distinta, pero si uno sabe utilizar las palabras, tiene buen manejo del lenguaje, puede hacer que algo parezca creíble, aunque no lo sea, ¿Verdad? Eso es así. Por eso personalmente, desde hace mucho tiempo me he dedicado más a los datos, o sea, a los datos, a lo que está ahí, y claro, yo hago mi propia interpretación de los datos y yo he llegado a esa conclusión, ¿Verdad? Que me permite en este momento decir que vale, como idea, puede ser genial y tal y todo eso, pero que no es viable. ¿Te sabes la fábula del gato aquel de Lucifer y los ratones en el caserón? No. Dice que en un caserón había una gran cantidad de ratones, vivían felices, comían todo lo que querían, pero los dueños del caserón se hartaron de los ratones y llevaron un gato, gran cazador, sanguinario, vamos. Pobres ratoncillos, ya ni salían de sus cuevas, estaban muriendo de hambre. Decidieron hacer una asamblea, el problema era grave, ¿Que iban a hacer al respecto? Y ahí estaban, decían una idea, otra idea, y pues no, no, no, no calaban. Finalmente un ratoncillo muy inteligente dice, ya sé, pongámosle un cascabel al gato, así, una campanita, pues así cuando el gato ande por ahí, vamos a ir donde está y nos movemos por otro lado, si lo oímos que se acerca, corremos y nos refugiamos. Bravo. Gritaron todos, ¿Verdad? Levantaron al rato, si, el ratoncito en hombros y vivas gritaba, todos felices, hasta que un ratón anciano dice, oye, la idea es genial, la idea es buena, pero a ver, díganme quién le va a poner el cascabel al gato, ¿Verdad? Hay muchas ideas que suenan genial, pero hay escollos. En este caso hay una gran cantidad de escollos, empezando por lo que te digo de cómo es la biología de nuestro cerebro. No es que tengamos una gran idea y al exponerla las personas vayan a decir oh, qué gran idea. Llevémoslo a cabo. No, nuestro cerebro humano no funciona de esa manera. Y te lo digo porque, bueno, tú más o menos me conoces, Yo he hecho intentos de todo tipo a lo largo de mi vida, ya tengo 61 años. En el último intento, que era muy parecido a lo que ustedes están hablando, claro, vuestro está mejor organizado quizás y así, pero los problemas, los escollos siguen siendo los mismos, ¿Verdad? Entonces, a mi edad puedo.

Preguntar ¿Qué fue lo que fracasó en golpe de Estado Popular? ¿Qué fue lo que orilló.

A que no se realizara lo que te acabo de decir? El funcionamiento del cerebro humano es el funcionamiento del cerebro humano. Yo lo mencioné.

Muchas veces. Sí, sí, sí. Pero realmente lo mismo que yo menciono, lo que ha fracasado, lo que ha hecho fracasar a todos los proyectos ha sido que no se ha sumado.

La gente. Si lo comprendes, Se piensa de una manera específica. Por ejemplo, para este proyecto, ten en cuenta que aunque sean 40 millones de personas que votan y están convencidos de que esa manera es la adecuada, esos 40 millones seguirán pensando que esa es la manera adecuada, aunque no lo sea. Aunque tú vayas y le digas no es la manera adecuada. Mira, en mi pueblo iba a haber elecciones y tenía un amigo que era.

Del PRI. Perdón, esto ya se volvió muy noche. Yo tengo un hijo que tengo que poner a dormir y la verdad, pues escucho una discusión que habla de que no se puede convencer y que se puede convencer al mismo tiempo tiempo. Entonces ya siento que ya se agotaron todos los temas, nomás los estamos repitiendo. Yo agradezco el espacio, como dije, de todas maneras, pues esto no se trata de la gente que no quiere convencerse, la gente que lleva 47 años fracasando, se trata de la gente que sí quiere hacer algo, que sí tiene intención, que está convencida de que se puede. Entonces, estuvo padre la plática. Qué bueno que ustedes sean este tipo de persona, que no importa que le digan a los demás que no se pueden. Ojalá sea algo muy productivo para su vida y lo que están haciendo. Qué bueno que lo estén haciendo así, si ustedes es lo que les parece correcto. Yo me despido el deseo, que tengan.

Bonita noche. Con permiso, gracias por la visita. Eres bienvenido.

Cuando quieras. Gracias.

Con permiso. Entonces te decía este, ya ni sé qué te decía, se me fue el avión, se.

Me fue humano es que realmente ahí es.

Donde radica, ¿No? Ahí radica, mira, se le dice falta de empatía, se le dice dejadez, se le dice de todas las maneras que tú quieras, eso yo lo he escuchado a lo largo de mi vida, se le dan muchos AD, no les importa, son apáticos, etcétera, etcétera. No, en realidad no, te digo, el cerebro humano funciona de una manera específica. Te contaba la experiencia con este amigo del PRI, yo vi el entorno político, ¿Verdad? Yo le digo, no, el PRI desaparece en estas elecciones, estoy hablando de mi pueblo, ¿Verdad? Ni un regidor van a alcanzar en estas elecciones y no, él sacaba estadísticas y claro, era del PRI y decía si, asá, y pronosticaba un resultado ahí pues si eran, era su opinión y la mía y yo le decía que si tenía esas estadísticas, pero había ciertos cambios ya en el entorno y eso no iba a suceder, sus estadísticas no se iban a cumplir. Al final yo tuve razón, a lo que traigo esto es a eso, cada uno tenemos una opinión y una percepción de las cosas, pero eso sucede siempre. Entonces tú tienes una percepción sobre un movimiento que es adecuado, pero te vas a encontrar un montón de gente que no, que no, que piensa que no es tu percepción adecuada. Cuando nosotros estuvimos con muchos amigos promoviendo el GDP, que es muy parecido a lo que tú propones, quizás no tan estructurado o más bien no tan estructurado, nosotros ni página web teníamos porque decíamos, cada quien tiene que arreglar su lugar, tiene que arreglar su comunidad, o sea, yo no voy a ir a arreglar tu comunidad, arregla la tuya, ¿Verdad? Y este era más o menos lo mismo, pero me di cuenta de eso, el cerebro humano funciona de una manera diferente, ya los vi, ahí quedó demostrado, incluso antes de terminar, antes de llegar a la fecha límite, yo le decía, OK, no sucede nada, pues nada, el noble arte del egoísmo es lo que sigue, cada quien se rasque con sus uñas, así como que era el proyecto también, o sea, la idea era la misma, cada quien se rasca con sus uñas, pero acompañado de todos rascándose con sus uñas, eso es lo que se está diciendo, No, nuestro cerebro no funciona de esa manera. Y si revisas la historia te das cuenta de por qué no funciona de esa manera, te das cuenta por qué la democracia, la democracia griega duró tan poco tiempo, porque así no funcionamos. Ahora, en aquel tiempo hubiera podido ser más fácil llevar a cabo algo porque no existían medios masivos de comunicación, que las redes sociales son también medios masivos de comunicación donde se está condicionando el pensamiento humano constantemente en la dirección que le interesa a aquellos que tienen dinero, que lo utilizan para eso. Nosotros no bebemos Coca Cola porque la Coca Cola sea rica, nosotros bebemos Coca Cola porque desde muy pequeños nos pusieron en la televisión. La Coca Cola es la chispa de la vida, la Coca Cola trae felicidad, las fiestas de Navidad son más buenas con Coca Cola, etcétera, etcétera. Luego viene alguien y dice, la Coca Cola hace daño, causa osteoporosis y causa caries y causa diabetes y causa no sé qué. Pero viene alguien y nos lo dice una vez. Pero mientras tanto vemos en paredes, vemos en el Internet, vemos en la tele, en todas partes el anuncio de bebe coca cola. ¿Qué sucede cuando tú ves una persona bebiendo coca cola que no ha escuchado que la coca cola hace daño? Claro, tú me ves fumando, tú fumas ¿Acaso tú nunca has escuchado que fumar causa, causa enfermedades, es un problema de salud? No dicen las cajetillas, el consumo de este producto es nocivo para la salud. Y aún así lo hacemos porque por el funcionamiento de nuestro cerebro. Y a eso me refería, ¿Verdad? Eso me refería, si, la idea es magnífica, Oye, qué bueno, Sí, pero no es viable. Pero bueno, ustedes tendrán que hacerlo y darse cuenta de que no es viable o lo encuentran que les sirve para hacer catarsis como su leitmotiv por lo por muchos años. Eso también sucede así, es parte de nuestro funcionamiento, yo que sé, pero de que no es viable, no es viable. ¿Y sabes cuál es lo máximo para darse cuenta de la inviabilidad? Que Isaí lo decía de otra manera, pero que nunca se ha llevado a cabo. ¿Tú de verdad, honestamente crees que nunca se le ocurrió a nadie? Había incluso comunidades que ya funcionaban de esa manera y fueron cambiadas por el poder, fueron cambiadas a funcionar de otra manera. Tienes eso, Eso ni siquiera es nuevo, ya existido y se perdió. Es como esto de los filósofos el otro día les comentaba, en la griega clásica había unos filósofos tan buenos que en la actualidad los seguimos leyendo. ¿Oye, y por qué esa comunidad no se hizo una comunidad maravillosa con tanto sabio que había, con tanto filósofo? ¿Por qué no sucedió eso? ¿Por qué sucedió lo que sucedió con Grecia? Porque nuestro cerebro no funciona así, no funciona de esa manera, responde a muchos estímulos y uno de los estímulos al que responde más fácilmente es al terror, al miedo, a la amenaza. Yo lo decía cuando en mi pueblo yo me uní a este grupo armado, yo lo decía, por ahí está grabado, lo decía en las entrevistas, oye, a mí me parece estúpido por mi propia naturaleza, que ahí vienen los Dalton y vienen ocho güeyes tirando bala y nosotros que somos miles, nos metemos debajo del colchón blindado, nos escondemos. ¿Qué sentido tiene? No, es que respondemos como seres humanos, respondemos al terror, la inmensa mayoría. Yo les decía en una ocasión, en una reunión en mi pueblo, ¿Cómo era posible que de 10 mil, de 10 mil personas en la cabecera municipal solamente estuviéramos como 300 armados? En total éramos 750, por lo de las comunidades y tal, pero en la cabecera municipal 300 eran casi 12 mil en aquel tiempo y sólo 300 y poquito más que no les afectaba a los demás como nos afectaba a nosotros. ¿Sin embargo, no hacía nada, porque? Porque tenían miedo. Dice un amigo, lo he contado muchas veces aquí, le dice a otro, oye güey, vente, vente, agarra un arma y vente tú también. Y dice el otro no supo qué decir y dice no, dice, yo no puedo, es que yo tengo familia. Y eso molestó mucho al que le dijo, dice, hijo de tu madre, ¿Que piensas que a mí me parió la tierra o qué tenía familia? Pero OK, la mente humana funciona. Si yo le dije a uno de mis amigos, oye, vente, únete al movimiento, este dice, no, yo soy neutral, yo ¿Cómo vas a poder ser neutral en esta circunstancia? No puede, es imposible ser neutrales, no puede ser.

Neutral, verdad. Que me queda así como que en duda, ¿Cómo se puede ser neutral en esta situación? Nos están pisando, este, el pescueso. ¿Y en el tema se menciona, efectivamente es igual, este, muy parecido, muy similar a lo que en su momento, este, tú participaste y lo que me mencionas, este, que reconoces es que está más estructurado, más organizado, tenemos herramientas que en su momento del golpe de estado popular no eran tan conocidas y tan movidas como se lleva a cabo este, el día de hoy, entonces esa es una parte, por otra parte ahorita si se están conectando personas que tienen ese feeling y que tienen esa experiencia en la cuestión de marketing, en la cuestión de que debemos de estar inundando las redes constantemente, la información estarla pasando constantemente para que sí llegue y cuál es el concepto? Este, por ahí esté en un comentario de hace un par de minutos o de hora mencionaba que debemos de enfocarnos no solamente en tirarle al partido actual, lamentablemente o buenamente en México la gran mayoría está gobernado por el mismo partido, en mi caso en Jalisco, aquí gobierna la supuesta oposición, en mi caso en Jalisco también vamos a derrotar esa oposición, entonces bien importante, yo hasta el cansancio les he repetido que debemos de enfocarnos en esas personas que no son fans políticos, que debemos de enfocar nuestro discurso no nada más a un solo partido este hegemónico que hoy por hoy está, sino que en general a todos los partidos. ¿Ese es el líder de OVNI cracia, es que no hay un líder en omnicracia realmente aquí de qué se trata? Que realmente estemos haciendo nuestro metro cuadrado pero de una manera orgánica entre todos, con una estructura que ya está hecha, que es la que utiliza el sistema actual, pero que realmente nos sirve a nosotros como herramienta, la información le estamos brindando para que se estructuren, para que se organicen, para que tengan la completa certeza y seguridad de cómo vamos a llevar a cabo cada una de las diferentes tareas, ¿Con qué finalidad? De que te beneficies tú, claro está, también me voy a beneficiar yo, pero la idea es beneficia tu comunidad, beneficia tu familia, beneficiate.

Como persona. ¿Puedo tomar.

La palabra? ¿Con qué situación? Simple y sencillamente con responsabilizarnos de lo que nos corresponde, exigir resultados, poner a las personas capacitadas y dar ese do de pecho, ese golpe que nos ha hecho falta este, en todas las demás oportunidades de que no es algo nuevo, no es algo nuevo querer cambiar el sistema, pues ahora sí que como lo decía el Negro, otro influencer en YouTube, la rebeldía es nuestra bandera y la protesta es nuestro lenguaje. ¿Este país del mundo hay protestas, hay marchas, hay plantones, hay manifestaciones, porque? Porque hay algo que no está funcionando bien en su sistema. ¿Qué queremos hacer? Pues realmente generar este cambio. No lo vamos a lograr con marchas, no lo vamos a lograr con firmas, porque es.

Muy laborioso. Mira, quería hablar ahorita con Isaí, pero se nos fue. No, estaba checando la página. Yo soy ingeniero en sistemas, tengo desarrollo software también. Te hago a ti la observación Raúl. ¿Si Raúl verdad? Sí. Mira, estaba viendo su página y parece que Isaí es el que está creando todo este marketing, todo este. Lo veo más como una empresa multinivel ahorita como lo estoy viendo, que por grupos de WhatsApp, por estados, digo, te respeto ahorita tu opinión, pero te digo, yo he tenido contacto con varios líderes de multinivel y esta página pues se ve que es como está promocionándose él privado principalmente, o sea, no, no se ve. Y los textos y la página pues se ve que se hizo con IA muy sencilla y también estas animaciones y todo, pues es una IA, se ve claramente. Entonces ahí lo que te. Lo que yo veo es tomar una opinión es que como que le está haciendo un bono y a la mejor lo va a usar para hacer catapultarse para algo más. Cómo funcionan los multiniveles, los primeros que llegan son los primeros que llevan los beneficios. Entonces ahorita está, tú lo acabas de decir, todo es en marketing.

En redes.

Y pues mucho de la infraestructura. La infraestructura y pues digamos si quieren oponerse al gobierno, pues en el momento que quieren les cortan el WhatsApp, les cortan el Internet y pues ya se acabó el movimiento. Se me hace muy poco viable y yo lo veo más como que hay un interés ahí por parte de este Isaí. Yo se lo quería decir ahorita, pero se nos fue. Entonces, por ejemplo, el manifiesto pues se me hace también como, oye, dame un manifiesto y me lo aprendo de memoria y ahorita lo estamos debatiendo y enseguida te trata de descalificar y te trata de adjetivizar y dices, oye, pues entonces por ahí no me cuadra eso. Yo por ahí Raúl, te recomiendo que tengas un poquito de cuidado porque si se me hace como que esta persona está capitalizando, quiere capitalizar para hacer un bloque, no tomar un bono y a lo mejor está haciendo pruebas, no sé si reciba financiamiento externo, no creo, pero qué tal si se. Entonces, este nada más era mi opinión. Se nos fue, se lo iba a comentar directamente.

A él. Sí, mira, en ese apartado realmente cuando yo inicié con la cuestión del recuadro blanco, este, que también lo presenté aquí, este, no sé si estuviste presente, pero el profe si lo recuerda, la realidad es que lo primero que sucedió fueron descalificaciones, el mismo Michel González Ruiz que el profe lo conoce, fue uno de los primeros al que le presenté el proyecto, al que le presenté el programa y primeramente lo descalificó y dijo es una locura Raúl y esto nada más funciona en comunidades muy pequeñas y ni así les dan este, el poder a esos que llegaron por el recuadro, fue lo primero que hizo descalificar, una vez que vio que yo era el único, el único que estaba difundiendo lo, pero una vez que vio que incluso personajes políticos que fueron rechazados, que no les ofrecieron las candidaturas, estaban promoviéndose como candidatos por el recuadro blanco, candidato sin registro, fue que Michelle González Ruiz dijo, va, yo también le entro. Y después si ustedes se fijaron, Michelle González Ruiz hizo su facción de muchos activistas o de muchas sociedad civil y según él ya eran los candidatos para la representación del estado de Jalisco. Menciona, ¿Sabes que? Es que hubo mayor afluencia de votos en el recuadro blanco, desde luego, cuando lo hicimos, primeramente lo hicimos en el 2021, donde la participación se reduce drásticamente y hubo un incremento en el voto del recuadro blanco, desde luego que sí, pero fue en proporción al número de personas que acudieron a votar. Entonces eso es lo que desconoce Michelle González Ruiz del proyecto, pero yo sí lo conozco porque yo soy el que está involucrado en hacer políticos. Lo segundo que sucedió fue precisamente lo que ahorita comentas, Raúl quiere capitalizar y quiere catapultarse como candidato, quiere conseguir un hueso, quiere conseguir un puesto, pues yo les demostré en el 2024, yo no voy a competir por ningún cargo, les demostré que desde el 2018 me estaban ofreciendo candidaturas partidistas aquí, este, ganó Movimiento Ciudadano y me ofrecieron candidaturas por el mismo partido de Movimiento Ciudadano y todas fueron rechazadas. Ese es el asunto aquí, si bien es la imagen, porque es el que inició este, con la cuestión este de lanzar los vídeos, sí, sí es la imagen, pero él no es el líder de nada, él no toma decisiones en solitario, ahí está el plan, ahí está el manifiesto se le han hecho este, modificaciones, si tú ingresas a los grupos te vas a dar cuenta que varios están haciendo aportaciones, algunas que no tienen nada que ver y algunas que se aportan al proyecto, entonces te vas a dar cuenta que esas modificaciones si se llevan a cabo y te vas a dar cuenta que el compañero no, no es líder de nada, porque como lo mencionamos desde un principio, el líder es para que o lo maten, lo desaparezcan o simplemente vende el movimiento, que lo compren, aunque lleve buena intención, lo pueden manipular y comprar o lo pueden desaparecer y se acaba el tema este que mencionas de que nos quiten las redes sociales y se acaba hasta cierto punto la organización. Sí, pero ya tenemos respaldo, eso por un lado y por otro lado, el plan ya lo tenemos este, de conocimiento general para seguirlo difundiendo a pesar de que nos puedan quitar redes sociales o si esto ya es una información que ya está pues impresa y está avalada y está confirmada y todos ya tenemos el contacto de todos los que estamos coordinando y cada uno a su vez tiene el contacto este, de las personas que están en los diversos grupos. Entonces el contacto este, créeme, en el 2018 que hice yo los primeros grupos de WhatsApp sucedió lo mismo, llegó una persona que estaba en contra del movimiento, yo tuve confianza en esta persona y nos desactivó todos los grupos. Afortunadamente como ya teníamos esa estructura y esa organización, en cuestión de horas lo restablecimos. Una sola persona sirvió para destruir toda la estructura que teníamos, pero en cuestión de horas restablecimos ese contacto que ya teníamos. Entonces para tranquilidad de todos, les puedo decir este, que no son los, no son ningunos improvisados, son personas que ya han estado en la lucha, que ya han estado trabajando y que actualmente están trabajando en este proyecto y que no se van a dejar este, gobernar por un lídercillo o por una persona que quiera capitalizar. Entonces pues descarto por completo este, esa mención porque también me sucedió.

A mí. OK Raúl, sí, sí, yo lo hago mención, ahora sí que el que está invirtiendo tiempo y demás eres tú, te digo a mí desde el punto de vista y lo que lo veo, te digo, sí, sí lo veo como una capitalización que dices que es interactivo en los grupos y demás, pero que se está ahorita realizando su imagen en redes y todo es el de esta persona que es ahí. Entonces te digo, por ahí.

Se.

Me hace que tiene un patrón, ¿No? Pero ahora sí que sí.

Desde luego, desde luego es la persona, este, que hasta hoy en día pues es el rostro de Omnicres, pero realmente porque ahorita estamos programando pues todas las demás actividades, toda la demás publicidad que se vaya a hacer. Si tú ingresas a Tik Tok, ya se hicieron varias cuentas, pero todos los vídeos que se están lanzando en esas otras cuentas que ya son por estado, realmente están hechos con inteligencia artificial y eso en lugar de generar confianza a mí me genera desconfianza, porque una sola persona pues puede generar cientos de cuentas y una sola persona puede generar cientos de vídeos de inteligencia artificial, entonces a mí en lugar de confianza, eso me generaría desconfianza. ¿Qué sucede? Sabemos de antemano que muchas personas pues les da este, ese temor de aparecer en cámaras o simple y sencillamente no tienen el don de la palabra y no lo hacen, este, personalmente, pero muchas personas sí lo hacen. ¿Dónde se va a capitalizar y dónde le vamos a quitar ese peso y esa responsabilidad por mera protección a Isaí en el momento en que todas las personas empecemos a lanzar nuestros vídeos y así ya desmarcamos un poquito lo que es este, pues la imagen de Isaí, porque ojo, yo no lo veo porque él capitalice, al final de cuentas, si él quiere capitalizar y él quiere llegar a un cargo y lo hace realmente este, digno y bien, pues por mí no hay ningún problema, pero por protección y por seguridad, dejar solo a Isaí, este, siendo la imagen, siendo la voz, siendo este, el rostro de un proyecto tan ambicioso y que va a tocar diferentes fibras, porque no contratamos profesionales, contratamos prácticamente delincuentes hoy por hoy son los que nos están gobernando por eso y ese temor, dejar solo a Isaí significa o que lo vayan a comprar o que lo vayan a desaparecer? ¿No se acabaría Omnicracia? Sí si nos vende, no se acabaría Omnicracia, Este, si lo desaparecen, claro que no, pero si, este, por mera congruencia hay que proteger a los compañeros que ya están dentro de esta comunidad, pues si no nos defendemos entre nosotros, ¿Quién va a venir.

A defendernos? Si no, no, claro, estoy viendo sus redes, no estoy basándome en números, a ver si la puedes compartir y veo que casi no tiene visualizaciones, su canal tiene desde hace un año vídeos, o sea, estoy analizando la viabilidad y veo este que por ejemplo su primer vídeo en su canal fue hace un año y tiene 111 visualizaciones y ahí se andan, o sea, no tiene un despegue por lo que veo no tiene todavía.

Un eco. Revisando el canal.

De YouTube. Si.

De YouTube. Bueno, Omnicracia, no sé si todas las páginas principales las maneje él, pero lo que es TikTok, YouTube, por ahí tiene también este, Twitter, Facebook, todas aparecen.

Como Omnicracia. Si, no son Micrasia, pero te digo, no, no despega mucho, tiene.

Apenas 600, de hecho no tiene ni siquiera los.

1000 suscriptores. Si, no, no, digo, a lo que yo voy es como que yo creo que quiere ser un youtuber político, un influencer político, lo que estoy viendo, ¿No? Así como que quiero porque nada más sale. No, o sea, dices que es un grupo de todos para todos y que tú dices que la imagen, pero pues no se me hace congruente.

Desde ahí dices, no, pues es que.

Yo entiendo esa parte, está publicitando él, Pero bueno, nada más quería hacer notar eso. Este, Jorge, no sé si quieres.

Decir algo. No, si, yo decía de este tipo de cosas es como ponerme a analizar un generador de energía libre como hablaba hace rato, no, A mí me da más o menos lo mismo, lo que yo me concentro en el análisis de viabilidad, no en las desconfianzas, en lo que pueda hacer que sea reptiliano o es jesuita o es masón, a mí eso se me suda. Yo veo lo que es la viabilidad de algo, ¿Verdad? Yo cambié mi mentalidad hace tiempo y veo las cosas de esa manera y pues claro, yo no le veo viabilidad, eso es todo. Que la idea es buena, vale, si, está bien. Que no es posible llevarla a cabo, pues esa es mi pensamiento, que no es posible llevarla a cabo, pero ese soy yo, ¿Verdad? Esa es mi forma de ver las cosas, de ver el mundo y ahora, y a raíz de tantas experiencias que he tenido haciendo diferentes cosas, pero como siempre he dicho, quizás yo soy muy tonto y alguien que sea más listo hace las cosas mejor, pero revisando la historia digo, oye, ¿Que no ha habido personas inteligentes en el pasado que se supone que hasta era más inteligente? Los individuos estamos haciéndonos más pendejos cada vez. Entonces viendo la historia, entendiendo cómo funciona nuestra civilización en la actualidad. ¿Todo este tipo de ideas, yo también estuve involucrado en alguna de ellas que era muy parecida a esta y yo veo que son inviables, principalmente como hace rato me preguntaba Raúl, por qué? ¿Claro, lo primero es pensar, oye, uno no lo hizo bien, vale, yo puedo tomar eso como un argumento válido, yo soy pendejo, pero revisa la historia y no, eso no sucede y que no ha habido gente inteligente en la historia de la humanidad en uno u otro pueblo, Claro que la sabido, entonces por qué no sucede? Pues hay que investigar más. Y me pongo a investigar y veo cómo funciona el cerebro humano, cómo funcionamos los seres humanos y veo estas cosas son inviables. ¿Esto es inviable, verdad? Debido a cómo funciona nuestra mente. ¿Necesitaríamos tener mucho dinero y mucho poder, lo decía antes, para hacer un nivel de propaganda tal que cambiáramos la mentalidad de los individuos, pero eso este es hasta relativo porque se hace ahí, tenemos países que lo han hecho y al final de cuentas no se puede, verdad? ¿Entonces uno que es nadie y que no tiene recursos, a lo más que puede aspirar es a una parcelita de poder, como decías tú, pero más allá no, más allá no se puede, no porque seamos incapaces, verdad? No porque la idea no sea buena, sino porque simplemente la forma en que opera el cerebro humano, pues si está condicionado ya requiere muchísima propaganda para cambiar ese condicionamiento. ¿Y parece que los humanos funcionamos así, no solamente porque lo dice la ciencia y los estudios que han hecho, uno mismo lo puede ver, en nuestra misma persona lo podemos ver, verdad? Pero si leí hace tiempo que para cambiar un hábito se necesita una sustitución, o sea, cambiar un hábito por otro, si no, no podemos cambiar un hábito. Es la Sí, pues el problema es que no tienen los recursos para hacerlo. Para acabar con el condicionamiento.

Necesitarías muchísimo. Realmente no tenemos los recursos y eso hay que reconocerlo, no tenemos esa capacidad. Mencionando el tema de las redes sociales, desconozco si es el primer canal que hace o si le llegaron a tumbar algún otro. ¿Yo he tenido audiencia máxima hasta de 1500 personas en vivo, pero eso estamos hablando de un perfil que me tumbaron y estamos hablando de un canal este que tenía alrededor de 5 millones de suscriptores y desapareció de la noche a la mañana porque? Porque el contenido pues era bastante incómodo. ¿Entonces qué sucede con esto? ¿Sabemos de antemano que si el mensaje es bueno, el mar está plagado de peces, simplemente hay que dar algo bueno para que esos peces vengan, que sí es completamente difícil, desde cuando lo que vale.

La pena este ejercicio? ¿Revisa por ejemplo YouTube, dicto, no sé cómo funciona, pero revisa YouTube y mira cuáles son los vídeos más vistos y de qué trata y te vas a dar cuenta de que no se trata de que sea bueno, o sea, yo les he dicho cuando, cuando me puse a hacer mis modelos geométricos de crecimiento exponencial, fue de un vídeo de YouTube que tomé la idea hace muchos años, tenía ocho vistas, era una clase que de matemáticas que alguien filmó en Estados Unidos, ocho vistas, pones el, no sé, ahorita la canción de reggaetón de moda y tiene millones, que vas a comparar una clase universitaria de matemáticas con un reggaetón? Pero es así, revisa eso en YouTube. Por lo que dices de.

Que si, desde luego el ser humano por naturaleza es demasiado complaciente con un humilde y por eso es que el 5% de la población a nivel mundial son los que tienen los grandes capitales y el 95 % que somos muy complacientes, pues no pasamos de pericos, perros. Esa es una realidad. Aquellos que dominan el mundo no es porque tengan más capacidad, es porque controlan sus instintos y asumen hábitos que nosotros no estamos dispuestos a pagar. ¿Por ejemplo, este, yo como vendedor, si a mí me ofrecieran que le gusta diez, quince mil pesos por un empleo de oficina encerrado, yo no lo tomaría, porque? Porque yo ya pagué el precio de estarme quemando las pestañas, de estar investigando, de estar trabajando como vendedor y yo sé que tal vez habrá meses donde yo no esté, llegué a esas cantidades, pero sé de antemano que a lo mejor en un solo día me puedo llevar esa cantidad que se lleva una oficinista en un mes. ¿Cuál es la diferencia? Yo ya pagué el precio de ese cambio, ese, ese precio que se debe de pagar por conseguir objetivos que algunos otros pueden decir son imposibles, que debemos de hacer precisamente lo mismo, no es fácil, no es sencillo, no va a ser de la noche a la mañana, eso me queda completamente claro. Llevo 8 años y más de alguna vez he tirado la toalla. ¿Usted cuántos años no se aventó para tirar la toalla? No fue de la noche a la mañana, fue por uno y otro y otro y otro intento. Ahorita mencionaba este, un comentario que se moviliza más, la gente se une más fácilmente, tal vez es lo que está sucediendo este con Omnicracia y ahorita estamos en picada para arriba de repente yo ya le dije a Isaí, si no controlamos esto, la gente se va a desmotivar, la gente no va a participar y esto va a fracasar antes de iniciar. Pero ya lo tienen contemplado, es algo que yo lo quise avisar antes, pero ya es algo que ya tienen previsto. Entonces eso me habla de que ya hay una preparación y de que no es el único. Entonces pues yo ahorita le pongo todas mis canicas, este proyecto, si esto no da resultado, tal vez vamos a tener este, otra charla con otro proyecto completamente distinto, pero pues hay que echarle ganita, realmente debemos de estar activos y de una u otra manera no funciona hoy, tal vez las generaciones que siguen les sirva esto pues de análisis para corregir los errores.

Que nosotros cometimos. Como te dije, para esto, si quieres utilizar el canal como un campo de pruebas para ver, porque si está haciendo eso, necesita escuchar, no como Isaí, necesitas escuchar todo tipo de ideas, o sea, tú no le vas a llegar y tú eres vendedor dices, tú sabes que llegas alguien a venderle algo y no todo el mundo te dice que sí, ¿Verdad? ¿Y te dicen que no y por esto y por lo otro, si eres buen vendedor, le vas tumbando argumentos y le vendes verdad? OK, esto es igual en ese sentido, tú no vas a exponer una idea y todo el mundo va a decir bravo, bravo, qué buena idea. No habrá quien diga eso no es viable como digo yo, otros dirán, hay ambiciones ocultas como dice Víctor y otro te dirá simplemente son pendejadas y algún otro te dirá oye qué bien ¿Verdad? ¿Pero claro, está haciendo eso, tienes que estar abierto a ese escrutinio, por eso yo te decía, si quieres utilizar esto como campo de pruebas, vale, si el rato estás con otra idea y quieres utilizar el espacio como campo de pruebas, yo creo que es bueno, yo por la, por la reacción de Isaí yo veo que es bueno, o sea, fue bueno los cuestionamientos porque hubo unas preguntas inocentes y las tomó de forma defensiva, entonces a mí me parece que es bueno como campo de pruebas, es bueno con el pensamiento que Isaí se fue y no le alcancé a exponer este, mi pensamiento desde mi punto de vista, nosotros como humanos no tenemos futuro, ese es mi punto de vista, tú puedes venir con las ideas que quieras, pero yo vengo de ahí, de tanto activismo, de hacer cosas, como digo, hasta arriesgue la vida y ahora estoy en ese plan de que no tenemos remedio como humanidad, no? ¿Qué propones? Yo no te propongo ni madres porque no tenemos remedio, esto ya chingó a su madre, ese es mi pensamiento. Así que es un campo de pruebas buenísimo, o sea, digamos, yo sería el extremo, ¿Verdad? Y luego los compas son más comedidos y tal y eso, pero son incisivos y son inquisitivos también algunos, ¿Verdad? Me dio risa con Uriel porque no estuvo de acuerdo y yo pensé que sería de los más fáciles de convencer, pero no, no, Entonces digo, vaya, parece que esto sirve con ese propósito de ser.

Inquisitivo nada más. Y si te das cuenta Jorge, justamente Raúl lo menciona ahorita lo tratan de hacer más elaborado hacia las redes, está mencionando que van a enfocarse a Tik Tok, entonces yo creo que están buscando atraer a los jóvenes porque realmente quien está en TikTok, bueno, si hay gente mayor, pero principalmente son los.

Chavos, ¿Me equivoco? Bueno, allí es donde inició ese, ahí este, yo le hice hincapié de ¿Sabes que? Súbelo a Facebook, súbelo a Twitter, súbelo a las demás redes, porque como que allí jaló mucha gente y se enfocaba demasiado ahí, este, y ahorita estamos subiendo bastante esta información en las diferentes plataformas, este, ya tiene más o menos un año que está trabajando.

Allí.

En Tick Tock, desconozco era esa o porque allí jaló este bastante gente, es por eso que sigue este.

Subiendo todo en. Raúl, dame permiso de contestarle a Edgar Castillo, me imagino que es de la gente que colabora con ustedes o que está de acuerdo con las ideas, porque es una pregunta que ya se ha hecho aquí mucho, ya se ha respondido, pero él quizás no dice si la cosa ya está condenada a no funcionar, ¿Qué sentido tiene seguir viviendo? Y finalmente estamos autocondenados. Mira Edgar Castillo, quizás no lo sepas, estás vivo, pero te vas a morir, todos nos vamos a morir y sin embargo seguimos viviendo, seguimos buscando los frijoles y haciéndolo lo que se pueda. Ese es el funcionamiento de nosotros como seres humanos, ¿Verdad? Entonces que no te sorprenda, estamos condenados todos. La única condición, la única y no existe ninguna más para morirse es haber nacido. Ya naciste, te vas a morir. Es como decía aquel, la principal causa del divorcio es el matrimonio, no te casas, no hay divorcio. ¿Esto es igual Edgar, o sea, como que qué sentido tiene si nos vamos a morir? Pero la vida es.

Así y hacemos lo posible aplicando.

La misma filosofía, Aplicando la misma filosofía ya tenemos el sistema que tenemos que nos perjudica. Intentar hacer un cambio tal vez no se logre, pero que se sepa que se hizo ese intento, que se sepa en qué estuvimos fallando. Yo lo dejo bien claro, si los otros proyectos no han funcionado, han sido egos, han sido críticas no constructivas y ha sido la apatía general que no hubo la coordinación, que no hubo este. ¿Por qué la revolución si funcionó? Porque las masas se unieron, porque la gente participó activamente, una masacre tremenda, muchos no la contaron.

Pero la gente. Eso no es verdad.

Eso.

Es lo que no, mira, todas las revoluciones son dirigidas y te lo digo porque yo estuve involucrado en uno y mira, simplemente la compra de cartuchos es un pinche dineral, o sea que se necesita tener un financiamiento, si no, no vas a ninguna parte. Los cartuchos se gastan.

En una revolución, pero los cartuchos y las armas las necesitan los hombres. ¿Y por más cartuchos y por más armas que existan, si los hombres no toman la decisión de agarrar las armas, de qué sirve tener este, miles y miles de armas y municiones si se necesita capital para subsistir de esa manera? La realidad es que necesitamos de las personas. Aquí lo que yo veo que falla es que las personas no se juntan, no se reúnen, pretextos hay infinidad y esa es una realidad y cada proyecto que surja va a tener este, retractores y va a tener este algún pretexto del por qué.

No se hace. Mira, estoy poniendo aquí la aprobación y la popularidad de Claudia Sheman.

De los mexicanos, entonces puedes poner cualquier publicación de.

Sus redes sociales. Déjame acabar el tema, déjame acabar el tema. No, yo no estoy de acuerdo con Semana. El punto es que lo hemos hablado aquí, ¿No? La mayor parte de los mexicanos ahorita, el 70-80% está recibiendo un apoyo directo, indirectamente a través de becas a través de programas, a través de. ¿Ahorita la gente, claro, hablas con la gran mayoría y te va a decir no, o sea, ve el cambio, el Tata Obrador llegó, cambió, hizo este, nos hizo refinerías, aeropuertos, nos están haciendo trenes, a lo que voy aquí es que si uno no puede dejar de tomar azúcar, refresco, alcoholes, quieres decirle ahorita al 50 a 60? ¿Ochenta millones de mexicanos que están recibiendo un apoyo que es entre el 10 y el 50 por ciento de sus ingresos familiares? Porque realmente lo que es ahorita esos apoyos y hacer un cambio desde ahí, poco fiable, déjame acabar la idea, lo veo poco fiable la movilidad en redes sociales aquí del buen Edgar Castillo, que como dice Jorge, se ve que es el grupo de ustedes, pues sí ha habido marchas, ha habido, pero realmente algún cambio que se haya hecho en los últimos diez, veinte años a través de redes sociales o de manifestaciones de movilidad social, yo no he visto nada que se haya impactado, lo que sí veo es que este gobierno en México es más poderoso que está, tan poderoso como la época del pri de los sesenta, setenta, yo creo que va a durar 10, 20, 30 años en esa estabilidad que tiene, o sea, lo veo muy difícil, o sea, yo estoy de acuerdo en tus cambios y le estamos muy, Pero yo lo que estoy viendo es lo viable, lo posible y lo probable y estoy viendo ahorita cómo te enfrentas ante este nivel de popularidad que se gana a través de todo lo que se está dando, de programas sociales, de que está llegando mucha inversión al país y demás, ¿Cómo tiras ese.

Atacas ese discurso? Ahora sí quiero responder este igual si gustas este, buscar cualquier publicación, cualquiera de Morena, de Claudia Sheinbaum, de la misma oposición, te vas a dar cuenta que no tiene ese respaldo y lo vimos en las elecciones del poder Judicial, cuántas personas acudieron y cuántas votos nulos fueron reclamando algo al gobierno, aumentando la madre al gobierno actual, esto va directamente a MORENA, porque, porque el que estaban atacando era el gobierno federal, eso de entrada, personas que reciben apoyo, la realidad es que si tú checas cualquiera de las becas o apoyo gubernamental y lo desglosas por cantidad de dinero que perciben, la mayor cantidad que se percibe son 100 pesos diarios, eso es lo que vale nuestra conciencia, eso es lo que vale no tener medicamentos eso es lo que vale la desaparición forzada, los feminicidios, la violencia que se vive actualmente en México. La realidad es que no tienen ese 80% y eso te lo puedo comprobar. ¿Cuando habías visto en la historia? Las elecciones fueron en el 2024. Estamos de acuerdo. Acaba de tomar el poder a finales del 2024 y está llevando el cargo. Lo que lleva este año. Lo que lleva este año, más lo que fue octubre, noviembre y diciembre, o sea, no lleva ni un año en el poder y están haciendo planes para las elecciones del 2027. ¿Cuando lo habías visto? Ya los tenemos nerviosos, ya los tenemos contra las cuerdas. Te lo puedo decir abiertamente. En el 2021, mismas personas que no les dieron cabida y una candidatura por parte de alguno de los partidos, se estuvieron sumando a las candidaturas sin registro. Y no hablo solamente de morena. Desde el 2018 me ofrecieron cargo público. ¿Por qué? Porque en mi distrito yo lo organicé y la gente, al menos en mi distrito, tú puedes ver cómo quedó morena en el 2018 en el Distrito 11 de Jalisco. La gente la capacité, yo le enseñé cómo organizarse, yo esa fue mi tarea, esa fue mi labor. Yo estuve cuidando dos casillas y me estuve. Un representante de casilla no tiene por qué salirse de su casilla. Yo estuve cuidando dos y me fui a comer a mi domicilio. Puse a trabajar a los mismos representantes de los demás partidos opositores para que cuidaran el voto de sus vecinos, porque ellos también.

Eran mis vecinos. OK, te puedo debatir varios puntos. Mira, por ejemplo, dices Morena está contra las cuerdas. Mira, lo de la parte de las elecciones judiciales, lo que más le convenía a ellos era que hubiera una baja asistencia. ¿Por qué? Porque lo que el objetivo de ellos era poner su gente, realmente lo que querían era poner su gente, sus jueces y demás, porque era el contrapeso que todavía tenía la otra mafia, el PAN, el PRI, habían puesto.

La.

Mayor parte. Pero yo entiendo, nada.

Más quiero debatir ese punto tantito, porque.

Yo no te interrogo, pero quiero debatir este punto tantito. ¿Le conviene al sistema, al régimen, la baja asistencia? ¿Pero que no se supone que tienen un respaldo del 80% de los mexicanos?

Eso estamos hablando. Dieron acordeón para poder hacer los que fueron, que fue la base de MORENA, es que tú te estás yendo en el número y no estás viendo el resultado. El resultado es que ellos ya tienen la Cámara de Diputados mayoría, la Cámara de Senadores mayoría, los jueces ahorita el 80.90% están a su modo, realmente está más cabrón que con el PRI. Entonces yo no veo esa crisis. Ahora, los apoyos, tú vas a cualquier parte del país y preguntas en una entrevista de calle, yo lo he hecho con mi familia, lo he hecho con conocidos que tienen un familiar que recibe apoyos y te dicen es que ningún gobierno se había dado dinero, nunca nos habían repartido dinero en la historia de los ochenta, noventa años. Directo, apoyo directo. Si, en las elecciones que te dan tu despensa, 500 mil, pero es la primera vez en siete, ocho años que están distribuyéndole dinero directamente y que equivale, digamos, el. El 60% de la población en México recibe de las familias de México están entre 5 mil y 10 mil pesos. Imagínate una beca de 3 mil pesos, tú le acabas de decir 100 pesos diarios y si tienes al abuelito otros 3 mil pesos, ya.

Es el 50.60% del ingreso.

De una familia. Entonces yo no veo esa crisis en MORENA, es más, yo veo que cada vez está más fuerte y justamente está creando un movimiento, así como hizo el PRI que creó al PAN y luego que creó el PRD para simular esa democracia, porque ahorita se le puede revertir. Entonces está creando Movimiento Ciudadano y luego va a salir, ahorita tenemos a MORENA, a lo mejor va a salir la güera o va a salir la Prieta, pero eso ya se vio en el PRI. Entonces yo no estoy viendo una crisis. ¿Entonces vienes con esto y se lo llevas a la gente de a pie, oye, es que mira, tenemos Omnicrax y tenemos esto, y que te va a decir? Oye, yo estoy recibiendo mi dinerito, ¿Cuánto me va a tocar con ustedes? No, no, no, no, es que tienes que ver por la calidad humana, tu integridad, tu.

Honestidad, los valores. ¿Oye, pero qué pasa si te digo que un sesenta, setenta por ciento, si no es que más de las personas que han participado en las convenciones virtuales y presenciales rebasan los 60 años de edad? Hombres y mujeres, 65 en hombres, este es para recibir la pensión universal y 60 años en las mujeres, la gran mayoría rebasan. Entonces, ¿Por qué están tan a favor de Omnicracia? Y por qué están promoviendo omnicracia si son los primeros que reciben este, pues dinero, Están trabajando en Omnicracia y están dando su tiempo en Omnicracia. Si están recibiendo beca. Yo en mi caso, pues no recibo beca, no soy estudiante, no soy nini, no, este, soy adulto mayor, yo no recibo beca.

Por ningún motivo. Pero no estamos hablando de puntos personales, estamos hablando de la generalidad. ¿Entonces la generalidad yo te lo estoy dando con datos duros, es eso, si se pueden conectar las personas y pueden debatir así como van a Doble A o como van algún grupo, pero ya la hora lo acabamos de ver en.

Las elecciones, no? Participando activamente. Y a lo que me refería yo con ese porcentaje, tú acude a cualquiera de las redes sociales del oficialismo y te vas a dar cuenta que realmente no tienen ese respaldo. Publicación ¿Que hace la gran mayoría? Sonrisas, checa sus mensajes, la gran mayoría son reclamos. ¿En donde está ese 80% de mexicanos que están avalando ese gobierno? Youtubers. Y con las mismas personas que ayer estaban hablando maravillas del movimiento de MORENA y del excelentísimo gobierno que fue el de Obrador, hoy por hoy están atacando a esta administración. Entonces el hecho de que me digas, oye, es que les está dando dinero y la gente está feliz. No, la gente no está feliz, la gente les avienta ese dinero porque ya se están dando cuenta que son máximo 100 pesos diarios. ¿Y sabes que? A mí garantiza mi seguridad, a mí garantiza mi medicamento, porque esos 100 pesos no me ajustan para tortillas con sal. La realidad, de que sirven cuando no le sirven ni siquiera para la canasta básica. Y no, no es.

El 50% de una familia que gana 6 mil pesos, que es el 50% de las familias en el país y le das una beca a su hijo, 3 mil pesos, ya es el 50% de sus ingresos, este mil pesos. Checa las estadísticas en INEGI de cuánto es el número de la pobreza que hay y cuánta familia está.

Ganando. Entre 5.000, lo acaban.

De sacar.

¿No? Chécalo, chécalo. Y lo quisieron aplaudir. 1.1 millones de mexicanos. 1.1 millones de Mexicanos. El 25.2% gana o vive con 166 pesos. 8.3 dólares. 166 pesos diarios. El 25% de los mexicanos. Eso equivale a un a 3.1 millones. Porque hablamos solamente de los mexicanos en México, que somos 124 millones. 25 % son 31 millones. Es para aplaudir cuando el salario mínimo está.

En 258. En 248. Es que aquí no estamos aplaudiendo esta. Estamos hablando de.

Hechos y la realidad. No, te estoy hablando de una estadística y de una realidad. ¿Cómo es posible que 31 millones de mexicanos vivan con 166 pesos cuando el salario mínimo mínimo son 248.

Pesos diarios? No cuadra. Estoy de acuerdo contigo. Pero tú me estás diciendo que vas a hacer una revolución con personas que están ganando seis mil pesos. Familias. Familias. Seis mil pesos y le están dando tres mil pesos en una beca al abuelito, al estudiante o la persona con discapacidad. En su vida se van a revelar. Estás dando 9 mil pesos ya a su ingreso. El 50% dice no mames, llegan por minicracia. Y me dice que es por meritocracia. Y no me van a dar ni madres. Que chinga su madre. Perdón. Que se vaya el diablo. Cualquier grupo parecido. Así me van a quitar mi beca. No chingues. Y yo te no es calidad.

De vida. No es. No es una realidad de vida. Es que esto ya está en el orden constitucional. Así ganar el PRI, así ganar el PAN. Esto ya está en el orden constitucional. Y para cambiarlo se necesita una mayoría. Y no solamente en el Congreso de la unión. En mínimo 17 congresos locales para poder modificar esta cuestión de las ayudas. Y está en rango constitucional. Ningún, ningún funcionario puede llegar porque eso es un delito. Ojo. Y la campaña de Claudia Chainbaum se basó en un delito.

Electoral. Coacción del voto. Dime qué campaña en los últimos 60 años en México no se ha basado.

En coacción del voto. No, no, pero no tan abiertamente. Yo sé que todas las campañas han sido con coacción, pero abiertamente. Y que lo declare. Y están los clips. Quiero llegar a la presidencia para que tú continúes con tu pensión. A ver, ya.

Está a grado constitucional.

Claro, pero el 99% ya tengo esa pensión. Eso.

Es coaccionar el voto. El 99 % de las personas no sabe.

Eso o lo medio entiende. Entonces llegan las elecciones.

Pero nosotros entendemos, debemos informar. Raúl, es como hablar con la pared, o sea, yo te entiendo, yo también lo hice en cierto momento. El punto aquí, bueno, lo digo con mis papás, ¿No? Ellos reciben, se inscribieron, ahorita no necesitan la beca, reciben la beca, su apoyo y me dicen, el argumento es que nos había dado dinero en mis 70 años de.

Vida, en 75 años, pero es que realmente no es el.

Gobierno quien da el dinero. Yo lo sé, tú y tú y yo lo.

Sabemos, ellos también ya lo sabemos, no me lo necesitas explicar a mí. Explicarlo a.

Ellos ya se los explique, pero ellos lo acaba de explicar, porque cómo funcionan los seres humanos, cómo funcionan las personas, dicen es que si voto a lo mejor por la oposición nos los van a quitar. Tú dices derecho constitucional, no, no, no vamos a votar, No, pero es que ese güey es un ratero, Al pinche candidato de MORENA, de presidente municipal, de. No hijo, estás mal, o sea, y.

Así vas con toda la que se mencionó y lo que mencionó Isaí, no, se trata de convencer a los que ya están convencidos y fanatizados con el sistema, llámese del color que sea, porque aquí como hay muchos que están fanatizados con MORENA y tienen sus argumentos, ¿Por qué van a seguir votando por mugrena? Hay otros que dicen mugrena es lo peor y voy a votar por este otro partido aunque sea en la misma chingadera.

Tú.

Y yo lo sabemos, pero van a elegir entre 1 o 2. ¿Que debemos de hacer? Nosotros no vamos a convencer a los que van a votar por nosotros, a los que debemos de convencer es a los ciudadanos que ya están informados, que sí conocen. ¿Que debemos de hacer? Lanzar esta información como barcas a la mano y a ver quién más llega. ¿Pero que debemos de hacer? Pues con evidencia, por eso son las actividades. Yo sé de antemano que hay mucha gente que está como tus papás. Mi mamá apenas se va a dar de alta en el sistema de 60 y más, mi papá apenas este año está recibiendo esa ayuda, pero si le hablo de cuestión política, le mienta la madre a la presidenta y sabe perfectamente que el dinero no le llega por la presidenta, le llega porque es un derecho que ya pusieron. Y yo como se lo digo a mi jefa, le sigo aumentando la madre, la presidenta, a pesar de que mi padre ya recibe pensión, porque. Porque yo sé que el dinero no viene de ella, yo sé que el dinero no viene del sistema, viene de los impuestos y lo está repartiendo para coaccionar vot. El mismo Andrés Manuel nos lo dijo en una de las mañaneras, ayudo al pobre porque ellos son los que van a defender. Y es el mismo discurso que se aventó este Hugo Chávez y es el mismo discurso.

Que se avienta cualquier político. Estoy compartiendo el número de familias que son impactadas por los programas. ¿Puedes ponerlo, Jorge, por favor? Treinta millones. Bueno, veinticinco millones de treinta, multiplícalo por tres o por cuatro, son de.

Ochenta. Cien millones de personas. Lo impresionante es que ¿Cuántos somos.

De mexicanos? Somos 124 millones. 130 y tantos. Ya con el censo fue de 2020, o sea, yo lo estoy viendo en la viabilidad, o sea, yo te entiendo. Se le puede decir a algunas personas a convencer a los papás en la realidad, como funciona este mundo, no va a pasar. Lo puedes intentar, lo vas a intentar, estoy de acuerdo, pero la maquinaria que se puso, se puso desde 2017 a través de todo este.

Proceso de.

Entrega de apoyos. Está brutal, está muy cabrón de parar. Y mientras les dure la maquinita de entrega de dineros, ellos.

Van a estar muy estables. Es donde yo difiero. Sí, porque el hecho de recibir dinero no implica que está obligado a votar por ese partido. No, pero no implica.

Que estar obligados a sostener. Pero los hechos nos demuestran y ahorita vamos a comprobar las elecciones intermedias. Ahí si dices lo que tú dices que tiene, va a perder.

La mayoría en el Congreso. Yo no me espero hasta las elecciones intermedias, porque. Porque las actividades son en este.

Año y el siguiente año. Pero te digo, yo te apuesto aquí.

Que no va a pasar. El mismo este profe Jorge me apostó de que no iba a dar resultados y yo le hice ver, ¿Sabes que? Si esto no da resultado, pues yo me retiro. Tan es así que dio el resultado que se esperaba, porque le dice ver, no vamos a llegar a los cargos, no, este, no se trata de eso, pero el resultado llegó. Yo me decepcioné por la baja participación, porque mis compañeros activistas que se sumaron al proyecto nada más vieron los beneficios, se vieron como un nuevo grupo de élite el cual podía aspirar al poder y digo, está bien, si esa es su finalidad, está bien, pero allí se dejaron ver al desnudo. No les interese y no les importa el beneficio y el bienestar general, les interesa el beneficio propio. Y en ese aspecto yo te puedo decir, si a mí me interesará el beneficio propio, ¿Tú crees que no hubiera aceptado alguno de los cargos que me ofrecieron? Desde luego que si yo tendría este servicio médico privado, yo ya no estaría sufriendo este por estar en hospitales del IMSS con mi familia, que ya tres hermanas me fallecieron por ese sistema caduco en diversos sexenios. Hubiera sido beneficio para mí y que me importe poco el bienestar general. Pero al final de cuentas, si estoy trabajando para un bienestar general, ¿Por qué demonios pensar de sabes que? Es que no se va a dar. Es que no puedo ser el único que piensa en el bienestar general. ¿Eso es lo que a mí me sigue dejando de sabes que? No soy el único y si no yo soy el único. Lo único que hace falta es reunirnos todos estos que estamos buscando un bienestar general y no nada más el bienestar personal. Tarde que temprano debemos de reunirnos. Si no sucede nuestra generación, pues lo dejamos de precedente.

Para las generaciones que siguen. Se escucha muy bonito. Mira, yo tengo también experiencias. Justamente ahorita en la zona donde estoy estaba tratando de entrar en mover ciertas cosas en el municipio se está entrando fraccionamientos entregando tierra, empresas, zona de cemento por acá. Entonces la degradación de los de los cerros, sabes que una empresa cementera y la gente no se mueve, sabe que se están desmadrando, lo viven con su salud, lo sienten, pero la gente mientras no le toques, sea caso de vida o muerte y eso, hasta aún así.

No se van a mover. Te tocó ver el caso.

Del compañero Yudiel Flores Tobar. Te digo, yo estoy hablando, a lo que voy es que los seres humanos mientras tengan lo mínimo necesario para mantener su forma de vida, deja de calidad su forma de vida, no se van a mover, no van a hacer el esfuerzo. Eso yo lo comprobé en carne propia vivencial. Jorge aquí lo dice una y otra vez, lo dijo hace rato, se lo dijo a este muchacho que se fue. ¿Y uno puede pensar es que cómo es posible que permitan eso ellos? ¿Por qué? No se, porque es la condición del ser humano. Yo te entiendo, lo viví, lo traté de hacer y entendí que los seres humanos, a menos que se estén muriendo, y aún cuando se estén muriendo, pues mejor a veces se dejan morir, que hacer.

Las cosas de forma diferente. Insisto, los resultados están llegando, los estoy viendo palpables de antemano. Yo sé, yo sé que muchas personas no se van a sumar inmediatamente porque. Porque necesitan ver los resultados tangibles. Eso es lo que vamos a procurar hacer tanto 24 como 2 de octubre. Y ahí es donde se van a dar cuenta si esto arranca o no. Y créanme, yo también me voy a dar cuenta. Si el 24 de agosto yo no veo participación, pues debemos de cambiar la estrategia, sí o sí debemos de corregir el rumbo. Pero si yo vi una participación extensa el 24 de agosto y vi una participación extensa el 2 de octubre, voy a ser el primero en venir nuevamente al programa y.

Decir vengan, vean los resultados. ¿Oye, pero qué va a.

Pasar? Perdóname, No lo escuché. ¿Qué.

Va a pasar el 24?

¿Van a ser una marcha? Van a.

Ser ¿Que van a ser? No, no vamos a hacer marcha realmente. Igual tú puedes participar, aunque no creas. En Omnicracia, simple y sencillamente hay que presentarnos en las casillas, este, donde se emitieron los votos para la elección judicial y tantan diez, quince minutos, lo vamos a poner a una hora en específico, que va a ser a nivel nacional. ¿Que vamos a hacer? Es tomar evidencia de la cantidad de personas que nos hicimos presentes. Es lo.

Único que vamos a hacer. Van a medir cuánto es el grupo, la gente que.

Han agrupado, que nada más. Exactamente. Pero a nivel nacional, en todas y cada una de las casillas. Es lo único que vamos a hacer. Y el 2 de.

Octubre es la misma tarea. Yo pensé que Omnicracia era de los que habían estado ahora en el paro de las casetas aquí de la México Querétaro. Eso sí tienen poder. Esos cabrones pararon 12 horas la caseta. Si.

Te enteraste, Jorge.

Los sindicatos. No, no supe. Lo que me llama la atención es. Lo que me llama la atención es que.

Mencionaste Eso sí tienen poder. Pues sí, porque lo detuvieron y se pusieron a negociar con estos muchachos hasta que.

Les dieron lo que querían. OK, a ti te tocó ver eso, te tocó ver cómo una sola mujer embarazada detuvo el tráfico en una de las avenidas más importantes de Quintana Roo, Una sola mujer. Yo sí lo vi y tuve el placer y el honor.

De platicar con esa mujer. No, no tuvo tanto impacto porque acá fueron colas.

De quince, veinte kilómetros, porque esto.

Genera el amarillismo para nacional. No, no, no, no. Eso fue una crisis muy fuerte porque hubo personas paradas que no se pudieron mover. Estos cabrones paralizaron varias vías ahí, sobre todo en la México Querétaro, Circuito Mexiquense y demás. Y detuvieron estos cabrones hasta que les cumplieron lo que estaban pidiendo, que ya habían secuestrado uno de.

Sus líderes sindicales. Muy cabrón. Para. ¿Recuerdas cuando secuestraba el gobierno de Veracruz en el 2017? No, ya estábamos en el 2018. Miguel Ángel Yunes Linares secuestró a los profesores que iban de Veracruz y de Oaxaca y de Chiapas. En cuestión de dos horas ya los teníamos custodiados por la policía para que llegaran a su destino en cuestión de dos horas, vía redes sociales y vía presión social mismo de Veracruz. Eso lo hicimos como grupo anti fraude. Rescatamos tres personas desaparecidas y frustramos dos secuestros. Y eso no.

Lo viste en los medios. No se compara con.

Harfush. Ahorita está desmantelando todo. Vuelvo a lo mismo. Reitero, ¿Quién es Harfuch? Es un delincuente comprobado, hijo de Javier García Paniagua.

Nieto de Marcelino García Barragán. No me lo tienes.

Que decir. Estoy siendo irónico. No, no, no, pero yo no te estoy siendo irónico. Yo te estoy hablando de los resultados.

Que ya obtenimos como.

Organización. Pero pues no son. Déjenme. Déjenme interrumpirlos antes para saludar a Joe, ya que nos va a quedar dormido. Estará medio pedo. Es viernes y está despierto. A estas.

Horas.

Se habrá tomado una.

Yo. Buenas.

Noches. ¿Cómo estás?

¿Qué tal? Si me escuchan con algo de eco, así como que pusiste un altavoz y o te metiste al tinaco hablar para que no te oiga la mujer. Una de dos. Ya.

Sabes de qué lado vas. Caliguana. Vengo llegando del rancho. Ahorita venía escuchando en el camino este. No, nomás me tomé cuatro cervecillas. Sí, desde que empezó el programa lo quise escuchar, pero estaba.

Ahí pisteando con el.

Tío. El tío se echó. Me llevé un 12 y él se tomó 8. Yo me tomé 4, pero ya sabes que ya en el rancho. A mis parientes les agrada mucho tu programa. Estuvimos escuchando musiquita. Y este.

Que.

Ya les dio sueño, pero yo hoy hubiera sido peor. Vinieron este Raúl y un chaval que se llama Isaí hablar de algo que se llama omnicracia. ¿Te acuerdas lo del GDP? Más o menos.

Pero con líder. ¿Ahora? Sí. Bueno.

No líderes o hay todo. Todo apunta que sí, pero se niega. Pero bueno, es igual. Y este. Y hablando de la decadencia de Morena y tal, a tu papá.

Le hubiera.

Dado un patatús del rancho. Debemos de dejar algo bien claro. Cualquier movimiento que tenga un líder está condenado al fracaso de antemano. Cualquier movimiento, y hablo de un líder carnal, un líder físico. Obviamente debe de haber liderazgos, sí. Debe de haber una batuta, sí, Pero ésta debe de ser el proyecto. Algo intangible, algo que es incorruptible, algo que no pueden amenazar a nuestra forma y gusto. Cualquier líder carnal es corruptible o amenazable. ¿Que nos va a deparar eso? Que le cortan la cabeza al líder. Y allí si se acaba un movimiento. Cualquier movimiento que lleve un líder.

Físico está condenado al fracaso. Morena sigue. Ya se fue. Cabiste.

De algodón del retiro. Sigue. A.

Ver, Morena, sigue. Y que cabecita de algodón fue que realmente el Tata.

El Mesías era santo canonizado. Fue.

Presidente de un.

Partido político. Ya se fue. Y.

Sigue Morena. No se acabó. Sigue Morena. Sigue Morena. Sí, desde luego. Y desde que estaba cabecita de algodón se infiltraron un montón de priistas, panistas, perredistas, de esos impresentables. De acuerdo. Y estuvo taponeando este todos los escándalos. De acuerdo. Tan es así que llegó Claudia Chainbaum. ¿Pero qué candidato realmente tenía la supuesta oposición? ¿Me vas a decir que lo mejor preparado era Xochitl Galvez? ¿Me vas a decir que lo mejor preparado era Jorge Maines y en su momento Samuel García? La realidad es que jugaron a perder. Esa es una realidad tangible. Considera con tu inteligencia que lo mejor de lo mejor que había era una Xochitl Gálvez.

Y un Jorge Álvarez Main. No, yo en esos temas no me meto. Llevo 20 años.

Sin votar. Es una falacia. Cuando perdió la primera vez México no estaba preparado para una mujer que presidiera. Aquí no nos dejaron de otra Xochitl, Claudia o Jorge Álvarez Maines, que nunca en su vida ha ganado una elección, jamás ha sido plurinominal y fue diputado local, creo, esa sí la ganó en Zacatecas, esa es una realidad tangible. ¿Porque perdió el pan en 2012? Porque pusieron una candidata como Josefina Vázquez Mota, Esa es una realidad. No jugaron.

A ganar, jugaron a perder. ¿Tú crees.

Que hay democracia en México? No hay.

Democracia, no existe la democracia, No tiene caso hablar de las elecciones y eso, no, Ya sabemos que todo está acordado y lo manejan en.

Base a los intereses de. Tú fuiste quien mencionó.

Que siguen en el poder.

Si, no, yo menciono que. No, no, no, yo lo que estoy viendo es que pretendes utilizar por un lado lo que se tiene para desvirtuar lo que se está planteando y eso es donde yo no estoy acuerdo, yo no concuerdo con esa idea, porque si me menciona Tamoreni que siguen al poder, bueno, pero es que juegan a perder, no importa qué nombre pongan.

No hay democracia en México. La viabilidad que tiene lo que vinieron a exponernos.

De omnicracia, la viabilidad que tiene es que.

Estamos siendo duros y concisos. ¿Estoy diciendo que te mostré datos, no? ¿Cómo puedes competir contra los apoyos que le dan a 25 millones de familias que tienen copado el Congreso, la Cámara de Diputados, Cámara, Senadores, ya se hicieron con el Poder Judicial, tienen el Ejército en puertos, en aeropuertos, en ferrocarriles, en carreteras? ¿Cómo vas a hacer un cambio? ¿Cómo puede ser omnicracia viable ante esa aplanadora que se convirtió la administración.

Desde que inició con Obrador? Voy a utilizar una frase que utilizó y en su momento utilizaría. ¿Qué hago? Me resigno, No les voy a decir que me propongan algo, me resigno, no hago nada. Eso sería.

Lo que.

Me están diciendo. Lo que estás preguntando a practicar el noble arte del egoísmo, que cada quien que se rasque con sus uñas, que si quieren arreglarse.

Su.

Vida, se la arreglen. ¿Jamás preguntaste qué hago? Y yo te digo que yo decidí hacer eso después de haber ido a manifestaciones, después de haber estado en plantones, después de un montón de chingaderas las que te puedas imaginar, yo llegué a la conclusión esa. ¿Así que si tú preguntas qué hago? Pues.

Yo te digo que haga. Y para mí está fácil y entendible, pero la realidad es que mientras usted estuvo en esos plantones y después aprendió ese noble arte del egoísmo, la realidad es que no le brindó un resultado.

Usted no.

Lo pudo ver. ¿Cómo no? ¿Usted no vio un resultado tangible? Yo sí lo vi tangible. En diferentes áreas donde me he manejado, yo.

Sí he visto ese resultado. Desde hace rato he notado dos cosas. Una, no dejas hablar a los demás. Dos, tú hablas de la realidad y no comprendes que es tu realidad. No es la realidad de todos. Cuando tú tienes una realidad y asumes que los demás tienen la misma realidad que tú, ahí ya valió carajo la.

Cosa. No es tu realidad. ¿Que tienen ustedes? Eso es lo que no están viendo. ¿Quieren que yo.

Asuma que no hay posibilidad? Raúl, nadie está queriendo que asumas la realidad de nadie. Nadie, nadie te ha dicho haz esto y lo otro. Tú preguntaste en este momento y yo te dije de mi parte lo que yo hago, lo que yo hice y te recomendé hacerlo porque tú lo preguntaste. Del resto nadie.

Te está diciendo que haga.

Lo mismo que mencioné. Resignarme. Lo primero que dije, lo primero que dije es que no dejas hablar a los demás. Recuerda, se lo dije. Isaí, también importante en el proceso de la comunicación. Escucha lo que te estén diciendo y sobre lo que te digan, ve pensando y llegado tu turno lo dices de otra manera. Es como si quisieras imponer una idea tuya nada más que en realidad, en realidad sería lo que está sucediendo, ¿Verdad? OK. Tú tienes una idea, la quieres llevar a cabo, necesitas averiguar de qué forma la puedes llevar a cabo. ¿OK? Esa es tu idea, es tu realidad. Y tú has de buscar personas que compartan tu idea y que compartan tu realidad, porque no es igual. Víctor, te lo explicaba. Hay personas que aunque sea 100 pesos diarios, son 100 pesos diarios que antes no tenían. Y son 100 pesos diarios que si cambian su forma de hacer las cosas, supongamos que esto de la omnicracia llegará a buen puerto, son 100 pesos que tampoco tendrían. Contra eso es contra lo que vas a luchar. Esa es la realidad. La realidad no es que es su dinero de ellos. La realidad no es que los políticos se los dan para.

Que voten por ellos. No, esa es una realidad. Porque yo no estoy hablando de quitarles ese respaldo y ese apoyo porque no lo tendrían. Es que eso es en lo que no estoy de acuerdo, que se quiere utilizar una retórica que realmente no mencionamos. Me mencionaron a Morena, lo rebatí y después me dicen es que no creemos en el sistema, entonces ¿Por qué lo traen a la mesa? Ahorita me menciona usted, van a dejar de percibir esos 100 pesos porque los están recibiendo del sistema y está en grado constitucional. ¿Y en qué momento en Omnicracia mencionamos cambiar la constitución.

En su misión están diciendo, quieren ser? Una forma de hacer las cosas de todos para todos sustituyendo a lo que está actualmente que es un sistema de partidocracia que simula una democracia, ¿Déjame hablar muchacho, no se puede? ¿Entonces tú dices que quieres sustituir eso, por eso lo traigo a colación, dice bueno, quieres sustituir? Ahorita el que está en el poder es MORENA y toda su estructura, le estoy diciendo cómo está gobernando MORENA y con lo que tienes que enfrentarte y digo, es muy poco probable que puedan competir con eso a menos que tengan cartera abierta y puedan dar por lo menos el mismo dinero. Ah, es que ya está const. Sí, pero la gente dice lo puso MORENA, es que los recursos, me refiero que te digo, es muy poco viable, ¿Que hago.

Como Omnicracia sustituya, los recursos no son de MORENA.

Los recursos son del país? Raúl, Raúl, eso no está en discusión, escucha lo que te están diciendo, trata de no hablar a ver si lo logra como, como el vídeo ese viral de las.

Mujeres, trata, Yo voy a rebatir nada.

Más lo que se diga posterior a esto, cuando se termine la exposición, rebates lo que quieras, O sea, tú decías que no les van a quitar, pero básicamente ya lo dijo Víctor, este gobierno actual para poder dar todas estas ayudas sociales y llevar adelante los proyectos que dijeron, se han tenido que endeudar a lo bestia, por lo tanto si tú quieres hacer algo, imagínate con la gente y va a ser el poder de todos. La primera, la primera cuestión lógica es no tenemos dinero para darle a la gente y no ocupamos dinero porque no ocupamos votos, o sea, tú sí dijiste que no les van a dar ese dinero pero ni cuenta te diste, pero eso dijeron, eso dijiste también tú, no hay dinero para hacer eso excepto endeudándose, qué es lo que ha hecho el gobierno, porque lo hace porque es una forma de mantener votos cautivos, o sea, esa ayuda si la gente la necesita, pero les da votos, si tú no vas a hacer un sistema de votación y no tienes el dinero, ¿Cómo les vas a dar? Te vas a endeudar para darles también, porque está en la Constitución. ¿Entonces es lo mismo.

Que ya.

Hay.

O no? Ya continúo. Perfecto. ¿De entrada, cuánto cuestan las elecciones? Un titipuchal. Todo, todo lo que representa tan solo la cuestión electoral. ¿Cuánto dinero representa? Bastante. Los recursos efectivamente el gobierno actual se está endeudando y lo trata de ocultar. Son. Es información pública y obviamente de los que estamos interesados. No lo puede ocultar, Se está endeudando y con eso da las ayudas gubernamentales. ¿Cuántos son los salarios que se están llevando estos políticos diarios? Son 5 mil pesos. Al pueblo le dan 100, pero ellos están llevando 5 mil pesos mientras se rascan la panza. ¿Cuánto es ahorro en salarios? Todo este aparato, ¿Cuánto se representa de beneficio? Más aparte, la administración se llevaría con correcto orden, sin mordida, sin inflar presupuestos, sin paraísos fiscales para alimentar a unos cuantos de élite. Dinero lo hay. Dinero lo hay. ¿Y forma de captar recursos? Claro, por medios de impuestos, inclusive bajándolos, porque como lo mencionó este otro de los panelistas, de tus invitados, se llevan más del 60% de nuestros salarios y tenemos unos servicios paupérrimos. Entonces, dinero lo hay. ¿Que se les puede dar esa ayuda? Claro que se les puede dar esa ayuda, inclusive más, pero también debe de ser enfocada a ciertos sectores de la población. ¿Ahorita simplemente que porque eres indígena, que porque eres mujer, que porque te pegaste en un dedo, te quieren dar dinero porque? Porque te quieren comprar la conciencia, los apoyos que realmente sean enfocados en apoyar a la ciudadanía, no encontrarles las conciencias para yo mantenerme en el poder. Esa es la sutil diferencia. Recursos claro que hay, hay que saberlos administrar. ¿Las personas que tenemos en el cargo no saben administrarse, no saben ejercer un presupuesto con conciencia, por lo tanto, pues tenemos pésimos resultados, pésimas obras, pésimos servicios y lo único que saben hacer es, sabes que? Ahí te ve esta feria, cita estos 100 pesos para que me sigas dando la confianza, mientras yo me sigo enriqueciendo y hago mis paraísos fiscales. Eso es lo que estamos combatiendo. ¿De que se les puede seguir brindando los apoyos? Desde luego, pero con un enfoque realmente que les ayude, no que sea una limosna, porque eso es un insulto a la inteligencia y es un insulto a la dignidad humana. Eso lo comprendemos todos los que estamos aquí, pero hay que explicarlo con peras y manzanas a la población en general. La discusión no es con ustedes. La explicación se le debe de dar a ellos para que los lo comprendan, para que lo dijeran y lo llevemos a cabo. Reitero, es completamente difícil. Sí, pero lo que vale la.

Pena cuando ha sido fácil. Oye Raúl, yo dije un rápido y me calle. Disculpa que te interrumpa porque tú parece que esa parte no la sabes hacer. OK, Te lo dije cuando estabas con lo de Guadalajara, te lo voy a repetir ahora. ¿Sabes cuál es el presupuesto nacional y cuántos.

Son los ingresos del país? Ahorita no le tengo el dato, pero.

Deme 5 segundos y ahorita. No, no Raúl, tú ya dijiste dinero si hay. Tú dijiste dinero si hay y no es cierto, No es verdad. No hay dinero para hacer eso. No existe ni bien administrado. Muchas personas no saben que hay algo que se llama gasto corriente y hay que revisar lo que es el gasto corriente. ¿Que es el gasto corriente? Es un dinero que inevitablemente se tiene que gastar independientemente de quién gobierne. Te estoy hablando maestros, sistema de salud, este mantenimiento vial, no sé, es una gran cantidad de gasto que hay y hay unos ingresos por este, por pago de impuestos. México no tiene industria y Pemex es deficitario y crece la deuda, ¿Verdad? Pero bueno, tiene ingresos por ahí, bueno, la Comisión Federal de Electricidad, no sé su situación en este momento, si sea rentable o no. El caso es que no hay dinero, Raúl, no hay. Vivimos en un sistema que se creó poco a poco, que se formó del modo que es en este momento, por allá desde los años 70. Y está basado en deuda. Está basado en deuda, es la forma de funcionar. Yo quiero un coche, el coche me cuesta 10, pero yo 10, pero yo gano uno al año y necesito 70 centavos para comer. Oye, entonces me pagas el coche en 10 años, 6 años, ¿Entiendes? Así funciona esta sociedad. Ese es el funcionamiento. No es verdad. Es como los que dicen que hay comida hasta para 12 mil millones de personas y lo dicen como si fuera verdad y no es cierto. Es a lo que yo me refiero con que hay una realidad y hay otras cosas que se dicen y si uno no investiga, se las cree y piensa que es real, pero son cosas que no son reales, que no son verdad. Cuando ha tocado. Mira, te voy a contar una anécdota. En un empleo había un tipo que quería el trabajo de la gerencia y su.

Queja.

Era yo hago todo y no soy gerente, yo merezco ser gerente y tener los ingresos de gerente y tal. Insistió mucho, le dieron el empleo. A los tres meses reventó. ¿Por qué? Porque él pensaba que ser gerente era una cosa y no era lo que era, ¿Verdad? Él pensaba eso. Hubo un detalle que él no tomó en cuenta y era la responsabilidad. Antes era trabajador, era buenísimo y sabía hacer todo, pero no tenía la responsabilidad. En cuanto la tuvo no pudo con ella y reventó. Reventó brutalmente. Hasta el alcohol se tiró. Y este después renunció, pero vamos, le fue fatal. OK. En el caso de la administración pública es más o menos lo mismo. Cualquiera dice yo sí puedo, yo lo hago. Nombre. Es complicadísimo. Es muy complicado. Y los que están no lo hacen bien. Y llegan otros y no lo hacen bien y llegan otros y no lo hacen bien, ¿Verdad? ¿Por qué? Porque tienen que quedar bien con unas gentes y llevar a cabo una administración y no alcanza. Y eso de quedar bien es lo de darle dinero a la gente que sí debería de que no hubiera miseria en un país. Correcto. Pero estamos hablando de los deseos y de la realidad. La realidad es una de cómo está construido esto a nivel global, no en México, sino a nivel global. Y lo que uno tuviera dentro de sus buenos deseos por.

Hacer. ¿Querías enseñarnos algo, Víctor? Si esto fuera.

Imposible, no tuviéramos estas conversaciones. No, es que no.

Lo saben. Punto de vista. Fuera imposible, no existirían estas conversaciones y no existiría la lucha social y no se hubieran logrado los cambios que se han logrado. Yo quiero pensar y no quiero pensar. Yo asumo que en algún momento la comunidad afrodescendiente dijo es imposible lograr una libertad, es imposible lograr estudiar en escuelas de blancos. Hoy es una bella realidad. ¿Y eso cuánto hace que se ejerció? ¿Cuánto tiempo hace? Cuestión deportiva, política, en todos los aspectos generales. Siempre se ha hablado de imposibles cuando la historia nos ha demostrado que no es fácil. Es un cambio radical. Porque en su momento pasar de esclavos a libertad para las personas afrodescendientes fue un gran paso. No fue de la noche a la mañana. Hoy por hoy sigue habiendo esclavitud en ciertos sectores. ¿Cuánto hace de que se constituyó la República Mexicana? Para aquellos habitantes de la corona española, tal vez algunos les pareció imposible la revolución, Para aquellos que vivieron el porfiriato, tal vez les parecía imposible llegar a un sistema de que cada seis años se cambiara de político, aunque fuera la misma porquería. Pero la realidad es que la historia nos marca que los cambios no se hacen de generación espontánea, los debemos de realizar. Entonces, si, yo sé que es difícil, yo sé que tal vez no me toque vivirlo, sé que tal vez no suceda mientras yo viva, que tal vez llegue este a los sesenta, setenta años, o tal vez me maten mañana. No lo estoy haciendo por mí, no lo estoy haciendo por los que fueron antes de mí, lo estoy diciendo por los que vienen después, que les toque un país un poquito menos jodido que el que me tocó a mí. Si se.

Logra, el resultado está excelente. Raúl. Déjame pararte un poquito y es que siempre te desvías, siempre te desvías. Estamos hablando de viabilidad, no Des es viabilidad.

Víctor, ¿Qué nos querías decir? No, estaba viendo los montos del presupuesto del 2025, porque me sacó la duda, Raúl, de cuánto se ahorraría realmente la burocracia. Los costos en sueldos se gastan tres puntos, bueno, una tercera parte del presupuesto del país que se tiene del erario y de los gobiernos, de los programas, lo habíamos visto en programas pasados, se gasta casi un 10% de esos 93 billones, se gasta 0.83 billones en programas de ayuda, becas de estudiantes, discapacitados, adultos mayores, entre otros. Entonces necesitas tener 4.5 billones de pesos para poder mantener la estructura. Bueno, a lo mejor dice que quita la burocracia, eso sería interesante, pero como dice Jorge ahí en la cuestión de los cambios revolucionarios se puede tocar cada punto que mencionaste. Por ejemplo, la esclavitud ya no era viable, no era económicamente viable tener esclavos. Tenías que alimentarlos, darles techo, verles su salud, o sea, tenías que darles todo, ¿No? Aunque tuvieran lo mínimo y en forma precaria. Entonces dijeron, mejor vamos a darles libertad y democracia y que ellos mismos se paguen su salud, su comida, su techo, su transporte y van a venir a mis empresas a trabajar. Y ahorita realmente es una esclavitud moderna, pero ahora nos pasaron el costo de nuestra manutención directamente a nosotros. Yo lo veo así, se oye muy nos los han vendido que la esclavitud. Pues realmente yo veo la esclavitud, una esclavitud actual en nuestro sistema podemos debatir cada punto, pero nos desviamos en los montos. Digo, a mí siempre me gusta hablar con dinero. ¿Cuánto cuesta? Porque se puede suponer, no es que vamos a seguir dando los apoyos. ¿Está lo que dice Jorge, no? Pues te tienes que seguir endeudando para poder mantener la maquinaria aceitada, porque si no los empiezas a dar, pues.

Deja de los la burocracia. Ese dinero es recaudación de la población y endeudamiento le corresponde a los partidos. No los pagan los políticos, los pagan los ciudadanos. Realmente yo ya me tengo que retirar, pero me queda claro que tienen muchas razones por las cuales no funciona un nuevo sistema. Tienen todas las razones y todas las excusas y estoy de acuerdo con ello. Y yo sabía este a que venía al programa, pero si éste. Ahora sí me sorprendieron porque hay más razones y utilizaron retóricas que.

Realmente comúnmente no las utilizan. ¿Como no? Si todos.

Los días estamos con todos. Y después.

Me dijeron que no funcionaba. Escucha esto, por favor, escúchalo con atención, porque es lo mismo, como dice Víctor, lo que hemos dicho siempre, No funciona lo que hay. No funciona lo que propones. No sabemos qué podría funcionar. Nadie sabe qué podría funcionar. El mundo está hecho un desastre en este momento. Si tú te quieres inventar historias, de acuerdo, Yo hablo solamente de viabilidad. Y por ejemplo, si vas a utilizar la historia de los negros, necesitas saber más. Si vas a utilizar la historia del dinero, necesitas saber más sobre el dinero, porque si no.

Te estás engañando a ti. Necesita comprender un nuevo sistema. Se necesitan informar por completo, no por encimita. Lo que usted leyó fue.

Solamente el ápice del iceberg. Raúl, no estás escuchando. Te dije que escucharás con atención. No te concentres en México, Revisa el mundo, ve a otros países. Por ejemplo, el mundo se debe a sí mismo En este momento, 350% del PIB global anual es el mundo, no es México. No te estoy diciendo que lo que hay funciona. No, no funciona. Pero lo que propones tampoco. Y lo que han propuesto otros tampoco. Ni lo que está haciendo China funciona. ¿Cómo lo puedes saber? Ve y revisa los números. Si tú vas a utilizar un ejemplo, revisa todas las circunstancias, todos los números de lo del.

Ejemplo que vas a usar. Yo estoy completamente de acuerdo con usted. Esto no va a funcionar, lo que tenemos no funciona. Lo único que quiero es modificar. Si en algo genera un beneficio, yo voy a morir tranquilo, yo voy a morir feliz porque sé de antemano que la sociedad está condenada autodestruirse. Entonces si puedo hacer un futuro un poquito menos que el que tenemos, con.

Eso yo me quedo satisfecho. Oye, Raúl, te recomiendo el manifiesto que tienen de Omnicres. ¿A lo mejor tú, a lo mejor Isaiah no vengas y vemos tocando tema por tema para afilar, afinarlo desde acá sería bueno, no sé, podríamos tener una dinámica distinta, pero tú, digo, pero abiertos a sustentarlo con todo, con estadística, con viabilidad, Si, no? Y así pueden ustedes mejorar, ¿No? ¿Digo, sería una buena forma y a nosotros nos.

Daría una pauta para realmente, te lo voy a declarar así, al final de cuentas no deja de ser un espacio, no es lo mismo que yo transmita desde mis redes a que si en una plataforma donde también me están cuestionando, donde claramente no participó, este, todos los días, por lo tanto estoy llegando a otras personas que tal vez me van a juzgar de loco y me van a decir, sabes que? Este compa no sabe nada, pero tal vez a una persona le toque escuchar y diga ¿Sabes que? No está tan descabellado lo que menciona este tipo. Entonces de uno en uno, de poquito en poquito nos vamos sumando y esa es una cuestión que yo continúo participando. A mí me encanta este, la cuestión del debate, porque al final de cuentas quien se beneficia es que la comunidad que nos está viendo, para bien o para mal, o a lo mejor hasta para hacerles pasar un buen.

Rato. Yo con todo gusto.

Te tienes que ir, Raúl. Sí, sí, sí, sí. Ya son las dos de la mañana y hay dos, tres cosillas que.

Dejé pendientes. Yo quisiera, Raúl, quisiera hacerte unos comentarios. Yo soy muy breve, yo no hablo mucho, yo sí he estado siguiéndolos, ustedes con su, ¿Cómo llamarle? Propaganda o bueno, la cuestión de Omnicracia, ¿Verdad? Yo administro dos páginas de Facebook y todos sus spots o propagandas yo las estoy ahí publicando. La primera vez que escuché de ustedes fue aproximadamente.

Hace como unas tres semanas y así.

Como dice Jorge, sí me pareció bastante parecido a lo que era el golpe de Estado popular en el que yo también estuve participando hace ya bastante tiempo, pero yo quise entrar desde un principio aquí ahora que lo estuvieron platicando aquí en este programa, pero no puedo, yo cuando estoy con mis familiares no puedo estar escuchando más que todo porque es falta respeto para ellos y ellos no les agradan los temas que se platican aquí con Jorge, entonces tengo que respetar la privacidad de ellos. ¿Entonces yo ahorita vengo llegando de un ranchito y venía escuchando.

Parte en el camino, verdad? Pero fíjate.

Que sí me parece muy interesante la propuesta que te hizo Víctor ahorita a mí también me gustaría verdad que te programaras algún alguna de estas noches aquí con Jorge y planteara los puntos del manifiesto que tienen ustedes, yo no, la verdad no lo he leído y pues me gustaría que estuvieras.