Short Spanish transcript of a conversation (YouTube video) between Master Santana and another speaker discussing AMLO. Main points: advocate for openness to criticism and acknowledgment that no person (including AMLO) is flawless; speakers warn against ideological fanaticism, manipulation, and the silencing of dissent, arguing that freedom of expression has been harmed by political division.
Chapters
Voy a admitir que Andrés Manuel no.
Hizo todo mal, porque es imposible que.
Alguien haga todo mal, pero también podrían ustedes aceptar que es imposible que alguien haga todo bien, o sea, es importante estar abierto a la crítica, o sea.
Si ni tus papás hicieron todo de manera correcta, por más que los ame.
Ni tu pareja le sale todo bien, por más que sea el amor de tu vida, ni los amigos, ni nadie, ni siquiera el mejor jugador del mundo ha ganado todos los partidos, podríamos por favor admitir que existe la posibilidad de que así como yo puedo admitir que no hizo todo mal, ustedes puedan admitir que no hizo todo bien, que existe por ahí la pequeña, aunque sea pequeña posibilidad de que alguno de los datos que le trajeron en contra efectivamente eran reales, o de veras tan endiosados están, porque tener la mente así de cerrada para decir no, todo lo que digan en contra no es posible, todo, todo es un complot del Pria, pues está medio imposible, ¿No? Porque ningún ser humano es perfecto, si no tienes la capacidad de admitir que así como hizo cosas buenas, también hizo cosas malas, entonces no es que en realidad tú apoyes un movimiento como la.
T, tienes que considerar la posibilidad de que estás totalmente manipulado, porque a los.
Únicos que les sirve que no haya.
Diálogo entre mexicanos no es ni a mí, ni a ni a ti, es a los que están en el poder. Si tú crees que libertad de expresión, pero no importa lo que se diga.
Tú vas a decir que nunca hicieron nada mal, entonces no te has dado.
Cuenta que ellos a través de ti están cancelando la libertad de expresión, al contrario, la libertad de expresión no fue un logro de MORENA, lo único que fue un logro fue el fanatismo y.
La división, y si tú crees que.
Eso conviene, que es un arma que únicamente se puede utilizar en contra de los enemigos de la nueva transformación, no tienes ni la más mínima perspectiva a futuro de que inevitablemente un arma de ese tipo también te va a dañar a ti.
