OMNICRACIA asamblea virtual 1

Vamos a esperar que llegue más gente, vamos a darle unos 5 minutos para que llegue la gente y ahí arrancamos. Pero por lo pronto los que puedan poner su cámara, por favor pónganla. Gracias a los que se están están metiendo para participar. Muy importante la participación de todos. No se preocupen, va a quedar grabado para la posteridad. No va a quedar grabado para subirlo ya sea el canal de Omnicracia a través de clips o al canal de YouTube de Omnicracia para su estudio. Pero bueno, a ver, alguien que saluda, alguien que diga hola, ¿Cómo está? Alguien que ponga su cámara. Eso es para todos, no nada más es un soliloquio de mi parte, no es un monólogo, entonces es para que participemos todos. Dudas que tengan. Hola Alan, ¿Cómo estás?

Pues escuchando.

Gracias, señor, no tengo cámaras, una disculpa. No pasa nada. Bien, no pasa nada. Bien, vamos a darles a las 9 con 5 para que empezar. Bien, buenas noches, buenas noches a todo el grupo de Noche Santo. Cualquier cosa la pueden estar escribiendo. Bien, pues gracias a los que se están sumando aquí, son gente que obviamente están interesados en que esto se haga posible. Y pues antes que cualquier cosa de hablar del tema, de hablar de las dudas, lo principal que quede claro es que es posible. No es la primera vez que el ser humano ha intentado cambiar el sistema bajo el que vive, es por eso que han existido varios. Entonces pues no podemos nosotros aceptar la crítica, la desmotivación de que esto no es posible, si es de lo que más evidencia existe en toda la historia de la humanidad. A mí me gusta como ejemplo que aunque se oiga raro, que dicen que no pueden pasar más de seis días en el mundo sin que algún país celebre su independencia del Imperio Británico. Y eso es correcto, el Imperio Británico so juzgó a tantas diferentes poblaciones del planeta que no pasan más de seis días en el mundo sin que haya un país celebrando su independencia de Britania. Entonces, pues así como caen, así como se alzan imperios, así es como caen. El cambio es la única constante. Entonces nosotros poder concebir siquiera imposible el cambio del país, pues es una manera de ignorar la consecuencia más común en el mundo, en la existencia del planeta, que es el cambio. El cambio es la constante. Entonces esto se los digo no porque no crea que ustedes lo creen, es porque yo sé que ustedes lo creen. Pero si algo que es importante, que tenemos que hacer como labor todos es sumar a otros y cuando se sumen a otros, cuando ustedes le platican a los demás del proyecto, pues tienen que hacerlo con convicción. ¿En algún momento la gente les va a preguntar lo mismo, no, pero cómo crees que eso va a ser posible? ¿Realmente crees? Y ahí es donde entra los datos reales, los datos fríos, no se necesita de sueños. Mucha gente me ha criticado diciendo es un sueño, esos temas son puros sueños los que tú traes. Pero aunque sea un sueño, que yo creo que sí es un sueño ver a México tener el lugar que se merece, ver a México tener la paz que ya existió antes, porque ya la tuvimos, el progreso económico también lo hemos llegado a tener, posicionarnos entre las primeras economías mundiales ya lo hemos logrado. Entonces es un sueño que está basado en evidencias. Es un sueño porque no lo estamos viendo ahorita, ahorita estamos viendo una pesadilla a nivel nacional, la hemos vivido durante muchos años, no ha sido nada más gracias a un partido, es gracias a los partidos y no importa quién entre, siempre va a ser así, pero ha sido una pesadilla. Entonces esto no es una realidad, porque no es una realidad humana, no es una realidad ni del mexicano. El mexicano tiene comprobado con toda certeza a nivel internacional que en los países donde el comportamiento de la población es correcto, el mexicano se puede comportar de manera correcta Y además es el mexicano una de las, yo creo que la más la ciudadanía, la nacionalidad más bienvenida de todo el planeta. Yo nunca he viajado y conocido a alguien de manera internacional que lo primero que me diga no sea yo tengo un amigo que es mexicano. El mexicano es el ser más querido, más bienvenido, no nada más por su actitud, sino sino por su profesionalismo, por su honestidad, por su capacidad trabajadora. Entonces tenemos evidencia, no es un sueño, tenemos evidencia de la capacidad y la calidad del mexicano. La única realidad es que no confiamos uno en el otro y lo primero que tenemos que hacer nosotros los que somos parte de Omnicracia, los omnícratas, es sentirnos seguros al momento de expresar nuestro mensaje, al momento de querer asomar a otros a este noble y gran proyecto. Esa confianza basada en la evidencia, en la evidencia de que efectivamente México puede progresar, México puede estar en la seguridad, México puede vivir de manera honesta, de manera trabajadora, porque está comprobado, no porque lo estamos soñando. Entonces les expreso esto, no porque yo dude en ustedes, sino para aquellos que duden en ustedes, para que ustedes cuando quieran invitar, quieran sumar, tengan lista la respuesta de que lo que los demás temen, el miedo en el que se encuentran bañados en miedo, en que los oprime, que parecen como manos gigantes alrededor de nuestro cuello, en realidad son pura fantasía. Esa es la verdadera fantasía, esa es la verdadera irrealidad, la de creer que no se puede, porque eso, de eso no hay evidencias, pero lo que sí demos evidencia es que se puede cambiar para que sea ese el mensaje que propagan. ¿Alguien tiene algún comentario? Alan, bienvenido al comentario. ¿Alguna duda, algo que quiera aportar? Esto es un trabajo que estamos haciendo todos, no es acerca de mí, es lo que estamos haciendo todos juntos. Yo me estoy aventando, pero esto es.

Buenas noches.

A ver ¿Quién?

¿El que tiene el número?

Sí, sí, como que tiene el micrófono encendido, pero no sabe. Si, 74 21 27.

¿Qué onda? ¿Cómo estamos? Buenas noches. Muy bonito discurso, la verdad. Y si, tiene razón, la verdad es que nosotros los mexicanos somos gente aguerrida, gente que pues no le tenemos miedo a nada, sacamos la chamba como podamos. Entonces yo creo, yo creo que hay que puntualizar algo aquí ahorita, porque estamos reunidos para saber de qué va OVNI cracia, pero desde la perspectiva central, no queremos a nadie de izquierda, no queremos a nadie de derecha, porque extremos son malos.

Es cierto, Entonces es correcto el balance.

Lo mejor es quitarnos eso, quitarnos bandos, quitarnos esta ya mentalidad de inseguridad, mentalidad de victimismo, incluso por los gobiernos que hemos tenido, que hasta cierto punto, pues en algún momento, debido al comportamiento o a la pérdida de valores, lo hemos merecido, no lo sé, ahí yo pongo la duda. Entonces yo creo que es mejor centrarnos en una visión más neutral que en algún extremo, digamos. Yo pongo esa puntualización y tiene razón.

Es muy curioso como la gente está tan programada, tan manipulada, ese es el mayor enemigo de nuestro progreso como país, como nación. Es que nos derrotaron mentalmente, nos han hecho creer tanto que no se puede, que ahora nosotros buscamos convencer a los demás de que no se puede y creemos que la única solución puede surgir o del lado izquierdo o lado derecho, o de tal partido o tal partido, al punto de que la misma recomendación que me hacen constantemente es formar un partido. Pero la realidad es que los partidos son compañías que solo se sirven a sí misma, porque viven de las dádivas, viven de ganar los concursos de popularidad que nosotros le llamamos campañas electorales, que no pueden ser electorales, son concursos de popularidad, porque no gana el mejor para el trabajo, sino el que mejor nos cae. Omnicracia no es una propuesta de un partido político, es una propuesta para eliminar a todos los partidos políticos, para Porque mientras existan los partidos políticos, se va a seguir eligiendo a través de la popularidad y además va a tener que seguir habiendo elecciones para darle oportunidad a un partido y para darle oportunidad a otro. Las elecciones periódicas están en contra del progreso de nuestra nación, porque eso significa que no importa que tan bueno sea uno de los trabajadores, de todas maneras al final de su administración se va a perder todo el trabajo que haya hecho, todo el avance que se haya realizado, nomás por meter a un nuevo partido, o por el contrario, no importa qué tan mal haga su trabajo, qué tanto daño a la nación, qué tan corrupto sea, así lo encuentren con ligas en la mano, lo vamos a dejar hasta el final de la administración, porque ese es el único plan que se nos ha ocurrido, el cual es muy arcaico, el cual ya está caducado porque solo existía para servir a tiempos en los que no teníamos el nivel de comunicación masiva, instantánea que tenemos en la actualidad. Pero ¿Cómo es posible que si ahora sí nosotros podemos tomar responsabilidad de nuestras propias vidas, sigamos dejando a Cámaras de Diputados, a Senadores, a partidos políticos que lo único que están buscando son sus intereses particulares? Yo entiendo, con toda la capacidad de perspectiva que tengo, yo entiendo que efectivamente va a haber caos al principio, que si le dejamos la responsabilidad de las leyes a los ciudadanos, va a haber momentos en los que vamos a elegir mal, pero lo importante de que por fin sea nuestra responsabilidad es que cuando salga mal, sepamos qué fue lo que salió mal y podamos cambiarlo hasta que lleguemos a las leyes correctas, a los derechos correctos, a las obligaciones correctas para alcanzar la meta que nosotros queramos. Pero mientras siga siendo la responsabilidad de otros, si sale mal, no lo van a arreglar, nomás se van a esperar a salir de su partido, irse con excusas, a salirse de su administración y dejarnos con todo el cagadero atrás. Porque la única manera en la que están ganando cada uno de los candidatos que han ganado es al criticar al anterior. No ganan por por la capacidad que tienen, no ganan por el currículum, ganan nomás por criticar al partido anterior. Estamos dejando que se ganen por chismes. Lo curioso de todo esto es que ni siquiera escuchamos realmente las propuestas, porque las propuestas que ellos traen ni las cumplen y no las observamos, nomás seguimos escuchando el mismo cuento de que no pueden hacer cosas por culpa del partido anterior. Entonces no puede ser derecha, no puede ser izquierda, no puede haber bandos, porque el único bando que el que debe de permanecer es el deseo de la mayoría. Lo que la mayoría, lo que se beneficia a la mayoría es lo único que debe prevalecer y eso es centralizado, ese es el verdadero balance. Si tú acomodas a todos en un lado, hay balance. Entonces no los podemos seguir nosotros comprando el cuento publicitario de que se pelean entre productos de una misma compañía para que a nosotros nos dividan y no veamos que en vez de elegir al que mejor nos cae, elijamos lo que es mejor para la mayoría. Sin importar si la persona nos cae bien, sin importar si tiene buen traje, buena sonrisa, buena campaña electoral, buen eslogan, si está besando viejita, si está besando de bebés, está besando a los pueblos indígenas, no tiene nada que ver. Lo importante es que esa persona esté buscando, esté reflejando el beneficio de la mayoría. Entonces efectivamente, no puede haber más derecha, izquierda y no puede haber más partidos, solamente puede haber la regla de oro, el beneficio a la mayoría.

Exacto, exacto. Y en tono a la mía culpa, porque yo fui el que puso en la mesa eso de hacer un partido político con él, o sea, la idea tonta, por así decirlo, entrar, de entrar a las entrañas y como un cáncer, no por un cáncer benéfico, empezar a hacer estragos desde adentro. Pero si, tiene razón. Es más, me recuerda a un pasaje del libro del Llano en llamas, en el cual el protagonista va una pelea de lucha libre y se encuentra ahí al técnico y al rudo, y ahí están peleando y todo eso, y el técnico le gana al rudo, que es el luchador favorito del protagonista, sale enojado de la arena y va caminando por el malecón, obviamente con ese cabreo y todo eso, y cuando llega a un restaurante los ve a los dos ahí comiendo y platicando sin ningún problema. Entonces algo así es lo que yo pensaba del gobierno y si, tiene razón. Lo que yo creo que hay que puntualizar también es que no vivimos en una democracia, no es una democracia en la que estamos, es una oligarquía, porque incluso hasta en la democracia hay, digamos que los partidos políticos deben de mostrar a sus candidatos y de esos candidatos sacar ahora sí al voto popular, cuál de esos candidatos son los mejor, es el mejor. Sin embargo, si la sociedad no se decanta ni por uno ni por otro, o por algún candidato que n cantidad de partidos políticos pongan, deben de otra vez los partidos políticos, que en este caso sería como un parlamento falso el que tenemos, volver a poner un, digamos un candidato que ahora sí toda la sociedad le convenga o más bien voten por él. Eso, para eso, según yo tengo entendido, es democracia.

Sin embargo, mira, sin embargo no deja de ser una mentira, porque democracia significa demos pueblo, Kratos poder. Por eso omnicracia es omni todo, Kratos poder, Omnicracia es el poder de todos. ¿Cuando te dan a ti, por eso la democracia es una mentira, porque a ti te dan la ilusión de la elección, o sea, es como los cierres de las ventas en el que yo te digo, bueno, y cómo lo vas a pagar? ¿Con tarjeta de crédito o tarjeta de débito? ¿Lo quieres poner a nombre tuyo, a nombre de tu esposa? ¿Quieres empezar en un mes o te parece mejor que empecemos una semana? Te estoy diciendo sí o no, es sí o sí, nomás tú crees la ilusión de la elección que tú estás eligiendo, No, pues mejor lo pongo nombre de mi esposa. Y tú sientes que tienes poder de la elección. En el caso de la democracia, ellos te ponen, aunque te pongan 15 candidatos, ninguno de ellos tú lo elegiste. En realidad lo que se debe de hacer es que la misma gente nomine a los candidatos. ¿Lo que me refiero con esto es, digamos que son de qué te gusta de León, por decir un país, una ciudad no muy grande, no? León, Guanajuato. Pues en la población de León, Guanajuato, a lo mejor estamos buscando al mejor ingeniero para los planes de urbanización y a lo mejor Nada más hay 20 personas que nominan a un ingeniero, hay 10 personas que nominan a otro, hay 5 que nominan aquel, hay 30 que nominan aquel, pero están saliendo del mismo pueblo las mismas nominaciones que es basadas en su experiencia profesional, en sus logros, en su calidad de liderazgo, en su ética, en su moral, en su integridad, en su civismo, nominan bajo esos valores a los que ellos que creen que son los profesionistas comprobados en su área y de esos que se nominan en una página de Internet, en un sitio que se va a diseñar para este tipo de casos, de esos que se nominan ahora sí todos los demás pobladores de León, Guanajuato, comienzan a leer el currículum de cada uno, basados en su currículum, no en una campaña, no en un eslogan, no en su bonita cara, basados en su currículum, dice bueno, yo veo que los logros de esto me gustan más que aquel, este se habla muy bien de la gente que lo nominó, de su calidad laboral, creo que sí lo conozco. Deja pregunto entonces de esos 20 que salieron de ahí salen dos, uno que es el primer lugar y otro que es el segundo de los más votados, ¿Por qué? Porque el que sale de primer lugar sale para competir contra los del Estado, o sea, todos los primeros lugares de cada ciudad, de cada población se nominan ahora para ser el director del Departamento en ese estado. Entonces otra vez, de todos los que se quedaron de primer lugar se elige uno, un primer lugar y un segundo lugar, el segundo lugar se queda en la ciudad donde ganó ese paraestado y y ese compite contra todos los del país y se replica la misma fórmula y entonces ahí sí es una verdadera democracia que la vamos a llamar omnicracia, porque no va a haber elecciones periódicas, se le va a dar una observación constante que va a estar ligada a los beneficios o a los castigos fiscales de cada ciudadano, tener una verificación constante de cada uno de los cabecillas de ese departamento en específico, de administración, de economía, contabilidad, recursos humanos, que va a tener cada parte de cada ciudad, cada estado y país, se le va a estar verificando que esté alcanzando sus metas, que esté logrando lo que tiene que hacer, que haga lo que tiene que hacer, para que de esa manera en un periodo de seis meses o un año, dependiendo del puesto, se pueda calificar si es una persona que debe seguir permaneciendo año con año en su puesto o debe de ser eliminado para que ya no existan las elecciones periódicas, porque no podemos seguir permitiendo que alguien que no sabe se quede o alguien que sí sabe, se vaya, ambas son un tremendo error. A mí mucha gente me ha criticado porque me dice pues tú qué sabes, no, para esto hay que estudiar. Para empezar nadie estudia de política y llega a la presidencia, pero yo durante toda mi existencia he estudiado sobre la política. Mi familia, mi padre y sus hermanos desde antes que yo naciera se han dedicado enormemente a capacitar a diferentes partidos políticos, a diferentes candidatos que se han posicionado en puestos grandes como presidencia de regidurías, como gobernaciones, incluso en niveles presidenciales los han capacitado. Desde niño he estado en ese ambiente, he estado en ambientes en los que he competido en lo que es también oratoria y debate dentro de estos mismos partidos que me ha hecho ganar puestos importantes dentro de la política y. Y lo que te puedo decir por el que no se puede hacer a través de un partido político es que en los partidos políticos constantemente se están debiendo favores, que es una cosa muy extraña para poder estar dentro de lo que es un partido político, todo el tiempo es un tráfico de favores, todo el tiempo piden favores, todo el tiempo pagan favores, entonces para el momento en el que llegas, pues ya estás totalmente endeudado y por mucho que quieras hacer un buen trabajo no se puede por las deudas que traes. Entonces, definitivamente alcanzar esta meta de omnicracia no se puede hacer a través de un partido político, porque de hecho el fin de omnicracia es eliminar a los partidos políticos. Yo lo sé de lleno, he estado sumamente involucrado en este tema desde muy joven y de hecho fue exactamente el motivo por el que no lo perseguí dentro de los partidos políticos, porque estando ahí te corrompen, estando ahí te ensucian, te infectan del tipo de vida, porque no puedes tú seguir avanzando si no te vas a sus eventos, no puedes tú permanecer ahí si no te guardas los secretos de las cochinadas que estás haciendo, si no aceptas las mismas cochinadas que están haciendo los demás, entonces te persiguen, entonces te tachan. No puedes tú pertenecer a un partido político y querer llegar de manera honesta, porque ellos mismos te ponen el pie en varios motivos y de varias maneras y si lo llegas a hacer a su modo, ni modo que no llegues corrupto y ni modo que no llegues con la, con la obligación de pagar todos los favores que te hicieron al llegar, pues obviamente no vas a poder hacer el trabajo para los mexicanos, nada más vas a estar trabajando para el partido.

Exacto. Y ahí va la primera. Ah, perdón, continúa compañero Alan, creo que tienes una duda.

Buenas noches, primero que nada, yo de hecho vine con una pregunta desde antes de entrar al live, porque pues justamente he seguido el canal de Anón y pues he tenido algunos pensamientos y cuestionamientos, entre ellos, estoy consciente de que, por ejemplo, mi generación, o sea, soy joven, tengo 17 años, estoy consciente que mi generación ya viene con nuevas ideologías, viene con nuevas cosas que se nos integran. Esto, por ejemplo, les voy a poner un ejemplo, el presidente Nayib Bukele, el presidente de El Salvador, el responsable de acabar con las pandillas salvatruchas y todos ellos justamente dio un discurso acerca de eso recientemente, de que nuestra nueva generación ya no es de izquierda ni de derecha directamente, ya nosotros ya vamos, por así decirlo, por encima, porque eso ya está muriendo, ya no alcanza la definición para nosotros, para mi generación. Entonces mi pregunta es, porque también estoy consciente de que muchísima más la gente que aún se mantiene con esta mentalidad cerrada hasta cierto punto, si se puede decir así. Y es que yo lo he vivido porque personalmente, o sea, no es la primera vez que he visto un movimiento que sinceramente en el que yo crea, por el cual se pueda cambiar algo en el sistema. Y justamente por esto me he dado cuenta de que a las personas, por más que tú le des argumentos, por más que tú les des razones, o sea, y por más que todo esto pase, las personas realmente muchas son demasiado cerradas, son hasta inconscientes, se podría decir. Entonces yo mi pregunta, o sea, sé que los que estamos viendo este live, o sea, los que estamos aquí, los que posiblemente vayan a ver esto en YouTube y todos nosotros, pues tenemos nuestra ideología, tenemos nuestra mentalidad alineada hasta cierto punto, creemos en lo mismo. Entonces mi pregunta es para todos los que están aquí específicamente, ¿Qué alternativas podríamos usar o qué podríamos hacer para convencer a esas personas que pues está difícil convencerlas?

Voy a contestar y luego si alguien más quiere agregar, adelante. Yo a mí no me gusta estar contradiciendo a la gente con argumentos, me gusta usar sus argumentos cuando alguien me dice es que es difícil de hacer, es que es más difícil no hacerlo. ¿Es importante usar lo que la gente te dice es que es un sueño y te gusta más la realidad en la que vivimos, prefieres esta realidad, entonces la gente rara vez reacciona cuando usas tus palabras, pero si reaccionas cuando si reaccionan cuando usan las usas las de ellos, no importa qué es lo que yo te diga, no importa qué te diga yo, no importa qué tan cierto sea, qué tan verdadero sea mi verdad, no es tanto verdad hasta que se vuelve tu verdad, o sea, vamos a decir algo, vamos a decir por ejemplo, si quieres quítate el micrófono para que podamos tener totalmente en plática no? ¿Cuál dirías tú que es, en las estadísticas que se hicieron, se hizo un censo en este tema a la población, cuánto, cuál dirías tú que es la preocupación número uno de todos los mexicanos en cuanto su, en cuanto a su gobierno o su país?

Pues más bien la corrupción, definitivamente.

Casi, casi la tienes, pero no, perdón, la violencia, yo creo, de hecho esa es la número dos. ¿Cuál crees que sea la número uno? La economía. Exactamente. No, ahora eso es mentira, eso yo lo que acabo de decir es mentira, solo es un ejemplo, pero lo que esto es un truco que se utiliza en las ventas para encontrar cuál es para ti tu prioridad para comprar algo. Entonces si yo quisiera hablar con Fabián de qué es lo más importante para mejorar el país, le hablaría sobre la economía, porque sé que es el tema que más les interesa, o sea, a él no le sería tan interesante como si yo le dijera lo más importante que tenemos que cambiar en el país es la economía. Si yo lo digo primero, no es tan real hasta que lo dice. Si yo le digo exactamente sí, es la economía y entonces me va a poner atención porque él lo volvió su propia verdad. ¿Cuando le hables a la gente, cuando te pregunte, no uses lo que tú sabes, usa lo que estás escuchando para que a través de su propia verdad de ellos lleguen a la conclusión de que efectivamente puede decir, pero esto no se puede, tienes evidencia de que no se puede? ¿Me podrías demostrar algún momento de la humanidad en el que no se ha podido hacer el cambio? No, pues es que una vez dispararon a Colosio. ¿Sí, pero eso pasa en todos lados, La pregunta es si tú tienes evidencia de que no se pueda cambiar un gobierno, la gente se queda Pues no, no tengo evidencia, por qué? Porque pues si no estaríamos todavía adorando a Melantecutle y a Quetzalcóatl, todos estaremos en eso. Si la evidencia más clara, la constante más normal es el cambio, es lo único que permanece. Entonces es importante que en vez de que inmediatamente, porque eso es lo que yo le llamo el efecto pati chapoy, que a lo mejor tú, Alan, estás muy joven para eso, pero la gente está muy acostumbrada a sentirse inteligente, que este es un gran problema del mexicano. El mexicano quiere sentirse que los demás son pendejos y él se hace inteligente, se quiere sentir más listo que los demás. Entonces lo primero que piensa cada mexicano cuando escucha algo es ver de qué manera contradecirte, de qué manera él puede resaltar demostrándote que tú estás mal y él está bien. Entonces en vez de inmediatamente contraatacar, lo ideal es que tú te pongas a hacer preguntas que profundicen más en la manera que ellos piensan y luego usar lo que ellos están diciendo en su contra, en su contra relativamente, en contra de su propio argumento, no en contra para dañarlos, en contra de su argumento para que entonces la verdad que tú quieres decir se vuelva su verdad de ellos a través de lo que ellos no están dando. Pero si tú inmediatamente a lo que te dicen tratas de sacar otro argumento que lo contradiga y no profundizas para encontrar cuál era la mejor manera de realmente contestarles para que ellos infieran, deduzcan la verdad por sí mismo, entonces pues jamás se va a lograr porque ahí nomás estás creando fricciones y la fricción o la. Bueno, pues sí la fricción lleva a la desconexión, la discusión lleva a la desconexión. Octavio, buenas noches.

Hola, ¿Cómo estás?

Bien, señor. ¿Usted?

Bien, gracias a Dios por aquí, pero bueno.

Muy bien. ¿Alguna otra duda por ahí? ¿Vamos a seguir avanzando?

Si. No, nada. Es bueno. Yo acabo de entrar, así es que me agarraron fuera de base.

No te preocupes, vamos por todas las dudas, no estamos en ningún orden en particular.

¿Ok? No, no, pues escucho, escucho. ¿Quien lleva avanzado?

Va a ser muy normal que ustedes se encuentren con gente que se resiste al cambio. Esto pasa en todos los lugares, pasa a nivel personal, pasa a nivel grupal y va a pasar obviamente a nivel nación. El motivo de esto es que a veces el cambiar nos hace dudar de que podamos conseguir, podamos proseguir con nuestra identidad. La resistencia viene de que estamos tan acostumbrados a la situación actual por muy mala que sea, que pensamos que cambiarla nos va a hacer perder nuestra identidad. Entonces es importante que nosotros transmitamos esa confianza, esa seguridad para que la gente por lo menos comience a aventarse a decir hay un cambio, Entonces por lo menos quiero que comience con que ustedes confíen en mí. Y la parte en la que les pido que confíen es que yo siempre he querido hacer esto. Llevo décadas observando a México, analizándolo, es exactamente a lo que me dedico. Yo llevo 25 años dedicándome a la capacitación de líderes, de directores, de dueños de empresas, de gente que trabaja en equipo, lo que es el cambio de masas, el cambio grupales, siempre ha sido mi mayor pasión. México es mi gran amor. A diferencia de los candidatos que normalmente pueden elegir, yo he vivido y trabajado fuera de México, sé que lo que es estar con las rodillas en la tierra, trabajándola de sol a sol, sé lo que es trabajar de manera digna y profesional, sé lo que son otras metodologías y otros pensamientos y sobre todo sé que se puede, He convivido con mexicanos en otros países y los he visto triunfar. Entonces no es el mexicano, es su medio ambiente, su entorno y el mexicano lo primero que tiene es que no confía en los demás. Por eso no ganamos en los deportes de equipo, por eso nosotros seguimos perdiendo contra las competencias internacionales en cualquier tipo de tema, porque no nos unificamos. Esto no se trata de que ustedes hagan que los demás confíen en ustedes, se trata de que ustedes le demuestren a los demás que ustedes confían en ellos. Ese es el mayor dolor que tienen los mexicanos, que no creen que los demás se van a sumar a ellos. Y eso es lo que tenemos que transmitir, que nosotros confiamos en que los demás se pueden sumar, en que los demás pueden sumar a otros, en el que esto se puede volver un tema exponencial, un crecimiento exponencial, porque pues Si aquí estamos 8 y 8 le dicen a 3, pues 3 se vuelven 24. 24 se vuelven 72. 72 se vuelven 216, si no me equivoco. 216 se vuelven 342. No, ya se me fue. 348. 348 se vuelven 1300. La madre, no se me fue, bueno, cerca de 1300, ¿No? Ya a estas horas ya no me está carburando tanto la chompeta. Pero la exponencialidad es a lo que estamos apuntando, a estar retransmitiendo la confianza que tenemos en otros. ¿Por qué? Porque hay una frase que dice en la medida en la que ayudamos a los demás a alcanzar sus metas, los demás nos ayudarán a alcanzar las propias. En la medida en la que nos interesamos en los demás, los demás se interesarán en nosotros. Entonces yo sé que lo primero que tenemos que hacer no es pedirle a la gente que confíe en nosotros, sino decirle a los demás que confiamos en ellos. Y lo más importante de todo esto es que ustedes adopten omnicracia como algo propio para que llegue llegado el momento del crecimiento grande. Aunque a mí me quitasen de la ecuación, aunque a mí me quisieran quitar de la ecuación, fuera obvio que no importa a quién quiten, de todas maneras esto va a suceder, de todas maneras esto va a seguir adelante. Es la única manera en que este movimiento, esta idea, este proyecto, esta nueva administración de los recursos nacionales, que es de lo que se trata, de administrar mejor los recursos nacionales, incluyendo los recursos humanos, este nuevo modelo de administración lo adopten todos y siga adelante, no importa qué. Entonces no les estoy pidiendo que hagan mi plan, estoy diciendo que lo hagan su plan de ustedes para que ahora sí se vuelva indetenible con como en aquella película tan emblemática como B de Venganza, que dice las ideas son a prueba de balas. Ahí es donde la mayoría tiene miedo en pensar que una sola persona puede ser removida. Pero cuando ya somos cientos de miles y cientos de miles, cientos de miles es un pequeño porcentaje, cientos de miles es un porcentaje muy chiquito de toda la población, pero es suficiente para hacer un cambio radical en el país. Y les quiero dar el quiero contagiarles la ambición de que si logramos esto, de que cuando logremos esto, vamos a ser nosotros la punta de lanza del mundo entero, por lo menos de Latinoamérica, y lograr un cambio en el que ya no exista tal cosa como un 1 % organizado que se sirve de un 99 % desorganizado. La única diferencia entre aquellos que nos oprimen y aquellos que se sirven de nosotros es que ellos se organizan, pero ya nosotros organizados no necesitamos de nadie, porque no tiene ningún sentido que con la tecnología que tenemos estemos trabajando más de lo que trabajamos antes de tener esta tecnología, que con el nivel de vida de calidad que nos pueda dar la modernidad en la que estamos, sigamos viviendo de una manera miserable en el que cada vez nos alcance para menos, o sea, yo voy al supermercado y me pongo a pensar en gente como Alan y digo no mames, o sea, como a mí me cuesta trabajo comprar el súper cuando a mí me va bastante bien, yo me considero muy exitoso en mi área, ¿Qué le pasará a un estudiante que apenas va comenzando la carrera, ¿No? Entonces cuando pienso esto, me estoy dando cuenta que son los grandes corporativos los que se están quedando con toda la tajada. Cuando nosotros hagamos el enlace directo entre los productores de tomate, entre los productores de aguacate, entre todas las verduras, de todos los vegetales, de todas las frutas, el enlace directo con los propios ciudadanos aumentará la calidad de los productos que tenemos, aumentará los ingresos de los mismos productores de alimentos que son, deberían de ser de las personas más vanagloriadas de cada sector poblacional. Entonces entre mejor nosotros avancemos, más posibilidad hay de que contagiemos al resto del mundo para que ahora vivamos al nivel de calidad de vida que nos debe de estar llevando la tecnología, a la modernidad en la que estamos, porque nuestra calidad se ha depreciado en comparación con la que teníamos antes de tener este nivel de tecnología, este nivel de conocimiento, incluso en el que ahora el conocimiento del mundo está en las manos de todos, en la palma de las manos, entonces no tiene sentido el momento en el que estamos viviendo la situación a la que estamos, salvo la avaricia, la codicia de unos pocos que se organizan y quiero que crean ustedes en eso, en que si unos pocos organizados nos pueden causar daño, la mayoría organizada puede tener todos los beneficios con los que siempre ha soñado. El temor al cambio es amar.

El.

Fracaso Increíble. ¿Y lo más es que me dio como clic en automático todo esto, porque justamente yo sí soy, o bueno, era de las personas que justo se metían con argumentos, o sea, era pues es que te muestro los hechos acá esto y yo lo hago porque yo me cuestiono, o sea, cómo alguien podría a mí convencerme? Y es justamente con argumentos, es justo, de hecho yo te empecé a seguir justamente porque por ahí vi un video en el que mostrabas argumentos y yo dije me gusta esta ideología y honestamente pues yo siempre he sido así de que a mí muéstrenme hechos, a mí muéstrenme todo esto y pues yo puedo ver. Entonces yo pensé que pues hasta cierto punto las personas funcionaban así. Pero ahorita que dices eso de que justamente hagan sus verdades, hagan la verdad de ellos usando lo que ellos te dicen por así decirlo, en su contra, me hizo todo el sentido de que he visto muchas cosas así tal cual de persuasión y un montón de cosas y es como de que no se, me.

Hizo clic. Qué bueno Alan. Se trata de entender los principios de convencimiento y persuasión. Convencimiento es que una persona crea en tu idea, Persuasiones que accione a tu idea y para eso primero se necesita la conexión. Primero necesitamos nosotros escuchar más de lo que hablamos para que a través de lo que escuchamos sepamos cómo dar la información. Porque no porque tú sabes algo que sabes significa que la otra persona lo va a entender. Tienes que hablar en la manera en la que los demás te escuchan. Uno de los más grandes secretos de los negocios no es hacer que los clientes te entiendan, sino que se sientan entendidos. Eso es lo que hace un negocio exitoso y es lo que va a hacer Omnicracia exitoso, que nosotros le demostremos a los demás que los entendemos y que a través de lo que entendemos de ellos podemos proponerles algo que a través de Omnicracia puedan recibir el beneficio que ellos están buscando en su vida. Pero si no primero nos dedicamos a encontrar qué parte de nuestro sistema les funciona a ellos, jamás nos vamos a poder sumar porque la gente se resiste, la gente quiere mantener su autonomía de personalidad, no quiere sentir que otra persona le ganó. Por eso no es lo mismo vender que provocar una compra. Entonces en el principio de la oratoria, donde yo he sido campeón varias veces tanto de oratoria como debate, hay una técnica que se llama, es una verdad comprobada. Se me acaba de ir el nombre, es que acabo de terminar todas aquí. Hablo inglés mucho, muchos de mis clientes hablan inglés y ahí se va el nombre. Pero es una técnica en la que yo a través de decir dos verdades te hago llegar a una conclusión, un silogismo. Un silogismo es una verdad comprobable y comprobada. Entonces yo te digo, oye, todos los, todas las aves son bípedas, el pato es un ave, pues tú tienes que llegar a la conclusión mental sin que yo lo diga, que es patoes bípedo, o sea, tienes que llegar a esa lógica. ¿Entonces qué haces? En vez de que tú le digas las cosas a la gente a través de la información que obtienes cuando tú hablas, provocas que ellos lleguen a esa misma conclusión y de esa manera ellos se convenzan a sí mismos. No los trates de convencer, trata de lograr que ellos se convenzan a sí mismo, pero lo primero que tienen que convencer es que sientan ellos que tú confías en ellos, no que quieres que ellos confíen en ti, porque ellos se van a resistir. La primera cosa que les tenemos que expresar es que nosotros confiamos en ellos, en que ellos también quieren lo mismo, en que ellos tampoco les gusta la situación y que ellos lo que quieren lo pueden conseguir a.

Través de. Sí, definitivamente. ¿Si me escuchas, verdad? ¿Oye, ahorita que hablabas de lo de la, de convencer a la gente, verdad? La resistencia al cambio, ahí estamos hablando. ¿Yo cuando menos lo que logro percibir hasta ahorita es que por ejemplo, el empresario, el empresario como es una persona que de alguna manera se siente ya bien, o sea, más o menos estable, estoy hablando de personas que más o menos son de mí, de mi generación pues verdad, perdón, tengo 65 años de edad y yo veo que esto sí, pues es gente como que hasta cierto punto un poquito canalizado a personas que están probablemente arrancando, verdad? Yo a lo mejor por la situación en la que me encuentro tengo inquietud sobre el tema de hacer cambios radicales, porque a lo mejor mi situación no es, hablando de gente de mi generación, a lo mejor no es tan estable, pero sí conozco a mucha gente que son empresarios, que ya están acostumbrados a trabajar bajo un esquema y toda la vida han estado así. ¿De hecho, este, ahorita que estamos en este gobierno de tendencia de izquierda, mucha gente reacia, es reacia eso y estamos hablando de una, pues lo mismo que dice una minoría, verdad? ¿Por qué? Porque esa gente que son empresarios y que están estables, ya tienen una familia la mayoría, pues ya tienen nietos y todo, ya tienen un patrimonio, ya lo hicieron y ya están acostumbrados y los chavos, los hijos de ellos que vienen empujando y se vienen haciendo incluso hasta cargo de las empresas de los papás, están un poquito metidos en ese esquema y están a lo mejor en una situación privilegiada. ¿Estamos hablando de un porcentaje muy pequeño de la población, verdad? Yo creo que esto que nos propone o nos propones tú omnicracia, va canalizado a la mayoría de la población, porque estamos hablando de clase media para abajo, verdad, Que es el porcentaje grueso de la población y de gente que a lo mejor encajaría en un esquema productivo, porque los que ya están muy inmersos en el sistema, pues ya están muy acostumbrados. ¿Entonces me da la impresión de que tenemos que hacer una estrategia en la que podamos venderle la idea a toda el mayor porcentaje de la población nacional y a ese pequeño porcentaje también de empresarios que de alguna manera no tienen mucha química con el sistema de gobierno anterior y el actual, verdad? ¿Y acostumbrados a producir, verdad? ¿Entonces yo creo que esto va muy canalizado a la gente que está acostumbrada a trabajar, a producir y no a recibir dádivas y no explico estar supeditados a ver qué dice y está trabajando a la sombrita de la gente que está en el poder, verdad? Porque también conozco gente de los dos porcentajes de la población, tanto de ese 80% o 90% de la población, como el otro 10 que es la que maneja todo, que trabajan a la, o sea, su chamba, taloneando un hueso y me explicó, o.

Un contrato. Te entiendo. ¿Mira, yo desde que soy, bueno, ya no estoy tan joven, yo tengo 42 años, desde los 25, bueno, yo empecé a los 18 a dar capacitación, pero a los 25 tuve ya que buscar mis propios clientes, antes me los pasaba a la misma empresa y me tocó hablar con gente pues de la 65 años, 70, que ya tenían su propia empresa y recuerdo que una vez la tiné a la respuesta, la empecé a usar desde aquel entonces, me dijo una vez uno, oye, pero qué tal que los capacito y se van? Yo le respondí y qué tal que no los capacitas y se queda. Entonces son respuestas que la gente no se espera porque no ha abierto su mente. ¿Y en el caso de la gente que ya está acostumbrado a un sistema también ya ha vivido tanto que no le queda la pregunta más que tú sientes que tu empresa ha alcanzado el nivel de calidad o el nivel de ingresos máximo que pudiera haber alcanzado si no hubiera tenido este tipo de gobierno? No, sí, yo creo que hubiera ganado más. Y la situación, porque todo se queja. No, o sea, nadie, nadie está así de güey, qué maravilla del país. ¿Oye, tú sientes que tu familia está totalmente segura con lo que tú has ganado en esta situación del país? No, siempre me preocupa que vaya a pasar esto, es que qué tal que un día la secuestra, no, Es una preocupación constante de todos. ¿Y las preguntas pues pueden ser este tipo de manera, o sea, si la situación del país fuera mejor, tú sientes que a tu empresa y a tu familia le haría mejor? Claro, por supuesto. ¿Si hubiera algo que se pudiera hacer para lograrlo? ¿Si te gustaría? Sí, pues si algo se pudiera hacer. Entonces ahí es donde se comienza, porque es cuando se activa la técnica que te digo que es de hacer que la verdad de ellos, o sea, tu verdad, se vuelva su verdad a través de que ellos la vean desde su lado de vista, de que ellos mismos digan esa verdad, que ellos sean los que la digan para que se transforme en la de ellos. No hay una sola persona que dentro de la población, obviamente dentro del gobierno no, pero una sola persona dentro de la población que no le vaya a beneficiar lo que estamos tratando de hacer, porque no hay una sola persona que estando en el nivel que esté, se siente segura, se siente plena en este país que diga, bueno, es que si yo voy a recorrer el país voy a estar seguro, si yo voy a una playa del país va a estar limpia, si yo voy a ir a algún lago, lo voy a disfrutar. Tenemos que salirnos del país para encontrarnos las áreas cuidadas, para encontrarnos las carreteras seguras, para manejar de manera segura, No, porque ni siquiera puedes traer tú un vehículo cómodamente nuevo modelo, sin sentir que a lo mejor te van a bajar del carro a punta de pistola. Eso es algo que todos sufrimos, pero estamos tan convencidos de que tenemos que tener miedo, que la única manera en la que vamos a poder empezar esto es convenciendo a la gente en que nosotros confiamos en ellos, en que nosotros podemos conseguirles lo que ellos quieren, o sea, no es que nosotros nos sumemos a ellos, digo, no es que ellos se sumen a nosotros, que nosotros nos sumemos a ellos, no es que queramos que ellos nos den, es que nosotros queremos darles para que entonces ellos se interesen a manera personal, no que se interesen por nosotros, sino que se interesen por.

Ellos mismos. OK, si lo entiendo. ¿Como construir un puente ideológico en el que ellos van a ver.

Algún beneficio? Pues exactamente. ¿En toda interacción toda persona se pregunta qué hay en esto? Para mí es lo primero que todo mundo se pregunta, entonces ahí es donde está nuestra capacidad de convencimiento para que sumar a otros y que ellos lo repliquen y sumen a.

Los demás. Entonces esto lo vamos un trato de ganar ganar.

Me imagino. Claro, pero empieza, empieza haciendo que ellos ganen, no que nosotros busquemos ganar primero que ellos ganen para que nosotros ganemos. Pero bueno, yo tengo otra mentoría grupal que tengo que empezar ya en unos minutos, siempre me doy un espacio, esto es un proyecto aparte, las mentorías grupales es parte de mí, de mi trabajo personal, pero quiero agradecerles mucho a los que estuvieron aquí, a los que participaron, los que solo escucharon, les agradezco mucho su permanencia, su atención, su participación. Es un trabajo que yo sé que se oye titánico, que se oye difícil, pero otra vez, esta debe de ser su mentalidad en todo, en el ejercicio, en el estudio, en el trabajo, en las relaciones y en un proyecto como este, aunque sea difícil hacerlo, es más difícil no hacerlo. Entonces les agradezco el esfuerzo, el apoyo, por favor traten de sumar más gente para que cada quien siga recibiendo los beneficios que va a traer esto. Traten de participar en los videos cuando se suban para que agarren más auge, así sea poniendo un punto, así sea poniendo un emoji y así sea que nada más lo comportan, lo compartan, cada uno tres veces hace una tremenda gran diferencia que exponencialmente va a lograr que para el 5 de noviembre comencemos a tomar acciones que demuestren que estamos hablando en serio y que inevitablemente o se hace lo que se quiere la mayoría o se hace lo que quiera la mayoría, porque no hay ninguna fuerza en el mundo, no hay nadie más poderoso, ni más inteligente, ni más fuerte que todos nosotros eso no existe, nadie puede contra la mayoría y es lo que somos. Somos la mayoría los que deseamos un cambio, somos la mayoría los que nos beneficiaríamos de ese cambio y somos la mayoría los que nos tenemos que responsabilizar de ese cambio, porque si nos quedamos esperando a que lo haga algún partido político, nomás nos vamos a.

Morir esperando. Hasta la fecha. No es aquí en México nada más, es en todo.

El mundo. Exactamente, señor. Entonces, mis hermanos omnícratas, tengan excelente noche. Ahí estamos todavía en el grupo para lo que necesite, nos seguimos comunicando, tengan la bondad de ser felices y bonita noche. Gracias.