SEGUNDA FASE

Yeah, be. Vamos a avisarle a la bandera, ¿Dónde está la bandera? Vamos a decir Omnicracia y que todo México se entere. Se pone la Grupo de sumados, Organizado, Coordinación, Omnicracia, Elite, la gente elite. Vamos a contarle que se suban a esta, la elite. Y vamos a poner otros dos por ahí, Ciudad de México y Jalisco. Vámonos, Ricky Martínez. Ahí está. Pues buenas noches, muchas gracias por estar aquí en otro live mágico, espectacular, increíble de Omnicracia para iniciar. No, Pues para empezar, un placer, un gusto estar aquí de nuevo después de un poquito de ausencia por las giras que se están haciendo, tuve la oportunidad de visitar a varios ovnícratas en diferentes estados de la República. Súper interesante, ¿No? Cuando comienzas a darle otra vueltecita diferente a México, porque la vuelta que le ha dado a México ha sido profesional o turista, pero esto es como ha sido humanitaria. Muy interesante, pero pues bueno, un placer, un placer estar aquí. Vamos a hablar de temas interesantes, vamos a hacer algo importante, porque pues es lo único que se debe hacer en esta vida, cosas importantes. Hasta cuando es hora de descansar, que el descanso hacerlo de manera importante. Apenas prendió. Apenas prendió, efectivamente. Avisándole a la gente que se sume, que le caiga live, porque luego pues no, no, ¿Qué pasa aquí en la Omnicracia? Que se entera la gente que luego me dice no avisas y luego me ha faltado este. Ya está bueno. Revocación de mandato, Apoya tu causa. Así es. No puedo entrar al grupo de Ciudad de México, ¿Me puede subir al grupo Checa? Si, ya se arregló. Teníamos la bronca y lo acabamos de verificar. No se regresa con le. Fíjense que hacer algo como esto necesita unos recordatorios constante, por favor. Gracias, Miguel Ángel. Y el recordatorio constante, pues que si fuera fácil, no tendría uno que estarlo haciendo o no, o sea, no es fácil. Quiero que entiendan que si yo lo veo cuando dices, bueno, mames, o sea, es ambicioso, es una, es algo grande que se está buscando hacer, pues no va a ser fácil. Sin embargo, soy una persona que le gusta agotar todas las instancias. Muchas gracias, Roblado. Todas las instancias antes de cambiar de estrategia. Entonces, pues bueno, ya se agotaron las primeras instancias. Es muy cabrón, es muy cabrón cuando puedes ver que a la mayoría de la gente le cabe la misma camisa que a todos, que es la de no porque quedaron que lo iban a hacer significa que lo iban a hacer, mucho cuidado con eso. El mexicano pues tiene esa tendencia. Hoy estuvimos, hoy se han hecho unas cosas bien interesantes en la omnicracia, quiero que sepan que cada vez se le agrega más y una de esas se le va a atinar, o sea, no hay de otra. Si hay algo que me caracteriza por a mí, a mí en la vida principalmente es que, o sea, me va a salir porque me va a salir a como de lugar, o sea, no es que hay chingado, pues no se pudo esa manera, pues abandono el plan completo, no cualquier abandono completo, las cosas salen porque tienen que salir, sin la necesidad, sin la necesidad de ponerse necio, más bien, de estar haciendo los cambios necesarios para que cada vez te acerques más, porque una cosa es que salga mal algo y otra cosa que te salga mal dos veces que sale Baja California, porque no estoy, si hay omnicresia en Baja California, pero no he llegado hasta allá, ahorita estoy en Jalisco, al rato me voy a Querétaro, después de eso me voy a Pachuca, Hidalgo, entonces pues estoy tratando de abarcar lo que se puede, no es fácil, no es fácil, no es fácil hacerlo con tus propios medios. ¿Los partidos lo tienen súper padre porque el dinero pues lo bajan de nosotros, los recursos nos sacan a nosotros mismos, pero Querétaro, yo voy a estar mañana MORENA y todos los partidos tienen que desaparecer, o sea, de eso no hay falla, no desaparece o desaparecemos nosotros, pero no hay de dos, no? ¿Hola, en renovación, qué presidente puede estar en México? ¿Pues yo la verdad a mí me gustaría que hubiera más, no? Yo sé que, miren, hay gente que me dice cosas como, no, pero es que tú no puedes creer que tu verdad es la única verdad, entonces qué no, o sea, si yo no creo que es verdad, no hay de otra, no, o sea, o creo que es verdad lo mío o no, pero creer que mi verdad no es la única verdad y que hay más verdades, eso está mal. ¿Y ese es uno de los problemas que tiene la humanidad actualmente, no? Que todo tiene que tener como diferentes matices o excepciones y si hay tal cosa, como que hay una verdad, una sola verdad y entre ellos si hay una sola verdad en México de que lo que se necesita es liderazgo y la gente no lo ve, o sea, cree que una persona que es gobernante es igual a la de ser líder y ser líder es muy diferente a ser gobernantes. Una de las principales características que me gusta de ser líder es que ser líder es ser ejemplo, es lo primero que debe una persona entender cuando está hablando de liderazgo. El liderazgo es ejemplo, si tú no pones el ejemplo, tú no eres un buen líder, así de sencillo. ¿El liderazgo, una de las reglas que me gusta del liderazgo es que dice el líder come al último, entonces nuestros gobernantes no son líderes porque ellos comen primero, comen primero ellos y luego ellos y las obras se las comen ellos, no? No importa que sea. ¿Entonces el liderazgo real es la persona que primero pone a frente a su gente y luego ya se sirve él solo, no? Lo último, no tiene ningún, o sea, ser líder es muy diferente a ser gobernante y de la gente que yo he visto, porque eso es lo que yo me he dedicado mucho en mi vida, ¿No? Analizar a profesionales y ayudarles a ser mejores profesionales y yo les juro que si hubiera visto a alguien, yo que diría, ese es un buen líder, como el líder que necesita México, yo no estaría haciendo esto, o sea, eso es una cosa importantísima que me encantaría que mucha gente entendiera de mí, que yo no estoy haciendo esto porque así no mames, tengo una ambición, güey, de que quiero el poder, no estoy haciendo esto porque no hay de otra, ¿Sabes? Si yo no lo hago, ¿Quién lo va a hacer? En el sentido de que he analizado los diferentes líderes y no tienen madera que, o sea, una cosa es que sean buenos diciendo las verdades, puta, bueno, pues a lo mejor hay una Lili Tellez si quieres, No, o que tenga unos datos que tengo un montón de datos importantes para México, pues ahí tienes a Naya, no, pero yo no pondría a Naya de presidente, yo no pondría a Lili Telles de presidente, yo no pondría a Carlos Manso de presidente, los pondría en otros puestos, o sea, si son valiosos, pero no son líderes porque todo lo que buscan, buscan hacerlo por la gente, no con la gente, ¿Sabes? Por ejemplo, ahorita ya va a haber un nuevo héroe, ay Alito, no, es que le pegó este imbécil a Noroña y ya por eso, no mames, hay que poner Alito si tiene voz. No, es que el liderazgo es diferente, el liderazgo es muy diferente, el liderazgo, el principal enfoque del líder es crecer a su gente, mejorarla, pasarle las mentalidades, las filosofías importantes, necesarias, ayudarlo a conseguir sus metas, porque la frase en la medida en la que nosotros ayudamos a los demás a alcanzar sus metas, ellos nos ayudarán a alcanzar las propias. En la medida en la que mejora México, mejora mi vida, en la medida en la que mejoran los mexicanos, mejora mis capacidades económicas, profesionales, mi seguridad, etcétera. Hay un enfoque importante que es muy diferente entre un gobernante que dice voy a hacer esto, voy a hacer macro obras, voy a hacer leyes, voy a hacer, no sé, becas, apoyos, programas, voy a hacer esto y otra vez mejorar a los mexicanos, mejorar a los mexicanos. Sumamente importante la diferencia, porque no importa qué tan buena sea tu empresa en sus productos o en sus servicios, si el capital humano, que es el más importante que tienes, no actúa de manera correcta, se te va a caer todo, te van a transar en la empresa, vas a terminar perdiendo un chingo de dinero, vas a terminar retrasando los productos, te vas a quemar con la gente. Entonces, lo principal que tiene que enfocarse un líder verdaderamente es en el deseo de su gente de trabajar por la meta común. Eso es importantísimo, que el líder tenga la capacidad de incitar, provocar, motivar, persuadir a su gente, encauzarla para que consigan entre todos metas en común. ¿Alguna vez se han puesto a pensar cuáles son las metas en común que tenemos los mexicanos? Yo estoy seguro que ninguno de ustedes se puso a pensar que en realidad quizás uno de los más grandes problemas que tengamos es que no tenemos temas en común, no tenemos metas en común. Y es cuando te das cuenta que uno de los problemas que tenemos es que efectivamente, ¿Cómo vamos a tener un país que funcione para todos si no tenemos al mismo tiempo todos, aunque sean metas similares, no todas, pero algunas? Y si las deberíamos de tener, o sea, debería ser una meta en común que hubiera una mejor seguridad pública, y debería de ser una meta en común que hubiera mejor educación pública, o salud pública, o iluminación, o drenaje, o agua potable, lo que sea, pero no es una meta en común. Y les voy a demostrar dónde al mexicano le encanta sentirse moralmente superior a los demás, o sea, llega al punto y esto es real, esto es real porque he hecho muchos diferentes movimientos y si tú le dices a la gente, oye wey, pero si es que está medio pendejo que en los centros comerciales te cobren estacionamiento por ir a consumir, eso no pasa en otros lugares del mundo, aún cuando son las mismas tiendas que venden a los mismos precios y que de hecho todavía le sale más barato la renta de local en México de lo que le sale en un lugar como no sé, Londres, ¿No? Y cuando tú lo ves desde esa perspectiva que dices, oye pues si es una anomalía que nos estén cobrando estacionamiento cuando vamos ya a consumir, o sea, es una pendejada y hay gente que dice, sí, cierto, está mal, está mal, pero nunca falta el mexicano que se la quiere dar de chingón, que dice a mí no me molesta pagar, espérame güey, no, si no te molesta pagar de más, porque la gente que tiene dinero bien sabe dónde no pagar güey, no es la gente naca que quiere aparentar que tiene dinero la que a mí no me molesta pagar, no la que te dice es que nos gastamos 7 mil pesos en la cuenta del antro, entonces la meta en común debería de ser que efectivamente los precios fueran justos para todos, no porque yo los puedo pagar, que se chinguen los demás, no me voy a involucrar en una meta en común. ¿Lo mismo sucede cuando tú estás pensando en la seguridad pública, o sea que tú digas, wey es que yo no ando en malos pasos, a mí no me va a pasar nada, espérate, esto le está pasando a todo mundo, sobre todo a gente buena, no le está pasando a gente que está en malos pasos, al contrario, la gente que anda en malos pasos le da mejor que a la gente buena, no? Pero la seguridad pública, que tú digas, no pues es que yo no tengo negocio propio, algo a mí no me molesta, no me preocupa lo de que cobren derecho de pisos, no es que espera, el que le cobren derecho de pisos a unos es una manera de transgredir tu seguridad pública, tu propia paz, tu propia economía y si tú lo ves que está desconectado de ti, tú estás desconectado de los demás, lo que te hace que tu vida decrezca en calidad, esa es una realidad, o sea, si tú te desconectas de los demás, tienes una mala comunidad, tienes malos servicios, tienes malos productos, tienes malas garantías, vas a tener una mala vida, porque miren, si pueden confirmen en los comentarios lo que voy a decir, confirmen en los comentarios sí o no es mejor tener una vida más o menos en un ambiente muy bueno que tener una vida muy buena en un ambiente más o menos confirmen en los comentarios. ¿No, o sea, es muy real, muy real que sería para todos muchísimo mejor que hubiera un muy buen medio ambiente aunque nuestra vida fuera regular, o sea, que no tuviéramos grandes lujos, pero vas a estar seguro en tu casa, vas a llegar con comodidad a tiempo, vas a tener servicios de públicos como la salud pública de primera calidad, te van a atender bien y no te va a costar porque está incluido en tus impuestos, va a haber seguridad pública, no vas a tener miedo de que te secuestren, de que te estafen, de que te levanten, de que te cobren derecho de piso, de que alguno de tus familiares te los desaparezca, no, es preferible vivir en un mundo en el que te va bien, pero tienes que pensar en traer una escolta que aún así nunca, imagínate güey, es en México, no podemos dejar nunca la computadora del ordenador portátil en el carro porque sabes que? Te lo roban, o sea, tú no puedes tranquilamente dejar cosas en tu carro, tu bolso, lo que sea. ¿Entonces no porque te vaya bien significa que estás bien, no porque te vaya bien significa que estás bien y lo que falta es que todos tengamos metas en común y está mal que nos queramos sentir nosotros moralmente superiores, por eso mucha gente no le interesa lo que le pasa a los criminales y les voy a decir una cosa muy interesante, la peor violencia que realmente existe, gracias Fabián, la peor violencia de todas, de las que existen es la violencia legal, porque te puedo decir algo, si el día de hoy tú no estás haciendo nada malo, eres una buena persona, pero te quieren quitar tu propiedad, una chingadera y te quieren levantar, te levanta la policía, no creas que va a ser así como las películas que se detuvo un carro todo placoso con los vidrios todos oscurecidos y unos maleantes y con máscaras de esquí te metieron hacia la fuerza y te metieron a la cajuela de su puta madre, no güey, llega la policía y finge que te están arrestando y sabes que? Si tú comenzas a gritar auxilio, auxilio, me están secuestrando, la gente no te ayudaría, la gente diría es un criminal, que lo habrán agarrado, morbo, chisme, lo que quieras, pero empatía real no, no habría ayuda real de parte de los otros mexicanos que viera que te están levantando. ¿Y saben por qué lo digo? Porque así me pasó a mí, o sea, el día que me levantaron fue la pinche policía, ¿Sabes? No tienes que te dar ninguna orden siquiera. Aquí en México no llegan y te avisan por qué te están levantando, te levantan y ya, ¿No? Pero los mexicanos no es cierto, no son de las personas más solidarias que existen. Ojalá fuera así, ojalá fuera así, que los mexicanos fueran solidarios, pero no es cierto, al contrario, el mexicano disfruta que le vaya mal a otro. Es muy común que el mexicano diga, bueno, me importa que a mí me vaya mal con tal de que tú no ganes, no importa que yo me chingue con tal de que a ti no te vayan. Pues es bien conocido, bien conocido, ¿No? Que efectivamente el bote de cangrejos te habla de que al mexicano no le gusta que los demás les vaya bien. Soy solidario, doy parte de mi dinero a personas adultas. Eso no es ser solidario, eso es ser caritativo. Solidario es que tú entendieras que te tienes que meter a defender las causas que están en el beneficio de los demás. Muy cabrón. Hay que entender realmente cuando, por ejemplo, hay un libro que me encanta que se llama Las Fuerzas Morales, me cae que sería de los libros que yo pondría en todos los sistemas de educación entonces se llama Las Fuerzas Morales de José Ingenieros y dice una parte muy interesante que la caridad es inmoral. La caridad es inmoral. Hay mucha gente que le hacemos más daño dándole caridad que realmente estarla ayudando. ¿Cómo olvidar cómo México abrió las fuerzas de los españoles durante la Guerra Civil Española? OK, no, y también le mandamos dinero a otros países, sí no que solidarios, güey, le acabamos de mandar miles de decenas de miles de litros, cientos de miles de litros a Cuba de gasolina, ¿No? Mientras aquí tenemos nosotros gasolineras que no están surtiendo, una refinería que no está refinando. Uy wey, no somos súper solidarios porque a Cuba le dimos 14 millones de libros de texto de nuestro bolsillo. Súper solidarios. Solidarios sería que ya hubiéramos detenido el problema que sufren las Madres Buscadoras. Solidario sería que ya hubiéramos detenido todo el problema que se está haciendo en la Riviera Maya, no sólo por el sargazo por el uso de zonas como lo de Mahahual, que quieren hacer un segundo puerto en Cozumel que no más va a destruir zonas importantísimas para la ecología. Eso sería ser solidarios. No nos queremos sentir bien porque ayudamos cuando hubo un pequeño desastre. Solidario sería que todos nos organizáramos para decir wey ya estoy hasta la madre de las inundaciones que son todos los años, nos vemos bien pendejos que no las podemos arreglar cuando está lloviendo porque está está mojado y después cuando ya hace sol no las arreglamos porque no es necesario. No, el mexicano no es solidario. Por ejemplo en lo de la gentrificación pasó exactamente igual, eso no es ser solidario porque miren, con toda honestidad, si gente americana, canadiense, europea se quiso venir a vivir a México para encontrar un mejor nivel de vida, pues bueno, está bien güey, pero la manera en la que aumentamos los precios estaba bien pendejo porque aumentar los precios al punto en el que a la gente le sale lo mismo pagar la renta aquí que la que pagaba en Estados Unidos, pues se va a ir a otro lugar más barato porque esa gente lo que está buscando es un lugar más barato, no de hay México, no ningún otro país más que México, no se van a terminar yendo a Colombia, se van a terminar yendo no sé, a Argentina seguro a Uruguay, se van a ir a otro lugar y las rentas altísimas se van a quedar y la mayoría de los mexicanos ni los que les vaya bien la van a pagar y esos lugares se van a venir en un declive súper mega cabrón, súper mega cabrón. No, el mexicano no es solidario, no se pone a pensar en lo que necesitan los demás, Le gusta ayudar cuando hay una emergencia porque le gusta sentirse moralmente superior, pero solidario. Ya hubiéramos arreglado el problema de las desapariciones y los secuestros. Ya sé quién es este. Que rara esa gente que se pone a ver lives que no le gusta. Muy cierto, ellos buscan el país donde le rinda el dinero. Exactamente. No es lo que están haciendo. Entonces les arruinamos el trip acá, vean nomás por avariciosos, nomás por ambiciosos, ahora se lo voy a cobrar 5 mil dólares. No bueno mames, la gente se va a otro lado, a otras poblaciones incluso, no otros poblados y ya se va de ahí y las rentas súper altas que se quedaron le parte la madre a la economía porque la gente no va a pagar por esos locales, no va a pagar por esas rentas y ese fue el problema de la gentrificación básico, el problema son mexicanos contra mexicanos, eso es muy real. Es real, es real, es una frase que todos conocemos de la del peor enemigo de un mexicano es otro mexicano, entonces el problema es cultural, viene desde la educación de abajo, pues es un problema de filosofía, si lo quieres llamar de educación, lo que pasa es cuando la gente dice que es un problema de educación, se imagina o que te lo dan en casa o que te lo dan en la primaria, pero el problema de educación es la educación nacional, ¿Cuál es la manera en la que todos pensamos y podríamos unificar en una sola mentalidad todo México y con eso arreglarlo, o sea, si hubiera más promoción de un valor como el trabajo en equipo y la responsabilidad habría un gran cambio, lo que pasa es que la responsabilidad es un enemigo de la política, o sea, si la gente fuera más responsable no necesitaría de los políticos, esa es una verdad, entonces los políticos necesitan que haya problemas para que los sigan eligiendo? El problema del cobro de piso es un problema que efectivamente se tiene que arreglar, hay de dos opciones, una es como lo han hecho los coreanos, por ejemplo en Estados Unidos cuando ha habido problemas con las mismas pandillas, pues todos se armaron y desde las azoteas estaban bien truchas, no, esa es la peor de las soluciones, la solución verdadera sería tener que ya hacer una estrategia directa con la gente del crimen organizado, o sea, para empezar lo primero que arreglaría así el cobro de derecho de piso es sacar a toda la clase política, porque el problema es que son la misma mafia, o sea, hay una manera legal en la que se protege a los que cobran derecho de piso, que eso es a través de los políticos, tienes que cambiar, sacar a todos los políticos, a todos los que hay de todos, todos los pinches partidos, que ninguno quede meter, puro pinche profesional, hacer que la gente aprenda a acatar las leyes para que se necesite menos policía, para que la puedas tener mucho mejor estudiada, mucho mejor preparada para que efectivamente se pudiera contrarrestar el problema del derecho de piso con mayor seguridad, pero para eso tendrías que quitarle uno de los pilares más fuertes al crimen organizado que es el narcotráfico y Y el narcotráfico solo lo podrías eliminar en la situación actual en México despenalizando los estupefacientes y los enervantes es un problema que requiere de muchas vertientes al mismo tiempo porque algo que nosotros desconocemos es si los que cobran derecho de piso son realmente lo que dicen, o sea, el problema de el cobro de derecho de piso es que mucha gente se aprovecha de que efectivamente hay cárteles que lo hacen, pero hay lugares donde no y ellos lo hacen por su propia cuenta, o sea, hay gente que ha fingido pertenecer a un cártel con tal de poder hacer en ríos revueltos ganancia de pescadores su propia tranza y llegar a la gente, decirle mucho gusto, me presento, soy el comandante tal y me tienes que pagar tanto y la gente por miedo cae. Entonces esto es algo mamón, o sea, una de las maneras de arreglar eso va a incluir tener ya un verdadero puta güey, pau pau, no sentarte a platicar realmente a negociar para todos los productos que son del narcotráfico, todos los estupefacientes y los enervantes, poderlos despenalizar para regularizarlos y aparte del método, fiscalizarlos y además meterle sistemas de calidad, o sea, para que la gente tenga consumos limpios. Arreglando ese problema ya pudieras detectar quién realmente estaba con un cartel, porque los carteles se desharían a fin de cuentas y quién estaba trabajando por su cuenta y ahora sí es más fácil meterlos todos a la cárcel cuando ya tienes tú una conexión empresarial y fiscal con la gente que se dedica al narcotráfico, porque la realidad de todo esto es que nos queremos hacer mucho de golpes de pecho, pero en el punto en el que estamos, por lo menos los principales enervantes y estupefacientes deberían de tener el mismo trato que le damos al alcohol y al tabaco y cualquier persona que piense diferente es un hipócrita que la pinche bien, porque la realidad es que de los principales enervantes y estupefacientes que se consumen directamente ninguno tiene un grado tan pequeño de sobredosis como el alcohol, lo que pasa es que la gente no lo estudia, la gente no lo verifica, el nivel de adicción es en los principales enervantes y estupefacientes que se consumen es muchísimo más bajo que el del alcohol. En el alcohol la gente se muere por dejar de consumirlo, o sea, llega a ese punto. La principal muerte entre jóvenes en el país, en México es gracias al alcohol y el cigarro es una de las muertes más horrendas que existe que te hace que te mueras por muchísimo más tiempo. El nivel de adicción está cabronsísimo y de todas maneras es legal. Entonces no habría otra manera de arreglar eso más que despenalizándolo y fiscalizándolo. Pero tendría que llegar al punto en el que la gente pues se ponga así, no mames, bien inteligente, ¿No? A ver, ya ponte las pilas, o penalizamos el alcohol y el tabaco o despenalizamos todo lo consumo, bro. Primero estudia bien el material antes de hablar. Lo estudio bien cabrón. Tengo una carpeta completa que le presenté al gobierno desde el 2010. Esto es uno de los temas que más estudiados tengo. Efectivamente, los estupefacientes y los enervantes, su despenalización como único medio de fin a esta guerra contra el narcotráfico, lo tengo súper bien estudiado, más bien tú no lo tienes estudiado, pero es la realidad que el alcohol es la principal causa de muerte entre jóvenes en México a través de un consumo y es la realidad que es uno de los productos más adictivos. El tabaco tiene de hecho 3.000 químicos que se aseguran que tú efectivamente estés adicto a él, por eso ya ni siquiera lo pueden publicitar, pero no deja de ser legal. Y efectivamente en la época de la prohibición en Estados Unidos fue cuando nacieron las mafias en Estados Unidos porque estaba prohibido el alcohol y la gente aún así lo consumía. Lo mismo con la prostitución. Son consumos que la gente va a buscar, sean legales o no. Entonces, por el beneficio de los consumidores, porque deje de haber crímenes dentro de ese tipo de negocios que inevitablemente van a existir porque la gente los pide, aunque sean ilegales, se tienen que regularizar, fiscalizar e implementar sistemas de calidad. Es la gente la que lo critica, la que lo rechaza, la que realmente no ha estudiado. Es cuando lo estudias que te das cuenta dónde está el verdadero beneficio y cómo lo han logrado ya otros países, porque es el problema aquí. Queremos inventar el hilo negro todo el tiempo cuando hay muchas cosas, La gran mayoría de las cosas de Omnicracia están copiadas donde ya funcionan. No dice lo del cobro de piso, jamás se acabará. Pagas o te mata, pagas o dejas de vender. No, obviamente se puede acabar, o sea. Pero por supuesto, y es más fácil de lo que parece. Pero es que miren, todos los problemas del país se vuelven fáciles cuando todos trabajan en ello, eso es lo que ustedes no entienden, es que no es lo mismo el 100% de una persona que el 1% de 100, no es lo mismo 100 personas haciendo el 1% de su esfuerzo es más productivo que una persona haciendo el 100% de su esfuerzo, o de otra manera, o sea, si tuvieras que juntar un millón de pesos, es más difícil que le pidas a una persona un millón que un millón de personas un peso, ¿No? ¿Entonces todos los problemas del país de hecho serían fáciles de resolver, ustedes no lo ven? Cosas como el derecho de piso, la violencia, la salud pública, la educación pública, todo, todos combinados hacia la misma meta, todos de acuerdo con un fin al que llegar, sería fácil. Eso es lo que ustedes se tienen que preocupar, en el que ustedes tienen que ver que lo único que lo hace complicado no es lo grande que es el problema, sino que lo grande que es nuestra falta de unidad, pero unificados, sin problemas. ¿Qué opinas de Lili Tellez? Pues Lili Tellez sigue siendo esas personas que hacen lo mismo, que es de la política, o sea, criticar y todo, señalar, pero, o sea, líder no es, eso es lo que se tiene, eso es algo que está muy raro de los mexicanos, tienen que ubicarse que no porque alguien hable mal de tu enemigo significa que es un líder, hay que analizar a la persona como líder, una cosa es que sepa criticar, otra cosa es que hasta tenga conocimiento, otra cosa es hasta que incluso tenga comentarios atinados importantes sobre algunos temas que a ti te preocupan, pero no es igual al liderazgo. Profe, recuerda algo, este sistema es controlado por unos pocos que ni vemos. No, no es cierto, está controlado gracias a que muchos nos dejamos, pero no está controlado por unos pocos que ni vemos, es porque nos dejamos, porque nunca nos defendemos, nunca hacemos algo. Pues así obviamente va a haber gente trucha que se va a poder aprovechar y entre más se aprovecha, más gente puede contratar, pero no son suficientes para que seamos todos. Ya dije lo del derecho de piso, es lo que buscamos en este movimiento. Es correcto, aquí hay liderazgo. ¿Y por qué no solo ignoramos al niño, así como lo hace sus paz y ya digo blasfemia mucho esta gente que no se dan de la no, qué hacer con la desaparición de personas? Pues entra lo mismo en lo que tenemos que nosotros arreglar el problema del narcotráfico. Hay mucha gente que me ha criticado esa parte de, o sea, sí es buen plan despenalizar las drogas, pero qué tal que a la gente la siguen secuestrando, es que no se dan cuenta como algo se puede caer por completo aunque no tenga parezca que que esa parte cuando le quita su mayor poder, hay muchas cosas que van a desaparecer cuando podamos nosotros tener un correcto manejo de lo que son los consumos, ese es un gran ingreso para ellos, sabes, o sea, y aún así, si ya no tenemos que estar persiguiendo ese crimen y nada más tenemos que perseguir la desaparición de personas, pues va a haber muchísimo más poder para poder erradicarlo. Pero hay que quitar el enfoque tan cabrón que tenemos en dos vertientes sobre la policía, la policía que tiene que estar cuidando a todos los ciudadanos que no acatan la ley, que son la gran mayoría de los mexicanos, así sean algo tan pequeño como manejar borrachos, como pasarse un alto, como estacionarse en doble espacio con doble carril, o sea, ya que un chingo de mexicanos se decía no, está rompiendo la ley, ya eso no se necesita tanto poder de la policía. Ya que se controle, se fiscalice, se regularice, se hagan sistemas de calidad para todos los narcóticos ya le va a quedar muchísima más fuerza a la policía y además policía que esté bien estudiada, policía que esté bien pagada, policía que esté bien preparada y ahora sí vamos a poder arreglar esos problemas, pero le tenemos que quitar toda esa atención extra que le estamos poniendo a cosas que no la necesitan. ¿No estás hablando de seducción ahora? No, este es otro canal, se llama Omnicracia, lo que se llama ¿Cómo vamos a quitar a otra dictadura que ya controla todo? Es que miren, tú tienes que verlo de esta manera, si tú estuvieras en un equipo de basquetbol, de fútbol, de lo que quieras y te harta el coach y le dejas de hacer caso, el coach no tiene ningún poder, nadie en el país, en el planeta siquiera tiene poder por sí mismo. Es a la gente que un grupo de personas y entre más, pues más poder le hace caso. Pero la suficiente cantidad de mexicanos ni siquiera tenemos que ser todos. Con que la gran mayoría de los mexicanos se decidan a dejar de hacerle caso a las órdenes de MORENA, pues acaba la dictadura, güey. Es porque todos agachados ya no, pero unificados, ¿Sabes? No se puede. Lo de la extorsión ya lo hablé. Estamos tan mal que pensamos que el enemigo de mi enemigo, enemigo. Ahí entra Lili Telles. Es correcto. El pueblo debería estar armado, pues. El pueblo debería tener derecho a estar armado. Eso es muy correcto. Sin embargo, lo ideal que nos haría avanzar en vez de retrocedernos sería que el cambio, la revolución fuera una revolución pacífica, estructurada, organizada, unificada, y con eso no daríamos pasos atrás, porque con la solución violenta tardaríamos muchos años para que se acabara el problema y luego otros para reconstruirnos y otros para ver si nos alcanzamos a poner al mismo lugar que los demás países han seguido avanzando. Entonces, la mejor es a través de la unidad y que no sea armada. No sirve la policía. Nadie cree en la policía. Es una cosa muy fea, ¿No? Y eso es algo que se me hace muy raro de que mucha gente quiera resolver los problemas del país a través de las leyes. Pero pues, huellas, la policía no nos protege. Los únicos que les va mal por romper la ley es a los ciudadanos comunes. Los demás se la pasan por los huevos y utilizan a la ley para que los protejan a ellos, no a nosotros. Donde los políticos ni ningún criminal sufren los problemas de la ley, los únicos que suben los estudios tragos de la ley son los ciudadanos. La policía es el brazo armado del Estado y a su vez del capital. Es correcto. El problema es que hay un pueblo ignorante y un gobierno corrupto. Por eso los problemas empeoran. Fíjense bien, aquí algo muy interesante. Les voy a compartir uno de los ejercicios más chingones que te da a entender cuál es el problema de la política. Este es un juego que inventó un ruso para demostrar qué pasa la información en nuestros días. Es el juego de los lobos. Entonces, en un grupo de diez personas, a ocho los nombran como aldeanos y a dos como lobos. Y cuando llega la noche, todos agachan la cabeza, cierran los ojos, se los tapan, observados por un moderador, y los únicos que se quedan despiertos, se supone sin que se den cuenta todos los demás, son los lobos. Y los lobos en la noche nomás señalan a alguien, no se ponen de acuerdo y pues ese es el aldeano que nos vamos a comer esta noche. Y entonces ya el moderador dice ya es de día y todo el mundo se. Como que se despierta por decir, hace la actuación de que bueno, se levantaron de la mañana y dicen mira Miguel, Miguel falleció por ataque de lobos en la noche. Entonces los aldeanos se tienen que poner de acuerdo para elegir quién creen que ellos que fue el lobo Y entonces ya dicen no, pues nosotros matamos a Eric Y ya el moderador dice si es un lobo o si era un aldeano, entonces dice no, pues no, no fue lobo, fue aldeano, mataron a Erik y era un aldeano. La gran mayoría de las veces en este juego los lobos ganan y los aldeanos pierden. Y el motivo por esto es que está demostrado en este ejercicio, en este juego, una minoría informada es muchísimo más poderosa que una mayoría desinformada. Ese es el problema que tenemos nosotros en el país. Y el motivo por el que no estemos informados no es por la falta de verdad, porque muchos así creadores de contenido y en mis tiempos reporteros nos decían lo malo que estaba pasando en el país, cuál era la verdad. Esa no es la información que los mexicanos necesitamos. La información que necesitamos es saber que podemos trabajar en unidad para conseguir todo lo que queramos, que no tiene que ser a través de partidos, que es a través de la presión social, del deseo de la mayoría. Cuando las leyes se hacen y se acatan y funcionan de manera correcta y todos los recursos y todos los departamentos que los administran trabajan en el beneficio de la mayoría, es cuando la mayoría entiende, o sea, adquiere el conocimiento que es el que realmente necesita para dejar de ser ignorante, que el poder está en ellos, no puede estar en unos cuantos, sería ridículo, imposible no poder estar en unos cuantos. Si la mayoría no se los permitieran, no hay nada que podrían hacer. Es imposible parar a una mayoría, hagas lo que hagas güey, no se puede. Si tú eres la minoría, lo único en lo que puedes tú esperanzarte es en que la mayoría tenga miedo, en que la mayoría no se unifique. Pero son esperanzas güey, o sea, ojalá. Por eso el pinche Noroña le pusieron su madrazo, el güey esperaba que nadie le relinchara, se las daba de muy cabrono, pero puro pinche bluff. Lo que Noroña siempre ha hecho es puro blog porque se lo nota que es bien cobarde, pero dice nadie va a venir a atacar ese güey, pues ahora cabrón y terminó temblando y huyendo, ¿Por qué? Porque así es como ellos se comportan, el criminal de cualquier tipo, el normal o el de cuello blanco, como todos los políticos normalmente le tiene miedo a lo que va a suceder, pero tiene que actuar de una manera que así sea quien te intimide, pero si tú no te dejas intimidar como mayoría, le partes la madre a cualquier empresa y le partes la madre a cualquier partido político. El tema ahorita también es que no hay una oposición respetable para lanzarlos a la presidencia, pues es que si lo hay, pero ustedes no quieren apoyarla, el problema es que la gente en México ningún pinche, ningún pinche chile les embona, o sea, quieren ustedes líderes hechos, la medida para cada uno de ustedes si es de un. Esto es donde está la hipocresía de los mexicanos, si viniera de parte de un partido aunque no hubiera alguien bueno, elegías al menos peor, eso es algo de los mexicanos que pasa todas las elecciones, nunca hemos tenido un buen candidato, nomás elegimos al menos peor, pero cuando hay alguien que intenta hacer oposición como su servidor, quieres que venga de traje, que sea blanquito, que ya tenga sus canas cabrón y que te hable bonito, que te diga lo que quieres escuchar, no lo que debes, que no tenga ningún tatuaje güey, que te diga que estudió en Harvard, o sea los mexicanos quieren que los salve alguien que sea idéntico a las personas que se lo cogen, sabes, o sea yo quiero que el que me gobierne aparte, aparte quieren que te gobiernen, que te gobiernen, tú quieres que alguien te gobierne, entonces que el que te gobierne, sí, pero que se vea igual, hable igual que los que me están chingando ahorita, no mames, es un pedo cabrón, no, proposición hay, no solo yo, hay muchos, la mía es la favorita, obviamente no lo estaría haciendo, pero pues a mí me lo dicen, he hablado con todos los demás líderes, activistas, he hablado con todos los demás grupos y yo no veo liderazgo y todos me dicen güey me gusta tu carisma, me encanta cómo hablas cabrón, tú tienes una manera de mostrar los mensajes, liderazgo tienes liderazgo, las demás personas tienen buenas intenciones, critican bonito, pero hacia dónde dirigirse y cómo pensar es algo extraordinario, pero aquí está la opción, pero quieren que no tenga tatuajes, quieren que hable bien, que no diga groserías, pero los videos que no tienen groserías no pegan, entonces ese es un detalle muy cabrón del mexicano, ningún chile le embona. Pero si ya hicieron todo por ti, la campaña, el partido, las promesas y todo, ahí sí no le hace elegir al menos peor, ahí sí no demandas, ¿No? ¿Qué opinas de Ricardo Salinas Pliego? La verdad no me sé mucho su tema, seguramente el problema que le atacan creo que es el de los impuestos, que creo que es el vato de TV Azteca, tampoco estoy muy seguro, un montón de cosas de las que ni me informo porque para mí todo es la misma chingadera, ¿No? Pero se agarran uno, ¿No? Como en este caso, se agarran a Calderón y no a Peña y no a Cedillo, a Calderón chingón y chingue y chingue, entonces agarran a uno como chiví expiatorio y se le van encima para hacerlo como el malo, pero hay un chingo, por ejemplo, las instituciones de Teletón, güey, su súper mega lavado de dinero y al Teletón no le van a decir nada nunca. Pura madre que paga impuestos, todo lo mete como donaciones y aún así te cobran. Entonces es tan difícil cambiar algo cuando no tenemos claro lo que queremos, solo nos movemos con la masa. Pues sí, pero es bien fácil también convertir una moda dentro de la masa, la propia gente la que se mantiene. El orden, El orden más que el Estado. Bueno, de hecho, una de las principales cosas que nos pueden resaltar así que efectivamente México no está tan mal, es que todavía hay gente muy. No hay gente buena, la mayoría de la gente es buena, pero va cada vez más para abajo, cada vez hay menos gente buena porque la gente le ve que pues por las buenas no me sale, por la buena no tengo una buena vida, por las buenas no tengo paz, o sea güey, cuando sabes que la policía no te cuida, cuida más al criminal. Puta güey, o sea, dices pues güey, pues mejor me jalo de los criminales porque solo en el crimen voy a tener seguridad y prosperidad. Ahí es donde casi está a punto de caer ya en su mayoría México, o sea, se ha puesto más mal año con año porque cada vez hay más gente que abandona la posibilidad de hacer las cosas por las buenas. Cada vez son más los que dicen pues me van a cuidar más en el crimen organizado que la policía, van a cuidar más mi economía en crimen organizado que el gobierno, o sea, acabaron la decisión. Si es malo, perfecto. Y no un líder sin líder está cabrón, porque los mexicanos si pensaran bien si los deja sin líder, pero ahorita están en una edad muy infantil. Los mexicanos necesitan tener un padre al frente. Carlos Manso. Carlos Manso podría ser una opción, pero de todas maneras es lo mismo, no es realmente un líder. No Carlos Manso porque no, o sea, hace cosas, es como un buen héroe. Yo lo tendría como así el comandante de las fuerzas sería un buen general, sería tenerlo a él como en el equipo a Carlos Manso es un excelente elemento, pero yo no le veo la calidad de líder, porque él dice lo que haría por el pueblo, pero no lidera a su pueblo y es muy diferente. Un día lo puedes ver. Yo anotaría la próxima elección. Esa es una cosa que no podemos hacer, esperarnos hasta siguiente elección. Falta mucho para el 2027. Tenemos que quitarles antes. Quitarlos antes de que sea las vacaciones de invierno. ¿Por qué no quita los tatuajes y algo sería? Si ya sabes lo que pega. Pues no. Si el problema es la mentalidad de la gente, no mis tatuajes, o sea, si no les gusta, pues que no suceda. Ya es el punto. La gente tiene que venir a un momento en el que digas, güey, tengo que usar lo que sirve, no lo que me gusta. Y ese es el cambio que necesita México, porque aquí contratemos al que mejor nos cae, no al que es el mejor para el trabajo. Por eso las elecciones elegimos al que mejor nos cae, al mejor para el trabajo. ¿Te das cuenta cómo quieres fama y dinero? Aquí no se hace dinero. La gente en la que piensa que en TikTok monetiza, en México no monetiza. Dijiste la verdad, ya empezaba a enojarse. Las personas no quieren darse cuenta de sus errores. Es correcto. Esa gente es mala. Es uno de los problemas de crecimiento de México. Si te sientes incriticable también no tienes posibilidad de crecimiento. ¿Qué opinas del feminismo? ¿Crees que pueda ser una verdadera oposición? No, el feminismo ni siquiera existe. El feminismo no está para proteger a las mujeres, nada más estuvo para, Pues prácticamente para emberrincharlas y sobre sexualizarlas El feminismo hace mucho que ya murió el feminismo real. Esta época no fue la época del feminismo, en realidad fue más de la prostitución descarada. Nunca antes yo había visto tantas mujeres intercambiar por bienes o servicios su belleza por dinero. Su belleza o sea Sugar Daddy, aquí está mi paypal, aquí mándenme dinero en esta cuenta o de plano el OnlyFans. Entonces en muchos lugares se vio que la mujer fue más sobre sexualizarse que sobre mejorar y eso no es verdad ofensiva porque entre ellas seguían maltratando a las mujeres que querían tener una opción de toda vida clásica. Y la realidad es que sólo la familia nuclear puede crear una buena sociedad. Por eso nuestras sociedades están decayendo. A mi me toca votar a sus elecciones. ¿Qué consejo me puede dar como persona votante con más experiencia? Vamos a eliminar las elecciones. Mejor no informarse para dar su opinión. No, pues mira, si quieres súbete tu que estás informado de tu opinión carnal. No es ningún problema. Si ustedes no creen en lo que yo estoy diciendo y tienen un mejor sistema, díganlo, trabajen en él, no se lo queden. ¿No aprovechen que saben? Salven a México. No, pero no se queda nada más criticando a que lo está haciendo y ustedes no lo hacen. No se vale si lo hace. Dices preocupar tu amigo y su gente no sabe nada. Muy poco. Sí claro, es súper importante. ¿No? El mayor evasor fiscal. Sí ha de ser, ha de ser ese que va a ser el mayor evasor, no todos al mismo tiempo.

Increíble.

Si lo dice de manera inteligente. Hola.

Qué rollo güey. ¿Cómo andas?

Bien ¿Y tú?

Bien también aquí escuchándote.

Échale.

¿Tienes una mejor versión de lo que se debe hacer, no?

Pues yo diría que lo que hay ahorita es mejor de lo que tú esbozas porque como que no está muy claro. ¿Y eso de bueno.

Para verificar, cuando tú dices que no está muy claro es porque ya has estudiado el canal, ya fuiste a ver las propuestas de Omnicracia, ya viste el vídeo institucional y además ya te metiste a ver todo el manifiesto o no más en este live?

No, en este live no. Ya visto varios.

Si vas a opinar tienes que buscarle completo. Lo que pasa es que tú tienes.

Te digo que no nomás en este.

Live no se le puede dar.

Escúchame porque dije lo contrario. ¿Escúchame porque dije lo contrario, dije no nomás en este live, sino ya te he estado escuchando, he visto tu página, etcétera, y la propuesta y todo el plan y la propuesta en específico de la revocación me parecen que como lo vas a llevar a cabo? No le veo factibilidad política, honestamente. Parece de alguien que no sabe de política, que ignora mucho y que sin embargo tiene mucho valor para dar su opinión. Me llama la atención que seas tan duro con tus juicios en general, con la gente, con la política. Sí. Eres muy laxo contigo mismo.

Muy laxo conmigo mismo y muy duro con los demás.

Exacto.

OK, debería ser laxo con los demás y duro conmigo mismo.

No, deberías de buscar un poco de congruencia. Si vas a ser duro con los demás, duro contigo si vas a tener.

¿Cuál es la parte en la que tú dices, bueno, eres duro con los demás, pero eres laxo contigo mismo? ¿Cuál es la parte?

Dame un ejemplo, la que te señala en el comentario. Por ejemplo, tú dices, no recuerdo si es Alinas el que debe dinero o algo así, porque la verdad es que no me informo, ¿Para qué me voy a informar? Entonces está siendo muy laxo contigo mismo porque te permites a ti mismo ser un completo ignorante y sin embargo opinar del tema, pues de la política. Sí, sí no saben ni siquiera.

Ya por eso, porque no me lo sé, soy un completo ignorante.

No, no, tienes razón y quizá estoy.

Siendo muy duro contigo y muy laxo contigo.

No, porque todavía no he metido ningún juicio sobre mí mismo.

Yo hago juicios sobre mí mismo. ¿Me has escuchado decirlo? Si, es donde soy laxo conmigo. La propuesta cuando tú dijiste que soy laxo fue de juicios que yo hice conmigo mismo.

¿Tu propuesta política en específico?

Mi propuesta política es laxa.

Sí, contigo mismo. Propuesta política, conseguir una revocación del mandato.

Esa es mi propuesta política.

¿Es uno de los ejes, no? No.

Ah, bueno.

Entonces estoy confundido porque hablan mucho sobre la revocación. De hecho, creo que tienes. ¿No es entonces a lo que convocas a la gente a una revocación?

No.

Ah, bueno.

Entonces cuando le dices a la gente no se, esperen al 27, ¿Qué es lo que propones?

¿Qué hacemos un cambio de administración nacional, de sistema de administración?

¿Cómo lo llevamos a cabo?

¿Realmente hubieras leído todo lo que dice.

Y cómo lo llevamos a cabo? Está bien.

Sabrías que el fin de Omnicracia no es un nuevo partido ni quitar al que está, es cambiar el sistema de administración nacional completo porque la democracia no funciona.

¿Cómo?

¿Cómo lo vas a quitar? A través de la unificación y la responsabilidad para hacer resistencia pacífica.

¿En concreto, qué acciones?

Las acciones deben de ser escalables. El primero es a través de hacer el tipo de propaganda, de publicidad que haga que más gente vea que ya hay gente que está unificándose para que ellos deseen unificarse. A la vez para que ya unificado suficiente cantidad de gente se comiencen a tomar acciones pasivas, de resistencia pasiva, que comiencen a lograr pequeños cambios importantes para que se vayan escalando hasta que llegue el momento en el que se puedan hacer paros de labores a nivel nacional o cancelación de productos y servicios a sujetos específicos dentro de la política.

OK, y más o menos cuánto tiempo crees que va a tardar desde que empieza tu propaganda, que supongo que te limitas a Tik Tok o no sé, tú me dirás. ¿Y cuánto tiempo va a pasar de eso a que haya un paro laboral que no hemos visto en décadas en nuestro país?

2 de diciembre.

A más tardar este 2 de diciembre.

Este 2 de diciembre.

OK. Entonces ya debes tener un plan detallado mes con mes de aquí a diciembre. OK. ¿Y dime cuándo va a ser el paro laboral?

Debe de ser entre el 20 de noviembre y el 2 de diciembre.

OK. ¿Y lo vas a convocar a través de redes sociales o tienes alguna conexión con algún sindicato? ¿Cómo lo vas a llevar a cabo?

¿De diferentes medios? No puede ser nada más ser de uno.

¿Puedes compartirme los diferentes?

Tú mencionaste algunos. Van a ser varios, por eso dime cuáles. Por eso ya te dije algunos, no te voy a decir todos. ¿Ya de los que tú dijiste esos.

Y más, o sea, en genérico, no tienes un sindicato en específico?

¿Debería tenerlos todos o me puedo aliar con gente que los tenga? ¿Cuál crees que sea más inteligente?

Es que si tienes como límite diciembre.

Ya deberías de tener ahorita de esas dos que te puse. Que yo tenga todo o que yo tenga las alianzas necesarias.

Las alianzas necesarias.

¿Pero cuáles son lo que tengo y cuáles son?

Dime, comparte gente que no la voy.

A estar mencionando, pero está es secreto. ¿Mira, vamos a una cosa muy clara, OK? No te voy a desplegar toda la información porque no se puede y no se trata acerca de ti, ya te dije que si existen y que si se van a usar y eso es lo que importa.

OK, entonces los demás te tenemos que creer y a unirnos a tu movimiento sin que nos compartas.

¿Dirías que la información explícita y bien detallada es el motivo por el que la gente se suma a cualquier cosa?

Yo creo que la transparencia es vital en un movimiento político.

Pero te pregunté una cosa muy diferente, no te la repites. Respuesta directa. ¿Tú crees que tener la información concreta y completa, detallada y todo el tiempo expuesta para todos, es lo que hace que la gente se sume a un movimiento?

A cualquier tipo de movimiento.

A cualquier tipo de movimiento, no sólo.

Pero es un factor.

Es un factor. Entonces, cada vez que los diferentes reporteros y los diferentes creadores de contenido nos han dado toda la información, desde todo el tiempo del PRI en el que nos han dicho todas las chingaderas, todas las tranzas que hacen, que nos han dado la información completa y estructurada, nos hemos unificado y hemos hecho un cambio.

Sí, por eso ya no gobierna el.

Perú, o sea, hicimos cambios cuando descubrimos todas las chingaderas de Zedillo, de Salinas, de Calderón, de Peña, de Andrés Manuel, nos hemos, aunque nos dicen a cada rato los reporteros y los creadores de contenido nos han dicho todas las chingaderas, las trances que han hecho, cada vez nos hemos unificado y hemos hecho un cambio.

¿Cada vez te refieres a cada sexenio?

Cada vez que nos han sacado las chingaderas que hacen, las obras en las que se transan dos o tres veces más el presupuesto, cuando se han chingado y pasado por el Arco del Triunfo las leyes, cuando nos han demostrado hasta con videos, en los momentos en los que están aceptando corrupción o haciéndola tantas veces que nos han dado información, nos ha servido para levantarnos y hacer un cambio.

Es una pregunta muy interesante y tiene.

Una respuesta de sí o de no. ¿Cuál eliges?

¿Lo limitas a esas dos?

Esas dos las limito. ¿Cuál eligEs de esas dos?

OK, suena como un pensamiento muy reduccionista.

¿Cuál de las dos?

Pero me gusta el ejercicio. Yo diría en sí mismo no, en sí mismo no hay.

La mentalidad humana, las decisiones no se basan a través de la información. Los grandes cambios que se han hecho, las revoluciones humanas que han sucedido a través de toda la historia de la humanidad han sido la unificación de un sentimiento, de una emoción, no de la información. La información no la crean la revolución, no la crean los intelectuales, la crean los grandes oradores, los grandes seres humanos que han logrado transmitir su mensaje, pero nunca ha sido acerca de datos. Los datos no sirven para que la gente se active, porque eso está dentro de la lógica, dentro del patrón emocional es cuando la gente decide tomar acción sobre alguna meta. Porque todos sabemos que está mal que comamos azúcares, pero no utilizamos la información para dejar de ser el país con mayor obesidad en el planeta. Todos sabemos que es importante el crecimiento profesional para poder tener una mejor economía, sin embargo, seguimos siendo un país que lee medio libro al año en promedio por persona. Todos sabemos la información de lo que podría hacer mejor en nuestras vidas, pero no actuamos al respecto. Está disponible, está en vídeo, está por escrito, está en audiolibros, pero la información no es lo que cambia a la gente, la que la motiva, la que la persuade, es conectar con la emoción correcta.

Pero entonces, ¿Cómo sabemos si tú no nos estás manipulando?

Es muy sencillo, porque nunca, en ningún momento se ha tratado de mí. Siempre ha hablado de responsabilidad y te lo juro, güey, eso dicen todos. Escucha esta parte, escucha esta parte.

Pero eso dicen todos.

A Chávez podríamos meter a Maduro en la presidencia. Y si la gente se responsabiliza de los resultados de su vida y se responsabiliza de la verificación constante de los servidores públicos que contrata, no importa quién estuviera al frente, no va a poder hacer chingaderas, porque ninguna persona es poderosa por sí misma. La gente que nos chinga es porque la gente se los permite. Somos una mayoría que le permite esa gente que nos chingue al no defendernos, al no supervisar. Pero si todos los ciudadanos, que es lo que trata de ser omnicracia, se meten en una mentalidad de responsabilidad, no importa quién pongas al frente, no va a poder hacer ningún daño, porque la responsabilidad te pide que lo quites, la responsabilidad te pide que no lo defiendas, la responsabilidad te pide que no sigas sus órdenes, no importa cuál sea, ni acepte su dinero, no importa qué tan corrupto te quiera hacer. Si tú a la gente la pones en una unidad con responsabilidad, nadie que llegue va a ser un problema. Y si lo es, lo van a quitar de inmediato. El problema no está en la gente que llega al frente, el problema está en la gente que los supervisa, que los está en revisión constante. Y en la labor diaria de cada uno de los mexicanos es donde está nuestro crecimiento y nuestro desarrollo real. Porque no importa quién pongas al frente, si no desarrollas a los mexicanos, jamás vas a desarrollar a México.

Sí, en eso estoy muy de acuerdo contigo, Pero imagínate, yo soy, yo quiero ser, yo aspiro a ser un mexicano crítico, que supervisa y que quiere tener toda la información posible para hacer juicios más informados. Y cuando le pregunto a este interlocutor que tengo ahorita, que eres tú, de cuáles son las alianzas que ya ha hecho para llevar a cabo lo que dice que quiere llevar a cabo, me dice que no me preocupe, que eso está oculto y que no me lo puede compartir. Entonces, ¿Cómo voy a supervisar yo el trabajo de una persona a la cual yo puedo llegar a admirar y querer seguir en un movimiento, si esa persona me dice que la información no me la va, no me va a dar acceso?

Bueno, porque no se trata de ti, no se trata de mí, se trata de todos, o sea, por eso.

Si.

No nos comparten información y son buenas, y tú tienes alianzas que son buenas, y tú a tus alianzas las buscas y les dices, oye, estamos haciendo un proyecto en el que todos vamos a trabajar con unidad y responsabilidad por el beneficio de la mayoría. Eso es lo que importa. Toda la gente que hace su parte, no la mía, güey, si a mí me siguen dejando todo va a fracasar, aunque yo le eche todas las ganas del mundo. Porque aunque llegue Jesucristo al frente, si la gente no adquiere la responsabilidad de también ellos ser parte de los resultados que quiere obtener, jamás va a mejorar. Lo que yo tenga, lo estoy tratando de hacer lo más posible, lo mejor que pueda, lo más grande que pueda, pero no importa tanto como lo que tú y cada uno de los que están aquí hacen por adquirir responsabilidad sobre los resultados que vayan a obtener, también son las alianzas que tú haces y que tu gente hace para estar en unidad y responsabilidad por el beneficio de la mayoría, lo que va a cambiar este país. No tienes que confiar en mí, tienes que confiar en ti y hacer que tu gente confíe en los demás, no en ti. Tú tienes que confiar en ti y confiar en los demás. Que confíen en los demás. Que confíen en los demás. Hasta que toda la gente esté metida en una sintonía de unidad y responsabilidad, no importa la gente que yo consiga es la que tú metas en la misma mentalidad.

OK, ya. Entonces depende de cada uno de los que va a formar parte de esta organización.

Efectivamente, porque lo importante es que si yo fuera el principal y me quitas chingo a su madre, ya valió madre, ya no se hizo ninguna solución porque hicieron lo de siempre, quitan la cabeza y se cae todo el cuerpo. Pero si todos ustedes toman así la misión de vamos a estar en una meta en común de unificar en responsabilidad a todos los mexicanos para que entre todos mejoremos los servicios públicos que necesitamos. Diario Aunque a mí me quiten, esto va a funcionar. Y si a ti te quitan también, que no importa quién quite, no vaya a poderse lograr nada en contra del progreso que estamos intentando alcanzar, porque cada quien entendió que entre más gente sume a inmunidad y responsabilidad, más seguro es que todos van a obtener los servicios públicos que todos necesitan. Diario.

Es que suena muy bonito, pero si.

Ni modo que sonara feo. ¿Cuál quieres? Suena ambicioso y suena utópico, pero no puede ser algo realista porque nuestra realidad nos haría quedarnos donde estamos ahorita y solo empeorar. Obviamente tiene que ser ambicioso, obviamente que tiene que ser bueno, obviamente que tiene que llegar al punto de que parezca utópico, porque de todas maneras lo que el día de hoy vivimos le hubiera parecido una utopía a la gente de hace 50 o 100 años. Para progresar se tiene que tiene que apuntar alto, porque la única manera de fracasar es apuntando alto, bajo y atinándole. Claro que tiene que ser alto, claro que tiene que ser ambicioso, claro que tiene que sonar bonito, porque es lo que tenemos que aspirar.

Sí, pero llega, pero llega un punto en el que es tan utópico y abstracto que ya no tiene, o sea, ya no tiene asidero en la realidad. ¿Cuál es entonces?

No hay ninguna parte utópica de omnicracia, y te voy a decir por qué. Porque la gran mayoría de todo lo que se está proponiendo omnicracia es copiado de algo que ya está comprobado que funciona en otro lugar del mundo, o.

Sea, no es innovador.

¿No, para qué? Sería una ridiculez. Esa es una pendejada. Si ya otros lo intentaron, por eso la experiencia, estudiar a la mejor maestra. Si Japón, si Alemania, si Inglaterra, si Rusia, ya hicieron, ya implementaron maneras de mejorar problemas que tenían, los resolucionaron, los llevaron hacia la vanguardia, pues lo lógico es por lo menos comenzar ahí. Después podemos innovar. La oportunidad rompe el sistema, pero primero hay que tener un buen sistema y no tenemos buenos sistemas de educación pública, pero en otros sí hay y están comprobados que funciona. Para qué nos inventamos el hilo negro, la manera en la que manejan los hidrocarburos, la manera en la que manejan el reciclaje, la manera en la que manejan al personal, la manera en la que trabajan en equipo. Qué más da si nos la copiamos por ahorita lo que ya funciona y después de ser maestros en lo que ya funciona, podemos innovar. ¿Pero para que en este momento nos podemos innovar si ya tenemos países más avanzados que han comprobado que sus sistemas funcionan?

Claro, y de hecho suena muy. No es ni por mucho la primera vez que escucho a alguien que dice algo como lo que tú mencionas. Se ha dicho muchísimo y han habido muchísimas iniciativas fracasadas con este mismo discurso. Lo que sí me llama la atención y se me hace innovador del tuyo es que tú si le pones fecha. Tú dices bueno, a ver, pero la primera acción va a ser revocación. Eso a mí me fue lo que me llamó la atención porque dije muy bien, quiere utilizar un método pues digamos democrático, real, no utópico, sino que ya se puede llevar a cabo y hasta le pone fecha en diciembre de este año. ¿Es algo emocionante, ilusionante, nada más que a la hora ya de preguntarte cómo lo vamos a hacer? Paso por paso, regresas al utópico. Entonces estás como que tienes una, tienes una visión abstracta, utópica, en la que todos vamos a ser bien exigentes y vamos a ser unos ciudadanos de alta intensidad, como muchos otros han dicho antes que deberíamos de ser y nunca se ha logrado. ¿Pero cuando lo llevas a lo concreto, Ah sí, en diciembre, así con qué alianzas? Uy, no te puedo decir, pues es que ahí me da bajón.

Te voy a preguntar algo, si tú tuvieras enemigos para lo que tú quieres lograr y una persona que te está preguntando nueva con la que nunca has hablado en tu vida de manera pública, ¿Le contarías exactamente todo el plan? Sí, brother, por favor, o sea, métele poquita cabeza. Los enemigos de México son gente que no actúan conforme a la ley. Todo para todo. Tienen otros datos, abren carpetas o hacen trampa. Los de siempre. Toda la vida todo han sido lo mismo. Revele todo nomás para tu satisfacción personal.

En serio, o sea, si tú crees que tienes, que eres, que estás en una posición de tal debilidad que revelar una cuestión tan mínima como tus alianzas.

No. Bueno.

Hazlo tú brother. Mira, vamos a hacer una cosa, Vamos a una cosa. Haz tú tu propuesta.

Me quería unir a ti, pero ya me desmotivaste.

Gente de Omnicracia que te siga y yo me quito. Brother, no pasa nada. Haz tus planes y revela. Quiero algo nuevo y nosotros te seguimos güey. Yo te sigo güey.

Yo no quiero algo nuevo.

Etiquétame, yo te sigo.

No, no, mira, te ayudaría mucho escucharme porque yo desde el principio dije que yo no quiero nada nuevo, que yo.

No creo que haya cuestionado. Si no quieres nada nuevo, ¿Qué haces aquí? Estás perdiendo el tiempo. Esto es para algo nuevo. Omnicracia es para algo nuevo. Estás aquí entonces porque no tienes nada que hacer. Si a ti no te interesa algo nuevo, y esto es de algo nuevo, ¿Qué quieres?

Yo lo que quiero es saber cómo generas tu confianza con.

Si a ti no te interesa algo nuevo, ¿Qué haces aquí?

Saber. Estoy aprendiendo ¿Cómo generas confianza?

No, no, no. ¿Para qué aprendes si a ti no te interesa algo nuevo?

A mí me interesa saber generas confianza.

¿Para qué quieres tú estar aquí si no te interesa algo nuevo?

Porque a mí lo que me interesa es aprender como una persona.

Aprender es algo nuevo. Aprender es algo nuevo.

Nuevo ¿Qué haces aquí si me interesa algo nuevo?

Entonces te estás contradiciendo. Me dijiste que no te interesaba algo nuevo.

No, lo que yo me refiero con algo nuevo es que no me interesa a mí una iniciativa, yo hacerla como tú sugieres.

Una iniciativa nueva, pero yo no la quiero hacer. Pero si te interesa que suceda, deja que suceda, pero nomás te la pasas viendo como no y así no funciona nada.

Es que güey, pues soy una persona que ración, que racionaliza las cosas.

No es lo que estás diciendo. Eres una persona que juzga, razonar incluye. Cierto, o sea, no es inseguridad, es que tengo enemigos y soy inseguro, ¿No? Entonces es un país real, es como si dijera, tengo miedo que me cobren derecho de piso y te pongas ay, has de estar muy inseguro de tu negocio. Ah sí güey, no, pon atención, usa tu raciocinio para entender que en la manera en la que critica refleja que en realidad no estás conociendo bien el tema del que hablas, nomás estás por criticar, no estás buscando tú un fin que sea benéfico, nomás estás viendo cómo ser protagonista, pero la realidad es que imagínate tú diciéndole a una persona que se siente desprotegida, que se siente insegura porque a lo mejor le cobran derecho de piso y tú le digas, ay no, pero es que a lo mejor tú no confías en tu negocio, ¿Le dirías eso?

Pero te pones en esa posición, ¿Le dirías eso? ¿Te estás comparando con alguien así?

Que si me estoy comparando en la posibilidad de que haya un riesgo directo a mi vida por lo que estoy haciendo.

Sí, Dramático, güey, es que eso es muy protagonista.

Bueno, pues si no te gusta, ya güey, o sea, tú no has vivido mi vida, no sabes el tipo de cosas que hay atrás y tú crees.

Si de verdad tuvieras miedo, no estarías aquí.

Yo no creo que tengas miedo, yo.

Creo que eres muy valiente, no te.

Ves como una persona. Vives en un país muy extraño. Si crees que una persona que habla en contra del gobierno no se pone en cierto riesgo y eso significa que no tiene ningún tipo de empatía para la situación nacional, si crees que no hay un riesgo latente mortal para gente que se pone en contra de la dictadura actual, te falta mucha empatía y te falta mucha visión del país. Seguramente vives muy cómodamente en un núcleo muy pequeño de vida, pero si tú crees que una persona que habla en contra del gobierno no está en riesgo, brother, estás en una situación de muy poca empatía, o sea, tú crees que.

Estás en un riesgo mayor que Carlos Loret, que todos estos que hablan en contra de.

Dar un ejemplo de cualquier persona, si quieres una rosticería que abra un negocio, que le van a cobrar derecho de piso, te puse el ejemplo derecho tramposo tu ejemplo, porque no aplica de qué manera puedes atacar porque nada, no, Si el pinche ejemplo no te sirvió, si el comparativo no pudiste ver el diálogo.

Es ataque para ti.

Te voy a decir algo, esto no es para ti, no pasa nada, ¿Sabes? No pasa nada, cambia de canal, no es para ti, ¿Sale?

No pues bueno, ni modo, no me.

Convenciste amigo, no te quería convencer, tú.

No te ibas, no estás aquí para.

Convencer a la gente que jamás se va a dejar convencer eres ese tipo.

De persona, dejar convencer o dejar manipular.

O dejar manipular Está bien, está bien.

Ahí dejo la pregunta al público.

Gracias.

Sale, que estés bien.

Así hay gente que para cada solución tiene un problema, ¿No? Pero bueno. Hola Jackie.

Hola, ¿Qué tal?

Hola, ¿Cómo estás?

Muy bien.

Cuéntame para qué soy bueno.

Mira, la verdad al principio del live te puse que yo no era la primera vez que te miraba y no te sigo claramente pero me han aparecido tus vídeos y me llama mucho la atención la conversión que estabas teniendo con la persona anterior y hasta cierto punto siento que entiendo la parte a la que se refiere pero entiendo la parte de la que hablas también Yo soy una persona que pues te lo voy a decir de una vez, no he estado, tengo, soy una persona que obviamente he estado preparándome como todos los mexicanos trato siempre, ¿Verdad? ¿De ser pues lo más justa posible sé que no soy perfecta como todos los seres humanos pero bueno, desde el punto de lo que estamos viviendo actualmente yo me he formado dentro de lo que cabe pues en algún partido político pero curiosamente antes de que me cuelgues porque sé que no estás a favor de ninguno desde que yo llegué ahí fue una cosa muy curiosa Yo llegué, te voy a contar un poco rápido, yo llegué porque iba pasando por la calle, recién había cumplido 18 con mi familia y miramos mucha gente en ese momento mi mamá dijo, oh baja, pregunta a ver qué está pasando porque pues creo que todos somos mexicanos y todos entendemos cuando hay ciertas bolas en nuestras áreas, algo está pasando y bueno, yo me bajé y pregunté o qué está pasando? Y alguien dijo que había una campaña política en ese momento a los 18 años no tenemos la experiencia en el conocimiento para dominar ya con 30 años ¿Verdad? Todo ese tiempo es un proceso de aprendizaje claramente yo llegué ahí, alguien me dijo, oh, ven, intégrate y yo dije, oh no, no, no, yo nomás quería saber qué estaba pasando, ¿Verdad? Sin tener conocimiento pues político claramente y bueno, alguien me dijo esa persona amable, ese señor me hay un grupo de jóvenes, yo en ese tiempo dije no, creo que me tengo que ir y me dijo el señor no ven tal día. Y bueno, llegué ese día, le dije a mi mamá, me dijo que fuera, dijo te voy a llevar, OK, fuimos y me junté con los jóvenes. Francamente yo pensaba que las ideas que tenían era como a lo mejor fiesta, que no era responsabilidad, no sé, a lo mejor yo por algo que yo desconocía claramente. ¿Entonces lo que yo hice fue decir, sabes qué? Darme la oportunidad de aprender y conocer qué hacían los jóvenes. ¿Y ahí me di cuenta que en ese momento, en esa época que te estoy hablando, íbamos a las casas hogares, íbamos a las colonias, limpiábamos bardas, íbamos con adultos de la tercera edad y ahí ya cambió mi ignorancia, verdad? Y bueno, después de eso te puedo decir que este lugar pues nos dan capacitaciones y temas justo de lo que tú estás hablando ahorita. Bueno, yo pues sigo con mi vida también porque pues uno se tiene que preparar profesionalmente, esa es mi idea, porque como continúo, pero no estoy activa como a esa edad yo ya soy un adulto y tengo responsabilidades, entonces no trabajo en el sector de gobierno, estoy en el sector privado. Entonces bueno, he conocido el proceso interno de lo que es dentro de un grupo político, pero también me he dado la oportunidad de escuchar a todas las partes que están a favor o no a favor. Yo estoy de acuerdo con que el que dice no me gusta la política y también estoy de acuerdo con el que ama la política, porque como bien dijiste, no es quien, no es a beneficio de quién, sino a qué, a qué queremos ayudar, qué queremos lograr.

Correcto.

No, yo tal vez gente aquí que no va a estar de acuerdo con mi punto de vista, está bien, no pasa nada, no importa. ¿Tal vez alguien va a decir sí, es un político más, está bien, no conoces mi historia como yo no conozco la de atrás de otra persona y lo único tengo que hacer es ser empático.

Para dónde vamos? ¿Hay una pregunta? ¿Algún punto?

No, no, yo quería intervenir en la conversación de ustedes dos. Creo que se llama Mauricio esta persona, porque él es la forma en cómo te está cuestionando. Es verdad, hay que buscar un punto si uno va a cuestionar, es la primera vez que yo te veo, es la primera vez que en mi vida me meto. ¿Es más, pregunté en los comentarios cómo puedo pedir unirme a un live? Pero lo hago porque no te conozco, no lo conozco a él, pero veo las dos partes y en un punto digo, hay que quedarse uno en medio, ¿No?

Por ejemplo, está bien que él pregunte, o sea, yo estoy abierto, pero luego llega un momento en el que el patrón que se comienza a crear es que no importa qué respuesta, hay una manera de verlo mal. Entonces, una cosa es que no estés de acuerdo con todo, pero que todo de ver lo negativo no se vuelve una conversación nomás es una manera de protagonizar. Entonces, si una persona llega y me pregunta algo y nos seguimos ondeando el tema, a lo mejor me ahonda más, pero me dice no por esto, y no por esto, y no por esto, y una, dos, tres, cuatro, todas, todas, ya es así. Una persona que no va para ningún lugar y no vale la pena, a mucha gente le parecerá un poco fuerte, porque hay una mala tendencia internacional en el que la gente cree que todos deben de ser escuchados y que la opinión de todos importa, lo cual es matemáticamente imposible, porque si la opinión de todos importa, pues jamás se va a llevar a ningún lugar, porque siempre va a haber una o un grupo de personas que tengan una opinión contraria a una o a un grupo de personas. Entonces la opinión de todos no puede importar. Pero en el sentido de mejorar a un país, se tiene que hablar mucho del cómo sí no, del cómo no. Y ese es un problema que tenemos muy grave. Entonces puede ser que algunas cosas no se esté de acuerdo o que no queden claras, pero cuando es ninguna, entonces es un como no, no un cómo.

Mira, yo tengo una respuesta para Mauricio, creo que se llama este chico, él cuestionaba, sí, pero es que todos han dicho lo mismo y no hemos llegado a nada. No es cierto. Te voy a decir por qué. Porque hay una mujer que de 1793 a 1880 luchó por los derechos de las mujeres, inclusive para poder tener el derecho a divorciarse y también para votar. Entonces, sí han habido cambios, pero imagínate de qué año estamos hablando. La lucha sigue, eso no va a parar. Cada día se necesitan nuevas formas de cambiar las cosas, porque ya no son las mismas necesidades. Y lo que hagamos nosotros en este momento va a terminar. El futuro de las generaciones como las oportunidades que alguien en nuestro pasado luchó para que nosotros estemos disfrutando esto ahorita. Yo no estoy a favor ni de ti ni de él. No te conozco, No lo conozco, no estoy en contra de nadie. Simplemente doy un punto de vista porque me siento que estoy en medio de las dos partes. También entiendo la parte cuando él sí, pero ¿Por qué no me das el plan? Espera, tú también tienes razón, Tenemos que cuidarnos. Y es verdad, por eso está todo este tema en los datos biométricos. Entonces hay que resaltar que mucha gente.

Se le olvida que es que dice que no, no se puede. No, Y hasta en los derechos de la mujer ha habido cambios. El cambio, la gente la que solita se cierra a decir no, pues no se puede, ya ahorita es imposible y México no va a cambiar, cuando al contrario, ha cambiado a cada rato. Lo hemos visto todavía, incluso con el movimiento LGBTQ y todo eso en los últimos años, la manera en la que la gente puede opinar en redes sociales o no. Los cambios sí existen. Lo que pasa es que sólo ocurren cuando es una mayoría a la que le importa o que lo permiten.

Lo vimos, lo vimos porque nadie nos pusimos de acuerdo en la elección pasada. Nadie. Todo mundo estábamos trabajando. Mucha gente no invirtió su tiempo en eso y se vio el reflejo de la votación. Yo me quedé sorprendida cuando vi eso, porque imagínenselo, todo lo que se puede lograr si realmente todos déjense colores, que.

Si grita Prender tu cámara para hacer más vivo live. Tenerle más. Luego ya cuando paso mucho tiempo, me siento como hablando con la pared o.

Solo que no sé cómo hacerlo.

Le picas pantalla y viene la cámara abajo, el signo de cámara, lo aprietas y le pones guardar ya con eso, porque si no le pones guardar, no se activa Guardar y ya se activa la cámara.

Necesitas acceso. A ver, le puse guardar. No sé qué hice. Conecto la F o no sé cómo hacerlo. Es que es la primera vez que me conecto.

Sí, me imagino. Pero hablando del tema, también hay otra gente que se quiere subir. Quiero resaltar que le debe servir a todos, que es que pues bueno, hay que tener cuidado en esa parte de pensar que no se puede cambiar, ¿No? A ver, Chulit también te pone un montón de ganas de opinar, carnal.

¿Qué onda? ¿Cómo estás? Antes que nada, buenas noches.

Bueno, las.

Ya sabes que aquí entre ¿Cómo se dice en las redes, pues uno puede hablar libremente, uno se puede expresar, puede sacar su coraje y etc? Pero mis preguntas son muy respetuosas. Claro que sí, digo, entre brothers podemos decir, oye, pues eres esto, eres el otro, no, yo no entiendo tus ideas, no, yo por ejemplo, es muy importante, Claro, o sea, hay que saber las ideas, por ejemplo, para mí es muy.

Importante, para ti en particular es importante entender mis ideas. ¿Qué beneficios te va a que tú, tú en particular, tú en tu vida vas a obtener un beneficio de entender mis ideas?

Eso es, o sea, cuáles.

De lograr entender mis ideas, ¿Cuál es el beneficio.

Que tú particularmente puedas como omnicracia, no? Digo, OK, tú y yo creo que estamos en el mismo punto de estar hartos de que la gente, los gobiernos o las idiosincrasias estén sobre la gente, estén discriminando hombres, mujeres, o sea, es un caos. Yo quiero entender la idea del por qué criticas a la mujer, o sea, por ejemplo, en mi caso de.

En.

Mi caso de ofensa, no, o sea, digo, yo no estoy con ningún partido político, ni MORENA, ni PAN o Bunicracia.

Ha atacado, criticado a la mujer o ha criticado a la presidente, a eso.

Voy, a la presidente, o sea, en.

Mi caso personal no fue a la mujer, fue a la presidente. Omnicracia ofende a la mujer, ofende a la presidente, pero no a la mujer, ¿Verdad?

OK, a eso voy. Y si tienes el contexto, oye, la presidenta, esta persona es nac. El chocolate del bienestar, ahí vamos bien. Yo lo que quiero entender, y te entiendo porque no me voy a cegar porque sea este Morena, porque es una presidente, una figura, o sea, la presidencia es una figura, estamos de acuerdo.

Pues.

Si lo pones de manera, pues todo es una figura, no es una figura.

Hombre o mujer, pero es una figura. Quiero entender, y por eso tengo esta plática contigo, quiero entender qué es lo que tienes que defender con omnicracia. Defender o por qué es el movimiento.

Defender todos los servicios públicos que ya pagamos, que los recibimos de manera mediocre y nos cobran.

Si, es correcto, tiene razón.

Déjame detener algo acá. ¿Sí, así es, las pláticas, si alguien me pregunta algo y encuentra algo que tuvimos en sentido así de sencillo, puede ser una plática normal, aunque estén en contra, si hay un momento en el que hay que estar de acuerdo, pues así como lo hizo este brother ahorita, no se vale decir también, ah bueno, eso sí, aunque todo lo prefiero hablar.

Con gente como él primero tenía que entender tu concepto, no? Digo, OK, no sales con un borbando, oye esto y el otro, déjalo dijeron gracias, o sea, ¿Qué es lo que te enojó? No, o sea, o porque este movimiento sea, digo, yo también te dije tus cosas, No, o sea, en inbox, oye hijo de, ¿Qué te pasa? ¿No, digo, por qué no discutirlo o por qué no hablo? Quiero entender qué es este movimiento y qué tal o qué va a pasar si después de insultar una persona a lo mejor tus ideas dicen ah caray, ya te entendí.

OK, ya me entendiste.

No, OK, ya me lo aclaraste de un chingadazo, no estoy a la mujer, quiero entender que hacemos esto, hay impuestos, hay esto y esto y esto y es nuestra lana cabrón.

Es correcto.

En nuestra vida porque para tener la cambias por vida.

Exactamente. ¿Entonces te estoy entendiendo y creo que de lo que te dije hace unos unos días creo que, híjole, si te tienen un mal concepto chingón, gracias por la oportunidad y tú sabes lo que te dije?

¿No, disculpe, que no sé, bueno, no.

Sé, pero si te dije bien feo, no, no, este cabrón, que no sé qué, No, pero sí, sí, sí me interesaría ahorita saber o por qué esa omnisincrasia, por qué este qué es el mensaje a lo que podemos llegar o qué onda?

¿Mira, está casi imposible, bueno, estaba casi imposible ganar un concepto que se llama democracia porque demo significa, se oye súper bonito, no? Sí, chidísimo, no es real, pero se oye bien. Lo único que se podría sonar mejor es que fuera el de todos, ya nada más del pueblo, el poder de todos. Entonces omnicracia significa el poder del todo en el poder de todos en el sentido de que todo lo que necesita el país para estar bien está no en un gobierno, no en un grupo focalizado, está en todos, o sea, para que todo, todo esté bien se necesita del poder de todos para que tengamos un mejor sistema de seguridad pública, de salud pública, de educación pública, manejo de los recursos naturales, de los recursos minerales, de los recursos humanos, todo eso depende de que todos se involucren, ya no más unos cuantos que estén dirigiendo a todos porque se necesita que todos los demás hagan bien su parte para que la parte chiquita pueda hacerla, por eso la parte termina nomás abusando y tomando lo que quiera porque como jamás lo va a resolver sin resolver a los mexicanos, pues nomás se hace como que sí roba porque pagó para llegar y luego pues al que le toque en turno.

Es correcto, no, Y como dije yo digo, bueno, quiero entenderte, digo, ya te estoy entendiendo, o sea, si tienes ideas, pero no entendía el trasfondo, yo decía, bueno, sí la democracia es algo así como aquí están tres opciones, las que nosotros decimos, pero en sí no es una democracia, o sea, no es justa porque como lo dices tú, o sea, nos ponen algo que está impuesto, no algo que escojamos nosotros, o sea, por ejemplo, si tú me dijeras a mí, oye güey, ¿A quién prefieres? Este político o esta persona con la que estás hablando ahorita en este momento, sabes que me están agarrando sus ideas y yo pensaba que estaba mal porque no se puede elegir la persona con la que estoy hablando y que me impongan a alguien un plurinominal, a huevo.

No, ni los plurinominales, o sea, cualquier persona que te ponen enfrente la eligieron por ti, te ponen varias así como opciones para que crean que tienes tú el poder de la elección, pero así te pongan 20 fueron ellos.

Es correcto, o sea, te dan el poder de creer que tú tienes la elección de algo.

La ilusión.

Muy de acuerdo, muy de acuerdo, Y como dices tú, nos han impuesto tantas cosas, aquí por ejemplo en Querétaro, pues nos impusieron así de esta democracia así.

Y así y así, mañana voy a hacer.

Perfecto. Bienvenido amigo. Sí, bienvenido. Pero van a ser, como decimos, cinco.

Horitos antes, no lo dejen entrar, cabrón.

Ya sé. No, si, vete con este tiempo. No, pero dicen vamos a un proyecto de agua potable que salva tan que no sé, y dices, te van a dar agua potable con agua de caca reciclable que ya fue un fracaso en California, Texas con Elon Musk y etc. Y etc. Aquí es imposible porque no puede separar la radiación de las quimioterapias y no es posible los drenajes de hospitales, etc. Todo revuelto y separar todo eso no es posible.

No, es que mira, acabas de.

Entonces como dices tú, te obligan así como de estas son las opciones, votas por este proyecto de deja provecho esto.

Antes de que le muevas y ahorita le sigues nomás para aprovechar esta parte, pero es muy real que el problema está en las tuberías y hay que cambiarlas todas y eso la gente no lo hace porque es mucha chamba, pero luego por eso no hacer esas muchas chambas, nomás se pone peor y nunca obtenemos el beneficio. Pero eso es lo que realmente le daría tantos a México, ¿No? Las macrobras, hacer todos los que necesitamos todo el mantenimiento, toda la renovación de las redes de electricidad, de agua potable, de alcantarillado, de los caminos, de los jardines, de los espacios de esparcimiento que se necesitan, de los espacios deportivos, sería para toda la vida, porque siempre hay que darles mantenimiento, que había trabajo para todos, pero las macro obras sólo dan chambitas.

Así es. Entonces dice, si nos organizamos todos, se crea mucho empleo, como lo dices tú, se crean obras, se crean este empleo, se crea la economía, se mueve aquí dentro de nosotros.

¿Correcto.

Pero debe de haber algún pero si lo ven estas personas así y te quieren poner algo, digo, ahorita en Querétaro llovió tanto, pero llovió tanto que por qué no hacen más presas? Como recolectas todos esos mililitros de agua, o sea, son 366 K, 63 kilómetros cuadrados lo que mide Querétaro, Hay que hacer más presas, hay que recolectar agua, ahí si te digo, hay que purificar el agua, hay que reciclarla con bombas, con tecnología, ahí sí te la creo, pero por separado. Y el drenaje de Querétaro tiene una antigüedad del año de 1950, todo se.

Tiene que renovar, todo. Y no es nada más el drenaje, sino incluso los sistemas de vialidad para que el drenaje sea más efectivo, porque incluso tienes que hacer cambios en las calles para que las calles tengan mayor permeabilidad, los únicos que no pueden tener permeabilidad son las avenidas, pero las calles si se pueden hacer permeables las avenidas, porque el concreto hidráulico es diferente. Pero a su vez también debes de cambiar todos los consumos de detergentes y de usos diarios dentro del hogar a que todos sean biodegradables. Está súper mega correcto, tengamos tanto shampoo, tanto incluso pesticida que no es biodegradable, entonces el cambio es tan circular que llega al punto que incluye el manejo de la basura, porque hasta eso está, o sea, todo está mal. En México no hay ningún servicio público, incluyendo el de la basura. Entonces todo eso es circular para que llegue al punto en que a todos se nos dan muchas chambas, en el que ahora sí toda el agua recolectada se limpia en camino hacia donde la estamos recolectando, que es el mismo lago, para que se mantenga el ecosistema original, el sistema climático original que se afecta a quitarle tanta agua a un lago y a través de hacer ese cambio y luego ya regresas el agua, ya el agua ya nada más necesitas hacerla bebible, porque potable y bebible ya no es lo mismo, lamentablemente. Pero la regresas al lugar, no nada más un centro de captación de aguas pluviales, tienes que regresarla al origen, donde tú ten cuidado porque cierran los likes cuando se ve que estás fumando. Entonces. Entonces es un concepto que incluye regresar el agua donde la tomamos, no en medio, regresarla ya limpia, seguir, ya viste, ya salió que estás.

Y lo detecta de volada, pero bueno.

Mejor cierra la cámara en todo caso, pero se prefiere seguir fumando. Entonces es un montón de cosas que arreglar el problema, no sólo una, pero todas las tenemos verificadas. Lo que pasa es que mira, o sea, lo que me preguntaba este Mauri, él relativamente tiene razón en lo que estaba preguntando. Lo que no me pude entender, aunque se lo trate de explicar, es que la gente no toma decisión, la gran mayoría no toma decisión basadas en los datos y que se les dé todo el plan. Por eso cuando vas a un restaurante que tiene un menú grande, normalmente no sabes elegir bien, porque mucha información aburre y confunde. Entonces es mejor que la mayoría se anexe el plan con simplicidad, que la minoría se anexe el plan con algo muy elaborado. Entonces él tiene razón de pensar de alguna manera, pero la realidad es que la gran mayoría de la gente no funciona de esa manera. Dice que sea más simplificado y más emocional. No le puedo dar toda la información todo el tiempo a todo mundo porque la mayoría se me va a confundir y se va a quedar.

Sí, claro, digo, hay que simplificar las cosas, pero hasta ahorita entiendo la razón de tu movimiento, digo, sí entiendo el liderazgo que trae, si entiendo las ganas que traías, pero yo no entendía la esencia. ¿Dije, bueno, bueno, qué trae, o sea, cómo, que onda, no? ¿Y lo que te choca te checa.

No?

Dije, bueno.

Complicado darlo todo en todos los lives, o sea, la gente no puede hacer cada vídeo exactamente igual y cada live exactamente igual, hay lives en los que se explica todo detalle de una sola cosa, de otra o el plan completo y por eso todos los resubo a Omnicracia, pero Si está al YouTube de Omnicracia, pero si está muy cabrón a todo el mundo repetir las mismas respuestas todos, se aburriría y lo deja de ver. Y es que la gente tiene que entender que no se trata de ellos y todo mundo quiere que se trate de ellos, se tiene que tratar de lo que beneficia a la mayoría y si a ti te toca investigar más, ahondar más para encontrar la respuesta que buscas, en vez de pedirle a la persona que te la esté dando a ti personalizada todo el tiempo porque si no, no te sumas, pues no mames, o sea, va a ser imposible, nunca nadie se va a sumar y es la mentalidad de la mayoría y es lo que nos tiene los problemas que tenemos con MORENA, que la gente no se informa, o sea, la gente que es fanática se queda con lo que le digan y no lo checa, pero la gente que lo podría checar tampoco lo checa, aunque esté en contra. Entonces tiene que ser, si estás a favor, estás en contra, buscar las respuestas tú mismo también para empezar.

Es correcto, por eso dije, ¿Quién fue el que trajo los data centers a Querétaro? ¿Ebrard? Digo sí, pero no había agua en esa época, hace dos años no, supuestamente había sequía, digo, ¿Cómo te vas a traer un data center y quieren construir en 15 años, 23, ¿Quién se los trajo? Digo, ¿Por qué los quieres poner en Querétaro si no hay agua, no, Y utiliza una cantidad de 142 habitaciones como un hotel lleno de personas por semana? Está cabrón, está cabrón. Entonces dicen, ¿Sabes que? Tengo la solución, te meto este, recicladoras de agua de caca en una presita chiquita y con eso, este se lo vamos a dar a la gente pobre.

Dices, a caray.

O sea, estuvo fuerte.

El tema, nos llega bien, no, ni el agua limpia de Ciel, de Cristal, embotellada, purificada, nos llega bien el control.

Digo, es Claudio X González, no, o sea, Coca Cola, Nestlé, digo, ¿Por qué no le vendes esa agua a Coca Cola o Nestlé mejor? ¿La presidenta dijo hoy no, sabes que? Este te prohíbo la Coca Cola, o sea, es más fácil este, porque envenena, digo, pues hay que tener estrategias.

Así es, así es mi bro.

¿Bueno, un gustazo este bro y te voy a estar siguiendo, voy a escuchar tus opiniones, voy a seguirte y pues vamos a ver cómo unirnos a tu movimiento, porque si me realmente de una persona que te dijo, sabes que? ¿Pues eres esto y esto y esto, no? Digo, perdón.

Bueno, lo bueno es que no lo.

Leí, así que ni lo leas, ya ni me busques, ya ni me leas, pero muchas gracias por esta información y pues vamos a andar pendientes en tu canal.

Gracias hermano, gracias por la oportunidad y.

Bienvenido a Querétaro mañana.

Gracias. Que mal, Gracias. Buen viaje. Importante, voy a subir a una persona más, pero sí, o sea, será tan sencillo, ¿No? Si no estás abierto a que la persona te conteste la pregunta que tienes y a todo le vas a ver cómo no, pues esto jamás se va a solucionar. Por eso hay gente con la que no se puede hablar así. Saludos Armando, que anda por acá. Entonces si alguien se sube dispuesto así, me das la información suficiente, cambio de parecer, me abierto, me abro la posibilidad, pues bueno, mames, es la mentalidad que se necesita también de si no me la diste, pues no, pero si a cada problema, a cada solución le ves un problema, pues es lo que nos tiene retrasado como sociedad al mexicano. Pero bueno, uno rápido, unas dudas más, después ya me voy a retirar porque también tengo cosas que hacer y es bastante tarde. Billy, ¿Qué tal?

Buenas noches, joven, comételo. Buenas noches. Oye, te estoy y te he estado observando que eres una persona que tiene la fuerza para emitir un cambio, un cambio muy difícil. Soy una persona mayor, todos ustedes los que han estado hablando son gente joven, oigo que se refieren mucho a los cambios, a la dirección que tiene ahorita la presidente Claudia Sheinbaum y todas las cosas que ustedes hablan no se dirigen al futuro de México, desde mi punto de vista, yo soy un poco ignorante, pero no piensan en la niñez. Yo tengo hijos, tengo hijos pequeños y pienso en ellos, el gobierno que van a heredar, no aquí a cinco años, sino a diez años. Me interesa unirme a un grupo de gente que logre un cambio, no por nosotros los que ya vamos de salida, ni por los que están subiendo a la salida, sino por los que están mirando hacia arriba, la vida por delante, que no sea más difícil de lo que es ahorita para todos. ¿Qué puedes tú ofrecer dentro de tu movimiento para la gente que está creciendo apenas como los niños?

Mira, hay una variedad de cosas que se tienen que hacer que le servirán a toda la nación, incluyendo arreglar el sistema de seguridad pública, salud pública, pero si lo quieres específico sobre la manera en la que se van a desarrollar a la infancia de México, es cambiar todo el sistema desde el momento en el que nace el niño para que la madre tenga derecho de ausencia por maternidad por dos años, que está estudiado, que es la etapa más importante para que el niño siempre esté con la madre. ¿Te lo voy a desarrollar completo, porque no lo desarrollé completo en la omnicracia para que no sea tanta información, pero es dos años de que puedan irse de maternidad, seis meses para el padre, para que? Pues es que aunque va a ser una inversión fuerte y va a ser un esfuerzo grande, sale más caro no hacerlo, sale más caro que haya niños que tengan familias separadas, que hubo un padre ausente o una madre ausente por estar trabajando, porque no se protegiera el espacio tan pequeño que existe para hacerle sentir seguridad a un infante dentro de un núcleo familiar. De entre los 2 y 3 años se van a aprovechar áreas maternales dentro de la misma colonia donde se vive, para que ahí entre madres que ya, o sea, esos centros siempre van a estar, pero a partir de los dos años, entre los dos años y los tres ya, que haya una coordinación de madres para que ahora una madre cuide un día a tres o cuatro infantes, cinco al mismo tiempo y se puedan comenzar a descansar y comenzar a reactivar para que el niño comience a socializar, bueno, el infante comience a socializar en un área en el que está estudiada, bien protegida, bien guiada para activar las diferentes sensibilidades, sensaciones que necesita un infante para volverse un ser más social y mejor adaptado a seguir una situación grupal, para que ahora Sí, entre los 3 y los 7 años se les dé un sistema escolar en el que esté totalmente, no parcialmente, totalmente enfocado a los valores base que necesita un buen ciudadano, que es trabajo en equipo, que es cuidado de tu espacio personal, que es una buena autoestima, que es honestidad, integridad, superación personal, o sea, a un niño se le puede comenzar a enseñar a superar constantemente lo que ya está logrando, pero no temas de lógica, matemáticas, por ejemplo, otras habilidades más cuadradas como la escritura, la gramática, porque es una edad muy temprana para el infante para poder procesar lo que le termina atrofiando realmente su crecimiento intelectual y necesitas tener una base súper sólida, como se hace en Japón, por ejemplo, de valores, honestidad, integridad, trabajo en equipo, todo lo que te acabo de decir. Y si ya esos 7 años de infancia ya está solidificado, ya puedes avanzar ahora sí a materias como ciencias naturales, historia, las básicas que se dan en la primaria, para que ahora avancen en el sistema de secundaria a seguir un poquito de su crecimiento intelectual, pero desarrollar mucho sus habilidades como pueden ser en conocimiento de carpintería, de mecánica, de agricultura.

No tanto como lo último que estás diciendo, hay muchas partes de lo que me has dicho que tienes mucha razón y qué bueno que me estoy interesando en escucharte y en ver tus conversaciones que tú transmites. Te interrumpo, disculpa que te interrumpa por la razón de que creo que te estás desviando al mismo estilo que ahorita está haciendo la educación en México. Brother, tristemente yo me estoy chingando los libros de de primaria y estoy viendo una educación tan mediocre, tan robotizada, que para lo único que los niños están creciendo adentro del salón es para ser borregos, para ser un robot, para seguir un partido, para seguir una idiosincrasia de ciertos héroes nacionales que han transformado su imagen a conveniencia y beneficio dentro de los niños héroes, dentro de Benito Juárez, dentro de Hidalgo y de todos los personajes que forman la historia de nuestro país, ha sido transgiversada, cambiada, diferente a la que yo estudié en los libros de mi patria es primero, ese es otro tipo.

Tienes razón, pero ¿Cuál es la parte en la que yo me equivoqué?

No me queda claro, Perdón, me desvío en la parte que tú no te equivocas. Está bien, pero quieres formar mecánicos, carpinteros, gente que ahorita también está haciendo el gobierno, quieren formar gente de cierto estilo y de cierto prototipo, pero no están haciendo niños libres de pensamiento.

No, al contrario, al contrario, escucha lo que estaba tratando de hacer con esto mexicano es súper mega inventivo, pero hasta que sales de México te das cuenta que normalmente, a lo mejor en tu área lo has visto, pero normalmente el mexicano no sabe utilizar herramientas, no es autosustentable, para la cosa más pendeja le habla fontanero, para la cosa más pendeja le habla al electricista carnal. No, no, a lo mejor no en tu área, pero te estoy diciendo que en su mayoría el mexicano no sabe hacer cosas que necesita en su hogar. Pero además si es muy inventivo. En eso sí estamos de acuerdo, que.

El mexicano es muy creativo, habilidoso. Te voy a decir esto y te.

Voy a interrumpir, pero no es creativo.

Sí habilidoso. Te voy a decir, te voy a.

Interrumpir y tú le enseñas manera de sacar los inventos que tiene a la cabeza gracias a que se le dieron las bases de la robótica, de la mecánica, de la carpintería, de la fontanería, de la electricidad, de lo computacional, o siquiera también ser más sustentable gracias a la agricultura. Si durante tres años de secundaria se le dieron talleres que le sirven de herramienta para sacar confiabilidad y su creatividad, nuevos productos, nuevas herramientas, nuevos servicios. Tenemos un país que tiene más opciones de patentes, más opciones de nuevas industrias y compite contra el mercado global. Ahorita no lo hacemos porque el mexicano casi no hace inventos, porque la gran mayoría no tiene una base de conocimiento sobre cómo utilizar herramientas y cómo desarrollar habilidades de.

Y si hay mexicanos que están creando inventos en el Politécnico, imagínate que todos.

Tuvieran las herramientas mentales, que más mexicanos.

Tuvieran las herramientas, estaría súper bien, ¿No? ¿No? Sí, sí, sí, por supuesto.

Trataríamos de hacer en la secundaria. Ahora, en la prepa te va a gustar. La prepa va para empezar a bajar a dos años, no a tres. Así se hacía antes. De hecho, en la prepa a la gente ¿Que crees que se le va a hacer? Se le va a preparar, porque la preparatoria no te prepara, que es una cosa muy rara, para la vida adulta. Entonces se le va a enseñar más sobre liderazgo, sobre inversiones, sobre manejo de finanzas, sobre manejo de relaciones, sobre autoestima, sobre liderazgo en equipo, formación de equipos, de contabilidad, de leyes, de economía. Después de esos dos años, termine bien preparado para la vida adulta, haya un espacio en medio entre la preparatoria y la universidad para que explore la vida laboral o haya intercambios a nivel nacional e internacional para que abra más su mente y sepa a qué se quiere dedicar. Y la universidad como ya no va a llevar esos troncos comunes que se llevaron a la preparatoria, ya está preparado para la vida adulta, entonces ya se va a condensar la maestría y la licenciatura en la misma cantidad de tiempo para que salgan muchísimo más preparados en su tema que de manera genérica.

Entiendo, entiendo lo que lo que me estás diciendo. Se oye bien, es un compromiso que se oye bien para beneficio del pueblo, que soy yo, Que soy yo y son muchas gentes que te escuchan ahorita en este momento y que también han de tener hijos y vienen creciendo entre sus piernas, desarrollándose en un núcleo familiar con problemas, con ventajas, desventajas, con dinero, sin dinero, con apoyos. Sin apoyos. Pero ¿Qué es lo que está haciendo ahorita nuestra sociedad? Está agarrando un partido político como el que ahorita nos gobierna. ¿Por qué? Porque te regalan chocolates, porque te dan un dinero mensual, o sea, no te.

Preocupes, ya salí yo a preguntar en muchos lados de la calle, nomás no subí todas las entrevistas. Y la gente sí entiende, aunque no parezca, entiende que hay una gran diferencia entre que reciban apoyos y becas a que se mejoraran todos los servicios públicos que se neces. Están todos los días, lo que pasa es que no existe y por lo tanto, pues güey, pues, o sea, la cosa de la chingada, pues por lo menos a lo mejor va a agarrar la beca. ¿Pero si la gente, sí le das a elegir, sean viejitos o sean estudiantes, preferirían que se mejoraran todos los servicios públicos o seguir recibiendo apoyos y becas? La gente elige los servicios públicos.

Sí, sí, sí, elegimos los servicios públicos, pero hay que elegir a la niñez.

En lugar hay que elegir a todos. Porque puede haber buenos niños, pero si sigue habiendo malos trabajadores, si sigue habiendo malos maestros, si sigue habiendo mala calidad en los productos, servicios que ellos necesitan todos los días, no sirve de nada. Es que todo se tiene que arreglar, todo y todo se puede.

Para eso tú vas a necesitar muchísimo apoyo de gente con diversas capacidades, con diversas habilidades, con diversas creencias. Necesitas un pueblo contigo, pero para que.

Tú tengas un pueblo es lo que voy a lograr. Pero para que lo logremos, porque a ti también te interesa que se logre, lo primero que nos tenemos que enfocar es en lo que podemos convertirnos no en lo que somos. Esa es una regla del liderazgo. En el liderazgo, si tú ves a la gente por lo que son, solo pueden empeorar. Pero si ves por lo que pueden convertirse, entonces alcanzarán su máximo potencial. Yo entiendo cómo está la situación en México, y tiene razón, pero hay que enfocarnos en cómo puede estar maximizando la unidad y la responsabilidad de los mexicanos, que es totalmente posible, porque ha pasado en otros lugares y tiempos de la humanidad, incluso en México. Y si nosotros nos enfocamos en eso, en vez de ver lo que está mal, sino en lo que se puede mejorar y cómo hacerlo, te lo juro que lo vamos a lograr.

Sí, sí lo creo. En tu mensaje y entre lo que me dices, apoyas y das sustento a tu. A tu meta que se llama cambio. ¿Tú quieres un cambio? ¿Tú quieres un cambio para México? ¿Tú quiees un cambio para bien? Qué bueno. Buscamos el cambio, buscamos quien lo cambie. Pero en realidad ahorita no encuentro un partido político a cual poner en la presidencia.

Es que no hay ningún partido político. Se tiene que quitar a todos.

Ojalá a todos, a todos en general, formar algo nuevo.

Por eso Omnicracia no es un partido, es un nuevo sistema de administración nacional. Entonces no hay ningún partido al que tengas que elegir. No tienes que preocuparte por ninguno. Más bien lo que tienes que preocuparte es por la unificación mexicana. Entonces tú tranqui. Pero brother, me tengo que retirar porque tengo que ya salir dentro de poco a Querétaro. Te agradezco mucho que te hayas subido y que hayas participado y que me dieras la oportunidad de explicar una parte de un tema que a muchos le interesan.

Gracias por responder y recibirme aquí en tu sala de conversaciones, hermano.

Buenas noches. Muchas gracias.

Buenas noches. Hasta luego.

Gracias a la gente que subió, que participó, la oportunidad de que se contestaran cosas que a lo mejor todos los mundos, todo el mundo piensa igual.

Para.

Tratar de hacer las más seguido. Ya se acaba la gira que estoy haciendo en estos. En estos días, entonces yo creo que el lunes regresamos a las actividades normales, pero hay cosas bien chingonas que se vienen, se están haciendo cosas enormes, preciosas. Van a ver dentro de poco, ya mañana o pasado subo un vídeo que ah, cabrón. De cuándo existen esas alianzas y van a ver cómo crece esto. Viene una etapa súper chingona de Omnicracia sean parte de esto a la marcha no ver el domingo porque ninguna marcha ha solucionado nada y Omnicres está en contra de intentar las mismas soluciones a los problemas de siempre o que no tiene ningún sentido. Pero si no la marcha no ninguna marcha ha funcionado y no va a ir a una marcha organizada por un partido político porque prometen hasta que meten y una vez metido el video lo prometido. Pero bueno, no señores, tengan excelente noche. Tengan la bondad de ser felices y muchas gracias. Descansen.