COHERENCIA BIOLÓGICA - Pablo Almazán, Vanina Cosentino

¡Hola Pablo!

¿Cómo andás, Vani?

¡Qué feliz que estoy!

¡Qué lindo tomar unos mates y charlar de lo que nos hace bien y hace bien! ¡Qué bueno! Tengo esas tacitas, ¡qué lindo, Vani!

Me la hizo mi hija con la cerámica.

¡Qué bueno! Gracias por la invitación. A mí me encanta que podamos compartir lo que nos pasa, lo que le pasa a quien se anima a meterse adentro, ¿no? Y a aceptar que tiene algunas incomodidades en la vida. Así que el título me encantó. Gracias por la invitación.

Sí, así es. Traje este tema porque si bien la bioexistencia consciente, cuando nosotros trabajamos, ¿no? Con los consultantes, te invita a hacer pequeños cambios y también con lo que va sucediendo en consulta se empieza a ver reflejado en el afuera el cambio, pero que es propio. ¿Por qué? Porque el consultante empieza a reafirmar su poder, su voluntad, su fuerza, su valoración, y eso hace un cambio estructural por dentro y se empieza a reflejar en ese afuera. ¡Ay, cuántos se están uniendo, qué lindo! Pero también Hay cambios en la vida de la persona que invita a que en materia vos te muevas un poquito más fuerte, y por eso quise traer este tema de la coherencia biológica en las decisiones. Yo particularmente, sin entrar en detalles, el año pasado hice una decisión muy estructural, de tomar una decisión, ¿no? Y como hoy lo puedo ver con el Diario del Lunes, con el tiempo lo fui viendo, como todavía había un residuo de culpa, a los días después de esta decisión me acompañó en mi creación, creado por mí, por mi inconsciente, en esa ayuda propia, un golpe importante en las dos tibias. Eso repercutió en que me cayera sobre todo un brazo, el brazo derecho y también mi brazo se lesionó en todo sentido, bíceps, hombros, todo el brazo. Eso me obligó a hacer un— y se lastimó una vena, me obligó a hacer un reposo absoluto y ocuparme de mí, o sea, reforzó la idea de esa decisión que en un segundo hubo por lo cultural, por los mandatos, por las creencias, por la creación propia de uno este residuo de culpa por todos los nutrientes que yo había tenido durante toda mi vida, ¿no? La vida corta y la vida larga. Así que bueno, por eso traigo este tema tan particular, porque a veces los consultantes, a veces, bueno, muchas veces tienen que tomar decisiones más profundas que no se cambian solo por hacer la consulta y hacer la descarga emocional, la SK.

Totalmente. Bueno, mira, Lucre me suele decir: recordá que hay gente nueva que te está mirando y hablan en un código, ¿no? Siempre hablan en un código que el nuevo no lo entiende. Y es cierto, yo hablo muy para consultores, y aunque le hable al público, hablo muy para consultores porque es como que siempre quiero, ya que dieron su salto, ya que salieron de esa cajita dolorosa, o van saliendo de ella, siempre, afortunadamente, quedan dolores porque son los que te empujan hacia arriba, explicar un poco, ¿no? Para lo que proponemos en la bioexistencia consciente, todo lo que pasa en la vida, o sea, es una confirmación de un montón de cuestiones biológicas y es una confirmación de un montón de cuestiones que la humanidad llamó espirituales Pablo Almazán, cuando se le ocurrió que había que separar lo no visible de lo visible. A lo no visible lo llamó espiritual, lo energético, y a lo visible lo llamó materia, digamos. Pero es como decir que sangre y cuerpo están separados, porque uno es más líquido y el otro es más sólido, ¿no? Y ese tipo de cosas. O que el oxígeno está separado de la sangre porque es un gas, ¿no? Y sin embargo ya sabemos cómo trabaja la hemoglobina, el hierro, la carga eléctrica y todo ese tipo de cosas, y vemos que es una sola unidad. Entonces, la bioexistencia consciente lo que lleva es a decirte que si en la vida te pasan cosas que te duelen, eso no puede estar relacionado con quién sos vos y qué cosas te pasan por dentro, porque lo que te pasa adentro está afuera, como es adentro es afuera, como es arriba es abajo, ¿no? Y ahí se pone como espiritual el El tema es que a la humanidad todos los días hay que recordarle, por eso se le dice a los consultores, mantenete en grupos que te mantengan online, porque si no, la realidad te lleva al pasto, te lleva a que te olvides de que es todo una unidad y lo que pasa afuera es lo que te pasa adentro. Hace poquito mandé un mail, un mensajito de voz, a través de Lila Cohen, a consultores diciéndoles Manténganse adentro, porque en cuanto uno se mete en un grupo y dice: pasa tal cosa allí en el afuera, el afuera me está haciendo esto, no se está haciendo esto, es, hay altísimas probabilidades de que eso brote, porque hay un lado en cada uno de nosotros que dice: sí, qué alivio, no, esto, esto, pensar así como esta persona me trae un alivio momentáneo, como me lo trae por ahí comerme un chocolate O cualquier cosa que me trae alivio inmediato, pero un problema futuro. Bueno, la coherencia es eso. La coherencia es privilegiar o darle prioridad, priorizar a mi sentir interno de largo plazo por sobre el corto plazo. Entonces, mira, hace un par de días, no llega a una semana, puede ser que haga una semana Una persona cercana le pasó algo fuerte en la calle que no le suele pasar, y hablamos ahí en el momento, me lo contó, y le dije: mira, no hace falta que me cuentes nada, estás en crisis con incoherencias. Se bajó una persona de un auto y le pegó, ¿no? Y se quedó totalmente en shock porque no sabía ni por qué. Y le dije: mira, no hace falta que me cuentes nada. Estás en incoherencia. Hay dos temas, o más temas, porque esa persona me contestó: sí, son dos temas. Entonces, hay temas en que tenés que hacer algo y no lo estás haciendo. Y estás en incoherencia. No importa cómo era la persona, qué hizo, qué dijo, qué auto, qué bajó. Sí importa para los datos, para que veas: esto es esto, esto es esto. Pero básicamente, si te están pasando cosas en la vida que podemos llamar negativas, que no te suelen pasar, estás en incoherencia.

Sí, ¿qué cosa en vos no estás haciendo?

Total, y me respondió rápido: sí, hay dos temas que estoy en incoherencia. En la semana cambió los dos temas, decisiones muy importantes de su vida. Gracias a poder ver eso, tomó las dos decisiones, pa, pa, y ya se nota el cambio.

De esta charla, ¿no? Porque uno habla de coherencia, esto que estás diciendo, que se conoce como la coherencia de lo que pensás, lo que sentís y lo que hacés. Y tal vez la mayoría de la humanidad, de las personas, entienden como coherencia, coherencia colectiva. Y lo que nosotros hablamos es la coherencia individual, la coherencia propia, la que realmente a mí me conviene como ese egoísmo. Pero, ¿por qué? Porque la idea es hacer un cambio de vida, estar en un bienestar y quererlo todo. A veces uno habla de decirlo, quererlo todo. ¡Ay, querés un montón! Sí, porque la biología y la naturaleza tiene todo a disposición para que vos estés bien.

Total.

Cuanto más estés mejor, la biología te va a acompañar, la naturaleza, y vos misma vas a o vos mismo vas a querer crecer y vas a empezar a abrir un poquito esos espacios visuales para ver que hay más cosas que vos también podés tener. Así que esto de la coherencia es el punto justo de la charla, ¿no? De cómo se cruza lo cultural y este consultante o ese consultor o amigo que te contó eso tuvo que tomar una decisión en la cual pudo haber atravesado la culpa, lo cultural, qué va a pasar con la manada, con los vínculos. Y justamente el consultante es ahí, es cuando, y está bien, hace pausas, se toma sus tiempos, sus procesos. Particularmente yo dije, ay, ¿por qué no lo hice antes?

Claro, todo el que lo hace después Todo el que lo hace dice eso y todo el que no lo hace dice: no, mejor no lo hago, mejor lo evito, mejor esto más adelante, mejor empiezo después, mejor se lo digo después, no, mejor cambio después, esperemos a ver si cambia. Y todo el que lo hizo dice: ¿por qué no lo hice antes? Todo el que lo hizo dice— por eso suena contradictorio, pero en realidad es el hecho de haber vivido la maravilla de haber tomado la decisión y ya estar viendo las consecuencias positivas de eso. Siempre, siempre, siempre. Y la moraleja es que cuando le haces caso a tu corazón, lo que pasa después siempre es positivo. Y vos hacés que sea positivo, porque al principio puede parecer negativo, ok, pero vos lo hacés positivo. Yo cuando veo que alguien toma decisiones distintas a la mayoría Me doy cuenta que estoy ante alguien especial, alguien que se animó a hacer lo que los otros no hacen, a tomar decisiones que la mayoría de las personas no toman y por lo tanto...

Es que tuvo un plan, nunca lo hizo.

Claro, porque tiene esa orden, porque el clan sobrevivió así, entonces él no lo puede cambiar, o ella no lo puede cambiar.

Exacto.

Pero la biología, y esto es una particularidad de la bioexistencia, la biología tiene un patrón muy, muy antiguo, anterior al humano, que se viene desarrollando hace tantos y tantos milenios, que como digo yo habitualmente, ¿no? La vida del ser humano, o inclusive la existencia de la especie humana como tal, en el total de la evolución es muy chiquita. Esas leyes no se rompen porque sí. Hay leyes mayores que nos trajeron hasta acá, y porque a una persona, o 10, o 1000 millones les vaya mal, o quieran modificar la vida, Esas leyes no se van a cambiar, porque además esas leyes demostraron, leyes biológicas, no estoy hablando de evolución, estoy hablando de que si hay 10 millones de cactus que decidieron cambiar sus hojas y volverlas espinas porque el entorno es así, si hay un cactus y dice: no, yo quiero hojas, le van a decir: mirá, la evolución como cactus nos llevó a esto. Ahora, ¿está el que puede tomar su decisión y tener una propuesta diferente y hacerlo? Sí, total. Y en el ser humano también. Lo que sucede es que la señal de por qué y cómo tenés que cambiar va a ser biológica. Ese cactus que decidió tener hojas en vez de espinas, cuando tenga sus hojas y termine, muy probablemente se dé cuenta que al fin y al cabo obedeció una orden biológica. Es decir, él era el que se sentía incómodo por alguna cuestión anterior a él. Que él está representando y por lo tanto sintió la incomodidad y cuando siguió su camino se dio cuenta: ¡Ah! Con razón los otros cactus eran así. Ahora los puedo ver con amor, ahora los puedo ver lo perfectos que son. Yo elegí ser así, pero precisamente el alejarme de eso que me molestaba hoy me ayudó a descubrir quién soy y a descubrir quién era, por qué emergí de ahí, qué me pasó, ¿no? La coherencia biológica, es coherencia evolutiva, y es muy, muy simple porque son todas dualidades. Y la dualidad en el hecho de estar en un organismo vivo es vida-muerte, y eso representa todo. Sí, eso representa todas las decisiones que tomamos como especie, es decir, siempre vamos a tender a evitar la muerte.

Yo pensaba en esto de la mente, cómo nos puede llevar a justificar, ¿no? También en esto que también dijiste de bueno, pero tal vez cambia, que en realidad nunca el otro cambia, ni tampoco podemos pretender que el otro cambie. Nos sumó nuestra percepción y nosotros somos los que cambiamos para que el afuera, la materia, se vea diferente, ¿no? Nuestro mismo cuerpo. Pero la mente, la pregunta es, ¿la mente nos puede engañar o justificar? Sí, por supuesto. Porque ahí tenemos las creencias, tenemos todo el archivo de nuestro mismo clan, nuestro propio Big Bang, y eso va a ser con esto de las largas vidas, de que bueno, sigamos repitiéndolo o en alguna compensación a seguir de esa manera. Por eso cuando hay difíciles decisiones o decisiones difíciles o más fuertes de las normales y opuestas a la cultural, ese residuo tal vez por, no sé si, yo lo tomo como el árbitro o el juez que te muestra lo que es la pequeña culpa o aquello que te pueda suceder en el cuerpo. En mi caso fue así, que me acompañó y me vino bárbaro porque me hizo inmovilizar y fue perfecto. Que me confirma aún más esa perfecta decisión. Por eso yo digo, ¿cómo no lo tomé antes? Pero también lo entiendo de que el antes, más allá que el tiempo desde otro plano no existe o está al mismo tiempo, no estaría uno preparado. En este caso, yo no estaba preparada para eso, para ese cambio profundo, que todavía hay procesos que siguen, continúa, continúa. —pero desde otro punto, de estar parada de otra manera. Por eso está bueno comunicar esto al consultante o al nuevo, ¿no? Porque acá siempre hay alguien nuevo en la bioexistencia consciente que quiere asomarse a ver de qué se trata esto.

Si fuéramos mamíferos de otro tipo, desde leones hasta monos, probablemente. Inclusive te diría que el mono en algunos aspectos no. Mamíferos más básicos, digamos, menos cercanos al Homo sapiens, nos daríamos cuenta que nosotros, el problema es que culturalmente incorporamos ideas que van en contra de la biología. Y como esas ideas se incorporaron a nivel colectivo Hay ideas que son favorables a la biología, que no las podés llevar adelante, o sí podés, pero que tenés la sensación de que no las podés llevar adelante porque el clan y el social se van a oponer, ok, porque precisamente el clan y el social están en una posición opuesta a la biología. Ejemplo: una familia y un colectivo que ven mal a la abundancia, ven mal a la riqueza. Vos tenés adentro un ser natural que puedes compararlo con el mamífero que quieras, con una ardilla, con un león, con el que sea, que dice: vos tenés que tener abundancia, vos tenés que guardar frutos, vos tenés que pasar el invierno, vos te tenés que preparar para más adelante. Y todos, todas las ramas de mamíferos van a estar de acuerdo, y las ramas de los árboles van a estar de acuerdo. Y un árbol vas a ver que trata de ser lo más abundante posible, de dar todos los frutos que pueda. Pero resulta que tu familia o el social entraron en un momento, en el mismo momento en que se termina la encarnación, digamos, el concepto de reencarnación, y que se establece por un concilio, ¿no? Por una decisión personal, que lo mejor era que los humanos crean que que todo dependía solamente de esta vida, que no había segunda chance, y que la única chance de que a vos te vaya bien en el cielo era si te adaptabas bien a algunas normas que venían establecidas por alguien que me parece súper coherente biológico. Lo que hizo, lo que hizo fue dominar a la especie de gran parte del mundo, vivir dentro de sus preceptos, ser de las ideas que mayor beneficio económico produjeron, ¿no? Y hoy, y beneficio en todo sentido, de poder y todo, pero diciéndole al otro que estaba mal eso. Entonces, eso puso tan en contradicción a la humanidad, tan en incoherencia, ¿no? El hecho de poder estar frente a la mayor abundancia y poder del mundo y tomando la decisión de tengo que ser pobre y no tengo que tener poder para ser aceptado bajo las normas de esto. Que bueno, en los lugares donde culturalmente se juzgó la abundancia, hoy si vos querés ser rica dentro de un clan que promulga la pobreza como método de vida y como camino al cielo, precisamente vas a estar en esa disyuntiva en el que entran los humanos cuando dicen: OK, yo estoy acá en este clan, o en este social, en sentido antibiológico. ¿Por qué? Porque estoy atentando contra mi biología. Pero si yo quiero estar a favor de mi biología, tengo otro sentido antibiológico, y es que me quedo sin manada. ¿Cuál tengo que elegir? Vos un día me mandaste un mail y me dijiste: Pablo, estoy entre esta y Xontiba, ¿cuál elijo? Y yo te contesté: la más egoísta. Vos tenés que elegir la más egoísta. Vas a ver que después todo se arregla. Si elegís desde la culpa, todo se arruina. Si renuncio a mí, esta es la clave, si renuncio a mí por ellos, todo se arruina. Si renuncio a ellos por mí, todo se salva.

Y esa pregunta fue posterior a este primer golpe. O sea, por eso digo, el proceso siguió y ahí me mantengo.

Eso es muy fuerte porque a muchas personas como están operadas por debajo, por la culpa. Y por esto es muy viejo, o sea, esto cuando alguien lo escucha, no lo está escuchando a la persona, lo escucha a la persona, lo escucha a su mamá, su papá, sus abuelos, sus bisabuelos, todo lo que hay en su inconsciente están escuchando esto, están escuchando algo tan terrible como que vos le digas a una persona: hacé lo que hace toda la naturaleza, priorizate vos, hacé lo que hace toda la naturaleza. Por eso es coherencia biológica en la toma de decisiones, no. Vos hacé lo que hace toda la naturaleza. ¿Y qué hace la naturaleza? Se prioriza el individuo. Porque además vos tenés la orden, la naturaleza está buscando al individuo que logre ser superior en términos de longevidad, en términos de abundancia, en términos de calidad de vida, en términos de relaciones, en términos de un montón de parámetros que tiene la naturaleza como óptimos. Para la naturaleza no es lo mismo un árbol del cual después van a salir, no sé, un montón de frutos, de árboles y de un montón de material y de materia, Que un árbol que se sacrifica y que deja que los otros árboles crezcan y lo tapen, y él no lucha por la luz, ese árbol es descartado por la naturaleza. Hace, se fija a ver cuál de los otros árboles es el que tiene que intentar replicar más. Lo hace con los leones. Cuando un león le gana a otro el territorio, este león echa al otro, y a partir de ahí hay nueva descendencia a partir del león nuevo. Los cachorros que estaban antes, este león nuevo los mata. Es impresionante para el humano, eso es así. Está muy bien, por supuesto que esté mal para nosotros, digamos, ¿no? Hay un montón de hechos antibiológicos que no haríamos, pero el león se encarga, la naturaleza se encarga en ese acto de que los cachorros siguientes sean los del más fuerte, no del que perdió, sino del que ganó. Y la hembra acepta a ese nuevo león y acepta esos nuevos cachorros con el nuevo león. Ok, eso es un extremo para el ser humano, nadie está diciendo que nosotros hagamos eso. ¡Qué impresionante la fuerza que tiene la naturaleza para priorizar al individuo! Voy a repetir esto para que le quede a las personas. Cuando priorizas a los demás por sobre vos, el camino se llama síntoma. El camino se llama: la realidad se puso fea, empezó a haber más violencia en la realidad, empezó a haber más pobreza en la realidad, empezó a haber más conflictos en la realidad, y siempre voy a pensar que fue el otro, que es el otro, que es el que me hace y todo eso. Seres débiles, seres que dependen de otro para su realidad, seres que se quejan, seres que se agrupan para quejarse, seres que como están todos de acuerdo, creen que tienen razón, pero todos se enferman más cuando vos vas—

En la creación creas lo mismo que estás pensando o sintiendo. Totalmente.

Basta con ir a una sala de espera de cualquier consultorio para darte cuenta cuáles son los diálogos de las personas cuando se ponen a hablar ahí. ¿OK? Y no lo estoy diciendo como crítica, estoy diciendo como: ¡Hey! Despertate, vas menos al médico. Yo no voy hace años a un médico, hace años. No está mal que vayas, no está mal que vayas, porque todos podemos ir. No sé, me caigo, me quiebro un brazo, voy a ir. Amo, está lleno de médicos humanopuentes. A lo que voy es a que hay un sistema de vida que te enferma y es priorizo a los demás por sobre mí, siento culpa, siento que lo que le pasa a él no tengo derecho a ser feliz, no tengo derecho a ser pleno porque él está así. Y estas personas son las que se enferman, eso es sinónimo de cáncer, eso es sinónimo de un montón de cosas, de problemas de huesos, de problemas de sobrepeso. Y están las otras personas que se priorizan a sí mismas. Pero que te priorices a vos mismo no quiere decir que no te ocupes de eso, que no te importe eso. No, no, no. Te importa desde otra lógica y actúas desde otra lógica.

Y de otras maneras.

Por ejemplo, a un hijo, ¿qué le dirías vos, desde total amor? Hijo, dependés siempre de mí, contás siempre conmigo, no tomes tu decisión, hacete débil, que yo estoy para apoyarte y yo voy a estar toda tu vida y nada te va a faltar y yo te voy a proteger. O, ¿qué hacés con ese hijo? Le decís: hacé tu vida, hacé tu camino, tomá tus decisiones, vos tenés que ser fuerte porque yo no voy a estar, ¿ok? Y además porque aunque yo esté no me corresponde hacerme cargo. Eso le decís a un hijo si vos querés que salga adelante, que sea fuerte, que sea autosuficiente. Entonces, al social, al hijo se lo puede decir, pero al social no se lo puede decir.

Ahí está lo cultural y lo social. Eso también te iba a decir, cuando hablaste de los médicos, pueden ser los médicos, puede ser, no sé, abogados, no sé, la policía, un juez, que también es una coherencia biológica, en el caso que sea en una decisión biológica, necesario. O sea, a vos te duele, no sé, un diente y estás sufriendo el dolor, más allá que estés haciendo bioexistencia consciente o lo que estés haciendo, ¿no? Dale, bitch. Al dentista vas a ir porque la estás pasando mal y necesitas una mejor calidad de vida. Y lo mismo si tenés que pedir ayuda o te das cuenta que necesitas ayuda de unas autoridades más fuertes que lo normal. Entonces ese tema es muy interesante.

Sí, tal cual, está buena la aclaración que hacés porque Si alguien toma este diálogo y lo lleva al extremo, por supuesto que va a encontrar lugares para no cambiar de vida. Pero hay una premisa también que tiene la bioexistencia consciente y es para honrar precisamente lo que decimos, y es: no, no, yo te estoy contando lo que a mí me cambió la vida y que me va espectacular. No te enojes ni te gastes en enojarte conmigo si te duele lo que te estoy diciendo, simplemente no lo hagas. No cambies, no cambies. Y anotate en un cuadernito, en algún lado: el 9 del 6 del 2026 escuché a dos locos que me decían que me tenía que priorizar, porque para mí está bien ocuparme de los demás, está muy mal todos los que no se ocupan. OK, anótatelo y déjalo por algún lado. Pasan 10, pasan 15, pasan 20 años, abrís un cajón, ves el papel, ves cómo va tu vida Y ahí te das cuenta que la naturaleza, no Pablo, no Vanina, la naturaleza te está pidiendo que te ocupes de vos. Que tenés que todavía atravesar el acto de mayor valentía que tiene un ser humano, y es ocuparse de sí mismo. Todo lo demás son placebos para no ocuparnos de nosotros mismos. No lo digo solo yo, lo dijeron todos los maestros antiguos, te lo dice Jung, te lo dice, no sé, Toda persona que ha buscado, como dice Jung, el proceso de individuación, el proceso de madurez propia, el proceso de lograr y atravesar tu viaje. El viaje del héroe. En el viaje del héroe no es que vos vas juntando gente y haciéndote cargo de todos. El viaje del héroe es que vos tenés que aprender a hacerte cargo de vos, ¿no? Y en el medio podemos inventar mil excusas para no hacerlo, pero la conclusión es: todo cambió el día que me ocupé de mí. No solo eso. El día que me ocupé de mí, me di cuenta que ocupándome de mí, disminuyo la pobreza, disminuyo el hambre, disminuyo los síntomas. Porque cuando me ocupo de mí, todo mi entorno cambia. Porque acá viene lo del conocimiento originario y antiguo que la bioexistencia consciente contempla. No hay separación, lo que hay afuera soy yo. Si yo me ocupo de mí, el afuera me muestra que cada uno se ocupa de sí. Y yo me ocupo del otro, el afuera me muestra que está lleno de gente pidiendo que otro se ocupe de ellos. Y se forma un círculo vicioso donde nadie se puede ocupar de nadie porque todos se tienen que ocupar de todos. Todos tienen delegado su salud, tienen delegado su felicidad, tienen delegado sus relaciones al hecho de pedirle a un tercero, como cuando éramos niños. Hay una edad en la que si no te da un tercero algo, te morís. Pasada esa edad, es tu hora de volverte autosuficiente, ¿ok? Para que ningún tercero te tenga que dar. Es muy fuerte. Es el acto de mayor egoísmo distorsionado que yo conozco, el decir que otro te tiene que ayudar. Es un egoísmo inconmensurable.

Me he acordado de un proceso de una consultante, que es consultora, mi colega Cintia, la súper quiero. Y esto que decís, que el otro me viene a pedir, trabajamos con ella 2 o 3 años aproximado lo que es la economía, y a ella en la materia, no solo su entorno, el lugar donde estaba viviendo, el trabajo que estaba haciendo y las ideas que escuchaba no, sino que se le materializaban niños que le venían a pedir dinero o comida, un sanguchito. Entonces, en todo el proceso de consulta fue como algo así como karate kid, de empezar a pulir eso y empezar a ir frenando en la materia hacia afuera esos pedidos que su propósito de existencia, ella misma, no, de su propio Big Bang lo ponía, lo seguía poniendo ahí para reforzar la idea, pero también para que ella partiera ese tablero. Entonces, en su proceso, con mucha paciencia de ambas partes acompañándola, fue en un momento ella dijo: ok, no voy a dar más plata para un sanguchito para un niño. Estamos hablando de un niño, no de una escuela. Y empezó a hacer eso. Ese cambio lo fue haciendo día a día y empezó a hacerse un cambio estructural de vida que ella no lo podía creer. Y de estar en, por decir, en la punta del sur, ahora está en la punta del norte, donde está en otro lugar que ama, con una nueva identidad donde se tiene que conocer y empezar a estructurarse nuevamente, pero que pudo dejar atrás no es dejar atrás, no, pero bueno, comprender a qué vino y cambiar esa estructura de mucha carencia a esta abundancia que justamente estás hablando. Así que la súper felicito. Por acá también seguramente sabe de quién estoy hablando. Y bueno, se está encontrando, pero cambió desde kilómetros, desde estructura de casa, desde la manera de vivir. Absolutamente. Y ella, no solo ella, sino su marido, porque en su representación, en su materia, el marido también estaba en la misma materia tan densa, muy densa. Y también la vida es como los obligó de alguna manera, o se autoobligaron en este cambio, era o cambio o me quedo. Y está bien si te quedas, pero ellos querían cambiar, o yo quería cambiar, vamos a decirla, ¿no? Es mi creación.

Totalmente de acuerdo, 100% es así. Hay una señal interna que te dice: che, esto está mal, esto está mal, no me gusta, siento algo adentro, siento una incomodidad. Es un tesoro, es un tesoro. Y lo bueno es que no hay nadie que lo haya solucionado todo. Nadie. No habemos. No habemos personas que lo hayamos solucionado todo. Ahora, vos te das cuenta que al parecer se trata de un sentido. Vos empezás a andar en ese sentido que tanto menciono en mis libros, ¿no? El sentido óptimo. Tratar de encontrar el sentido óptimo biológico que la naturaleza no lo encontró, lo está buscando, está siempre oscilando en torno de una perfección mientras el ser humano está: ¡pah! ¡Pah! ¡Pah! Y no avanza. La naturaleza va ahí buscando, buscándolo. Es un zigzagueo. Modifica un poquito una raíz, la hace más larga. Modifica una hoja. Va evolucionando. Nosotros no tenemos el mismo cráneo que teníamos hace unos 10.000 años, 20.000 años. Tenemos otra psiquis, otra comprensión de las cosas y seguimos evolucionando. Y todas las especies siguen evolucionando. Cada una en su modo, en su manera, en la rama que representa. Y nosotros somos un salto gigantesco en la evolución, pero con algunas consecuencias. O sea, fue muy fuerte para nosotros. Y el problema es que creemos que nosotros somos los acertados. Nuestro mayor desacierto es creer que uno es el acertado. Ese es uno de los desaciertos más paralizantes, que más detienen tu evolución. Cuando las cosas no están bien, pero además sentís que tenés razón. ¿OK? Y no solo eso, es más filosófica la cosa. El problema es que sí tenés razón. ¿Por qué? Porque existe una razón individual. Vos, en tu mundo, mirando las cosas del lado que vos las mirás, vos tenés razón. La maravilla, y acá viene lo que proponemos desde la biología, es que no tenés con quién interactuar para realmente ver si tu razón encaja en una razón mayor. Y el problema es que no, no encaja en esa razón mayor. Vos tenés razón, pero una razón mayor no encaja. En la razón biológica solamente encaja la razón de la salud, la abundancia, la paz, ¿ok? Es ahí cuando tu razón tiene razón, tiene verdadera razón mayor. Es como una ley que atenta contra las leyes mayores, una ley que tiene razón en sí pero atenta contra la Constitución. Entonces te dicen: no, mira, tu ley va muy bien, pero es inconstitucional, no se puede hacer por esto, esto y esto. Bueno, imagínate si tu razón tiene que calzar en una razón familiar, en una razón social, y encima esas capas de razón muchas veces están en sentido antibiológico. Entonces, cuando vos encontrás— pero mira, te voy a decir cosas que a la gente no le gusta escuchar, ¿no? Y me gusta poder decirlo después de haber estado ahí. En China no hay homeless. En China no hay gente pidiendo en la calle. No lo hay. Y la razón es muy simple: nadie le va a dar.

Jo, qué aprendizaje enorme ahí.

Nadie le va a dar. ¿Y qué pasa cuando nadie da? Esa persona se mueve y va y busca algo y se pone al frente de su vida. Entonces acá uno, vos decís una cosa así y lo primero que te dicen: sí, pero acá la culpa es del gobierno. No, no te gusta escuchar que las personas piden en las esquinas gracias a la culpa de los que dan y a veces de los que damos. Por eso están esas personas ahí, los cómplices. Cómplices, estoy diciendo, OK. De que haya personas pidiendo las esquinas son los que dan en las esquinas, y se terminó. No se le priva a una persona, se priva a una persona de la posibilidad de salir adelante porque encontró una manera más fácil. Y me parece genial que esa persona lo haga, a mí me parece muy bien que lo haga. Porque lo que está buscando es, OK, una vedette muestra el traste en las redes y ganó por una publicidad o por lo que sea, o por los seguidores, 3 millones de dólares. ¿Quién está equivocado ahí o quién está acertado? Mirá, cualquiera menos la vedette que muestra el traste. La felicito. Encontró una manera de hacer algo que no le hace daño a nadie, OK, y que le permite vivir. Y el otro, que tiene esos parámetros culturales y qué sé yo, La señala desde la impotencia de haber estudiado 5 años en una universidad y que no gana ni el 10% de lo que gana esta persona. Pero esa persona está trabajando, está dándole a alguien lo que ese alguien busca, y a cambio de eso gana dinero. Bueno, una persona en una esquina está trabajando con tu culpa, y a cambio de eso gana dinero. Y está bien que lo haga, Acá no es contra él.

No, no, no, mira, yo soy de las que no doy, ni siquiera dejo que limpien el vidrio.

Porque, perdón que lo termino, porque a muchos esto los pone muy mal y los enerva y todo, pero lo que hay que ir es a los resultados. Y para los resultados, una de las mejores maneras, más allá de que también son manipulables las cosas, son los números. Y los números dicen que en los países donde no se le da dinero a los indigentes, no hay indigentes. Y no es porque se murieron. Sino porque se pusieron al frente de sus vidas, se pusieron a formar parte del ecosistema económico y hoy aportan y crecen. Entonces, donde más homeless hay, vos te das cuenta que es donde más fuerte caló la idea de priorizar al otro por sobre vos. Es como dejar de ocuparse del otro. Claro, y si no lo hacés, te miro mal. Vos tenés que ayudar al otro, porque si no lo hacés yo te voy a mirar mal y te voy a descalificar y te voy a dejar fuera de la sociedad porque tenés que ocuparte del otro. En cambio, las sociedades que les dijeron cada uno se ocupa de uno y el que no puede no es, es como yo voy a hacer lo mismo que el árbol, dijo China, ¿no? Y otros países también. Yo voy a hacer lo mismo que dice Singapur, te va a pasar lo mismo. Porque uno dice, bueno, pero China, tal cosa. No, no, hay un montón de países, hay un montón de países donde eso rige así, biológicamente coherente. Y que por eso digo que hay que ver los números, porque son los países de mayor crecimiento, de menor pobreza, donde la educación es superior, donde la convivencia es mejor, donde hay menos violencia. Japón tiene un problema con su cultura, con varias cosas, y yo creo que por eso lidera los suicidios a nivel mundial. Pero me parece que esta idea de priorizarse a uno mismo, como nosotros estamos en un rinconcito del planeta, que además creemos que es el eje del planeta, A mí me gusta cuando, hace poco lo vi eso, en un mapa, ¿ok? Hay una parte de China chiquita, Chiquita, de China, por ahí esa zona, Pakistán y eso, hay un circulito que dice: "Acá hay más gente que en el resto de la Tierra".

¡Wow!

En el resto de la humanidad. Aquí en este círculo hay más gente que en el resto de la humanidad. Y nosotros creemos desde acá, ¿no? Que somos 45 millones, que es una de las ciudades de China, creemos que es el que, que este es el centro del mundo, que nosotros tenemos razón. Y bueno, eso pasa en muchos lugares, pero cuando vos ves eso, cuando ves que las personas que optaron por ellos mismos son los que hoy tienen menores índices de pobreza, son los que hoy tienen menos índice de violencia, son los que tienen la mejor educación, son los que tienen, lideran a nivel tecnológico en todo el mundo, decís, che, ¿no será que ¿Estamos equivocados? ¿No será que todo lo que vemos que está bien nos hemos dejado influenciar? A ver, ¿yo estoy en contra de la papa frita que hace mal? No, no, me parece fantástico que se vendan. Ahora, el que lo tiene que analizar es el que la compra. Es individual, es personal. Porque el vendedor de la papa frita está priorizando su beneficio. Y si lo está haciendo de manera legal, listo. El problema es que compra la papas fritas y mientras lo estás comiendo vos digas: qué delincuentes estos que hacen papas fritas, que hacen mal. Eso es la humanidad, eso es la humanidad, es no tomar la responsabilidad de su vida y no decir: che, no, yo esta papas fritas no la como, yo agarro este paquete de nueces que me hace bien, o me como un huevo que me hace bien, y no como esta papas fritas. Che, pero los de la papas fritas. No, mi manera de pensar Es que si todos pensaran como yo, esa papas fritas no se vende más.

Pero aparte, si hay reclamo o queja, es momento de accionar diferente, ¿no? Si no queda en el aire. Me hiciste acordar mientras hablabas de esto que hace un par de años atrás, yendo para Morón, en un semáforo había un nene chiquitito, por eso me acordaba del sándwichito de mi consultante, me llevó a eso, pidiendo dinero. Que en ese momento dije: bueno, algún adulto alrededor debe haber, supongo. Pero bajé la ventanilla y le dije, no sé si estuvo bien o mal, pero desde mi sentir fue: tenés que estar en la escuela. Y me fui. No le di dinero ni nada, en mi creación fue como: ¡qué locura! Y decirle: tenés que estar en la escuela.

Y por supuesto que siendo un niño, está ahí porque Hace un tiempo, o sea, él no tiene hoy la posibilidad de solo, siendo niño, decidir ir a la escuela o no, porque no recibió eso, ni conoce. No sabe las posibilidades que hay. Así como el adulto no sabe las posibilidades que hay y elige autodestruirse, ¿no? Ese niño está ahí, nació ahí. Después podemos ir a las cuestiones del karma y eso, que a veces todo lo justifican y tampoco está bien que nos damos de esa manera, pero Ese niño está ahí porque cuando la madre estaba embarazada de él y estaba ahí en ese mismo semáforo, es a esa persona que sí podía, ya era adulta y she sabe, ya sabía sí lo que tenía que hacer. Las personas le enseñaron a esas células que se están programando adentro, a Bruce Lipton, que para vivir hay que pedir. Entre todos los que dieron a esa embarazada y que le dieron a esa mujer antes y que le dieron a la anterior generación, A ver, el corto plazo de ese niño, ¿quién no puede sentir un deseo de ayudar a ese niño? ¿Quién? O sea, vos ves un nene en un semáforo y decís: lo tengo que ayudar. O sea, yo no soporto verlo así, para mí yo lo tengo que ayudar, le tengo que dar algo. ¿Qué querés? Hay gente que está muy bueno y lo vas a ver en las redes, lo agarraron, lo llevaron, le dieron de comer, lo llevaron. ¿Me podés mostrar el niño dentro de una semana?

Ahora A mí me pasa eso.

Si vos me decís: me ocupé de él, lo tomé, le cambié la vida y la manera de ver las cosas y lo volví un ser independiente, productivo, que se dé cuenta que solo él se puede sanar a él, me parece genial. Pero si no, biológicamente hoy el perro es perro y dejó de cazar.

Lo estás castrando biológicamente.

El perro es perro y dejó de cazar. Entonces, por eso la coherencia biológica es tan fuerte, es un tema social. Yo creo que este vivo puede llegar a generar mucho ruido, muchas personas que se enojen, qué sé yo. El problema es que toda persona que se enoje no sabe que a mí no me importa, porque yo ayudé a cambiar de vida a personas que estaban dispuestas a decirte, a ver si yo estoy equivocado.

Y hoy todas esas personas me dicen wow, libros con muchas historias.

Y lo bueno es que esas personas se dicen: wow, ¿cómo hago para...? Porque yo pensaba igual que esta persona, ¿qué me pasó? Es como Neo, ¿ok? Salí de la Matrix. Y vos sos autosuficiente, vos no sos esa persona que está ahí pidiendo, vos sos el creador de la empresa más grande del mundo. Vos sos... No, no, pero los problemas sociales... Sos vos, no son los temas individuales.

Les sirva como puente para mirar por otro costadito, ¿no? Como para empezar a descubrir.

Es muy difícil, es muy difícil para un niño. Yo entiendo que se rompió una barrera y que pasaron generaciones y que hoy un niño que no recibió educación, que no recibió el cuidado psíquico, psicológico. Detrás de todo síntoma hay historias de dolor muy grandes. Entonces sí, realmente hay cuestiones que van más allá y que deben ser analizadas. —pero siempre desde adentro de uno. Eso es lo que le cuesta a la humanidad. Vos al principio hablaste de sabiduría y yo en un video de Genua le digo a la gente: ¿Cuál es la diferencia de la sabiduría y el conocimiento? Uno, la sabiduría no se puede transmitir, la sabiduría se puede vivir y se puede adquirir por experiencia propia. De lo que estamos hablando acá es de sabiduría y de conocimiento. Una persona que dice en este momento viendo este video: "No, no tenés razón". Si quiere poder hacerlo con toda razón a eso, lo que le digo es que haga un proceso, que se fije cómo es desde el otro lado, que haga un camino de consultas, que se fije qué le pasa, que se fije si le cambia la economía y empieza a cambiar su entorno, que puede que diga yo estaba equivocado, o que se quede con un solo paradigma. Yo cuando veo un paradigma que me duele, me meto de cabeza en ese paradigma porque quiero ver Sí, estoy equivocado. Mi trabajo diario es ver si estoy equivocado.

¿En qué estoy equivocado? ¿Qué me falta? ¿En qué no tengo razón?

¿En qué no tengo razón? Porque ayer, por ejemplo, en una reunión de socios de una empresa, yo decía: a ver, yo necesito escucharlos a ustedes porque a mí, yo creo que estoy acertado, pero a mí no me sirve de nada estar acertado. Yo prefiero mil veces estar equivocado. Explíquenme su postura porque yo quiero verla, porque a mí me sirve estar equivocado, no estar acertado. Yo estoy acá para estar equivocado. Educado. Bueno, uno ve que precisamente te encontrás con un esquema de personas sufrientes muy grande, que las estoy creando yo, por supuesto, para darles el mensaje a cada uno de decir: che, sos vos.

Es que ese niño que yo puse ahí también es un pedacito de mi puzzle. O sea, hoy lo sé, ¿no? Hace un par de años atrás, o capaz que ya estaba en biocitencia, era un niño ahí afuera, pero en realidad es parte de mi historia, de mi clan, de lo que yo, de mi propósito de existencia, ¿no? Y de lo que es parte de mi propósito de existencia, de lo que tenía que entender yo. Tal vez ahí alguna independencia económica, tendría que analizarlo y recordar cuándo fue, en qué año. Es impresionante. Son temas muy, muy—

hay una humanidad actuando para el corto plazo y hay una humanidad actuando para el largo plazo. ¿Qué es lo ideal? Actuar en el corto plazo y ejercer toda la energía posible en función del largo plazo.

Okay, I see.

Cada acto que uno hace en el corto plazo sin ver cómo afecta su decisión en el largo plazo puede estar haciendo un daño muy grande a la humanidad. Cuando vos haces un, una acción que solamente solucionó un corto plazo, pero que en el corto plazo sería un un perjuicio, estás siendo parte del perjuicio futuro de la humanidad. Cuando vos tomás una decisión en coherencia, que en el corto plazo puede resultar incómoda, dañina, lo que elegimos vos y yo hoy, si querés que hagamos algo que nos amen, querés que suba la cantidad de seguidores míos y la tuya, querés que hagamos una cosa, hagamos una propuesta para los débiles, para los que no salen adelante, para los que necesitan ayuda externa, para los que quieren que todos se lo den, hagamos programas para eso. OK, y mañana tenemos miles de seguidores, hacemos un vivo y son miles de personas y les decimos: tu vida es injusta, vos te tendrían que dar, alguien te tendría que solucionar esto, tu familia es irresponsable, el Estado es irresponsable, la sociedad es irresponsable, pobrecito vos. Sí, tengo razón, entonces puedo seguir como estoy. Y en el largo plazo, ¿qué hacemos? Creamos más de esas personas que un día se van a dar cuenta de cuando Como la dirección que pedimos es que todos ayuden a los demás y todos se conviertan en pobres, ok, en el futuro no va a haber nadie que pueda ayudar a nadie. Entonces tomemos otra decisión: ayudemos a que cada persona se vuelva poderosa, se vuelva autosuficiente, que no dependa de los demás. ¿Cómo quién? Pablo, estás hablando de una ilusión. No sé, la historia de mi padre, siempre lo cuento. 4 años se cae su casa en San Juan, 7 años trabajando en un matadero. 12 años trabajando en un corralón, 17 años trabajando en una compañía de electricidad, 20 años trabajando en una compañía de colectivos, ok, termina siendo socio de esa compañía de colectivos, termina pudiendo darme una vida mejor a mí, ok. A eso me refiero, no me refiero a que vayas a Harvard, lo entiendo, pero si vos te volvés autosuficiente, cambias el mundo. Si vos no te volvés autosuficiente, querés que el mundo cambie para vos, y eso es lo más egoísta que un ser humano puede hacer. Exigirle a otro que cambie para sí. Exacto.

Dijiste mataderos y yo hasta mis 21 años viví en mataderos. No me acordaba de esta partecita de tu historia.

Bueno, ¿cómo le decís? Para el ser humano, hoy para el ser humano pasó a estar bien exigirle a otro que haga algo por él. Nada más y nada menos. Eso pasó a estar bien. Exactamente. Eso pasó a estar bien y eso es lo más antiguo. Nunca lo ves en la naturaleza. Sitame, yo le digo a las personas, nunca aparece, ¿no? Cítame 3 animales que le digan a otro: vos te tenés que hacer tal cosa. Un león que le diga a otro león: cazá para mí, yo no puedo cazar. El mono que le diga a otro: andá y cazá para mí, yo no tengo ganas de subir al árbol. Cazá para mí y vos me tenés que dar. No existe eso en la naturaleza. Entonces el acto de beneficencia para el ser humano es de largo plazo, pero son dos políticas diferentes. Son dos maneras de ver la vida completamente, no sé si opuestas, pero el resultado es tan fácil. O sea, es la progresión geométrica. OK, vamos a poner tu teoría, OK, así, ¿cómo sigue? Y después, ¿qué vendría? Y después, ¿qué vendría? Y después, ¿qué vendría? Y después, ¿qué vendría?

Siempre hay una que termina en pobreza general y hay otra que termina en abundancia general. Esta, la primera que dijiste, te pone frente a vos con respecto a tu autorresponsabilidad y auto— automovimiento, es algo mío y es disruptivo para la parte esta de la creación en la que todo me lo dan y no decido nada, ¿no?

Una de las frases que más dice un consultor que tiene experiencia, y no es que se lo dice, se dice a sí mismo cuando encuentra alguien que se está quejando, que le echa la culpa a los demás y que sí, yo sé que... mira, inclusive para los comentarios que haga, que no los llego a ver porque pasan rápido. Pero todos los comentarios que haya acá que digan "pero", esas personas están listas.

Claro, sí, sí.

No sé, no llegué a ver, pero si algún comentario de acá dice "pero", yo le digo ya a esa persona, sonaste.

A revisar, a revisar.

Sonaste, tu comentario dice "pero", sonaste. No hay "pero", el único "pero" sos vos, el único "pero" es que no te animás.

Es justamente lo que el otro o esa persona no quiere ver. No es que no pueda ver, no le conviene ver, porque si lo ve lo tiene que cambiar. Ya no hay más queja.

Absolutamente. Entonces, si tu comentario dice o tu opinión dice, cuando terminas de relatar, ahí en las negociaciones, en todo, ya se sabe, es algo muy vox populi que el discurso empieza después del "pero", ¿no? Entonces, Y cualquier persona que diga "pero", es hoy, es ya.

A menos que diga "pero" es más lindo. Decís bueno, ahí quedó la línea.

Yo lo explico en los libros. Si es expresión positiva, palabra "pero", expresión negativa, sonaste. Si es expresión negativa, "pero", expresión positiva, salís adelante. Por ejemplo: todo está difícil. Pero yo voy a poder.

Sé que lo voy a lograr. Claro. No sé ni cómo, pero sí. Otra es: yo lo quiero lograr, pero todo está difícil.

Son alte. Sí, sí. ¿OK? Entonces, siempre depende de uno. Estás vos solo acá. No parece, pero estás vos solo acá. ¿OK? Todo esto es un juego en el que estamos solos, en el que creamos todo esto para transmitirle al ser humano que se olvidó que es naturaleza por sobre todas las cosas. Cuando una persona cree que sí, sos cultura, sí, sos un actor social, sí, sos un actor familiar, sí, sí, todo eso lo sos, pero antes de eso sos biología. Vos hacés mucho más que sos biología, que el modelo social en el cual hoy estás, que el modelo familiar en el cual hoy estás. Sos biología de hace muchísimo más. Mirá, me hice un test de ADN hace un tiempo y me dijo mi historia de hace 100.000 años hasta acá, por dónde anduve, qué hice, ¿no? 100.000 años, 100.000 años, o sea, no existía ninguna de las culturas que hay hoy. Ninguna, ninguna, ninguna de las culturas que hoy están regía en ese momento. Yo ya era biología, yo ya estaba haciéndome. Resulta que llego a algunos puntos en mi vida, y ahora te diría que están mejorando, pero en los cuales me puse en contra mía. Me puse en contra de mi conveniencia. En ese momento me opuse a todos esos cientos de miles de años. Una persona con una vida actual, si se opone a esos cientos de miles de años, se va a dar cuenta muy fácil. Digo 3 cosas, o 2, no sé. Va a estar infeliz, va a creer que la culpa es del otro y va a tener síntomas. Y le podría agregar una cuarta, que dice, y es que dice pero, okay.

¿Cuál es tu señal?

Bueno, todo eso que dijo Pablo Sí, sí, lo que le digo, lo que le digo a Ramón, no, yo lo agarro a Ramón y le digo: Ramón, vos vas a tener juicio con esto, con esto, con esto, pero te lo explico así, la trata, te das cuenta que no es ese otro, sos vos, no es que no hay nadie que atente contra vos más que vos, no hay nadie que te lleve a la pobreza y al síntoma, solamente vos, ves que son tus acciones, ves que por qué esto se hace así, por qué las casas de juego están donde están, por qué los créditos se le dan a estas personas? ¿Por qué pasa esto? ¿Por qué? ¿Por qué? Y cómo cada uno en su círculo. Y cuando uno plantea una verdad así, puede llegar a ser odiado, rechazado. Entonces la pregunta es: ¿por qué aparecería alguien en las redes para decirte algo de su opinión para que lo odies? Está para analizarlo eso y decir: che, que es kamikaze este tipo, le gusta que le tiren tortas o lo que sea. No, analizarlo. Pero aparte, no me creas a mí, lee a Nietzsche, lee a Spinoza, lee los conceptos espirituales de abundancia que siempre estuvieron, lee lo que es el yin y el yang, interesate por la naturaleza, fijate cómo se manejan los árboles, qué pasa con los árboles fuertes, qué pasa con los débiles, fijate con los animales fuertes y los débiles. Y después fijate que hubo un pequeñísimo momento momento de la historia, que en Humano Puente lo vemos eso cuando vemos la apertura de Rorikshins, en el que el ser humano creyó estar separado de la totalidad, separado de Dios, separado de los ancestros, separado de la naturaleza. A ese pequeño momento de la historia en el que se te dijo Dios está en un lado, vos estás en el otro, es el que rige hoy en gran parte de la humanidad. Pero es como que yo te diga que ayer llovió, OK, y que vos por lo tanto creés que la única verdad que existe es la lluvia. No existe otra cosa, es la lluvia, la lluvia. Un día se despeja el cielo y vos decís: ¿qué es esto? Bueno, es muy pequeño el instante transcurrido en tiempos históricos en el que la humanidad se invirtió, se opuso a la biología. Y ahí empezaron residuos de culpa, empiezan las epidemias, empiezan las pandemias, empiezan un montón de cosas que por supuesto que le voy a encontrar el motivo biológico biológico por el que ocurrieron. Y la pregunta va a ser: ¿y para qué necesitaste crear ese motivo biológico? Pero bueno, eso es más o menos la coherencia que te invita la biología.

De la bioexistencia consciente, con esto que al que le gusta tener razón, y está bien si estás feliz y estás abundante y en paz, es que cuando transitas en la parte que hacemos de re-origins te vas a dar cuenta que tenés razón y es genial porque todos tienen razón desde su punto de vista y ahí es cuando empieza la comprensión y la conciliación de todas las partes que completan tu identidad, que es ese propósito de existencia por el cual estás acá y hoy tal vez estás feliz, hoy tal vez estás enojado por lo que uno está diciendo o por la vida que estás llevando y alguien más lo está diciendo. Así que está hermoso. Gracias. Pasó una hora, Pablo Almazán. Sí, miré el reloj. Charlar con vos, una hora. Y qué linda la manera que pudimos conversar también. Es muy lindo. Te súper agradezco. Me agradezco mi creación, pero te regalo mi agradecimiento.

A todos los que se sientan movilizados con alguna de las frases que dijimos acá, Bueno, la invitación es a que se pregunten por qué y que se vean grandes, que se permitan verse exitosos, que se permitan verse con eso que sueñan, pero en el segundo apagan ese sueño y dicen: no, esto no es para mí. Sí que es para vos, sí que es para vos. No hay nadie que pueda impedir que eso sea para vos. Repito algo que me gusta decir porque las personas están muy confundidas también con eso. Vos tenés derechos, pero que tengas derechos no significa que alguien te tenga que dar eso a lo que vos tenés derecho. Que vos tengas derecho quiere decir que vos podés ir por eso y nadie te lo puede impedir. Nadie te puede impedir que lo logres. Eso es tener derecho. Es que si vos lográs comprarte una casa, nadie te puede decir que no. Eso es tener derecho. No que otro te tenga que dar tu casa. Eso es un derecho que se entendió mal y se entiende que el otro no tiene derecho a su propia vida porque te tiene que dar la de él para vos. Entonces Todas esas cosas que son tan de raíz y que son tan biológicas, tan biológicas, son las que te invitan a ponerte en coherencia. Siempre es el orden del universo, ¿no?

Porque también vos como papá o yo como mamá, sí puedo regalar una casa, pero no el otro que me venga a pedir una casa.

Absolutamente. Y a quien vos quieras. Y la biología te va a priorizar a que se lo hagas con tus hijos. ¿Por qué es eso? Bueno, por lo mismo, porque el que lo va logrando es el mejor representante de esa especie y tiene que brindar la continuidad a eso. Es largo, largo. Si entramos en ese tema, les dejo una hora más.

Bueno, los invitamos a que puedan seguir viendo vídeos en todas las redes de Pablo Almazán, de Lucrecia Bianchi. Hay reuniones de los embajadores, de los comunicadores, yo soy comunicadora, de las charlas introductorias. Hay un montón de puertitas o ventanas por donde uno puede empezar a entender. Inclusive Genua, Shoebé, son diferentes maneras, pero que tal vez una la lleve a la otra. El libro que acabas de mostrar está inclusive, está en formato PDF gratuito. Cuando uno se ponga en coherencia, también se va a dar cuenta que está bien abonado. Pero lo pueden pedir.

Al que quiere puede entrar a humanopuente.com y ahí ve todo. Ahí tiene el listado de consultores actualizados. Ahí la van a encontrar a Vanina. Ella es Vanina Cosentino, que me invitó a este vivo, como dije antes. Comunicadora de Humano Puente, consultora certificada en empresas y economía, consultora certificada también en síntomas en general. Y una persona que hace cuánto, 11 años estás en Humano Puente.

2015, diciembre de 2015.

Qué bueno, qué bueno, Vani. Bueno, te felicito, te felicito. Cómo te ha cambiado la vida. Te lo mereces, te lo mereces. Y bueno, por cualquier información, manopuente.com. Los libros los encuentras también en Amazon, ponen ahí libros de Pablo Almazán y aparecen todos, con entrega a todo el mundo, lo que quieran. Y aquí estamos. ¿Qué hace Humano Puente? Bueno, un montón de cosas, pero entre las principales, formar consultores, o lo que se llama formar, pero ya saben que a mí no me gusta ese término, pero que lo digo así. Esta semana tomamos clase. Y estas semanas jueves y viernes tenemos clases porque también está el acompañamiento permanente a consultores, que es maravilloso, y que ahí sí, ahí se cocina en otro nivel. Bueno, gracias, saludos a Lucre. Gracias, gracias por acompañarnos. Gracias, gracias por acompañarnos.