Exposing Fox News: How Politics Hijacked the Newsroom

Große Neuigkeiten aus dem Nachrichtenmediengeschä Die Medien in Aufruhr. MSNBC firmiert jetzt unter MS Now. Fox steht vor weiteren Skandalen. Bei zwei der meistgesehenen Nachrichtensender Amerikas stehen große Veränderungen an. Laut der New York Times wird MSNBC bald seinen Namen in My Source News Opinion Worldwide oder MS Now ändern. Die Umbenennung folgt auf eine Unternehmensausgliederung von Comcast, bei der der Name NBC und der legendäre Pfau abgeschafft werden. Präsidentin Cutler versicherte den Mitarbeitern, die Entscheidung sei nach intensiver Debatte getroffen worden, der redaktionelle Auftrag bleibe aber unverändert. Unterdessen steht Fox News erneut unter juristischem Beschuss. Kürzlich entsiegelte Gerichtsdokumente aus einem Verleumdungsprozess gegen Smartmatics in Höhe von 2,7 Milliarden US Dollar zeigen, dass ein Moderator von Star News heimlich Pläne schmiedete, um Donald Trump nach den Wahlen 2020 zu unterstützen. Jesse Waters schrieb Greg Gutfeld, eine Stellen Sie sich vor, wie unglaublich unsere Einschaltquoten wären, wenn fox alles auf Stop the Steel setzen würde. Janine Piro, mittlerweile Bundesstaatsanwältin, schrieb der RNC Vorsitzenden Rona McDaniel, eine Ich arbeite so hart für den Präsidenten und die Partei. Zwei verschiedene Geschichten, aber mit demselben größeren Thema. Amerikas Nachrichtenmedien verändern sich unter politischem und rechtlichem Druck, was uns daran erinnert, dass im heutigen Umfeld selbst die Überbringer von Nachrichten Schlagzeilen machen. Lassen Sie uns diese beiden getrennten Themen analysieren. Ich werde mich zuerst mit Fox befassen. Was ist die wahre Botschaft hier? Bei Fox News gibt es jeden Tag mehr Beweise dafür, dass es sich nicht um Nachrichtenleute handelt. Das sind politische Agenten. Jesse Waters Überlegen Sie, wie wir die Zuschauer erreichen können, wenn wir ihnen einfach nur sagen, was sie wollen. Sie wollen hören, dass die Wahl gestohlen wurde. Wir werden es ihnen geben. Die Fakten sind egal. Das sind keine Nachrichten. Das ist Propaganda von der Diktatur. Leben, OK, graben wir etwas tiefer. Was geht hier wirklich vor sich? Ich denke, dass es aus vielerlei Gründen bedeutsam ist, dass MSNBC seinen Namen ändert. Das geschieht zum Teil, weil die Muttergesellschaft von NBC erkennt, dass ein autoritärer Diktator das Land regiert. Wenn wir etwas sagen, das ihn beleidigt, drohen uns Geldstrafen. Wir könnten unsere Sendelizenzen verlieren. Deshalb wollen Sie MSNBC loswerden. Das ist eine gute Geschäftsentscheidung. Es ist schlecht für die Demokratie, aber es ist eine gute Geschäftsentscheidung. Sie wollen nicht, dass Ihre Marke NBC, Ihre Marke NBC News durch eine Meinung befleckt wird, selbst wenn diese auf Fakten beruht. Eine Meinung, die für das autoritäre Regime hier in den Vereinigten Staaten beleidigend sein könnte. Deshalb wollen Sie nicht nur den Namen NBC News entfernen, sondern auch das Pfauenlogo, das es seit mehr als einem halben Jahrhundert gibt. Das wollen Sie loswerden. Darum geht es hier. Ich habe diese Vorhersage bereits in der Sendung gemacht und ich werde sie wiederholen. In den nächsten fünf Jahren wird einer der drei großen amerikanischen Rundfunksender ich spreche von ABC, NBC und CBS seine Nachrichtenabteilungen einstellen oder sie an ein anderes Unternehmen verkaufen. Einer dieser Sender wird also keine Nachrichten mehr haben, denn er wird mit der Realität konfrontiert werden, dass er, wenn er dieser Regierung ernsthafte Fragen stellt, mit politischem Gegenwind und behördlichen Sanktionen rechnen muss. Er könnte pleite gehen. Sie werden also zu dem gleichen Schluss kommen wie beim Late Night Fernsehen. Late Night ist nicht mehr profitabel. Bei den Nachrichten werden Sie zu dem gleichen Schluss kommen. Ich spreche von den Abendnachrichten, den Morgennachrichten und den aktuellen Nachrichten. Sie werden zu dem Schluss kommen, dass es nicht profitabel ist, wenn man all den politischen Mist und die Klagen von Regierungsbeamten berücksichtigt, die versuchen, uns aus dem Geschäft zu drängen. Und dann werden Sie sehen, wie sich die Nachrichten weiter verschlechtern, wenn es einfach keinen ehrlichen Sinn mehr dafür gibt, dass echte Journalisten echte Fakten prüfen, die Top Stories des Tages lesen und politische Amtsträger zur Rechenschaft ziehen, egal welcher Partei sie angehören. Ich denke, das ist ein Zeichen dafür, dass wir uns in diese Richtung bewegen. Schauen wir uns nun den tatsächlichen Namen von MS an. Ich kann mir nur vorstellen, wie viele Abertausende von Stunden bei NBC und MSNBC mit Marketing-Führungskräften und Markenexperten damit verbracht wurden, Ideen für Namen für Sender zu sammeln. Ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen, dass allein das Problem, das ich hatte, als ich den Namen filtert fand, schon schlimm genug war. Ich bin eine sehr kleine Firma, aber solche Firmen investieren Tausende und abertausende Stunden, hunderttausende Dollar an Beratungshonoraren, in manchen Fällen sogar Millionen Dollar, um den perfekten Namen zu finden. Und das ist dabei herausgekommen. MS. Ich konnte schon die rechten politischen Kommentare und das höhnische Geschrei der Experten hören die Leute bei Misnow Nicht Ems, sondern Miesnow erzählen euch, dass ihr glauben müsst, dass hübsche Frauen kein Recht auf Existenz haben oder so einen Unsinn. Das werden wir uns anhören. Ich frage mich, ob sich das wirklich jemand überlegt hat. Ich habe nichts gegen die Bezeichnung Mies. Für diejenigen unter euch, die mit der Geschichte nicht vertraut Die großen Zeitungen und Medien in den Vereinigten Staaten und anderswo haben Männer traditionell als Mr. Bezeichnet. Eine Frau wurde nur mit ihrem Familienstand angesprochen, Miss oder MS. Und irgendwann, ich glaube, es war Anfang der ER, sagten viele Das reicht jetzt, das geht dich nichts an. Wir wollen eine Bezeichnung, die den gleichen Respekt wie Mr. Vermittelt. Das verrät niemandem, welchen Familienstand wir haben. Die Bezeichnung Miss MS entstand so, galt damals und gilt in manchen Kreisen heute als kontrovers, da sie als Verweigerung traditioneller Werte gesehen wird. Dieser gesamte Name Mies scheint nun in dieses Stereotyp dieser kulturellen Debatte zu passen, in der wieder einmal Leute aus der Mitte und dem Mitte Links Lager in die Defensive gedrängt werden, weil sie antiamerikanische Werte vertreten. Ich sehe nicht, wie das MSNBC helfen soll oder wie wir es jetzt wohl bald nennen müssen, wenn sie das Rebranding in MS abgeschlossen haben. Jetzt das lange Akronym für News Opinion Worldwide. Ich meine, ich weiß nicht, ob sich noch jemand daran erinnern kann. Ich verstehe das Ziel, sich von MSNBC zu lösen. Ursprünglich war es eine Partnerschaft zwischen Microsoft, daher der Name, und NBC. Nun, Microsoft hat diese Partnerschaft vor langer Zeit beendet und löst sich jetzt von NBC ab. Es macht also keinen Sinn, die Leute an Microsoft und NBC zu erinnern, wenn diese in nichts involviert sind. Aber manchmal denke Es ist umgekehrt proportional. Je mehr Zeit man damit verbringt, sich einen neuen Namen auszudenken, und je besser er ist, desto mehr Zeit, Energie und Geld investiert man, desto schlechter wird er. Oft.