I NUOVI IPAD E MACBOOK PRO M5 NON HANNO SENSO?

Ipad o MacBook? Questo è il dilemma degli appassionati Apple. Sono appena usciti i nuovi modelli con chip M5 pensato per l'intelligenza artificiale, ma che senso ha questo nuovo chip?

Salve! Un po' a sorpresa, anche se forse non così sorpresa, anche perché ormai questa cosa Apple la fa ogni anno, abbiamo dei nuovi prodotti Apple che sono appena stati rilasciati, o meglio, degli aggiornamenti, perché la vera novità è il nuovo chip M5, pensato per essere più efficiente, più potente, soprattutto per tutti gli utilizzi di intelligenza artificiale, ma ne parliamo più avanti. E quindi un po' in sordina, diciamo, sono stati rilasciati il nuovo iPad Pro con M5. Quello che invece c'è qua dentro che è il MacBook Pro. Attenzione perché solo la versione piccolina da 14 pollici sempre con l'M5 e, dulcis in fundo, il Vision Pro che arriva anche lui col chip M5, quindi rinnovato, dall'M2 all'M5. Gran bel passaggio. Ovviamente, cioè non ovviamente ma ormai ci siamo abituati, in Italia non era disponibile prima, non è disponibile adesso. A me spiace perché io Continuo a ritenerlo un prodotto fighissimo, però io in primis continuo a non usarlo, continuo a tenerlo su uno scaffale. Questo non è di certo un video sul Vision Pro, andate a recuperarvi il video che ho fatto l'anno scorso perché appunto i miei pensieri rimangono abbastanza gli stessi. Vediamo se e quando arriverà un vero aggiornamento con magari un oggetto più leggero, più economico, chi lo sa. I rumor ci dicono che Apple ci sta lavorando, ma noi non abbiamo nessuna idea. Nota carina, hanno rilasciato una nuova fascia con anche la parte superiore quindi molto più comoda. Apprezzatissimo perché era uno dei problemi più grandi di Vision Pro, secondo me. Detto questo, chiusa parentesi sul Vision Pro che, mamma mia, tornerà sullo scaffale. Ciao piccolino! Sia lato iPad sia lato MacBook niente di nuovo sul fronte occidentale, nel senso che è il classico aggiornamento che va a tenere lo stesso identico design. Quindi vanno visti come aggiornamenti, ve lo dico subito, se avete un iPad M4 dell'anno scorso questo secondo me non vale assolutamente la pena. Se invece state valutando strumenti nuovi e avete ancora roba vecchia, a quel punto prendere la versione più aggiornata ha sempre sicuramente più senso perché è pensata per essere più a prova di futuro. Stesso discorso per il MacBook Pro. In realtà a me non dispiacerebbe se anche il mondo degli smartphone diventasse un pochettino più come il mondo dei computer, cioè ogni tot anni c'è un grosso aggiornamento a livello di design con delle modifiche, per il resto magari ogni anno semplicemente qualche miglioria del chip, quindi appunto nulla di wow lato annuncio ma sicuramente avere prodotti che si continuano ad aggiornare e rimangono sempre al passo con i tempi secondo me è tanta roba. Poi in realtà ci sono un sacco di logiche di produzione sui chip perché Apple avete notato in questi anni prima fa il chip base quindi l'm1234 o 5 in questo caso, poi esce con la versione pro e la versione pro max sui macbook pro e il macbook air che sulla carta potrebbe già far uscire in questo caso con m5 non lo fa uscire. Perché? Perché intanto forse vogliono spingere il MacBook Pro con l'M5 base? Non lo so, è abbastanza un casino, è abbastanza confusa questa cosa. Detto questo, anche se ho già l'iPad dell'anno scorso che è esattamente uguale, questa roba qua è fuori di testa. Cioè questo che è il modello da 13 pollici è spesso solamente 5,1 mm. poi appena tirato fuori dalla scatola fa veramente effetto ancora più futuristico. Wow! Ad ogni modo prima di fare qualsiasi altra cosa vi faccio notare che sia nella confezione dell'iPad sia nella confezione del MacBook non c'è nessun alimentatore, cioè ci sono solo i cavi. Ecco ho già visto scoppiare le polemiche marie perché ci sono gli alimentatori che vengono venduti a parte, con i soliti prezzi un pochettino apple ecco c'è da fare un po di precisione perché sto giro non è apple che ha fatto l'infamata di marketing ma penso che ormai se seguite questi video sapete che o è apple o è l'unione europea che costringe apple a fare qualcosa ecco dall'anno prossimo c'è questa legge dell'unione europea che obbliga i produttori a vendere i dispositivi dando la possibilità di poter scegliere se avere o no un alimentatore questo perché ormai abbiamo una valanga di alimentatori anche in realtà una valanga di cavi tutti uguali e quindi l'idea di ridurre gli sprechi ora Tutto sto discorso per dire che a differenza di quelli che dicono iiii Apple adesso non ti dà neanche più il caricatore, dico bene perché i prodotti costano di meno, circa un centinaio di euro in meno. Se vuoi ti prendi a parte quello ufficiale, se ce l'hai già non te lo prendi neanche, ma soprattutto puoi scegliere quel cacchio che vuoi da comprarti. E siccome lo standard di ricarica intelligente è quello, IQ o quello che è, secondo me ci sono un sacco di alternative migliori a questi, che comunque sono anche grandi, scomodi, hanno solo una porta. lo stesso prezzo e quando è in sconto anche a meno. Per esempio io vi consiglio assolutamente questo qua di Anker che è una bomba. Anker non mi sta pagando per questo video ma questo è realmente quello che usa, è figo perché occupa poco spazio. Se vuoi lo apri, quando lo devi riporre lo chiudi. Ha tre porte, una usb normale e due usb c, ma soprattutto questo minuscolo coso è da 100 watt. Questo è un altro che mi piace molto, un po' più piccolino da 45 watt. Poi soluzioni del genere invece se andate in gira e viaggiate tanto che hanno tutta la diversa presa multipla per le varie nazioni. In questo caso ben quattro porte più la possibilità di mettere un'altra presa dentro. Non fatelo perché poi fa un po' troppo albero di Natale secondo me. vi lascio comunque un po' di link affiliati qua sotto in descrizione con questi e altri consigli di alimentatori anche se c'è magari qualcosa scontato per trasparenza vi dico che sono link affiliati quindi se comprate da lì supportate tutta quanta la baracca e se volete risparmiare qualcosa in più vi consiglio assolutamente di andare a seguire sia il canale Telegram di offerte d'Ale, sia il canale Whatsapp dove ogni giorno mettiamo tutte le migliori offerte di Amazon e non solo e questi molto spesso sono in offerta, nella fattispecie questo è il mio preferito perché io da qua ci carico l'iPad, il MacBook, tutte le videocamere che mi porto in giro, ci carico anche l'iPhone ovviamente, un po' come l'anello del signore degli anelli, uno per domarli tutti. Ciò detto, come al solito adesso li setto e iniziamo a metterli un pochettino sotto torchio. attenzione siamo riusciti a farlo faticare sentite ventole ventole ventole quindi li ho testati un po riassunto veloce questo m5 è sicuramente un grosso miglioramento rispetto all m4 base dell'anno scorso e forse addirittura quasi a livello dei pro soprattutto per quanto riguarda i benchmark vi lascio qua a schermo un po di benchmark fatti e cose varie ovviamente rimane un chip base quindi con un numero di core limitati con una memoria unificata che arriva fino a 32 giga e che in realtà basta e avanza per la maggior parte dei compiti. Ovviamente mi sono sbizzarrito in montaggio video, tra l'altro Da Vinci su iPad, questa è un'intervista pesantissima con quattro camere in 4k, con un bitrate super pesante, la color correction... se la gestisce senza nessun tipo di problema. Stesso discorso per il MacBook dove tutto quanto gira alla grande. Vi faccio vedere Da Vinci perché rispetto a Final Cut è sicuramente meno ottimizzato e quindi potrebbe avere qualche problema in più. Ecco potenza diciamo pura già non ne manca ma non è la sua forza perché da una parte c'è comunque un'efficienza infatti per quanto riguarda la potenza per singolo watt i chip Apple in questo momento non hanno eguali. E dall'altra la cosa un pochino più tecnica e interessante è che hanno riprogettato l'intero chip per ottimizzare gli usi di intelligenza artificiale. Ora, senza entrare troppo nel tecnico, Apple era stata una delle prime ad aver creato la NPU, quindi un'unità del processore dedicata solo alle operazioni neurali e quindi di intelligenza artificiale. invece che tenerla separata in questi nuovi chip m5 questa unità di calcolo è in qualche modo integrata all'interno della gpu della scheda grafica e ricordiamo per chi si fosse perso qualcosa i processori apple silicon hanno all'interno di un chip tutto quanto quindi cpu gpu memoria unificata tutto questo per dire che abbiamo una potenza pensata proprio per gli usi di intelligenza artificiale ecco per metterlo alla prova ho usato questa applicazione che si chiama topaz video sentite le ventole che stanno andando questo è Topaz video e in questo momento sto elaborando in locale questo video che vedrete dove tra le altre cose ho fatto bungee jumping ma non vi spoilerò niente e in questo caso con l'intelligenza artificiale in locale quindi sull'm5 un video normale a 60 fps lo stiamo facendo diventare a 240 fps per fare un super slow motion vi faccio vedere la preview Pazzesco! Esportiamo? Vai! È fighissimo! Va che roba! Si fa un po' di casino con la mia testa. Tre minuti di elaborazione per una clip di una ventina di secondi dove appunto sta facendo uno slow motion di 8x. Stiamo iniziando a metterlo sotto sforzo. Sentite? Ventole, ventole, ventole. È incredibile come con un rendering sotto così pesante comunque Final Cut non lagga. Cioè io posso spostarmi, andare, fare, disfare. Questo è il video dello studio che è uscito. Assurdo. Cambiamo progetto? Questo è un video spoiler che vedrete non sul mio canale, appunto con la parte di bungee jumping. Oppure passiamo direttamente a questo stesso video che avete visto prima? Tanta roba! Ok è finito, vediamo il risultato finale. Assurdo! Cioè mi ha creato lo slow motion! Ah, ah, ah! Qua fa un po' di casino, vedete? Ma qua è un problema del software che non è ancora messo a punto, se vedete mi fa un po' di aureola. Però questo sarebbe una clip normale che diventa super slow motion, vedete? Qua fa un po' di caos attorno a me, fa un po' di alone. Ora è la prima volta che uso questo Topaz Video, sembra molto interessante e ci sono una valanga di cose che si possono fare, addirittura poi si possono scegliere i vari modelli di AI da usare, le dinamiche, la sensibilità, quindi si può sicuramente fare molto meglio. Vi mostro questo altro progetto, fighissimo, perché era un video di me da bambino. Io posso renderlo 4k e mi ha effettivamente fatto l'upscaling del video. Assurdo! Guardate gli alberi quanto sono più definiti! cioè questo senza processing, ok, e questo con il processing. Wow! Questa roba potenzialmente è potentissima. Ora, il mio punto di domanda è che sulla carta tutto questo è interessante, ci sono però ancora più poche applicazioni che usano tanta intelligenza artificiale in locale, per quanto mi riguarda. Perché? Perché la maggior parte delle applicazioni usano quella che è la potenza di calcolo del cloud. Recentemente abbiamo fatto il video di Sora che fa delle cose pazzesche. Ecco, non la fa sfruttando il tuo computer, il tuo telefono, il tuo iPad, ma la fa sfruttando i vari data center sparsi per il mondo. Quindi bellissima questa cosa, secondo me nel futuro ci saranno sempre più applicazioni che sfrutteranno questa cosa qui in locale, che vuol dire avere privacy, che vuol dire avere il controllo dei dati, che vuol dire essere anche molto più efficienti dal punto di vista energetico, ambientale, riuscire a fare cose magari anche in maniera più veloce, però ad oggi non vedo grandi motivi. Cioè anche l'AI di Photoshop alla fine sfrutta sempre il cloud per fare le cose. Cioè se io adesso gli dico... indossa un cappello da cowboy... questa cosa non la sta facendo sul MacBook ma la sta facendo nel cloud. Quindi anche con un M1 sarei in grado di farlo. Comunque è pazzesca sta roba. Cioè in dieci secondi fa una cosa che prima ci mettevi almeno dieci minuti. Ad ogni modo c'è da dire una cosa che questi nuovi processori magari hanno una potenza assurda che non vai a sfruttare sul MacBook e secondo me anche sull'iPad perché andate a recuperare il video che ho fatto l'anno scorso sull'iPad dedicato solo all'iPad, fighissimo, potentissimo già con l'M4 ma realmente secondo me ci sono pochissimi usi dove vai a sfruttare tutta questa potenza sull'iPad. Vero che con il nuovo Mac OS l'iPad diventa sempre di più un MacBook, ma rimane comunque un pochettino limitato. Per chi si fosse perso qualcosa vi faccio vedere, a parte che adesso che abbiamo il trackpad abbiamo un vero e proprio mouse, quindi arriva il puntatore sull'iPad, molto molto apprezzato, ma soprattutto abbiamo finalmente le finestre, cioè guardate che roba, posso aprire YouTube, posso regolare la finestra, posso andare a spostarla in giro per lo schermo, se la lancio su un lato me la mette tutta sul lato. Posso andare ad aprire, che ne so, il canale di offerte. Bene, faccio la finestra, lo metto qui e posso guardarmi tutte le varie offerte, monitorare tutto, spostare, fare, disfare. Posso aprire anche sopra un'altra finestra e si comporta proprio come se fosse un computer. Sì, ma con sempre tutte le sue limitazioni. Certo qua sopra c'ho la barra dei file, certo le finestre hanno anche il famoso semaforo, incredibile! Però ecco, un iPad così potente ha senso veramente solo per dei professionisti che usano delle applicazioni molto pesanti, magari di modellazione 3D. Questo è sempre Shapr3D che è uno dei miei software preferiti. Tra l'altro guardate che figo, questo era tutto il modello. adesso è un po' tutto messo a caso ma era tutto il modello della scuola che con l'associazione stiamo ricostruendo in Kenya vedrete cose e anche qua ad oggi questa roba gira tranquillamente probabilmente anche su un iPad M2 ma nel momento in cui arriveranno usi intensivi di intelligenza artificiale sul dispositivo ecco che secondo me le cose decisamente cambieranno quindi io credo che questo M5 sia molto più interessante in un'ottica futura che non in un'ottica presente soprattutto se arriverà la tanto declamata Apple Intelligence che effettivamente c'è, ma ad oggi con usi veramente basilari. Ecco, nel momento in cui questa Apple Intelligence, completamente on device, dovesse evolvere in cose che richiedono molta molta più potenza di calcolo, ecco che avere la potenza di calcolo e avere quindi la privacy al centro di tutto, secondo me potrebbe veramente cambiare tutto. L'altro discorso secondo me interessante è che qua vedete il MacBook Pro che rimane comunque pensato per professionisti e a quel punto forse è meglio avere un chip Pro o un chip Max che quindi ha molta più memoria e che quindi ha molta più potenza nuda e cruda totale. Però quando questo M5 arriverà sui MacBook Air e sui Mac Mini, ecco che allora quelli che già oggi sono secondo me i migliori prodotti Apple, potenza, qualità prezzo mai fatti nella storia, secondo me con l'aggiornamento agli M5 diventeranno ancora più interessanti. Questo per dire che il MacBook Pro ma con il chip base secondo me rimane un po' una via di mezzo inutile, perché o ti prendi il MacBook Air con il chip base che comunque va alla grande per praticamente tutti gli utilizzi, io in primis potrei vivere tranquillamente solo con un MacBook Air ad oggi, oppure se hai veramente bisogno di potenza vai sul MacBook Pro ma con un chip Pro o con un chip base. Max. Stesso discorso per l'iPad, cioè rimane un oggetto incredibile dal punto di vista dell'estetica, dell'efficienza, di tutto quanto, ma come vi ho detto l'anno scorso, ad oggi io non riesco ancora a sostituirlo al MacBook. perché per quanto iPadOS adesso sia ancora più integrata, migliorata, con le finestre, con i file, con l'anteprima e con sempre meno compromessi, dannazione, amo l'iPad ma se devo scegliere finisco sul MacBook e mi dà fastidio perché adesso la potenza di calcolo non è più un fattore limitante. Va detto anche che l'iPad ha la telecamera, il LiDAR, quindi per tutti gli utilizzi dei vari studi di geometri, ingegneri, rimane uno strumento decisamente fantastico e lì serve potenza di calcolo. Quindi ci sono degli usi dove un M5 su una tavoletta del genere comunque ha senso. parte dei comuni mortali, esattamente come l'iPad dell'anno scorso era per quanto mi riguarda fin troppo potente, lui lo è ancora di più, ma molto bene perché dall'altra parte la batteria con questo chip ancora più efficiente è diventata praticamente illimitata, cioè ci fai tranquillamente un giorno pieno di lavoro dove usi solo lui. Se lo usi solo come cosa in più rispetto a un Mac, la batteria dura tranquillamente tre o quattro giorni, che è impressionante. La verità è che ci vorrebbe un iPad con macOS oppure un MacBook con schermo touch. Ci sono dei rumor che dicono che Apple sta lavorando a un MacBook con schermo touch. Vedremo cosa uscirà. Per ora, da questo aggiornamento di questi prodotti che sembra banale ma che in realtà dal punto di vista tecnico avete visto è decisamente interessante, era tutto. Fatemi sapere voi se preferite Mac, se preferite iPad o nessuno dei due e ci vediamo prossimamente con prossime cose. Ciao ciao ciao ciao ciao.