El error que cometes al usar Claude y cómo evitarlo

Pablo Ballester and Ramón Teleco explain how most creators misuse Claude by treating it like ChatGPT. Claude is an agent-centric model that iterates on itself, handles tokens differently, and can execute real actions like file handling and web navigation. They cover choosing the right model tier, organizing work through projects, building custom skills, and using Chrome extensions to interact with web pages.
Chapters
Este vídeo de aquí lo he generado con Sidans 2 y lo he generado a la primera. Jamás podrás vencerme, Gato Chan. Y no he tenido que escribir ni una sola línea de prompt y sobre todo no he tenido que cambiar de aplicación 20 veces. Y es que lo he hecho con un sistema usando Claude y creo que es algo que el 90% de los creadores que conozco no están utilizando con correctamente. Así que si te quedas hasta el final de este vídeo, sales con el sistema completo entendiendo Claude y con una skill para Sidams 2 de regalo. Y es que la mayoría de personas que conozco están utilizando Claude mal. Están acostumbrados a generar sus prompts ayudándose con otros modelos de lenguaje como ChatGPT. Y créeme, el 90% de los prompts que generas en ChatGPT son malísimos. Y no es por nada, no es que sea malo, es que no es capaz de entender las necesidades concretas de lo que le estás pidiendo y empieza a escribirte cosas que no vienen al caso. Pero peor aún, hay gente que usa Claude como si fuera un chat. Le habla, le pregunta, Claude le responde, copian, pegan y se quedan ahí. Y créeme que eso es arañar la superficie. Claude no es un chatbot, es algo que va muchísimo más allá. Claude está construido para entregarte cosas reales. Entregables, archivos, código. No solo texto plano. Y yo lo uso para un montón de cosas. Genero mis prompts para Sídanos 2, gestiono mis archivos de producción y automatizo tareas repetitivas dentro de mi canal. 3 workflows totalmente diferentes dentro de la misma herramienta. Y eso es posible gracias a 3 piezas fundamentales de Claude. Elegir el modelo correcto, los proyectos y las skills. Y en este tutorial no vengo solamente yo a hablarte de Claude. Te he traído a uno de los expertos más top que conozco, que se llama Ramón Teleco, y que va a hacer que veas Claude a partir de hoy con otros ojos.
Buenas, Pablo, ¿qué tal? Oye, muchas gracias por la invitación. Y nada, espero que os guste a todos y que podáis obtener de mi conocimiento. Claro, claro. Oye, pues mira, principalmente Una de las diferencias que tiene Claude con lo que viene a ser ChatGPT o Gemini u otro tipo de LLM es que funciona de forma nativa agéntico, es agéntico. ¿Qué quiere decir esto? Que itera sobre sí mismo y va como haciendo toda una serie de ejecuciones hasta darte una respuesta. Por eso hay gente que dice, oye, es que pago la cuenta de 20 y enseguida se me agotan los créditos. Y dice, vale, ¿por qué es eso? Nunca le deis los buenos días a Claude porque ChatGPT le da los buenos días y te responde, hola, buenos días, ¿en qué puedo ayudarte? Claude dice, ah, me ha dicho buenos días, voy a ver qué es lo que me está queriendo decir con esto. Empieza a pensar, a iterar, a gastar y consumir un montón de tokens y termina lanzándote una página con florecillas y que pone, buenos días a ti también. Madre mía, cuánto ha consumido en esto. Pues no tenemos control realmente sobre eso, vale. Tendríamos que meternos en la configuración, tendríamos que darle ya dentro de la memoria, configurarlo desde ahí y demás. Pero bueno, en definitiva, yo creo que la gran diferencia que tiene es la capacidad de contexto que puede, que puede tener precisamente por esa forma de funcionar que tiene dentro del cloud. Sintiéndolo como un ecosistema, vale, sería por un lado tenemos el chat, por otro lado tenemos la parte de code. Por otro lado, tenemos la parte de coworking y luego podríamos contar también con la parte de la extensión de Google Chrome, que bueno, Pablo ya lo sabe, la está utilizando además un montón, que la tiene de forma como una extensión dentro de Google Chrome. Se te abre un desplegable y tú tienes una especie de copiloto al que le puedes pedir información dentro de lo que es el propio navegador de la página web donde tú estés haciendo. Es una locura, es brutal. Porque no solamente lee la página y te da la información a modo, yo qué sé, resúmeme esta página o dime dónde puedo encontrar tal cosa. Nosotros lo usamos muchísimo a nivel de oye, esta web, no sé cómo acceder a este sitio, por ejemplo. Sobre todo las páginas de administración del gobierno y todo esto que pone las cosas tan, tan ocultas, tan sencillas a veces. Pues dices oye, abres Claude y dices dime dónde puedo acceder a la página de no sé qué. Empieza a buscar él solo y ejecuta. O sea, quiero decir, da clic donde tiene que dar clic y donde no. Lo utilizamos más para ese tipo de cosas. Para, yo qué sé, estás haciendo una página en WordPress y estás perdido porque no encuentras dónde está esta sección en concreto. Pues se lo pides y te va haciendo la búsqueda. Esto funciona de la siguiente manera: la extensión va haciendo capturas de pantalla, va analizando la imagen a la que le ha hecho la captura de pantalla, determina dónde tiene que hacer clic y entonces hace clic. Por eso hay gente que dice, pues yo lo haría más rápido. Claro, tú lo harías más rápido, pero tiene que hacer lo mismo que haces tú, visualizar la página, ver dónde tienes que darle clic y darle clic. Lo que pasa que nosotros en ese sentido pues tenemos mucho más hardware, que diríamos, que la máquina en este momento.
Tiene un montón de opciones y a mí una de las que más me han sorprendido es la opción de los skills, ¿no? Que me recuerda un poco a Matrix y al rollo este de Neo. Entonces Skills, proyectos. ¿Tú qué le podrías recomendar a una persona, por ejemplo, que esté empezando en esto? Yo lo uso mucho en mi caso para mejorar mis prompts y estructurar mejores prompts. Le doy un montón de datos para que analice y va aprendiendo sobre las cosas que le digo que están bien, las cosas que digo que están mal. Con lo cual, pues siempre puedo mantener una conversación a partir de eso. Y cuando ya se me empieza a hacer muy larga, pues o bien le digo que me genere un skill con todo eso o bien hago un proyecto. ¿Tú qué le podrías decir a una persona que está empezando y que se plantea esto? ¿Por qué no puedo usar ChatGPT para mejorar o estructurar mejor mis prompts o Gemini? ¿Y por qué Claude puede ser una herramienta increíble para esto?
Bueno, aquí hay que aclarar que realmente podemos usar cualquiera de las 3. Ahora bien, la diferencia que tenemos con Claude, como bien decías, Pablo, es en ChatGPT tengo que crear un GPT o en Gemini tengo que crear un GEM. Tengo que introducirle una serie de indicaciones y tengo que darle una serie de contextos, y se va a basar en eso siempre que yo esté dentro de ese GPT. Sin embargo, con Claude yo lo que hago es creo esa habilidad. Entonces se podría decir que mi cuenta de Claude ya tiene esa habilidad, ya ha aprendido eso. Como decía en lo de Matrix, no sé, a mí siempre me gusta poner también ese ejemplo de uy, Quizá necesitamos saber kung fu para poder librar esta batalla. Un segundo, habilita la habilidad de kung fu. Y dice, un segundo, ya está, ya puedes hacer kung fu. Entonces es un poco así, o sea, se crea así de rápido. No tienes por qué saber cómo darle las indicaciones, no tienes por qué saber qué contexto necesita, sino que, como dices tú, empiezas a tener la conversación y tal cual vas teniendo la conversación, oye, esto es interesante, crea una skill sobre esto. O incluso desde dentro del apartado de las skills puedes decirle, mira, me ha llegado a pasar con programadores, analistas de datos que decían bueno, pero la IA es buena con Python y con ciertos lenguajes de programación, pero lenguajes de programación más antiguos que nosotros son los que utilizamos y tal, como Natural Language Processing, no sé qué. Y digo bueno, vamos a ver si sí o si no. Y en mitad de una sesión parar y decir Vamos a coger la skill, vamos a decirle que cree una skill de natural nada más. Lo creamos, empezamos a funcionar con esto y dice, oye, pues es buena. Y dice uno, vamos a ver si la pillamos aquí porque normalmente esto es un fallo muy común. Lo hicimos y dice, anda, pues sí, ha fallado, no sirve. Digo, ¿cómo que no sirve? Vamos a ver en qué ha fallado y por qué. En esto, por esto. Digo, vale, vamos a decirle, oye, ha fallado en esto por esto en concreto. Arréglalo y guárdalo en la actualización y lo actualiza. Y cuando comenzamos una conversación nueva y le volvemos a preguntar por eso, ya nos lo daba con la respuesta bien. Quiere decir que tenemos esa facilidad a la hora de enseñarle directamente a la IA mucho más fluida de como lo tenemos con un GPT o con un Gem. Ahora bien, hay que tener en cuenta una cosa: las habilidades hay que definir cuándo las habilitamos y cuándo no. Porque cuando tú creas una habilidad le puedes decir siempre que haga falta tú la habilitas, o no, solamente la vas a habilitar cuando yo llame a esta skill. Te pongo un ejemplo: tú haces el branding, vale, para 5 marcas diferentes. Tú imagínate que le dejas las 5 marcas, una es de diferentes nichos, no, una tiene productos de cocina, otra tiene productos electrodomésticos y otra tiene bebidas energéticas. Entonces dices, vale, empiezo la conversación y Jack va viendo dentro de la conversación de la documentación que tú le estás pidiendo y dice, creo que esto va referido a este nicho, entonces tendré que usar este branding. Y activa ese branding que tiene de o bien una u otra u otra que ¿Qué pasa? Que lo ideal es que cuando lo utilizas para este tipo de cosas, que tú no le indiques que lo habilite de primeras, sino que seas tú quien llame a él, tipo, utiliza la skill de branding de esta marca, eso es, para hacer la documentación sobre tal, tal, tal. Otra cosa que consume muchos tokens, cuando tú le estás pidiendo que te ayude a documentar algo o hacer algo, parece una tontería, pero decirle no me devuelvas el documento Solamente quiero la información y después, una vez que ya la tengamos claro, generamos el documento. Porque siempre va a tender a generar cosas, a ejecutar todo el código posible para darte la mejor respuesta, pero eso consume tokens.
Por otra parte, hay veces también que me obsesiono un poco con esto de tratar de que las cosas sean lo más optimizadas posibles y muchas veces he pensado la opción de convertir PDF a Markdown. ¿Es real? Real que limita mucho el uso de créditos, por ejemplo, de tokens? ¿Eso es una leyenda urbana?
Le facilita la lectura. Todo lo que pueda facilitar la lectura en texto plano le va a ayudar. Igual que anteriormente pues decías, oye, en cuanto al uso del SEO, el AEO, el GEO y todo esto que se veía, cómo conseguir que la IA saque tu página. Pues oye, si tú pones una serie de preguntas y respuestas, que es lo típico que la gente va a preguntar, y que lo típico va a responder, no, pues ahí puedes encontrar otra forma de hacerlo con tablas. Tú dices una tabla tipo como un CSV, no, que te pone el primer campo, coma, segundo campo, coma, y así te va poniendo cada una de las variables. Pues tú lo pones de esa manera y va mucho más afinado a que lo encuentre porque tiene que leer menos. Si tú me estás poniendo el Quijote para decirme una información y me estás dando una tabla que tengo 20 palabras, pues obviamente yo me voy a ir a la tabla y te voy a dar información de ahí porque a nivel de consumo mucho más rápido.
Traduce.
Claro, eso es. Bueno, ya si nos ponemos de una manera tal, yo llegué a hacer hace unos días, sacó la Comunidad de Madrid un asistente virtual, ¿no? E hice en clase para que vieran, porque decían, pero la IA, si yo le digo algo o quiero buscar algo en ruso, por ejemplo, me va a responder en español, pero va a entender el ruso, o esto cómo funciona, ¿no? Y le dije, mira, vamos a poner un idioma que a simple vista no entiende nadie. Hexadecimal. Abrí una página web, le puse la consulta en texto normal, digamos en español, y luego cogí y copié la parte que ponía en hexadecimal. Ponía 68,F5,75 y ponía, era como la misma frase que yo tenía, pero en hexadecimal. Cogí toda esa frase, se la di al asistente y el asistente estaba creado para responder siempre en español. Entonces yo le pegué una ristra de números en esa decimal y me respondió efectivamente a la pregunta que ya había hecho en español. O sea que realmente hay muchas formas de— tenemos que pensar en esto como cuáles son los tokens de entrada que tenemos y los tokens de salida. Los tokens de entrada es la información que nosotros le damos que tiene que procesar, y la de salida es la que nos da Claude. Entonces hay también skills que están hechas para que te hable en modo neandertal, digamos, cavernícola. Y coge, lo que hace es que toda esta parte en la que está razonando él para darte una respuesta, en vez de estar diciendo, vaya, parece que aquí ha podido haber una confusión, vamos a analizar esta fase en la que no se queda nada. No, te dice, yo confundido analizo y respondo. Y luego es un texto que tú realmente no estás leyendo porque es algo interno que tiene, pero esos tokens consumen igualmente.
Si tú le tuvieras que aconsejar a alguien que está empezando en esto o que quiere mejorar sus habilidades, y sobre todo orientado, como es el caso de mi canal, a la gente que se dedica a generar imágenes o vídeos, ¿tú qué le dirías? Claude es una buena opción?
O mira, Claude es una buena opción si quieres adentrarte en los modo más agéntico, digamos, vale. O sea, el no tener que darle tanto contexto. Ahora, cuando te peleas con ChatGPT y no te entiende y tienes que explicar las cosas, ahí aprendes mucho cómo comunicarte con la IA. Es decir, empezar con una IA que digamos no tan inteligente, por no llamarle tonta, pero no tan inteligente, te hace a ti el comprender muy bien cómo funcionar con ello. Al final dices, no, es que uso Claude porque es mucho más inteligente. Bueno, pero tienes que pagar también por ella, tienes que, ¿no? Al final es una inversión, cada uno tiene que verlo, pero lógicamente siempre hay versiones gratuitas, versiones de prueba, versiones, y hay que aprovecharlo. Ahora bien, yo recomiendo a nivel de seguridad ya personal de cada uno, si tú no mandarías esa información por correo electrónico a nadie, no se la des a la IA. Claro. Esa es como la línea roja que no cruzaría, ¿verdad? Porque hay mucha gente que también está preocupada por eso en el sentido de Ya, pero es que si es gratis es porque algo quieren, porque la gente siempre, siempre tratamos de buscar lo gratis, sobre todo para empezar, y es lógico. Pero la expansión y todo lo que han evolucionado todos estos LDM y todas estas empresas al final es que se han podido nutrir de un montón de datos de forma gratuita para ellos. Ellos van a coste perdido. Quiero decir, tener esa plataforma y que tú puedas utilizarla, a ellos les cuesta un dinero. Ínfimo en relación a cuánto les costaría estar pidiéndole a la gente que redactara textos y textos y textos para poder mejorar la IA. Y por eso es por lo que ha mejorado tan rápido en los últimos años.
Muchas veces lo recalco porque siempre en todos los vídeos la pregunta es: ¿Esto es gratis? No es todo gratis.
Bueno, y tú lo sabes, que lo caro que es Claude, en realidad no llegan a sacarle la rentabilidad solamente pagando las cuentas de los suscriptores. Aunque pagues, es como por cada 1000 euros que les entran, Creo que ahora creo que ha bajado la cosa, pero ponle que por cada 1000 euros que entran en la compañía ellos están perdiendo 4000 aproximadamente. Es una locura. Entonces dices, es que no es gratis, es que aunque estemos pagando no es rentable para ellos a futuro. Lo que vamos a tener, yo tal y como lo veo, ya si quieres hablamos un poco más de a futuro. Creo que vamos a tener cierta dependencia en decir, porque ya pasa a día de hoy, Es decir, se ha caído Claude o me he quedado sin créditos. ¿Qué hago? ¿Continúo y lo hago yo a mano? Si lo hago a mano, voy a tardar 5 horas. Prefiero esperarme un rato, me voy a dar una vuelta y vuelvo y en 15 minutos lo tengo terminado con Claude. Por poner un ejemplo. Tener esa dependencia al final nos va a hacer que sea como una cuota, una tarifa más que tengamos que pagar, como pagamos por internet, por la luz, por el agua, por el tal, para facilitarnos la vida, simplemente.
Yo no sé si es una dependencia que la estamos aprendiendo y nos está como reconfigurando un poco el cerebro y ya no nos planteamos un montón de cosas. Yo, por ejemplo, el otro día descargué WhisperFlow y no tecleo ya nada. O sea, y me parece tedioso, muy tedioso tener que teclear, ¿no? Sí, todos tienen introducción de texto, pero al final no van bien. Es un poco que eso, la de Claude, sí que a mí nunca me ha funcionado.
A mí tampoco me ha funcionado del todo bien, pero bueno.
Nunca. Y yo ya para terminar, estas memorias son memorias locales, no hay una memoria global en la cual Claude acceda a todo ese conocimiento.
No, todavía no, no es memoria local. Lo que sí hacen cuando van reentrenando los modelos, digamos, esto va por versiones, por así decir, que yo lo que creo que llegará el momento en el que dependerá también de si hay un cambio de arquitectura o no, pero llegará el momento en el que ya no tengan que coger los datos hacer un filtrado de los datos manual, entre comillas, o por mucho que esté automatizado, requiere de cierta validación humana con modelos que se llaman judge, que son como los jueces que validan. Esto lo utilizamos para entrenar el modelo, esto no, o catalogan. Estas preguntas son más de lógica y de razonamiento, pues las vamos a poner aquí para hacer el modelo de razonamiento, no para hacer el modelo de redacciones o un modelo más rápido. Van catalogando eso y luego van entrenando nuevos modelos que se vuelven a lanzar. Repito, siempre con la misma arquitectura, la arquitectura de los Transformers. ¿Qué pasa? Que cuando llegue ese punto tú dices, ¿llegará el momento en el que pueda hacerlo de forma automática 100% y que se esté reentrenando 100% todo el rato? Claro, y siempre sea como la versión X, la que sea, y ya está. Y dejaremos de decir versión 1, versión 2, versión 3. Yo creo que por el momento no No, por el momento diría que no, porque les interesa a nivel, hombre, a nivel marketing decir, guau, he sacado la versión 5.pro no sé qué no sé cuánto. Y el otro dice, pues yo acabo de sacar la 7.no sé qué. Ahora está mejor que la otra. Ahora, si al final pones como que es el mismo nombre, bueno, claro.
Mi última pregunta es, como estás en esto de la IA y aparte haces cosas extremadamente complejas y avanzadas, ¿te has encontrado con muchos haters de la IA? Porque en el caso del vídeo y de la imagen hay mucha gente híper hater. Pero hater desde un punto de vista bastante erróneo, que es que la IA roba cosas y ha robado a los artistas su proceder o su arte o lo que sea. Cuando esto es una cosa que, al final, pone a las máquinas en una posición, en la misma que estamos todos. Porque todos robamos al final. Buscas en Google, buscas una referencia y copias, quieras o no.
Eso es.
Sí, sí, sí.
Me parece muy interesante el enfoque porque es como lo planteo yo también. O sea... Al final, la inteligencia artificial lo que está tratando de simular es la inteligencia natural, digamos. Es decir, la misma forma en la que nosotros pensamos las cosas, llegamos a un razonamiento y tomamos una decisión, es la misma que estamos intentando simular que las máquinas hagan. Y todo está basado en modelos estadísticos. Cuando a la gente le hablas de estadística, le pones un gráfico y le dices: A, B, y mira, aquí está la curva y aquí no sé qué, dicen: Ah, vale, eso lo entiendo y perfectamente normal. Que eso lo haga una máquina, no tengo ningún problema en que lo haga una máquina. Ah, vale, pues mira, pues ahora igual que tú razonas y piensas y tienes toda esa serie de parámetros para tomar la decisión de se me ha ocurrido pintar esta cosa, por ejemplo, o se me ha ocurrido tomar una fotografía de esta forma, al final todos nos basamos en referencias. Hasta nuestros referentes se han basado en referencias de otros. Interesante. Eso es, inspirándose tal, y dices, vale, pues este tiene como un tal porcentaje de este otro artista y tal otro porcentaje que se ha basado en este otro y tal otro en este otro, y luego experiencias personales que ha ido viviendo que le han hecho. Al final, esas experiencias personales son datos, digamos, que nosotros vamos recopilando y por los que tomamos luego la decisión de ejecutar las cosas de una manera o de otra. Entonces, cuando hacemos eso con las máquinas realmente es exactamente lo mismo. O sea, entiendo la parte en la que la gente pueda decir, no, es que no sirve. Igual que decían, bueno, 2022 no sirve, no sabe hacer manos, no se ve la cara borrosa, esto no vale para nada y nunca va a valer para nada. Bueno, eso de nunca habrá que verlo. Y a día de hoy tenemos imágenes que superan incluso la calidad que puede darnos una fotografía hecha por una cámara. Entonces dices, es todo superable, todo avanza, hay que simplemente tenerlo en cuenta. Y hay mucha gente que luego se va tragando sus palabras con, no, la IA nunca va a llegar al poder a hacer esto en concreto. No te sé respuesta.
Así que nada, muchísimas gracias, Ramón.
Y muchas gracias, Pablo, por la invitación.
Si no seguís a Ramón Teleco, yo de vosotros lo seguía ya mismo, porque es que Un genio, mira, mirando. Y antes de seguir, quiero que entiendas una cosa, y es que Claude tiene diferentes modelos dentro, y depende de cuál utilices vas a poder estar utilizando unas funciones u otras, y sobre todo haciendo un gasto de tokens mayor o menor. ¿Y qué es esto de los tokens? Pues es la forma que tiene Claude para cuantificar todos los procesos que está generando de modo agéntico. Y para que te hagas una idea, Una conversación de 1 millón de tokens equivale a unas 750.000 palabras. Y eso es una barbaridad de palabras. Y eso sí, todo lo que hacemos dentro de Claude está utilizando tokens. Por eso muchos usuarios se quejan de que a mitad de conversación se han quedado sin tokens. Y si te lo estás preguntando ya en este punto, te adelanto que utilizar Claude sin un plan de pago es prácticamente imposible. Vas a poderle preguntar 4 cosas y enseguida vas a tener que esperar un montón de tiempo para poder seguir porque se va a quedar sin tokens. Necesitas sí o sí un plan de pago y esto vamos a verlo directamente. Y yo en mi caso tengo el plan Pro de $20 y fijaros como tengo aquí todos los modelos que puedo utilizar: el Opus 4.7, que es el más potente que tiene, el Sonnet 4.6 o el Haiku 4.5, que es el más rápido y el más eficiente en cuanto a gasto. Tengo la opción de activar el pensamiento extendido y el resto de modelos: el 4.6, el Opus 3 y el Sonnet 4.5. Estos son los más actuales y yo generalmente utilizo alguno de estos 3 en función de qué es lo que necesito que haga Claude. Y Claude lo puedo utilizar, como veis, o bien desde su versión en el navegador, o bien utilizando Claude Cowork, Yo puedo utilizar también la aplicación de Claude y se me va a abrir como una aplicación por encima del resto de cosas que tenga abiertas. Y desde aquí puedo hacer un montón más de funciones, o incluso puedo utilizar la extensión de Claude, que la tengo aquí, y me abre esta barra lateral y va a tomar control de mi navegador. Por ejemplo, le podría decir, y fijaros qué locura, Claude, Quiero que abras LinkedIn y busques 4 posts sobre IA generativa en español, los más recientes que aparezcan en mi feed, y que reacciones con pulgar arriba a los más relevantes. Yo estoy utilizando WhisperFlow para hablar. Ya sabéis que es una herramienta que me encanta, y si queréis conocerla, en la descripción del vídeo os dejo un link para que entréis y veáis de qué se trata. Y directamente le voy a decir que quiero que empiece a ejecutar lo que le he pedido. Y fijaros, me está diciendo el plan que va a seguir y yo lo tengo que leer y decir si quiero aprobarlo o no. No va a hacer nada con lo que yo no esté de acuerdo. Le voy a decir aprobar plan y fijaros qué locura, ha tomado control del navegador. Yo no estoy haciendo nada. Mirad, tengo las manos aquí y abre LinkedIn. Y se va a poner a buscar esos posts sobre IA generativa. Y lo que va a hacer además es reaccionar con pulgar arriba por mí. Lo que hace es tomar una captura de pantalla y a partir de ahí entiende dónde tiene que pulsar. Y fijaros cómo aparece en la parte lateral qué es lo que está haciendo. Veis, una locura. Está buscando los posts más relevantes y va a reaccionar por mí. Ya ha encontrado los posts y me pregunta si quiero que en esos 4 que ha encontrado reaccione o no. Y le voy a decir confirmo. Me vuelve a dar el plan, voy a dar me gusta, confirmas, aprobar plan. Y así de sencillo se ha puesto a reaccionar a esos posts por mí. Y esto yo lo estoy haciendo con LinkedIn, pero lo podéis hacer con Instagram, con lo que queráis. Podéis decirle que busque a X personas que seguís, que reaccione, que incluso comente en vuestro nombre. Eso sí, antes de publicar os va a decir qué es lo que va a comentar para que vosotros podáis decidir. Esto puede que os parezca útil, puede que no, pero lo importante es que toma control de un montón de acciones y yo le puedo decir que haga cosas en mi nombre. Y esto es increíble, pero ya os digo, es el 1% del increíble potencial que tiene Claude. Y fijaros qué locura cómo está reaccionando por mí, mueve el cursor y le da a esa publicación ese thumbs up. Y esto, ¿qué va a hacer? En principio os va a dar más visibilidad, cuenta como interacción, y sobre todo le delegáis la tarea a una máquina. Y el resto de cosas que casi todo el mundo usa, pues lo hace dentro del navegador. Pero ya os digo, lo podéis utilizar desde la aplicación o desde la extensión. ¿Y qué es otra cosa que a mí me parece increíble? Los proyectos. Porque dentro de los proyectos es donde voy a poder sentar todo ese contexto, conocimiento, instrucciones permanentes, contexto de mi negocio o de mi tarea. Cuando yo creo un proyecto concreto dándole toda esa información, que él va a hacer es conocer toda esa información que de antemano ya le hemos cargado y darme una respuesta enfocada a mis necesidades reales. No tengo que cada vez explicarle actúa como si fueras, no, ya sabe todo eso. Y toda esa información se la puedo dar de un montón de formas. Y yo aquí tengo varios proyectos, pues algunos que utilizo para hablarle de prompts de Seedance 2, algunos que utilizo para hablarle de carruseles. Aunque es verdad que lo de los carruseles lo estoy utilizando cada vez menos dentro de Claude porque se puso bastante de moda y todo el mundo hacía carruseles idénticos dentro de Claude, y creo que hay pues formas un poco mejores de hacer carruseles, eso sí, también de forma automatizada, pero en otros modelos de lenguaje. Y si os gustaría que hiciera sobre cómo genero mis carruseles, porque últimamente genero un montón y no invierto más de 2 minutos, pues dejádmelo en comentarios y hacemos un vídeo sobre eso, cómo hacer carruseles y, ¿por qué no?, también miniaturas. Y vamos a seguir con Claude, y lo que le voy a decir es que quiero generar un nuevo proyecto. Y fijaros, aquí es donde le voy a dar el contexto, le voy a dar un nombre a mi proyecto y qué es lo que quiero lograr con ese proyecto. Proyecto? Pues yo le diría, por ejemplo, pues no sé, que quiero hacer una investigación sobre X, o quiero hablarte en este proyecto sobre prompts para Nano Banana 2, por ejemplo. Y aquí le diría qué es lo que quiero lograr. Pues quiero lograr que mis prompts sean cinemáticos, que el personaje siempre sea coherente. Y ya veis, le digo descripción de proyecto, objetivos, tema, lo pongo en un primer contexto. Y por ejemplo, Pues le vamos a escribir Nano Banana 2 Pro, por ejemplo. Y en qué estamos tratando de lograr, le vamos a decir: quiero generar un proyecto en el cual cuando yo te dé una idea me devuelvas un prompt optimizado para Nano Banana 2, de modo que los resultados sean lo más cinemáticos posibles y que tengan el aspecto de un fotograma de película de Hollywood, algo así. Y le diríamos crear proyecto. Y aquí es donde empieza la magia, porque yo le puedo dar instrucciones personalizadas o archivos para que tome como referencia. Yo tengo PDFs con un montón de ejemplos, con un montón de reglas que quiero seguir, con el esquema de prompts. Pues toda esa información iría aquí. Y después tengo la memoria, que en este caso, fijaros cómo la memoria solo es mía. Esto no está compartido con el resto de gente. Y una vez yo le cargue todas las instrucciones y todos los archivos para que Claude tenga todo ese contexto, cuando yo le haga una pregunta va a responderme del modo más exacto posible, y sobre todo sin que le tenga que repetir una y otra vez de qué estamos hablando, qué es lo que quiero, conviértete en un experto en no sé qué. Y todo ese tipo de cosas. Y lo mejor de todo es que lo hace de un modo increíble, sin tanta retórica como otros modelos de lenguaje y yendo al grano. Y además es bastante crítico, no te da siempre la razón como otros modelos, y si tiene alguna duda te la pregunta. Y esto es la diferencia entre gastar 40 minutos hablando con un modelo de lenguaje a directamente escribir qué es lo que necesito y que todo ese contexto ya lo tenga Claude. Por ejemplo, si yo le digo que quiero hacer un vídeo viral del gato samurái, él ya sabe cuál es mi contexto, sabe que mi canal se llama KsPMN, que tengo una cuenta en Instagram que se llama igual, cuál es mi público objetivo, qué ideas han funcionado mejor, cuáles están validadas, que hay un CTA, que no hay un CTA, y en base a eso me va a generar el resultado más adecuado a lo que yo necesito. Y esto con proyectos, pues es súper sencillo. Pero proyectos es solo el principio, porque no solamente tenemos los proyectos, también tenemos los skills. ¿Y qué son los skills? Son habilidades que hemos entrenado y con las cuales Claude ya sabe hacer algo. ¿Recordáis Matrix cuando Neo aprende kung fu? Eso es exactamente lo que era una habilidad, algo que se inyecta para que una persona tome esa habilidad. Yo no tengo ni idea de chino, me meten una skill de chino y automáticamente hablo perfecto mandarín. Pues lo mismo ocurre en Claude. Yo, por ejemplo, le podría decir: necesito generar un prompt de imagen optimizado para el modelo Images 2 de ChatGPT en el cual aparece un gato samurái sentado en un jardín zen afilando una katana. Y si yo envío esto directamente, lo que va a hacer Claude es consultar toda la información a la que tiene acceso, ya sea vía web o en su base de conocimiento previa con todo lo que yo he hablado en el chat. Pero si yo pulso la tecla de barra hacia la derecha, me aparecen todos los skills que tengo disponibles. Y en este caso, fijaros, tengo este de aquí que se llama Image 2 Cinemático. Ahora, para darme esa respuesta Él tiene ya un skill en el cual yo lo he entrenado para que sepa exactamente lo que tiene que hacer. Y esto es diferente a los proyectos, porque dentro de un proyecto yo voy hablando y haciendo chats con un contexto creado bastante más amplio. Y en este caso lo que le doy es una skill, una habilidad muy concreta, y puede ser esta de hacer prompts, puede ser para generar prompts de vídeo en Science 2, puede ser para lo que sea. Y cuando yo le envío esto, va a optimizar el prompt y me dice todo lo que está haciendo. Está cargando esa skill que yo le he nombrado y me va a dar un resultado ideal. Y fijaros, ya ha terminado, ha estructurado los elementos visuales para el prompt cinematográfico del samurái felino. Lo tengo como texto plano y simplemente puedo copiarlo directamente y llevármelo a mi modelo Pero no solo eso, también puedo conectar, porque hay otra cosa que se llaman conectores, diferentes herramientas para poder hacerlo todo desde Claude. Están los MCPs, un tipo de conectores que usa Claude. Si yo me vengo a este diálogo de aquí, ajustes, conectores, fijaros cómo tengo un montón de conexiones. Incluso podéis conectar plataformas como en este caso Higgsfield para poder crear esas imágenes directamente sin salir de Claude, lo cual es una locura. Incluso Adobe, Canva, Gmail, Google Calendar. Tengo acceso a mis emails, tengo acceso a mis ficheros dentro de Google Drive, tengo acceso a mis archivos de Notion, GitHub. Hay un montón. Incluso tengo la opción de explorar nuevos conectores y fijaros que tengo de todo. La cantidad de cosas que podéis hacer con Claude es increíble y obviamente no cabe en un tutorial como este. Y qué es lo mejor de las skills, es que ni siquiera es necesario que yo la llame. Si yo le describo qué es lo que quiero hacer, él es capaz de razonar y decir, ah, el usuario me está pidiendo un prompt para GPT Image 2, yo tengo una skill que es prompts cinemáticos para ChatGPT, voy a utilizarla. Ni siquiera tengo que invocarla con barra derecha. Directamente Claude es capaz de buscar en su base de datos de skills y utilizarla si lo cree relevante. Y si me quiero asegurar, la invoco como habéis visto y ya está. Y generar una skill es bastante sencillo. Incluso si tenemos un montón de diálogos en un chat, podemos hacer que con toda esa información, porque le hemos estado corrigiendo, hemos estado diciéndole no, así no, cambia esto, cambia lo otro, que con todo ese patrón él genere una skill por nosotros. Por ejemplo, yo tengo esta conversación donde tengo un montón de prompts, de esquemas que le he ido pasando, que he ido encontrando en chino, le doy imágenes. He estado haciendo un montón de iteraciones diciendo esto funciona, esto no funciona, no quiero que aparezca el chino, te doy un PDF, un montón de cosas. Y a partir de toda esa conversación, que fijaros es larguísima, podemos hacer es generar ese skill, porque hemos ido iterando y él tiene un contexto bastante amplio. En el skill yo puedo darle un montón de normas. De hecho, tenemos la opción de generarlos desde cero. Nos venimos aquí, ajustes, capacidades, y fijaros cómo tenemos las opciones de las capacidades. Y desde aquí tengo bajo skills, personalizar, y estas son todas las skills que yo tengo disponibles con toda la información que contienen. Y fijaros resumo. Puedo darle un activador, que sea la barra o que esté en automático también, y todas, todas, todas, todas las opciones que tiene ese skill, cómo queremos que genere esos prompts, qué tiene que tener en cuenta, qué tiene que evitar, un montón de cosas. De modo que el resultado, pues veis, esto es larguísimo, el resultado siempre va a ser personalizado y enfocado a lo que yo le dicho. Si quiero crear un nuevo skill, pues es tan sencillo como desde aquí añadir habilidad. Puedo explorar las habilidades disponibles o crear una habilidad de cero. Puedo hacerlo escribiendo las instrucciones, cargándolas si me la he bajado de un repositorio, o crear con Claude. Yo voy hablando con Claude de modo diálogo y le voy a ir pidiendo qué es lo que necesito, de modo que él va armando ese puzzle para tener esa habilidad. Habilidad concreta. Pero no solo eso, es que incluso a partir de un skill le puedo decir que me genere una aplicación como esta de aquí, que yo he creado, Bilingual Prompt Director, y le puedo decir, por ejemplo, pues cómo es la escena que quiero y qué tipo de resultado me hace falta: un duelo, una carrera, una escena atmosférica de ciencia ficción, una confrontación de diálogo. Por ejemplo, pues vamos a decirle un gato samurái, que está en su jardín tranquilamente afilando su espada y aparece otro gato ninja y tienen una pelea épica. Le vamos a decir action duel y me ha devuelto el prompt como texto Markdown. Lo puedo copiar, pegar, pero podría incluso decirle dame el prompt pero en formato JSON y se lo enviaría, y con ese mismo prompt me lo generaría en JSON. Es que puedo hacer un montón de cosas usando Claude es que el límite es prácticamente pues lo que le quiera pedir. Puedo dialogar y generar lo que sea. Y fijaros, ya tengo mi prompt en JSON. No me gustan los markdown, prefiero JSON, pues copio y lo uso en mi modelo de vídeo. En este caso todo esto es para usar en Seedance 2. Pero esto no es todo, es que también tenemos Claude Cowork y Claude Code, y esto ya eleva la capacidad que tiene Claude por mil. Y sobre todo es algo que la gente en el entorno creativo todavía no está asimilando y no está utilizando todo lo que debiera. Así que vamos a verlo porque es brutal. Y lo primero es Claude Cowork. Ya lo hemos visto, es la aplicación de Claude que puedes instalar en Windows, en Mac, y que conecta directamente a Claude con tus archivos, locales. Yo le puedo pedir que haga cambios directamente en mis archivos, en mi computadora. Por ejemplo, que cree una carpeta, que haga un análisis de los archivos que hay en esa carpeta, que me genere un gráfico a partir de esos archivos, lo que sea. Tiene acceso a todo lo que se encuentra en mi ordenador, acceso que yo le tengo que garantizar. Hay capas de seguridad y hay cosas que obviamente no va a poder hacer, como borrar o filtrar alguna de esas informaciones. Yo le doy acceso a determinados espacios y él se encarga de todo. Si yo tengo una carpeta de proyectos, es capaz de leer esa carpeta, mover archivos, ponerlos dentro, sacarlos, dejarlos en el escritorio, analizar los contenidos. Yo le puedo decir, por ejemplo, tengo un montón de generaciones, organiza todas las generaciones por fecha y sepáramelas por carpetas. Y Claude lo hace por mí sin que yo tenga que hacer nada. Y dentro de la aplicación de Claude no tengo más que irme a Cowork y le voy a pedir lo que quiero. Tengo esta carpeta que se llama Downloads que tiene varios vídeos y lo que quiero es que me genere otra carpeta y los mueva de una a otra. Le voy a pegar la petición: quiero que crees una carpeta en el escritorio que se llame Generaciones y que busques dentro de esta carpeta que le he dado y que muevas los vídeos de los últimos 3 días una a otra. Le vamos a decir enviar y se va a poner a ello. Me va a pedir los permisos, yo en este caso le voy a decir permitir. Y fijaros, ha creado esa carpeta que se llama generaciones y ha movido los archivos de una a otra sin que yo haga nada. Y encima me dice las fechas de cada uno. Yo en este caso tenía poquitos archivos, pero si hubiera tenido un montón, toda esa gestión lo hubiera hecho Cloud y le puedo preguntar cosas sobre qué tipo de archivos hay. Incluso si hubieran PDFs le podría decir: en la carpeta generaciones hay 5 PDFs, por favor hazme un resumen de todos. Lo que quiera. Y todo esto es aparte del chat. Tengo Cowork que me va a permitir hacer acciones muchísimo más complejas. Y en el caso de Code es una locura. Está pensado para programadores, pero lo puedes utilizar para un montón de cosas. Scripts para After Effects, automatizaciones de Python o empaquetar algo y generar una app visual para, por ejemplo, hacer prompts para Seedance. Cloud Code se basa en terminal y pues bueno, no es algo para todo el mundo y probablemente sea para usuarios un poco más avanzados, pero es increíble. Ya has visto proyectos, skills, cowork, code, todo en un mismo ecosistema. Y ahora la parte que igual ya has intuido si has visto el vídeo con atención, y es que la mayoría de los gráficos animados que has visto durante este vídeo han sido generados también con Claude, usando Claude Design, que es una auténtica locura. Y Claude Design da para un vídeo solo porque es increíble, pero te voy a explicar más o menos qué es lo que he hecho para generar esas animaciones y vas a ver lo sencillo que es y sobre todo la calidad que tiene. Y es que dentro de Claude, si vengo a este diálogo de aquí, Diseño, me abre Claude Design y tengo un montón de ejemplos que puedo hacer. Y esto sirve para hacer tanto webs animadas como aplicaciones, un montón de cosas. Y yo en este caso lo he utilizado para gráficos en pantalla, y hacerlo es súper sencillo. Yo puedo prototipar desde cero diciéndole qué es lo que quiero un sistema de diseño, o decirle que es desde un template. Voy a utilizar el template de animación, le voy a poner un nombre, por ejemplo Skills, y le voy a decir crear. Y a partir de aquí yo lo que puedo hacer es dialogar y dar contexto a Cloud Design. Yo le podría decir que quiero una base de datos, yo puedo añadirle screenshots de cómo quiero que aparezcan mis elementos, puedo cargarle un sistema de diseño donde, por ejemplo, tenga todos los colores corporativos, mi logo, cómo quiero que las cosas aparezcan, flechas, cursores, iconos. Y con todo eso me va a generar una animación. Incluso le podría dar un archivo de Figma si es que tengo cosas diseñadas en Figma. Yo en este caso lo voy a hacer mucho más fácil y lo único que voy a hacer es hablarle. Por ejemplo, le voy a pedir: me gustaría una animación a pantalla completa completa para ilustrar cómo funciona una skill dentro de Claude. Le puedo añadir ejemplos, le puedo añadir estilos que me gusten, lo que quiera. Yo en este caso lo voy a dejar así minimalista y le voy a decir enviar. Y Claude Design se va a poner a ello y no me va a devolver una imagen estática, me va a devolver una animación. Aquí me está preguntando cosas que necesita saber, por ejemplo, qué quieres contar Cómo Claude descarga y carga una skill, qué es una skill en acción, el ecosistema, la autonomía de una skill, qué contiene, cómo está hecha. Por ahora vamos a decirle qué es una skill en acción: input, procesamiento y output. ¿Qué skill concreta protagoniza la animación? Pues vamos a decirle que una skill genérica abstracta y que sea 16:9. ¿Aproximadamente en segundos? 20 segundos. Y continuar. Y ya está. Cloth Design se pone a ello. Yo no le he dado ningún contexto. Si lo quiero personalizado, le voy a dar colores, le voy a dar estilos, le voy a dar paletas, tipografías, lo que sea. Pero en este caso todo lo va a decidir Cloth Design. Esta es mi animación. Voy a decirle verla a pantalla completa y fijaros, esto es la animación que ha hecho de cómo hacer un skill paso por paso. Y me hace una representación visual de cómo se genera un skill, y sobre todo con el interfaz de Claude en pantalla. 20 segundos y no he tenido que hacer nada más que describir lo que necesito. Y ya has visto lo sencillo que es utilizar un skill para lo que sea. Como te he dicho al principio del vídeo, te voy a regalar el que yo utilizo para generar mejores prompts con Sidans 2 y dejar de tirar a la basura créditos. Usarlo es muy fácil, simplemente lo invocas, KSPMN Sidans 2. Y para instalarlo, todavía más fácil, te vienes aquí, ajustes, capacidades, personalizar, y le vamos a decir crear habilidad, cargar una habilidad, y te va a pedir que arrastres la habilidad en formato Markdown. Te voy a hacer una recomendación que creo que es muy importante, y no es porque no te fíes de mí, pero es para que no te fíes de nadie. Si tienes tu habilidad, se la arrastras a Claude, al diálogo de chat, y le pides que la escanee para ver si tiene algún código oculto, alguna cosa extraña o algún código malicioso. ¿Por qué? Pues porque muchas veces nos descargamos cosas de Dios sabe dónde y ni siquiera estamos comprobando cuál es el contenido. Imaginaros que os han metido un script para, pues yo qué sé, cualquier cosa no muy clara. Lo cogéis, se lo dais a Claude y le decís que lo analice, que lo analice en busca de peligros potenciales, y él os dirá: está todo correcto, o esta parte no me gusta. O lo que sea, cualquier consideración. A partir de ahí vosotros decidís qué es lo que queréis hacer. Y si os parece todo bien, desde el mismo chat le podéis decir añádelo como skill. Ni siquiera tenéis que ir al diálogo anterior. Pero eso sí, escanead las cosas siempre, porque últimamente pues hay gente muy chunga por ahí. Así que como no sabemos de dónde nos bajamos nada, lo mejor es siempre preguntarle a Claude, que es bastante más rápida detectando peligros que nosotros. Bueno, si esto de Claude no te ha volado la cabeza, acuérdate que te regalo el skill de Sidans 2 que yo utilizo para generar unos prompts épicos. Y ya has visto que instalarlo es muy fácil. Así que si te ha gustado lo que hace Claude y te gustaría empezar a utilizarlo ya mismo en tu flujo de trabajo, pues me regalaba un buen like. Y si eres de esos que llegas hasta un vídeo hasta el final y todavía no sigues al creador, pues hombre, es un momento ideal para que empieces a seguir y le des a la campana para no perderte nada. Y ese pedazo de like es porque Claude te va a ahorrar un montón de horas, hazme caso. Así que nada, yo me despido ya, nos vemos en el próximo tutorial. Pero eso sí, antes de que te vayas, YouTube ha seleccionado para ti este otro vídeo que, si aún no lo has visto, estoy seguro de que te va a encantar, porque YouTube Generalmente nunca se equivoca. Nos vemos en el próximo vídeo. Chao.
Let it drop. Let it drop.










