COMUNISTA ODIA EL CAPITALISMO PERO DISFRUTA SUS BENEFICIOS

29 Sept 2026 · 1 min

Watch on YouTube

1:29

In this short YouTube segment, Mauro Stendel engages in a conversational debate with an interlocutor (Speaker A) about the apparent contradiction between criticizing capitalism while using its products. The dialogue explores several intertwined themes: the hypocrisy of rejecting capitalism yet owning iPhones and computers; the distinction between large corporations and the privatization of enterprises; the role of the state in regulating business practices and protecting human rights; whether profit earned by companies is justified as merit for providing necessities; and the broader interdependence of communist and capitalist ideas. Throughout, both speakers argue that while they oppose exploitation and unchecked private power, they still rely on the material outputs of a capitalist system, leading to a nuanced discussion of ideological consistency versus practical reality.

Chapters

¿Qué libro es el que tenés ahí? El capítulo 1 de El Capital.
Crítica hacia el análisis capitalista y de la productividad. Pero si criticás tanto al capitalismo, ¿por qué tenés un iPhone, computadoras y todo lo que el capitalismo te vende?
Porque al igual que el comunismo, mucha gente usa cosas del capitalismo y el capitalismo usa cosas del comunismo. ¿Por qué una productividad es de una idea?
No, no va por el invento en sí. Va porque la persona que te lo está vendiendo está explotando gente.
Yo no sé eso, pero la verdad yo no lo vi.
Pero vos estás en contra de las grandes empresas.
No estoy en contra de las grandes empresas, estoy en contra de la privatización de las empresas y de los grandes empresarios, no de las grandes empresas. ¿Por qué le damos de comer al empresario entonces? Yo no estoy de acuerdo en darle de comer, para mí tiene que el Estado ocuparse de que no haya una restricción hacia los derechos humanos que están haciendo. Para mí el Estado se tiene que ocupar de que ese empresario no se mande una cagada.
Sí, pero vos también tenés que ocuparte entonces no siguiendo alimentándolo si estás en contra. Yo si estoy en contra tuyo no te voy a dar plata, si estoy en contra tuyo no te voy a comprar un collar. Si yo te doy un bien, ¿es necesario para vos para vivir en esta sociedad? Si yo soy el único que te vende comida, entonces estás entendiendo el valor que te están dando las empresas y que vale la pena entonces pagar y comprar.
Exacto.
Ah, mérito de ellos entonces, de darme la necesidad, de haber inventado algo el cual te lo pueden vender porque vos lo necesitás para vivir. Sí, es un mérito que ganen. ¿Sos capitalista?
No, no tiene nada que ver eso.
Un placer. No, el tuyo.