LA SOCIEDAD NO TIENE QUE FINANCIAR TUS GUSTOS PERSONALES

4 Jul 2026 · 1 min

Watch on YouTube

0:38

In this short YouTube dialogue, Speaker A defends the intrinsic value of theatre and art, arguing that they encode and transform society even when their social messages are not explicit, and that they are as important as more directly service‑oriented professions like medicine. Speaker B acknowledges personal appreciation for art but contends that society should not fund individual artistic or philosophical tastes because such preferences do not provide a measurable return on public investment; they are personal, non‑remunerative, and do not justify state financing.

Chapters

El teatro abarca muchas cosas y el arte un montón porque codifica y transforma. Y creo que muchas carreras pasan esto, que capaz que no se entiende capaz el mensaje social que tienen, que a veces no está tanto como otras carreras que capaz que sí están más metidas, como medicina, que está más con la gente, pero siguen siendo igual de importantes.
Hay cosas que sí, para mí es importante el arte. Yo escucho música, he ido al teatro, pero no me parece correcto que nosotros todos como sociedad tengamos que financiar gustos personales artísticos o filosóficos, o que te guste más la literatura. Yo creo que no es algo que lo debería de financiar a vos porque es algo que no devuelve el valor invertido por la sociedad hacia vos. Es algo totalmente personal, no, no no son remunerables o no aportan de alguna manera algo que pueda devolver la inversión que hace el Estado hacia que vos sepas más arte.