A former military officer defends distributing Tasers to police after an officer's death, calling them a dignified non-lethal option. He claims equipment including respirators donated by Messi have been stuck in customs for five years, and criticizes opponents for relying on emotion rather than logic.
En vez de querer contradecirme los puntos ¿Se acuerdan de las picanas eléctricas? Yo repartí picanas cuando mataron a una policía. OK, yo tengo cierto pasado militar, pero no hace falta ser un experto en seguridad para saber que una pistola Taser es algo tan digno de poder neutralizar a un malviviente que está cometiendo un crimen sin tener que matarlo. ¿Estás a favor de que maten a alguien porque robó? Puede ser que sí, puede ser que no, pero estás en contra de algo que te puede facilitar y minimizar el riesgo de muerte de esa persona hasta saber si es culpable o no. ¿Qué digno que es una pistola Taser? Lo más digno que existe. Alguien que acaba de cometer un crimen, pero tu puede tener bajo la ley, inocencia. Reduzcamos los sin matarlo hasta encontrar qué es lo que sucedió. ¿Pero qué pasa? Al repartir esas pecanas, dejé en evidencia que hace cinco años hay pistolas Taser en la aduana que no se aprobaron, al igual que respiradores que Messi donó, que nunca lo dejaron pasar y muchas otras cosas más. Entonces, en vez de decir traigámoslo en vivo a este pibito, quiero debatir con él y quiero explicarle por qué repartir picanás está mal. Porque es un mal mensaje. ¿Y por qué no debería hacerlo? ¿Eso sería una persona de bien, correcto? No pueden porque sus argumentos, ¿Sabes cuáles son? Sentimientos.
“EL QUE NO SALE ADELANTE ES PORQUE NO QUIERE” AYUDANDO A ABUELA DE BARRIO CON SU PIZZERÍA
