MI OPINIÓN DEL CASO AGOSTINA Y LOS FEMICIDIOS

4 Jun 2026 · 1 min

Watch on YouTube

0:56

In this Spanish‑language monologue, Mauro Stendel reacts to the recent Agostina femicide, demanding immediate, extreme punishment – specifically the death penalty without trial – for perpetrators of gender‑based murders. He then turns his focus to what he perceives as a "selective silence" among certain influencers and women who loudly demand justice for femicide cases but remain quiet when other violent crimes occur, such as the murders of Lucio Dupuy and the four‑year‑old Ángel. Stendel questions whether this silence is driven by a gender‑based hatred that is only highlighted when femicide is involved, or if it reflects a broader political instrumentalization of femicide. He seeks to understand the motivations behind this selective outcry.

Chapters

Bueno, horrible, ¿no? Caso Agostina. Obviamente, antes de hablar lo que quiero decir, mi repudio absoluto y mi recuerdo de que se necesita mano dura absolutamente inmediata, pena de muerte inmediata sin derecho a juicio a este tipo de autores de este tipo de crímenes. Pero me llama la atención el silencio selectivo de algunas influencers que ahora salen con toda, que femicidio, que pedir justicia, pero cuando dos mujeres mataron a Lucio Dupuy, o cuando la madre mató ahora a Ángel, el nene de 4 años, como que chito la boca. Y la pregunta es si el odio hacia el hombre que ellas tienen lo tienen que remarcar cada vez que hay un femicidio, y el silencio es selectivo, o a qué se debe que relacionan crímenes con política solamente cuando hay femicidio. Necesito entender el silencio selectivo de estas mujeres.