"TU ERES LA PUERTA A TODO" -2da parte-

Tú eres la puerta a todo un espacio de encuentro para sanar, sentir y vibrar junto a Lucrecia Bianchi y Pablo Almazán. César Trombino va a ser el puente para que acerques tus preguntas. Te esperamos para expandir conciencia.

Hola, ¿Cómo están? Bienvenidos, Gracias por acompañarnos nuevamente. Los invitamos a recorrer nuestra página de Internet humanopuente Comenzamos o seguirnos en redes sociales buscando Pablo Almazán, Humano Puente. Ahora los dejamos con la segunda parte de esta hermosa entrevista.

Cuando a Hammer y a su esposa le muere su hijo, también pasan por esa excitación incontrolable que las corrientes que surgieron después dentro de la psicología reconocen a eso y hasta le dan un formato psicológico que fue mal traducido al español como fiesta manía. Quiero aprovechar acá en este primer programa para hacer un homenaje a mi hijo Nicolás, que en el momento de traducir los vídeos de Humano Puente al inglés, con su conocimiento del inglés que es bastante amplio, entró en un debate con los traductores que están haciendo la traducción de la jornada online al inglés. Cuando llegó el momento de traducir el término fiestamanía, él se dio cuenta de que el término fiestamanía que se conoce acá en el español, en todos los países de habla hispana, esto que presenta Hans Zemberger, que se llama fiestamanía y que habla de una excitación incontrolable por parte de los padres que han perdido un hijo, esa fiesta manía está originada en el mandato biológico de reponer la especie. Y el error de traducción estuvo en que acá se une el fondo sexual que tiene esa reacción y la palabra fiesta, que en español es algo así como jarana, como lo que los argentinos podemos llamar una joda. ¿OK? Sin embargo, ese fiesta manía, la traducción original viene de party y ese party no significa en esta acepción fiesta, sino que party en inglés representa el grupo familiar. En síntesis, fiestamanía no representa una orgía sexual, sino que representa la manía de reponer al grupo familiar.

Maravilloso.

Ese es un descubrimiento de Nico, de mi hijo, que la verdad que me parece que. Que habría que difundirlo en todas las corrientes transgeneracionales.

Nico hace un trabajo increíble, la verdad. Tiene la base de Humano puente, trabaja muchísimo y tiene muy.

Tiene muy merecido todo. Aprovechamos a felicitarlo desde acá, desde su silencio oriental.

Desde su silencio oriental y desde esa actitud que uno lo ve ahí. Hace poco descubrimos, descubrió Lucre algo que realmente nos shockeó, como te sigue pasando y te va a seguir pasando. César a lo largo de todo este tiempo.

Descubrió algo maravilloso que mi papá es del 29 del 6, se llama Pedro, OK. Pero en realidad mi papá lo anotaron el 9 de julio.

Nos pusimos a mirar cosas que No habíamos mirado. ¿Qué santo es el 9 de julio? Es decir, el cumpleaños de mi papá. Mi hijo se llama Nicolás Agustín y el 9 de julio es San Nicolás y San Agustín. Pero no sólo eso, sino que ese Agustín no es el San Agustín que conocemos todos los que venimos de historias de clanes cristianos, sino que hay otro San Agustín que es el único santo chino que hay. Y mi hijo Nicolás Agustín, que todos los que lo conocen saben que no viaja a otro lugar del mundo que no sea Oriente, él prefiere en vez de hacerse tres viajes a un lado o un viaje a otro, no, él ahorra y se va a Oriente. Dentro de poco se va a Japón, Tailandia, Taiwán, de vuelta. Él siempre va a Oriente. Él siempre va a Oriente. Entonces es tan fuerte eso que descubrimos hace poco de Nico, que realmente nos asombra mucho porque él tiene una postura oriental en cuanto a quien lo conozca. Él es callado, está en un rincón, hizo meditación un tiempo. Es como que él es la otra pata de esto, la pata profunda de este pensamiento. Pero volviendo a Hammer, porque si me pongo a hablar de mi hijo voy a hablar más que de Hammer hablando.

Del hijo de Hamer. Y tu hijo es importantísimo para vos, así que está bien para mí.

Sí, sí, total.

Mis dos hijos para todo humano puente.

Y los simbólicos también. Caminico Seguín también. Pero la cuestión es que Hammer.

Ve en la biología y en los mandatos biológicos de reproducción una lógica para lo que a él le pasó. Y concluye luego seguir haciendo estudios y comparaciones y análisis que la biología en ese momento lo que hizo fue tomar un mandato y es decir, te estoy obligando a que tengas un hijo y vos lo estás reprimiendo. ¿Por qué? Porque estás en duelo, porque estás diciendo no puede ser que en el momento más duro de mi vida yo sienta esto, Me niego a tener relaciones sexuales para tener un nuevo hijo. Entonces la biología, cómo uno se siente.

Culpable de sentir, es un entramado psíquico.

Me lo han contado los padres que pasaron por eso. Hablé con muchas personas que pasaron por la fiesta manía cuando vienen a las charlas de Humano Puente por primera vez comprenden lo que les pasó en aquella ocasión que había fallecido un hijo y llorando y totalmente consternados por lo que les estaba pasando en esos días, no pudieron evitar tener relaciones sexuales y al tiempo nació un hijo. OK, ese hijo tiene un nombre también dentro del estudio transgeneracional y todo, pero por fin le encuentran lógica estos padres porque si, eso es tal cual lo que a mí me pasó. Bueno, ese es un mandato biológico que choca con el mandato o con la creencia psicológica, espiritual y todo este tipo de cosas. Acá si se escucha algo de fondo es un avioncito que está pasando con publicidades.

Que me suele pasar en los vídeos que subo en Instagram, este avioncito anda. Esta zona es muy particular porque tengo mucha relación con los aviones en mi historia y siempre tengo un avión sobrevolandome.

Contémosle a la gente que vos estás en tu casa y yo estoy en mi casa y tenemos la forma de entrevistarnos a distancia que en otros programas van a. Van a encontrar que con Pablo hablamos en otras partes del mundo quizás o dependiendo el tiempo de Pablo que siempre es limitado por la cantidad de. De conciencia que expande y todo lo que hace, que no se entiende dónde encuentra el tiempo para hacer tantas cosas, pero bueno, así que si escuchan cosas allá o acá, estamos en las casas de cada uno.

Tal cual. De hecho esta charla nuestra empezó más tarde porque me había quedado trunca una devolución porque ayer brindé un seminario de la economía desde la bioexistencia consciente y una de las personas tuvo. Tenía tantos bloqueos que probó con tres terminales, dos celulares y una computadora y no pudo participar en el final, así que le dije no te preocupes que hoy a la mañana le hacía su devolución final y fue maravillosa, pero estaba tan apretado de tiempo que empezó esta entrevista más tarde. Bueno, pero volviendo a eso, encuentra esto que ya muchas personas lo lo han vivido, inclusive saben que esto es así, Hammer encuentra la lógica de eso y la lógica de eso es que la biología, cuando con el órgano que vos tenés no alcanza para hacerle caso a ese mandato biológico, sucede algo, un shock biológico que hace que se genere más de ese órgano o tejido que está encargado de hacer eso. Es decir, Hammer no le hizo caso a su biología que le estaba diciendo tené otro cachorro y la biología lo que hizo es hacerle más testículo, porque es el lugar donde se deposita ese mandato. Y lo mismo con la esposa. Y Hamer cuando descubre eso, se da cuenta que está frente al primer signo grabado en lo que va a ser la piedra de Rosetta de la lógica de los síntomas. Con esto de la piedra de Rosetta me refiero a esta piedra de Rosetta encontrada en Egipto y. Y que le permite hoy al ser humano traducir del griego antiguo, del egipcio y de otros lenguajes, para que hoy podamos entender todo lo que sucedía y todo lo que está escrito en los templos de Egipto. Entonces Hammer descubre una lógica que tiene la biología que subyace por detrás de las creencias y de todo lo que nosotros tenemos como conceptos de lo que está bien, lo que está mal, lo políticamente correcto, la ética, la moral. El lo que descubre ahí es que la biología se maneja con patrones absolutamente crudos, sin ética, sin moral, sin nada. Y que los humanos los tenemos dentro nuestro grabados 100%. Y no sólo eso, sino que nos van a hacer tomar determinadas actitudes en la vida, que nos van a poner en enormes conflictos. Y que esos conflictos vividos y reprimidos son el origen de los síntomas. Eso contado así muy brevemente, es lo que la primera línea de lo que Hamer ve.

Imagino que algunos de los que están escuchando, cuando le decís cáncer, imaginan otra cosa totalmente diferente a lo que describís de crecimiento de tejido. Y que el testículo está generando más testículo con un cáncer. ¿Porque muchos están escuchando, dice pero cómo le agarró un cáncer en el testículo? Y no es como un virus de computadora que se expande por el cuerpo y algo maligno que me está atacando. ¿Por qué este hombre me dice que el testículo le crece para darle una descendencia? Eso para muchos es el cambio de paradigma fuerte.

No lo pueden asimilar.

¿Y cosas tan lógicas como que una persona te diga, bueno, pero porque Hamer sigue después? Bueno, entonces si esta lógica es aplicable acá, seguramente es aplicable en todo. Lo que tengo que hacer es encontrar la lógica. Y él sale. Y por ejemplo en el hígado lo que él descubre es que el hígado es el órgano que hemos desarrollado a lo largo de la evolución para hacer que los alimentos rindan lo más posible. Entonces encuentra la lógica del cáncer de hígado en una creencia de un gran hambre que va a venir y un susto porque te va a faltar y todo ese tipo de cosas. Y la lógica está ahí, pero también es lógico desde el pensamiento occidental, bueno, pero esperá, ¿Como el cuerpo para que vivas más, te va a generar un cáncer de hígado que a la larga te va a matar? Pero para comprender eso hace falta seguir escalones más profundos. Porque lo que hace falta comprender después de eso es la obediencia que tiene el cuerpo para la creencia inconsciente. Y eso viene después que uno caminó un poquito acá, porque primero hay que meterse en otros lugares, como las características que tiene el inconsciente, conocer un poco de Carl Gustav Jung, lo mínimo para tomar dimensión del poder del inconsciente como condicionante en toda nuestra experiencia humana. Y para citar solamente una cosa.

Siempre que hablamos de los mandatos biológicos, hablamos de un inconsciente biológico. El que está dando la orden a ese testículo de que crezca para hacer más hijos, es el inconsciente biológico. Y el inconsciente biológico responde solamente a lo que uno cree. Por eso es tan. Lo que uno siente profundamente. Por eso es tan importante después, como escalón siguiente, el manejo de las emociones. ¿Por qué? Porque una persona que siente que va a morir de hambre en el corto plazo, en realidad, por ejemplo, su inconsciente biológico está interpretando que esta persona está en la misma situación que algunos recuerdos biológicos que tiene esta gran madre que es la biología. Y que uy, las personas que se sintieron en esta situación son las que no llegaron a obtener alimento en unas semanas y finalmente murieron. Si yo les hago, si yo aplico aquel programa a esta persona que hoy tiene este hambre, seguramente con más hígado le voy a dar unos días más de plazo y tal vez llegue a conseguir ese alimento y salga del conflicto. Entonces el hígado que está creciendo acá, finalmente sí, si el cáncer sigue, te mata. Pero responde a una idea de inconsciente que está grabada en recuerdos anteriores, en que una persona moría en 15 días. Entonces la biología te dice, mira, con este hígado por lo menos vas a vivir unos meses, vas a vivir más de lo que estás creyendo que vas a vivir. Lo que sucede que estás creyendo para el inconsciente es totalmente real. El inconsciente no sabe, al igual que un niño, que vos le haces un truco de magia, el inconsciente no sabe que en el fondo vos eso que estás sintiendo puede que no sea tan así, porque acá por ahí se trata de una persona que perdió el trabajo, o se le quemó su empresa, o sucedió algo así, y él siente que wow, se viene una pobreza, una hambruna, una falta. Y allá ese programa de falta, ese recuerdo de falta, le recuerda a la biología situaciones de grandes faltas que llevaron al hambre. Y Hamer en ese sentido, así como digo. Uy, le pegué al micrófono. Así como digo que tuvo muchos aciertos, también tuvo muchos errores, muchos. Pero hay que ponerse en la situación, en tiempo y lugar. Yo siempre que hablo de científicos y de personas que admiro mucho o que me parecieron absolutamente revolucionarios, como Copérnico, Galileo, también cometieron errores. Y Einstein mismo cometió muchos errores, pero no deja de ser Einstein. Entonces, lo que digo siempre, Hammer cometió algunos errores, por ejemplo, en su pelea con la medicina, una de las cosas que hace Hamer es. Es decir que no sirve para nada, y que no hay que hacer tratamiento y ese tipo de cosas. Y hoy eso se demostró que realmente es un error. Eso está mal. Hamer suponía, por ejemplo, que a un.

Cáncer de huesos no había que analizarle los conflictos, porque ya estaba en reparación, y eso es un error. Pero al fin y al cabo, la gran moraleja, para no seguir hablando mucho de Hamer, porque la gente se va a empezar a perder, es que Hamer es un médico oncólogo, que después dejó de serlo porque le sacaron su matrícula, todo, y terminó preso. Que lo que descubrió al fin y al cabo, es que las emociones trabadas por determinado hecho, se anclan en la biología y se convierten en transformaciones de la biología. Y eso que muchas corrientes tomaron, aquí se comienzan a abrir las distintas líneas que hay a partir de esa gran, de ese gran descubrimiento.

Cosas que suelen pasar, es decir, hay un gran descubrimiento y de ahí salen las distintas líneas de mirada sobre ese descubrimiento. En el caso de las corrientes biológicas, lo que se llamó biodescodificación, por ahí bioneuroemoción, bio total, hay otros nombres de llamarlo, lo que surgió es esto de hay una lógica biológica de los síntomas, y si vos ves esa lógica biológica, vas a ver tal cosa. En el caso de Humano Puente, en el caso de Lucrecia y mío, lo que sentimos.

Uy, qué interesante. Acá hay un hombre que está diciendo que una emoción que es una energía que una emoción. No es un cuadrado de materia que lo puedes guardar en un sobre, en un estuche, no es dimensionable, no pesa, no se ve, no se puede medir.

Se ancla en materia. Es decir, acá hay una energía que se convierte en materia, pero no sólo esta energía, sino que se convierte en una. En una materia particular. No es que bueno, allá se murió un niño y acá se convierte en un dolor de rodillas, se convierte en otro, en un. Una cosa de testículo en otro, se convierte en. No, sino que para esto que está apareciendo acá en la materia, en el caso de Hammer, el cáncer de testículo, no sucedió cualquier energía, sucedió una energía en particular y es una energía que resume una historia que está relacionada con la pérdida de hijos. En síntesis, si yo ahora miro un cáncer testículo, puedo permitirme ver que detrás hay escenas, hay personas, hay muertes, hay dramas, hay niños muriendo en esa célula que hay ahí. Esa célula es un mapa de toda una historia que aconteció. Y además gracias a Hammer nos permitimos ver, te repito, esa es nuestra mirada, que si esto que sucedió es así, es decir que esta energía es el resultado, perdón, esta materia es el resultado de una energía específica, ¿No será que toda la materia lo es? Esa es la pregunta que nos hicimos con Lucre y dijimos vamos a averiguarlo.

Toda tu realidad es acorde a esto que propuso Hammer, que es de toda la historia, que él solo lo vio en una parte, toda la realidad se condice con eso. Eso es lo que ustedes dijeron. Lo que me está pasando, lo que tengo enfrente, lo que veo también puede estar relacionado.

Claro, y sobre todo una parte muy importante de eso hay que darse cuenta que para que la energía se haya transformado a un modo doloroso, a un modo que a mi lado espiritual, humano, cultural, social, a un modo que no me gusta.

Si esa historia se tradujo a algo que no me gusta y era dolorosa, ¿No será que todo lo que me duele en la vida hoy y todo lo que no me gusta se generó en energías de dolor? Esa fue la duda que con Lucre por días, yo creo, no nos permitió dormir.

Haciendo el paralelismo con Hammer, cuando ustedes vieron eso.

Claro, claro. ¿Y qué pasa si entonces.

Este bulto que tengo, no sé, una verruga en el cuerpo.

Está relacionada con un dolor? Y si eso lo vio Hamer, perfecto. Esa verruga podría estar relacionada con eso. Hay otras cosas que no vio y hay un gran límite para Hammer. Hamer no ve en ese momento la posibilidad de que esos dolores que un ser humano está viviendo en su vida hayan tenido un origen. Antes de la concepción, para Hamer eso no era posible. ¿OK? Por una cuestión de paradigmas, por una cuestión de mirada y todo, pero como digo siempre y todavía para muchas corrientes biológicas eso es así. Ya digo, desde ahí salieron muchas miradas, muchos, Muchos sentires, muchos pensamientos y muchas corrientes biológicas hoy no comprenden transgeneracional. Para compensar eso, es que según mi mirada, y con todo respeto para Hamer, pero para mí, para compensar eso es que Hamer tiene que poner la mirada imaginaria del síntoma. Hamer dice que los conflictos que derivan en un síntoma.

Reales, simbólicos o imaginarios y por experiencia de. ¿Bueno, todo el mundo lo sabe, yo tengo miles y miles de consultas vistas y de personas vistas, OK? Ya acá en Humano Puente, más de 2.000 consultores he visto miles de personas, sé que el conflicto imaginario es muy raro que aparezca en una consulta, muy raro. Si aparece lo que se llama conflicto real, es decir, a Hammer se le murió un hijo, eso es un conflicto real, se le murió el hijo, vivió ese shock.

Y como consecuencia el síntoma. Si aparece el conflicto simbólico. Y es que una persona por ahí tiene un conflicto relacionado con las mamas. Y eso que desde los conflictos biológicos se ve, si es un adenocarcinoma, se ve como la necesidad de proteger, por ejemplo, un hijo. Después hay que ver temas de lateralidad y eso, pero para no desviarme de lo básico, un adenocarcinoma, un cáncer de glándula mamaria, en una de las lateralidades, en uno de los costados del cuerpo, está relacionado con la.

Impotencia por no poder brindarle más protección a un hijo.

La necesidad imperiosa de brindar más protección a un hijo. Entonces, como está anclado en la glándula mamaria esa historia de tener a su hijo apoyado en la mama y amamantarlo, una persona hoy puede estar viviéndolo porque su hijo está mal, porque tiene un síntoma, una enfermedad o un problema económico o lo que sea. Pero tal vez esta persona en vez de tener un hijo, eso le está sucediendo con un alumno que lo tomó como un hijo simbólico.

Con un sobrino que lo tomó con un hijo simbólico y con otras personas. No quiero dar muchos ejemplos más para no desviarme Es decir, el conflicto puede ser real, preocupación por un hijo, o puede ser simbólico. Lo que difícilmente vayan a encontrar es el conflicto imaginario que Hamer presenta esos tres conflictos. ¿Por qué tuvo que presentar el imaginario? Según mi creencia, según mi visión, porque como Hamer no comprendía el transgeneracional, no le encontraba la lógica a un tercer paquete de conflictos que no tenían lógica, como por ejemplo, ¿Como un niño va a tener un cáncer de testículo si no tiene hijos, si no se le murió un hijo? ¿OK? Entonces terminaba viendo que tal vez algunas cosas podrían ser desde el lado imaginario.

Que es la pregunta que muchos se hacen cuando escuchan por primera vez esto. Entonces por qué, A ver, explícame cómo un niño puede tener a los 4 años leucemia o cosas mala fama, digamos, síntomas de mala fama.

Que preguntan al principio.

¿Te voy a resumir más o menos, OK? Lo primero, por eso esto es importante y me encantó tu propuesta de que lo hagamos paso por paso.

Me parece que hoy lo primero a tomar conciencia es algo tan, tan impresionante como que un día un hombre se da cuenta que las emociones impactan en la biología, que los conflictos fuertes de las personas modifican su biología, porque la biología tiene determinados patrones que corren por un canal, y la ética, la moral y ese tipo de cosas, la búsqueda espiritual, la superación del ser humano, corren por otros canales.

Ahí me parece que está bastante claro y resumido a grandes rasgos lo que. Para que la gente entienda qué es lo que nosotros vemos. Y me parece que sólo como la bioexistencia consciente, cómo encara esto, me parece importante transmitirle, así pasamos a contarles ejemplos a la gente para que vea un poco con tu devolución, las preguntas que nos hicieron sobre algunos síntomas.

Dale, vamos a parar acá con este primer pasito. Me parece que.

Tengo yo mismo que controlar un poco mis ansias de contarle más y más y más personas en este momento.

Simplemente ya va a haber tiempo, esto es semana a semana con la propuesta de la gente en pos de una.

Didáctica, digamos hasta aquí, digamos, el momento del primer paso lógico que les tengo que decir algo. ¿Su mente les va a generar un montón de cuestionamientos, como esto que acaba de decir César, bueno, pero entonces cómo puede ser que un nene le pase tal cosa? ¿Cómo puede ser que suceda esto con tal persona? Yo lo que les puedo decir es que todo, así como acabamos de ver, un primer escalón de lógica mínimo, pero enorme a la vez, todo lo tiene. Lo que sucede es que hay que ir paso a paso, encontrando la lógica de eso que ya está encontrada. Pero para que se permitan verlo de un modo lógico. Esto no lo tiene que ver nadie de un modo forzado, porque solamente tiene lógica, no la primera vez. Pero es después de mucho tiempo en que el ser humano se separó en el mundo occidental de una lógica, ahora nuevamente la tiene. Con una importantísima aclaración. El Camino Humano Puente no es un camino de lógica biológica, como de principio a fin, como lo suelen tener las corrientes biológicas. El camino Humano puente es un camino de lógica de la existencia, que en un punto de base tiene a la lógica biológica como metro patrón, como pitonisa de consulta, como lugar en que me muestra a mí como la energía se convierte en materia. Pero a través de eso, la bioexistencia consciente extiende después, por fuera del cuerpo, a todas las cosas que existen en la realidad, y encuentra la lógica de por qué cada cosa existe. Y al igual que en cada síntoma, detrás había una historia de dolor, y provoca hoy un síntoma de dolor en toda la realidad, todo lo que me duela tiene detrás una historia de dolor que la generó. ¿Qué es lo que sigue? Una vez que uno ve eso, ir a buscar esas historias de dolor. Hay maneras de ir ahí, hay maneras de encontrar esas historias de dolor, hay maneras de cambiar esas historias de dolor, de resignificarlas, de lo que se podría decir sanarlas, y automáticamente, por un mecanismo que por suerte no comprendo ni pretendo comprender, algo sucede cuando vos vas y trabajas esas historias, que la materia y toda la realidad que estaba unida a aquella historia, se modifica en el presente. Eso es lo que hacemos en el Camino Humano Puente.

Hasta aquí la segunda parte. No te pierdas la tercera y última parte, donde vamos a responder tus preguntas, vamos a hablar de síntomas específicos. Te esperamos.