Ramit Sethi argues that English and German speakers use weird moral language about money, calling spending bad and saving good. He suggests setting up automatic systems like investing 10-12% into index funds instead of relying on willpower to change how we think about it.
10–12% of income into a low-cost index fund.
Warum verwenden wir so eine seltsame Sprache, wenn es um Geld geht? Wissen Sie, ich muss mich zusammenreißen, anschnallen oder ich war dieses Wochenende schlecht. Schlecht, was immer bedeutet, Geld auszugeben. Ich muss gut sein. Gut heißt für mich immer Geld sparen, um ein Einfamilienhaus in der Vorstadt zu kaufen. Warum ist das so? Die Art und Weise, wie wir über Geld sprechen, ist so eigenartig. Wenn wir auf die gleiche Weise über Essen sprechen würden, würden die Leute uns ansehen, als hätten wir ein wirklich ungesundes Verhältnis zum Essen. Und doch ist Amerika besessen davon, ein gesundes Verhältnis zum Essen zu entwickeln. Aber wir sprechen nie über ein gesundes Verhältnis zu Geld. Ich denke wirklich, dass es mit der Sprache beginnt, die wir verwenden. Sprechen wir von Schlechtigkeit, von moralischer Verurteilung unseres Konsums. Bin ich nicht schlecht? Ich bin nicht schlecht, wenn ich ausgehe und mir ein gutes Essen bestelle, weil ich meine Zahlen kenne. Und wenn wir sagen, dass ich gut sein muss, sagen wir in Wirklichkeit, dass ich individuellen Willen aufbringen muss. Oder musst du wirklich nur ein System einrichten, bei dem du automatisch 10 bis 12 Prozent deines Einkommens in einen kostengünstigen Indexfonds investierst? Ich möchte, dass du wirklich über die Sprache nachdenkst, die du verwendest. Und ich bin gespannt auf die Kommentare unten. Welche Sprache hast du in der Vergangenheit in Bezug auf Geld verwendet, die du aber nicht mehr verwendest? Lass es mich wissen.
