Canada’s Tax Crisis in 2025? Why Wealthy Canadians Are Quietly Leaving

A recorded YouTube interview (uploaded by Richard Canfield, July 15, 2025) discussing Canada’s tax environment in 2025. The hosts interview Kim Moody (identified as founder of Moodys Private Plant Law and Moodys Tax), who argues that high personal tax rates and recent policy changes have driven many wealthy Canadians to leave, cites firm-level experience (about 600 files and ~80 staff), recommends tax-rate cuts and simplification, references historical tax reform (1960s–1972), and promotes a book "Keep taxes away from your wealth" (keeptaxaway.com). The video links these tax policies to weak economic growth (noting ~1% growth in the autumn quarter) and calls for comprehensive reform and simpler tax filing.
Questions this video answers
July 15, 2025
Approximately 1% total growth in the autumn quarter
About 600 files (Kim Moody's figure)
About 80 employees
Keep taxes away from your wealth — keeptaxaway.com
Chapters
Steuern 2025 in Kanada. Das ist eine verrückte Angelegenheit. Wir hatten neun wilde Jahre voller Steueränderungen und Steueraktualisierungen. Die Wirtschaft in Kanada ist träge mit einem Gesamtwachstum von nur einem Prozent im Herbstquartal und nicht viel besser in den letzten Monaten des Jahres. Unter Berücksichtigung des Bevölkerungswachstums ist die Wirtschaft geschrumpft. Wir werden ein interessantes Gespräch mit einem Steuerspezialisten führen. Zu uns gesellt sich Kim Moody, Gründerin von Moodys Private Plant Law sowie Moodys Tax. Wir sehen, wie viele erfolgreiche Menschen Kanada verlassen. Wirtschaftsmigranten, die von der Regierung ausgewählt wurden, um nach Kanada zu kommen, verlassen das Land in Rekordzahlen. Echte, authentische Führung, die dieses Land jetzt braucht. Wir müssen die persönlichen Steuersätze senken. Diese egoistische Besteuerung ist einfach nur lächerlich. Wissen Sie, ich habe im Laufe der Jahre immer wieder gesagt, dass ich gerne eine umfassende Steuerreformkommission sehen würde. Das letzte Mal hatten wir So etwas von 1962 bis 1996 es dauerte vier Jahre, es zu studieren und Empfehlungen zu geben. Die Empfehlungen, die 1966 veröffentlicht wurden, waren damals umstritten, aber letztendlich wurden viele dieser Empfehlungen, nicht alle und einige wurden geändert, aber in eine umfassende Steuerreform eingearbeitet, die im Januar 1972 von Rudo sen. Umgesetzt wurde. Das war also das letzte Mal, dass wir eine umfassende Steuerreform hatten. Ich würde gerne eine zweite Version der Steuerreform sehen, aber ich sehe sie einfach nicht. Wir müssen die persönlichen Steuersätze senken. Unsere persönlichen Steuersätze sind viel zu hoch. Sinken sie jemals so tief wie in den USA? Wahrscheinlich nicht, weil wir kleiner sind und nicht die gleiche Hebelwirkung haben. Aber können wir viele der Steuersätze durch Steuererleichterungen oder, Entschuldigung, Ausgabenkürzungen senken? Ich denke schon. Ich denke, wir können da gute Fortschritte machen. Dem würde ich zustimmen und auch einfach durch eine Steigerung der Wirtschaftsleistung. Wir können das hinbekommen. Ich weiß die Zahl nicht, weil ich kein Ökonom bin, aber ich will unbedingt sehen, wie sie aussieht. Ich denke also, dass die Senkung der persönlichen Steuersätze ganz oben auf der Prioritätenliste steht. Und dann neige ich dazu zu denken, dass wir in irgendeiner Form eine Unternehmensreform brauchen werden. Denn die Vereinigten Staaten haben, Wie Sie wissen, 2017 18 eine umfassende Steuerreform durchgeführt in DJT Version 1 und DJT Version 2 und wollen noch mehr tun. Und deshalb denke ich, dass wir dieses Mal eine echte Reaktion sehen müssen, nicht wie während der Amtszeit von Bill More Now, die einfach nur erbärmlich war. Und dann vermute ich, dass wir irgendeine Art von Unternehmensreform sehen werden. Und ich vermute, dass wir am Ende des Tages viele Abschaffungen und einen Versuch sehen werden, das bestehende Einkommensteuergesetz zu vereinfachen, weil es verdammt kompliziert ist. Was sollten die Leute meiner Meinung nach in den nächsten 5 Jahren in Bezug auf Steuern erwarten? Ich denke, eine Vereinfachung, einen vernünftigeren Umgang mit Steuern, eine umsichtigere Sicht der öffentlichen Politik in Bezug auf Steuern und damit verbunden eine einfachere Verwaltung. Ich würde gerne ein System sehen, in dem wir Leute haben, die keine Steuerberater dafür bezahlen müssen, ihre Steuererklärungen einzureichen. Es gibt nicht viele Buchhalter, die gerne Steuererklärungen schreiben. Erstens, weil es so eintönig und langweilig ist und diese billigen Steuerberater wie H. R. Block und so weiter, ich hätte sie wahrscheinlich nicht namentlich erwähnen sollen, verlangen 100 200 oder 500 Dollar für einfache Steuererklärungen. Das macht mich einfach wahnsinnig. Es tut unserem Land nicht gut. Deshalb müssen wir zu einem viel einfacheren Weg kommen, unsere Steuererklärungen einzureichen und unser System besser zu verwalten. Und ehrlich gesagt, Richard in diesem Punkt wissen Sie, in meinem Kundenstamm, dem Kundenstamm unserer Firma, sehen wir, dass so viele erfolgreiche Menschen Kanada verlassen, wissen Sie. Und ich schlage diese Alarmglocke seit Jahren, weil Sie wissen, dass Sie unsere Hilfe brauchen. Aber ist es die Art von Hilfe, die wir geben wollen? Nein, nein, ich spreche für mich selbst. Ich will nicht für meine Kollegin sprechen, aber ich bin ein sehr stolzer Kanadier, wissen Sie. Ich bin sehr stolz auf dieses Land. Und zu sehen, wieso erfolgreiche Menschen aufgrund meiner Beratung weggehen, ist enttäuschend. Es ist intellektuell anregend, herausfordernd und lohnend, aber es ist so schlecht für unser Land. Die Anzahl der Menschen, die wir gesehen haben. Ich mache hier einen kleinen Test für Sie, Richard und Jason. In den ersten 23 Jahren meiner Karriere hatte ich etwa ein Dutzend Steuererklärungen, wie wir sie in unserer Branche nennen. Sie wissen, Leute, die Kanada verlassen, immer wenn sie Kanada verlassen und ein Gebietsfremder werden, wird davon ausgegangen, dass sie ihr gesamtes Vermögen zum Marktwert veräußert haben. In in den ersten 23 Jahren meiner Karriere hatte ich also etwa ein Dutzend davon. Und die meisten davon waren Oma und Opa, die in den Staaten leben wollten oder an einem exotischen Ort. Sie wissen besseres Wetter, bessere Gesundheitsversorgung oder die Nähe zur Familie. Es hatte nie etwas mit Steuern zu tun. Spulen wir vor zu der Zeit, als der kleine Prinz Premierminister wurde. Und plötzlich erhöhte er als erstes die persönlichen Steuersätze für die sogenannten Wohlhabenden. Und Dann gingen sie 2017 gegen private Unternehmen vor. Und dann die außer Kontrolle geratenen Ausgaben wegen Covid und die ständigen Durchsickerungen von Hey, werden wir eine Vermögenssteuer einführen? Sie wissen schon all diese Dinge während der Pandemie. Sie testeten eine Vermögenssteuer. Ach ja, wissen Sie, die moderne Geldtheorie der Wirtschaft scheint zu funktionieren, bis sie es nicht mehr tut, wie bei der Inflation. Und dann gibt es noch die anhaltenden Angriffe auf Immobilien, die sogenannte Flipping Steuer, das Verbot von Abzügen bei kurzfristigen Vermietungen. Eine der lächerlichsten Maßnahmen, die ich je in meiner gesamten Karriere gesehen habe. Wir möchten, dass sie die 5 Strategien verstehen, mit denen Sie jetzt und in Zukunft Steuern senken können. Wir haben darüber in unserem Buch Keep taxes away from your wealth geschrieben. Holen Sie sich Keep taxes away from your wealth auf keeptaxaway com. Das ist keeptaxaway com. Machen Sie es sich bequem und besorgen Sie sich noch heute ein Exemplar. All diese Dinge summieren sich. Wollen Sie raten, wie viele akten ich hatte? 600. Über 600 akten. Und wir sind eine kleine Kanzlei. Wir haben etwa 80 Mitarbeiter. Wir gehören nicht zu den Großen Vier. Wir sind keine große Anwaltskanzlei, die hunderte von Mitarbeitern hat. Wir sind auf eine Nische spezialisiert. Wir beraten vermögende und sehr vermögende Privatpersonen in ganz Kanada. Aber 600 Akten zu haben, ist ehrlich gesagt nicht viel. Nicht alle dieser 600 wurden abgeschlossen. Ich würde sagen, wahrscheinlich etwas mehr als die Hälfte. Aber das Vermögen dieser abgeschlossenen Akten beläuft sich auf mehrere Milliarden, nicht wahr? Und wenn man darüber nachdenkt, wie viele Menschen Kanada verlassen und wie Rospro sagte, wie viele durchschnittliche Kanadier, wenn man es so nennen will, oder Einwanderer nach Kanada, braucht man, um auch nur einen erfolgreichen Kanadier zu ersetzen, der das Land verlässt, eine Menge. Und nennen wir es einfach die anderen 300 die andere Hälfte, die nicht abgeschlossen wurde. Das Vermögen dieser Leute ist riesig. Sind Sie immer noch interessiert? Nun ja, das sind sie. Ich sage meinen Klienten immer, dass das Finanzamt sozusagen ihr Partner im Leben ist. Und ich denke, dass die Leute im Allgemeinen, und ich spreche da auch für mich selbst, Steuern in jeglicher Form als Preis für eine stabile Gesellschaft zahlen. Infrastruktur, minimale Gesundheitsversorgung, minimale Bildung, die Versorgung der Schwachen und so weiter. Ich habe kein Problem mit Steuern. Ich werde von manchen Linken beschuldigt, dass ich auf dem Nullsteuerzug sei. Das bin ich nicht. Ich bin viel vernünftiger und gemäßigter als das. Ich bin allerdings viel gesprächiger als der Durchschnittsbürger, denn wenn man den Gegenwert für sein Geld abwägt, ist der Gegenwert, den die Kanadier bisher erhalten haben, schrecklich. Haben wir in allen Provinzen ein gutes Gesundheitssystem? Nein, Es ist schrecklich und es wird immer schlimmer. Haben wir ein gutes Bildungssystem? Nein. Mein jüngster Sohn hat vor zwei Jahren seinen Abschluss in der 12. Klasse gemacht. Als er in der 10. Klasse war, kam er mit dem Rad der Privilegien nach Hause. Ich hatte keine Ahnung, was ein Rad der Privilegien ist, aber wenn man das Rad einmal durchgeht und sich anschaut, bist du weiß, bist du Christ, bist du, weißt du, bla bla, hast du ein, lebst du in einem Haus? Weißt du? Er war anscheinend eher in der Mitte und sehr privilegiert und deshalb musste er seine Privilegien anerkennen. Das hat mich dazu motiviert, einen Thinktank namens Aristotle Foundation zu gründen, um mich gegen so einen Mist zu wehren. Ich hoffe, ich darf das sagen. Die Aristotle Foundation, die von unserem Mark Milky geleitet wird, ist eine tolle Sache. Aber das schweife ab kurz. Wir bekommen kein gutes Preis Leistungs Verhältnis für unsere Infrastruktur und die Leistungen, die Anzahl der CRA Prüfer, die eingestellt wurden, um was zu tun, um Wohlstand und Einkommen umzuverteilen. Die Mitarbeiterzahl hat sich fast verdoppelt. Das ist verrückt. Hat Ihnen dieses Gespräch gefallen? Sie können sich das gesamte Gespräch ansehen, indem Sie hier klicken. Oder wenn Sie weitere tolle Clips wie diesen sehen möchten, klicken Sie einfach hier.
More from Richard

How Do You Use a Policy Loan to Buy Dividend Stocks? #dividendstocks #infinitebanking #shorts

Can Compounding Dividends Pay Your Bills? #wealthbuilding #investment #financeeducation

Should a Corporate Policy Offset Your Personal Coverage? #shorts #insurancetips

What Is Human Life Value? #shorts #insurancetips #dividend #wholelifeinsurance






