Speaker Daniele Penna explains how satisfying a need (bisogno) produces immediate pleasure but is not necessarily positive for personal evolution. He argues that needs are limits; the ego seeks to repeatedly satisfy needs and resists genuine change. Distinction is made between curiosity aimed at evolutionary discovery and curiosity that merely invents new strategies to fulfill old desires (illustrated by examples of pseudo-spiritual behavior).
Chapters
Spesso e volentieri noi reputiamo positivo qualcosa che soddisfa un nostro bisogno. Il soddisfare un bisogno non è mai positivo, cioè dà piacere, ma non è positivo, attenzione. Distinguiamo questa cosa tra dare piacere, quindi soddisfare un buco emotivo e darci un piacere perché soddisfa un bisogno, il che in genere soddisfare un bisogno non è mai positivo alla nostra evoluzione. è proprio andare, è proprio overcome, quindi andare oltre il bisogno, ma non è oltrepassare il bisogno che ci permette di evolvere. Il bisogno è un limite fondamentalmente. Il bisogno è un paletto, ok? Quindi il bisogno è un paletto. È come dire, c'ho fame, ho bisogno di mangiare, mangio, sono soddisfatto. No, hai soddisfatto un buco emotivo. Non è che stai meglio, anzi, ti sei intossicato. Quindi ti dà un piacere immediato, ma non ti dà un vantaggio evolutivo. Due cose diverse. Ecco perché se tendi, ed è quello che poi ho sempre detto, quello che fa l'ego è quello di continuare a cercare di soddisfare i propri bisogni. e non vuole assolutamente cambiare le cose, né tantomeno vuole evolvere, né tantomeno è curioso. Cioè la curiosità dell'ego è fatta nello scoprire nuove modalità per soddisfare vecchi bisogni. Questo è fantastico perché io lo vedo tutti i giorni, i finti spirituali, no? Prima erano quelli che ti chiedevano di offrirti uno spritz in discoteca, oggi lo stesso personaggio se vede una che se vuole tromba gli offre lo spritz in discoteca, gli offre una serata di vite passate o una trans dance o una meditazione trascendentale o qualche altra cosa è fondamentalmente uguale, lo scopo è sempre lo stesso cioè portarsi a letto però la modalità è stato creativo nella modalità quindi cambiano le strategie una cosa è essere curiosi a fini evolutivi e di scoperta una cosa è essere curiosi al fine di trovare nuove strategie per ottenere vecchi risultati. Ok? Quindi, prima non ci... oppure in questo contesto non posso fare quello che facevo prima, mo me invento un'altra modalità di parlare, ma l'obiettivo è sempre lo stesso. Ecco, questa curiosità non è una curiosità. Questa curiosità è sempre una soddisfazione di bisogno con strategie diverse. È un ricalco e guida agli stessi fini.
