Transcript of an Italian-language YouTube conversation (Daniele Penna and another speaker) examining how financial/political elites exert control by manipulating social belonging and dividing populations. The speakers contrast consensual interpersonal control with systemic, non-consensual conditioning (analogy: dog on a leash), argue that reducing broad group identities into smaller units (notably the couple) increases manipulability, and describe cultural mixing (and emoji representation) as tools that dilute cohesion. Illustrative analogies include mixing distinct dishes until inedible, and the absence of emoji for multi-person family groupings (e.g., one man and two women) as evidence of enforced pair-centric norms.
Chapters
Daniele, perché le elite finanziarie vogliono avere sempre più controllo del mondo? A cosa gli serve alla fine ad avere più controllo del mondo? C'è gente che gode del controllo degli.
Altri, in maniera inconsapevole degli altri, cioè manipolando gli altri, perché puoi godere del.
Controllo degli altri se sono gli altri.
Che godono di essere controllati, che è diverso, perché c'è chi gode di essere controllato.
E non vede l'ora di essere controllato ma è una cosa reciproca e piacevole quindi se si incontrano due persone una che ama controllare e una che ama essere controllata va bene due tre quattro cinque ma quando un intero sistema condiziona i popoli nel loro mente da quando sono piccoli per poi ottenere un beneficio loro senza che nessuno gliel'abbia detto cioè senza che queste persone abbiano scelto non.
Va bene è un po' come quando.
Tu prendi un cane e gli metti un guinzaglio senza che il cane ti dica oh senti so io che voglio.
Che mi metti il guinzaglio no cioè il cane non ha firmato un contratto.
Tutto si è preso e inizia a pensare per me il cane la cosa migliore per il cane è che lo castro, lo vaccino, gli metto un guinzaglio e deve stare dentro casa vabbè hai.
Deciso tu però lui non è che ti ha firmato una cosa dove per libero arbitrio dice io sottoscritto cane nome.
E cognome decido da oggi da vengo.
In saglio di stare chiuso dentro casa.
E di rispettare gli ordini del mio padrone no, questo accade in determinati altri.
Ambiti ma non è certo quello che fa un cane quando lo piate pestrato, quando lo piate a un canile o quando lo comprate a fior di soldoni perché così avete un cane più figo quindi è la grossa differenza tra un controllo che attua il sistema non scelto e un controllo scelto cioè non ci dimentichiamo che uno dei bisogni più importanti, più potenti della nostra mente è l'appartenenza che è diverso dal controllo e che è diverso dal concetto di coppia e che è diverso dall'accettazione sono due cose.
Diverse l'appartenenza è il mezzo migliore per.
Manipolare i popoli infatti ricordiamoci il vecchio retto dividi e t'imperano per cui più si dividono i popoli quindi meno senti l'appartenenza più sono facilmente manipolabili ed è quello che avete visto e che state vedendo costantemente in occidente l'arrivo sempre più di altre culture, il mischiamento, il miscelamento di culture, religioni, se pensate che 50 anni fa togliere il crocefisso dalla scuola sarebbe stato blasfemia, oggi se lo tieni credo sia illegale o non so che, cioè perché la parità dei diritti eccetera è stata applicata alla solita finestra di Overton per arrivare a farvi ingoiare una cosa prima inaccettabile, non che io sia cristiano, ma non è un concetto questo, il concetto è di dividere Quindi se prima c'era solo il cristianesimo e tutti.
Facevano parte di quella religione, oggi ce.
Ne stanno 10-15 e ognuno mischia tutto. Quindi c'è un grande miscuglio.
È un po' come... immaginate di... se la vogliamo vedere da un punto di.
Vista culinario, immaginate di avere dieci piatti.
Diversi fatti bene ognuno da un grande chef e ognuno di quelli è buonissimo, ma se quei dieci piatti spettacolari li prendete e li mischiate tutti assieme vi.
È fuori una ciofeca, una cosa immangiabile.
Ecco, in quella cosa immangiabile diventa più facile al sistema dire, senti, visto che.
Stai mangiando merda, ti do io il.
Piatto buono, ti do un po' di.
Pane, burro e marmellata, che è più buono di quella monnezza lì.
Vai a dire che quel piattone immondo era fatto da dieci chef perfetti, però dieci separati? cioè 10 culture appartenenti a un'unica cultura, quindi stretta, aggregata, unita da determinate logiche e valori, diventano compatte e possono diventare un problema. Invece, se le mischi e le dividi.
A quel punto hai vinto. Per questo c'è questa continua divisione e questo continuo mischiamento di culture e regioni eccetera, perché così più si divide più le persone diventano manipolabili. Ricordiamoci, qui lo so che ve l'ho sempre attaccato perché non è un concetto che non si riesce proprio a concepire, ma l'invenzione migliore per dividere i popoli è stata la coppia. che continua a dire, è l'estremizzazione della logica delle manipolazioni delle masse, perché la coppia è la cerchia più ristretta in assoluto ed è quella che poi fa fuori tutto il resto del mondo proprio da loro stessi, cioè i loro appartenenti alla coppia fanno in maniera da allontanare tutti gli altri, quindi più divisione così. siamo passati dalle tribù e dai branchi alle coppie ed ecco lì che il mondo si è sminchiato da quel momento in poi, infatti le poche cose che ancora funzionavano e che hanno cercato di sterminare e li stanno sterminando ovunque, vedi le tribù degli indiani in America, vedi le tribù degli aborigini, vedi tutte le tribù che c'erano è uno degli obiettivi primari, sterminarle, perché se arriva a qualche logica di quelle vecchie tribù che funzionavano in una determinata maniera, se arrivasse al mondo occidentale sarebbe finito. Invece quelle informazioni devono sparire e deve passare solo il messaggio costante e continuo. Tanto per darvi un'idea se vedete anche le emoticon come sono uscite adesso su telegram o su whatsapp adesso ci sono le emoticon perchè devono rispettare le nuove teorie gender o gender di cui vi consiglio sempre di leggere unisex perchè è un libro fondamentale avete adesso le nuove emoticon l'uomo e la donna, l'uomo e la donna con un bambino, l'uomo e la donna con un bambino e una bambina, l'uomo e la donna con una bambina, poi c'è i due uomini con un bambino, i due uomini con un.
Bambino, i due uomini con due bambini, poi ci sono le due donne con un bambino, ce ne sono sempre due però. Poi ce le avete di tutti i colori, possono essere bianchi, neri, verdi, gialli, rossi e blu, però sempre due so. Non è che ci sta l'emoticon con un uomo e due donne, due donne e un uomo, un uomo e tre donne, tre donne e due uomini, no, quelli non ci stanno l'emoticon, perché? Perché non deve essere manco concepibile questo.
Concetto, non deve esistere.
Fatele come vi pare, uomini, donne, animali, quello che vi pare, basta che sono due neuropedico io. Ricordatevi il concetto, vi fanno credere che voi avete il libero arbitrio nei limiti di quello che interessa a loro. Voi potete mangiare quello che vi pare, potete essere vegani, vegetariani, quello che finisce peani, però cazzo il glutino lo dovete mangiare sempre. L'unica cosa che fa veramente male è che non viene messo fuori da nessun coso alimentare, no? Magna vegetariano? Magnate la pizza vegetariana. Magni vegano? Magnati la pizza vegana. Ma la pizza c'è sempre. Cazzo di glutine, c'è sempre. Non c'è una... infatti l'unica malattia che è stata generata è quella sul glutine. Idem. La coppia è l'unica cosa che deve passare. Vuoi la coppia in un vino bianco? Va bene. Vuoi la coppia gay?
Accettata.
Vuoi la coppia lesbica? Va benissimo. Basta che so due. Perché già se so tre in casino lascia perdere che qualcuno gli viene il dubbio che se posso fare... No, lascia perdere che poi da tre diventano quattro, cinque, fatta la tribù e ci ha fottuto.
No!
Così deve essere, quindi il passaggio è sempre quello. Il giochino è sempre lo stesso, io.
Vi consiglio sempre di leggere, eccoli là.
Vi consiglio di leggere un'Isex che è fondamentale, eccole là, vedete le icone che ci sono. Ora, trovatemi un'icona in cui c'è un uomo e due donne, o due donne e un uomo. Oppure due donne e due uomini. Oppure un uomo e tre donne. Oppure due uomini e tre donne. Trovatemi queste icone. Perché non ci sono queste emoji? Per quale motivo? Questa, secondo me, è razzismo. Questo è il vero razzismo. Allora, dobbiamo dire che possono essere di tutti i colori, però devono essere due. E perché? Perché non dobbiamo fare un nuovo mondo in cui si può fare una cosa diversa? Dove sta scritto? No, niente, si può fare.
