IL CAMBIO DEL NOME E LE STRATEGIE DEL SISTEMA - Le Perle del Follow the Flow di Daniele Penna

Daniele Penna explains how renaming things makes the unacceptable acceptable. He traces this across decades: "omosessuali" became "gay," "spazzino" became "operatore ecologico," webcam sex workers are now "anchor women." These shifts are part of larger strategies by powerful actors to reshape what people will accept.
Chapters
Facciamo una digressione sul cambio. Io vorrei fare una puntata speciale sul cambio nomi. È bellissima questa cosa. Perché voi sapete che quando si deve, forse non lo sapete però, allora esiste una tecnica che viene utilizzata dai grandi strateghi, dal sistema, per rendere una cosa da inaccettabile ad accettabile, ok? Quindi una cosa che è assolutamente assurda 50 anni fa, oggi è assolutamente ovvia. Per fare questo devono passare attraverso determinate fasi. Una di queste fasi è il cambio del nome. Ricordiamoci ad esempio il concetto degli omosessuali, che da omosessuali improvvisamente prima non erano accettati, venivano castrati chimicamente, era razzismo puro, poi piano piano, attraverso determinate fasi, sono stati accettati. Uno di questi passaggi è stato quello di passarli da omosessuali a gay. Ovviamente nel cambio di parola, il cambio di parola è qualcosa che dà valore a questa cosa che da inaccettabile deve passare a accettabile. Questo perché deve soddisfare il concetto di giudizio del mondo esterno. Questa potrebbe diventare una perla. la perla del cambio nome. Ora, questa cosa qui noi l'abbiamo vista nel tempo, perché abbiamo visto che determinati lavori che potevano essere giudicati male dalla società, cosa hanno fatto? Gli hanno cambiato nome. Non è che hanno cambiato il lavoro o hanno cambiato lo stile, hanno cambiato la sicurezza, no, gli hanno cambiato solo nome. E quando tu dà spazzino e diventi operatore ecologico, già ti senti più figo. Cioè, da infermiere diventi operatore sanitario, non so se si dice così, non lo so, ma vorrei dire cavolate, e diventa difficile. E quindi mi piacerebbe, in una trasmissione, magari inventare con voi i nomi, i nomi di qualcosa che faccia più figo. Che ne so, il pescatore. Potrebbe diventare... poi se lo si fa in inglese diventa più figo, no? se già si diventa una roba inglese già suona meglio io ho visto persone che veramente tu gli dici tu che fai si pompano con delle cose sono un manager internazionale faccio dico bla bla bla poi alla fine sei un venditore cioè dillo vendo sta roba fa culo invece no te devi fare la bocca ma perché perché questo serve non tanto a te per sentirti più figo ma quanto a sentirti più figo nei confronti degli altri ok e quindi il pescatore può diventare il capitano di barca d'alto bordo. Ma che cos'è più figo, no? Una cosa che deve rendere più figo, se lo fai in inglese, Captain of Fisherman's Boat. Una cosa figa, una cosa del genere. E questo è uno... Esatto, dice qualcuno, il cambio di linguaggio è spiegato bene su Unisex, no? Oggi... Oggi ho creato un nome per un lavoro che io vi dico il nome e voi lo dovete indovinare. Ci sono delle persone che fanno determinati tipi di lavori, donne soprattutto, e che non è che puoi dire, se tu fai quel tipo di lavoro, non è che puoi dire a tua madre, tua madre ti chiede, allora che lavoro fai? Cioè, sai, sto trovando un lavoro, guadagno due, tre, quattro mila euro al mese, figo, che lavoro fai? E allora lì, la ragazza non può dire alla madre esattamente che lavoro fa, oppure non può andare a dire a giro esattamente che lavoro fa e dice, ehi, faccio l'anchor woman di un mainstream channel. bella questa chi fa sto lavoro io posso rivende l'anchor woman di un mainstream channel è una roba spessissima, cioè vi riempie proprio la bocca, Anchor Woman, cioè gli Anchor Women sono tipo Oprah Winfrey, questa roba è qua, le persone che ti ancorano davanti alla televisione, ti guardi lì, tu stai lì ancorato, non togli lo sguardo da quella persona, perché un Anchor Woman è una persona che ti ancora, no? Una donna che ti ancora in un mainstream channel, in un canale di mainstream, quindi in un canale di un media. E' fighissima questa cosa. Cioè, Belli, che cosa può essere per voi? Qual è il vero lavoro che fa sta persona che vi può raccontare una roba del genere? Nel frattempo Leonid dice Giusto per sapere, secondo te era giusto che gli omosessuali venissero discriminati in quel modo? O ti serve solo come esempio? Leonid, non è un problema di giusto o sbagliato, eh? Camilla Vecchionita ha già beccato Camp Girl! brava camilla, la cam girl la cam girl che sono quelle che adesso che è in lavoro ormai per molte ragazze fanno un sacco di soldi spogliandosi in camera nelle webcam che tra l'altro sta diventando credo sia arrivato anche in italia pure per quelle che non parlano inglese possono farlo su quelle italiane e tu non puoi dire a tua madre ah mamma guarda me spoglio un chat faccio vedere il culo un chat no puoi dire no sono un anchor woman di un mainstream channel Cosa fai? Tengo le persone incollate allo schermo. Cioè, come fai? Con le mie capacità? Mamma, chi credi di aver creato? Ed è figa sta cosa. Allora, quello che dicevo... Però siete arrivati subito, ragazzi. Siete proprio bravi, bravi. Siete... Dicevamo il discorso del se è giusto o sbagliato che venissero discriminati gli omosessuali. Il fatto di chiedermi se è giusto o sbagliato dovrei darti un giudizio. Per me è rilevante, è soltanto una questione di storia. Cioè, se dobbiamo andare nel giudizio, dovrei dare un giudizio che sinceramente non ha senso io mi occupo della storia cioè se conosci il passato puoi capire il presente perché il presente è frutto del passato il passato è frutto di tutta una serie di condizionamenti messi in opera da chi comanda il mondo per ottenere determinati risultati nel presente che è quello in cui viviamo noi e i condizionamenti del presente saranno le basi per ottenere dei risultati per loro nel futuro. Se cominci a studiare questi elementi, che trovi disseminati da diverse parti, se hai l'occhio clinico per capirli, qui qualcuno stava parlando di unisex, che è uno dei libri che stanno su una era, e che ti fanno capire proprio il concetto di come la gheizzazione del mondo sia stata impostata dagli anni 60 in poi, è strappagata, stravoluta, stra-sovvenzionata da tutte le grandi corporation e c'è un motivo ben specifico. Quindi questa è storia, perché ci sono i dati, ci sono i nomi, quindi non stiamo a giudicare perché l'hanno fatto, se è giusto o sbagliato, stiamo a prendere atto che è stato fatto. Punto. Prendiamo atto che è stato fatto, ci facciamo le nostre ricerche, capiamo i fini del passato e vediamo che cosa accade nel presente. Oggi abbiamo il vantaggio che, avendo 40-50 anni di storia, possiamo vedere la strategia. Qui non è giusto o sbagliato, è semplicemente un punto A da cui si nasce, da cui si inizia, un punto B dove si vuole arrivare e una strategia applicata. A me interessa solo questa. Io sono studioso del sistema, sono studioso dei condizionamenti umani, dei condizionamenti delle masse. E quindi su questo, ma come su tante altre cose, come sul cibo, se ci pensi, lo stesso concetto che si può dire sugli omosessuali si può dire del cibo. 50 anni fa, più o meno stesso periodo, quello che si mangiava e che si reputava valido da mangiare è totalmente diverso da quello che si mangia oggi e che si reputa buono da mangiare. Com'è stato fatto ingoiare questo? Con la stessa maniera. 50 anni fa stesso periodo, le pubblicità venivano fatte sugli oggetti durevoli, sugli oggetti che non si rompono. Il punto di forza era il fatto che erano fatti bene, che dovevano durare negli anni. Oggi è tutto l'opposto. Oggi abbiamo l'obsolescenza programmata, sappiamo già che il telefonino fra un anno e mezzo lo butti al secchio, se sei fortunato fra un anno e mezzo e che probabilmente lo cambi prima, e sai già che determinate cose dopo si romperanno. Cioè, tu sei già questo. Non ti promuovono più quello, ti distolgono completamente. Non c'è più una pubblicità che ti dice, guarda che sto telefonino è fatto per durare dieci anni. Dove sta? Dimmi tu dove sta. Prima le pubblicità erano queste. Quindi capisci che non è un concetto di giusto o sbagliato gay. No, è giusto o sbagliato e rilevante. È strategia da un punto A a un punto B. Dove ci hanno portato? Gay, prodotti, cibo, tutto quello che ti pare. Quindi, le cose sono cambiate negli anni e c'è stata una strategia per cambiarla. Giusto o sbagliata è rilevante. Prendiamo atto che esiste, basta. Ecco, il fatto di non volerla vedere è esattamente come il concetto della legge. Cioè, se io dico, ah no, perché non è così, perché io babubi, ok, va bene. Cioè, ti dico, ok, convinto tu, va bene così. E' come la legge, io posso pure litigare dicendo che la legge di gravità non funziona, non è vera, non esiste. Però poi se prendo quello, lo lascio cadere e cade qualunque, quindi a me ne frega niente questa cosa. Quindi ci sono due approcci che puoi dare. mettere davanti il proprio ego, le proprie convinzioni e chiudersi alla conoscenza, che è quello che fa molta gente, perché è orgoglio, giudizio e cazzi vari, oppure aprirsi alla conoscenza, chiedersi, farsi qualche domanda e ricercare. E se inizi a ricercare trovi un sacco di materiale, su tutto, o trovi su qualunque cosa, su qualunque cosa. Malattie, AIDS, parliamo, veramente possiamo dire qualunque cosa.










