Daniele Penna explains why academic psychology dismisses NLP: it was originally therapeutic but is mainly used for manipulation in sales and politics. He argues NLP has little real therapeutic value except for hypnotherapy elements and doesn't work for deep psychological issues.
È abbastanza complesso il concetto. Considera che la PNL 1. Probabilmente è nata molto prima di quello che si crede. 2. Gli studi di Ericsson, da cui poi buona parte la PNL nasce, non sono serviti soltanto alla PNL. 3. La PNL nasce fondamentalmente per manipolare. Ce l'hanno venduta a scopo terapeutico all'inizio, ma in verità se vedi come si è diffusa negli anni, io la conosco ormai da 30 anni, da quando arrivo in Italia, c'erano due libri di PNL a suo tempo, tradotti dall'inglese anche male. Se vedi la PNL come si è diffusa? Si è diffusa nel campo della manipolazione. Sono pochissimi quelli che lo usano nel campo della terapia. Capite? E questa è la cosa brutta. Ma anche perché nel campo della terapia quello che puoi fare con la PNL è discretamente limitato. Perché la PNL non ha strumenti, se non l'ipnosi, che può fare qualcosa di importante. Ma l'ipnosi ricksoniana non è PNL, la PNL ha studiato l'ipnosi ricksoniana, però la PNL di suo serve per condizionare le masse, cioè se io so per condizionare le persone, se io so come funziona la mente di una persona mi faccio fare quello che voglio. Infatti è utilizzata spesso per questo, è utilizzata dai venditori, è utilizzata dai coach, è utilizzata da chi ti deve far spendere, da chi ti deve far comprare. utilizzata dai politici, dalle pubblicità, è utilizzata ovunque c'è qualcuno che ti deve convincere a fare qualcos'altro. Questa è la PNL. Invece è poco utilizzata dove c'è qualcuno che ti dovrebbe aiutare a risolvere qualcosa di te stesso o a farti comprendere qualcosa di te stesso. Guardati il video che ho fatto che si chiama Basta Coach. dove spiegavo come teoricamente scegliere un coach, no? Ci sono tecniche valide, ripeto, la PNL si ferma quando si vanno a toccare cose molto profonde. Perché finché mi devi parlare di, che ne so, associare il cibo a un'altra roba o tutta una serie di cose, la PNL va benissimo. se dobbiamo parlare e risolversi un bisogno di abbandono la PNA si ferma. Non gliela fa perché non sa cosa guardare. E tra l'altro devo dire una roba, con le ultime conoscenze, con le ultime ipotesi che sto ipotizzando appunto e che sto testando, Devo rivedere determinate cose sulla PNL. Cioè, fermo restando che le basi di comunicazione sono fondamentali, ma ripeto, la PNL è importante per manipolare gli altri. Poi dipende come li vuoi manipolare, ovviamente. Se li vuoi far votare per te, bene. Se li vuoi far comprare qualcosa, bene. Se li vuoi far diventare tuo cliente, se sei una nutrizionista, benissimo. Rimane il fatto che sei una cliente. Rimane il fatto che se una persona usa la PNL per venderti, la usa benissimo, è ovvio. Poi, se viene utilizzata anche eticamente per qualcos'altro, benvenga. Di fondo si nasce sempre come un cliente.
