A YouTube response by Daniele Penna in which he explains why he does not want to have a child: he would have to dedicate his time to the child instead of his audience, and — more importantly — he believes a child should be raised within a larger community rather than by just one or two parents. He strongly criticizes the couple/nuclear model as limiting for a child and evokes tribal/communal upbringing ("50 parents") as ideal. The tone is personal, provocative, and intentionally transgressive.
Chapters
Non potrei fare più niente di quello che sto facendo perché se avessi un figlio dedicherei il tempo a lui e non a voi quindi già mi basta così va bene così e poi soprattutto attenzione un figlio non si fa da solo o devi farlo pure con la madre o con più madri in realtà un figlio dovrebbe stare dentro una comunità per farlo come si deve Visto che non ho una comunità dove far crescere un figlio, dove ci dovrebbero essere tanti padri e tante madri, che ho faccio a fa'? L'ambiente ideale secondo me non c'è, quindi non lo faccio. Ma ripeto, poi sono mie idee. Sapete, vi ho detto che per me la coppia è una bestemmia. Cioè il concetto di coppia è una bestemmia. E la vera è proprio abbestemmia per eccellenza. Per cui è la cosa più limitante in assurdo per un bambino. Cioè ha soltanto due riferimenti. Assurdo. Cioè tu ti fai una vita con due riferimenti. Cioè su 7 miliardi di persone tu hai due riferimenti su cui fai la tua esperienza. È pazzesco. Cioè è il limite per eccellenza. Invece un bambino dovrebbe stare veramente con 50 genitori. Com'è? Accadeva nelle tribù. Cioè è la tribù che ti insegna. Non è come accade negli animali. Il branco che ti insegna è la tribù che ti insegna, non il genitore. Perché sennò diventerai una copia o l'opposto del genitore. Non è che c'hai speranze. Quello fai. Quello sai fa. Punto. Quindi è l'unica cosa. A Daniele in Italia avresti considerato uno zitellone a cosa rispondi? Mi avvalgo della facoltà di non rispondere, Morpheus! Fammi sta' zitto! Perché, ripeto, io non posso... non posso andare oltre determinati argomenti, perché già sto esagerando. Già sto esagerando. I miei concetti sono talmente tanto fuori da ogni grazia di Dio che restituirebbero il rogo per me se dico determinate cose. Se io veramente dicessi determinate cose in pubblico, secondo me farebbero una legge per restituire i roghi e io sarei il primo. Così lo farebbero come esempio e nessun altro potrebbe avere pensieri come i miei e basta. e avrebbero risolto con il concetto di premi e punizioni, molto semplicemente. Guarda, è meglio che stuzzichi, lascia a pelle. Meglio così, fidati.
