Scie chimiche e GeoIngegneria clandenstina - Documentario

Italian documentary (YouTube) discussing chemtrails and alleged clandestine geoengineering, claiming large-scale aerosol dispersal (aluminum, barium), health/environmental impacts, and associated phenomena (unidentified fibers, Morgellons). Features interviews and statements from multiple figures: Giorgio Pattera (reports on rainwater/filament analyses and historical sample incidents), David Keith (quoted on feasibility and research uncertainties about stratospheric aerosol injection), Ted Gunderson (claims of large-scale, unmarked aircraft and genocide), and others. The film connects chemtrail claims to GMOs/Codex Alimentarius, alleged military/civil uses (RFMP/WTRPE), and cites specific dates/locations for alleged samples and events (e.g., 27 Nov 2007; 5–9 Nov 2008). It also quotes a claimed admission by John Holdren on 15 Nov 2011 about government spraying.
Questions this video answers
15 November 2011
"Cooperazione Italia-Usa su Scienze e Tecnologia dei Cambiamenti Climatici" (2003)
27 November 2007, Vallarta di Torriglia (Liguria)
Between 5 and 9 November 2008
October 2001 (Rome filaments); Alessandria 2002; Ferrara (Argentina?) 2003; Mondovì 2007
Chapters
E' la tua ultima occasione. Se rinunci, non ne avrai altre. Pillola azzurra, fine della storia. Domani ti sveglierai in camera tua e crederai a quello che vorrai. Pillola rossa, resti nel paese delle meraviglie. E vedrai quanto è profonda la tana del bianconiglio.
Ti.
Sto offrendo? Solo la verità. Ricordalo. Niente di più.
Mi piacerebbe che lei facesse chiarezza davanti a tutti gli italiani e a tutto il Parlamento su due elementi fondamentali che assillano gli italiani. Uno, il signoraggio bancario. E poi vorremmo sapere come mai degli aerei della Nato ci sorvolano sopra la testa rilasciando ciscie chimiche con metalli pesanti e bario.
Dalle scie chimiche alla manipolazione del pensiero e per finire alle massonerie deviate e non. Questi i temi trattati ad Alba Andriatica nei giorni scorsi durante un convegno organizzato dall'Associazione Informazione Valvibrata in collaborazione con Nuove Sintesi Servizio.
Ed ora ci occupiamo di un fenomeno sicuramente curioso e interessante. Parliamo del fenomeno delle scie chimiche nei nostri cieli. Continua a suscitare preoccupazione anche nell'isola questo misterioso fenomeno. Veniamo in servizio di Stefano Birocchi. Negli ultimi anni ci sono state iniziative di associazioni appositamente costituite, interrogazioni in consiglio regionale e in Parlamento, ma nulla è stato chiarito sulle cosiddette scie chimiche segnalate anche nei cieli dell'isola. Adesso è la di Consum Sarda a tornare alla carica. Il segretario regionale Giorgio Vargiu ha scritto una lettera aperta al Presidente della Repubblica, al Presidente del Consiglio, a tutti i ministri, chiedendo che venga fatta un'indagine sul fenomeno per capire in particolare se esistano pericoli per la salute dei cittadini. Continua infatti specialmente nella Sardegna centrale l'intenso traffico di aerei non identificati che tracciano strisce bianche diverse da quelle prodotte dai velivoli di linea. Intersecandosi fra loro generano un reticolato che si espande formando un manto nuvoloso su un'area molto vasta. Ambienti scientifici internazionali sostengono la tesi che le tracce contengano sostanze nocive per la salute come silicio e metalli di altra natura. Secondo alcuni la vicenda sarebbe riconducibile ad esperimenti militari o civili per le radiocomunicazioni o per provocare mutamenti climatici. A questo proposito Varju cita anche l'accordo di collaborazione Italia-Usa del 2003 denominato Cooperazione Italia-Usa su Scienze e Tecnologia dei Cambiamenti Climatici nel quale si fa riferimento a siti sperimentali italiani dove vengono modificate artificialmente le condizioni ambientali a cui è esposta la vegetazione e di meccanismi di risposta delle piante. Gli organismi geneticamente modificati continuano a far discutere se la maggior parte dei governi cerca di imporre questo tipo di prodotti, dall'altra parte cresce anche il fronte dei contrari. L'Ubiana ha ospitato Nicola Alexic, un esponente di spicco della resistenza europea agli OGM.
A Ljubljana in questi giorni si è svolto un importante convegno riguardante la problematica degli organismi geneticamente modificati, un argomento scomodo perché in diretto contrasto con gli interessi delle corporazioni mondiali dell'industria alimentare e farmaceutica. Ad esporre le proprie ricerche e conclusioni, Nikola Aleksic, il direttore del Movimento Ecologico della città di Novi Sad, è stato più volte perseguitato dalle forze dell'ordine per aver parlato apertamente nei media è in pubblico del pericolo e dei rischi derivanti dal consumo di tali prodotti e delle imposizioni del Codex Alimentarius.
Le linee guida di questo registro di.
Norme internazionali, che in pratica controlla il cibo per tutelarci, paradossalmente permette ad esempio l'utilizzo di 7 dei 12 erbicidi più dannosi, l'ormone della crescita, i resti degli antibiotici nelle carni commestibili, i sementi geneticamente modificati. Si pensi che sotto la diretta pressione della Monsanto, in America è stata approvata dal Senato la legge secondo la quale non ci sarà alcuna etichettatura specifica per i cibi e le bevande OGM, nonostante il 90% della popolazione era contrario. Il vecchio continente ha già avviato da tempo la campagna europea pro-OGM. Un altro problema direttamente correlato è l'irrorazione dei nostri cieli con sostanze chimiche che direttamente influiscono sulla qualità delle coltivazioni e della nostra salute. Il consigliere scientifico del Presidente Obama, John Holdren, il 15 novembre 2011, ha pubblicamente ammesso che il governo, ormai da più di 15 anni, effettua l'irrorazione chimica dei cieli a favore della geo-ingegneria e della manipolazione climatica. Insomma, temi scomodi che le più delle volte finiscono per essere etichettati come mere teorie complotiste e che vengono del tutto ignorati dai media di regime, nonostante le continue prove e confessioni anche da parte dell'autorità.
Con riferimento invece alla questione degli aerei.
Qui è un problema ancora più complesso. I nostri spazi.
Ma non solo i.
Nostri spazi, i nostri signi, marini e terrestri. Ancora oggi sono occupati da realtà militari non italiane.
Gli esperti russi sarebbero maestri nel controllare le condizioni meteorologiche per evitare che pioggia e maltempo possano rovinare importanti manifestazioni. Come fanno ce lo spiega il corrispondente Alessandro Cassieri. Sembrava una leggenda metropolitana e invece era un segreto finalmente svelato. Riuscire a non far piovere là dove il cerimoniale entrerebbe in crisi, come ieri durante la festa per le celebrazioni del 9 maggio. Pioggia su Mosca, dicevano le previsioni, e invece nulla. Putin e i maggiorenti russi hanno potuto rimanere anche stavolta sulla piazza rossa senza ombrello, grazie a 12 aerei che hanno sorvolato il centro della capitale. scaricando sulle nuvole un composto fatto di azoto, iodio e argento. Miscela non si sa quanto ecologica, ma efficace.
E poi intersparsi il cielo, mentre non deve assolutamente assumere le prossime forme che vedete. Da numero 1, punta 18, da cui pendono nella parte interiore dei pendoli ragrumati, che sono anche equilittati. Tant'è che ho pognato per questa porta sia a denti di pelle, poi c'è il collo con delle collezzature, c'è il collo con dei pendoli racchiumati e l'esercizio di sopra, poi possiamo avere anche diverse parallele ed equidistanti. Anche qui possiamo essere in presenza di scie di condensazione base, oppure scie che nel loro compresso, al numero 7, formano un grigliato, oppure formano delle X, oppure formano dei loop, cioè dei cerchi concentrici, oppure dei semicerchi concentrici. Queste sono tutte conformazioni che sono state notate e fotografate oppure delle scie di concentrazione che hanno una forma antinusoide. Ho una fotografia di questo tipo di scia, tubologica, a 900 metri di quota. A 900 metri di quota neanche il padretè non riesce a fare una scia di concentrazione. Poi ci sono le scelte di condensazione dove ci sono due centri che si intersevano, oppure due centri come le lenti di vuochiare, oppure una scelta di condensazione che a un certo momento si traccia di netto per uno o due secondi, riprende, sempre tracciata di netto, e va avanti. Questa è una foto di una scia di condensazione anomala, vasta, quella che si chiama sciatica. Come potete vedere, nella parte superiore c'è un foglio, ma nella parte inferiore ci sono i pendoli che scendono giù grumandosi nella parte inferiore. Qui siamo in Liguria, Vallarta di Torriglia, 27 novembre 2007. Volete attenzione alla scia vasta? con il pezzo di raccolmati sotto ad una testa di 1500 metri. Mentre, spostate la vostra attenzione... Mentre, ponete la vostra attenzione alla sinistra, una vera scia, molto, molto piccola, corta, ad una testa di 8-9 mila metri. Quella di sinistra, che è la piccola e intera, che è T, a questa cosa. si può formare una scelta di condensazione, ma a 1500 metri una scelta di condensazione non si può formare, perché l'atmosfera non ha i parametri termo-idromedici a cui che possa formare, quindi quella è una scelta vera, è stata uscita dal motore, ma non dall'interazione di gas e di carico del motore con l'atmosfera, sarà uscita da un altro buco, da un altro perfugio, da un altro edificio dell'aereo, comunque è sparta. Qui stiamo in Veneto, stiamo sul vasto piano di Antiago. Fate attenzione a quello che è scritto sulla destra e con le lettine vecce. C'è un banco di 8 cumuli ad una quota compresa tra i 3 e i 4 mila metri. Quindi stiamo sui 13, 14, 15 mila metri. Molto più in basso. ci sono un increscio di scie intorno ai 3.400-3.500 metri. A 2.400-2.500 metri è un regno di nubi medie. E non le scie non si possono formare, perché non c'è la temperatura etona finché loro possono formarsi. Quindi queste scie sono fatte, prodotte di tanieri, ma non dal motore. Quindi sono fatte, diamo un'occhiata, Queste sono quelle che io ho chiamato prima le scie di condensazione bizzarre e istitopeniche. Un aereo, quando vola, lascia la scia in posa quando fa il volo di crociera. Non lo fa quando è basta e si fa i suoi giretti perché deve fare i biscottini della notte. E questa fotografia, questo è un altro esempio le scie di condensazione bassa, bizzana, isotremica, a molti biscotti, non esiste! Non esiste che un aereo si faccia un giro a molti biscotti a quota bassa e si formino le scie di condensazione. Le scie di condensazione, se sentirete, si formano solo da 10.000 metri fuori e non fanno, certamente, quei biscottini, ma poi anche sopra a un accettamento di qualsiasi progetto di unità metrica o di sostenibilità.
Grazie.
No.
No.
No.
La pictura è di un studio di nanofabricazione, che mostra che si può fare qualità molto alta, e fare questo in un'aeroplano, in un modo molto semplice, fare qualità alta di particelle di alluminio soltanto spruzzando il vapore di alluminio che osserva. Quindi è certamente possibile fare questo, e c'è una grande literatura che l'ha già scoperto. E si può fare questo con la costruzione di nuove versioni di questi avioni, o anche con la reaginazione di avioni esistenti. Quindi c'è un'idea di questo. Se vai in una firma di ingegneria e vuoi che sia fatto, non dicono che sia difficile o inusuale. Dicono, ok, sì, possiamo farlo. L'ingegneria aerosolica sembra così barata che il costo non sarà un problema. Questo significa che le decisioni di implementazione saranno decisioni di rischio contro rischio. Il rischio di farlo contro il rischio di non farlo. E questo rende il problema di come lo governiamo fondamentalmente più difficile e diverso dal normale. So, I've told you that it's cheap to deliver materials to the stratosphere, and I'm convinced that's true, I don't think that will change. But I think the more we do research, the less easy this will look, the more complicated the environmental effects will look, and that's a good thing, because right now it looks too easy. So I think that if we do more research, we're likely to find out that it's harder and more complicated than we thought, and that the side effects are harder to manage, and that's a healthy outcome that will make it easier to do the management. Of course, the opposite reaction is possible. E' una domanda empirica, come le persone reagiranno alla conoscenza di questo. Un'altra reazione è di dire che se questi pazienti dell'estate sono così preoccupati di mettere il CO2 nell'atmosfera e vogliono pensare a queste cose, questo potrebbe significare che dobbiamo essere più seri sui rischi del CO2 nell'atmosfera. E a proposito, non è davvero un rischio morale, è più come andare in bicicletta con i nostri bambini. E a proposito, non è davvero un rischio morale, è più come andare in bicicletta con i nostri bambini. Numerose studi di qualità d'aereo, incluso da California Air Quality Research Board, hanno chiamato i particolati di dimensione sub-microni come particolarmente pericolosi per la respirazione umana. Tra tutte le discussioni di oggi, non ho sentito nessuna menzione di questo fallo. E' stato studiato? E anche gli effetti di un metallo molto reattivo, come l'alluminio, sui terreni e le acque toxici?
La domanda è, quali sarebbero gli effetti.
Di questi materiali sull'umanità, se arrivassero nella stratosfera? In particolare, I miei collaboratori che lavorano sul schema di aerosoli sono persone di Carnegie Mellon che si concentrano sull'impatto sull'umanità. E mentre non l'abbiamo pubblicato, questa è stata la prima cosa che abbiamo fatto. Abbiamo fatto una calcolazione di magnitudine a livello di un pennello di carta, ma con un esperto sull'impatto sull'umanità e su se potrebbe essere un problema. e per l'aluminio o altri particoli ci sono molte cose toxologiche che devono essere considerate seriamente. Ma se pensi solo alla quantità di particoli e all'impatto della salute umana sulle piccole particole, la risposta è che, mentre non l'abbiamo pubblicato, è stata la prima cosa che abbiamo considerato con alcuni dei principali esperti che fanno ricerca epidemiologica sull'impatto della salute umana e non è neanche vicino a essere pubblicato.
Per farmi chiarire, 10 megatonni di aluminio scoperti nell'atmosfera non hanno un impatto di salute umana.
Perciò dovremmo essere più attenti qui. ...per separare le questioni toxologiche. Per l'Illumina abbiamo iniziato solo a ricercare e non abbiamo pubblicato nulla. Per l'Illumina abbiamo iniziato solo a ricercare e non abbiamo pubblicato nulla. Dane lo ha visto e gli ha detto, ti stai dicendo che spruzzare 10-20 megatonni di alluminio, come hai detto, non avrebbe effetti sull'umanità? Ha preso un profondo respiro e ha sguardo e ha detto, fammi stare più attenti qui. Non abbiamo fatto niente di serio sull'alluminio e quindi potrebbe essere qualcosa di terribile che troveremo domani, non l'abbiamo visto. E per me questo è stato tutto è il punto principale di quello che arriverà al pubblico. Sono gli effetti dammaggiosi dell'aluminio che si trovano intorno al mondo in grandi quantità. Ecco David Keith, confrontato su questo vero problema, e sembrava che avevano lasciato l'animale fuori dal sacco. Non abbiamo fatto nulla di serio sull'aluminio, quindi potrebbe essere qualcosa di terribile che troveremo domani. perché hanno un agenda che è separato da questa crisi del caldo globale. Ci sono ovviamente altri obiettivi, come la depopulazione, il controllo delle armi, gli aspetti comunicativi, tante cose che non sappiamo niente. Non sappiamo, e non cercherò di speculare, esattamente quali sono gli agenda, ma vediamo chiaramente che le agende non sono benefitting mankind, it's benefiting the agenda of the elite.
Io mi chiamo Giorgio Pattera, sono di Parma, sono laureato in scienze biologiche, sono giornalista pubblicista e mi sono interessato al problema Chemtrails o sci-chimica, che dire si voglia, per caso, in quanto un carissimo amico e collega per altre motivazioni mi ha chiesto, nell'ormai lontano dicembre del 2005, si accettavo di analizzare l'acqua piovana caduta in provincia di Milano che lui sospettava contenere delle sostanze che non dovevano esserci. Le abbiamo analizzate e abbiamo trovato quello che non solo non ci aspettavamo di trovare, ma quello che non ci dovrebbe essere e cioè una serie di elementi chimici sotto forma cristallina che nell'ambiente e soprattutto con le precipitazioni non dovrebbero assolutamente essere passibili di essere inalati o comunque ingeriti, una volta che l'acqua piovana contamina le le coltivazioni di vegetale o quant'altro dall'uomo, perché sono potenzialmente pericolose. Con questo nessun tipo di allarmismo, di catastrofismo. Però quando si trova un 83% di quarzo in queste precipitazioni, io ritengo che non sia assolutamente accettabile una cosa del genere. Una volta apurato quello che c'era in queste acque piovani, io mi sono ricordato che molti anni prima, Ne erano arrivate un po' da tutta Italia, dei campioni, sempre da analizzare, non di acqua piovana, ma di filamenti strani. Nell'ottobre 2001 un testimone oculare che raccolse questi polimeri in seguito al passaggio di uno stormo di aerei non identificati sul cielo di Roma, mi mandò questi campioni che io analizzai e riuscì solamente a determinare la natura di questi filamenti come polimeri di probabile origine organica non biologica ma organica e per di più sintetica. Faccio una distinzione. Quello che è organico non è detto che sia biologico e viceversa, ma può essere anche sintetico. Vi spiego meglio. Il petrolio, ad esempio, è di origine organica perché sappiamo tutti come si è formato, ma non è biologico perché oggi nessuno, nessun essere vivente vegetale o animale possiede del petrolio nella propria Costituzione. Molti polimeri invece, pur essendo derivati organici, sono di sintesi di pi sintesi, cioè l'uomo li ha fabbricati in laboratorio.
La.
Cosa si è ripetuta sia per i filamenti caduti ad Alessandria nel 2002, per gli stessi filamenti caduti ad Argentina a Ferrara nel 2003, per Mondovì nel 2007 e finalmente, come dicevo prima, nel nord Italia tra il 5 e il 9 novembre del 2008, tra cui a Parma.
Questi satelliti funzionano al range delle microonde però questi satelliti come anche i radar hanno un grosso problema con l'umidità cioè se siamo in presenza di perturbazioni o comunque di nuvole contenenti grossi quantitativi di acqua il satellite non riesce a scannerizzare il suolo al di sotto della nuvola Ecco che nasce la necessità di distruggere una perturbazione o comunque una nuvolosità che chiaramente è prova e traccia di uno grosso quantitativo di umidità nell'atmosfera affinché questi satelliti funzionano. e questo è un motivo prettamente civile e in parte militare però poi c'è un altro problema legato al progetto RFMP e al sottoprogetto WTRPE che prevede la scannerizzazione in modalità tridimensionale del suolo ad opera di satelliti e radar che rientra in una tecnologia come ho appena detto che implica la dispersione in atmosfera, casualmente, di particolato di bario, sali di bario. Perché il bario? Perché il bario è un metallo elettroconduttivo. L'idea dell'effetto serra e dei cambiamenti climatici è un sistema per poter coprire le attività di aerosol clandestine o geo-ingegneria che è attualmente in corso e quindi non è in fase di studio e sperimentazione a tavolino ma è in corso ovvero la dispersione di particolato metallico quale per esempio alluminio e bario che sono i principali elementi elettroconduttivi e idroscopici cioè che asciugano l'umidità attualmente dispersi in atmosfera, queste operazioni sono attualmente in corso e sono clandestine perché la modifica del clima è vietata dalle convenzioni internazionali. attività di aerosol clandestina non fa altro che modificare il clima e il tempo, innalzare le temperature in talune e circostanze, inibire le piogge nella maggior parte delle occasioni perché questi prodotti essendo igroscopici distruggono le perturbazioni e comunque anche la nuvolosità naturale così detta da bel tempo cioè quando abbiamo le giornate soleggiate non c'è una nuvola che sia una in giro perché vengono distrutte da cosa vengono distrutte dalla dispersione di questi metalli lo sconvolgimento della nostra atmosfera attraverso la dispersione di tonnellate di metalli neurotossici provoca un cambiamento climatico ecco che serve a questo punto dire ci sono degli sconvolgimenti climatici, esiste tuttora un effetto serra dovuto al sole, ma in realtà loro sanno che la responsabilità è delle operazioni di geo-ingegneria clandestina. Non piove, tanto è vero che l'altro ieri si è suicidato un agricoltore proprio per la siccità, quindi non sono io che dico c'è la siccità, la siccità c'è effettivamente, l'agricoltura viene danneggiata e l'agricoltore viene messo davanti a un out-out. Dici adesso cosa facciamo? Ti diamo la nostra semente Monsanto che è geneticamente progettata per resistere alla siccità e non solo, ti diamo anche la semente resistente all'alluminio. E non è una battuta perché l'anno scorso l'Avonsanto ha brevettato una semente resistente all'alluminio. Come mai dovrebbe essere resistente all'alluminio? Perché se facciamo delle analisi dell'acqua piovana o del terreno troviamo quantitativi industriali di alluminio, oltre che bario ed altri metalli che vengono dispersi in atmosfera.
Beh, veramente da rimanere senza parole. Loro sanno, le multinazionali, le società per azioni di questi progetti?
Sì, sono tutti coinvolti e sono tutti finanziatori, perché qualcuno chiaramente deve finanziare delle operazioni che costano circa 12 milioni di euro al giorno. Tieni conto che tecnicamente adesso, se vogliamo un territorio che non sia con la presenza di scie chimiche, devi trovare un territorio completamente disabitato, perché l'obiettivo principale è comunque la popolazione.
Ho capito. Loro puntano esclusivamente sul numero di persone presenti sul territorio?
Non sprecano il materiale se non c'è gente.
Non sprecano nulla vogliono proprio eliminarci completamente nel maggior numero possibile diciamo.
Poi una volta in modo tale che.
Non ce ne accorgiamo.
Volevo farti l'ultima domanda che mi è rimasto sempre un piccolo dubbio. Quando in Italia è successo questi uccelli che morivano, questi pesci, questo c'entra qualcosa?
Sì c'entra, sono Prove generali di funzionamento dei loro segnali ELF. Ti spiego, ogni essere vivente ha una frequenza sulla quale è basato il funzionamento del suo DNA e del suo cervello. Quindi gli animali, a seconda delle varie specie, hanno delle determinate frequenze sulle quali il loro organismo viene distrutto. gli uomini anche, quindi alcune specie animali sono state sottoposte a un'emissione di onde elettromagnetiche con una determinata frequenza e evidentemente come è stato poi rilevato dallo studio dei di questi vari animali che sono morti, si è notato che avevano gli organi completamente spappolati, cotti dall'interno, quindi sicuramente sono stati sottoposti a microonde. Nel momento in cui i nostri amati scienziati decidessero di emettere un tipo di frequenza che entrerebbe in risonanza con la nostra, quella degli esseri umani, noi faremo la stessa fine che hanno fatto gli uccelli.
Quindi non servono più le bombe atomiche, i missili, gli aeri, gli F-35?
Assolutamente. In Afghanistan e in Iraq sono state usate armi che vengono definite le armi della morte, come le aveva definite Tesla a suo tempo, Nikola Tesla. che basano il loro funzionamento proprio sull'emissione di un fascio di microonde concentrate che cuociano gli organismi dal loro interno, quindi possono lasciare gli edifici e i veicoli completamente intatti, ma carbonizzano le persone oppure ne distruggono gli organi interni.
No.
I sali metallici hanno reso la nostra aria elettroconduttiva. Questo significa che noi e tutto quello che ci circonda possiamo trasmettere e propagare energia. L'aria non è più neutrale, non sostiene più gli esseri viventi in modo sano. Il secondo gruppo di materiale rinvenuto in questi campioni ambientali è formato da fibre non identificabili e vorrei farvi riflettere su cosa significa non identificabili. Queste fibre sono state inviate a laboratori sofisticati e non c'è nulla, assolutamente nulla, nei loro database che coincida con esse. Perciò possiamo dire che queste fibre non esistono in natura. Varie persone in tutto il mondo stanno sviluppando delle lesioni della pelle che producono fibre. Questa è nota come sindrome di Morgellons. I campioni di tessuti prelevati da persone normali senza questa malattia e messi in coltura, contengono e producono le stesse identiche fibre. Questa è la ferita sul corpo di una donna che non si è mai rimarginata di 12 cm. Le fibre o filamenti sono in effetti nanotubi con l'interno cavo. Quando queste fibre sono messe in coltura, producono colonie di filamenti, vedete qui le estensioni? E queste colonie continuano a crescere e a riprodursi, facendo spuntare nuovi filamenti e altre colonie. Le colture di filamenti possono essere coltivate da campioni di saliva di pelle, muco, urina e sangue. da animali o persone, indipendentemente dalla presenza del morbo di Morgellons. Le fibre sono segmentate con strutture visibili al loro interno. Allora, da dove vengono queste fibre o filamenti? I campioni ambientali provenienti dal cielo raccordi da Clive Ford Shermicom, un ricercatore in questo campo, nell'anno 2000, campioni raccolti ad alta quota su una montagna del New Mexico, mostrano la presenza di quelle fibre e la loro struttura esattamente identica a quella dei filamenti. Quando dico fibre e filamenti, questi sono praticamente intercambiabili e compaiono nel nostro sangue, nei nostri tessuti e nella nostra pelle. Inoltre, questi campioni raccolti da Cernicon mostrano ciò che lui chiama, e anche la biologia definisce, eritrociti disseccati, cioè globuli rossi essiccati. Allora, perché questi si trovano nell'aria? Come possono essere i globuli rossi essiccati nell'aria? Molto interessante. Un tecnico di microscopio, un biologo specializzato in microscopia, gli ha confermato che si tratta di globuli rossi umani.
Ma che.
Erano stati manipolati in modo da conservarsi a lungo. Quindi dobbiamo chiederci, se io avessi 5 anni, chiederei, mamma, come mai piovono globuli rossi dal cielo? La biologia suddivide organismi viventi in tre regni, batteri, archei ed eucarioti. I batteri e gli archei sono organismi semplici senza suddivisioni subcellulari. Gli eucarioti sono complessi con compartimenti intracellulari definiti, piccoli organi interni o organoli come i mitocondri che producono DNA e energia per le cellule. Le piante, gli animali e gli esseri umani sono eucarioti. Così pure i funghi e le muffe mucillaginose. Gli archei sono le forme di vita più resistenti, sono capaci di resistere a enormi pressioni, al calore, all'acidità e all'alcalinità. Possono vivere nei vulcani, nei geyser e nelle calotte polari. I batteri invece muoiono se esposti a gran calore e al gelo, il che spia perché cuociamo e congeliamo il cibo. Ora i materiali che compaiono dentro questi filamenti sono robusti come archei. Hanno l'aspetto di batteri e si possono autorieplicare. Ce n'è uno che sembra microplasma ma non lo è, uno che somiglia alla clamivia ma non lo è. E le fibre o filamenti naturali sarebbero classificati come funghi nel regno degli eucarioti. Ma queste fibre contengono al loro interno forme appartenenti agli altri due gruppi. Qui vedete una fibra tubolare con dentro elementi autoreplicanti simili a batteri e che si comportano come archei. Questo non può succedere nel mondo naturale. Allora che roba sono? Che sta succedendo? Sembra che al momento abbiamo nei nostri corpi tutti e tre i regni della vita che si autoreplicano. Che cosa fa di noi tutto questo? Siamo ancora eucarioti o stiamo diventando qualcos'altro? Potremmo definire questo transbiologia o un incrocio di diverse biologie. La creazione di forme ibride. Si stanno formando dentro i nostri corpi materiali che non sono nostri dalla nascita, che non sono naturali, ma sono interamente nuovi. In queste diapositive potete vedere i filamenti tubolari con le loro ramificazioni. Questa è la loro autoreplicazione, stanno creando nuove colonie. Potete vedere nella foto in basso una gemma, l'inizio di una nuova fibra.
I scampi di morte, altrimenti conosciuti trai chimici, sono scattati e spolverizzati attraverso gli Stati Uniti, in Inghilterra, Scotlandia, Irlandia, Nord Europa, e ho personalmente visto loro non solo negli Stati Uniti, ma anche in Mexico e Canada. I poveri morono intorno al mondo, i pesci morono da centinaia di migliaia intorno al mondo. Questo è genocidio, questo è poesia, questo è uccidere delle Nazioni Unite. Questo elemento nella nostra società, che sta facendo questo, deve essere stoppato. Ho conosciuto due di quei luoghi dove ci sono gli aerei che ci hanno spostato questo cazzo. Quattro aviazioni sono andate dall'Aeronazional Guard di Lincoln, Nebraska, e le altre sono andate da Fort Steele, Oklahoma. Ho personalmente osservato le aviazioni che stavano stanco in Nebraska, Lincoln, Nebraska, all'Aeronazional Guard. Non hanno marchi sull'aeroporto. Sono enormi aviazioni, come bombe, ma senza marchi. Questo è un crimine. Un crimine contro l'umanità, contro l'America, contro i cittadini. di questo grande paese. Devono essere stoppati. Cosa c'è di male con il Congresso? Questo ha un effetto sulla loro popolazione, sulle loro persone, sui loro amici, sui loro genitori, su di loro. Cosa c'è di male con loro? Cosa c'è di male con i piloti che volano in questi avioni? Stanno spazzando questa merda, questa poesia sulle loro proprie famiglie. Qualcuno deve fare qualcosa. Qualcuno nel Congresso deve passare avanti e stopparlo ora. Thank you, I'm Ted Gunderson.
Qualche settimana fa avevamo parlato di un comitato che cerca di spiegare e capire fenomeni per noi misteriosi. Tra parentesi, in questo comitato ci sono persone del calibro di Margherita Haack, Silvio Garattini e Tullio Regge. L'avessimo mai fatto. Vediamo un paio di minuti. A noi sembrava interessante visto che in questo comitato ci sono anche autorevoli scienziati e ricercatori, solo che dopo sono cominciate ad arrivare delle lettere di persone che non la pensano così. E allora ne diamo conto. Leggo una lettera perché sono tutte uguali. Allora, che cosa c'è scritto in queste lettere? Illustrissima dottoressa Gabanelli, a parziale commento della sua puntata dello scorso 14 marzo 2010, dedicata all'ignobile e screditata cricca del CICAP, sponsorizzata dai servizi segreti per coprire le infame operazioni globali di errorazione clandestina di veleni mediante aerei, mi pregio di farle omaggio di questo utile accessorio. Io, consapevole che il mio modesto contributo non è peraltro sufficiente ad arginare tutta la merda scosparsa nelle lettere da lei e dai suoi colleghi della RAI, mi auguro che molti altri italiani svegli e stanchi di farsi prendere per i fondelli da questo simulacro di servizio pubblico contribuiscano anche loro con generosità allo stesso obiettivo con sincero disgusto e le lettere sono tutte firmate. Hanno contribuito in molti generosamente e l'utile accessorio inviato è il rotolo di cartigieni che ne abbiamo portato qua un po', a puro scopo dimostrativo. Ringraziamo anche a nome delle scuole medie sprovviste a cui inoltreremo appunto l'utile accessorio.
Non sono quelli sul palco che parlano, la cosa interessante sono quelli seduti che stanno ad ascoltare, chi sono? Sono alcuni della quinta dimensione. C'è gente che passa e dice perché non parli. È tutta colpa delle scie chimiche. Parla delle scie chimiche. Le abbiamo fotografate, stanno cambiando il clima gli americani con le scie chimiche. Poi arriva un altro e dice come mai nessuno parla della fusione fredda che fino a fatto preparata è morto, chi l'ha ammazzato e se ne va? C'è tutta gente, l'OGM, parla dell'OGM. Siamo in una fase maniacale dell'ambientalismo ormai sensazionalista.










