Hoe herken je ai teksten?

Hoe herken je nu AI-teksten? Met andere woorden, wat moet jij dus niet doen? Ik zag laatst een post op LinkedIn van een man die schrijft, ik herken AI-teksten uit duizenden. En toen schreef hij eronder, en eerlijk? Toen dacht ik, oh, AI-tekst. Ik heb het eventjes aan Chet Sipiti gevraagd. Claude is beter, zegt iedereen, snap ik. En daar komt dit uit, dus ik neem het even met je door. Ik ga het even heel snel zeggen. Dus, AI-teksten hebben vaak bepaalde vingerafdrukken. Niet omdat AI slecht schrijft, maar omdat taalmodellen getraind zijn op patronen die veilig, duidelijk en gebalanceerd klinken. Daardoor ontstaan terugkerende formuleringen. Veel voorkomende AI-zinnetjes, structuren of woorden. Laten we eerlijk zijn. Het gaat niet om x, maar om y. De waarheid is, in de huidige wereld, In een wereld waar steeds meer mensen dit gezegd hebben... Dus je hebt een klassieker en dat is niet X maar I. Dus het gaat niet om harde werken, maar om slimme werken. Zichtbaarheid gaat niet over aandacht krijgen, maar over verbinding maken. Dan is er ook nog de driedelige ritmes in. Dat is meer rust, meer focus en meer resultaat. Of helder, praktisch en direct toepasbaar. Of authentiek, krachtig en strategisch. Dan heb je ook nog overdreven gebalanceerd. AI wil namelijk nuance tonen. Hoewel dit niet voor iedereen werkt, kan het voor veel mensen waardevol zijn. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar over het algemeen... Het veilige inspiratietaaltje. Je hoeft het niet perfect te doen. Of kleine stappen maken een groot verschil. Consistentie is belangrijker dan perfectie. Je bent niet alleen. Het begint bij bewustwording. Zo kan ik nog wel eventjes doorgaan. Ironisch genoeg wordt AI tegenwoordig vooral herkend aan te goed geoptimaliseerde duidelijkheid. Het klinkt alsof iemand heel bewust goed probeert te schrijven. Echte mensen doen dat meestal niet. Dat is een mooie afsluiter.