ChatGPT vs Claude: 8 Pruebas Reales Que Nadie Te Muestra (Ya Tengo Mi Ganador)

ChatGPT o Claude. Llevas semanas viendo vídeos del uno, del otro y sigues sin tener claro cuál usar. Hoy vas a acabar con esa confusión. En este vídeo los pongo a prueba en situaciones reales, sin hype, sin filtros, para que puedas decidir por ti mismo. Aunque he de decirte que yo ya tengo mi elección clarísima, sobre todo para uso profesional. Así que no me enrollo más y empezamos. Para que esta prueba sea el máximo de objetiva posible y justa con ambos aplicativos, Vamos a estar comparando en cada una de las pruebas con los modelos equivalentes o los más similares posibles. En el caso de ChatGPT 5.3 Instant lo compararemos con Claude Sonnet 4.6. En el caso de ChatGPT 5.4 Thinking con Claude Sonnet 4.6 y su pensamiento extendido. Y en el caso de ChatGPT 5.4 Pro con Opus 4.6. Y ahora sí nos vamos con la primera prueba, la primera comparativa, y vamos a empezar fuerte. Y quiero comprobar el nivel de alucinación, invención de ambos modelos. Para ello, fíjate, aquí estoy utilizando la división de pantalla para que puedas verlo bien. Como te decía, en este caso, en el caso de ChatGPT, he utilizado 5.3 Instant, y por el lado izquierdo tenemos a Claude con Sonnet 4.6 sin el pensamiento extendido. Bien, le he hecho esta pregunta: ¿Cuál fue la conclusión principal en la cumbre de 2024 sobre IA y seguridad de Valladolid? Bien, no ha habido ninguna cumbre de IA y seguridad en Valladolid, que es una ciudad de España, por si me ves desde otro país. Por lo tanto, vamos a ver qué nos dice. Bien, en el caso de Claude nos dice que no encuentra ningún resultado sobre la cumbre específica de IA y seguridad. Celebrada en Valladolid. Nos da las cumbres relevantes que hubieron en 2024 y después nos dice que es posible pues que estemos pensando en alguno de esos eventos o que haya algún encuentro local o regional de menor escala que no aparece en los resultados. Por su parte, ChatGPT me ha dado una respuesta totalmente inventada. Dice: conclusión principal sintetizada: la IA debe adoptarse pero con gobernanza. Bien, nos da un montón de información que no corresponde a esta cumbre inexistente, sino que ha ido a buscar otros eventos que no tenían por qué haber sucedido en Valladolid y los ha utilizado para darme esta respuesta. Bien, como he visto esto, he querido hacer la prueba con ChatGPT 5.4 porque nos da mayor pensamiento y quería ver si él también alucinaba o inventaba. Muy bien, te voy a mostrar el resultado ahora mismo para que puedas comprobar por ti mismo. Este sería ChatGPT en su versión Thinking, como ves, 5.4. La pregunta ha sido exactamente la misma y fíjate que dice: si te refieres al congreso celebrado en Valladolid los días 3 y 4 de diciembre, la idea central fue esta. Más concreto esto: si hablas de otra cumbre concreta en Valladolid, dime el nombre o el mes y te doy la conclusión exacta. Bien, no me ha dicho que no la ha encontrado, simplemente aquí me dice que si me refiero al congreso celebrado en Valladolid, es decir, no ha encontrado cumbre y da por hecho que quizás me esté refiriendo a este congreso. Es verdad que es mejor que la respuesta que nos ha dado 5.3 Instant, pero continuamos dando suposiciones. En este caso, que si estamos trabajando para un uso profesional, vamos rápido y no comprobamos, que suele pasar mucho, aquí ChatGPT nos la habría colado. Ahora nos vamos con la segunda prueba para ver su precisión y la capacidad de análisis en documentos relativamente largos. Muy bien, en este caso ChatGPT 5.3 Instant, como puedes ver aquí, y lo que he hecho ha sido compartirle un PDF de 80 páginas donde se explica la, el Constitutional AI, de acuerdo, es decir, la constitución creada por Anthropic, la empresa detrás de Claude, donde explican su ética y los valores que tienen para con su inteligencia artificial. Y le he dicho qué dice sobre la creación de contenido creativo con Claude. Bien, aquí me dice la idea clave: Claude no trata la creatividad como, como hacer lo que el usuario pide, sino como una forma de ayuda que debe equilibrar utilidad, ética, texto. En fin, me divaga un poco y me da un resumen. Por su lado, Claude Sonnet 4.6 le comparto exactamente el mismo PDF y le hago exactamente la misma pregunta: ¿qué dice sobre la creación de contenido creativo con Claude? Y aquí me dice: la constitución de Claude dedica una sección específica al contenido creativo dentro del marco más amplio de evitación de daños. Los puntos clave: Las tareas de escritura creativa como ficción, poesía y arte pueden tener gran valor. Bien, sin embargo, pueden explorar temas difíciles. Ahora quiero mostrarte la comprobación de lo que dice exactamente esta constitución de Claude. Aquí tengo el apartado abierto del contenido creativo y fíjate, dice: las tareas de escritura creativa como la ficción, la poesía y el arte pueden tener un gran valor, pero también pueden explorar temas difíciles. Si te fijas, Claude Sonnet 4.6 nos ha detectado el párrafo exacto y además ha citado las palabras textualmente. Bien, visto esto, he querido, como en el caso anterior, hacer la prueba con ChatGPT 5.4, su versión Thinking, para ver si él también cometía este error. Como puedes ver, ahora se nos va a abrir He compartido exactamente el mismo PDF que dice sobre la creación de contenido creativo y dice, voy al apartado relevante del documento y te saco la idea central. Fíjate, Claude sí debe poder ayudar en contenido creativo porque la ficción, la poesía y el arte tienen valor real, pero Anthropic reconoce que ese mismo contexto puede usarse como cobertura para pedir cosas. Bien, aunque no nos está dando una descripción tal cual, fiel, textual, tampoco se la hemos pedido. Sí que nos está dando la información correcta, pero hay que tener algo muy claro: estábamos comparando modelos que son equivalentes, es decir, 5.3 debería encontrar el resultado al igual que lo ha hecho Claude Sonnet 4.6. La tercera comprobación que vamos a hacer es respecto a la calidad de escritura, al copy. Y bien, no voy a entrar a analizar cómo redactan cada uno de los modelos, porque esto no sería ser objetiva. Esto es muy subjetivo y a uno nos puede gustar más una cosa u otra, pero lo que sí voy a valorar es las instrucciones que yo he dado y la capacidad que tiene cada modelo de seguirlas. En primer lugar, me encanta de Claude el hecho de que podemos elegir un estilo. Si te fijas, dándole al más Podemos irnos aquí a usar estilo. Yo aquí tengo el mío propio, el que pone Laura Cilleruelo. Esto es muy sencillo porque podemos venir a crear y editar estilos. Aquí le vamos a dar a crear estilo personalizado y podemos añadir un ejemplo de escritura o incluso podemos pegar un texto. Lo que va a hacer Claude es analizarlo y como has podido ver aquí en mi ejemplo, vamos a tener nuestro estilo y lo vamos a poder seleccionar para que escriba en ese estilo en cualquier conversación que iniciemos con él. Por su parte, en ChatGPT, en sus instrucciones tengo señalado cómo quiero que escriba. Fíjate que le digo: usa español claro y directo, utiliza frases cortas y párrafos cortos, evita emoticonos, signos de exclamación, expresiones como "sin humo", metáforas y motivación vacía, no uses guiones largos y no empieces una nueva frase a enumeración, usa una coma en su lugar o utiliza el entre paréntesis. Bien, he ido a crear por aquí, lo vas a ver enseguida, un correo. Les he dado exactamente las mismas instrucciones. En este caso, como ves, está mi estilo elegido y ChatGPT lo tiene en su personalización, en sus instrucciones de sistema. Y le he dicho: escribe un correo en mi tono para mi lista de suscriptores hablando de los vídeos falsos generados tonía de la guerra de Irán. Bien, aquí ha ido a buscar 3 opciones de asunto. En primer lugar, evidentemente ha buscado información en la web sobre el tema que le he pedido. Y fíjate que aquí, bueno, pues me dice: el vídeo del misil iraní golpeando Tel Aviv lo vieron más de 4 millones de personas, tejados duplicados, humor naranja, poco natural. Si estás inscrito en mi newsletter, vas a saber que se asemeja mucho a mi estilo. Nunca utilizo la IA para escribir mi correo diario al 100%, pero en muchas ocasiones lo que hago es hacer correcciones que pueden ser de carácter gramatical, incluso alguna vez ortográfica. Pero este estilo se asemeja muchísimo a lo que yo escribiría. Por cierto, si no estás suscrito a la newsletter, te voy a dejar el QR por aquí y un enlace en la descripción del vídeo para que puedas hacerlo. Y luego tenemos, por su parte, ChatGPT. Donde, como ves, le he dado exactamente las mismas instrucciones y me dice: te dejo un borrador en tu tono apoyado en ejemplos recientes verificados. Perfecto. Aquí nos dice el asunto: la guerra también se manipula en vertical. El asunto me gusta bastante de decir. El cuerpo: hoy no quiero hablarte de una herramienta, quiero hablarte de algo bastante más incómodo. La guerra ya no solo se libra con misiles, también se libra con vídeos. Vídeos que parecen reales, vídeos. Bien, viendo esto ya de entrada, no sé si recuerdas que las instrucciones le digo que no empiece una nueva oración cada vez que hay una enumeración, que utilice las comas. Esto es muy típico de la IA, y cuando leemos un texto con estas características podemos detectar ipso facto que ha estado generado por ella. Y suena a más de lo mismo. Ya hasta aquí no me convencería el texto que estoy leyendo. En estos días se han realizado clips, desmentir varios, incluso Meta está bajo presión. Hay algunas partes que podrían salvarse, como pudiera ser esta parte de aquí, pero para mí no sería una newsletter que enviaría a mi lista. Tampoco utilizo jamás los listados de esta forma enumerados. No, para mí es un no haciendo un repaso general. Por lo tanto, a ti quizás te guste más la forma en la que ha redactado ChatGPT 5.3, pero para mí el hecho de poder personalizar mi estilo con Claude de esa forma y que sea fiel a él tiene un valor incalculable. Y sobre todo cuando estamos hablando de un uso profesional de la herramienta. Ahora vamos a poner a prueba una de las funcionalidades que más me gustan de ambos modelos. En el caso de Claude se trata de artefactos, en el caso de ChatGPT sería su funcionalidad lienzo. Quiero que te lo imagines como una segunda pantalla de ambos modelos que nos permite visualizar aquello que estamos creando. Lo podemos utilizar para infinidad de cosas, pero yo te he puesto aquí un ejemplo. En el caso de Claude, sin seleccionar absolutamente nada, en un chat nuevo, simplemente le he dicho crea una landing page sencilla para un negocio local de zapatos, de acuerdo. Simplemente hemos enviado esta instrucción y él se ha puesto a trabajar. En el caso de ChatGPT le he dado exactamente la misma instrucción, pero en este caso, antes de mandarla, he venido aquí al signo de más que puedes ver en la parte inferior izquierda, he seleccionado más de nuevo y le he dado a lienzo. De esta forma y con la instrucción le damos a enviar y se pone a trabajar en el código, como puedes ver aquí. Ahora vamos a ver la, el resultado que nos han dado ambos modelos. Aquí tendríamos el caso de Claude, donde nos da Solera Artesanía desde 1987. Quiero que te fijes en la calidad gráfica. Tenemos una parte de ver colección, nuestra historia. Si nos vamos hacia abajo también pues podemos ver aquí el apartado de sobre nosotros. Evidentemente toda la información es inventada, pero yo no le he dado más datos. Y aquí abajo tendríamos la parte de colección con unas imágenes de zapatos un poco reguleras, pero bien, podríamos trabajar sobre ellas para mejorar esta página web. Por su parte, aquí tenemos lo que nos ha creado ChatGPT. Vamos a esperar que cargue un segundito y aquí lo tendríamos. Zapatería Morales, calzado cómodo, bonito y duradero. Zapatos para tu día a día con la atención de verdad. Aquí podríamos ver los horarios, descubrir la colección. Si nos vamos para abajo, calzado para cada momento. En este caso, él ni tan siquiera nos ha incluido imágenes. No vendemos zapatos, ayudamos a elegir bien. Ven a probarte tu próximo par. Bien, esto, como en el caso del copy, del estilo de escritura, es muy personal y muy subjetivo. Pero la realidad es que a nivel gráfico de diseño, Claude es bastante superior a una web básica que nos ha creado ChatGPT. Bien, tú aquí me puedes decir, es más, en muchas ocasiones me dejáis en comentarios: Laura, todo esto está muy bien, pero ¿qué sucede si yo quiero coger mi aplicativo que he creado en cualquiera de estos modelos de LLM o mi página web y lanzarla pública? Esto no es tan sencillo y entonces pierde un poquito su utilidad. Y tienes totalmente la razón, esto para un uso interno está muy bien, pero si queremos publicarla vamos a tener que descargar el código, irnos a plataformas como GitHub, después hacer el despliegue en Vercel. Por eso el patrocinador de este vídeo resulta tan útil para llevar a cabo todo esto de aquí. Aquí. Se trata de Hostinger Horizon, una herramienta avanzada del proveedor líder de alojamiento web Hostinger. Horizon nos permite crear cualquier tipo de aplicativo o de página web en lenguaje completamente natural y con la ayuda de la IA. Tan solo vas a tener que compartir tu idea y en pocos minutos tendrás un aplicativo o una web completamente funcional que vas a poder publicar en tan solo un clic. Además, quiero hacerte hincapié en una posibilidad que me parece increíble, y es que si encuentras una web o cualquier diseño que te guste, puedes hacer una simple captura, compartirla con Hostinger Horizon, y va a intentar adaptarla lo mejor posible a tu idea inicial. Vas a poder crear una web como la que acabas de ver, de claridad artificial, que además te voy a dejar el enlace en la descripción para que puedas verla, o un aplicativo por muy poquito. Y es que Hostinger Horizon nos propone 4 planes distintos, te te aconsejo que para tu primera prueba escojas el Explorer o el Starter. Vas a tener simplemente que hacer clic en seleccionar plan, se te va a abrir la pantalla que vas a ver a continuación, vas a poder elegir el periodo, cuantos más meses selecciones más barata saldrá tu suscripción y además te voy a dejar también un cupón, un código de descuento poniendo Claridad vas a poder aprovecharte de un precio todavía más bajo. Así que sobre todo no te olvides, utiliza el código CLARIDAD para que puedas disfrutar de ese descuento extra que siempre nos viene bien. Y ahora vamos a seguir con las memorias tanto de Claude como de ChatGPT. Y es que estoy convencida que en alguna ocasión te ha sucedido de estar hablando en una conversación que se hace muy larga con ChatGPT y que te diga que no puedes continuar en ese chat, lo pierdes todo y tienes que seguir a otro. Pues bien, en este caso, este muro de memoria no nos sucede en Claude. Vas a estar viendo por aquí en pantalla un mensajito que aparece en Claude cada vez que se nos está extendiendo demasiado un chat, y lo que él hace es comprimir toda la información y toda la charla que hemos tenido previamente para que no tengamos que volver a empezar de cero. Y esto estarás de acuerdo conmigo que es tremendamente útil. Ahora nos vamos con ambos modelos y su capacidad de trabajar con Excel, que cuando funciona bien es maravilloso, pero cuando funciona mal es realmente frustrante y exasperante. Así que lo que yo he hecho ha sido venirme a cada uno de los modelos y compartirle una tabla que tenía bastante extensa de datos financieros, de acuerdo, para que me ayudara a traducirlo porque lo tenía en italiano. Te voy a mostrar la tabla para que puedas verlo. Es esta tabla de aquí. Fíjate que tenemos por una parte esta tabla y después tenemos una segunda pestaña con un resumen de cantidades y datos. Como te decía, puedes ver perfectamente que esta tabla está en italiano y necesitaba traducirla, de acuerdo. Bien, pues en este caso lo que he hecho ha sido venirme en primer lugar a Claude, le he compartido este Excel y le he dicho créame un Excel nuevo con todos los datos que te comparto pero en español. Y he hecho exactamente lo mismo con ChatGPT 5.3 Instant. Recordemos que estamos intentando comparar modelos equivalentes. Muy bien, en este caso lo que ha hecho Claude ha sido trabajar durante algunos minutos y el resultado que me ha dado es este de aquí, que vas a poder ver ahora mismo. Lo que ha hecho ha sido, tal y como le he pedido, traducir perfectamente absolutamente todo el Excel y después también la otra pestaña que había. Por su parte, ChatGPT me dice que ha creado el Excel con los encabezados en español, manteniendo los datos originales. Yo le he pedido que traduzca, entonces me ha cambiado los encabezados, pero como puedes ver aquí, el contenido continúa estando en italiano. Por lo tanto, lo que nos ha dado aquí ChatGPT 5.3 Instant no es absolutamente lo que yo le he pedido. Así que, como en los casos anteriores, me he ido a ChatGPT 5.4 para ver en este caso cuál era su comportamiento ya que dicen que con este modelo han mejorado su capacidad para trabajar con Excel. Muy bien, en este caso, como te digo, he hecho exactamente lo mismo. He compartido el Excel, créame un Excel nuevo con los datos que te comparto, pero en español. En este caso, sí, ChatGPT 5.4 ha traducido absolutamente toda la tabla y también la otra pestaña, que en el caso de 5.3 se la ha dejado completamente en el olvido. Bien, he querido llevarlo un paso más allá y en el caso de Claude le he dicho analiza el Excel y hazme un listado con los errores que detectes. Yo tenía varios de ellos ya detectados, por ejemplo la fila 78-79 sabía que estaban duplicadas y he hecho pues lo propio en ChatGPT. En este caso le puedes ver aquí, le he dicho analiza el Excel y hazme un listado con los errores detectes. Bien, yo sabía que habían 9 errores. Fíjate aquí que me dice errores detectados en el Excel. Vamos a contarlos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Y además me ha dado absolutamente pues datos que tenían que ver con el contenido que había en ese Excel. Ahora vas a ver por qué te digo esto. De acuerdo, voy a ir a buscar además las filas aquí, 77, 78, que eran idénticas, que yo sabía que estaban duplicadas. Y aquí, por otra parte, ChatGPT me dice que ha detectado 5 errores claros en el Excel. Hay duplicado, de acuerdo, estamos de acuerdo. Aquí me dice una fecha fuera del año, ok, fórmula rota en la columna fórmula rota en la columna total y encabezado de la columna J. Si te fijas, no me está dando datos en algunos de estos errores propios de lo que le hemos compartido en el Excel. Aquí me habla, bueno, pues de una traducción incompleta en la cabecera. La traducción la ha hecho él, por lo tanto no es un error que hubiera ya en este Excel. Para mí, el resultado de esta prueba breve, pero es que Claude trabaja muchísimo mejor en hojas de cálculo. Y esto sin mencionar el plugin, la extensión que tenemos disponible de Claude para trabajar directamente desde Excel. Ahora he querido probar la nueva funcionalidad que ha lanzado Claude hace apenas unos días y ver si ChatGPT podía hacernos algo similar. Y es que hace, como te digo, tan solo unos días, Claude ha lanzado esta opción que puede respondernos utilizando visualizaciones interactivas o incluso gráficos. Fíjate en este ejemplo de aquí: muéstrame cómo funciona el interés compuesto. Y él directamente nos responde con este panel interactivo para que además podamos hacer nuestras propias pruebas. Por otra parte, he hecho exactamente la misma petición a ChatGPT, además utilizando, como en el caso anterior, su versión lienzo para tener esta doble pantalla y lo que hace es respondernos en un texto plano que probablemente el contenido esté bien, pero estarás de acuerdo conmigo que es muchísimo menos visual y ligero de consumir. He querido hacer otra prueba con esto y ha sido para que me diera la estructura de forma visual de un programa formativo que he creado para uno de mis clientes, de acuerdo. Entonces, en este caso he hecho un poquito de trampa porque viendo que ChatGPT 5.3 no me estaba dando demasiados buenos resultados, lo que he hecho ha sido pues comparar, en este caso, SONNET 4.6, el que venimos utilizando a lo largo de todo el vídeo, con ChatGPT 5.4 Thinking, a ver si aquí resolvía el asunto un poquito mejor. Le he compartido el PDF que yo tengo con el informe completo y la estructura completa de este plan de formación y le he dicho hazme un gráfico o esquema atractivo con la estructura de este programa formativo. Y lo que ha hecho Claude ha sido responderme automáticamente en el mismo chat de esta forma, con este panel que puedes estar viendo, que como ves es tremendamente gráfico, visual y se entiende perfectamente. Por su parte, ChatGPT 5.4, he compartido el mismo PDF, he hecho exactamente la misma petición. En este caso él no nos da ningún tipo de panel, lo que hace es darnos directamente un documento a descargar. Bien, como ves, le damos a descargar y nos dice que la sesión de intérprete de código ha caducado. Han pasado tan solo unos minutos. Le he vuelto a decir dámelo de nuevo y sucede exactamente lo mismo. Le he dicho que reactive el código. Aquí tenemos el código reactivado, dice, le damos a ejecutar y lo que sucede es que no funciona. Probablemente si continuáramos insistiendo, incluso si empezáramos una conversación nueva, podríamos lograr solucionarlo, pero valoro muchísimo que a la primera el modelo sea capaz de darme la solución correcta. Y ahora nos vamos a ir a la siguiente funcionalidad, que en ambos casos me parece tremendamente útil, y se trata en el caso de ChatGPT de los ChatGPT Custom y de las skills en el caso de Claude. Se trata de estos asistentes personalizados que tienen un rol muy concreto, son expertos en realizar una tarea muy concreta. Y aunque es cierto que en ambos casos me parecen tremendamente útiles, también es verdad que la opción de Claude me gusta más. Fíjate que en ChatGPT podemos encontrar en la parte izquierda este apartado de GPTs, y aquí tendrás los tuyos si los tienes. Incluso podemos ir a explorar GPTs y tenemos aquí una especie de marketplace de GPT personalizados, GPT customs. En el caso de Claude no tenemos esta opción, tenemos únicamente las que tenemos creadas por Anthropic directamente, pero lo que me gusta es la simplicidad a la hora de crearlas y también que van siempre contigo. Es decir, si nosotros queremos crear un ChatGPT custom, tenemos que venirnos a este apartado y decirle MISGPT, crear. Tenemos que venir, se nos va a abrir esta pantalla, y aquí tenemos que venir, ponerle un nombre, darle una descripción, darle unas instrucciones. Y aquí es muy importante darle bien estas instrucciones, pues señalar si queremos iniciadores de conversación, si queremos cargarle archivos de conocimiento. Y aquí además podríamos pues darle las funciones extras que quisiéramos. En el caso de Claude es tan sencillo como venir a su interfaz de chat normal y decirle ayúdame a crear una skill. Lo que va a pasar aquí es que Claude va a consultar su capacidad, su habilidad propia para crear estos asistentes personalizados, y nos va a hacer las preguntas que necesita para crearlo. Le vamos a responder y vamos a tener nuestro asistente creado en tan solo unos minutos. Además de esto, como ya sabes, en ChatGPT, si queremos utilizar uno de nuestros asistentes, tenemos que hacer clic encima de él y aquí se nos abre el chat para poder hablar. En el caso de Claude, podemos estar en cualquier chat haciendo cualquier tarea que podemos utilizar nuestra skill donde queramos. Te lo explico con muchísimo más detalle, tenemos un vídeo dedicado que te voy a dejar por aquí para que puedas verlo, y también una etiqueta para que al acabar este vídeo puedes ir a verlo. Y tú ahora me puedes decir: Laura, todo esto está muy bien, pero Claude es más caro, o mejor dicho, es más restrictivo con sus usos, y por lo tanto no podemos utilizarlo tanto. Y es verdad. Fíjate que aquí tenemos a Claude y los diferentes planos, planes que nos ofrece el Pro por $17, y después tendríamos el Max, que ya nos iríamos a $100. Por su parte, ChatGPT. Tenemos el Go a $8, Plus a $20 y después el Pro a $200. Y sí que es cierto que en su versión de $20 nos da un uso muy extenso, pero hay algo de Claude que muy poca gente sabe y que por lo tanto muy poca gente utiliza. Y es que si nosotros nos vamos a nuestro Claude, vamos a hacer clic en la parte inferior izquierda donde pone nuestro nombre y nos vamos a ajustes, $17, nos vamos a facturación y nos vamos a esta pantalla de aquí. Fíjate que aquí pone uso adicional, es decir, tú pagas tu suscripción de $17 y si te quedas sin usos siempre puedes venir aquí y hacer una compra extra para poder utilizarlo más. Incluso puedes tener aquí seleccionada una recarga automática, puedes poner el el importe que tú quieras y en el caso de que llegues al máximo de consumo, irá a ese crédito que tienes en tu hucha para que no te quedes colgado sin tu inteligencia artificial. Y antes de acabar, algo muy importante, sobre todo si haces un uso profesional o empresarial de las herramientas, y es que Claude por defecto en esas herramientas externas que tienes conectadas, como puede ser tu Drive o Gmail, jamás utiliza esos datos para entrenar al modelo. Por el contrario, ChatGPT, aunque estés en su versión Pro o Business, Sí que utiliza esos datos para entrenar al modelo, a menos que tú no hayas ido a seleccionarlo explícitamente. Aprovechando esto, déjame saber en comentarios si te apetece que haga un vídeo sobre privacidad y datos, viendo las opciones y las características de todos los modelos que tenemos hoy disponibles de inteligencia artificial. Y recuerda que si este vídeo te ha aportado aunque sea un poquito de valor, no olvides suscribirte, dejarme tus comentarios, que siempre los leo, y nosotros nos vemos la próxima semana.