This is a YouTube video titled "Накипело 'Искусственный интеллект сломался, несите новый'" created in March 2024. It features Dmitry Rodenko, founder of the SaaS Founders community, discussing the current limitations and evolution of AI language models like ChatGPT and Gemini, emphasizing their role as tools to assist rather than replace human writers, and anticipating future improvements in AI assistants.
Всем привет! С вами Дмитрий Роденко, основатель сообщества SaaS Founders. Помогаю фаундерам IT-компаний находить новых крупных клиентов с помощью лиды генерации в LinkedIn. Сегодня мы поговорим о том, что искусственный интеллект сломался и пора получить новый. Существует мнение, что ChatGPT и другие генеративные модели обленились и вместо команд по написанию контента, в частности, предлагают пользователю писать тексты самостоятельно. Я встречался с этим неоднократно. Более того, даешь конкретные параметры, что тебе необходимо написать, в каких выражениях, какого количества, и это не происходит. И эта проблема становится все более и более актуальной. Давайте рассмотрим, что же на самом деле происходит. Дело в том, что ChargerPT и другие модели, как Gemini в частности, обучены на огромных массивах данных, что позволяет им генерировать текст максимально похожий на человеческий. Ну, то есть, по сути, они подбирают на основании быстрых вычислений неких алгоритмов следующие слова и общий смысл, который мы туда закладываем. Соответственно, они могут писать статьи, создавать сценарии, писать рекламные объявления, писать код. Но модели не всегда могут понять сложные запросы пользователей. Это первое. Второе. Они могут генерировать неуникальный или некачественный контент. И третье. Модели не всегда могут уловить тон или стиль необходимых пользователей. Больше скажу даже смысл. Ну, про это мы, собственно говоря, уже тоже говорили. В связи с этим, модели должны становиться более интерактивными и предлагать больше возможностей для контроля, для пользователя по контролю над процессом генерации контента. И, по сути, ChatGPT и другие модели, они не обвинились, они эволюционируют, становясь более универсальными и гибкими. Поэтому нам, как пользователям, важно понять и принять следующее. Первое. Модели не могут заменить человеческих писателей, а могут дополнить их и снять генерацией часть рутинных задач. Но при этом окончательное решение о том, какой контент публиковать, всегда остается за нами. Если вы хотите, чтобы инструмент подстраивался конкретно под вас, выбирайте те версии помощников, которые заточены под работу в вашей вертикали. Их становится все больше и больше. На данный момент мы ожидаем новые инструменты, которые кардинально изменят опыт пользования ИИ помощников. И поверьте, это будет вау.