Дайджест "Почему Big Tech движется к своему концу"

Меня зовут Дмитрий Роденко, я основатель сообщества SaaS Founders. Помогаю фаундерам IT-компаний находить новых крупных клиентов с помощью LinkedIn. Технологический мир находится на пороге значительных изменений. Политики, инвесторы, эксперты все чаще критикуют крупные тек-компании, которые еще недавно казались незыблемыми. Неожиданное единство мнений охватывает весь политический спектр, от оппозиционных партий до ведущих экспертов и самих технологических гигантов, которые готовы бросить вызов существующей системе. В чем же причины заката Big Tech? Дело в том, что концентрация огромной власти в руках нескольких компаний неизбежно приводит к системным сбоям и угрозам критической инфраструктуре. Один из ярких примеров этого является сбой CrowdStrike в середине 2024 года, когда из-за небрежности Microsoft пострадали глобальные системы, от больниц до банков и транспорт. Таким образом, централизованная модель в целом создает не только технические риски, но и возможность тотального надзора и контроля информации, что все больше беспокоит общество. В том числе, искусственный интеллект, на который Big Tech возлагал большие надежды, начинает терять первоначальное очарование. Влиятельные финансовые институции, такие как Goldman Sachs и Sequoia Capital, публично высказывают обеспокоенность огромным несоответствием между миллиардными инвестициями в AI-технологии и реальной отдачей. Разрыв между ожиданиями и фактическими результатами становится все более очевидным. С другой стороны, параллельно растет общественная чувствительность к вопросам приватности. Показательным стал анонс системы Microsoft Recall. Система, которая буквально делала бы снимки всего, что пользователь делает на компьютере. Такие инициативы демонстрируют принципиальную готовность тег-гигантов натально вторгаться в личное пространство ради «удобства» или «безопасности», что наоборот вызывает резкую критику потребителей. В то же время существуют альтернативы. В частности, в противовес доминированию бигтег, европейские инициативы сосредоточились на развитии независимой тег-инфраструктуры. Например, объединение разработчиков открытого программного обеспечения, исследователей управления и экспертов по политической экономике, которые создают качественно новые подходы к экономике технологической индустрии. В том числе формируется новый класс инвесторов, ориентированный на ТЭК с четкой социальной миссией. Они стремятся уйти от традиционной модели, найти единорога, вырастить, продать, разбогатеть. Взамен предлагаются гибридные модели, где часть инвестиций сознательно направляется на поддержку некоммерческой критической инфраструктуры. в изменении технологического ландшафта влияет государственное финансирование. В частности, немецкий Sovereign Tech Fund служит ярким примером такого подхода. Государственные средства распределяются через независимые механизмы для поддержки проектов открытого программного обеспечения. Это позволяет сохранять институциональную независимость и фокусироваться на реальных общественных потребностях. Давайте вспомним, как создавался Linux. Это тоже была в сути открытая технология, открытая платформа. Она в принципе такой и остается. Таким образом, изменение технологической индустрии это не просто смена парадигмы, но это историческая возможность для переосмысления роли технологии в обществе. Поэтому постепенный закат Big Tech открывает новый путь для инноваторов, которые ставят человеческие ценности и общественное благо выше корпоративной прибыли. Ну, не прям так абсолютно выше корпоративной прибыли, но и уделяет значимое внимание и прибыли, и общественному благу. Соответственно, мы стоим на пороге эры, где технологии снова станут инструментом расширения человеческих возможностей, а не механизмом контроля эксплуатации. Соответственно, появятся новые лидеры-бизонеры, которые смогут объединить технологическое совершенство с социальной ответственностью, создавая решения, служащие интересам всего человечества, а не узкому кругу корпоративных гигантов. И здесь произойдет такая история, когда новая этика, то есть объединение технологических возможностей и социально-ответственной этики выведет те же технологии на новый уровень. И, соответственно, будущая технология – это возвращение к их истинной миссии, быть катализатором прогресса, инструментом развития и средством расширения человеческого потенциала. Естественно, это не произойдет за один день, за один год, это длительный большой процесс, но мы видим, что по мере того, как корпорации забирают власть у правительств, корпорации претендуют на все большую-большую приватность граждан, соответственно, нарастает обратное движение, которое поддерживается гражданами, поддерживается правительствами и даже некоторыми технологическими компаниями, достаточно крупными, для того, чтобы обеспечить независимость от, скажем так, от решений, которые принимаются советами директоров крупных корпораций. Эта борьба идет постоянно, она становится более заметной, то менее заметной, но этот тренд потихонечку двигается в сторону открытых систем и в сторону решений, которые независимы от решения одного совета директора. Желаю вам новых возможностей, желаю вам новых инструментов развития и до скорых встреч!